Рецензии

Хочется сразу оговорить, что я не люблю фильмы о «сложной жизни» подростков, душевных метаниях, артхаусное кино и ещё как там можно охарактеризовать этот фильм. Вообще такие фильмы не люблю… но видно звёзды сошлись.

Я посмотрела его на одном дыхании, хотя возможно он и скучноват, да, Вы правы. Пишу сразу после просмотра, на эмоциях. Мне понравилось, очень. Весь фильм я была как на иголках. Мне нравился этот парень, хотелось обнять его, утешить. Но я чувствовала, что тут есть второе дно, я ждала его как взрыва атомной бомбы. Я думала это случится в какую-то минуту сейчас, но всё оказалось совсем по-другому, совсем.

Знаете, если разбирать этот фильм по кусочкам, то тут ой как много минусов. И моменты бессмысленные тоже есть… но есть и настроение. Фильм снят со вкусом, любовно, сразу видно, что снимал сам писатель (знаю ещё пару таких удачных примеров).

Хоть мне тоже было не всегда весело в старших классах, я не сравниваю себя с главными героями. Нет, я не употребляла, не привлекалась, не… как там ещё говорят. Но что-то родное в их метаниях я почувствовала, те же краски, но из другой палитры. Такие же чувства мы можем испытывать в любом возрасте, да каждый день мы почти заново рождаемся, как птица феникс, и снова-снова ищем себя, ориентиры, знаки. Кто-то, конечно, идёт по начерченной линии, но люди творческие так не могут, мы «подростки навеки». Мы терзаемся — «как много боли вокруг», и пусть мы кричим, но какие же мы «тихони», мы — айсберги. Значит фильм про нас и для нас.

И значит я пересмотрю его как-нибудь ещё раз… если звёзды сойдутся.

Первое же, на чем хочется сделать акцент, это сам главный герой фильма — почти что классический меланхолик Чарли, при ближайшем рассмотрении, представляет собой неоднозначный и в тоже время трогательный образ. В отдельных сценах просто удивляешься его пассивности и нежеланию сделать что-то со своей жизнью. Другими словами, сложно олицетворять себя с главным героем. Однако образ типичного для американских фильмов подростка-неудачника, в контексте этой истории, преображается в ранимого героя, такого себе изгоя, отражающего целую часть современного общества.

Сам сюжет лишь с натяжкой можно назвать интересным, ведь по-настоящему увлекательные идеи чаще всего тонут в целой череде безынтересных диалогов, не вызывающих эмоций. С другой стороны, сами ситуации нельзя назвать банальными — тот самый случай, когда уже во время просмотра трудно предугадать итог той или иной сцены. Это же касается и главных персонажей, среди которых один из самых небанальных вариантов «лучшего друга», Эмма Уотсон с короткими волосами в новом амплуа и целый набор колоритных второстепенных героев.

Хотя по итогу просмотра фильм можно охарактеризовать как умеренно скучный, он оставляет ощущение эмоциональной наполненности и даже вдохновения. Именно таким хочется видеть современный вариант американских молодежных фильмов. Это лишь в небольшой части комедия, а в большей же степени — драматическая история о самоутверждении себя, о хрупкости такого абстрактного понятия как дружба, о любви.

7 из 10

Фильм повествует зрителям о типичных подростках и их обыденной жизни, на первый взгляд. Но присмотритесь повнимательней к героям. Неужели вы считаете, что молчун, уделяющий большую часть своего внимания книгам, пацан, не боящейся сказать о своей нетрадиционной ориентации всему миру и девушка с явно не завидным прошлым- обычная подростковая компания? Разумеется, герои самобытны. Именно этим лично меня зацепил фильм.

В картине представлено на обозрение несколько проблем:

проблема адаптации в обществе и нахождения «своей» компании;

проблема становления личности — нам демонстрируют, что многое в нас зависит от того, что было с нами еще в детстве. К сожалению это правда. Многие люди могут получить психические травмы в младенчестве по прихоти других, никто от этого не застрахован. Но эту ситуацию правильно комментирует одно из высказываний главного героя:«Мы не выбираем откуда придти, но мы выбираем куда идти дальше». Да, с человеком могло произойти много плохого в прошлом, но поддаться обстоятельствам и пасть их жертвой или жить с улыбкой на лице — исключительно личный выбор.

Миллер сыграл свою роль изумительно, на мой взгляд. Эмма Уотсон ни разу не вызвала у меня ассоциацию с Гермионой, хоть многие ее за это критикуют. Лерман сыграл на твердую 4.

В этом фильме вы найдете себе напоминание о том, что любимые и друзья — путь к решению многих жизненных проблем, и поддержка этих людей — излечение душевных ран.

Посмотрел фильм «Хорошо быть тихоней», прочитал одноименную книгу. Для торопливых скажу сразу же в двух словах: «Они офигенски классные!!! И сначала лучше посмотреть фильм, потом еще раз фильм, а уже за тем прочесть книгу». Если же вам интересны подробности — читайте дальше.

Фильм «Хорошо быть тихоней»:

Я долго думал как описать этот фильм. Самым точным определением будет «Череда ударов по яйцам». Да, именно так. В фильме периодически возникают моменты вызывающие у зрителя очень сильные эмоциональные переживания. Это может быть смех, радость, гнев, умиления, возмущение. Но они очень сильны и действительно сконцентрированы в секунды. Нас аккуратно подводят к каждому из них, потом следует удар — фраза или две. И всё — независимо от вашего желания получите бурю эмоций.

У меня вообще появилась идея посмотреть этот фильм потому что я хотел увидеть в другой роли Эмму Уотсон. Гермиона из Гарри Поттера это, конечно, хорошо, но хотелось большего. Фильм начинается как совершенно обыкновенная школьная драма о подростке ищущем (и находящем) друзей. После нас уводят в сторону любовных треугольников, и тут главное сдержаться и не выключить. Потому что совсем скоро непонятно почему по коже начинают бегать мурашки. По фильму раскиданы фразы, не очень яркие на первый взгляд, но явно находящиеся там «неспроста». Эта схема, кстати, очень хорошо организована. Ближе к концу фильма подозрения формируются всё четче, подводя к паре последних «ударов по яйцам». Эти фразы так умело разбросаны и так якобы-небрежно сделаны, что после того как картина сложится и пойдут титры очень хочется немедленно пересмотреть еще раз и увидеть подтверждение другим причинам и мотивациям персонажей — очень рекомендую не сопротивляться этому позыву — получите море удовольствия.

Возвращаясь к актерам стоит сказать что Эмма Уотсон вполне справилась с ролью, но главным открытием была не она, а великолепный Эзра Миллер, игравший ее сводного брата. Вот уж кто действительно был великолепен.

И уже после всего этого я узнал, что режиссером и сценаристом выступил, собственно, автор книги «Хорошо быть тихоней», которую экранизирует фильм. Узнал, и решил прочесть и книгу.

Книга «Хорошо быть тихоней»:

Читая книгу я понял, что это тот случай, когда автор очень трезво и зрело относится к своему произведению. Фильм и книга совсем не похожи. Это разные произведения. Нет, конечно большая часть сюжета, персонажей, событий совпадают. Но разнится душа текста, то, что оставляет отпечаток в зрителе-читателе. В отличие от динамичного и резкого фильма книга похожа на остановку автобуса декабрьской ночью. Стоишь, ждешь его, светлого, теплого, вожделенного… автобуса. Надеешься на то что он приедет. Хочется и побыстрее, но на самом деле лишь бы просто приехал. И забрал с собой, в тепло. А вокруг идет снег. Пушистый. Красивый. И с каждой новой снежинкой на плечах становится все холоднее и холоднее.

В книге нет ярких драматических моментов. Но каждая мысль, сомнение, открытие главного героя неизменно пугают. И дело не в крови и смерти. Их нет. Да они и не причем. Дело в циничной реальности. В том, что все так пугающее и героя, и читателя — все это совершенно нормально и обыденно. Никого не удивит отец отказавшийся от мечты и замуровавший себя в офисной работе ради семьи. Никого не удивит горстка людей понятия не имеющая что подарить друг-другу на праздник, не беспокоящаяся об этом, и называющаяся семьей. Нет в этом ничего удивительного. Для нас. И это пугает. Фраза за фразой. Снежинка за снежинкой.

Книга оказалась не о подростках, не об отношения, не о травмах. И даже не о том что мир плох. Эту книгу стоит прочесть за тем, что бы не услышать ничего нового, но найти в себе решимость согласится со старым — всем тем, с чем мы и так согласны, но нам нужно показать это, что бы смогли сформулировать эту мысль, повторить за кем-то, и не придумать, но поддержать ее.

Итоги:

Всем заинтересовавшимся я и правда рекомендую сначала посмотреть фильм. Он хорошо сделан и без излишней осторожности к тексту. И если вам придется по вкусу он, то тогда прочесть книгу и открыть для себя эту историю с совсем другой, но столь же красивой, стороны. А если фильм не понравится, то книга может хорошо встать к нему в оппозицию, и показать все то, что в фильме упущено или вырезано, лихо подчеркнув давленное в сценарий со стороны исключительно для фильма.

10 из 10

Очень долго я шла к этому фильму, но бесконечно рада, что наконец его посмотрела!

Да, нам так и не раскрыли до конца что же случилось с Чарли, нам лишь намекнули, а остальное оставили нашей фантазии, и всё же это не повлияло на впечатления, которые я получила.

Психология любого человека — это вселенная, которую так сразу и не разгадаешь, а психология подростков — это постоянно меняющаяся, питающаяся эмоциями и чувствами, вселенная, и очень важно понимать, что то, каким 16-летний подросток нам кажется сейчас, совсем не обязательно вырастет тем же. Конечно фильм затрагивает проблемы не так глубоко, но и этого вполне достаточно, чтобы понять, насколько важно подростку не быть изгоем общества…

Очень понравилась игра Логана Лермана. Это четвёртый фильм, который я посмотрела с ним и должна сказать, что играет он очень даже неплохо. По крайней мере у меня не сложилось ощущения того, что это игра актёра, я действительно поверила в его Чарли.

Эмма Уотсон богата на мимику, и иногда её бывает слишком много, но тут всё было как нельзя кстати. Думаю она нашла нечто общее со своей героиней и Сэм получилась более естественной, чем сама Эмма.

Ещё хочется отметить Эзру Миллера. Его персонаж мне понравился с самого начала и нисколько не разочаровалась в нём.

В общем и целом история оказалась очень интересной, поглощающей, и даже не показалась слишком затянутой. Она заставляет сопереживать, что так же является хорошим знаком — значит фильм снимали с душой.

Музыка. Конечно музыка — она великолепна. Кстати, из-за того, что всю музыку герои записывают друг другу на кассеты, создаётся впечатление, что эта история не имеет времени. Что же, пожалуй так оно и есть — такие истории вечны.

Хотелось бы сказать гораздо больше, эмоции переполняют, так что лучше остановиться сейчас.

Ну и в заключение приведу цитату из фильма, которая во многом права:

«Мы любим тех, кого заслуживаем»

Застенчивость. Неуверенность. Излишняя скромность. Всё это наверняка сослужит плохую службу подростку, мечтающему влиться в новый коллектив. Ну а если учесть имевшие место ранее трагические события в судьбе конкретного парня, то становится совсем грустно. Чарли же пережил очень и очень тяжёлые события. Как же ему преодолеть все трудности?..

Но неожиданно он встречает замечательных друзей в лице Эзры Миллера и Эммы Уотсон, которые отворяют ему двери в лучший мир, состоящий из вечеринок, совместных посиделок, походов на концерты и так далее. Вот только Чарли ещё довольно плохо социализирован и поиск девушки кажется не такой уж банальной проблемой, Чарли же и здесь умудряется всё только усложнить.

Фильм обладает по истине сильным эмоциональным эффектом, особенно тема будет актуальна тем, кто прошёл через подобные трудности в пубертантный и околопубертантный периоды. Любовь или дружба? Как сделать первый шаг, чтобы не испортить доверительные отношения? А испортив, как же их исправить? Все эти сложные вопросы дополнительно усугубляют и без того патовую ситуацию.

Кино о настоящей дружбе, первой, но яркой любви, в котором есть место и искренним слезам, и почти детской радости оставляет неизгладимое впечатление. Актёры добавляют происходящему живости, в особенности (на правах поклонника) это удаётся сделать Эмме Уотсон — подвижное лицо, масса эмоций, впрочем, это же может касаться и остальных героев (опять же всё дело в личных пристрастиях).

В итоге мы имеем превосходную картину, почти лишённую лишнего нравоучения и морализаторства на весьма актуальную тему с отличным актёрским составом. Банально, но Хорошо быть тихоней — это, друзья, категория must see.

10 из 10

Значит так, сразу говорю, что книгу не читала. Оцениваю фильм как фильм, а не как экранизацию.

Хороший фильм. И загрузит в одних моментах, и заставит улыбнуться в других. Хотя загруза всё-таки было значительно больше, но это его ни разу не портило.

Порадовала игра актёров. Даже и не знаю, кого выделить, если честно. С игрой Логана Лермана и Эммы Уотсон я знакома уже. Эти молодые дарования много где фигурируют в последнее время. Но с Эзрой Миллером столкнулась впервые. Довольно не типичная внешность у него, что делает актёра ещё интереснее.

Что касаемо сценария, то здесь спасибо Стивену Чбоски за книгу. Зачастую фильмы, снятые по известным книгам, имеют интересный и затягивающий сценарий. Не зря же люди книгу покупают и читают. Плохую книгу никто бы не читал, а уж тем более по ней не стали бы снимать фильм. Хотя этот самый Чбоски уж очень недоверчивый тип. Сам книгу написал, сам фильм снял. Самостоятельный недоверчивый человек.

Музыка в фильме. Без комментариев. Одно слово. Потрясающе.

Фильм хороший. Теперь побегу за книгой. Интересно сравнить, хотя очень боюсь разочароваться.

8 из 10

Начну с того, что книгу не читал и не собираюсь и многого не потеряю.

Признаюсь честно, смотрел фильм только из-за Эммы Уотсон, которая кстати этот провал и спасла.(Имею в виду, что вряд ли был бы он интересен, если бы не она)

Главный герой (Чарли) мало того, что лузер, ни с кем не общающийся, так еще и оказывается имеет проблемы с психикой. В фильме были какие-то намеки, которые наверное понравились бы дяде Фрейду, например, поглаживание Сэм его коленки и воспоминание как его мама делала также, как это еще можно назвать если не «Здравствуй, Фрейд!». В фильме он умудряется влюбиться в девушку Сэм, сводный брат который (Патрик) является геем. Они становятся его друзьями на новом учебном месте, чем в общем-то Чарли рад.

Скажу сразу на геев мне все равно, но в фильме смотреть на этого персонажа (сводного брата Сэм) было как-то неинтересно. Чего-то особенного в их характерах не увидел, они даже мне в чем-то показались проблемными, отклоняющимися от нормы, страдающие чем-либо. Сэм нравятся парни, которые ее унижают, она признается, что это после того как друг ее отца с ней совокупился. Ее брату вообще нравятся парни, которые кстати не признают себя геями и не хотят говорить об этом, что конечно же не нравиться голубому братцу Сэм.

Мне не нравиться, что этот фильм предназначен подросткам, так как здесь просто букет девиантных вариантов поведения (главный герой ведет себя пассивно, вместо того чтобы ухаживать и показывать чувства Сэм, ее сводный брат гей, который после изливания своих переживаний поцеловал Чарли, на что тот смотрел на него словно ничего не произошло, они снимают какой-то мюзикл в котором все одеты в корсеты включая представителей мужского пола).

Поступки, которые совершает главный герой Чарли, мягко говоря, глупые. Позднее он ощущает их последствия, но от этого они не меняются.

Мне так и не понятно к кому же он обращается в конце фильма, говоря «друг». Чем он болел? Шизофрения? Нервный срыв? Тема нераскрыта.

«Тусовки» неинтересные, есть фильмы в которых это изображено во много раз лучше. Любовь тоже здесь не является особенной, тут довольно странные отношения, к примеру, Сэм знает, что нравиться Чарли, последний в свою очередь ничего не делает, чтобы добиться ее, но та тоже «молодец» она продолжает встречаться с парнями, которые по ее же словам «смешивают ее с д*рьмом».

Как драма, фильм слабый- ничего такого уж драматического не увидел, то есть не испытал каких-то сопереживаний главным персонажей.

Таким образом, фильм-откровенный провал. Я не знаю какова книга, но если на данной странице люди пишут о фильме, как о фильме, то это не столь принципиально. Спасает его в какой-то мере, то есть единственным достоинством, которое скорее всего повлияло на то, что его посмотрели люди не читавшие роман Стивена Чбоски, является Эмма Уотсон и ее прекрасная внешность. Все. Остальное какое-то сумбурное, бессмысленное, какое-то вообще непонятное «зачем показали зрителю это?..»

Я бы не советовал бы этот фильм смотреть, так как это пустая трата времени.

Довольно интересно смотреть фильм о восприятии окружающего мира глазами шестнадцатилетнего подростка. Главный герой Чарли — довольно наивный и местами чудаковатый, однако тем и увлекательнее становится повествование. Он не знает о многих вещах, что знакомы подросткам его возраста, зато намного превосходит их всех по нравственности и целеустремлённости. В жизни Чарли много проблем: непонимание среди родителей и родной сестры, безответная любовь и друг-гей, глубокая психологическая травма, нанесённая смертью любимой тёти Хелен и практически непрекращающаяся депрессия.

Уже много говорили о сходстве произведения американца польского происхождения с классическим романом Джерома Сэлинджера. Впрочем, сюжет «Над пропастью во ржи» мне всё же показался более натянутым. Книга «Хорошо быть тихоней», по которой как известно, и поставлен фильм, вышла в свет ещё в далёком 1999 году и сразу же получила широкую популярность среди читателей, а также вошла в список самых скандальных книг США. Спустя 12 лет было решено экранизировать роман. Режиссёром фильма выступил сам автор Стивен Чбоски.

Действие фильма происходит в Питтсбурге (штат Пенсильвания) в период лета 1991 — 1992 гг. Одинокий 15-летний парень в поисках собеседника начинает писать письма незнакомому человеку, «который умеет слушать и понимать». В сущности, повествование самой книги и состоит из содержания этих писем. Сравнивая экранизацию с оригиналом, отмечу, что кинолента соответствует роману практически полностью. Правда книга почему-то захватила намного больше.

Из игры актёров, конечно, понравилась игра звезды Перси Джексона — Логана Лермана. Просто удивительно, как хорошо и органично он смотрелся в роли тихони Чарли. Ведь «мифический» образ Перси — совсем иной (хотя также отлично исполнен). Честно говоря, первоначально, в паре с Эммой Уотсон его совсем не видел, но как оказалось — они оба хорошо сыгрались. Интересно, что в роли молодой матери Стивен Чбоски пригласил играть свою сестру актрису Стейси.

Фильм, как и книга, хорошо иллюстрируют сложный и противоречивый мир подростка, проблемы и трудности, с которыми они сталкиваются. Ленту просто интересно посмотреть, чем-то она напоминает молодёжные комедии 90-х начала 2000-х, но только с более философским уклоном, и да — без пошлости!

7 из 10

Печально, но необходимо признать, что наш злейший враг — это мы сами. Этот наш «черный человек» внушает нам страхи, неуверенность, отчаяние и строит прочие препятствия на пути к цели. Преодолевать подобные проблемы приходится каждому из нас, но для кого такая борьба наиболее остра? В первую очередь, конечно, для людей, страдающих душевными болезнями, для которых нормальная жизнь в обществе — роскошь, мужественно достигаемая немыслимой работой над собой. Во-вторых, в голову приходят, конечно, подростки, борющиеся за то, чтобы найти себя и свое место в мире. Насколько же, должно быть, человеку не повезло, если он воплощает собой оба эти примера…

Главный герой фильма «Хорошо быть тихоней», Чарли — старшеклассник, тянущий за собой непосильный груз тяжелой психологической травмы. Он уже лечился в специальной клинике, но теперь мужественно решает покинуть свою безопасную «раковину». Чарли знает, что и в здоровом состоянии не уложится в формат популярности американской старшей школы, и, скорее всего, он станет объектом насмешек и издевательств. Но это не очередной подростковый фильм об изгое в старшей школе. Чарли вовсе не заботит мнение большинства, он знает, что сможет найти себе друзей, таких же неформатных, как и он, только ему нужно приложить к этому больше усилий, чем обычному подростку. И вот однажды, он уже оказывается на футбольном матче, сидящем между парнишкой, с которым ходит на уроки труда, и его очаровательной сводной сестрой.

На протяжении фильма Чарли, Патрик и Сэм доказывают, что возможно справиться с любыми ситуациями и проблемами, если тебе хватит мужества, и рядом окажутся любящие люди. Даже если эти проблемы — порождение твоего разума.

Конечно, им повезло, что они встретили друг друга и они могут поддержать друг друга в их «борьбе с тенью». Потому что только вместе они придут к осознанию того, что прошлое — осталось в прошлом, превратилось в старые фотографии и размытые воспоминания, оно уже не важно, а будущее — будет таким, каким ты сам его построишь, и значение имеет только настоящее, только этот самый момент, то, что ты сейчас чувствуешь.

«В какой-то момент ты понимаешь, что ты — не грустная история. Ты жив. И ты стоишь и смотришь на огни и на всё вокруг, что заставляет тебя удивляться, и ты слушаешь эту песню и едешь по дороге с людьми, которых любишь больше всего на свете. И в этот момент, клянусь, мы — часть вечности»

9 из 10