Рецензии

Мне понравился этот фильм ещё с первых минут от начала просмотра. Прекрасная игра актёрок заставила поверить в это «реальность». Обычный, ни чем не примечательный, стеснительный парнишка Чарли — ученик старшей школы, его лучший друг совсем недавно покончил жизнь самоубийством. Кто бы мог подумать, что именно в старшей школе Чарли встретит настоящего друга и настоящую любовь. В общем смотрите сами, уверяю, вам понравится!

К Чарли (Логану Лерману) у меня претензий нет. Он отлично справился со своей ролью. Его игры была так трогательна и мелодично, что эмоции переполняли моё лицо. До встречи (которая, как оказалось, навсегда изменила его) его жизнь казалась какой — то однообразной, как — будто наполнена только чёрно — белыми красками, Сэм и Патрик смогли разукрасить его жизнь.

Роль Сэм (Эммы Уотсон) была настолько весёлой и жизнерадостной. Она смогла нам показать одновременно любящего, весёлого и эмоционального человека. Знаете, в её роли мне абсолютно всё понравилось. Роль доброй девушки её очень даже идёт.

Патрик (Эзра Миллер), мне очень понравилась его игра, он был настолько лёгким, весёлым и простым парнем, да он был не с «традиционной» ориентаций, но это не помешало ему запомниться зрителям прекрасным парнем.

«Мы не можем изменить то, откуда мы пришли. Но мы можем выбрать, куда идти дальше.»

Моя оценка

10 из 10

Было бы интересно узнать, каков фильм сам по себе, потому как я смотрела его после прочтения книги, и невольно их сравниваю.

Мне постоянно казалось, что актеры куда-то торопятся, им нужно успеть произнести все слова, которые они почитали в сценарии, и они боятся не успеть. Хотя при желании сказать больше была возможность маневра увеличения хронометража. Некоторые сцены казались явно наигранными (драка в кафе, шутовство Патрика на уроках труда и т. д.), что хотелось отвернуться от экрана. Не берусь судить, возможно режиссер из Стивена Чбоски не аховый, да и с чего бы. Хотя его преимуществом было в том, что он как никто другой представлял себе, как нужно снять этот фильм. В целом идея очень понравилась, и, мне кажется, до зрителя она донесена вполне.

Дружба — невероятное богатство для каждого из нас. Она может излечить раны, над которыми годами без толку бились специалисты. Она помогает пережить тяжелые моменты и не сорваться. Она дает полнее почувствовать самые яркие моменты жизни. Без друзей мир вокруг пустой и унылый.

Милый фильм о подростках. Помню, однажды уже начинала смотреть его сразу после прочтения книги, но не выдержала и 20 минут. В моем воображение все выглядело иначе.

Спустя достаточно большой промежуток времени, уже изрядно подзабыв сюжет, а уж тем более подробности и детали из-за которых портились впечатления от картины ранее, я все же решилась посмотреть этот фильм еще раз. И вот только теперь я могу оценить его по достоинству.

Повествование идет от лица тихого, молчаливого пятнадцатилетнего парня, единственный лучший друг которого застрелился. Показан путь взросления, восстановления от травм, полученных в прошлом, т. е. обретение близких людей, влюбленность, поиск себя и так далее. Интересно наблюдать за мыслями молодого человека, большинство из которых он боится сказать вслух. Интересно, как он описывает и анализирует то, что происходит в его жизни и в жизнях других из его окружения. Интересно, как он борется со своими страхами и старается стать более активным, открытым, каждый раз подталкивая себя к действиям. Думаю, интересно потому, что мы все в примерно его возрасте проходим через что-то подобное.

Этим-то фильм и хорош, что героев нельзя не понять и осудить, как бы наивно и глупо они себя не вели моментами. Наоборот, в них находишь себя или своих знакомых, по-своему симпатизируешь каждому из действующих лиц.

В целом я ощущала какое-то тепло внутри на протяжении всего фильма, бывало, едва ли сдерживала слезы от трогательности некоторых сцены.

Слишком доброе кино, но в то же время серьезное, заставляющее думать.

8 из 10

Будь фильтром, а не губкой!

Проглотив за два дня книгу «Хорошо быть тихоней», я тут же захотел сравнить книгу с фильмом…

Фильм можно считать кратким пересказом книги или дополнением к книге. Я был в восторге прочитав книгу, она современный вариант «Над пропастью во ржи», то что беспокоит, что переживают современные дети, первая любовь, первый поцелуй, первый сексуальный опыт, первая вечеринка. Эта история, этот рассказ не о том, как важно переспать с девушкой на вечеринки или напиться до поросячьего визга со своими друзьями, совсем нет, эта история о том, как важно найти себя, найти свое место и правильных людей, что важно двигаться, быть более смелым и открытым, чувствовать жизнь, наслаждаться жизнью, не обманывать людей, а главное не обманывать себя, не бояться что-то поменять в себе или в других. Думаю Чарли напоминает очень многих подросток, да и постарше, умный, но забитый парень, который никак не может прийти в себя после смерти дорогих ему людей, парень, который не может найти общий язык со сверстниками потому что они не понимают его, его взглядов, мыслей.

В первую очередь, кто не видел фильм и не читал книгу, я хочу посоветовать прочитать книгу, а уже потом смотреть фильм, потому что полная картинка жизни и переживания Чарли вы сможете открыть для себя только в книги.

По поводу игры актеров, я не буду сравнивать ее с другими фильмами (признаю, Гарри Поттера я не видел, и не один фильм с Логаном Лерманом тоже не видел).

Поэтому буду судить только по этому фильму:

Эмма Уотсон (Сэм) — Внешне (читая книгу) я представлял ее немного по другому, но и этот вариант мне понравился =). Она совсем не раздражала и не бесила, как многие молодые актеры, которые украшают собой современный кинематограф, она одна из главных персонажей, но она очень аккуратно преподносит свою героиню, она не отвлекает от Чарли, она дополняет его. Она нежная внешне и настолько же нежная и внутри. Эмма просто молодец, ей спасибо за такую роль и игру.

Эзра Миллер (Патрик/«Никак») — Сводный брат Сэм, друг Чарли, а так же гей. Читая книгу, там не делался акцент на манеру поведения Патрика, до момента с Брэдом, читая книгу, ты уверен, что он натурал. И что я вижу в фильме, его манерность, и вызывающее поведение, признаюсь, вначале меня напрягло это, думал, будет раздражать, но нет. Он как и Сэм не перетягивает на себя все взгляды, не вызывает отвращения или раздражения, а даже наоборот веселит своими выходками и шутками. Так что Эзра Миллер, тут тоже молодец, может, конечно, надо было меньше манерность, ну да ладно, фильм от этого хуже не становиться, а даже как-то оживает. Тем более, последние годы тема геев уж очень популярна.

И наконец…

Логан Лерман (Чарли) — Парень просто талант! Молодец именно такого Чарли я и представлял, читая книгу, неуверенный в себе, молчаливый, зажатый и вечно смотрящий в пол. Всегда сидит один в столовой и читает книгу. Здесь просто могу сказать: БРАВО! Показывая свои душевные терзания, мучение, Логан справился на все сто процентов, он полностью передал переживания главного героя в отношении своей тети Хелен.

Но, к сожалению, в фильме не показали взаимоотношения с сестрой, учителем и как ему тяжело вначале было без лучшего друга, а это была одной из главных причин его процесса открывания, но как я уже сказал, фильм, это как сокращенный конспект по книги, только главное, только суть.

Итог: Фильм надо посмотреть, обязательно, но делать это лучше после книги. Вы получите настоящее удовольствие от книги, найдете что-то для себя, решение каких-то проблем (у меня так и было), а фильм лишь дополнит впечатление или объяснит какие-нибудь моменты, в которых вы сомневались.

10 из 10

P.S. Я знаю, что правилами сайта запрещено в рецензии давать оценку другим рецензиям, но прошу меня простить и разрешить написать всего пару слов. Я не знаю, прочитает ли тот человек, который оставил отрицательный отзыв, но не важно. Важно другое, вы упомянули, цитирую: «…Книгу не читал, а потому ожидал от фильма какой-то весёлой приключенческой истории, может быть даже с элементами фэнтези. На деле фильм оказался откровенно пошлым и пустым…». Советую прочитать книгу и более внимательно посмотреть фильм, а так же приводить элементарные факты пошлости и пустоты этого фильма.

Мне даже больше не остаётся ничего добавить после поста пользователя с ником Пэнси.

Фильм откровенно разочаровал. Выбрал этот фильм так как думал, что не разочаруюсь в фильме с такими прекрасными актёрами: Эмма Уотсон (Гарри Поттер) и Логан Лерман (Перси Джексон). И я сильно ошибался.

Книгу не читал, а потому ожидал от фильма какой-то весёлой приключенческой истории, может быть даже с элементами фэнтези. На деле фильм оказался откровенно пошлым и пустым. Если бы можно было вырезать всю нецензуру и заменить чем-то прикольным и весёлым, то это была бы отличная семейная комедия. А так фильм тухлый и отстойный. Как говорят в таких случаях: «дай подростку Айфон и он снимет лучше».

Не понимаю только одного: почему такие первоклассные высокооплачиваемые актёры как Эмма Уотсан и Логан Лерман согласились сниматься в таком пошлом, неправильном, с культурной точки зрения, пестрящей нецензурной руганью фильме. Может в Американском обществе всё это считается за норму, но отечественный телезритель такое точно не переварит.

Фильм в лучшем случае для подростков, да и то испорченных.

Мне кажется Стивену Чбоски не следовало писать эту книгу, а уж тем более снимать этот фильм. В фильме есть и положительные приятные моменты, но они как зебра чередуются с откровенной безнравственностью, и даже циничностью.

4 из 10

P.S: Простите Эмма и Логан, но как то так…

Данный фильм решил посмотреть из-за некоторых хвалебных отзывов о таком молодом актёре, как Логан Лерман, ну и конечно из-за прекрасной Эммы Уотсон. И скажу Вам дорогие друзья, 100 минут потрачены не зря. Честно говоря, для меня, это лучшая драма, которую я смотрел, за последний год.

Фильм смотрится легко и не принуждённо. Во время просмотра Вы будете переживать за главного персонажа и его друзей. Вполне вероятно, что каждый из Вас найдёт, что-то общее с главным героем или с каким-то действующим лицом. Лично у меня, фильм вызвал бурю эмоции, так как вспомнил даже, что-то из детства (те, кто рос в 90-е, меня поймут).

Итак, сюжет данной картины повествует нам, о молодом парне-изгое по имени Чарли (Логан Лерман), который переходит в старшую школу и как ему кажется, ни чего хорошего, его там не ждёт. Но вот, волей случая, он заводит себе друзей в лице весёлого молодого человека Патрика (Эзра Миллер) и его красивой сводной сестры Сэм (Эмма Уотсон). Со временем, Чарли проникается к своим новым друзьям, самыми тёплыми и искренними чувствами, потому что они приняли и полюбили его таким, какой он есть (он не мог и подумать, что кому-то может быть интересен замкнутый в себе, ботаник-меланхолик). Дальше советую посмотреть Вам самим.

В фильме очень хорошо показана современная молодёжь, не только Америки, но как мне показалось, молодёжь в целом. В фильме поднимается очень много вопросов, которые касаются молодое поколение во всём мире. Тут Вам и вопрос «одиночества и нахождения себя в обществе», вопрос «о проблеме влияния дурной компании», «отношения отцов и детей», тема «настоящей дружбы и искренней любви» (или «первой любви» как у нашего героя), в общем всё-то, что никогда, не потеряет своей актуальности.

Что касается режиссуры, то тут нам повезло, в том плане, что фильм экранизировал автор книги Стивен Чбоски. Со своей задачей режиссёра и сценариста он справился, потому что, я думаю Стивен, передал своих персонажей, именно так как и задумал при написании романа. Так же хочется выделить хорошую музыкальную составляющую. Музыка в фильме подобрана отлично, для себя лично нашёл несколько хороших песен.

Отдельно хочется уделить особое внимание актёрскому составу, ибо он шикарен. Все актёры справились со своими ролями. Открыл для себя Логана Лермана, как хорошего актёра. Смотрел «Перси Джексона и похититель молний» и «Мушкетёры» 2011 года, там его актёрские данные, не впечатлили совершенно. Теперь обязательно посмотрю фильмы «Ной» и «Ярость» с его участием. Так же понравился молодой и талантливый актёр Эзра Миллер. Эмма Уотсон, как всегда прекрасна, название рецензии адресовано именно ей, от лица главного героя, да чего уж там, и от меня лично.

Итак, в итоге мы имеем, очень добротную и колоритную картину, с актуальностью на все времена. Сам посмотрю её ещё не раз. Советую к просмотру, особенно тем, кто любит хорошие драмы.

10 из 10

На тему трудных подростков, забитых тихонь, депрессивных мальчишек и девчонок картин снято очень много. Оно и понятно. Это актуально всегда. Таких ребят, как Чарли, на свете белом живёт предостаточно. Не могут они найти твёрдый смысл своего бытия в мире и ужиться с окружением. Зачем я здесь? Кому я нужен? В чём моё предназначение? Как поладить с системой? Этими вопросами, пожалуй, задаются очень многие люди.

Я скажу вам честно, книгу, по которой был снят этот фильм я не имел возможности прочесть. И уже точно читать не буду. Почему? Во — первых, сам автор выступил в роли режиссёра, а значит, большого расхождения с бумажной версией быть не должно. Скорее всего, всё основное было показано в фильме. Если писатель остался верен себе, естественно. Во — вторых, история меня не настолько зацепила. Сразу поясню — почему. Наверное, я уже просто староват для таких вот фильмов, ребята. Будь я подростком, учащимся в школе, быть может, всё это меня затронуло бы больше. Но моё время школьной поры ушло (вздыхаю). Я уже давненько сгрыз свой гранит науки. Беспечные времена полного иждивения пролетели. Если представить себе, то кажется, будто пролетело уже очень много времени. По сути, кино и должно быть интересно, в первую очередь, подросткам одного возраста с героями ленты. Так будет правильнее. На свежую, так сказать голову. Я не из тех, кто придумывает возрастные рамки для таких фильмов. В принципе, существует ряд более достойных экранизаций на заданную тематику. И они мне запомнились больше. Я это к чему. Когда ты видишь такой высокий рейтинг и столько восторженных отзывов на проект, то, воле — неволе, ожидаешь какого — то фурора для глубокого мышления, отражающего конкретную проблематику, или же, просто эмоциональное, трогательное и богатое на мысли кино. Надо сказать, что это в фильме есть. Но демонстрируется скупо и нудно. Обыкновенный, на первый взгляд, паренёк, который не может найти общий язык с одноклассниками и сверстниками, его душещипательная история с тётей, увлечение книгами и тяга к письму — всё это очень правильно и хорошо, хотя, и не ново. Но подача, с которой режиссёр (он же автор, хочу напомнить) рассказывает свою историю выглядит сомнительной. У всего показанного, вроде бы, есть чёткая структура и задумка, которой следует картина, но ей точно не хватает многогранности и души в мелочах. Глубины, я бы даже сказал. Претензий бы не было, если бы Стивен Чбоски не пытался охватить столь богатую почву для своего романа. Ведь он, по сути, пытается показать здесь и философию, и трудности подросткового созревания, и любовь, и даже немного психологической драмы. А выходит как — то обрывочно. Кино заставляет грустить о том, что время быстротечно, а всё когда — то превратится в воспоминания. Да что уж там. Мы и сами, когда — то, в них превратимся. Главное, чтобы было кому помнить. Хочу надеяться, что будет. Оно наталкивает на мысли о сути существования. Поднимает тему одиночества. Да. Актёры хорошо вписываются. Логану Лерману идёт играть таких пареньков. Он чувствует себя весьма уверенно в образе. А Эмма Уотсон старается выглядеть очень убедительной, раскованной и трудной девчонкой. Обоим удаётся. Да. Присутствует необходимая в данном случае мелодичная музыка, которая не оставляет зрителя равнодушным. Она создаёт ту самую, мелодраматичную атмосферу событий. Есть хороший финал. За который я накину отдельный балл. А точнее, за душевную мысленную речь Чарли. Но несмотря на вышеперечисленные плюсы, фильм остался для меня где — то на заднем плане. Он определённо оставляет какие — то впечатления, мысли и специфический осадок от размышлений главного героя, но не пробирает до глубины души, как было задумано изначально. А задумано было, конечно же. Иначе, зачем всё это? Лента не заключает в объятия зрителя на полтора часа своего хронометража. Интерес есть в начале, а потом, он внезапно приходит и захватывает уже ближе к финалу. Но тут уже и «сказке конец». Всё остальное — это однообразное пережёвывание одного и того же. Типичные занятия для подростков. Гулять, беситься, влюбляться, встречаться без любви, но мечтать о ней, строить планы на будущее, лететь навстречу жизни. Преступно мало уделено времени письмам Чарли. Плохо показана его тяга к писательству вообще. А я так надеялся, что в финале он явит нам свою рукопись, набранную на подаренной печатной машинке. И в ней будет про то, про это, про всё, что наболело. Выплеснется в собственной сочинительской работе. Выглядело бы довольно символично. Но этого не показали. Была неплохая идейная и тёплая кульминация, но больше ничего за кадром. А жаль. Мне этого не хватило, если честно. Я уверен, что на этом поле можно было взрастить урожай побогаче.

Вообщем, картина Стивена Чбоски, ни в коем случае, не плохая. Она по — своему хорошая. В ней есть что — то. Она морально подготавливает зрителя к тому, что жизнь идёт сейчас. Живи же. Будь собой. Мечтай и чувствуй. Глупой и бессмысленной её нельзя назвать. Но она больше подойдёт подросткам. А точнее, они больше из неё смогут почерпнуть для себя. А люди постарше тихо задумаются о прошлом, которое уже не вернуть. И рады бы, переиграть эту партию, мальчишки и девчонки, да уже нельзя. Конечно, фильм показателен, как пособие для всех заблудших душ, одиноких романтиков и замкнутых в себе людей. Многих это кино в состоянии сильно зацепить. К сожалению, на меня такого воздействия фильм не произвёл. Но ознакомиться с ним я вам рекомендую. Велика вероятность, что вам оно понравится гораздо больше, чем мне. И оставит наедине со своими мыслями на долгое время. Одного у истории не отнять. Она отражает ту сложную грань человеческой натуры, которая есть у всех. В конце концов, все мы по — своему одиноки и продолжаем искать скрытый смысл бытия. Я хотел поставить четыре балла. Но добавлю один за хороший финал.

5 из 10

До знакомства с книгой я была твердо уверена, что если когда-нибудь и посмотрю «The perks of being a wallflower», то исключительно из-за присутствия там Эммы Уотсон.

Однако, роман был прочитан и стало ясно, что никаких жертвоприношений «ради экс-Гермионы» и тому подобного не будет. Потому что в моей жизни появилась еще одна любимая книга, которая навряд ли будет когда-нибудь перечитала, но процитирована и отслушана — неимоверное множество раз.

«Правила существуют, чтобы их нарушать» — такая фраза промелькнула у меня в голове, когда на экране показались титры. Ибо, вопреки всемирно известному закону о хороших книгах и плохих экранизациях данный фильм, безусловно, удался. Я увидела настоящего Чарли, настоящего Патрика, а, надо признаться, Эзра Миллер в этой роли был прекрасен как тысяча рассветов, настоящую Сэм… Я увидела Л. Ю. Д. Е. Й. Со своими душевными переживаниями и болью через край, но настоящих. Живых.

Правда, Мэри-Элизабэт мною представлялась несколько иначе, но это уже придирки.

Наверное, немаловажную роль сыграл тот факт, что автор романа и режиссер киноленты — один и тот же человек. И именно благодаря ему нам посчастливилось увидеть эту историю в ее первозданном виде.

О музыке могу сказать лишь пару слов. Она чудесна…

Кто в страшных муках порожден, тот в страшных муках умирает,
Кому отмерена слеза, тот избран в плаче прозябать
Младенец, скомканный в утробе, уже в грядущем понимает
И мир встречает, окровавлен, судьбой помазан умирать

Мой друг, пишу тебе это письмо и думаю, насколько удивительно мало общего между нами, ведь мы живем теперь в разных мирах. Единственное, что еще соединяет нас — это наше одиночество. Ведь я знаю, что когда ты спускал курок, ты был так же одинок, как в детстве. Знаешь, друг, сейчас я думаю, что твое самоубийство на самом деле было не чем иным, как попыткой уйти от общества навсегда, сыграть с ним в прятки. Ох уж это милое, милое общество, улыбающееся, вечно довольное своим блистательным невежеством относительно всех тех опасностей, гнета свинцовой мысли, тяжести души… Им слишком незнакомы сотни тех демонов, что мучают таких людей, как мы, отщепенцев по необходимости или быть может, как знать, отщепенцев по духу. Но какое тебе сейчас до этого дело, ты просто призрак, и я на самом деле веду беседу с самим собой. Но что же мне остается, если теперь, когда тебя нет, я являюсь для себя единственным понимающим слушателем. Но я не обвиняю себя за эту иронию, ведь что есть в сущности беседа? Так часто люди говорят друг с другом лишь для того только, чтобы не молчать; они пытаются избежать одиночества, в то время такие тихие скитальцы, как мы, укладываемся в одиночество, как рука в перчатку.

Из письма Чарли.

Ну, собственно, о чем или, точнее, о ком эта история? А история эта о Чарли. О всех таких Чарли, а их не счесть. Ну да, живут такие пареньки, у которых нет друзей. Почему? Психологи утверждают, что замкнутость в себе начинается с трагедии, перенесенной в раннем детстве, что и было взято за основу в сценарии. Да, действительно, человеку, к примеру, пережившему все ужасы Холокоста, было бы трудно улыбаться и шутить, танцуя зажигательные танцы. Он свое уже отжег. Если твою маму сбивает грузовик, когда ты, 5-летний ребенок, ждешь ее возвращения с твоим подарком, это, да, отражается на тебе. Кто бы что ни говорил, а подобные трагедии не смываются временем, они сами становятся частью отпущенного тебе времени, частью тебя, медленно путешествующим в этом времени.

Но, что интересно, Чарли нельзя назвать одиночкой в чистом смысле этого слова, он скорее даже общительный, но просто скромный и стеснительный парень, который все же мечтает завести друзей, потому что он уверен, именно друзья сделают его счастливым. Именно в этом кроется причина моего личного разочарования, я надеялся увидеть почти Байроновского героя, даже нечто среднее между Байроновско-Лермонтовским героем и кем-то вроде Гамлета. Иными словами, хотелось увидеть личность на изломе, не пределе, на самом-на самом краю, да хотя-бы как в Бене-X, например, уж если иначе никак. Из-за недостатка в подобной душевно-надрывной крайности фильм проигрывает, становясь вместо истинной драмы немного надуманно-скучноват, невыстрадан, словно детская аппликация, наспех сделанная своему ребенку взрослым на урок труда. Лично я не сопереживал Чарли. А ведь так хотелось. И я так и не понял, почему хорошо быть тихоней. Если бы в конце фильма Чарли, проще говоря, забил играть в общество, так и не нашел друзей и, уйдя в себя одинокого, уединенного, принял бы себя таким, уйдя в творчество, научился бы, как писал Тютчев, найти целый мир в душе своей и обрести внутренний покой… Вот если бы так, я понял. Но в фильме Чарли находит друзей, становится частью группы дорогих ему людей, даже говорит о возможной для себя в будущем семье. Иными словами, непонятно, почему же все-таки хорошо быть тихоней, ну или, на крайний случай, почему быть тихоней плохо.

Но все же стоит отдать должное фильму — в нем есть живые, чисто жизненные моменты. И Сэм, девушка, в которую влюблен Чарли, просто дарит Чарли поцелуй, а затем ведет себя так, что это ничего не значит, и она на самом деле принадлежит другому. Затем она выходит за этого другого замуж, а он ей изменил, и они расходятся. И Элизабет, этот «утешительный приз» Чарли, чей панко-буддистский организм становится ему в тягость, которую он по-быстрому сбрасывает с плеча под аккомпанемент поцелуя с девушкой, которой до него как до парня нет дела. Но по крайней мере чувак не стал обманывать самого себя.

Что сказать еще напоследок. По-моему, это не шедевр, Чарли как-то все-же мелковат как персонаж, может, он общепринято-морально и хорош, но нет в нем глубины, нет в нем борьбы, а если и есть, то она показано слишком прямо, в лоб, даже внезапно. Зрителя все же нужно готовить к драматичным поворотам сюжета, накапливать эмоциональное давление, чего не было сделано, как следует.

Несмотря на все шероховатости, считаю, что фильм заслуживает просмотра. Просто для того, чтобы узнать, чем хорошо или нехорошо быть тихоней. И так этого и не понять.

Знаете, я очень давно хотел посмотреть данный фильм, но всё время откладывал просмотр на потом. И вот, посмотрев его сегодня, в послерождественский вечер я хотел бы посвятить свою первую рецензию на сайте именно этому фильму.

Не буду рассказывать подробно о героях этого фильма, в некоторых рецензиях это и так присутствует. Остановлюсь же я на главном герое, Чарли: на первый взгляд это абсолютно непримечательный, закомплексованный подросток, каких обычно называют «ботанами». На такого гарантированно никто не обратит внимание. Я не могу назвать себя таким же, но я увидел в нём себя. Та же робость, та же неопытность в отношениях с девушками, та же замкнутость, нежелание делиться своими проблемами с другими. Я не знаю, сколько таких подростков, но подозреваю, что немало. Он влюбился в яркую девушку по имени Сэм. Их отношения подходят под фразу «противоположности притягиваются». Такое же было и со мной. Только кончилось это не так счастливо, как это сложилось в случае с Чарли и Сэм. Сэм всегда окружало много парней, но они совсем не ценили её, в отличие от Чарли, который по-настоящему оценил её и увидел её такой, какой она является на самом деле. Патрик же переживает свою любовь, которая со временем перерастает в так и не окончившуюся, на мой взгляд, трагедию.

Вот собственно и всё, о чём я хотел рассказать вам об этом фильме.

Наша жизнь — это череда мгновений. Пусть они пройдут. Мгновения. Неизбежные. Ведущие к главным.