Рецензии

Подростковые мелодрамы всегда пользовались спросом у нашего подрастающего поколения. Ведь там поднимаются такие актуальные вопросы, как первый опыт в сексе, курении, становлении личности путем вхождения в социум и непосредственное его влияние на человека. На первых порах, фильм Стивена Чбоски «Хорошо быть тихоней» представляется нам не в свете легкой мелодрамы, а фильма, который затрагивает немного больше проблем, чем трудный возраст подростков. Режиссер нам показывает, насколько наше прошлое и наш опыт влияют на создание отношений вообщем. Как тяжело быть совершенно «особенным» ребенком в жестоких реалиях, когда твое подсознание строит тебе защиту, а реальность её рушит. Также совершенно естественно создается что-то новое, не похожее на прошлое, которое ведет тебя к лучшему.

Данный фильм являет собой осовремененную и повзрослевшую версию сопливо-слезливых подростковых мелодрам. Жалость не является главным чувством, которое ты испытываешь к героям, ты испытываешь к ним участие, будто стоишь на их месте.

У всех главных героев своя предыстория. Каждая из них не похожа на последующею, но есть что-то общее, что их объединяет, и это боль, дух и понимание.

Начнем с Чарли (Логан Лерман). Молодой человек с психическими отклонениями, вызванными детскими травмами. Он настолько живет в мире прошлого, настолько замкнут, что не позволяет до конца помочь себе, а чтобы ему помогли-нужно раскрыться. Как раскрыться человеку, который боится собственной тайны?Чарли настолько запутался в своих мыслях, что они его не отпускают. Ему кажется, что стоит с кем-то сблизиться-его тут же бросят, исходя из своего собственного печального опыта. Но он находит друзей, таких же неординарных как он сам.

Сэм (Эмма Уотсон). Девушка, которая прячет в прошлом себя разбитую, собирая себя по осколкам прошлого — делает настоящую. Несмотря на то, что её насиловал в детстве коллега отца, она не может долго замыкаться в себе и открыта для мира, в силу того, что путем общения она лечит свои раны.

Патрик (Эзра Миллер). Гомосексуалист. На вид весьма веселый парень, под маской которого скрывается очень ранимый человек.

В итоге можно сказать, что эти три личности весьма сильны, потому что преодолевают порог душевной боли, которая так долго душит их, и открываются новым перспективам. Они находят себя в других стезях. Режиссер дает нам понять, что стоит только пожелать и приложить усилия, как непременно последует заслуженная награда, но и не стоит забывать ещё,про близких людей, которые всегда готовы помочь. Главное — не отгораживаться от всего мира, ибо все мы разные и не знаем, в чем мы можем найти успокоение и поддержку.

Экранизация эпистолярного романа «Хорошо быть тихоней», срежиссированная самим автором книги. Чарли (Логан Лерман) — стеснительный и слегка неуклюжий подросток, переживающий депрессию вследствие неких трагических событий. Начинается его первый год обучения в хай-скул, но первый день в школе проходит не слишком удачно: никто не хочет знаться с тихоней, на роль друга тянет только учитель литературы — не очень-то круто для тинейджера. Впрочем, вскоре Чарли знакомится с учениками выпускного класса Патриком (Эзра Миллер) и Сэм (Эмма Уотсон) и вливается в их несколько отстранено-богемную компанию. Начинается головокружительный период взросления: вкушение запретных плодов, первые опыты отношений, первая настоящая любовь, раскрепощение и преодоление детских травм.

Имхо, основной смысл фильма — желание запечатлеть тот короткий период времени в жизни, когда человек взрослеет, но эмоции еще бьют ключом, а каждое событие чувствуется неимоверно остро. Когда он восприимчив к тому, чтобы ощутить вечность в одном мгновении. Когда принятие и дружба важны как никогда. И что все-таки полезно не забывать, каким ты был в 16 лет.

По жанру это скорее мелодрама, поскольку сюжет главным образом сосредоточен на романтической привязанности главного героя к девушке Сэм. Несколько комедийных моментов, и весьма удачных. И некоторые попытки драмы.

Тут, кажется, более интересно и увлекательно проживание событий вместе с главным героем, нежели решение серьезных вопросов. Конечно, затронуто немало проблем: одиночество, непонимание со стороны родителей, жесткое непринятие «не-такого», подростковый гомосексуализм, насилие взрослых над детьми, насилие и грубость в школе, неразделенная любовь, неуверенность в себе и т. д. Но все эти вещи лишь обрисованы лаконичными штрихами, режиссер пытается в своей истории построить как можно больше линий, но ни одну он толком не заканчивает, либо заканчивает как-то вскользь, впрочем, всегда оптимистично. Наверное, этот стойкий оптимизм делает картину очаровательной, несмотря на недостатки.

«Хорошо быть тихоней» — это удачная, красочная иллюстрация к тексту книги. Но как самостоятельное произведение фильм вызывает немало вопросов. Возможно из-за желания перенести на экран как можно больше из своего романа Чбоски допускает немало сценарных и сюжетных дыр. Не ясен адресат писем Чарли и его значение (в книге всё вполне понятно), мельком упомянута трагическая история с другом, непонятно зачем неоднократно показана «отличница с паршивыми манерами». Важная линия нестабильного ментального состояния Чарли, которая вносила в сюжет элемент загадки, скомкалась развязкой истории с тетей. Слишком поверхностно, на мой взгляд, подан финал в линии отношений Сэм и Чарли.

Среди персонажей, коих тоже немало, главной является троица Чарли-Сэм-Патрик. И актеры успешно справляются со своими ролями. Как ни странно, наименее интересен Логан Лерман, хотя робкий тихоня в его исполнении правдоподобен. Эмма Уотсон преодолевает образ милой девочки Гермионы, она красива, на неё хочется смотреть, но иногда ее игра скатывается в неестественную патетичность. Однако всех затмевает Эзра Миллер, ему одинаково удаются и комические и драматические моменты: Патрик — и бунтарь и добрый друг, и трагический отщепенец. Актер привносит в образ своего персонажа, пусть не такого умного как Чарли, приятную глубину.

Эта компания мне упорно напоминает «Мечтателей» Бертолуччи. Распределение характеров точно такое же: застенчивый главный герой, бойкая девушка — с виду развратная, но совсем не уверенная внутри, её «извращенный» вольнодумный брат. Даже чисто внешне между Эзрой Миллером и Луи Гаррелем есть заметное сходство. «Хорошо быть тихоней» выглядит прилизанной версией «Мечтателей» для обывателей. Впрочем, есть большое отличие. У Бертолуччи герои бунтовали против обыденного мира, погружаясь в ненормальные игры друг с другом. У Чбоски подростки жаждут войти в обычную взрослую жизнь, но их тяготят ненормальные обстоятельства из прошлого или настоящего.

Фильм снят красиво, чувствуется ностальгия по времени, неплохо передана атмосфера начала 90-х, шикарен эпизод в туннеле. Монтаж, правда, резок и кусковат. Но лучше всего подобран саундтрек. Песни The Smiths, Dexys Midnight Runners, Дэвида Боуи и других, сами по себе превосходные, текстом и музыкой отлично дополняют отдельные эпизоды, настроение картины, иногда ведут за собой видеоряд.

В итоге получился довольно типичный фильм о подростках, с немалыми огрехами в сценарии, но приятный глазу и слуху, с неплохими актерами, и в принципе увлекательный в своем ощущении свободы и юности.

7 из 10

В далеком 1999 году американский писатель и сценарист Стивен Чбоски написал чудесную книгу о подростке Чарли, маленьком, но милом социопате, мечтающий расстаться с девственностью и завести друзей. Книга получилась искренняя, откровенная, хорошо подходящая и для целевой аудитории и взрослым. В книге (написанной в эпистолярном жанре, то бишь в виде письма загадочному другу) акцент делается на богатый внутренний мир Чарли, читающего Керуака, Фицджеральда и Сэлинджера. Данные писатели повлияли и на мировоззрение самого Чбоски, который на вопрос насколько он олицетворяет себя с Чарли, ответил, что да, мол роман полуавтобиографичен, но жизнь Чбоски в школе была иной.

Спустя 13 лет, мистер Чбоски решил поставить картину самостоятельно, причем, не адаптируя книгу к современным реалиям, а оставив своих героев в 90-х годах. Фильму это пошло лишь на пользу, придав некий оттенок олдскульности и атмосферы 90-х с ее яркими цветами и красками.

В фильме, как и в книге, создатель затрагивает множество тем, так или иначе, связанных между собой: депрессии и суицидальной наклонности, насилия и подросткового секса, музыки и книг, гомосексуальности и отношений между парнем и девушкой.

Фильм о том, как много значат друзья в нашей жизни, а в школьные годы особенно. Чарли — интроверт, к тому же перенесший душевную и физическую травму. Появление в его жизни ярких и безумных Сэм и Патрика меняет жизнь героя. Чарли впервые пробует наркотики, выступает в рок-опере, проникается любовью к Smiths. И все бы хорошо, не окажись Сэм очаровательной, короткостриженной девушкой с ясным карим взором. Чарли просто и глупо влюбляется и отношения между нашими героями осложняются.

Чбоски спрашивали, почему так долго тянул с экранизацией, на что он четко ответил, что ждал этих ребят: Логана Лермана, Эмму Уотсон и Эзру Миллера. Главная троица не просто отлично сыграла, они «растворились» в своих персонажах. Именно эффект «растворения» заставляет забыть зрителя, что перед глазами не актеры, а настоящие ребята с их проблемами и радостями. Каждый из трех по-своему хорош, Лерману досталась самая сложная с актерской точки зрения роль, ибо персонаж по натуре очень замкнутый, и именно актерское мастерство и возможно инстинкты Лермана позволили ему «оживить» персонажа. Миллер — один из лучших молодых актеров Голливуда, сомнений никаких не вызывает. То, что он сделал в «Что-то не так с Кевином» справедливо одобрено громкой похвалой и призом Шопар в Каннах на блюдечке. В «Тихоне» Эзра в очередной раз продемонстрировал свой талант, сыграв гомосексуалиста Патрика, открытого для жизни и любви. Всеми любимая Гермиона как никто подошла на роль Сэм. О талантах мисс Уотсон говорить рано, но в данной роли она смотрится замечательно.

В итоге, мы имеем замечательный фильм о подростках. Настоятельно советую ознакомиться с первоисточником, благо по объему он небольшой и читается крайне увлекательно. В любом из героев нетрудно узнать себя, ибо все мы проходили через школу и совершали ошибки. Зрителям не стоит ждать трэшовой комедии в духе Американского пирога, данный фильм больше похож на маленькую философскую притчу.

9 из 10

Стивен Чбоски написал прекрасную книгу о дружбе и поиске друзей: такую, которая будет понятна современной молодежи и более того принята ей на ура. Книга откровенна в своем изложении, но в нее стоит всмотреться глубже, потому что не все здесь лежит на поверхности — смысл сокрыт между строк.

К слову сказать, экранизации всегда (в большей или меньшей степени) проигрывают печатному оригиналу, во многом потому что режиссеры не стараются снять качественно, а снимают доступно: от чего вся многогранность книги теряется и отступает на второй план.

«Хорошо быть тихоней» тот самый вариант, когда всё почти так, как хотелось бы. Чарли застенчивый юноша, который страдает явным психическим расстройством. Он странный, но эта его «странность» резко выделяет Чарли из толпы одинаковых одноклассников. Он одинок и робок, но находит неожиданных друзей в лице очаровательной Сэм и безбашенного Патрика. Эти двое всегда живут секундой, моментом, наслаждаясь той жизнью, которая им дана. Они решают свои проблемы, заняты своими делами, но Чарли сумел стать для них настоящим другом. Да и для самого Чарли начинается новая жизнь — с друзьями, вечеринками, безудержным весельем.

Актеры почти все такие, какими представлялись мне при прочтении. Особенно порадовало присутствие Эзры Миллера, которой запал мне в душе ещё после фильма «Что-то не так с Кевином». Эзра и правда подходит на роль Патрика. С одной стороны — беспечный юноша, задира и выскочка; с другой — весьма серьезный и с непростой жизненной ситуацией человек.

Сэм в исполнении Эммы Уотсон тоже хороша хотя бы тем, что никоим образом не напоминает пресловутую Гермиону. Ей гармонично удалось сыграть девушку, которая слишком рано начала разочаровываться в мужчинах.

И центральный персонаж картины Чарли — Логан Лерман выглядит более уверенным, чем его книжный прототип, но всё же весьма достойно.

Молодым людям свойственно совершать ошибки и потом расплачиваться за них ценой, которая кажется им слишком высокой в столь юном возрасте. Они переживают первую неудачу, первую любовь и последующее расставание. Их переполняет нежность и стремление к свободе, ими движет любовь и музыка, а на помощь им всегда придут друзья.

Фильм получился легким и душевным, с прекрасными саундтреками. Но книга в разы приятней и глубже. Лично я не стала бы смотреть «Хорошо быть тихоней», если б сначала не прочла книгу.

8 из 10

«Мы не можем изменить то, откуда мы пришли. Но мы можем выбрать, куда идти дальше».

История повествует о Чарли, ученике старшей школы. Он тихий, стеснительный, скромный к тому же у него нет друзей. Когда Чарли одинок его начинают мучить кошмарные воспоминания о своей тете. В школе он никто не замечал, он был сам по себе пока, не встретил двух старшеклассников Сэм и Патрика. Они сводные брат и сестра к тому же Патрик любитель футбола, клубов, веселья, а Сэм заядлая меломанка. Знакомства Чарли с ними меняет его, он погружается в мир вечеринок, первых поцелуев, выпивки, наркотиков, разврата, первой любви. Из тихого мальчика Чарли становится подростком, который пробует все и всюду. Но вскоре он понимает, что ему этого ничего не надо потому, что он влюбился в Сэм.

Логан Лерман — сыграл роль Чарли. У актера отлично получилось вжиться в роль тихого мальчика с тяжелым прошлым. Эмма Уотсон — она же Сэм. Для многих актриса до сих пор Гермиона из Гарри Поттера, но тут она уже не тихая, умная девочка, которая помогает всем в трудных ситуациях. В этом фильме актриса играет умопомрачительного подростка, который любит танцевать, слушать музыку, но в тоже время с не легкой жизнью. Эзра Миллер — в этом фильме он сыграл Патрика. Он сводный брат Сэм и тоже со своей жизнью и своими проблемами.

Каждый герой с нелегким прошлым и трудным настоящим. Все они живут жизнью подростка и у каждого из них есть проблемы и секреты. Кто-то решает их, а кто-то нет. В фильме каждому герою приходиться делать выборы, чего-то добиваться. На протяжении двух часов они взрослеют на глазах у зрителя. Герои понимают, что делают неправильно и как все изменить.

Этот фильм, скорее всего, подойдет больше подросткам, нежели взрослым. Он покажет жизнь подростков их них проблем и как они решают их. Определенно можно найти два часа свободного времени для просмотра данной картины, но более одного раза вряд ли кто-то будет смотреть.

9 из 10

Если судить о истории Америки по фильмам (реалистичным фильмам, а не классике кинофантастики), то получится что 80-ые — это солнечный склон рок-н-рольного бунта 60—70-ых, плавно катящийся на дно, мутирующий в панк-рок, готику, металл и грандж. Кураж и хиппейское настроение сменяется вместе с поколением выступавших против войны во Вьетнаме: планета вертится, мир не меняется, рок-н-ролл уже умирает. В молодых умах зреет агрессивный панк-металл-бунт. Но в то же время еще жива наивная вера в «светлую даль». Это расцвет Джона Хьюза и его классических лент о американской молодежи, отголоски которых находят отзывы в сердцах зрителей всего мира и по сей день.

Начало XXI века, в свою очередь, чревато развитием Интернета. Рок, как музыка бунтарей, уже не актуален, если это не эпатажные Мэрилин Мэнсон и Slipknot, теперь чарты делят поп-идолы и гангста-рэперы. Гламур и музыка черных. Теперь стало модно быть хиппстером и сообщать об этом всему миру посредством Интернета. Социальные сети, инстаграм, ютуб. Это поколение «Американского пирога» — классики, в которой думают сперва о сексе, а потом о чувствах.

В этом списке «лихие» 90-ые (время «Друзей») кажутся тяжелым похмельным десятилетием, отдохняком от пропитанных алкоголем и наркотиками годами бунта. Хиппи уже не те, панки остепенили, Курт Кобейн только придумывает грандж. Завтра, в двухтысячных, будет новый день, молодежь соберется с силами и начнет строить свою жизнь, но сегодня… сегодня она мучается головной болью, тошнотой и клянется больше не повторять вчерашних загулов. Тяжелое время для молодежных комедий, разве что под занавес зародился «Американский пирог», который наберет силу позже.

Все это долгое лирическое отступление к тому, что фильм «Хорошо быть тихоней» очень-очень сильно опоздал. Лет на десять минимум. В эпоху победившего туалетного юмора и внятно озвученных моральных постулатов, такой привет из прошлого, настырно стремящийся быть голосом поколения 90-ых, срезом своего времени, просто-напросто не воспринимается. Прикидывающийся историей о первой любви, этот фильм демонстрирует нам целый культурный пласт начала 90-ых. Гимн «школьным годам чудесным», пропетый с несколькими фальшивыми нотами. Все эти посиделки с друзьями в духе хипповских коммун, зачатки хипстерского искусства, толерантность к секс-меньшинствам, презрение к мейнстриму и восторги по поводу странных форм искусств (театральные постановки «Шоу ужасов Рокки Хоррора») — все это в описанное время либо уже устарело, либо еще только зарождалось и массовое распространение получит позже. Зрителю, как гостю из будущего, видна вся обреченность героев в попытках найти себя. Они, герои, либо припозднились с увлечениями, либо сильно поторопились.

Акцент на окружающей героя (знакомьтесь — Чарли) сделан потому, что центральная история — то ли любовная линия, то ли история его исцеления от психического расстройства (или нервных срывов, как политкорректней) — обе эти истории автором показаны небрежно. Нервные срывы лишь обрамляют его рассказ длиною в год о зародившейся и как-то тлеющей любви. Причем ни та, ни другая история так и не получат логического финала. Гораздо важнее, как следует из самого фильма, для автора показать именно этот удивительный мир уже не ребенка, но еще не взрослого, — мир школьника, вступившего на путь взросления. Фильм прямо-таки пропитан ностальгией, но назвать её светлой не позволяет депрессивное восприятие закадрового рассказчика Чарли (именно его мироощущение транслируется). Даже герои, как главные, так и второстепенные, не проработаны, они — словно ходячие функции для отображения какой-то видимости конфликта: приходят из ниоткуда, уходят в никуда и ничуть не раскрываются и не развиваются. Подобные размытые истории ни о чем конкретном и обо всем сразу принято называть «голосом поколения», но вот незадача: Джон Хьюз в «Клубе „Завтрак“ сказал о своем поколении больше за один день сюжетного времени, чем Стивен Чбоски в своем фильме, чья история охватывает один год жизни Чарли. Вина ли в том, что поколение 90-ых было скучным и неопределившимся, или в недостатке таланта, или в первоисточнике — не известно. Но „Хорошо быть тихоней“ как история скучен, а как ностальгия — припозднился.

Вердикт: фильм по сути не о чем. Ностальгические зарисовки об ушедшей молодости. Можно смотреть, но сравнения с классикой жанра, такой, как более осмысленный «Клуб „Завтрак“ или схожие по хаотичности повествования, но солнечно-позитивные „Беспечные времена в школе Риджмонт-Хай“ — «Тихоня» не выдерживает.

6 из 10

Про этот фильм я узнал случайно он меня заинтересовал тем что там играет Эмма Уотсон. Было интересно посмотреть на нее в других ролях.

Этот фильм про подростка, который только пришел в старшую школу. Про то как он к ней привыкал. Искал, друзей сталкивался, с проблемами присущими старшей школе и как он их решал. Все это где то я уже видел. Но не в этом суть. Суть в том, как все это поставлено. Смотришь и по тебе проходит ностальгия по школе. О том, как ты сам пришел первый раз в университет. И это держит, за экраном монитора не дает отвлечься на что-нибудь другое кроме фильма. У меня во время просмотра возникала грусть помимо ностальгии. Почему возникла грусть я так и не понял.

Помимо самого фильма так как он снят большую роль сыграли артисты. Когда я смотрел на Сэм, то в ней чувствовалась та Гермиона из Гарри Поттера. Но все, же она была другой. Артист, который сыграл, Патрика меня очень удивил. Яркий прекрасный герой. Чем-то он мне напомнил, Джона Леннона не знаю чем…

Фильм прекрасный тем что он мне подарил настроение прекрасные чувства эмоции которые я давно не получал от просмотра фильмов. Забираю в коллекцию. Оценка фильму и так понятна, какой будет…

Все персонажи этой истории — люди с каким то «отклонением». Они не такие, как все, и в то же время, они типичная молодежь, которая идет вперед, совершая поступки, которые то ли формируют их, то ли ломают.

Стивен Чбоски подает нам целый ряд современных проблем молодежи: насилие в семье, психологические расстройства, гомосексуализм, воровство, беспорядочные половые связи… Но при этом все герои остаются приятными нам, не вызывают негативных эмоций, лишь потому, что каждый из нас может увидеть в них часть себя.

Мне понравилась игра Эзра Миллера (Патрик), он действительно вжился в образ парня-фрика, изгоя, который при этом еще и творческий бунтарь. Очень разносторонний у него получился персонаж. Эмма Уотсон (Сэм) не была похожа на ожидаемую героиню совершенно другого фильма, что для нее является большим шагом вперед. Ну и главный герой, Логан Лерман (Чарли), парень-тихоня, который мало разговаривает, но замечает все в других и которого тянет к писательству, оказывается так же подвержен негативным влиянием своего поколения… Их персонажи не боятся выделяться, не боятся быть собой, они слушают хорошую музыку, развлекаются, словом, живут, как могут.

И хотя фильм представляется в жанре драма, таковым его не назовешь, в смысле слезоточивости и грусти, драма получилась все таки с налетом оптимизма. И хотя все смешано в одном флаконе, и все проблемы всплыли на поверхность, как то все же верится, что будущее будет светлым.

8 из 10

Пишу под впечатлением. Этот фильм мне безумно понравился, наверное даже потому, что я подросток, но фильм определенно хорош!

Я бы не сказала, что тяжелый, но он явно не из легких, подростковых и милых фильмов, тут раскрываются многие болезненные темы и показываются достаточно хорошо. Сама актерская игра, обстановка в фильме, музыка-все это выдало такую атмосферу, что первое время ты просто задумываешься и не сразу приходишь в себя.

Логан Лерман. Какой же он все таки хороший:)Он настолько хорошо играл, что теперь когда я его вижу, то сразу представляю Чарли, этого милого, тихого парня. Он очень хорошо сыграл, так точно и так естественно.

Эмма Уотсон. Удивительно, но первое время я видела Гермиону из Гарри Поттера, но потом это ощущение сразу же пропало и я полностью забыла про её старый образ, который так хорошо к ней приживался. Опять же она сыграла хорошо, думаю Эмма и дальше будет радовать нас хорошими ролями, в хороших фильмах.

Я сужу так, если после просмотра фильма ты задумываешься над чем либо, значит ты не потерял время зря, а это очень хорошо, ведь не всякий фильм способен на такое (именно подобные фильмы).

Так что

10 из 10

Этот фильм, ни много ни мало, потряс самые основы моего представления о мире. Я всегда думала, что когда по хорошей книге снимают плохой фильм, в этом виноват режиссер, а конкретней, его растущие не оттуда руки. Однако, что мы имеем здесь? Автор книги сам экранизирует свое творчество, приглашая на главные роли юных и неизвестных (по большей части), актеров. Что же в итоге — отличное самобытное авторское кино? Как бы не так!

Это не то что бы «плохая экранизация», это другая история — сюжет переделан, акценты переставлены. И я даже не о том, что очень смягчены почти вырезаны, сюжетообразующие темы книги, из- за которых она по сей день, входит в список запрещенных книг — насилие, суицид, гомосексуальность, наркомания, секс, попустительство взрослых — это, как раз, можно понять. Но мои боги, почему фильм противоречит книге даже в мелочах? Родители в книге одобряли парня Чарлиной сестры, тут наоборот; Патрик получил свое прозвище от одноклассников, а не от учителя; та девушка, с которой встречался Чарли, в книге была красавицей с пирсингом и татуировками, здесь, унылая «ботаничка»; да и сам Чарли (по крайней мере, с виду), был просто тихим, странным парнем. Жизнь ему усложняла мнительность и склонность к рефлексии, а не то, что он был таким умным и получал за это.

Продолжать можно бесконечно. И вроде бы ерунда, но с каждой такой заменой сюжет искажается, появляется даже Любовь, да такая, какой в первоисточнике и близко не было.

В итоге, мы имеем стереотипную школьную драму, с легким, исключительно визуальным, налетом « авторского кино»Это как с рисованием. Берешься за работу над продуманном до мелочей образом, но навыков не хватает, и приходиться подстраивать свой замысел к своим возможностям, поневоле обходиться давно знакомыми приемами и получить сотую вариацию на одну и ту же тему.

Здесь так же. Не знаю, может, режиссеру опыта не хватило, может продюсеры настаивали на большей доступности, а может и то, и другое. Но фильм вышел странным вроде тяжелый и одновременно, какой — то до странности пустой и легковесный. Два часа пролетают как один миг, и кроме песни «Asleep», группы The Smiths, которую так любил главный герой (и которую я люблю тоже), решительно ничего не вспоминается. Про актеров сказать ничего не могу, ибо я видела лишь кучку невнятных унылых подростков.

Фильм «Субмарина», на похожую тему, лучше в разы. Вот там действительно и смешно и грустно, и герои колоритные

4 из 10