Рецензии

«Руби Спаркс» — фильм, который меня довольно сильно зацепил, что даже сейчас, печатая эти слова на клавиатуре, я до сих пор не могу отойти от впечатлений. Начну с задумки. Представьте себе, что вы печатаете на бумаге образ своей идеальной девушки, придумываете ей биографию, внешность, судьбу. Создаете ее такой, какой хотели бы видеть, а, проснувшись на следующий день, обнаруживаете её у себя дома. Настоящую, живую, ровно такую, какой вы её себе представляли.

Такой случай и произошел с главным героем фильма, молодым писателем.

Мало того, вы можете менять её по своему усмотрению. Стирать минусы, добавлять плюсы. Управлять её характером и поведением. Насколько далеко вы зайдете? Как вы поступите? Стоит ли вообще что-то менять в человеке, которого любишь? Именно такие вопросы затрагивает фильм. А его концовка, на мой взгляд, единственно правильный ответ на них. Но обойдемся без спойлеров.

Хороша и игра актеров. Давно уже не было фильмов, где герой настолько жизненный: у него нет внешности голливудского красавца, но и неудачником его особо не назовешь. Он — настоящий человек, великолепно сыгранный Полом Дано(актер, который так был незаметен на роли второго плана в «Петле времени», оказался довольно хорош). А Зои Казан в роли той самой девушки-идеала просто неподражаема.

Фильм смотрится на одном дыхании, даже и не замечаешь, как пролетает время. И после просмотра задумываешься о многом, а это большая редкость — фильм, заставляющий задуматься. Советую абсолютно всем.

9 из 10

Очень долго откладывала просмотр этого фильма, думала обычная история любви да и только. Но после просмотра оказалось совсем не так. Нет, история любви конечно есть, но совсем необычная. Последнее время нам стараются подсунуть молодежное кинишко, где красавица находит своего принца и все хеппи энд. Здесь же история развивается вокруг Келвина (Пол Дано),писателя который в поисках своей музы. Скучающий и унывающий из за писательского кризиса, он вдруг находит свою музу в своем сне, прекрасную Руби(Зои Казан). Он начинает трудиться над новым романом, проводя все свое время за печатной машинкой. И однажды утром его старание награждается подарком судьбы.

Фильм достаточно интересный, супер интриг и «соплей» тут нету. Местами очень смешной и даже ванильно-умилительный. Актеры хорошо были подобраны и отлично передали динамику фильма.

8 из 10

Не найдя идеала в реальном мире, талантливый писатель, с временным застоем в работе, обретает его в мире фантазий; перенеся свой сон на бумагу, он создает образ из тени обрастающий реальностью на столько, что она материализуется в его действительность. Персонаж казалась бы полностью подвластный воле автора по мимо подаренных черт начинает приобретать собственные, которые идут в разрез с желанием автора. Индивидуальность противостоит творцу, и попытки ломанья образа под новый шаблон против едва-ли обретенной воли выливаются в гипертрофированные последствия.

А если проще и кратко: динамичный сюжет(может слегка затянут и пере драматизирован в моментах), яркая картинка, некоторые сцены просто завораживают (нужно отметить достойную работу режиссеров), уместная и не навязчивая музыка, не «за-тиражированный» актерский состав -это уже повод прекрасно провести вечер просматривая данную картину.

Единственный минус в пара-тройка — реплик (фразы до глупости наивные и банальные портят общую картину хорошего сценария.)

Фильм прекрасное сочетание юмора, романтики и фантазии, со смыслом доступным и близким каждому.

Взять бумагу и просто написать, пытаясь связать воедино мысли, которых впрочем, может и не быть, но по контракту скоро уже станут поджимать сроки. Уже некоторое время назад ты сумел поймать удачу за хвост и выдать чуть ли не работу всей своей жизни. Но что это было на самом деле: случайность или закономерность? Быть может, что уже не суждено что-то написать, нужно просто заняться чем-то другим, а не следовать примеру многочисленных писателей, сменивших свой статус с «подающего большие надежды» на «полную бездарность».

Привычка стучать пальцами по выпуклым клавишам белоснежной печатающей машинки, изменяя массовым веяниям использования ноутбука или компьютера. Недавно пережив уход девушки, Кэлвин пытается переключиться на домашнего питомца, даря ему тепло и заботу, а там, возможно, и найти поблизости сюжет к новой книге, в чем и заключалась суть совета его личного психолога. Но ведь это и является самым сложным в жизни, когда наступает тяжкий период заживления ран.

Картин о писателях и их различного рода профессиональных кризисах, плавно перетекающих и в повседневную жизнь в виде застопорившихся отношений с близкими, забуксовавшего процесса определения ближайших целей немало. Только за последнее время их вышло в свет как минимум несколько, но «Ruby Sparks», это ведь совсем другое дело с иной историей, структурой и атмосферой.

Да, основной персонаж в исполнении Пола Дано сталкивается с застоем, словно с непробиваемой стеной из красного кирпича, но сам фильм от создателей «Little Miss Sunshine», незаметно рассуждая о человеческих сложностях и неладах каждого с собственным «Я», вдохом дает жизнь в реальности персонажу еще не до конца законченной книги. При этом Дано особенно удается собственный герой, подведенный карандашами повседневного, его игра не уводит зрителя в мысли о вымышленном характере действа, но зато позволяет поверить в происходящее.

И однажды она просто ожила, будто бы цветок после ночной спячки. Почувствовала лучи солнца на своей нежной коже, словно так всегда и было, так и должно было быть. Излив на бумагу массовую дозу идей, Кэлвин, не поверив своим глазам, понял, что заигрался. Кардинально, практически бесповоротно, малейший шаг в сторону — и все может принять фатальный образ. Но она — Руби Спаркс, она его отдушина, мечта, девушка — идеал, его смысл, а посему очень сложно устоять.

Режиссерская пара Дейтон и Фэрис решили порассуждать с помощью исполнительницы главной роли, а заодно и сценаристки фильма Зои Казан на тему того, что же будет, если мысли писателя, его слова действительно станут материальными, ошарашив, поразив, открыв новый виток. И явят собой не просто какое-то воображение девушки на фоне пресса душевного кризиса, а самый настоящий трепещущий организм, доступный к восприятию абсолютно всем.

И это наталкивает на умозаключение о том, что талантливый писатель на самом деле способен сотворить такое, что направит в нужное для него русло читателей. А с узнаваемым стилем Дейтона и Фэрис, сочными красками, отличным дуэтом Дано и Казан, атмосферной музыкой Ника Урата все смотрится просто идеально и завораживающе. И никуда здесь не деться от любви, ведь именно она является мощным двигателем, центр которого и находится в Руби Спаркс.

Приятный фильм. Не новая история, ничего вроде особенного, но в тоже время есть все для того чтобы получить удовольствие от просмотра.

Хорошо подобраны актеры, понравилась их невылизанность, живая девочка и живой мальчик, как выразилась подруга-«задроты», нуу… в хорошем смысле, в том, что смешные и забавные, не похожие на супердевочек и супермальчиков.

Сюжет обычный, никаких неожиданностей можно даже не ждать, но это определенно не является минусом, наоборот можно расслабиться и просто посмотреть на интерпретацию истории с ожившим персонажем.

Насколько далеко бы мы зашли, дай нам власть менять других людей? Фильм-ответ. Задуматься даже можно при желании.

Вобщем, в целом фильм понравился и чтобы просто отдохнуть очень даже хороший вариант.

7 из 10

Фильм «Руби Спаркс» по духу, героям напоминает всеми любимый «500 дней лета». Благо я осмелюсь заявить, что история про Руби мне понравилась гораздо больше, зацепила что ли. Руби Спаркс — перевернутая с ног на голову романтическая комедия. Она выкроена не по шаблону, оттого и настолько притягательна. Это очень необычная, яркая, а главное — искренняя работа. Кому-то может показаться, что это просто милая сказочка, но кроме мистических в фильме много реалистичныхх моментов, связанных с психологией отношений. Фильм порой очень драматичен. В частности, главная проблема, затрагиваемая в картине, — это желание поменять свою вторую половину, сидящее в каждом из нас.

Актёрские работы восхитительны. Очень искренне сыграли главных героев Пол Дано и Зои Казан. Аннет Бенинг и Антонио Бандерос также бесподобно справились с ролями родителей. Крис Мессина страшно повеселил в роли брата главного героя. В целом же все актеры вызывали лишь положительные эмоции.

Порадовал и свежий саундтрек,состоящий из летних песенок на французском языке. Мило, по истине мило.

Так что посмотрев это мимимишное кино, явно запомнишь его надолго. Просто потому что оно не такое, как другие в этом жанре. К нему неприменими никакие стандарты. У Зои Казан получилась чистая и красивая история, учащая любого влюбленного не посягать на личные качества своего избранника.

От теплоты и искренности картины ставлю выскокие

9 из 10

Интересный, небанальный фильм. Завязка похожа на фильм «Персонаж», в котором один мужчина вдруг осознает, что его жизнь, все его действия и поступки на самом деле пишутся рукой писателя.

Здесь же главной героиней становится девушка, буквально сошедшая со страниц рукописи молодого, не слишком удачливого писателя, от которого все ждут новой книги, а его никак не настигает вдохновение. И вдруг — он садится за печатную машинку, увлеченно отстукивает пришедшие в голову мысли, а на утро в его квартире материализуется девушка, с улыбкой, характером, поступками — точь-в-точь, как придуманный им образ. Из симпатичной лирической линии вдруг вырисовывается настоящая психологическая драма… Как бы вы поступили, узнай, что в ваших руках целиком и полностью судьба отдельно взятого человека, можно лепить из него то, что тебе мило, характер, слова, отношение к тебе — как с листа…?

Пол Дано был мне несколько неприятен в этой роли, но по сути так и должно было быть, его герой прошел через муки совести, испытание властью, любовью, страданием. Очень милая Зои Казан — незнакомая мне ранее актриса, надо к ней присмотреться.

7 из 10

Перед просмотром данной ленты, задумывался: «А стоит ли вообще начинать смотреть данный фильм?» Такая мысль промелькнула благодаря Полу Дано, так как его фильмография дается тяжело… либо фильм просто замечательный, либо полный бред, как раз бредовых-то фильмов значительно больше.

После просмотра, фильм вызвал у меня двоякое чувство.. С одной стороны — шедевр, с другой же — а не ремейк ли это? Прошарив в своей памяти, наткнулся на «500 дней лета», сходства есть, но не такие значительные, фильм достаточно хорош. Более того, остолбеневая на последних кадрах, я призадумался о его смысле, когда же я вышел из данного оцепенения, увидел на экране «Antonio Banderas», что меня крайне шокировало, в образе «Морта» я его даже и не заметил.

При знакомствах с девушками часто слышишь вопрос: «А какие девушки тебе нравятся?» Я всегда задумывался и не знал что ответить порой. Никогда не строил идеалов, думал, что это бессмысленно. Подходя концовке данного фильма, понял, это ведь безоговорочное подтверждение моего мнения. Идеалов-роботов просто не существует и не может существовать. Более того, это становится однообразием, которое нагоняет скуку.

8 из 10

«Руби Спаркс» — кино аллюзийное, хоть и отрекающееся от интеллектуально-загадочной многосмысловой подачи в ущерб романтизации, я бы сказал, новеллизации постановки. Однако эффект Розенталя прослеживается на протяжении всей картины, беспрестанно изворачивающейся змеей сюжета в попытке хоть как-то удивить зрителя очередным неожиданным поворотом, в последствии приводящем к очевидному всплеску руками и монументальной фразе из уст смотрящего: «а что он, в конце концов, хотел».

«Руби Спаркс» — кино антиномичное, раскрывающее извечное противостояние человеческой натуры, выраженное между желанием обреченно владеть с помощью беспрекословного контроля и, в то же время, не приемлющем рабство духа, противоречащее понятиям «доверие» и «взаимопонимание». Нить символизма образов персонажей выходит за пределы картины и можно провести параллели со стремлением государя к тотальному властвованию и в то же время попытке демократизировать утопленную в деспотизме личную историю своей державы. Он пускается в тщетное, граничащее с безумной крайностью манипулирование, вряд ли осознавая ввиду самовознесения на престол с вырезанной надписью «тахарь», что лишь расшатывает колос, поддерживающий трон, и что тот уровень власти, к которому он стремится, неспособен перекликаться с уважением и превознесением его как полноправного господина (любимого, мужа, etc.). В итоге он приходит к беспомощной рефлексии, ревностному горествованию, потому как не способен в конечном счете управлять государством, не потакающим центростремительно раскрученному колесу самопотчевания и возвеличивания. Пробираясь к центру этакой качели, все убыстряющей свое движение, на что можно надеяться в центре, точке как началу отсчета координат круга так и центра всех воздействующих на нее сил? Лишь на тошноту отчаянного участника, решившегося на данный поступок.

«Руби Спаркс» — кино, наполненное универсалиями, однако, оно подано зрителю слишком прагматично, ступенчато и разжевано. Не хотелось бы судить, но волшебство, которое должен привносить кинематограф в кинокартину, здесь утеряно. Есть отличный саундтрек Ника Урарты, слаженная актерская работа, несомненно присутствует и религиозный мотив, если углубиться в символизм поступков персонажей, то предстающих перед искушением возможностью легкого достижения желаемого, то вынужденных идти на жертвы ради приобретения бесценного опыта постижения своей подчиненности страстям; однако для авторского узнавания не хватает глубины, вклада от самого постановщика. Границы между персонажами как родственниками возведены в виде нерушимого забора, идеализация доведена до крайней степени апогея контрастирования психологических портретов действующих лиц и это слишком заметно, чтобы не отвлекать. Картина спускается до уровня семейно-попкорнового проекта, тем не менее оставаясь глубоко морализованным и отлично смотрабельным произведением.

Теперь почему же все-таки фильм величен и довольно употребляем? На фоне всех недостатков и оплошностей его вытягивают актеры. Образность героини, настолько честно и непринужденно изображенной бесспорно талантливой Зои Казан (light версия более стервозной и неуравновешенной Дешанель, ИМХО), можно сравнить только с бесшабашной миссис Уинслет в роли Клементины Кручински. Пол Дано как всегда не скрывает маргинального склада личности своих героев, но при этом умело изображает желающую не быть отщепенцем единицу общества, со всем пафосом ударяясь в самобичевание и отрицание гениальности своего героя с перерывами на восторженное самолюбование забавляющегося демиурга, эдакого волшебника изумрудного города, когда город уже давно перестал подчиняться правителю и то там, то тут появляется инакомыслие его жителей, желающих иметь что-то собственное, частичку личного, спрятанного от всех индивидуального (заметьте, я постоянно возвращаюсь к идее женщины как государства, управляемым безликим и бестолковым властителем, не просто так; при всей свободе выбора героини в картине явно прослеживается постоянный намек на патриархизм современного общества — это остро выражено в сцене приезда протагониста к семье, где демократические принципы правления отчима привносят контрастирующие нотки в концепцию властвования, проходящую через фильм).

Заканчивая, хочу отметить, что фильм совершенно не требует погружения во все вышеперечисленные принципы, чем он и хорош и как говаривал некто Брайан Уорнер, «дружелюбен к пользователю», однако на то они и рецензии, чтоб копнуть поглубже, без прикрас вскрыв все недочеты и издержки производства киноконвульсивного творчества, и, возможно, при следующем просмотре вашего любимого «Руби Спаркса» вы погрузитесь немного глубже. С чем вас заблаговременно и поздравляю.

8 из 10

Долгое время я не решалась на просмотр этого фильма. И зря! Почти два часа я провела, с удовольствием наблюдая за невероятно интересной и загадочной историей.

«Руби Спаркс» — это фильм о каждом из нас, я полагаю. Ведь каждый человек мечтает об идеальной любви, о любви, которую мы, порой, воображаем в своём уме, о любви, которую мы видели в кино. И это нормально. Только жаль, что не всегда наши мечты становятся реальностью, а истории из кино не случаются с нами в жизни. Так вот этот фильм позволяет нам на мгновение представить реальность, о которой мы мечтаем.

Главный герой, молодой писатель, во сне увидел девушку своей мечты. Утром он начал записывать всё произошедшее с ним в «сонной» реальности. И тут всё завертелось. Он придумал идеальную возлюбленную, которая вскоре оказалась явью. Но у него было преимущество. Он мог своим словом изменить её, как ему и хотелось. Разве не замечательно? Наверняка, каждый когда-то мечтал иметь чудо пульт, благодаря которому мог бы управлять своей второй половинкой. Но это не гарант счастливой и долгой жизни. Это своего рода измена, предательство по отношению к любимому человеку. Именно это и почувствовал главный герой, осознав происходящее. В его руках была возможность всё исправить. И этой возможностью стали напечатанные им слова: «Она стала свободной».

Это фильм о наших желаниях и мечтах, о последствиях, которые следуют за нами после каждого сказанного или написанного нами слова. Мы в ответе за нас самих. Мы решаем, как поступать в той или иной ситуации. Только мы сами.

И я думаю, что у каждого из нас была или есть своя Руби Спаркс. Будь то она в образе симпатичного брюнета или пышно грудой блондинки. Не важно! Она в наших мыслях. И только мы можем позволить или нет выйти ей за пределы нашего воображения.

Из этого фильма я вынесла для себя всё тот же старый и добрый урок: «Всё в наших руках».

Так что дерзайте!

10 из 10