Рецензии

Так уж получилось, что наткнулся я на этот фильм совершенно случайно.

Ожидания были вполне разумны, т. е. умеренны, т. е. рассчитывал посмотреть фильм-середнячок… Но! С первых минут я понял — меня ждёт приятное погружение в атмосферный «театр одного актёра».

и…

… так уж получилось, что с Томом Харди я был знаком по одной лишь его роли в «Рок-н-рольщике» (где, надо заметить, сыграл он довольно таки позитивно).

В этом фильме его актёрский талант раскрывается так, что хочется хлопать в ладоши при каждой его улыбке, сжимании кулаков, матерных криков и прочих красивых моментов.

Что касается сюжета, то тут он прямолинеен, как прутья тюремной решётки, пересказывать его не имеет смысла. Посмотрев фильм, каждый прикрепит свой ярлычок на Чарльза Бронсона. И как многие уже заметили, режиссёр нисколько не старался сделать это за зрителя. Каждый сам волен решать в меру своей моральности кем является Чарльз Бронсон. Кто-то скажет что он был умалишённым, кто-то решит что он нонконформист, а кто-то вроде меня, подумает что он один из счастливейших людей на земле. Я так считаю по одной лишь причине — он давно победил свою «тюрьму в голове» и теперь ни один приговор ему не страшен. Чарльз Бронсон — воин, лишённый вопросов «почему?», «за что?», «бы(и)ть или не бы(и)ть» идущий по тропе в никуда…

Я специально не затрагиваю тему построения сценария на реальных событиях… мне совершенно без разницы, имело ли место быть в жизни увиденное на экране или нет, насколько оно правдоподобно передано, а насколько украшено.

Я пришёл в «театр одного актёра»… хорошего актёра…

Это один из самых удивительных фильмов, увиденных мной за последнее время.

Любопытно уже то, что самым опасным заключённым Британии является не мяньяк-убийца, не глава ОПГ, а простой парень из обычной семьи, который очень любил чесать свои кулаки о чьё-то лицо. Настолько, что из 57 прожитых лет Бронсон провёл в исправительных учереждениях 34. 30 — в камере-одиночке.

Чарльз Бронсон в исполнении Харди — очень притягательный персонаж. Весь фильм Чарли дубасит кого ни попадя. Но как он это делает! Бронсон не признаёт никаких авторитетов, для него главное — набить кому-то рожу. Но вся его жестокость и неуравновешенность как-то забывается, когда видишь, как Чарли, выйдя из тюрьмы, спрашивает у мамы, где его детская кровать. Или как он признаётся в любви девушке. Как он идёт в ювелирный магазин… А потом всё по новой — избиение ювелира и очередной срок.

Такова и была жизнь Чарли Бронсона — короткие промежутки времени на свободе между долгими отсидками. В фильме есть много запоминающихся моментов. Например, сцена, в которой Бронсон обмазывается маслом перед дракой с надзирателями, чтобы его было труднее схватить. Или танцы психов под Pet Shop Boys…

В этом фильме нет морали. Создатели ни осуждают, ни восхваляют Бронсона.

Это просто фильм про Мужика. Про Легенду. Про Знаменитость.

7 из 10

В каждом это есть. Хоть раз в жизни вы испытывали это чувство. Желание встать, подойти к человеку и избить его до потери сознания. Сбить костяшки в кровь, измазаться в чужой крови, сбросить с себя все сдерживающие вас обстоятельства и просто молотить кулаками по чьей-то физиономии. И как знать, может вам тоже съездят в морду пару раз и вы, придя домой, посмотрев в зеркало на разбитую бровь и странно изогнувшийся нос, с чувством самоудовлетворения будете думать про себя: «я не овца какая-то, я могу постоять за себя».

Настолько хорошего фильма я давно не видел. Он потрясает. Потрясает тем что за личиной отморозка со смешными усами мы натыкаемся на космос личности в которой непонятные и пугающие поступки обретают почти философский смысл. Искусство, свобода, любовь, ненависть, все это там, за горой мышц и лысой башкой. Все прибрано, пронумеровано и расставлено по полочкам.

Этот фильм не про убийцу-психопата, не про тюрьму, не про насилие.

«Бронсон» — это фильм о свободе. Пусть даже о свободе быть избитым.

В одной из 'рецензий' прочла о том, что это 'малобюджетное, независимое, но очень увлекательное кино'... Что ж возразить на эти эпитеты?..
Единственным аргументом, пожалуй, будет то, что мне совершенно непонятен смысл и назначение этого фильма.

Развлечения в себе он не несет. Поучительной историю жизни самого известного в Британии преступника - тоже не назовешь. Сказать о том, что сюжет был правдивым документально?.. Но простите, почему бы тогда режиссеру не ограничиться съемками документальной программы для телевидения, рассказать о факте существования на планете еще одного ненормального человека, - и хватит бы.

Какую цель преследовал режиссер, представляя зрителю британского заключенного Чарльза Бронсона (настоящее имя - Майкл Гордон Питерсон), который провел в осуждении почти 40 лет, и все еще находится за гранью свободы... Ненормальный психопат, эпатажный, самовлюбленный, мнящий себя божеством урод - пример чему, чего и для чего?

Могу оценить лишь актерскую работу главного персонажа - актер Том Харди выглядел более чем убедительно. Надеюсь, у него еще будут серьезные интересные роли, не только для британских ТВ-сериалов. В остальном - при отсутствии понимания сути фильма, могу поставить не более

4 из 10

'Бронсон' - фильм, который я долго ждал, в частности из-за того, что очень понравился трейлер. Уже в нем (в трейлере) фильм заявил о своей необычности, хотя не редки случаи, когда трейлер по стилю ничего общего с самим фильмом не имеет. Хорошо, что это не тот случай. В предверии просмотра я взял на себя смелость найти и прочесть биографию Майкла Гордона Питерсона. Фильм-биография (жаль, не могу судить, насколько честный) следующий жизни печально известного преступника Чарльза Бронсона, именно такой псевдоним взял себе Майкл Гордон Питерсон, когда занимался боксом. Взял такое 'погоняло' в честь знаменитого актера.

Фильм начинается со сцены камеры-одиночки, в которой находится главный герой картины. Он нам рассказывает о своих несбывшихся мечтах. А потом начинается действия, полные эпатажа. Тут и драка голого Бронсона с охранниками, и захват в заложники тюремного библиотекаря, и отвязная дискотека психов. Очень много смешных и зажигательных моментов, а улыбка главного героя обворожительна. Как только с такой улыбкой можно провести за решеткой 40 лет жизни? Вопрос, конечно, риторический, тем более в фильме и так все показано.

Чувствуется, что фильм немного (совсем чуть-чуть) дебильноват, если такое слово имеется. Сам главный герой на протяжении большинства экранного времени похож на дурачка. Но смотрится это все весело и... драматично. Несмотря на весь трэш и безбашенность фильма, он все же очень драматичен. Это история жизни пусть не совсем честного, а порой совсем бесчестного, жестокого, но очень необычного человека, который не может не вызвать симпатии, хотя бы в этом фильме. Тем более, что весь фильм сопровождают хорошие музыкальные композиции

Малобюджетное, независимое, но очень увлекательное кино!

8 из 10

Это будет крайне короткая и информативная рецензия.

Бронсон - Фильм про уголовника, устраивающего драки в тюрьмах, да ещё и на реальных событиях основан!

Сюжет фильма не способен заинтересовать человека разумного, разве что полоумного. Мне неинтересно смотреть байопик про уголовника в психушке, который рассказывает про то, как ему хорошо в тюрьме. Фильм не имеет никакого посыла, отвратительнейший и неправдивый финал.

Я как любитель глянуть раз в полгода артхаус могу с уверенностью спросить. Как можно было снять настолько артхаусный байопик? Это крайне ужасно, корм для кинокритиков в прямом смысле этого слова.

Я не выдержал даже получаса просмотра, выключил фильм на том самом моменте, в котором мужик в псих-лечебнице навалил себе в руку, а потом обмазывался...

Зачем намеренно делать фильм противным и непригодным для просмотра? Впрочем неважно, ведь у нас режиссёр с прибабахом, любит экстремальные кадры в своих фильмах.

Что в этом фильме можно увидеть?

1) Голый Том Харди обмазанный маслом или какой-то смолой, который ходит по камере как ненормальный и орет в ожидании того что его побьют охранники.

2) Шизофрения лысого Тома Харди.

3) Голый, разукрашенный Том Харди стоящий на лестнице со взглядом как у дурачка.

4) Пускающий сопли Том Харди с косоглазием

5) Том Харди с маникюром и женским гримом.

6) Мужик из псих-лечебницы, который навалил себе в руку.

Том Харди сыграл несомненно хорошо. Да мне и не суждено понять, почему он согласился играть в этом фильме.

1 из 10

То есть Рефна, конечно.

Это вычурное, сюрреалистичное кино. Здесь игрушечные тюрьмы, попытки убийств безобидные, а от насилия - не больно. Ну и самое главное - буйный рецидивист тут что-то вроде вида художника.

И хоть весь этот фильм выглядит как большое исключение из фильмографии Рефна, это, на самом деле, очень последовательное его мыслям кино. Ведь Рефн говорил, что у него фетиш на насилие. Поэтому Чарльз Бронсон в его глазах - артист и кино о нем соответствующее. Такое кино, какое мог бы снять огрубевший Уэс Андерсон. Но это сделал размягчившийся Рефн.

Игрушечность тюрьмы это мило, а вставки с монологами Тома Харди - очень динамичные. Да и в целом фильм супер быстрый. Много диалогов, нет грузной музыки на синтах, короткие, стильные кадры и все очень ярко.

В общем, еще разок: будто бы это совсем не фильм Рефна, но если хорошо подумать - точно его.

Том Харди, расхаживающий по тюремной камере полностью голым, обмазываясь маслом, готовится к тому, чтобы его в очередной раз с большим трудом повязала куча мужиков. Вокруг грязь, которая иногда впечатляет даже сильнее, чем в «На игле», психбольница, шумная, зернистая картинка. Местами сам Бронсон прерывает повествование, рассказывая свою историю на целый зал как с иголки одетых деловых морд, как-будто пришедших на официальную презентацию.

Это кино, которое вполне может разделить на две половины: либо это гениальный артхаус, либо пустой недофильм категории Б. Становится сложно, когда эти две половины пытаются ужиться в одном человеке. «Найди частичку себя, которой здесь не место», — говорит тюремный учитель рисования, а последовавший ответ: «Черта с два». Как-будто кино старается наполнить жизнь Бронсона смыслом, а он всё такой же безбашенный, буйный и так же рьяно рвётся один на пятерых, игнорируя все попытки умиротворить его жизнь. Многомерность Чарли Бронсона сведена к плоскому «я всегда хотел быть популярным», поэтому попытки исследования его натуры не приводят ни к какому успеху. Тогда, спрашивается, зачем всё это?

Электронная музыка в лучших традициях старой школы, безумие, заполоняющее весь кадр, повышенные тона, вечно курящие задумчивые или, наоборот, игривые проститутки, все как один острые на язык персонажи — есть во всём этом какая-то сырая эстетика, при полном отсутствии смысла всё-таки оставляющая ощущение, что фильм был просмотрен не просто так. Это кино — как потайная дверца. Только ведёт она, видимо, в никуда.

5 из 10

Именно такой вопрос я задал себе после завершения просмотра Бронсона. Это абсолютно пустая и ненужная история про душевнобольного маньяка с неконтролируемой тягой к насилию, который за весь фильм никак не меняется и не развивается, постоянно попадает в одни и те же ситуации, из раза в раз совершая одни и те же бессмысленные действия (нет, серьёзно, весь фильм - это буквально: Бронсон кого-то бьет в детстве - его наказывают, Бронсон грабит и бьет кого-то - его сажают, Бронсон бьет кого-то в тюрьме, его переводят в психлечебницу, Бронсона переводят обратно в тюрьму, он там опять куролесит, конец). Все это в купе не только лишает фильм какого-либо смысла и интеллектуального подтекста, но и делает его одной из самых скучных картин, которые мне доводилось смотреть.

С другой стороны, учитывая, что это байопик, то есть фильм основанный на реальных событиях, можно предположить, что он получился таким, каким получился, только потому что Рёфн хотел максимально приблизить его к оригинальной истории. Однако на этом моменте возникает вполне резонный вопрос: 'зачем тогда вообще экранизировать такую неинтересную историю?' К сожалению, ответ на этот вопрос мы уже, скорее всего, не узнаем.

Тем не менее, как гласит народная мудрость, у каждой медали есть обратная сторона. В случае с Бронсоном она, как ни странно, тоже присутствует. Актерская игра Тома Харди в этом фильме воистину феноменальная. Возможно, лучшей игры он уже не выдаст никогда, настолько она хороша. Я просто восхищаюсь тем, как идеально Харди передал своего персонажа. Этот отыгрыш - единственная вещь, заставившая меня досмотреть Бронсона до конца и не дропнуть его еще на середине.

Подводя итог, Бронсон - крайне двоякий фильм. С одной стороны мы имеем абсолютно скучный, ни к чему не ведущий сюжет. С дугой - возможно лучшую актерскую игру Тома Харди за всю его карьеру. Советовать к просмотру Бронсон я все же стану, потому что то, как Харди отыгрывает своего персонажа - это просто гениально и это, хотя бы раз в жизни, стоит увидеть, главное не уснуть на моментах где его нету.

Я вполне допускаю тот факт, что этот фильм на самом деле гениален, а я просто не понял его в силу моей быдлячьей натуры, но в этой рецензии излагается исключительно мое мнение, не претендующее на объективность, и мое мнение такого: Бронсон - пока что самый худший фильм в карьере Рёфна.

5 из 10

(Но только за Харди, в остальном фильм ужасен)

Я посмотрел фильм. Почитал о самом опасном заключенном. Почитал чужие рецензии, особенно положительные.

Это очередное кино про героя-психа с хорошей операторской работой и прекрасным Томом Харди, вот краткое описание этого фильма.

Сразу говорю, что я ни фанат арт-хауса, ни документального кино. А этот фильм является смесью этих двух жанров. Эксперименты это прекрасно, этот не удался, давайте следующий.

Главный персонаж глупый, его мотивация настолько простая, что от нее плохо, даже у злодея в детском мультике мотивация лучше продумана. Он никак не изменяется в течении фильма, все его действия предсказуемы.

Восхваление психов и шизофреников, вот они наши герои с тяжелыми моральными выборами. При просмотре чувствовал что смотрю сиквел фильма Марвел про очередного бессмысленного супер-злодея.

Как же интересно смотреть за судьбой очередного шизофреника. Мы математики, певцы, альпинисты, боксеры, шахматисты, программисты, мы счастливы. Фильмы про психов у массового зрителя видимо вызывают экстаз, пробуждения чего-то внутреннего и животного. Но нам людям практичным, хотелось бы чего-то более глубокого и продуманного.

Взять историю Джокера - 2019 года, нам показали его историю, показали через что он прошел, нам понятна его мотивация. Здесь просто человек захотел ударить - ударил. Захотел кольцо, украл. У меня Василий с соседнего подъезда тоже легенда, по тем же принципам живет, хочу про него кино, где?

Том Харди прекрасен. Ему очень не везет с режиссёрами, но он хорошо играет, местами конечно переигрывает, но ценители скажут мне что это стиль фильма.

Операторская работа интересная, хорошие ракурсы, красивая глубина кадра, прям очень завораживают некоторые сцены.

Кино для настоящих ценителей, тех кто смакует кино для меньшинства.