Рецензии

Скажу честно, меня заинтриговало начало фильма. Вероника — ничем не примечательная на первый взгляд девушка, с уже определенным будущим, будущим где нет места для жизни, настоящей, интересной, у нее впереди лишь обычное существование. И вот, решив покончить с этим, она пьет таблетки, чтобы умереть…

Пересказывать весь фильм не имеет смысла, он хорош своей идеей, своей органичностью сюжета. История привлекательна, но представлена она не в самом лучшем виде, немного тускловато, сцены весьма не четкие, размыта середина.

Но сожалеть об увиденном тоже не стоит, этот фильм может кое-чему научить, а конкретно, может научить жить так, как в последний раз, не задумываясь о будущим, создавать настоящее и жить в нем здесь и сейчас.

5 из 10

Сам роман Паоло Коэльо не блещет ни новизной, ни оригинальностью сюжета, но нужно отдать должное — содержит отличную идею и завершенность — все линии, все детали полностью раскрывают образ главной героини и ее просто маниакальное поначалу желание убить себя! По книге Вероника — загнанная в угол девушка, все мечты которой рухнули, она заперта в серые будни без надежды на свет в конце ее жизненного туннеля, оглядываясь на свою жизнь и понимая всю мрачность действительности и серость будущности она идет на отчаянный шаг и совершает попытку суицида. Умереть она не умерла, но заработала необратимые нарушения в организме, которые неизбежно в скорости должны повлечь долгожданный конец ее жизни. Пока Вероника ждет смерти, скитаясь по психушке, она знакомится с разными удивительными людьми, влюбляется и открывает в себе давно зарытую глубоко страсть к музыке. Она возвращается к самой себе. Желание жить появляется вновь. Вот и весь сюжет книги Паоло Коэльо.

Простите, но где же это все в фильме, недоуменно спрошу я? Картина просто убивает — сляпанный, скомканный ролик о жизни психиатрической лечебницы в наши дни — именно так бы я это все назвала. Невнятное начало, корявая середина и отсутствие концовки и какого-нибудь смысла и морали вообще. Скорее всего, сценария как такового при съемке не использовали, а лишь брали урывками сцены из книги. И поскольку отображали лишь сюжет романа, а не пытались монолитно воссоздать идею — получился хаос, бессмыслица, абсолютное ничто. Я думаю, тем, кто не читал книгу, будет довольно сложно вникнуть в действо, показанное в картине. За режиссерскую работу я бы поставила минус 10. За актерскую игру столько же.

Последний раз я так плевалась когда смотрела экранизацию книги Сесилии Ахерн «P.S. Я люблю тебя». Зачем, ну вот зачем так издеваться над прекраснейшей литературой? Зачем ее коверкать и переделывать? Чтобы якобы привнести что-то свое? Я вас умоляю, это даже смешно. Современные режиссеры не способны на философские, глубокие фильмы, к тому же при переделке книги неизбежно теряется ее очарование, но чаще всего — смысл. Так зачем напрягаться? А все очень просто — зачем что-то выдумывать, ломать голову, писать оригинальный сценарий, если можно взять хороший сюжет, адаптировать его на большинство, да еще прикрыться громким именем.

Фильм «Вероника решает умереть» это пирожок ни с чем. Нет ни смысла, ни действия, да здесь вообще мало что осталось от самого Коэльо и его произведения. Скучно и не выразительно, в итоге начинаешь думать о чем угодно, только не о том, что смотришь, возникает желание чем-то себя занять. И это логично, ведь нельзя же так просто сидеть без дела. Нет ощущения, что ты смотришь фильм, кажется, что просто уставился на экран и видишь черный квадрат, как у Малевича, а в этом квадрате ты уже представляешь что-то свое, то, что в этот момент находиться у тебя в голове. Даже поплеваться толком нельзя ведь ты просто забываешь, что смотришь фильм.

Это не Коэльо, это не его глубоко написанная и отличнейшим образом представленная книга «Вероника решает умереть», это какая-то пародия, поставленная не лучшим образом. Как плевок в душу.

Слышала, что хотят экранизировать другие его книги. Не надо, я умоляю не надо. Чем же зритель так провинился, что его заставляют пройти через такую пытку? Оставьте книги Коэльо в наших умах и сердцах такими, какими мы хотим их видеть. Не позорьте себя уважаемые господа американцы, это отнюдь не делает вам чести.

Начну с того, что, к сожалению, я не читал эту книгу, более того, с творчеством Пауло Коэльо не был знаком, так что, сравнить фильм с книгой не могу. Поэтому, буду писать конкретно о фильме.

В данной картине рассказывается о молодой девушке, которая находится в тяжелом психическом состоянии. Казалось бы, у нее есть то, о чем другие люди могут только мечтать, но не смотря на это, она решила пойти на крайнюю меру — самоубийство. Вовремя оказанная медицинская помощь позволила выйти из комы, но проснувшись в психиатрической больнице, врачи ей сообщили неутешительную новость: ей осталось жить несколько недель…

Дальше рассказывать о сюжете не буду, напишу лишь о своих впечатлениях. Конечно же, фильм не для всех, ибо уж очень он специфический, а поэтому, не все смогут его правильно оценить, но любители драм, думаю обязаны его посмотреть, это стоит того…

Стоит также обратить внимание на добротную игру актеров, а также за музыку в фильме. А за концовку фильма, мне хотелось бы сказать Пауло Коэльо и создателям фильма:«БРАВО!!!» В общем, получился довольно таки трогательный и жизнеутверждающий фильм.

Приятного просмотра!

9 из 10

Год назад я впервые взяла в руки книгу, по которой снят фильм. Я прочитала её за несколько дней и она засела где-то глубоко во мне. И, конечно же, я с нетерпением ждала выхода этого фильма. И что же получилось?

Во-первых, Сара Мишель Гелар запомнилась нам по таким образам, как Баффи или как Катрин из Жестоких Игр. Она сыграла Веронику, сыграла неплохо, но этот образ совершенно ей не подходит. Это абсолютно не её.

Во-вторых, хотелось бы выразить своё негодование по поводу изображения психиатрической клиники. Она больше походила на какой-то пригородный санаторий и больные, содержащиеся там, всегда были гладко причёсаны и вели себя как люди на отдыхе. Не было и малейшего намёка на сумасшествие, но так быть не должно. И по книге было вовсе не так.

В-третьих, я не понимаю для чего в фильм была помещена Клэр и её процедуры лечения, в процессе которых она может астрально путешествовать без тела. В книге, опять же, этому было уделено большое внимание, это было разобрано и многословно описано. Тут же единственное что нам показали-это дергающуюся на койке Клэр. Восхитительно, но зачем?!

В-четвёртых, хочу описать самый большой минус. Они сменили место действий с Словении на Америку. В этой истории значительную роль должно было сыграть то, что героиня проживает в месте, о котором мало кто знает. Из чего-то особенного и запоминающегося сюжет превратили в банальщину про богатую американку, которая, бедняжечка такая, несчастлива, потому что знает, что если выйдет замуж, то через 20 лет муж ей изменит.

По-моему фильм просто ужасен. Его стоит смотреть только в том случае, если вы не читали книгу. Или читали её так давно, что ничего уже не помните.

3 из 10 (за хорошую музыку)

Для начала скажу, что из 6 произведений Пауло Коэльо, что я прочёл, именно «Вероника решает умереть» я прочёл два раза. Ну понравилось — затронулось что-то во мне… И, естесственно, экранизация меня не могла привлечь. Не отпугнуло даже то, что Веронику будет играть Сара Мишель Геллар.

Так вот, никто не смог не заметить, что Любляна — это далеко не Нью-Йорк. И причины, по которой место дислокации главной героини были изменены, мне не понятны. Нет, может продюсеры, или режиссёр объясняли это как-то в своих интервью, или как-то ещё — не знаю. Но мне и не было интересно искать эти объяснения. Просто, как мне кажется, не зря Коэльо поместил девушку именно в столицу Словении проживать. Где у девушки причины покончить с собой были бы более естественные (хотя, не знаю, можно ли так говорить…). Хотелось увидеть реального человека, с реальным грузом тяжёлых и не очень мыслей, а не холёную С. М. Геллар в чудесном чёрном платье, на элегантной шпильке, которая, придя домой, начала пить совсем не дешёвое спиртное… Да, «настоящая» Вероника себе свои проблемы тоже надумала… Но эта фифа из мегаполиса — не знаю… может я не прав совсем… Именно поэтому рецензия эта не отрицательная, а нейтральная, ибо я — не истина в последней инстанции. Хотя мнение своё имею!

Отвлёкся… Знаете, был рад увидеть Дэвида Тьюлиса. И не сразу привык к тому, что он — тот самый доктор. А вот Джонатан Такер порадовал. Правда какой-то он был уж очень чистый, романтичный и т. д. Я так ждал сцены в холле клинике, где после игры на фортепиано у Вероники и Эдварда там случилось… то, что случилось. В книге это было на грани с развратом, с грязью, но очень грамотно обрисовано. За это я Коэльо тоже поставил свой плюсик в зачётку. А в фильме какой-то детский сад получился. Нет, я не охотник за откровенными сценами, но всё ждал того, что, опять-таки, автор закладывал в поведение своих персонажей, в развитие их интересных отношений.

А конец вообще не хочу описывать. И так воспринять фильм мне помогли совсем не ужасные сиденья в маленьком арт-хаусном кинозале, и не сильное желание спать… Просто часто какие-то вещи, представленные себе в буйном воображении, так ярки и отчётливы, что видение другого человека о тех же, о том же кажутся тебе не настоящими, не такими… другими.

А может всё-таки зелёный — это новый чёрный?..

Признаюсь, «Веронику…» я ждала с особым душевным трепетом — пусть и не считала дни, оставшиеся до премьеры, не думала о том, как бы взять лучший билет на самый первый сеанс. Просто жила, зная о том, что по «Веронике…» наконец-то сняли фильм, и рано или поздно, в кинотеатре или дома, одна или нет, но я этот фильм посмотрю. Так и случилось. Не обнаружив «Вероники…» на афишах (в нашем городе ее почему-то несправедливо проигнорировали), я с упорством клондайкского золотоискателя принялась разыскивать хотя бы «экранку» у друзей и знакомых. Нашла. Скачала. Принесла. Включила. И с первой секундой поняла, что никто и ничто — ни гора накопившихся домашних дел, ни авралы на работе, ни даже природные катаклизмы — не сумеет оторвать меня от экрана.

«Один лишь факт знакомства с писателем… навел ее на мысль, что этот человек каким-то образом является частью ее мира»

Первое и главное достоинство кино — великолепный первоисточник. Умная, грустная, трогательная книга, написанная бразильским «кудесником» Пауло Коэльо, по моему скромному мнению, его лучший роман, шедевр от первой до последней буквы. Простая искренняя история о смерти, жизни и, конечно, о любви уже давно стала моим личным пособием по борьбе с житейскими невзгодами, страхами и комплексами.

Вполне естественно, что при таком трепетном отношении к книге я искренне волновалась о фильме — ведь Коэльо принадлежит к числу авторов, чьи произведения экранизировать практически невозможно (один неверный кадр, одна фальшивая реплика — и впечатление от просмотра будет испорчено раз и навсегда). То ли мои беспокойные мысли были услышаны свыше, то ли режиссер Эмили Янг очень добросовестно отнеслась к своей работе, но никаких явных недостатков заметно не было. Столь ругаемый перенос места действия из Словении на берега Гудзона не покоробил. Неважно, что доктор Игорь трансформировался в Блэйка (hello, Комедиант), Зедка стала Клэр, имя Эдуарда превратили в более привычное и популярное Эдвард, зато Вероника по-прежнему словенка, а персонажу Мари оставили ее имя и биографию. Плюс (это самое важное) — характеры героев, идея были сохранены целиком и полностью.

«Самоубийство — твое личное дело…»

Вероника Деклава молода и привлекательна. Вроде бы, у нее все есть (то, чего не хватает, должно со временем появиться), но в душе царит черная тоска. Каждый день проживается одинаково: подъем по будильнику, поездка в метро на работу, рабочий день, тарелка ужина перед телевизором (иногда — визит к родителям). И все. Замкнутый круг. Отчаявшись вырваться из него, Вероника принимает страшное решение — умереть. Но смерть не слишком-то торопится, и Вероника волею судьбы и семьи оказывается в клинике Виллете, где ей предстоит заново обрести саму себя, найти свою любовь и наконец-то понять, в чем заключается настоящее счастье.

Этот фильм открыл мне актрису Сару Мишель Геллар. Смотрела на нее и забывала о том, что вижу голливудскую звезду, «по долгу службы» смывшую с себя косметику и облачившуюся в наряд «среднестатистического человека». Я видела женщину с усталым лицом — сотни, тысячи таких женщин идут в эту минуту по улицам больших городов, — видела ее ненависть к своему образу жизни, ее обреченное осознание того, что перемен к лучшему нет и, возможно, уже не будет, видела ее горечь и боль в сцене самоубийства. С замиранием сердца следила за тем, как она мечется по квартире, точно птица в клетке, как медленно приходит в себя в Виллете, как делает робкие неуверенные шаги навстречу своему выздоровлению. Первая прогулка по территории лечебницы, пощечина пациенту-грубияну, неистовый стук по клавишам старого пианино, детский прыжок «бомбочкой» в бассейн — во всех этих моментах я, казалось, оживала вместе с Вероникой. Сара Мишель, преклоняюсь перед твоим маленьким личным подвигом! Так сыграть не каждому дано.

Говоря о Веронике, нельзя не упомянуть о второстепенных персонажах, так или иначе с нею связанных. Чудаковатая Клэр — внешне этакий симбиоз Киры Найтли и Кейт Мосс — вызывает и смех, и слезы своим поведением. Мари — «добрый пастырь» Виллете — если честно, разочаровала лишь возрастом и внешним видом (ну не встречались мне такие старые, похожие на побитую дворнягу, адвокаты). Горячо любимый на 3-м курсе университета Дэвид Тьюлис (сейчас тоже любим, но не так горячо) в роли директора клиники смотрелся очень органично, только ощущение дежа вю не покидало — мешковатый костюм, добрые глаза и грустная улыбка, дружеское отношение к подопечным, не хватало только волшебной палочки и, вуаля, здравствуйте, профессор Люпин. Все они великолепно оттенили дивную игру Сары Мишель, мысленно аплодирую этой троице.

«И хотя ему не удавалось произнести ни слова, его глаза говорили все».

Перед молодым и не слишком известным актёром Джонатаном Такером стояла очень сложная задача. Его герой Эдвард — в буквальном смысле слова ходячий мертвец. Потеряв в автокатастрофе любимую девушку (единственный минус фильма — возлюбленная-афроамериканка, ну неужели без политкорректности никак нельзя?), Эдвард винит себя в том, что уцелел после аварии и выбирает весьма оригинальный способ покончить с собой. Он просто перестает жить: не говорит, не обращает никакого внимания на происходящее вокруг.

Реплик у актера мало. Экранного времени тоже не слишком много. Но Джонатан — надо отдать ему должное — будто бы этого не заметил. Он играл с полной отдачей, маленький хронометраж с лихвой компенсировал потрясающей искренностью (казалось, при каждом появлении Такера время замирает), отсутствие реплик — жестами и выразительной мимикой. Эдвард в его исполнении получился тонким, ранимым и удивительно светлым человеком, а процесс его «оживания» пусть и не охвачен столь подробно, как у Вероники, но гораздо более мучительный и драматичный.

«Вот единственная причина, по которой я появилась на свет. Заставить тебя

вернуться на тот путь, с которого ты сошел».

Вероника и Эдвард. Сара Мишель Геллар и Джонатан Такер. Их дуэт — самая настоящая «химия», вирус любви в чистом виде. Диалогов практически нет. Есть другое. Взгляды — пустые, заинтересованные, восторженные. Робкое прикосновение ладони Эдварда к запястью Вероники. Тени, пробегающие по лицу, во время «той самой сцены у пианино». Фраза: «Мне кажется, что ты очень многое для меня значишь», единственное признание, которое Эдвард прошептал, стоя в переполненном больничном коридоре. И — самая поразительная по красоте и чувственности сцена в метро. Эдвард, поцеловав руку Вероники, проводит пальцами по ее ладони, будто бы навсегда впечатывая свой поцелуй — наблюдать это без слез и мурашек просто невозможно. Эмоции просто бьют ключом

Фильм, после которого хочется Жить и Любить. Больше добавить нечего

10 из 10

Сара Мишель Геллар не боится экспериментировать, отчего честь и хвала ей. Мы видели и положительные комедийные роли и отрицательные драматические, теперь же пришла очередь увидеть её игру в положительном драматическом образе.

Образ оказался весьма интригующим, ведь ей предстояло показать чувства девушки по имени Вероника, героини знаменитого романа знаменитого писателя-современника.

Образ этот довольно сложен, но точно можно сказать, что Геллар очень достойно с ним справилась. Лично я ни на секунду не вспоминал, что она какая-то там Баффи, а воспринимал её только как Веронику, девушку со своими психологическими расстройствами, но такую приятную и милую, что хотелось ей помочь излечиться от недуга.

Мы видим Веронику в основном в клинике, где она обретает новый смысл жизни, после попытки самоубийства, с помощью новаторских методов доктора Блэйка (Дэвид Тьюлис). Постепенно Вероника пересматривает свои позиции в жизни, свои ценности и стереотипы, приходя к тому, что она всё-таки очень любит жить. Ещё больше она это понимает, когда находит родственную душу в ещё одном пациенте по имени Эдвард (Джонатан Такер), вскоре его полюбив.

Характер Вероники меняется, вместе с этим меняется многое. Драматизм жизни девушки описан кинематографически, весьма похоже сделано было в «Три цвета: синий» режиссёра Кшиштофа Кесьлевского.

Картина хороша, но действительно тосклива, а тосклива она от той грусти, которая идёт от Геллар, Тьюлиса и других актёров. Многие из них сыграли хорошо, но, кроме Геллар, за которую было сказано выше, лучше всех отыграл Дэвид Тьюлис. Он настоящий человек, которого поначалу все ненавидят, но он идёт на это с пониманием, а затем дарят цветы, потому что он дарит жизнь, дарит её несмотря ни на что. Отличная роль. Правда, у Тьюлиса плохих я не видел, он везде выкладывается.

Фильм нужно смотреть с постоянным тестированием в уме женского поведения и их внутреннего «Я».

7 из 10

Изначально, приступая к просмотру фильма, я его воспринимала исключительно как экранизацию. Какого же было мое разочарование, когда от книги в фильме я увидела лишь имена героев и хаотично наляпанную череду событий. Очевидно, что сценаристам Ларри Гросс, Роберту Хэнли и режисеру Эмили Янг было совершенно наплевать на детали, которые в действительности играют огромную роль. Из них соткана книга Пауло Коэльо и они несут на себе огромную смысловую нагрузку. Поэтому, исключив их из сценария, картина потеряла напряженность, интерес и все эмоции, которые вызвала книга.

Единственное, что мне понравилось это хорошо подобранный актерский состав(за исключением Сары Мишель Геллар). А в остальном по моему экранизация провалилась.

Если воспринимать фильм независимо от книги, то это довольно скучно и поверхностно. Конечно из него можно вынести уроки жизни, но это опять же заслуга Коэльо.

Поэтому мой совет, всё таки лучше смотреть фильм предварительно, не прочитав книгу, дабы не портить о ней наилучшие впечатления, если же Вы все таки решились, то у Вас есть небольшой риск потратить время в пустую.

Начинала читать Коэльо — не моё. А вот фильм ждала. Всё-таки фильмы о сумасшедших домах и их по-настоящему человечных обитателей надолго западают в душу, обнажая ту самую душу (уж простите за повторы), ярчайшим фонарем освещая все наши недостатки, пороки, мысли и изъяны.

А еще такие фильмы непременно делают нас лучше. Да-да, заставляют посмотреть на до смерти надоевшие лица коллег по работе, привычную дорогу домой, по которой, как кажется, ходил уже миллиарды раз, и даже грязную рубашку мужа не замыленным глазом, а ясным взглядом: «У меня прекрасные коллеги и работа, по этой дороге я не устану ходить, ведь она ведет домой, и… о, какое счастье, что у меня есть любимый человек, чью рубашку я могу стирать.»

Так и Вероника не замечала этих незаметных радостей жизни. И чтобы понять это, ей пришлось пройти сквозь неудавшееся самоубийство, лечебницу, непонимание со стороны врачей и родителей, одиночество, отчаяние… И любовь. Хотя нет, через любовь Вероника не проходила, она вошла в нее, оставшись там навсегда.

Сара Мишель Геллар, блестяще сыгравшая Веронику, заслуживает похвалу — Браво, Сара! За тот депрессивно-мелонхоличный образ человека, отчаянно не желающий вставать в строй того серого, банального сумасшествия, захлестнувшего мир. Мир, но не ее.

Что касается музыки, то это надо услышать. Скажу лишь, что в этом фильме она потрясающе-великолепная.

Итог: если вы отчаялись в себе, близких людях, окружающей действительности, и вообще в жизни — фильм для вас.

И еще, Достоевский сказал, что красота спасет мир. Я не согласна. Мир спасет любовь.

8 из 10