Рецензии

Замечательная комедия которая дарит хорошее настроение. В течении всего кино переживаешь за героев и совершенно оправдано надеешься на хороший финал, нет, конечно же даже не надеешься, а уверен в этом.

Актёры по моему сыграли на отлично, передали все эмоции, чувства. Например страх невесты быть брошенной на свадьбе, но всё же искрению любовь и доверие к жениху. Желание самого жениха оказаться рядом с любимой, но всё же его слабоватый характер. У всех есть свои слабые и сильные стороны, что в своё время мы видим.

В самом начале фильма на моём лице появилась улыбка. Чего стоит только появление на экране одной из моих любимых актрис Милы Йовович.

Я не знаю как создавался этот фильм, не искала в нём не каких киноляпов, а просто наслаждалась просмотром, чего желаю и остальным. Могу сказать в заключении, фильм мне определённо понравился.

Из наших отечественных фильмов, за последнее время, мне очень запомнилась и понравилась картина Левана Габриадзе (легендарный скрипач из кинофильма Кин-дза-дза) «Выкрутасы». Фильм очень неординарный и добрый и именно потому выделяющийся и возвышающийся над общей массой повседневного русского кинематографа топкого как болота Баскервилль холла. Его неординарность — в простоте, даже, некоторой обычности на мой взгляд. Обращаясь к картине, мы видим простые, незамысловатые съемки. Ничего, что могло бы отвлекать взгляд от смысла фильма, который, в общем-то, и сам протекает красной нитью, в форме прописной общечеловеческой истинны. Я говорю «неординарная простота», так как видимо у всех принято в последнее время усложнять вещи и смысл, которые этого не требует, и как верно сказано — гениальность в простоте, и именно из вышеупомянутого следует, что фильм, снятый просто и незамысловато, претендует на неординарность и даже гениальность. Удержать человека смыслом, а не картинкой — очень сложная задача, с которой режиссер и вся команда фильма справились на пять баллов!

Сама история про футбольную команду, состоящую из бездомных детей, которых бросили или потеряли родители. И они, с целью показать свои лучшие человеческие качества, пытаются выиграть чемпионат молодежных команд, используя неординарный, зубодробительный «дворовый» подход.

Важно! Очень важно то, что этот фильм показывает зрителю, что давно перестали транслировать всевозможные СМИ. Это доброе, беззаветное человеческое стремление к единству вокруг хороших полезных вещей, пусть даже, иллюстрированное в полушуточной форме. Безусловно, не следует раздувать общую смысловую нагрузку сценария и диалогов, но все-таки на безлюдье и фома дворянин, и, фильм своей идеей выгодно выпирает из отсутствия другого качественного, отечественного кинематографа, как минимум такого же жанра. Манера съемок очень явственно выделяет весь смысл фильма — у каждого человека, есть право на ошибку, поняв которую, он её всенепременно исправит.

Можно каждому додумать что-то свое, но очевидно и по поступкам тренера, который с самого начала не хотел иметь ничего общего с футболом, впоследствии переменившим свое мнение. По родителям, которые увидели своих детей победителями и даже по злодеям — что эта идея одна из основных вместе с идеей командной игры и вообще детского стремления к взаимовыручке и помощи.

Беспрецедентен пример антипошлости этой киноленты. Ни одной шутки ниже пояса, а лишь нормальное здоровое чувство юмора. Шутки очень простые и беззлобные, но их простота и стремление за счет нее вызвать у зрителя чувства приятного, вызывает неподдельное уважения к создателям фильма.

Это качество киноленты, как мне кажется, основное — положительное. Далее следует ряд не менее важных причин, по которым стоило этот фильм удостоить вниманием. Это, к примеру, игра молодых актеров. В фильме достаточно большое количество экранного времени уделяется как крупным планам, так и общим, с действиями детей. Никакой фальши, переигрывания и самое главное попытки режиссера акцентировать внимание на том, что актеры это дети и то, что это мило до одури — я не увидел и не почувствовал! На экране мы видим — вот он нормальный дворовый русский пацан! Без каких либо извращенных примесей, блестящих как обертка дешевой конфеты, западного налета и совершенно ненужных деталей.

Конечно, следует упомянуть содержательный образ Константина Хабенского, который играет тренера. В этом фильме, режиссеру, в работе над его актерской игрой, удалось добиться нетривиальных результатов и раскрыть, может быть, не совсем до этого явные грани актерского таланта, и таким образом, в чем-то легкая и посредственная роль тренера, превратилась в важную деталь общей картины способствующей пониманию всей сути фильма.

Главного злодея исполняет Сергей Гармаш, но он как всегда играет самого себя -это смотрится достаточно аутентично и даже, прибавляет фильму какой-то свой кусок индивидуальности.

Не обошлось и без возлюбленной главного героя — ее играет Мила Йовович. Роль достаточно простая. На экране актриса сморится светло и радостно, прибавляя светлых и добрых впечатлений зрителю от просмотренной картины. Мила не валит пачками зомби на первой минуте фильма, что не может не радовать.

В итоге сказать что-то плохое про этот фильм я не могу. И хороший смысл и актеры и сама кино-подача этих двух вещей в результате выдали вполне закономерный результат, не побоюсь этого слова, блестящую в своем жанре семейную комедию, которую без страха можно посмотреть с детьми, в кругу семьи, не беспокоясь за их моральное разложение уже в начале титров.

10 из 10

Лёгкая, совершенно ненавязчивая комедия.

Весёлый юмор, комедийный сюжет и отличная игра пацанов в придачу. Хабенский и Мила Йовович прилагаются.

Хотя по последним двум нужно сказать отдельно.

Мила мне показалась вообще совершенно лишней в этом фильме. С её небольшой ролью не хуже справились бы многие отечественные актрисы. Но понятно, что у Йовович функция чисто декоративная. Чтобы привлечь внимание к русскому фильму с голливудской звездой

Однако она дурно повлияла, как мне кажется, на Хабенского. Константин очень хорошо сыграл в сценах где не было Милы, он прямо расцветал. Вообще он молодец. Но в начальных сценах с ней он выглядел… неестественно.

Вообще намного больше понравилась сюжетная линия с пацанами, нежели со свадьбой.

Одним словом фильм удачный… Но если быть честным, то вполне шаблонный… В США подобных фильмов несколько десятков в год выходит. Поэтому

7 из 10

Единственное, что отличает фильм «Выкрутасы» от множества других серых и безрадостных комедий отечественного кинорынка, является, безусловно, небезызвестная «уроженка Голливуда» Мила Йовович, благодаря которой фильм приобрел новый уровень и новый статус международного проекта. Благодаря этой, скажем так, фишке большинство зрителей и купили билеты на сеанс, впрочем не ожидая увидеть чего-то невообразимого. Наверное, именно так всё и вышло, хотя, наверное, всё-таки лучше, чем это можно было бы предположить до просмотра. При всём при этом на Йовович не было сконцентрировано всё внимание кинокамер. Её героиню можно даже назвать второстепенной. Таким образом, невольно в голову приходит мысль о том, что Мила, в несвойственной её манере, были лишь фактором рекламной «зазываловки» фильма, но, к сожалению, не более того. Хотя несмотря на это, «Выкрутасы» получились достаточно душевными и привлекательными, возможно именно из-за этого «не старания» Йовович, которая в белом платье нервно маячила где-то на заднем плане, являясь одновременно и отвлекающим моментом от основного действия. Не самая уж выдающаяся роль кинозвезды с мировым именем, хотя, пожалуй, в таком фильме это и требовалось.

Что касается Хабенского с Ургантом, то эти «киты» российского развлекательного кино выглядели как всегда уместно и внушительно, несмотря на то, что многим уже успели конкретно поднадоесть. Но я в это число не в хожу, поэтому мне лично понравилось практически всё. Да, безусловно, каждый перетягивал одеяло на себя, но такие уж им попались характеры героев. Куда деться-то?! Но благодаря этому, кино получилось намного ярче и выразительнее, чем если бы все были довольны сложившейся ситуацией. Возможно, из этого и состоит фактор актерской игры в фильме — в невольном соперничестве друг против друга, тем более если так написано в сценарии.

Сюжет — это самое, на первый взгляд, непонятное в этом фильме. Его безумно трудно описать, ибо одно лишнее слова на тему тех событий, которые занимают основную часть фильма, сразу же считается спойлером. Молчание тоже никакого толка не даёт. Поэтому описание к фильму получилось достаточно расплывчатое и неточное. Зато запросто можно назвать непредсказуемым.

Так, что до самого начала показа зритель не может врубиться в смысл перевёрнутой буквы «Т» на заглавном постере, а также с чего вдруг Ургант держит красную карточку над головой Хабенского. Да и вообще, какое отношение к фильму имеет футбол?! Даже, казалось бы, очевидная фамилия главного героя Колотилова не дает разгадку на столь тревожащий зрителя вопрос. На самом же деле всё оказывает просто, но не банально. Все различные футбольные трюки, переживания болельщиков, дух соперничества, а также слабительное, ночные тренировки и многие другие выкрутасы заставляют зрителя валяться под столом от хохота, но никак не от колик в животе. Возможно фильм и не насыщен философией на тему смысла жизни, но всё равно, достаточно не плох и поучителен. Многим, несомненно, придётся по вкусу!

Знаменитая голливудская актриса, хорошо говорящая на русском языке, Милла Йовович частенько оказывается в странах бывшего СССР. Сам имел честь лицезреть её и даже слышал как она поёт, и вот её пригласили участвовать в отечественной романтической комедии со спортивным уклоном.

Начало ленты не предвещало какого-то футбола, какого-то чемпионата, это было классическое начало романтической картины: милая девушка Надя (Милла Йовович) сбивает неудачника-писателя Славу Колотилова (Константин Хабенский). Приятный парень ей приходится по душе и она разрывает отношения со своим бывшим Даней (Иван Ургант). Но когда Колотуша (такое прозвище у писателя) выезжает из своего городка Пальчики, то он попадает в курьёзную ситуацию и теперь, чтобы отправиться к невесте ему нужно стать тренером юниорской футбольной команды. В Москве застольничают гости, а Колотилов набирает команду из беспризорников и неожиданно начинает побеждать.

Скажу честно, что проанализировав эту добрую картину, я ощутил, что все сюжетные линии очень сырые и непрописанные. Они накладываются друг на друга, но словно не пересекаются и «живут» в фильме обособленно. Также обращает на себя внимание и тот момент, что фильм хоть и по жанру комедия, но смеяться не с чего. Ну и конечно сцены футбольных игр — ребята явно кунг-фу обучались по фильму «Убойный футбол», но это не наш менталитет. Мы лишь наблюдатели лёгкого летнего кинофильма, когда хочется дать полную разгрузку мозгу.

Если не любимые нами актёры и участие Миллы Йовович, то картина прошла бы бесследно, как то множество дешёвых фильмов, снятых одним кадром, по качеству идентичное отечественным мыльным операм.

Уютный одноразовый фильм (ну если уж сильно захочется романтики и лета, то пересмотрите), но сильно отличающийся от нашего бытия, но приятное и даже сердечное.

6 из 10

P.S.: заключительные моменты фильма, когда идут кадры съёмочного процесса, весьма трогательны.

Начинается всё со сценария, как раз он и получился замечательным. Свежая идея, не откуда не переписанная и не переделанная.

Небольшой минус в самом начале фильма: любовная линия развивается за несколько минут, хотелось бы увидеть чего-то большего.

И потом, почему свадьба длится аж 3 дня и то только в ресторане. Неужели у гостей время лишнее настолько девать некуда, что 3 дня безвылазно сидят и празднуют, да ещё без тамады. Немного не продумано получилось…

Но очень порадовала игра актёров, особенно футбольной команды, трюки потрясающие! Музыкальное оформление на протяжении всего фильма очень хорошо отражает атмосферу.

Но самое главное — все минусы вылетели у меня из головы после окончания просмотра. Потрясающие титры, переживания за главных героев в конце фильма… Ну просто нет слов!

И наконец, эта мысль — «В жизни вторых таймов не бывает…»(с)

В результате за начало фильма и небольшие минусы 9, за конец фильма, кульминацию и неописуемые впечатления после просмотра 11.

10 из 10

Изначально не хотела идти на этот фильм. Не понравилась реклама, афиша и тп. Но мои опасения не оправдались — фильм понравился очень!

Это легкая, добрая комедия, местами наивная и переживательная. Замечательно, что в этом кино я не встретила уже наскучившего американского юмора и пошлостей, от которых приходится краснеть и всячески отвлекать детей на подобных «неприятных» моментах. Актеры отлично справились. Милла Йовович, Константин Хабенский, но особенно порадовали мальчишки — они сделали фильм ярким, выделяющимся из множества просто комедий о любви.

После просмотра мы с сестрой долго обсуждали, кто из мальчишек понравился нам больше и кто из них талантливее, а мама заявила, что своих внуков теперь отдаст в футбол.

Я посоветовала фильм всем друзьям и сама уже много раз пересматривала его, и каждый раз с большим удовольствием!

10 из 10

Похоже, в российском кинематографе произошло четкое разделение на фильмы от Бекмамбетова и все остальные. Я не ничего не хочу говорить о таланте Тимура, но то, что именно он ответственен за возвращение на экраны кинотеатров понятия «отечественный» блокбастер — его величайшая и единственная заслуга.

Попав в Голливуд, казахский режиссер обрел не только деньги и почет, но еще и бездну полезных связей. И понеслось: «Черная молния», «Монстры», «Елки», «Апполон 18» и «Фантом». А ведь есть еще пара необъявленных проектов и грядущий «Линкольн. Охотник на вампиров».

Работоспособности и энергичности Бекмамбетова можно только аплодировать, жаль, что в результат оставляет желать лучшего. Да он снимает технически выверенное кино, но до чего же бездушное.

От последнего его продюсерского творения фильма «Выкрутасы» у меня осталось двойственное впечатление. С одной стороны безупречный с оглядкой на бюджет и пресловутое «отечество» визуальный ряд, с другой — хаотичный сценарий и смазанная сюжетная линия.

Приступим.

«Выкрутасы» изначально задумывались, как романтическая комедия. Только после того, как Бекмамбетову удалось привлечь в фильм «истребительницу зомби» Милу Йовович, сценарий претерпел сильные изменения. В него добавились несколько параллельных сюжетных линий, а футбольная история превратилась из фона в основной мотив.

Начинается фильм со знакомства провинциального учителя Славы Колотилова (Константин Хабенский) с московской красавицей Надей (Мила Йовович), которая вместе с женихом (Иван Ургант) едет подавать заявление в ЗАГС. Между молодыми вспыхивает любовь с первого взгляда, проходит немного времени, и вот уже Надя и Слава сами готовятся сыграть свадьбу. Да вот беда — в силу определенных обстоятельств герой Хабенского вместо того, чтобы сесть на поезд в Москву, вынужден стать тренером юношеской футбольной команды. В картине это разыграно намного изящнее, чем я об этом написал, но все равно, во время просмотра я часто ловил себя на мысли, что отдельные куски сценария шиты белыми нитками.

Например, мне неясно, почему Славе необходимо было ехать в Москву именно на поезде? Что неужели нельзя было сесть на автобус или, в крайнем случае, поймать попутку? В нашем мире человек в состоянии найти способ попасть в нужное место, даже если у него отняли паспорт. У нас люди по двадцать лет без документов живут — и ничего.

Или вот другая загадка: почему учитель решил набрать в свою команду именно беспризорников? Я все понимаю: моральный аспект итд, но неужели нельзя было позвонить своим ученикам? Таких вот спорных моментов в фильме достаточно.

На их фоне ничем не обоснованные «спец способности» юных футболистов кажутся просто шалостями. Помните, «Убойный футбол», на который «Выкрутасы» равняются? Как логично и ловко ложились эти магические удары в легенду о мастерах кун-фу. К тому же, этими эффектными приемами владели множество команд. В русском варианте, такая техника доступна лишь подопечным Колотилова.

Вообще образам главных героев катастрофически не хватает достоверности. Кто такой этот Колотилов? Что за роман он писал? А Надя? В паре эпизодов мы видим ее маму (кстати, ее сыграла Наталия Логинова, мать самой Милы), слышим пару нелестных историй о неблагодарном отце и… все. То же самое касается бывшего жениха Нади, да и остальных персонажей. Они неплохо играют, но без биографий они напоминают оловянных солдатиков, оживших по прихоти режиссера.

Но наибольшие претензии вызывают, как я уже говорил, хаотичный сценарий. Обычно в романтических комедиях большую часть экранного времени занимает рассказ о влюбленных героях. К сожалению, отношения Нади и Славы состоят в основном из коротких телефонных бесед и финальной сцены, больше похожей на пляжное пати для съемочной группы.

Ну да черт с ней, с любовью, со спортивной темой тоже не все в порядке. Если съемки самих матчей и соответствующие спецэффекты выглядят вполне достойно, то вот подоплека всего этого состязания более чем наивная. С чего это вдруг уличные дети за несколько матчей перевоспитываются и становятся белыми и пушистыми? Я, конечно, понимаю: показывать натуральные сцены из жизни беспризорников в семейной комедии противоестественно, но так замыливать глаза — это уже слишком. Посмотрев «Выкрутасы», некоторые мальчишки и девчонки могут серьезно подумать, что жизнь юной шпаны, промышляющей кражами и обманом — сущая мечта.

А сам финал, который должен был научить детей (или хотя бы взрослых) какой-нибудь морали, больше напоминает танец на костях. Ну да, бедняки выиграли, ну и что? По сути то, ничего не поменялось. Это как в богомерзких «Елках»: помните, какое желание загадал маленький мальчик из интерната? Не подарки, ни маму с папой, а чтобы его, блин, поздравил президент!

Музыкальное сопровождение — на любителя. «Чичерина» и «Уматурман» это, конечно, не «Ханс Циммер», но каши в котле не портят. А вот за практически полное отсутствие продакт-плейсмента в фильме особое спасибо. Научились-таки.

Вот такой вот спорный фильм вышел у режиссера Лео Габриадзе под присмотром Бекмамбетова, Впрочем, как обычно. С оглядкой на недостоверность и гламурность вполне съедобная картина.

6 из 10

И так.

Сюжет фильма нам повествует о том как обычный учитель/писатель Слава Колотилов (Хабенский) приезжает в Москву для продвижения своей писанины, где по случайным обстоятельствам знакомится с красавицей, умницей и просто прекрасной девушкой Надей (Йовович). Спустя неделю он влюблённый, окрылённый делает ей предложение и уезжает по работе в свои «Пальчики», из которых выбраться ему будет ой как не просто. Новоиспечённого жениха в родном городе ошибочно назначают тренером футбольной команды и ставят перед ним непростую задачу — выиграть кубок. Тем временем невеста Надя за считаные дни организовывает свадьбу и ждёт своего жениха, развлекая всеми возможными способами приглашённых на торжество гостей.

Актёры.

Мила Йовович — забавная, милая и чудесная актриса. А какой акцент? Очень не привычно было слышать её на родном мне языке. Я впечатлена. Ещё очень порадовала концовка картины, где перед титрами показывают неудачные дубли и благодарность Милы. Вот здесь то и раскрывается вся её большая русская душа.

Константин Хабенский — сыграл неплохо, но как актёр он мне безразличен, не вызывает никаких эмоций. Я думаю его с лёгкостью можно было бы заменить кем-нибудь другим.

Иван Ургант — я пока не поняла на сколько он хороший актёр, комедийные роли ему удаются на ура, а здесь как-то не впечатлил.

Ещё хотелось бы отметить мальчишек (футболистов), все парнишки сыграли просто отлично, я верила каждому их слову, жесту, взгляду. Они показали таких настоящих сорванцов.

Музыка.

Саундтреки подобраны отлично и к месту. Никаких претензий нет.

Итог:

Кино оставило у меня двоякое впечатление. С одной стороны вроде бы довольно-таки милая мелодрамка, но с другой какая-то банальная сказочная сказка. С футбольными трюками реально переборщили, прям Шаолиньский футбол получился. А так в принципе один раз посмотреть можно.

6 из 10

Для начала посмешил да заинтриговал трейлер. Да и актёры заявлены прекрасные (как же: многогранно талантливый Хабенский, упрямо настроенная во всём Мила и вечный массовик-затейник Ваня Ургант). Вот он, первый ингредиент на пути к успеху и большим рейтингам.

Второй плюс отдадим за тёплые летние краски, которых нам так не хватало той зимой. В целом, фильм я охарактеризую сочным. Даже очень. Цвета, погода, цвета погоды безумно радуют глаз.

Третий компонент — бессчетное количество шуток. Причём очень хороших и качественных. Никакого юмора из цикла «ниже пояса», а лишь актуальные темы — российский футбол, свадьбы, драки на футболе и свадьбах.

Вся команда постаралась на «отлично». Мальчишки вне конкуренции. Искренние, вздорные, умилительно юные. Старшее же поколение как всегда бесподобно-съедобно. Выложились/раскрутились на полную катушку.

Честно сказать, после просмотра возвысила фильм до «десятки». Потом скинула-таки 2 балла. Чисто из солидарности к отечественному зрителю.

8 из 10

Но посмотрите, правда. Лично я потом похвалила родной кинематограф.