Рецензии

После детских сказок Коламбуса эта часть выглядит революционной. Впрочем, как и в прошлых частях моей рецензии начну с приветственного слова новичкам Поттерианы.

Эмма Томпсон. Я и до просмотра третьей части видела фильмы с ней. И только через 3 года я поняла, кто играл Трелони (в пятой части увидела в титрах имя). Сказать, что я была «в шоке», значит ничего не сказать. Я её не узнала, да и до сих пор с трудом вспоминаю, что это она там под огромными очками и пышной шевелюрой. Сибилла у Эммы вышла ярче и достовернее, чем в книге. Редкий случай, когда в книге персонаж кажется мне менее объёмным, чем в фильме. Браво.

Мародёры. Впечатления неоднозначные. С одной стороны, я представляла их всех — Римус-Петтигрю-Блэк — совсем не такими. В моём представлении Питер должен быть тощим и почти лысым, Блэк тоже довольно тощим, а также… более тонким, что ли. Он всё же из семьи Блэков. Моложе. Вот Тьюлис похож на вервольфа. А с другой — актёры настолько прекрасно играли, что язык не поворачивается говорить плохие слова в их сторону. Олдмен отлично играет сумасшествие. Кстати, многие его персонажи безумны, и везде безумие разное. Здесь он выбрал из своей коллекции нужное и в образ вписался неплохо. Сполл в целом вызывает именно те чувства, которые должен вызывать.

Дамблдор 2. Майкл Гэмбон. Вот не буду я говорить, какой из Дамблдоров нравится мне больше. Или какой из них лучше. Оба они на своих местах. И вот не могу я представить Гэмбона в первых двух частях в роли мудрого старца, а Харриса — сражающегося с Вольдемортом или пьющего зелье в шестой части. Постепенно мы узнаём о Дамблдоре всё больше. И тот образ, который мы придумали в начале, рушится на глазах. Теперь Дамблдор — манипулятор. Он предстаёт перед нами во всём своём величии. Если в первых частях он ничего не делает в основном. Только прибывает на место происшествия, когда всё уже сделано. То с каждой новой частью он становится всё активнее. Мы видим очень сильного, иногда немного сумасшедшего волшебника. И Гэмбон очень хорошо воплощает этот образ.

Хагрид. В предыдущих частях моей рецензии не нашлось места для Робби Колтрейна, хотя это несправедливо. Компенсируем сейчас, тем более, что в третьей части Хагрид становится профессором. Поздравляем его с этим! Хагрид — персонаж наиболее однозначный, как мистер и миссис Уизли. Большой, добрый, надёжный. Он является одним из любимых персонажей в книгах. В детстве очень переживала за его гиппогрифа.

Новый режиссёр Альфонсо Куарон. Конечно, над сценарием Кловз поработал очень хорошо. Книга сильно изменилась. Последовательность событий иногда не та, что в книге. Некоторые моменты добавлены, некоторые убрали. После первых двух фильмов, где мало что изменили, этот стал неожиданностью. У меня сценарий вызывает двойственные чувства. С одной стороны, конечно, хотелось бы увидеть некоторые моменты в фильме, которых там нет. Например, как Поттер читает Снейпу «приветы» от Мародёров. Или последний матч по квиддичу, где команда Гриффиндора выигрывает, а Гарри сражается с ложными дементорами. Однако создание фильма — процесс творческий. Важно иногда передать не хронологию событий, а их настрой, атмосферу книги. Мне кажется, что Куарон с задачей справился.

Вообще-то моё знакомство с миром Поттера произошло через третью книгу. Так уж получилось. Поэтому к ней у меня особое, трепетное отношение. И к фильму я очень долго относилась негативно. А вот на днях пересмотрела его впервые на английском языке и обнаружила, что он не так уж и плох. Могу с уверенностью сказать, что все сцены, которые были вырезаны из окончательного варианта, на самом деле довольно важны для восприятия картины. Они добавляют целостности. пусть даже не важны для сюжета.

Третья часть является переходной. Уже не дети, ещё не взрослые. Даже не подростки. Третья книга заметно сложнее первых двух. Во-первых, она больше. Конечно, слабый признак, но всё же. Книга большая потому, что надо было расставить много ружей, а потом из них выстрелить. Загадки становятся сложнее. Разгадки тоже. Финал поделён на две части. Одни и те же события просматриваются дважды. Во-вторых, здесь нет Вольдеморта. Главного злодея тоже нет. Сириус Блэк в итоге оказывается добрым крёстным Гарри, а Петтигрю на него не похож. Можно, конечно, приписать «злодейство» дементорам или Петтигрю, но это как-то… глупо. Итак, это книга без злодея. Все события видятся с двух ракурсов — в прямом и переносном смысле. Намного сложнее, чем раньше, не правда ли? Однако несмотря на некоторые усложнения атмосфера сказки остаётся той же. Книга мне нравилась именно тем, что в ней прекрасно сочетаются серьёзность и сказка. А что фильм?

В фильме мало сказки. Возможно это минус. Но детство показано там хорошо. Не совсем сказочное детство, но детство. Шутки, полёты, таинственная карта Мародёров… Сцена с чудовищной книгой о чудовищах, новой метлой Молнией, поедание конфет в спальне. От всего этого веет искренним детским весельем. В фильме есть детство, но есть также и серьёзность. Сражение с дементорами, казнь гиппогрифа, предательство. Этому уделено достаточно внимания и снято неплохо. Что ж, видно, что и фильм получился переходным. Жаль только, что не показали Фаджа, не верящего в невиновность Сириуса. Этот момент, на мой взгляд, очень важен. Как для создания впечатления перехода, так и для сюжета. Всё начинается здесь, вся война против Министерства, развёртывающаяся в пятой части, начинается со спасения Сириуса. А переход… Ну, я имела в виду контраст добренького Фаджа в начале фильма и отказывающегося верить словам детей в конце.

Также мне кажется забавным, что в этом фильме есть квиддич, но в очень небольших количествах. Тоже переход — игра есть. но меньше (кстати говоря, в режиссёрской версии квиддича больше, эта сцена мне очень понравилась). Здесь же можно заметить, что это последний фильм, в котором композитором является Джон Уильямс. Для меня это тоже как символ постепенных изменений. Коламбуса уже нет, но Уильямс ещё есть (для меня Коламбус-Уильямс как близнецы Уизли).

В целом фильм неплохой, смотреть его интересно и приятно. Но чего-то мне не хватает… Не могу точно сказать, чего. Возможно, большей сказочности светлых моментов. Тогда все важные и серьёзные части казались бы ещё важнее и серьёзнее на контрасте. Не знаю. Этот фильм так и останется для меня самым неоднозначным из всех.

И посмотрите полную версию. Благодаря ей сбылась моя мечта, я увидела сэра Кэдогана!

10 из 10

Ах да, to be continued…

Гарри Поттер и узник Азкабана — моя самая любимая часть о мальчике-который-выжил. Все было просто сногсшибательно, спецэффекты, музыка, режиссура. Все это очень меня порадовало. Спасибо вам, ребята, за это счастье…

Как прекрасен мир, являющийся во снах: от загадочных глубин океана до сверкающих звезд Вселенной. (с)

Сюжет:

На этот раз обошлось без полюбившегося нам Волан-де-Морта, Гарри придется столкнуться с не менее жуткими существами — дементорами. Он, наконец, узнает, кто убил его родителей и обретет родную душу в этом чужом и одновременно таком близком мире чародейства и волшебства.

- Не будь дураком.
- У него это вошло в привычку. (с)

Актеры:

Дэниэль Редклифф (Гарри Поттер) — звезда экрана, он очень подрос с первой части и это еще один плюс. Его игра, как и его возраст, стала намного выше. Он многому научился и с забвением вживался в роль героя по имени — Гарри.

Эмма Уотсон (Гермиона Грейнджер) — юная Эмма выросла так же, как и ее героиня. Непослушные волосы превратились в аккуратную прическу, а вздернутый носик в приятную улыбку. Эмма молодец, это определенна ее роль, Уотсон истинная волшебница.

Руперт Гринт (Рон Уизли) — рыжая бестия, остался таким же несносным, как и раньше и таланта в 3 части эпопеи у него не убавилось, молодец Руперт!

Том Фелтон (Драко Малфой) — ах, злобный Драко Малфой, как же без него. Том замечательно справляется с ролью плохого парня, все его жесты улыбки взгляды наполнены жутчайшей ненавистью к Гарри, так держать Том.

Алан Рикман (Северус Снейп) — просто бесподобен в роли профессора зелья варенья, как там Гарри говорил «Господа Лунатик, Бродяга и Хвост приветствуют мистера Снейпа и просят не совать свой длинный нос в чужие дела» Это было убийственно, Алан один из моих любимых актеров не только этого кино, но и вообще.

Торжественно клянусь, что замышляю только шалости. (с)

Конечно, ни что не вечно, но надеюсь, что я еще долго буду видеть плакаты Гарри Поттера возле кинотеатра и с нетерпением ждать новой премьеры.

10 из 10

Во-первых, я хочу попрощаться с настоящим Гарри, ибо в последующих фильмах не увидела ничего, кроме коммерции, пафоса и недоработок.

Что я могу сказать об экранизации третьей части гениального романа Дж Роулинг? Правильно, он бесподобен. Очень контрастный, если сравнивать с предыдущими фильмами. Несмотря на резко повзрослевших актеров, фильм я прочувствовала от и до.

Полностью погрузиться в мир волшебства, где главными героями являются подростки, обыкновенные подростки. Другой мир, но те же правила. Все это заставляет кричать от восторга. «Узник Азкабана» произведение с тяжелым, одновременно сказочным и повседневным настроением. Все какое-то мрачновато-серое, предвещающее невероятные страдания и кардинальные изменения в рутине дней. Все здесь есть, все шикарно. Дементоры, оборотни, замок, полнолуние, хижина, Клювокрыл, анимагия… Великолепно.

Наверное стоит в самом начале моей рецензии сказать, что «Узник Азкабана» — это моя любимая часть истории приключений юного волшебника Гарри Поттера, появление которого в книжных магазинах вызвал небывалый ажиотаж, такое подобие можно вспомнить при выходе в продажу «Кода да Винчи». Ну не об этом разговор. Итак, «Узник Азкабана» — третий по счёту фильм про магию и чародейство. Первые два снял Крис Коламбус, но уже здесь он не принимал участия, а режиссёрское кресло занял Альфонсо Куарон. Этот мексиканец получил всеобщую известность за ленту «И твою маму тоже». Если честно, то было немного удивительно, что Куарон принял съёмки продолжения столь коммерчески удачной саги, вроде бы не его жанр, но он показал себя талантливым профессионалом и сделал отличную картину.

Он не стал перекраивать сложившийся стиль «Гарри Поттера», он оставил красоту графики и спецэффектов, создавая новые идеи он оставил общие очертания. В общем, смотрелось всё также ярко и красочно.

Но всё-таки от своего индивидуализма Куарон кое-что добавил. «Гарри Поттер» стал немного мрачнее и драматичнее, что не повлияло на общее впечатление. Вообще все три первых серии эпопеи воспринимаются как единое целое.

Ещё понравилась идеально встроенная и расписанная в картине детективная сюжетная линия. Вроде бы Гари Олдман такой актёр, что ему идут роли убийц и психопатов всех мастей, вроде бы и здесь он таков, но на самом деле… Этот компонент говорит ещё и о том, что вновь создатели угадали с подбором исполнителей — все на своих местах и в правильных образах.

Не могу обойти вниманием и стильную, хорошую и тёплую игру от Дэвида Тьюлиса.

И третий фильм про приключения (или злоключения?) юного мага из школы чародейства Хогвартс и было очень интересно откуда же на карте появился человек, который давно умер. Отличный фильм.

9 из 10

Этот фильм, из франшизы о юном волшебнике Гарри Поттере, является, наверное, одной из лучших экранизаций в этой серии. Картина «Гарри Поттер и Узник Азкабана» получилась на порядок лучше двух предыдущих частей. Она находится абсолютно на другом высшем уровне.

По сравнению с двумя предыдущими частями, многое в данном фильме изменилось. То, что он стал более мрачным не сделало его хуже, а в чем-то даже наоборот, привнесло свои плюсы.

В этот раз режиссером «Гарри Поттера…» стал Альфонсо Куарон, который заменил на этом посту Криса Коламбуса (а Коламбус далеко не ушел, оставшись в числе продюсеров). Благодаря смене постановщика, данный фильм приобрел много чего положительного. К примеру, в «Узнике Азкабана» были более захватывающие и красивые декорации. Чего только стоит мистический лес, который выглядел по-настоящему эффектно и зрелищно. Хогвартс также приобрел много чего нового. И эти новинки тоже не сделали его хуже.

Также в «Гарри Поттере и Узнике Азкбана» появились более проработанные спецэффекты. Все существа, волшебство и не только выглядели очень красиво и зрелищно.

Снова практически без изменений остался актерский состав.

Главные роли по-прежнему остались у Дэниела Рэдклиффа, Эммы Уотсон и Руперта Гринта. Уже более повзрослевшие они сыграли очень хорошо.

Новым лицом во франшизе стал Гэри Олдман. Он отлично справился со своей ролью и прекрасно сыграл своего персонажа.

Кроме того в «Узнике Азкабана» появился Майкл Гэмбон, который заменил преждевременно ушедшего из жизни Ричарда Харриса. Майкл стал очень хорошей заменой Ричарда и сыграл Альбуса Дамблдора очень хорошо.

Также в «Гарри Поттере и Узнике Азкабана» оказался отличный саундтрек, который снова был написан Джоном Уильямсом. Как всегда музыка была на высоте.

Итог: пожалуй лучшая часть франшизы «Гарри Поттер» (по крайней мере для меня).

- Торжественно клянусь, что замышляю шалость и только шалость.

Еще одна часть, и еще одно незабываемое погружение в мир волшебства и магии…

«Гарри Поттер и Узник Азкабана» является моей самой любимой книгой из Поттерианы. Почему? Наверно потому, что в этой части практически нету Волан-де-Морта. В этой книге основное внимание уделяется Гарри и его семье. Мы очень много нового узнаем о Джеймсе и Лили, а также знакомимся с новыми героями, которых любим ничуть не меньше главной троици.

- Он сумасшедший… убийца…
- Спасибо, Рон, умеешь ты поддержать.

Итак, режиссером этого фильма стал Альфонсо Куарон. Он сделал этот фильм совсем другим. Он не лучше, и не хуже первых, да и последующих частей. Он просто другой. Первые два фильма были, как детская сказка, а третий же стал более мрачным. Здесь больше серо-сине-зеленых тонов. Почти нету ничего яркого. Но в целом, мне понравилось.

- Попробуй, Рон, спрыгни с башни астрономии — на блин будешь похож.
- И будет выглядеть лучше, чем обычно.

Как я уже говорила, в этой части мы больше узнаем о семье Гарри. Точнее, мы больше узнаем о Джеймсе (о Лили мы тоже узнаем, но гораздо позже — в Дарах Смерти). Кем был его отец, кто его окружал, каким он был. Ведь в предыдущих частях о старшем Поттере мы почти ничего не знали. В этом фильме нам откроют большую часть правды о трагической гибели Поттеров, но не всю. Ведь история настолько сложна, запутана и многогранна, в ней столько персонажей задействовано, что на раскрытие всей картины понадобилось написать 7 книг.

- Могущественная вещь — время; и опасная, если в него вмешиваться.

Гарри в этом фильме (книге) стал еще старше, умнее, храбрее и вообще, намного интереснее, как персонаж. Здесь мы видим еще одну удивительную способность Поттера — владение заклинанием Патронуса. Но о нем и о других персонажах я писала в рецензиях на предыдущие фильмы. Сейчас же, уделим внимание новым героям:

Сириус Блэк (Гари Олдман) — человек, который всю жизнь винил себя в том чего он не делал. Всю свою жизнь он мучил себя тем, что неосознанно привел Поттеров к гибели. Но ведь он не знал, что именно Петтегрю предатель. Смерть лучшего друга поломало его, но Гарри смог вернуть Блэка к жизни. Сириус хороший человек, умный справедливый и немного безответственный (как мы узнаем в последующих частях). Он искренне, всем сердцем любит Гарри, как своего собственного сына, и заботится о нем, как только может. Один из любимых персонажей.

Ремус Люпин (Дэвид Тьюлис) — еще одни самоед. Смерть Джеймса и на нем оставила отпечаток. Он замечательный человек, просто относится к себе чересчур строго. Добрый, отзывчивый, справедливый, но к сожалению, у него очень тяжелая судьба. К сожалению, у всех Мародеров сложная судьба. Очень жаль, что никому из них так и не посчастливилось прожить долгую жизнь. Этот персонаж такой же горячо любимый, как и остальные.

Питер Петтегрю (Тимоти Сполл) — мой самый нелюбимый персонаж. Очень противный, трусливый и корыстолюбивый человечек, который ничего не ценит, кроме собственной шкуры.

Ну, и хочется сказать пару слов о новом Дамблдоре. После смерти Ричарда Харриса, роль великого волшебника досталась Майклу Гэмбону. Этот актер несколько уступает своему предшественнику, т. к. от Дамблдора в исполнении Харисса так и исходило волшебство и величие, у Гэмбона, к сожалению, так не получается, хотя играет он очень хорошо.

- Счастье можно найти даже в темные времена, если не забывать обращаться к свету.

Ну и единственный, небольшой минус фильма — это саундтрек. Очень не хватало композиций, которые звучали в предыдущих фильмах. Хотя, ко всем трем фильмам саундтрек писал Джон Уильямс. Но вот с этим фильмом промашка вышла.

Фильм — один из любимых. Еще одна замечательная часть великолепной истории.
- Шалость удалась!

Вот мы и добрались до третьей части саги, которая на мой взгляд стала поворотной во всей франшизе. Честно говоря, я не сразу смог адаптироваться к стилю Альфонсо Куарона, ведь режиссер предыдущих двух частей Крис Коламбус использовал яркие краски. А здесь же всё окрашено темными тонами.

Гарри уже не тот юнец к которому мы привыкли, он возмужал и стал смелее. Дэниэл Редклифф в этой роли мне понравился. Руперт Гринт как всегда хорош в роли простоватого на первый взгляд Рона Уизли. Эмма Уотсон на мой взгляд лучше всех сыграла свою роль. К сожалению, после этого фильма она не смогла сыграть так же. Не могу не обойти тот факт, что роль Альбуса Дамблдора сыграл новый актер, а именно Майкл Гэмбон. Скажу честно, его игра первоначально мне не понравилась, к счастью, в следующих фильмах он смог выправить ситуацию. Ну и как я могу забыть Гари Олдмана, прекрасно сыгравшего в этом фильме. Ради одной его игры уже стоит посмотреть этот фильм. Другие актеры тоже весьма неплохо сыграли свои роли.

В фильме нет Волан-де-Морта, но вместо него есть другие интересные магические существа вроде Боггарта или Дементоров. Вообще фильм по стилю немножко схож с фильмами Тима Бертона. Еще будет интересный поворот сюжета с крысой Рона Коростой, она не такая простая как кажется на первый взгляд.

Визуальная составляющая фильма выполнена на хорошем уровне. Хотя каких-то масштабных сцен по сути нет. Музыка сочиненная Джоном Уильямсом мне понравилась. Хороший саундтрек, который прекрасно дополняет фильм.

На мой взгляд, этот фильм один из лучших в серии. Как я уже говорил третья часть очень сильно отличается стилистически от первых двух фильмов. Резко повзрослевшие герои, более глубокий смысл повествования. Жаль, что Альфонсо Куарона в последующих частях не оказалось на режиссерском мостике, я был бы рад. Отличный фильм, который определенно рекомендован к просмотру.

Удивительная вещь время, а когда в него вмешиваются — опасная.

В третьей части антологии мы наблюдаем, как наш герой стал взрослеть. Причём наблюдается это не только в его росте, но и в духовном взрослении. Вот пример: он фактически послал свою приёмную семейку. У бедняги просто лопнуло терпенье.

Гарри Поттер — фигура значимая! Потомок великих волшебников! Любой недоброжелатель мечтал бы заполучить голову Поттера на блюдечке. Конечно, основным злодеем выступает Воландеморт. Однако данную историю следует рассматривать как небольшое ответвление от общего полотна повести.

Эта история также как и две предыдущие полна тайн…

Уже в дебюте фильма (в магическом автобусе), главному герою сообщают, что из тюрьмы «Азкабан» бежал очень опасный узник. Имя ему — Сириус Блэк! Особо опасный преступник — так нам его характеризуют — выдал родителей Гарри Поттера тому, (цитата) «чьё имя лучше не называть» (но мы ведь знаем, что речь о Воландеморте). Ситуация подогревается тем, что из Азкабана никому ещё не удавалось совершить побег. Узника ужасного Азкабана охраняли ещё более ужасные существа — Дементры, питающиеся положительными эмоциями (точнее говоря, высасывающие их), оставляя после себя след в виде сплошного негатива в душах. С представителем этого вида Гарри знакомится по пути в Говардс…

Ещё не раз Дементры заявят о себе (да и вообще, эти твари и дальше будут акцентировать на себе внимание…).

Таково ознакомление с данной кинолентой…

Дальше о сюжете рассказывать не буду. Иначе, какой тогда смысл её смотреть… Скажу только, что по стечениям обстоятельств, в руки главных героев попадает очень мощный артефакт — маховик времени! Но что они с ним будут делать, и как использовать — это можно прям обзавидоваться…

Что до Сириуса Блэка, то, как можно понять, их встреча состоится, но дальше — тайна! Тайна, как и сам образ таинственного узника Азкабана…

10 из 10

Итак, вот я и добрался уже до третьей части про нашего любимого волшебника. Начну с книги. Третья книга весьма отличалась от первой и второй, поменялся взгляд на вещи, герои повзрослели. По-моему, третья книга одна из самых запутанных в серии. Эти перелеты во времени немножко вводили в ступор. Но в конце уже становилось все понятно. Так что, третья книга была чем-то другим, боле запутанным-поэтому в серии она у меня на 2 месте, уступая Дарам Смерти. Итак, ну это про книгу. Теперь про фильм.

По каким-то странным причинам, из кресла режиссера ушел Коламбус, поэтому его заменили Алфонсо Куароном- это было, конечно, рискованно, но он справился со своей задачей-более, превзошел все ожидания!

Сюжет привносит нам персонажа Сириуса Блэка, который сидел в Азкабане (тюрьме такой, по-мощнее Алькатраса или Шоушенка) по подозрениям в куче убийств и службе у Темного Лорда, но ему удалось выбраться (первому, между прочим) и все думают, что он хочет убить Гарри, потому что, якобы, он придумал инициативу убить родителей Гарри. Так же перед нами предстает еще один персонаж — профессор Люпин. Да, забыл упомянуть Дементоров- это некая субстанция в плаще, которая поглощает души людей (служители Азкабана). Далее действие происходит в бешеном темпе (опять же упомяну перемещения во времени),неожиданные сюжетные повороты и т. д. При этом, в фильме присутствует здравая доля юмора, что порадовало. В общем, с сюжетом все в порядке. Из книги, конечно, убрали достаточно моментов, но они все такие ненужные, что можно простить.

Актерская игра очень продвинулась, что порадовало. Рэдклифф, Гринт и Уотсон на этот раз выглядят в кадре действительно повзрослевшими, со своими проблемами. Опять же отмечу Рикмана, Колтрейна, а так же Гари Олдмана, Дэвида Тьюлиса, Майкла Гэмбона-все справились с работой на отлично.

Отдельно отмечу режиссуру. Куарон привнес что-то особенное в повествование, разбавив его юмором и очень жизненной моралью. Хотя его стиль напоминает стиль Бертона.

В музыке тоже поменялась стилистика, в лучшую сторону. Некоторые темы очень западают в душу.

Итог: мы имеем качественный триквел, который поменял стилистику, но это не мешает быть еще одной прекрасной частью этой эпопеи.

Тот, кого нельзя называть ставит

10 из 10

P.S.«Шалость удалась!»

Сейчас я вас удивлю. Именно эту часть я посмотрела первой. Да-да. Мне тогда было 7 или 8. Мы тогда купили новый компьютер и несколько дисков. Именно диск с этим фильмом я решила посмотреть первым. Если честно, было много эмоций. Этот фильм, можно сказать, изменил мою жизнь.

Он не похож ни на один другой из всех фильмов о ГП. И пусть все говорят, что он темный и все прочее. Именно Узник Азкабана самый красочный, самый эмоциональный и самый запоминающийся. В этом фильме актеры раскрылись полностью. Их мимика, жесты, диалоги — все было продумано до мелочей. Потрясающие съемки замка и природы. Особенно запомнился эпизод с отлетающим и кружащимся листочком от гремучей ивы. Это было так символично.

Отдельное спасибо режиссеру. Он смог сделать из довольно скучной книги прекрасную картину, которая может жить отдельно от других частей Поттера. Ненавязчиво подтолкнул к сознанию того, что все, детство кончилось. Сцена с полетом на орле самая яркая. Без единого слова. Это был такой мощный крик свободы, да еще с таким музыкальным сопровождением. Только за это нужно было дать Оскар.

В фильме довольно много звездных гостей, чудесно дополнивших фильм.

Девид Тьюлис в образе духовного наставника Гарри.

Кеннет Брана — глупый учитель по защите от темных сил.

И конечно Гари Олдман. Его персонаж такой яркий, с такой трагичной судьбой. В сцене прощания Гарри и Блэка, я прям чуть не разрыдалась.

Этот фильм, для меня, самый лучший фильм моего детства.

10 из 10