Рецензии

«Гарри Поттер и узник Азкабана» — третий фильм в про приключения юного волшебника в очках, в основу которого легла одноименная книга. «Узник Азкабана» по атмосфере очень отличается от предыдущих картин, однако как это отразилось на самом фильме? Давайте посмотрим. Всем любителям полетать на гиппогрифе — в очередной раз добро пожаловать в «Хогвартс».

Итак, наступает третий год обучения Гарри Поттера в школе чародейства и волшебства, однако и в этот раз все не так гладко. Из Азкабана, тюрьмы для магов, неизвестным образом сбегает кровожадный убийца Сириус Блэк, который, по слухам, ведет охоту на Гарри. Нашему герою предстоит встретиться с новой опасностью, разумеется при поддержке своих друзей — Рона и Гермионы.

Как я уже сказала ранее, фильм очень отличается по атмосфере от предыдущих картин. Если «Философский камень» и «Тайная комната» в большой степени были сказками, то «Узник Азкабана» это уже более мрачное и серьезное фэнтези. Приглушенные краски, преимущественно серая цветовая гамма, персонажи, повзрослевшие вместе с актерами, избавились от некоторой доли наивности, да наличие одних только дементоров делает тон ленты более гнетущим. Вообще в картину добавилась некая реалистичность, и весь этот мир, казалось бы такой далекий и недостижимый, именно в «Узнике Азкабана» становится более близким. Даже герои тут сменили привычные мантии на более современную и практичную форму, а вне школы так и вовсе рассекают в магловской одежде.

По-прежнему все прекрасно с кастом. На место покойного Ричарда Харриса пришел Майкл Гэмбон, в исполнении которого Альбус Дамблдор тоже потерял былую ауру сказочности, впрочем обновленный образ директора «Хогвартса» вполне удался, и для многих именно Гэмбон стал именно тем самым Дамблдором, которого они представляли, читая книги. Новичками во франшизе так же стали Гари Олдман, исполнивший роль Сириуса Блэка, и Дэвид Тьюлис, который воплотил образ профессора Люпина, нового учителя по защите от темных искусств. Оба актера прекрасно вжились в своих персонажей и отыграли на весьма достойном уровне. Разумеется к своим ролям вернулся весь остальной каст из прошлых лент, и вновь ничего, кроме похвалы, я сказать не могу. Да, как и всегда, к молодняку возникали вопросы касательно их игры (особенно в этом плане в худшую сторону отличился Руперт Гринт), однако все это простительно.

К сожалению, экранизация пробегается лишь по самым основным моментам книги, очень многое оставляя пропущенным или искаженным, и обычно я считаю это недостатком. Однако здесь стоит признать, что «Узник Азкабана» получился очень динамичной картиной, и весь хронометраж пролетает незаметно. Безусловно, многие книжные эпизоды, которые лично я считаю важными, не попали в картину, но если ими пожертвовали в угоду динамики повествования, то так уж и быть.

Безусловно стоит отметить прекрасный визуал, это касается как спецэффектов и графики, так и постановки кадра. Некоторые сцены просто захватывали своей красотой и эстетикой, за это определенно нужно поблагодарить нового режиссера Альфонсо Куарона, пришедшего на смену Крису Коламбусу.

Подбираемся к финалу — «Гарри Поттер и узник Азкабана» — не тот Гарри Поттер, к которому все привыкли в первых двух фильмах, однако картина безусловно заслуживает внимания и высоких оценок.

История открывается с новой стороны. Третья часть по большей мере это игра в прятки, только не до конца понятно кто от кого прячется.

В трейлере к фильму понятно только одно, серия будет про неизвестного убийцу беглеца. Но кто он? Зачем ему Гарри, хотя если посмотреть, Гарри нужен всем и уже пора перестать удивляться.

Половина фильма проходит в запугивании Гарри, видно, что каждый, что-то скрывает от него. Если бы не новые преподаватели, которые мягко говоря, странные. Все несут в себе свою историю, которую рано рассказывать зрителю. Новые увлекательные предметы, новые заклинания способные защитить от надвигающихся угроз извне.

Странное поведение Гермионы, отсутствие эмоций на лице, приводит к смене моего внимания на повзрослевшего Рона. Он в свою очередь старается поддерживать своего близкого друга, в максимум своих возможностей. Но Гарри всего мало, он больше погружается в себя, чтобы разобраться, что же в скором времени его ждет. Сам того не подозревая он немного отдаляется от друзей, ведь они в полной мере не смогут понять его.

Это внутренняя борьба, смешанная с тайной, заговором и приводит друзей к кульминации фильма! Неожиданные повороты событий, смена мнения, закалка человечности героев. И долгожданная развязка, которая расставит все по местам. Вот чего нужно ждать от третьей части истории мальчика, который выжил.

7 из 10

Гарри, Рону и Гермионе не без проблем, но все-таки удалось пережить первые два года в школе магии Хогвартс. За это время они успели возмужать, но при этом все равно они остаются детьми, которые многого не знают и находятся в постоянной опасности. Теперь же мы видим, то происходит с нашей любимой троицей на третьем году обучения. Согласно директиве министерства магии, Хогвартс попадает в зону особого риска, так как из тюрьмы сбежал опасный преступник Сириус Блэк, крестный Гарри Поттера и убийца, коих поискать. оберегать покой учеников школы будут грозные Дементоры, высасывающие жизненные соки из своих жертв, а новым учителем заклинаний по одолению темной магии станет Римус Люпин, сильнейший чародей, который также имеет свои скелеты в шкафу.

Третий фильм о Гарри Поттере, «Узник Азкабана», считается одним из лучших в серии совершенно не случайно. После первых двух картин Криса Коламбуса, которые привычно считать магическим детским садом, в студию Ворнер бразерс заявился дерзкий мексиканец Альфонсо Куарон, снявший «И твою маму тоже». Куарон не хотел беспечных приключений и общего настроения праздника, так как дети в его фильме стали куда более зрелыми, а значит перед ними должны возникать опасности и дилеммы, о которых раньше не могло быть и речи.

Особенно интересными получились отношения Гарри и Сириуса, которые долгое время обходят друг друга стороной. Но встреча просто обязана состояться, потому что на ней во многом завязан сюжет и неспроста фильм назван в честь беглого узника Азкабана.

Порадовало, что основной актерский состав остался неизменным. Ну за исключением Ричарда Харриса, которого заменил Майкл Гэмбон. Получил свое развитие персонаж Алана Рикмана, Северус Снегг, продолжающий вершить неоднозначные поступки, но при этом находясь на стороне добра.

«Гарри Поттер и узник Азкабана» очень хорош, с какой стороны не посмотри. Альфонсо Куарон снял фильм совсем не так, как это сделал бы Крис Коламбус. И это на само деле просто замечательно.

10 из 10

- Если хочешь понять, что человек в действительности из себя представляет, внимательно последи, как он обращается с теми, кто ниже его по положению, а не с равными себе. (Сириус Блэк).

Именно третий фильм о Гарри Поттере помнится мне с детства лучше всего, именно эту часть я почему-то смотрел больше чем другие, и она мне сразу вспоминается, когда думаешь о всей истории в целом. Этот третий фильм просто потрясающий, надо сказать, что фэнтези получилось на ура. В нем есть все, чтобы зритель получил удовольствие от просмотра.

Волшебную историю Джоан Роулинг перенесли в мир кино просто идеально, и в этом можно еще раз смело убедиться, посмотрев данное кино. В режиссерское кресло здесь сел Альфонсо Куарон, и после новой версии «Больших надежд» этот стал его лучшим фильмом, что он снимал. В будущем он снимет шикарное кино «Гравитация», но «Узник Азкабана» навсегда останется лучшим, за что он брался.

В этой части мы видим, как Гарри вместе с Роном и Гермионой перешли на третий курс школы чародейства и волшебства Хогвартс. Они уже многим овладели и узнали ряд самых интересных и скрытых тайн, но их снова ждет опасное приключение. Из тюрьмы Азкабан сбежал опасный преступник, который угрожает жизни Гарри Поттера, более того возле стен школы волшебства по слухам ходит оборотень. Троим друзья — юным. начинающим волшебникам вновь предстоит разгадать очередные тайны и стать на шаг ближе к тому, чтобы стать настоящими волшебниками…

- Поттер, что вы делаете ночью?

- Я ходил во сне.

Как же красиво все снято, я не перестаю удивляться. Прошло уже столько лет, а фильм все также смотрится актуально и зрелищно, как будто его только сняли. За это спасибо создателям картины. Третья часть получилась более глубокой, динамичной даже, все также атмосферной и очень, очень интересной. Всегда, когда пересматриваю это кино ужасно переживаю за крылатое существо, и так каждый раз.

Обожаю концовку в этой части, саму тему диментров. Джоан Роулинг потрясающая писательница, и волшебный мир, который она придумала, мы все полюбили, и вместе с Гарри раскрывали его тайны. Не передать восторг, когда смотришь это кино в первый раз.

- Чем больше спрашиваешь, тем больше вранья услышишь. (Фред Уизли)

Все трио Дэниэла Рэдклиффа, Руперта Гринта и Эмму Уотсон с детства люблю, и повторюсь, что выбор актеров был очень удачным. Что можно и сказать и про всех взрослых волшебников. Майкл Гэмбон, Алан Рикман, Мэгги Смит все сыграли чудесно. В этой части раскрылись персонажи Дэвида Тьюлиса и Гари Олдмана. Было здорово.

Это то редкое кино, которое с годами не надоедает. Волшебное фэнтези прерасно, и его васегда вспоминаешь с улыбкой. Мы росли вместе с этими фильмами, и они шедевры своего жанра. Данная третья часть, как некий загадочный сон, в который попадаешь, и в нем возможно абсолютно все.

«Гарри Поттер и узник Азкабана» — семейное, детективное, приключенческое фэнтези 2004 года. Этот фильм, как любимая и замечательная сказка на все времена. Открыть для себя ее, значит попасть в загаданный, волшебный мир, в котором так и хочется остаться навсегда. Всем хорошего настроения и приятного просмотра.

- Зачем искать того, кто хочет тебя убить? (Гарри Поттер)

10 из 10

В детстве по непонятным причинам прочитал лишь две книги из серии. Фильмы посмотрел все, но и их толком уже не помню. Сейчас решил для себя наверстать упущенное.

Первая книга довольно простая, даже проще говоря, детская. Несмотря на немалый объем (400 страниц), сюжет не очень замысловат. Основанная цель — познакомить читателя с основными персонажами и местами. Конечно, при чтении и к книге возникли определенные вопросы, но о них не будем, это тема отдельного разговора. Первый фильм, как и книга, оказался весьма незамысловатым, все персонажи оказались яркими и запоминающимся. Безусловно, из тройки самой примечательной оказалась Гермиона. Эмме Уотсон удалось практически безупречно передать книжного персонажа. Гарри и Рон тоже выглядели довольно милыми ребятишками. Количество вырезанного оказалось весьма небольшим. Фильм вышел в целом неплох, но после просмотра в голове четко осознавалось «Книга лучше».

Ко второму фильму, самому длинному из серии (не считая последних двух частей), претензий оказалось уже больше. Хочу отменить, что вторая книга читалась намного интереснее первой. Персонажи начали раскрываться, началась «движуха». В фильме количество вырезанного ясно давало о себе знать. Как ни печально, но и отсебятина уже тоже начала проявлять себя. Во втором фильме, из тройки друзей хочется отметить игру Рона, то есть Руперта Гринта, который своей чудной, глуповатой, но одновременно очень милой мимикой, на протяжении второго фильма смотрелся замечательно. После просмотра второго фильма хотелось остановиться и высказаться, но… в руки попала третья книга.

Третья книга в свою очередь оказалась еще объемистей, но и ещё интересней. Ну а после просмотра фильма, постигло разочарование. Здесь уже стоит остановиться.

Так вот. Фильм не понравился с первых кадров. Ну не было такой сцены в книге, и вообще она противоречит даже здравому смыслу. Следом, фильм начинает лететь с такой бешеной скоростью, что проглатывает не только десятки страниц, но и целые главы. А в голове весь фильм висит лишь одна мысль — стоп, стоп, стоп, в книге было по-другому! После просмотра у внимательного, но не читавшего книгу зрителя останется вагон и маленькая тележка вопросов. У зрителя читавшего книгу — один «зачем»?

На втором фильме уже стало понятно, что экранизация практически полтысячи страниц — дело весьма непростое, и какие-то вещи волей-неволей приходиться вырезать и сокращать. Где-то такие ходы уместны, а где-то нет. В «Узнике Азкбана» таких уместных ходов нет. Описывать всё вырезанное и переделанное весьма глупо, ввиду того, что это уже будет отдельная немалая статья.

Мало того, что с первых кадров зритель видит отсебятину, так и сам Гарри ведет себя, как психованная истеричка. В книге, он, конечно, тоже срывается, но не до такой степени. Книжный Гарри никого не сшибает на своем пути, не ведет себя, как нервный псих, не считает себя пупом земли и т. д. Честно сказать, вся троица в этом фильме отыгрывает весьма халтурно. Их отношения сведены к минимуму, в то время, как в книге они по-настоящему лучшие друзья. Помогают друг другу и Хагриду. Можно, конечно, понять, что в первую очередь это фильм о Гарри Поттере, но отношения троих друзей в книге идут тоже на первом плане. В фильме же друзья, скорее какой-то довесок, который тоже можно и вырезать.

Повторюсь, что всё вырезанное играет фильму явно не на руку, но зато на всякие бесполезные сцены, вроде хищного учебника, замерзания растений, время почему-то находится. Бросилось в глаза и то, что примерно к середине фильма замечаешь, что ребята ходят не в школьной форме, а в обычной одежде, а Гарри так и вообще большую часть фильма носит какой-то потрепанный спортивный костюм. Наверно, в один «прекрасный» момент о форме попросту забыли или забили.

В конце концов, в безумном и бессмысленном вихре событий, посади сюжета остаются несколько сотен страниц. Много ключевых сцен и диалогов, которые важны для дальнейшего развития сюжета и понимая персонажей, к сожалению, остаются на страницах книги. Тем временем действие подходит к главной сцене возле Гремучей ивы. Тут время фильма замедлятся, ощущение, что продолжив, они снимать в прежнем темпе хронометраж картины не набрал бы и двух часов. Сцена возле дерева — верх абсурда. Немного размявшись, ива, что, вдруг решает: «ну ладно, так и быть, заходите»? Ключевая сцена под хижиной опять же скомкана. В книге на читателя обрушивается тонна новой информации, куча ответов и развязок. В фильме, мягко говоря, всё очень-очень сумбурно. Тут и про побег Блэка ничего не сказано, и про четверых лучших друзей: лунатика, бродяги, сохатого и хвоста, и про злость Снейпа, и десяток других событий.

В итоге после двух, в общем, неплохих фильмов появляется, не побоюсь слова откровенно плохая экранизация. Сюжет подвергся огромному количеству вмешательству, а игра троицы оставляет желать лучшего. Из положительных моментов стоит, безусловно, отменить удавшегося профессора Люпина, да и все профессора школы с первого фильма получились очень ярко и колоритно. Юным актерам можно было кое-чему и поучиться у старших коллег по цеху. Красиво получился клювокрыл, чего не скажешь об оборотне.

Если даже рассматривать фильм, как адаптацию истории для кино, то это тоже откровенный провал, так как в сюжете остается огромное количество дыр, которых в книге нет. Не понимаю восторженных отзывов касательно этой экранизации.

P.S. После фильма появляется неудержимое желания перелистать книгу и восстановить в голове правильную картину событий.

3 из 10

Третья часть серии книг Роулинг вероятнее всего самая добрая во всей франшизе, что можно также сказать и о фильме. Да, фильм мрачный и большой хронометраж ленты проходит под аккомпанемент сумерек, но при этом именно в нём Гарри узнаёт о крестном и о том, что у его отца были настоящие друзья, что вероятно должно согревать ему душу.

Как и жизнь молодого Поттера, фильм также потерпел огромные изменения и тому виной две причины:

1. Смена режиссёра. Вместо Криса Коламбуса данную часть снимал Альфонсо Куарон и это брасается в глаза с первого кадра. То ощущение сказки и волшебства, которое преследовало зрителей первых двух фильмов, в «Узнике Азкабана» не столь ощутимо. Выглядит всё более современно и тебе уже сложно узнать так полюбившийся образ школы Волшебства и Чародейства, причём с этим согласны и студенты, которые по неизвестным причинам всё чаще начали менять мантии на обычную одежду. Плохо ли? Совсем нет, ибо было бы глупым ждать от Куарона точной копии наработок Коламбуса. Как к отдельному фильму, у меня никаких вопросов нет. Режиссёр смог качественно передать атмосферу грусти и страха, которые пришли в Хогвартс вместе с Дементорами; огромное спасибо также ему за то, что уделил много внимания сцене с Гиппогрифом, а Квиддич хоть был и не продолжителен, но смотрелся очень атмосферного и современно.

2. Наследник Ричарда Харриса. Вероятно это была главная проблема, которую должен был решить Куарон и в итоге получилось на крепкую четвёрку. Да, Майкл Гэмбон не столь гармоничен в образе Дамблдора, чем его предшественник, но ожидать лучшего было бы глупо.

Если говорит о актёрской игре, то трио — Редклифф, Уотсон и Гринт к третьей части уже полностью прониклись своими персонажами, а потому и выдавали очень мощные сцены(только удар Уотсон по Тому Фелтону чего стоит). Также хорошо вписались в образы Сириуса Блека и Римуса Люпина, соответственно Гарри Олдман и Дэвид Тьюлис. Их экранное время не велико, но потасканных жизнью сорвиголов они сыграли на ура.

Также, хотелось отметить то, что с каждым фильмом волшебный мир только увеличивается. На этот раз зритель может воочию лицезреть Хогсмид и окрестности Хогвартса, а плакучая ива приподнесёт зрителям сюрприз. Ждёт нас и путешествия во времени с помощью Маховика времени, что я считаю изюминкой, как фильма, так и книги.

Возможно с Картой мородёров получился небольшой прокол, ведь настоящий предатель находился всегда рядом и не мог остаться незамеченным Гарри. (Но собственно данная погрешность есть и в книге).

Снова бы хотелось поблагодарить Джона Уильямса, композитора фильма. Хор на распределении в Большом зале был крут, как собственно и всё аудиосопровождение ленты.

Как итог, несколько модернизированная франшиза, которая не утратила собственную харизму.

10 из 10

После ухода Коламбуса, на режиссерское кресло сел Куарон, за рулем именитой франшизы впервые и единственный раз на сегодняшний день оказался не обычный ремесленник, а настоящий независимый автор.

Против кандидатуры Куарона выступали многие зрители состоявшие в основном из недовольных родителей, возмущенных тем, что режиссер эротического роуд-муви «И твою маму тоже» допущен к «поттериане», видимо, это и стало причиной того, что «узник Азкабана» собрал меньше всех, ему не хватило всего одного миллиона, чтобы дотянуть до 800 млн.$, но безмерно талантливый мексиканец произвел в мире волшебства настоящую революцию.

Третья часть ярко отличается от всех остальных, «узник Азкабана» более драйвовая, живая и оригинальная, чем любая другая часть во всей саге.

Куарон буквально направил франшизу в другое русло, третий фильм невероятно внимателен к деталям, режиссер значительно оживил волшебный мир, создал невероятную по своей красоте сцену полета гиппогрифа, сделал историю более мрачной и напрягающей, главная троица актеров выдала все лучшее на что было способна за всю сагу, их чувства, ужимки и жесты натуральны как никогда, великий композитор Джон Уильямс превзошел сам себя, его музыка разнообразна и чудесна.

«Гарри Поттер и узник Азкабана»-лучший фильм во всей саге, именно тот, который достоин называться киношедевром, тот фильм, в котором создатели, как можно дальше продвинулись в изложении истории с помощью киноязыка, а не простого пересказа романа, невзирая на упущения по соблюдению «каноничности» и отличию от всех остальных частей эпопеи.

Третья часть франшизы считается самой лучшей из восьми. Я считаю, что это не зря.

Сюжет основан на третьей книге про мальчика-волшебника. На этот раз ему предстоит столкнуться с Сириусом Блэком-узником, который приводит в ужас магическое сообщество. А также узнать кошмарные тайны прошлого.

Актеры на мой взгляд хорошо справились со своими ролями. Наша троица по прежнему убедительно справляется со своими ролями. Да и другие старые персонажи не огорчают. Новые актеры и персонажи тоже находятся не на низком уровне. Гэри Олдман прекрасно вписался в образ Сириуса Блэка. Из Дэвида Тьюлиса вышел замечательный новый преподаватель защиты от темных искусств-Римуса Люпина. Очень забавная роль досталась Эмме Томсон. Тимоти Сполл в роли Петтигрю-выше всяких похвал. Сыграть так, чтобы твоего персонажа ненавидели лютой ненавистью дорого стоит.

Визуал кинокартины сделан неплохо. Все довольно интересно и красиво.

Атмосфера фильма наполнена мистикой, волшебством, приятными ощущениями и. т. д.

10 из 10

Топ-250

#210*

- Удивительная вещь время, могущественная, а когда в него вмешиваются — опасная.

Это уже третий фильм о Гарри Поттере в Топ-250. Я люблю все фильмы этой франшизы, но мне не совсем понятно почему именно «Узник Азкабана» включен в список лучших. Это далеко не самый сильный фильм саги, но на вкус и цвет, как говорится. Начнем разбор.

Наступает третий год обучения в школе чародейства и волшебства Хогвартс. Волшебный мир потрясен новостью, о сбежавшем из неприступной тюрьмы Азкабан заключенном по имени Сириус Блэк. Убийца родителей Гарри Поттера. А тем временем, трое знакомых нам друзей постигают все новые азы магии. Тем более, что у них новый учитель по защите от темных искусств, который явно что то скрывает…

В отличии от первых двух фильмов Криса Коламбуса, от которых веяло светом и сказкой, Альфонсо Куарон решил пойти строго в противоположном направлении. Фильм сделан в мрачных темных тонах, которые может и соответствуют стилистике печатного оригинала, но такой переход по атмосфере как-то чересчур резок, как мне кажется. В принципе, ничего страшного не случилось, и далее вся франшиза будет продолжаться в этом фоне. Однако первые фильмы как то больше напоминали о том, что мы имеем дело с волшебством.

В остальном это далеко не самый плохой фильм серии. Спецэффекты из года в года становятся все лучше. Маленькие актеры постепенно набираются опыта и начинают выдавать действительно хороший уровень игры. Ну а сама история с каждым разом становится интересней, все сильней запутывая общий сюжетную линию. Все как всегда прекрасно.

7 из 10

*Cписок ТОП-250 на момент 30.11.2017

Топ-250

#211*

- Удивительная вещь время, могущественная, а когда в него вмешиваются — опасная.

Это уже третий фильм о Гарри Поттере в Топ-250. Я люблю все фильмы этой франшизы, но мне не совсем понятно почему именно «Узник Азкабана» включен в список лучших. Это далеко не самый сильный фильм саги, но на вкус и цвет, как говорится. Начнем разбор.

Наступает третий год обучения в школе чародейства и волшебства Хогвартс. Волшебный мир потрясен новостью, о сбежавшем из неприступной тюрьмы Азкабан заключенном по имени Сириус Блэк. Убийца родителей Гарри Поттера. А тем временем, трое знакомых нам друзей постигают все новые азы магии. Тем более, что у них новый учитель по защите от темных искусств, который явно что то скрывает…

В отличии от первых двух фильмов Криса Коламбуса, от которых веяло светом и сказкой, Альфонсо Куарон решил пойти строго в противоположном направлении. Фильм сделан в мрачных темных тонах, которые может и соответствуют стилистике печатного оригинала, но такой переход по атмосфере как-то чересчур резок, как мне кажется. В принципе, ничего страшного не случилось, и далее вся франшиза будет продолжаться в этом фоне. Однако первые фильмы как то больше напоминали о том, что мы имеем дело с волшебством.

В остальном это далеко не самый плохой фильм серии. Спецэффекты из года в года становятся все лучше. Маленькие актеры постепенно набираются опыта и начинают выдавать действительно хороший уровень игры. Ну а сама история с каждым разом становится интересней, все сильней запутывая общий сюжетную линию. Все как всегда прекрасно.

7 из 10

*Cписок ТОП-250 на момент 05.11.2017