Рецензии

Тема путешествий во времени, переплетения прошлого, настоящего и будущего главного героя не нова и разнопланова: это и «Назад в будущее», и «Терминатор», и «12 обезьян», — самые известные из них. Не смотря на это, сказать в этой тематике можно еще много: и внести новое, и просто дать более глубокое понимание временных парадоксов.

В основе сюжета «Временной петли» лежит сия пресловутая тема, с довольно интересной проблематикой. Главный герой Джо — киллер, убивает людей, присланных к нему из будущего, и в один прекрасный день должен будет убить самого себя, чего, конечно же, сделать не сумеет. И вот тогда начнется охота на самого себя и за самим собой. Что лукавить, идея интересна и привлекательна. Но какова же на деле ее реализация?

Тут постигает сплошное разочарование. В таких фильмах главное сюжет. Среди каламбуров и перипетий необходимо сохранить ясность и логичность повествование, иначе никакой «сюр», оправданием быть не сможет. Да и развязка должна быть интригующе непредсказуема и поражать своей идеальной завершенностью. Самое интересное взаимодействие молодого и старого Джо, то, как меняются воспоминания второго, в зависимости от происходящего с первым, практически сведено на нет.

Фильм перегружен. Слишком многое захотели в него засунуть, теряя основную сюжетную линию, это и телекинез, и ребенок — исчадье ада, и мать, готовая на все ради своего дитя, и неведомо откуда взявшийся в будущем главарь, нещадно уничтожающий всех пресловутых киллеров-луперов. Да все это вкривь и вкось склеили воедино, но так, что ощущение натянутости не оставляет с середины фильма ни на минуту. Кажется, что многое было добавлено, лишь из желания ввести больше спецэффектов.

Кроме всего прочего, «Петля времени» изобилует несостыковками. А для такого фильма это недопустимо. Взять хотя бы убийство жены пожилого Джона. В начале повествования ясно говорится, что убийства в будущем невозможны, поэтому мафиози посылают своих жертв в прошлое. Как же тогда они могли по неосторожности убить женщину, вовсе и не помышлявшую каких-то действий? И это всего один из множества ляпусов. Говорить про финальный ляп, называемый развязкой, даже и не хочется, и не столько из-за спойлерства, сколько просто из недовольства: ее можно трактовать двояко, но в любом случае будут большие проблемы с логикой. Осталось ощущение, что у создателей оставалось 5 минут, чтобы дописать сценарий на коленке и хоть как-то связать, все, что было написано ранее, и вот какой вышел результат.

Множество сцен кажутся бессмысленными и несуразными. Напоминает третью часть «Пиратов Карибского моря», которая вначале снималась без сценария, но тут-то сценарий был, и над ним работали приличное время, почему же все так? Вряд ли кто-то ответит.

Игра актеров, да и образы, которые они играли, впечатления не вызвали никакого. Старина Брюс просто убивал всех, кто стоит, на его пути, не в пример своей более интересной роли в «12 обезьянах». Чересчур загримированный под Уиллиса Джозеф Гордон-Левитт оставил лишь ощущение фотошопа от каждого своего появления в кадре. Героиня Эмили Блант вызвала недоумение своим первым появлением, где она с яростным, но бестолковым напором рубила старый пень здоровым топором, сохранившееся на протяжении всего фильма.

Кто-то может сесть и додумать провалы в логике создателей «Петли времени», но мне это делать как-то не особо интересно. Структура фильма этого не подразумевает, а значит все это лишь недоработки. Сам мир будущего, где возможен абсолютный полет фантазии, вообще не разработан. Критичность восприятия обуславливается так же тем, что существующие картины, задают высокую планку так, что все, что хуже, просто не воспринимается. У данного фильма прекрасна лишь сама идея, но как не ее реализация.

Интригующий трейлер. Впечатляющий сюжет. Многообещающая подборка актеров. Да, все это есть в фильме Looper. Оправдывает ли он возложенные на себя ожидания? Давайте разберемся.

На самом деле, могу признаться вам сразу — фильм мне понравился. Чем же, спросите вы?

Картинка будущего. Да, перед нами явно будущее. Но не такое, как мы привыкли видеть его обычно. А будущее жестокое, даже безжалостное: наркоманы, бродяги, шлюхи, киллеры, наркотики, грязь, заваленные мусором улицы. Казалось бы, не ничего доброго и искреннего в этом будущем, все это давно умерло, исчезло, испарилось, но нет… Радует то, что есть в фильме некая надежда на то, что все, в конце концов, станет лучше.

Сюжет. Он действительно стоящий. В меру запутанный (но все же так, чтобы даже рядовой зритель сумел все понять), драматичный, не без «хардкора». Но думаю жестокость в данном произведении уместна. даже, я бы сказала, необходима. Для того, как раз, чтобы подчеркнуть картинку самого времени. Что же еще сказать про сюжет? Он оригинален. Я считаю себя человеком если не сведущем вообще во всем кинематографе, но в современном точно, и кажется аналогов сей замечательной картине нет. Браво, браво.

Актеры. Наверное, из всех актеров следует выделить главных героев, ибо на то они и главные. Порадовало то, что создатели фильма старались сделать Левитта похожим на свою «старую версию», то есть на Уиллиса. Причем делали это дотошно, да так, что Левитта не всегда можно было принять за Левитта. Так же, не знаю почему, порадовала Пайпер Перабо в своей не совсем приглядной роли. Но было что-то в глазах. какое-то достоверное отчаяние, да такое сильное, что зрители (в частности я) верили ей. Аплодирую стоя.

Сложите все эти неоспоримые плюсы с замечательной операторской работой и получите просто конфетку. Причем не просто очередной фантастический боевик, со любовной историей и «хеппи эндом», нет. Придя на Looper вы получите не только порцию «развлекалова», но и повод поразмышлять о жизни и своем выборе.

Мой вердикт

10 из 10

«Уиллис снялся в боевике.»- таким наверное уже не удивить. Петля Времени судя по трейлеру- хардкорный фантастический боевик, с очень сильным и продуманным сюжетом. Казалось бы, такой фильм- редкость. Трейлер думаю впечатлит каждого, и в каждом проснётся желание пойти на него.

Пошёл в кино в первый же день начала проката. В начале всё идёт как-то поверхностно, Джо из прошлого (Джозеф Гордон-Левитт) рассказывает нам об своей работе стирателя (или же «Лупера»), труд очень опасный и рискованный, ведь за всем стоит мафия, но за такой труд платят огромные деньги. «Замкнуть петлю»- вот что потребовалось Джо, когда он встретил себя из будущего-(Брюс Уиллис) Но всё пошло не так, как Джо из прошлого ожидал, и теперь он должен приобрести второе дыхание, на ферме у Сары (Эмили Блант), которая растит очень необыкновенного ребёнка, пока Джо разыскивают его же работодатели, а именно мафия, у которых таких сотрудников, как Джо- очень не мало.

Фильм судя по трейлеру должен был быть фантастическим боевиком, однако я оценил этот фильм, как драму, очень сильную драму, с элементами фантастики и боевика. В целом- «Одно другому не мешает». Зритель до конца фильма должен решить, на чьей он стороне. Ведь каждого из них возможно понять. Так как Джо из будущего тоже двигали (в какой-то степени) благородные цели. И Джо из прошлого так же, но он не следовал своим личным интересам, в случае как Джо из будущего.

«Петля Времени»- втягивает зрителя, и не отпускает, пока не будут даны ответы на все вопросы, поставленные в фильме раннее. Конец режиссёр сделал открытым (хотя во время просмотра- так не скажешь, но если подумать- то решение изменится), ведь зрителю будет над чем подумать после просмотра. Актёрская игра и сюжет на высоте. Райан Джонсон постарался, за что ему и спасибо.

10 из 10

Как же долго ждали этот фильм, вокруг него ажиотаж поскольку в фильме снимаются два актера которые полюбились многим зрителям, это Брюс Уиллис герой боевиков 90 — годов и начинающий и очень талантливый актер Джозеф Гордон Левитт. Я уверен что многие с нетерпением ждали премьеры, поскольку трейлер был хорош, нам продемонстрировали много экшен сцен, футуристическое будущее и конечно же самих актеров. В интервью Брюс Уиллис говорил что картина будет интересной и что это действительно хорошее кино в котором он не снимался давно, намекая на то что он возвращается к первоклассным боевикам, в общем старый Уиллис возвращается. Еще в интервью Брюс отметил что ему очень было приятно работать с таким актером как Левитт, и что он был поражен как можно так достоверно скопировать все манеры поведения. Райан Джонсон режиссер который рискнул, потому что сейчас в этом жанре снимают не понятно что, а он решил удивить, снять по настоящему что — то новенькое и свежее, поместив в ленту всего по чуть чуть. Картина начинается с неторопливого повествования, нам объясняют кто такие луперы и что из себя представляют. Нам показывают жизнь одного человека, а потом резко переключаются на того же самого но только через несколько лет, дают Джозефу и Брюсу поиграть отдельно, а потом также резко соединяют их. Такое впечатление что Райан Джонсон перед съемками посмотрел фильм «Начало» Кристофера Нолана.

Джозеф Гордон Левитт поразил в хорошем смысле, вот как так можно загримировать, это действительно трудно, что сказать визажист Казухиро Цудзи мастер с большой буквы, Джозеф сыграл здорово, очень хорошо предавал образ своего персонажа. На экране он не узнаваем, это конечно придает интерес фильма, посмотреть как же он выглядит, изюминка фильма однозначно. Брюс Уиллис все тот же ветеран, он украшение фильма, его первое появление в кадре мгновенно предает интерес к фильму, герой боевиков, такой же крутой парень и острый взгляд, что сказать великолепно, но в ленте он не только крутой мужик, он и драматичен. Эмили Блант просто замечательно исполнила свою роль, ей веришь по настоящему, особенно под конец фильма, она поразила, давно я такого не видел, очень трогательный сцены с ее участием, берет за живое.

Что мне больше всего понравилось так это то что фильм сделан не на пафосе, он местами яркий динамичный, а местами и вовсе простой и спокойный, когда смотришь определенные моменты то думаешь что это драма, а потом смотришь и понимаешь что это все — таки триллер и эта неопределенность очень хорошо мучает во время просмотра, не понимаешь что же все таки это. Когда я смотрел и уже пролетела половина фильма, я думал что скоро конец и что фильм преподнесет нам быструю концовку и все расставит на свои места, хронометраж картины стандартный, но для меня фильм очень долго шел, я думал что его продолжительность два с половиной часа, недавний Темный рыцарь: Возрождение легенды и то быстрее прошел нежели этот. Я не могу определить к какому жанру отнести данную ленту, в ней есть по сути все, и зритель должен быть удовлетворен независимо от жанра который он предпочитает.

Концовка картины убила наповал, я не ожидал такого поворота событий, после просмотра остается множество вопросов и для каждого фильм будет разный, каждый по своему поймет концовку и я уверен что этот фильм будут обсуждать долго и забудут его не скоро поскольку очень редко выходят такие крайне любопытные и необычные проекты. Райан Джонсон очень удачно воплотил свои идеи и я надеюсь что это только начало и что он еще нас удивит такими же неординарными и стильными фильмами. Операторская работа проделана отлично, все снято отлично, красиво сняты поля штата Канзас и что самое интересное что выбрали не какие — то крайне красивые пейзажи, а обычные поля ничем не привлекающие, отлично показан нам перенос из будущего жертв которых нужно устранить, очень оригинально и не похоже не на что другое. Будущее показано так чтобы мы в него поверили, но лично я не хочу такого будущего, где обычного человека могут пристрелить просто так, за то что он не так посмотрел или за то что он мешает обществу. Натан Джонсон выступил композитором картины, тем самым помог своему брату украсит фильм своими композициями.

Подводя итог можно смело сказать что фильм получился очень свежий с новыми идеями и новыми взглядами на будущее, где мафия найдет в любом случаи как расправится и убрать человека чтобы никто про это не узнал, просто стереть его из истории. Райан Джонсон показал что можно сделать если переплести жанры, сделать фильм который будет из фантастики переходить в триллер и в мощный боевик, Райан свел в одно целое ветерана боевиков и начинающего и перспективного молодого актера, и продемонстрировал что из этого собственно выйдет, а вышло отлично, даже не хочется говорить про недостатки картины уж больно фильм не такой как все картины этого года.

«Петля времени» — безусловно самый необычный и стильный проект этого года, тандем Левитт — Уиллис это что — то крайне необычное. Совершенно другое кино, которое не было уже давно, фильм понравится не всем, любителям боевиков не сюда, это не боевик, так что хорошенько подумайте смотреть его или нет, потому что если играют такие актеры это не означает что фильм будет построен только на экшене, решайте сами, но фильм того стоит чтобы его глянуть. Самый стильный фильм этого года, гарантирую.

Можно ли, имея на руках парочку очень сильных карт, нелепо проиграть партию и потерять за карточным столом все деньги? Несомненно, но ведь риск оправдан, так как можно и очень крупно выиграть. Именно в такой ситуации оказался Райан Джонсон, режиссер и сценарист «Петли Времени». У него были очень неплохие козыри в рукаве, но в то же время, он шел на серьезный риск и вполне мог проиграть все то, что стояло на кону. К всеобщему счастью, госпожа удача была благосклонна к режиссеру и не просто улыбнулась ему, а кажется, даже приняла его в свои объятия, продолжая и дальше одаривать его своей улыбкой, ведь у Джонсона получилась удивительная картина, которую по праву можно считать одним из лучших фильмов, вышедших в этом году.

На дворе 2044 год. Светлое будущее не наступило и похоже, даже не собирается наступать. Более того: будущее не выглядит так, как его рисуют, никаких научных открытий, позволяющих жить вечно, никаких роботов, готовящих своим хозяевам ужин, никаких телепортов, вместо общественного транспорта, никаких летающих автомобилей, никаких машин времени и прочих вещей, о которых грезят люди настоящего. Правда, по последним двум пунктам есть оговорки. Вместо летающих машин в мире появились парящие мотоциклы, а машину времени действительно пока не изобрели, но это не мешает людям из 2074 года, где ее и сделали, тайно посылать людей в другое время.

Джозеф Гордон-Левитт взял на себя роль Лупера, иными словами киллера, который и убивает путешественников во времени. В еще более далеком будущем, убить человека так, что бы это не заметили, невозможно, поэтому мафия и посылает неугодных людей в прошлое, предварительно связав их и надев на голову мешок, что бы они просто испарились из их реальности, ведь в 2044 году их и встречают с мушкетом наперевес. Луперы устраняют проблемы будущего и таким образом устраняют свои финансовые проблемы, ведь за эту работу отлично платят. У Джо была прекрасная жизнь ровно до тех пор, пока ему не прислали его самого, постаревшего на три десятка лет, которого он не смог убить.

Именно сюжет является главным достоинством этой картины. Именно ради него стоит смотреть эту работу режиссера. Именно это главная его карта, которую он припрятал в рукаве и показывает ее зрителям с первых и до последних минут. Захватывающая и умная история, в которой очень много прекрасных действующих лиц, у которой в наличии множество очень сильных, эффектных моментов, одновременно поражающих и восхищающих и действительно сильная концовка. За два часа ни разу не получиться отвести взгляд от экрана, хоть камни с неба будут падать, но глаза будут целеустремленно смотреть на большой экран и это главная заслуга режиссера. Что еще важнее, удовольствие получит не только мозг, которому не дадут отдохнуть, постоянно заставляя его работать, постоянно заставляя думать и обдумать различные ключевые события, как произошедшие в фильме, так и оставшиеся за кадром, но и глаза будут в восторге.

Глазам так же не дадут времени на отдых, ведь в фильме и правда есть на что посмотреть: очень красивая, стильная картинка, безукоризненная операторская работа, отличные спецэффекты и прекрасная компьютерная графика, на которую еще и потратили копейки, если судить по бюджетам блокбастеров, а так же умопомрачительные, захватывающие дух, экшен сцены, другое дело что их тут очень немного, но ведь, качество всегда было важнее количества. Хочется отметить и актеров, каждый их которых также невероятно сильно радует. Эмили Блант, Джефф Джниелс, Ной Сеган, Пол Дано, все они сыграли занятных героев и сыграли неплохо, но жемчужиной произведения являются Гордон-Левитт и Уиллис и герои, которых они сыграли, точнее, одного героя, просто из разных времен.

Самое прекрасное, что и уши во время просмотра не начинают вянуть, а получают такой же теплый прием, как и глаза с мозгом. Это обеспечивают высокого качества диалоги, очень мощный, качественный звук и местами очень неплохое музыкальное сопровождение.

А вот в стане минусов на этот раз негусто. Такое ощущения, будто почти все недостатки уже отправили в прошлое, в руки Луперов, а то, что есть — это те минусы, которые скрылись из руки мафии кино. Не радуют некоторые посредственные и глупые сцены, которых хоть и очень мало в данной картине, но которые все-таки обосновались в ней. И иногда музыка оставляет абсолютно равнодушным и более того, вызывает отнюдь не положительные эмоции и впечатления, правда половина композиций все-таки оставляет приятное впечатление.

Но имея на руках такое огромное количество сильных козырей, одна слабая карта не особо может повлиять на финальный результат встречи. Эта одна карта, собственно и не такая уж и слабая, просто рядом со своими потрясающими братьями выглядит нелепо. А следовательно и результат этой встречи — полная и почти безоговорочная победа Райана Джонсона.

9,5 из 10

Джо (Джозеф Гордон-Левитт) работает лупером. Работа лупера заключается в том, чтобы убивать людей, которых из будущего в прошлое отправляют мафиозные кланы, чтобы зачистить следы. У любого лупера в жизни наступает такой момент, когда ему молодому приходится убить себя старого. Это называется «замкнуть петлю». Но Джо этого не удаётся сделать, потому что его старая версия (Брюс Уиллис) оказывается более прыткой…

Это третий фильм Райана Джонсона и второй, где у него играет Гордон-Левитт — восходящая звезда голливудского кинематографа. Их предыдущая коллаборация, фильм под названием «Кирпич», был остроумной стилизацией жанра «нуар» в школьных стенах. Новая лента — попытка вдохнуть жизнь в такой вечно буксующий жанр как научная фантастика. И это им удаётся.

«Петля времени», где Гордону-Левитту для пущего сходства сделали такую же нижнюю часть лица как у Брюса Уиллиса, искрит остроумием, ненапряжной аллюзорностью и лихой кинетикой, которая собственно превращает фильм в настоящее кино. В нём есть сцены из «Терминатора», а есть из «Некуда бежать»: как и герой Жан-Клода Ван Дамма, Джо долгое время чекируется на ферме, где живёт мать-одиночка (Эмили Блант) со странным ребёнком. Связано это с тем, что на старого и молодого Джо охотится мафия, которой не по нутро такой временной парадокс, когда два одинаковых физических тела занимают одно пространство.

«Петля» затягивает, ставит вопросы, от которых не убежишь. Хороший я человек или плохой? Где заканчивается свобода выбора и начинается судьба? Наконец, кто я? Что тут скажешь, разве что: «За ошибки дважды платим хоть должны понять бы, уважая лишь себя все жаждем благодати. Прожигаем судьбы на случайных party, тратим, ищем, находим в результате Бога в чистом детском взгляде».

Есть несколько способов приятно провести время в кинотеатре. Болтать в зале с друзьями, отпускать низкопробные шутки в сторону происходящего на экране, есть попкорн и т. д. Но самый интересный: наслаждаться хорошим фильмом с сильным сценарием, талантливыми актерами и дойстойным уровнем съемки (куда я включаю операторскую работу, монтаж и прочее связанное с процессом реализации кино-проекта). К слову, это мой самый любимый способ. И именно так я провел время за просмотром «Петли Времени».

Есть три слова, которые определяют состояние кино-индустрии на сегодняшний день: франшиза, римейк и экранизация. Найти фильм, который создается изначально с нуля, то есть со сценария написанного не под влиянием книги, комикса, прошлой части серии или другого кино, снятого в 90-х, с каждым годом становится все труднее. Афишу любого кинотеатра составляют в обязательном порядке: очередная часть франшизы, римейк (или два), экранизация комикса (игры, мультфильма, аниме), русский проект с бездарным актерским составом. И все? Выбирать не из чего, товарищи!

Я расскажу еще о двух словах, которые к сожалению выпали из мира кино, пожалуй со времен «Джонни Мнемоника», а может быть и раньше, после «Бегущего по Лезвию» и появляются достаточно редко в «Начале» или «Супер 8». Слова эти: хорошая фантастика. Почему-то в умах людей (особенно подросткового возраста) прочно засела идея того, что фантастика — это такие проекты как «Мстители», «Человек-Паук», «Обитель Зла». Да, безусловно, но в первую очередь это экранизации и они не идут ни в какое сравнение с настоящими фантастическими фильмами! Все равно, что сравнивать ручную работу и фабричное изделие. Знаете, почему ручная работа стоит дороже и выше ценится?

«Петля Времени» именно ручная работа. Работа мастера. Райан Джонсон мало того, что сам работал над сценарием, в котором главную роль создавал специально для Джозефа Гордона-Левитта, так еще и занялся съемками. Новый Нолан? Слишком громко… Но именно «Looper» ставит его почти на одну ступень с мастерами фантастики.

Актерский состав фильма балует. Протагониста играет (как уже было замечено) Гордон-Левитт и в таланте ему не занимать. Красиво говорит, красиво играет бровями и, сам не знаю почему, постоянно напоминает мне своей игрой молодого Киану Ривза, хотя бы в том же «Джонни Мнемонике». С приглашениями от режиссеров ему безусловно везет, хотя лучше не сглазить. Роль Джо в возрасте была отдана Брюсу Уиллису и меня, как поклонника раннего творчества Брю, это конечно радует. Последние проекты «крепкого орешка» проваливались один за одним, если не считать реверанса в сторону фанатов, в обеих частях «Неудержимых». В «Петле Времени» он великолепен: мимика, настоящие чувства и безусловно решительное использование огнестрельного оружия. Теперь о женщине. Не могу сказать, что главная женская роль, но по сравнению с количеством и временем появления других дам на экране, она именно таковая, исполнялась Эмили Блант. С уверенностью могу сказать, что это ее лучшая роль! После вызвавшей резонанс «Рыбы Моей Мечты» и провала (да, это мое мнение…) в комедии «Немножко Женаты» она реабилитировалась, да еще как! Все-таки во мне окончательно утвердилось мнение, что ее стезя — фантастика. «Меняющие Реальность» тому еще одно доказательство. И в «Лупере» она блистает: неординарные черты лица, характерный строгий взгляд — точно ни с кем не спутаешь.

Сценарий попал в точку. Зритель, удовлетворенный работами Нолана, Снайдера, Абрамса будет в восторге. Здесь есть все: временные фокусы и телекинез, любовь и предательство, непрерывное развитие и конечно оригинальная концовка. Почему я не сказал: неожиданная? Потому что она не удивляет, а дает пищу для размышления. Не верьте словам «Я ожидал(а) чего-то другого в конце» — это означает всего лишь, что фильм заставлял ожидать чего-то «другого». Никаких спойлеров! Просто качественный сюжет.

Музыка и звуки. Никогда не думал, что скажу это, но… Мне так понравилось, что я практически не слышал музыки! Она была ненавязчива (и она была электронной!!) и это пошло фильму только на пользу. Эпические удары по мозгам уже надоели, а ничего нового кино-композиторы пока нам не готовят. Звуковое сопровождение было на уровне — при нескольких выстрелах я вздрагивал и чувствовал воздействие телекинеза, ловил наиболее важные моменты «Петли Времени» где-то на уровне слуха.

Я не могу поставить фильму высшую оценку, поскольку ей обозначаю исключительно любимые проекты. Но я с удовольствием буду пересматривать его в будущем, а сейчас обязательно порекомендую всем своим друзьям и знакомым.

9 из 10

С «Петлей времени» та же ситуация, что и с «Началом». Несмотря на явные, никем не скрываемые недостатки, эти фильмы готовы заносить в ТОП-ы, называть оригинальными и хвалить только потому, что в основе оказалась интересная идея. А о том, как все это реализовано, думает далеко не каждый. Манипулировать зрителями по-прежнему легко. Но к счастью, новый фильм режиссера Джонсона скорее приятное исключение, которое не охота на ругать, ни особо хвалить. И если бы не присутствие Брюса Уиллиса, то скорее всего, прошел бы «оригинальный» триллер почти незаметно. Что же, это отличный вариант, когда культовый актер и интересная идея содействуют так удачно, что большинство не замечает подвоха.

И заметьте, как забавно — оценки у «Петли времени» крайне высокие, а сборы прямо-таки копеечные, хотя вроде бы в кинотеатрах шел, не на DVD сразу выпускался! ВОт и думай тут: то ли ситуация, когда кино оказалось оценено одними «интеллектуалами», которые узрели некую гениальность. То ли просто прокатилось плохо, маркетинг подвел, оказался задавлен конкурентами. Кино-бизнес — шутка непредсказуемая, но мне на это как-то уже давно пофиг. Смысл лишь в том, интересно смотреть данный фильм, или нет, и почему. Для 30-млн. фантастического триллера с двумя извсетными лицами в кадре снято хорошо. Но не более того. «Петля времени» — мрачное кино, которое многим не понравится хотя бы потому, что сценаристы заставили героев мочить нескольких детей, которые представляют некую угрозу.

Про этом уже многие отозвались негативно. Ну да ладно, в Голливуде это ерунда, и не такое снимают. Куда важнее то, что почти 2 часа экранного времени не так уж и много действия. Это компенсируют заумными рассуждениями на тему добра и зла. Но куда интереснее встреча главного героя с самим собой, вот это действительно классно! Не сказать, что Левитт очень уж круто изобразил молодого Уиллиса, но определенное сходство гримеры предоставили. Их противостояние еще интереснее, и именно благодаря этому фильм интересно досмотреть до конца. Финал тоже весьма не обычен, может быть, даже слишком. Зачем понадобилась какая-то нелепая мистика с мальчишкой, непонятно, ну да ладно. Это не хуже, чем идея с детьми.

Мораль присутствует, только раскрыта как-то мельком что ли. Местами фильм довольно тяжеловат. На самом деле, можно было ограничиться просто развлекательной фантастикой, на манер бюджетного «Назад в будущее». Благо что идея и исполнители то сильные. Но авторы «Петли» пошли современным путем: побольше драмы, переживаний, я это называют «поумничали». Решили снять серьезнее и заумнее, чем надо простому зрителю. Поэтому то, наверное, эстеты в восторге, а многие рядовые зрители не оценили. Мне фильм понравился, но все-таки люблю повеселее, раз уж это под конец оказалась откровенная фантастика. Спасибо исполнителям главных ролей!

На мой взгляд — местами уж больно мрачный, но в целом интересный и качественный фантастический триллер.

Картина Райана Джонсона «Кирпич» как-то не особо меня порадовала тогда, но вот новый фильм режиссёра оказался на порядок интересней и глубже по построению сюжета и смысловой нагрузке. «Петля времени» является выходцем из тех редких на сегодняшний день качественных фантастических триллеров с элементами социальной фантастики и личной драмы, что очень порадовало, особенно ближе к концу, когда история заканчивается, а вопросы всё-таки остаются. Вопросы не по сюжету, который закручен весьма изобретательно, а вопросы о поступках главных героев, вернее одного героя, вопросы об изображённом мире и его порядках. Чувствуется уважение к книжной фантастике былых лет, когда особое внимание уделялось человеку в новом обществе с новыми правилами, где ситуации, в которые попадает герой, неразрывно связаны с той или иной системой, с которой он вступает в неравную борьбу. В данном фильме борьба с системой приравнивается с борьбой с самим собой, поскольку главный герой Джо действует тут сразу в двух экземплярах: один молодой (Джозеф Гордон-Левитт), успешно работающий лупером, или дословно «петлителем» на сомнительную, но сильную мафиозную контору, а второй Джо (Брюс Уиллис), он же, только из будущего.

Контора, которая держит при себе луперов, занимается устранением людей из будущего, и поскольку избавиться от тел очень проблематично, она присылает их в прошлое, в определённое время и место, чтобы такой как Джо, шарахнул по ним из дробовика практически в упор. За это дело, вместе с жертвой прибывает плата — серебряные слитки, но все петлители знают, если у жертвы на спине золото, то жить им самим осталось не более тридцати лет, так как петля затянулась, жертва это они сами. Разумеется, такое происходит и с главным героем, но прибывает Джо будущего не с мешком на голове, не связанный, а с определённой целью. Он собирается уничтожить Шамана, главу конторы в будущем, пока тот ещё совсем ребёнок в настоящем. Джо старший бежит, за ним бежит Джо младший, а за обоими пускаются остальные петельщики, дабы устранить обоих во избежание эксцессов. Один человек, разного возраста и разных жизненных позиций. Молодой наркоман, убивающий по заказу людей, не видящий свою жизнь дальше года, и взрослый человек, прошедший многие жизненные повороты, более расчётливый, более мудрый, но не застрахованный от эмоциональных надрывов, способных месть превратить в отвратное детоубийство. Режиссёр умело изображает одну и ту же личность с разных временных сторон, что не даёт картине превращаться в простой боевик про будущее, а держать планку хорошей драмы.

Будучи полными засранцами, герои всё-таки заставляют пристально следить за ними, за Гордоном-Левиттом, потому что главный герой и за другим главным героем, потому что Брюс Уиллис. Я не заметил ни одного нормального персонажа, за которым бы не числилось убийство или что-то ещё. В «Петле времени» нет ни одного полностью положительного героя, за исключением азиатской жены старшего Джо, которая, собственно и была спасительным лучиком света в его чёрствой жизни. Даже юный Шаман ни разу не ангел, а скорее наоборот, демон в клетке, ключи от которой у тех людей, кто его окружает: убийца Джо и другой, лысый убийца Джо, а надежда и поддержка только в лице матери (Эмили Блант). Заслуживает внимания и тема телекинеза, которым смогут обладать некоторые люди будущего. Тоже знакомая история, блуждавшая по страницам фантастических романов, и это прибавляет картине свойственного классического антуража будущего, где умение держать монетку над ладонью в воздухе, отчасти становится какой-то привилегией, модой или стилем. Кстати, окружающий мир обрисован достаточно антиутопично, без подробностей, но ничего яркого в нём нет, и нынешние тенденции развития, возможно, приведут к похожему миру, где нищих и бездомных невероятно много, процветает культ наркотиков, а нормально жить возможно только вне городов.

Привлекает фильм не только достаточно оригинальной идеей, с заимствованием элементов таковых из других картин, но и актёрским составом, в котором долгожданная роль Брюса Уиллиса на протяжении всей картины не удивляет, хотя держит в напряжении и даже иногда заставляет проявить по отношению к его персонажу негативные эмоции. Слишком сильно загримированный Джозеф Гордон-Левитт отлично справился и его список уже пополнился ещё одной неординарной ролью, местами он внешне был похож больше на Кайла Чандлера, чем на молодого Уиллиса и пресловутый грим иногда мешал играть, как мне кажется. Эмили Блант на удивление нашла себе достаточно жёсткую роль, но талант выручил, она была на своём месте, а вот Джефф Дэниелс совсем не порадовал, слишком доброе у него лицо для отрицательного персонажа. По общим впечатлениям картина очень понравилась, правда, заметно провисла где-то на середине, но в конце реабилитировалась, выдав финальный эпизод, где серьёзная история подошла к своему логичному и правильному завершению.

«Петля времени» не блокбастер с оголтелыми спецэффектами, а футуристический триллер, имеющий наравне как сцены жестоких перестрелок и кровавых убийств, так и драматические эпизоды, которые даже преобладали над экшеном. Порой фильм выглядит слишком авторским, но это не мешает ему передавать положительные впечатления от вдумчивого сюжета с социумом, жестокостью, человеческой психологией, крупицей мистики, экшеном и аккуратным юмором. «Looper» в любом случае достоин внимания, тем более любителям научной фантастики.

7 из 10

Коммерция или идея? Такой выбор становится перед людьми, которые собираются воплотить на экране отличную задумку. Выбирая коммерцию, они выпускают на экран лёгкую «попкорновую» ни на что не претендующую картину, чаще всего с детским рейтингом PG-13. Из премьер последних лет эти слова справедливы про фильм «Время», занимательную ленту, потенциал которой так и не был реализован.

Райан Джонсон, режиссёр «Петли Времени», вместе с остальной съёмочной группой, сделали выбор в пользу идеи. Взяв неновую тему путешествий во времени, он параллельно развивает нравственные вопросы, причём на фоне этих вопросов путешествия во времени, луперы, законы мира будущего отходят на второй план. «Петля Времени» неоднократно ставит моральный выбор перед своими героями. На кон поставлены жизни людей (не только взрослых, но и детей). Большинство подобных ситуаций разрешаются с пистолетом в руках и полным патронов магазином. Именно этим так провокационен и жесток обсуждаемый фильм. Жесток как жизнь.

Вопросы цены личного счастья, воспитания и будущего ребёнка, впитавшего столько негатива и зла в свои ранние годы, правильного морального выбора стоят настолько остро, что в итоге вытесняют собой экшеновую составляющую, которая, кстати, тоже заставляет сердце замирать. Эпизод убийства героем Брюса Уиллиса ребёнка, финальная сцена поражают своей чудовищной реалистичностью, жестокостью (при этом жестокостью не визуальной, а моральной) и эмоциональной силой. Переживания героев показаны очень трогательно, без всякого намёка на фальшь.

Возвращаясь к началу «Петли Времени», стоит отметить стиль картины. Неординарный монтаж, движения камеры, саундтрек в стиле ретро, антураж в духе вестернов (те же скромные забегаловки, заросли тростника, в которых происходят убийства), не блокбастерный темп повествования, небольшое количество спецэффектов формируют свежесть и неповторимость «Петли Времени». При наличии этих элементов, которые больше присущи независимому кино, фанаты олдскульных боевиков («Крепкого Орешка» в частности) будут также довольны: сцена, где Брюс Уиллис расстреливает луперов, напомнит «крутые времена». Так получилось, что практически все появления Уиллиса на экране, отвечали за экшн. Когда на сцену выходил Джозеф Гордон-Левитт, который сам на себя не похож благодаря усилиям гримёров, на экраны вновь возвращалась драма. Несмотря на то, что два вышеперечисленных актёра играют одного и того же человека, «персонаж Джозефа» в итоге завоёвывает симпатию зрителя. И главная причина этому — финал фильма.

«Петля Времени» — блестящая фантастическая драма, полностью лишённая глянцевости и реализующая свои идеи на все 100%. Однако при всём великолепии её не рекомендуется смотреть слишком впечатлительным людям (этот фильм — один из тех случаев, где рейтинг 18+ полностью оправдан). Настоящее мужское кино.

10 из 10