Рецензии

Честно, поражена отрицательными отзывами. Хочется спросить, а чего собственно ждали от фильма эти люди? Чего ждали те, которые испугались титров и сбежали из зала сразу после фильма Скарлетт? Чего ждали те, кто говорит, что не любит Нью-Йорк, уверена, даже никогда там не побывав?

О, а эта шикарная рецензия «про бутерброд»! Столько слов, автор столько всего написал, а про то НА ЧТО СМОТРЕЛ герой этой новеллы — ни словечка! Какой культ еды? Вы вообще о чем!

Я лично ждала этот фильм целый год, сразу же когда узнала, что его снимают вслед за потрясающим «Париж Я люблю тебя». И я очень боялась, что мои ожидания не оправдаются. Но на протяжении всего фильма и после него еще долго я чувствовала себя абсолютно счастливой… и живой.

Не хочется говорить, не хочется обсуждать… просто хорошо, тепло внутри, просто любишь жизнь, людей вокруг себя и чувствуешь себя таким маленьким в огромном, как океан, мире, но чувствуешь, что ты принадлежишь ему, что тебе дан момент жизни и ты должен его использовать… должен просто жить и радоваться, что жив. Должен видеть красоту, видеть плюсы.

И все тут говорят про «любителей выделиться»! Это что новая каста какая-то, что ли? В чем ваша проблема, люди? Не понравилось, ну и пусть! Зачем ровнять всех под себя и под свое мнение? Все люди разные и понравится всем невозможно. То, что вы не поняли чего-то и не прониклись, еще не значит, что режиссер не справился со своей задачей!

Я обожаю кино, я жить без него не могу и я люблю очень разное кино. А еще я могу видеть, когда в фильм вложены не просто деньги, но еще и чувства. И я вижу чувства в этом фильме и я рада, что вижу их не только я.

Я вспомнила слова одного человека из моей жизни, который сказал, что был в Париже и Париж ему не понравился. Мол, грязно там, да и женщины не красивые. Я ответила: Париж, как и любой другой город, очень разный. И у каждого человека свой Париж: у кого-то это город любви, а кто-то видит только грязь. Дело в глазах смотрящего.

Но если такие великие люди, режиссеры, актеры, операторы… хотят сказать Парижу и Нью-Йорку слова любви, наверное, это что-то значит? Наверное, есть в этих городах что-то достойное и нашего внимания? Это не тупая реклама, не миф, не сказка, где все идеально… да, это кино, но кино о жизни… Это сама жизнь! Не идеальная, с грязью, с «аморалью и пафосом», и прочей шелухой, но еще и с любовью, с красотой, с кучей еле заметных деталек, с человеческими отношениями. А эти города — это просто большое скопление разных людей со всей планеты, и именно эти люди и делают эти города такими потрясающими.

Просто люблю.

10 из 10

… Он был мой Север, Юг, мой Запад, мой Восток,

Мой шестидневный труд, мой выходной восторг,

Слова и их мотив, местоимений сплав.

Любви, считал я, нет конца. Я был не прав.

Созвездья погаси и больше не смотри

Вверх. Упакуй луну и солнце разбери,

Слей в чашку океан, лес чисто подмети.

Отныне ничего в них больше не найти

И. Бродский

Слова стихотворения И. Бродского заканчивают первую короткометражку Андрея Звягинцева в альманахе о любви к городам мира «Нью — Йорк, я люблю тебя». Когда ты слышишь их с экрана, словно мурашки бегут по коже. Самому первому режиссеру удалось ввести зрителя в волшебное состояние упоения и тоски. Серьезной тоски, в которую может вогнать не каждая драма, и в которую за пять минут заставил погрузиться российский режиссер. И сразу становится ясно, почему эта работа не вошла в окончательную версию фильма и почему именно ее нзвали «Не форматом».

Вторая не вошедшая в альманах история — режиссерский дебют Скарлетт Йохансон. Одинокий и печальный Кевин Бэйкон гениально жует бутерброд и держит зал в недоумении и напряжение на протяжении всей картины. Сыграл он замечательно. В общем, Скарлетт смогла сделать настоящую «конфетку» из довольно банального сюжета.

Титры. Как же повезло российскому зрители, что он смог увидеть эти две первые чудесные короткометражки!

Остальные 12 маленьких фильмов очень милы и красивы, но в большинстве из них нет того «изюма», той тонкой идеи, что присутствовала в предшественнике данного кино — «Париж, я люблю тебя!». В отличие от него, в «Нью — Йорке…» нет четкого разделения историй. Они переплетены друг с другом, но границ сюжета каждой — нет. Это мешает восприятию, а почти каждая короткометражка кажется незаконченной. Но этому фильму «веришь», каждая часть этой мозаики будто реальна и может произойти с каждым из нас в родном городе.

Герои «Нью — Йорка…» — простые люди, со своими заботами, проблемами, интересами. Они не похожи друг на друга, поэтому должно быть, так интересно наблюдать за маленькими кусочками их жизни, собранными воедино в фильме.



Больше всего запомнились истории с Робин Райт Пенн, Шайа ЛаБафом, Этан Хоуком и Ки Шу . Отличная игра актеров и режиссеров. Ярко. Небанально и очень красиво.

Я захотела побывать в Нью — Йорке, а если это желание появилось, то фильм точно удался!

8/10

P.S. Следующим будет «Шанхай, я люблю тебя». Ждём, чтобы влюбиться.

Любя всем своим киноманьячным сердцем «Paris je t`aime», я надеялась на то, что мне понравится и этот новый альманах — «Нью-Йорк, я люблю тебя». Сюжеты о великой столице американской мечты, известные актеры, могучие режиссеры (в том числе родной нам Андрей Звягинцев и не менее родная Скарлетт Йоханссон в лучах своего дебюта) — почему бы и не посмотреть?

Картина включает в себя двенадцать короткометражек, по пять минут каждая. Про что они? Про страдающий бессонницей, мультикультурный, многонациональный, шумный Нью-Йорк. Про обитателей нью-йорских авеню и стритов. Про жизнь в рамках и без них. Да и про любовь наверное, раз так говорится в названии.

Фильм замечателен. Мозаика, собранная из разных судеб и ситуаций, зачаровывает так, что не можешь оторвать глаз от экрана и едва вспоминаешь, что неприлично сидеть с разинутым ртом)) Разные истории находятся на разном уровне: одни — шутливые, другие — глупые (в смысле — глупые ситуации), а некоторые трогательные до слез. Стоит заметить, что герои этих сюжетов «путешествует» за рамки своих историй и взаимодействуют с другими героями, в отличие от героев «Парижа». Я намеренно не буду подробно раскрывать некоторые линии сюжета, дабы не портить впечатление тем, кто будет в первый раз смотреть этот фильм. Но отмечу, какие короткометражки произвели на меня наибольшее впечатление — это история пожилой оперной певицы и швейцара, еще про писателя, домогавшегося проститутки, и про пожилую ворчливую парочку, и еще про Достоевского и про маленькую девочку с нянем. А вот всеми восхваляемые и (наверное поэтому) вырезанные из фильмы работы Звягинцева и Скарлетт я вовсе не поняла — симпатично, но явно не для показа ПЕРЕД самим фильмом, а то впечатление портится.

Единственное, что меня возмутило — это абсолютное отсутствие ньюйоркского духа. В «Paris je t`aime» ты в буквальном смысле пропитываешься Парижем и потом видишь его во сне по крайней мере недели две-три — этот фильм настоящая находка для лентяев-туристов. А «Нью-Йорк» крайне скуп на свои достопримечательности — и где же Тайм-сквер? а где статуя свободы? где ж пятое авеню во всей его красе? «Париж» во всю эксплуатирует свою красу, так почему же не менее популярный Нью-Йорк скромничает в сторонке? В такой ситуации даже «Секс в большом городе» наиболее богат ньюйоркостью. Вот поэтому Большое Яблоко кажется не таким большим, потому что могущественное очарование этого города скрадывается сочными сюжетами и талантливой игрой актеров. Вот так.

Еще в недостатках фильма обозначу этакую скабрезность некоторых моментов. Смешно, конечно, но не всегда. Это убивает ценность фильма. Хотя, понятно, что тут нам впаривают истинную правду — если Париж ассоциируется с лямур-тужур, то Нью-Йорк — с сексом)))

Что же это я, все критикую да критикую? Не слушайте меня, ворчливую, и бегите со всех ног в кинотеатр. Потому что это отличный фильм, пусть даже про слегка обезличенный Большой Город. В конце концов, мы и так его любим))

Я непременно куплю себе лицензию и буду пересматривать n-ное количество раз вперемешку с СВБГ.

9 из 10

Если вы смотрели фильм про Париж, вы можете предположить про что будет этот фильм.. Сразу могу сказать, что фильм немного похож на фильм «Париж, я тебя люблю».. НО здесь Нью-Йорк — один из самых прекрасных городов мира.

Хотя свою прелесть добавляют такие прекрасные актеры как Энди Гарсия, Хайден Кристенсен, Орландо Блум, Кристина Ричи,Шайа ЛаБаф. Все сыграли достаточно здорово. Натали Портман нам представилась будущей, но лысой невестой.)

На мой взгляд, игра Шайи ЛаБаф самая лучшая, поскольку он играет парня с ДПЦ — и это получилось у него очень здорово, чтобы сыграть так правдоподобно..

Нам не показывали все прекрасные улицы это чудного города, не показывали особенно Таймс Сквеар, но режиссеры смогли реально показать ту жизнь, которая течет в этом городе, как люди проводят вечера, как мило ругается супружеская пара, как парню прийдется прочитать «Карамазовых» за 5 дней, как милая девушка лишается волос и ей приходится носить чужие из-за любви к своему супругу.

Да, пусть особенно не смешно, но фильм достаточно серьезен и вполне реален.

Просто нужно попытаться вникнуть..

Могу сказать, что безумно люблю Нью-Йорк!

Вторая часть альманаха «Города любви», появившаяся на свет спустя 3 года с момента выхода фильма «Париж, я люблю тебя», имеет массу отличий от своего старшего брата и абсолютно сложна в прогнозе на одобрение зрителя, которому настолько полюбился Париж с подачи 20 мировых режиссёров.

«Нью-Йорк, я люблю тебя» отличается от первого выпуска не только «механически», представляя из себя 12х5, вместо полюбившихся 20х5 историй. Изменения коснулись команды создателей и исполнителей, раскидав их обратно пропорционально ранее созданному признанию в любви Парижу. Получилось, что на замену 20 взглядов на Париж, воссозданных и всемирно известными, любимыми широкой публикой, братьями Коэнами, Томом Тыквером и Гасом Ван Сентом, и режиссёрами со всего мира, в том числе и французскими, пришло гораздо меньшее количество историй от людей «меньшего» кино, разговаривающих с нами о Нью-Йорке. С актреским составом произошли абсолютно противоположные изменения: на смену «парижским» пусть и не широко известным (за редким исключением), но культовым именам в кино пришел состав «кричащий имен» от глубоко уважаемой Робин Райт Пенн, появление которой в первой части было бы вмесьма объяснимым, до героев нашего времени с видной, но весьма мыльной карьерой, таких как Рэйчел Билсон, Орландо Блум и т. п.

В целой истории о Нью-Йорке появились и сюжетные переплетения, и временные забросы по времени вперёд и обратно, и случайные встречи героев из разных частей фильма. Это должно было вывести крупными буквами для нас то, что ты никогда не знаешь с кем ты столкнешься в Нью-Йорке, и как изменит твою жизнь любой день, равно как и любая встреча. Но в итоге это лишь напомнило о популярной плеяде фильмов с таким вот набором переплетающихся сюжетных линий, которые в последнее время изрядно поднадоели, и которых действительно стало слишком много. К тому же сделало небольшую ссылку на возможную несостоятельность режиссёрского состава, не всегда сумевшего сделать каждые 5 минут по-настоящему самостоятельным фильмом. Обращает внимание на себя не только отсуствие расставленных точек в короткометражных историях, но и отсутствие структуры и разделения частей по чему-либо характерному, как то было с делением Парижа по округам и рассказом о каждом в его закрепленном амплуа.

И всё это могло бы показаться абсолютными мелочами и глупостями в масштабах такого глобального проекта, если бы в данном случае не был так важен созданный идеальный пример для продолжения, эталон. Нельзя поспорить с тем, что чуть ли не целое человечество влюбилось в тот Париж за определенную схему создания проекта, зарекомендовавашую себя, и не позволяющую представить что-то лучшее в рассказе о мировых столицах любви, страстей и несчастий.

Хотя всё перечисленное является лишь различиями двух выпусков одного проекта, которые могут как и порадовать, так и разочаровать зрителя. Но их никак нельзя назвать минусами, потому что они, во всём своем уходе в простое, характеризуют Нью-Йорк как город. Ведь фильм, за счёт всего перечисленного, вышел более свободным и «недисциплинорованным» выпуском альманах любви, в нём появились нью-йоркский хаос и поспешность. В звёздном актерском составе, столь не характерном для авторских проектов — весь блеск города, порой заслуженный, а порой обманчивый. Режиссёрской командой подкрепляется цитата из фильма о многонациональности города и сама идея о многоообразии взглядов на этот город.

И пусть «Нью-Йорк, я люблю тебя», возможно, в чём-то и уступает своему предшественнику, но он всё также позволяет видеть город по-своему и любить его совершенно по-разному.

Говоря же о невошедших в фильм режиссёрских работах Андрея Звягинцева и Скарлетт Йоханнсон, хочется отметить приятную привязанность сюжета первого к персоне Иосифа Бродского, и запланированную чрезмерную простоту фильма Скарлетт, выполненную в какой-то гиперкинематографической форме с псевдозамудренным названием, и с такой разящей противоречивостью, что делает её детище по-настоящему несмотрибельным, а уж тем более «несоответствующим целям коллектива».

Конечно же это фильм будут сравнивать с «Париж, я люблю тебя». Это как бы сиквел, продолжающий идею признания в любви городу через серию историй любви в этом городе. Если Париж — это мелодрама, то Нью-Йорк — это комедия. Поводов посмеяться тут побольше, а романтики поменьше. Как то всё пошлее, приземлённее, жёстче, циничнее, сигаретнее… и при этом веселее. Любовь в Париже — это нежность полёта души, а любовь в Нью-Йорке — это хорошая эрекция в постели с незнакомкой, разговаривающей на редком восточноазиатском диалекте и не выпускающей сигарету из рук. Вообще, складывается ощущение, что в этом бешеном мегаполисе без сигарет сложно жить. Она является неотъемлимой частью многих кинокусочков этого калейдоскопа женско-мужских пертурбаций. А главное послевкусие от фильма имеет аромат секса — высшего способа проявления любви по-американски.

Пока писал предыдущий абзац, осознал одну мысль про оба фильма: «Нью-Йорк…» как бы дополняет «Париж…», ведь настоящие, полноценные отношения должны быть многогранны и полноценны, как в части душевных переживаний, так и в постели. Париж — духовное, Нью-Йорк — телесное. Только вместе получается здоровая и многогранная идиллия любви. И мне бы не хотелось эти два фильма разделять, они — как две стороны одной драгоценнейшей медали, которой окупается весь смысл нашей жизни.

10 из 10 и встаёт рядом с «Парижем…» на полочку «Киношедевров».

Посещение кинотеатра для просмотра этого фильма закончилось глубоким разочарованием. Столько «предстартового волнения»: ролики, реклама, описания; в предвкушении чего-то нового у всех в ушах только и звенело «New-York — я люблю тебя!» … и что же? … всё «в молоко». Сработала знаменитая русская пословица: «много хочешь — мало получишь». Наверное, эти русские традиции и привёз из России Андрей Звягинцев и, безусловно, поделился ими со Скарлетт Йоханссон. Первые два ролика, авторов которых я указал выше, совершенно не впечатлили … Опишу один момент из повести от Скарлетт: мужчина покупает себе бутерброд и напиток, немного удивляясь, что сегодня на четвертак дороже, на что продавец начинает истерично и злорадно «ржать», а к тому же указывает на его бедность, после чего в следующем эпизоде этот мужчина, сидя на скамейке, как будто сойдя с ума, заглатывает бутерброд и при этом ухмыляется так же истерично … И что же тут любить? … бедность, неуважение к людям, которое царит во всех городах планеты?! … Чем же New-York отличается? … в очередной раз хочется поверить в сказку о прекрасной жизни, а зрителю опять указывают на его «место», отображая суровую действительность! А кто-то разводит культ, якобы о любви к еде … бред! И, конечно же, пару слов о титрах, которые меня, безусловно, «порадовали». Было бы три повести, которые создатели фильма захотели бы выделить, то, я думаю, пол зала точно дрогнули и выбежали из кинотеатра … Выделили (смеюсь). По мне так самые серые и скучные повести, лишённые «глубокого» смысла, который так хотели показать зрителю. Может по этому поводу и выделили, как бы открестились.

Конечно же те люди, которые захотят выделиться из «ШИРОКИХ МАСС», захотят защитить этот фильм и показать, что такие как я «не доросли» до него, показать то, что уловили тот «изюм», который прячется за вуалью непонимания всё тех же «широких масс». Но и этим людям у меня найдётся, чем ответить: разве не задача режиссёра как можно лучше раскрыть зрителю тот смысл, который он вкладывает в своё произведение? А если этот смысл «широкие массы» не видят, то он просто не справился со своей работой, взвалил на себя непосильную ношу! И уж вряд ли заслуживает его произведение высоких оценок! Были, конечно, моменты, которые порадовали, но это лишь на фоне серости и томности остального.

…New-York, как показывает фильм, — рядовой город, со всеми «-», присущими другим городам: пафосом, аморалью, неуважением и т. д. И что же это за РАЙСКОЕ место, которое так все ЛЮБЯТ?

…Сбрасывая камень с души, могу с лёгкостью сказать New-York — Я НЕ ЛЮБЛЮ ТЕБЯ!!!

Я ждала этот фильм очень долго. С того момента, как услышала, что его снимают.

Я очень люблю Нью-Йорк. Очень сильно. И сев в кресло в кинотеатре, я приготовилась к чему-то очень важному для меня.

Все, что я увидела в этом фильме потрясло меня. Это действительно незабываемое ощущение. После окончания этого фильма зал хлопал еще минут пять.

Актеры просто великолепны. Очень понравилась каждая история в отдельности. Я даже не могу выделить самые лучшие.

Очень потряс Шайа ЛаБаф. Никогда не относилась к этому актеры серьезно. Но он сыграл просто чудесно. Наслаждалась каждой секундой наблюдения за ним. И вообще эта сценка очень потрясная. После нее еще надолго останется впечатление. Странное, но у каждого свое.

Такая странная сценка между мужем и женой. Но такая.. чудесная. Особенно ее слова: «Я люблю тебя». Фильм пропитан чудом.

Любовь в этом современном городе, который подходит далеко не всем. Но который нельзя не любить. Он прост и сложен. Любовь среди вечных огней и новостроек. И такие разные люди. Много-много людей. Разные костюмы, мысли, ситуации в жизни. И Все так быстро. Нужно уметь найти человека.

«Когда ты первый раз в этом городе, то кажется, что здесь возможно действительно ВСЕ»

Много можно говорить об этом фильме, но вряд ли это можно описать словами. Это Эмоции, которые не уйдут от меня еще очень долго. Спасибо за чудесный фильм.

Я обязательно прогуляюсь по этим улочкам и увижу все своими глазами. Мое сердце уже давно там. Можно только сказать:

«Я люблю тебя, Нью-Йорк».

Непросто написать рецензию на фильм, который содержит в себе множество мини-историй и необыкновенные переплетения судеб. Конечно хочется рассказать о каждой истории, о каждом актере, но думаю, что стоит написать обо всем понемногу.

Фильм начинается с истории Андрея Звягинцева (что безусловно приятно, все-таки наш человек. Многим известен по двум очень сильным фильмам Изгнание и Возвращение.) и Скарлетт Йоханссон, которые как я думал будут вырезаны. Ан нет, в кино показали. Бурю недовольства вызвало у зрителей в зале то, что после этих двух роликов шли титры дольше, чем сами ролики. Мне лично это дало время над ними поразмыслить. У Скарлетт выдался неплохой дебют на режиссерском кресле. Не сказать что он очень удачный, но начало достойное. В главной роли у нее был Кевин Бэйкон. Фильм об одинокой душе, без лишних слов. О том, что нужно уметь ценить даже такие простые вещи, как еда. Уметь от всего получать удовольствие и никогда не терять надежду на лучшее.

О героях

И вот начинается кино. Не буду писать о всех актерах, в целом отыграли все на высоком уровне, но лично выделил трех человек. Двух с положительной стороны, а одного с отрицательной. Начнем с плохого. Совершенно не впечатлил Блум. Вроде бы и роль у него такая интересная, хоть и обыденная, но показалось, что он не выложился, знаю же что может лучше.) Теперь о человеке, которого я очень хотел увидеть! Это отличный актер — Этан Хоук. Тут ничего удивительного — он отыграл просто блестяще! Обожаю за ним наблюдать на экране, по моему мнению, он может сыграть любую роль в кино. Что он и доказал в таких фильмах, как «Перед рассветом», «Выжить», «Тренировочный день» и «Общество мертвых поэтов». Талантливейший актер, в этом замечательном фильме он просто на высоте! А вот кто меня с положительной точки зрения поразил так это Шайа ЛаБаф… До этого момента я не особо был знаком с его творчеством, видел только в парочке боевиков, но тут… Он проявил себя как настоящий актер! Как большой профессионал! Знаете, когда человек может сыграть своего героя без лишних эмоциональных жестов, ненужных реплик, а только с помощью глаз, то это друзья мои дорогого стоит! Он передал всю печаль и боль своего персонажа фактически только лишь грустными и одинокими глазами. Я смотрел и наслаждался каждой секундой, сыгранной ЛаБафом… Шайа повзрослел. В частности, и как мужчина и как актер.

Итог

В конце хочу выразить благодарность всем актерам и режиссерам данного фильма. Они создали уникальную картину. Большое вам всем спасибо, вы молодцы! Я полюбил этот город также как и Париж (только там я лично был). Город, который состоит из многих миров: отдельный особый мир желтых такси, мир волшебных домов, мир улиц, мир контрастов… Это город, в котором можно выйти на улицу и долго любоваться местными красотами и не похожими друг на друга зданиями… или просто поболтать с незнакомцем за сигареткой и объединяющим огоньком зажигалки, без каких-либо воспоминаний и обязанностей…город открытых людей, которые приехали из разных уголков мира… город, где по приезду туда кажется, что ты можешь всё! Город, где сбываются мечты!

Я полюбил этот фильм и этот чудесный город! Надеюсь вы его тоже полюбите!

Помня приятные впечатления от просмотра «Paris, je t`aime» и подзярядясь утренним кофе с плюшками, я пошёл в кинотеатр с мыслью скрасить осенний питерский день просмотром короткометражек о любви. У меня это получилось.

Фильм несомненно интересен будет всем. Каждый сюжет — это жизнь, жизнь каждого из нас и несомненно зритель от мала до велика найдёт близкую своей жизни историю.

Особо следует отметить работы Андрея Звягинцева и Скарлетт Йоханссон. Они мощные. Они лучше всех остальных, они глубже и не вписываются в остальные добродушно-меланхоличные сюжеты. Эти два фильма не для всех, вероятно они будут не понятны широкой публике. Возможно поэтому и были вырезаны с довольно странной, но понятной формулировкой «из-за несоответствия целям коллектива.» О них не нужно говорить, их нужно внимать.

Как бы то ни было, фильм добротный получился. Придаёт осеннему настроению романтический окрас и оставляет приятный след на душе.

P.S. Бритоголовая девушка меня восхитила. Кажется, это была Натали Портман.

Всем приятного просмотра!

Фильм на оптимистичную

9 из 10