Рецензии

Замечательный, трогательный фильм. И сравнивать с Парижем невозможно, это два разных фильма! Каждая корометражка отражает мысль о любви и каждый раз это сделано по-разному!

Мы смотрим на экран и задумываемся, а как бы я поступил в этой ситуации? Побрили бы себя на лысо? Как бы вели себя с девушкой в инвалидном кресле?….

Вообщем все фильм, каждая сцена заставляет думать, если у вас, конечно, есть мозги) Заставляет думать А что такое любовь? Просто секс? Химическая реакция в мозгу? Может ли она сохранится на долгие года или исчезнет через 5 минут? Где искать эту любовь, а может она ждет меня за углом?.. . Режиссеры замечательно показали, как они видят любовь, и никто не повторился!

Фильм я смотрела в кинотеатре, это просто замечательно! Несколько человек из зала ушли, это показатель, что фильм стоющий, его просто только нужно пропустить через себя, через каждую клетку своего мозга…

По-моему нельзя сказать хороший фильм или плохой.. Каждый найдет в нем свое близкое родное… найдет что-то для себя, понятное только ему…

Не получается сравнивать «Париж, я люблю тебя» и «Нью-Йорк, я люблю тебя». Это два разных фильма, таких же разных, как и эти города.

Фильм необычно построен, и после первых длинных титров я пожалела, что смотрю его в кинотеатре. Нет, не потому, что хотелось промотать, потому, что хотелось подумать над увиденным, а в зале атмосфера была явно не та.

Сюжет

Приятно удивили и поразили блестящие, на мой взгляд, короткометражки Андрея Звягинцева и Скарлетт Йохансон. Мне кажется, очень уместно было выделить их отдельно, иначе они не воспринимались бы и портили общее впечатление.

А дальше — милые, чудесные, забавные, переплетающиеся между собой сюжеты, украшенные прекрасным видом Нью-Йорка. Пожилая пара, юный девственник, писатель и девушка с камерой… хотелось оставить в памяти каждый образ, каждый момент их пребывания на экране.

Единственным минусом мне показалась короткометражка про хасидов с Натали Портман. Вероятно, создатели хотели показать различные конфессии этого города контрастов, однако, на фоне других, этот сюжет «выпирает» и не смотрится частью целостной картины.

Актеры

Кого хочется отметить из актеров, так это Кевина Бейкона, сыгравшего одинокого мужчину в фильме Йохансон. Я наслаждалась его игрой, мимикой и жестами.

И, да, невозможно не отметить Купера, Кристенсена и Блума. Они смотрелись весьма лаконично и приятно.

Картина оставляет приятное и очень приятное послевкусие.

Смотреть стоит.

9 из 10

Шла на фильм, ожидая такого же эффекта, как от «Париж, я люблю тебя». И разочаровалась.

Первые два ролика. Либо я такая глупая и ничего не поняла, либо это и правда бред полнейший. Если мне кто-нибудь объяснит, в чём там вся соль была, то буду очень рада. Скарлетт Йохансон заявила себя в роли режиссёра и зря это сделала. Уж слишком много акцентов она расставила на шнурках, пуговицах и щетине…

Ладно, это я пережила. И тут сам фильм.

Ну это далеко не тот уровень, который был в фильме про Париж. Всё не так. Вообще. От самих историй до актёрской игры.

Довольно предсказуем сюжет. Особенно про женщину, которая жалуется на своего мужа якобы незнакомому мужчине. Только вот одинаковые обручальные кольца на их руках смазали эффект. И я подозревала, что в конце они будут сидеть за одним столиком.

Пару моментов, конечно, порадовали. Про шлюху и слишком разговорчивого и озабоченного мужчину. И про прачечную.

Я, как изучающая китайский язык, была очень возмущена переводом. Потому что говорили они, поверьте, совсем другое.

Ещё не очень порадовал вид заплывше-опухшего Орландо Блума. Это вообще тихий ужас.

Зато порадовал Брэдли Купер. Этого актёра всегда приятно видеть на экране. И в этот фильм он, действительно, вписался.

В общем, тем, кто смотрел первый фильм — не советую разочаровываться.

А те кто не представляет о чём пойдёт речь — дерзайте.

6 из 10

Я, к сожалению, не смотрела Париж… Точно не представляла что меня ждет. Очень понравились почти все короткометражки. Например сюжет про писателя, который в деталях описывает как он будет соблазнять и ублажать проститутку (очень сильно!). Или история про девственника, который ведет, точнее везет на бал выпускников красотку, но в инвалидной коляске.

Этот фильм как полотно из множества ярких пятен, их много и сразу все не заметишь, что-то упускаешь из виду, а потом возвращаешься к этому и удивляешься вновь.

Жаль, что не подписано какой кусок фильма кто снимал. Мне было бы интересно.

Обязательно надо будет пересмотреть фильм как-нибудь еще.

П. С. Почему в фильм не пригласили Вуди Аллена, он же такой знаменитый житель NY?

Не хочется сравнивать этот фильм с первым киноальманахом о любви к столице «Париж, любовь моя!», да видимо, придется. Иначе, зачем было называть его «Нью-Йорк, я люблю тебя». Назвали бы как-нибудь по-другому, глядишь, и претензий было бы меньше.

`Париж», несмотря на свою дробность, был жанровым, профессиональным и целостным. И, несмотря на то, что его сняли разные режиссеры, смотрелся как полнометражный фильм. История в нем сменяла историю, вроде бы сюжетно не соприкасаясь, но при этом зрителю казалось, что он просто переходит из района в район, из квартала в квартал, воспринимая героев как случайно встреченных прохожих. А финал и вовсе объединил художественные изыски режиссеров идейно, не говоря уже о мощном эмоциональном воздействии, которое произвел на многих этот последний эпизод.

`Нью-Йорк», снятый по тем же лекалам, выглядит (в сравнении и без) как сборник студенческих работ, только с претензией на оригинальность. Похоже, что основная идея (она же — главная промо-фишка) была как раз в этом — снять фильм, сознательно подписавшись на ряд ограничений, и посмотреть, что получится. Получилось, честно говоря, так себе. Ей-Богу, дай студентам нашего кинофака пленку и немного денег, они сняли бы не хуже, а то и лучше! Невооруженным глазом видно, что фильм сырой, что он не продуман, что он сумбурен, хаотичен, что он попросту вторичен. При этом, герои, кочующие по обочинам нью-йоркских новелл, не делают фильм целостней, наоборот, они еще больше усугубляют царящую на экране неразбериху. Плюс ко всем бедам, как тут справедливо писали умные люди, города в фильме попросту нет.

Лично для меня в этом фильме более-менее внятны пять историй из 12:

- о том, как Антон Ельчин возил девушку на выпускной с приятными для себя последствиями;

- о том, как Натали Портман и Ирфан Кхан на пару минут пожалели о том, что у них нет в запасе по еще одной жизни, чтобы прожить их вместе;

- о том, как Робин Райт Пэн клеила Криса Купера;

- о том, как Итан Хоук клеил Мэгги Кью (хотя мне больше понравилось то, что Итан Хоук сделал потом, на камеру; но на полноценную историю это не тянет);

- о том, как Джули Кристи пригрезился Шиа ЛаБеф (моя любимая, хотя и не до конца понятая новелла).

Истории о трогательных старичках лично на мой вкус не хватило «начинки», рассказу о художнике — души, а новелле, в которой принимал участие мой с недавних пор любимый Джастин Барта — экранного времени.

Зато из этого фильма становится ясно, что:

- у Натали Портман идеальная форма черепа;

- Антон Ельчин имеет все задатки хорошего актера;

- Ирфан Кхан крайне притягательный мужчина, даром что индус;

- Итан Хоук может вызывать положительные эмоции;

- милый старик Эли Уоллах несказанно хорош и в 93 (дай Бог ему здоровья!);

- у Шиа Ла Бефа очень красивые глаза.

Кое о чем из этого я догадывалась. Кое-что, как глаза Шиа Ла Бефа, стало для меня откровением.

А в общем, кино на любителя.

7 из 10

P/S Вопреки мнению большинства, мне понравилась новелла, которую сняла Скарлетт Йоханнссон. Возможно, потому что мне, как и ей, нравится Кевин Бейкон. Во время момента, когда он смачно поедал свой хот-дог, я прикидывала, сколько дублей пришлось пережить актеру, прежде чем у него получилось передать свои ощущения так достоверно, и в конце-концов решила, что он справился с первого.

Посвящается +44, человеку, который пишет так смачно, что моя рука сама собой тянется поставить ему плюсик за отзыв, даже когда моя голова несогласна со смыслом написанного.

Фильм «Нью-Йорк, я люблю тебя» произвел на меня впечатление спустя пару дней.

Здесь показаны абсолютно разные люди, с разными привычками, профессиями, жизнями, которые показывают нам разную любовь: страстную, безответную, жестокую, долгую, спонтанную, любовь на всю жизнь. Но этих людей объединяет одно — замечательный город Нью-Йорк. Все вертится вокруг него, демонстрируются его разные районы, время суток, дома, квартиры.

Мне понравились абсолютно все истории любви, но самая прекрасная и милая — это пожилые люди, они постоянно ругаются, поправляют друг друга, но в итоге они стоят и держаться за руку, показывая нам вот ту любовь, на всю жизнь.

Отдельно скажу об историях Антона Звягинцева и Скарлет Йохансен, это истории, которые каждый понимает по-своему, для каждого они несут свой смысл.

В любом случае после просмотра фильма вы задумаетесь, о чем, это уже каждый для себя решает.

9 из 10

Посмотрела. И не даром потратила 103 минуты своей жизни.

В нем все так жизненно. Все. Все движения пальцев, все улыбки, все по настоящему.

Ты смотришь и забываешь что перед тобой мировые звезды. В этом фильме они показывают свое настоящее. Они показывают свою сущность что они такие же как и все. И не понятно благодяря кому это все:актерам или режиссерам. Такое ощушение что все подобраны идеально, что это просто случаи из их жизни и они незнают что камера все снимает.

Сюжет каждой короткометражки показывает разную сторону любви. Какой она может быть. Он показывает всю многогранность этого важного чувства. И даже если любовь безоответна как в истории художника и девушки из чайной лавки, и даже если она спонтанна как в истории Брэдли Купера и прекрасной блондинки, даже если ей никогда несужденно расцвести как в случае еврейки и индуса, из за разных вероисповеданий. И даже если она кажеться не правильной из-за расовых принадлежностей, но она всегда есть.

Любовь не признает богов, любовь не обрашает внимания на цвет кожи, любовь не знает разницы в возрасте, любовь не соблюдает земные законы, она просто заставляет нас улыбаться.

Вот все что я думаю по поводу этого фильма. Только они забыли упомянуть о страданиях которые она приносит.

10 из 10

Друзья мои! Я конечно не претендую на звание кинокритика. Но хочу добавить пару слов о фильме! Тут многие сравнивают этот фильм с «Париж, я люблю тебя», мол «Нью-Йорк я люблю тебя» проиграл ему, «Я ожидала большего»(никого не хочу обидеть). Но зачем? Зачем это делать?

На этот фильм не надо идти для того что бы сравнить его с фильмом предыдущим. Париж и Нью-Йорк — это два разных города: с разными людьми, домами, пониманиями жизни, да и расположение: Париж — Европа, Нью-Йорк — США.

Я думаю, режиссёры и сценаристы не намеревались любой ценой утереть нос своим предшественникам. Они хотели донести до зрителя то, чем этот уникальный город отличается от всех остальных. Тут вы не найдете таких романтических отношений как в Париже, изысканной кухни как в Италии, например, тут вы не увидите гениальные работы архитекторов прошлого — как в Риме; в место этого вы увидите огромный город с большим количеством высотных домов, на первый взгляд серых и угнетающих, но домов пропитанных духом Нью-Йорка, пропитанных иной любовью, иными отношениями. И только тогда, когда вы там побываете, вдохнете это насыщенный энергией воздух, посидите в Central Parkе, пройдете к отелю «Дакота» — тогда вы поймете почему сравнивать эти два фильма нельзя.

10 из 10

Для начала скажу отдельно про фильмы Александра Звягинцева и Скарлетт Йохансон. Они такие разные и такие одинаковые одновременно А еще… они оба прекрасны. После просмотра их в кино я особо не поняла, что к чему. Надо сидеть и думать. До меня осознание пришло спустя 3 дня. И каждый там найдет что-то свое, и, я почти уверена, осознает какие-либо свои ошибки. Ведь фильмы простые и о жизни.

А теперь «Нью-Йорк, я люблю тебя». Этот фильм произвел на меня не меньшее впечатление. И… то, что действие происходит в Нью-Йорке, не значит практически ничего. Ведь там живут точно такие же люди, с такими же близкими нам эмоциями и чувствами. «Нью-Йорк, я люблю тебя» — это не просто 12 краткометражек, они объединены одним простым словом — ЛЮБОВЬ. Любовь бывает разная: безответная, запретная, с первого взгляда или корыстная… именно это нам и показались показать авторы этой прекрасной картины.

Неважно, влюблены вы сейчас или нет, эта картина заставит вас по-другому посмотреть на это чувство и пересмотреть отношение ко многим людям в своей жизни. Так произошло и со мной. Фильм очень серьезный, и если вы хотите посмеяться, то он точно не для вас.

В общем, подводя итог, хочу сказать одно: верьте в любовь. А если не верите — посмотрите этот киношедевр.

10 из 10, полностью заслуженно

Простите, но все-таки в сериале «Секс в большом городе» Нью-Йорк показан куда более красочно и живо. Фильм, конечно, получился неплохой, и все, кто посмотрел «Париж…», обязательно на него пойдут, чтобы сравнить.

Но фильмы получились все-таки разные, уже хотя бы потому, что все истории «Нью-Йорка» попытались связать в одну… вот только зачем? — это единственное чего я не поняла…

За что мне понравился этот фильм — так это за его легкий и ненавязчивый юмор, хотя сцена в парке после выпускного меня просто «убила» (американцы — что с них взять). Вор, крадущий телефон у понравившейся девушки… писатель, рассуждающий об интимности моментов… потрепанный Орландо Блум, подсчитывающий сколько времени он должен затратить на прочтение Братьев Карамазовых… и девчушка, не сдерживающая своих обещаний… при воспоминании об этих моментах в фильме хочется улыбнуться… Трогательные моменты каждый в этом фильме каждый найдет сам для себя, а вот смешные у всех одни и те же…

И еще не могу не сказать про сюжет с индусом и еврейкой, ведущими бизнес в Нью-Йорке… Их разговор, представителей таких разных культур, оказавшихся в чужой и чуждой им стране, начался в таком шутливом тоне, что мгновенный резкий поворот только подчеркнул всю серьезность религиозность запретов и правил их жизни… Натали Портман любую свою работу всегда наполняет таким необыкновенным светом, и роль еврейской девушки Рифки не стала исключением…

Кстати, про короткометражку Йоханссен (или как она там пишется), смысл ее, я думаю, в следующем. Герой Бэкона вышел из дома в 4 утра, чтобы встретить рассвет над океаном — такое обыденное зрелище для жителей Нью-Йорка просто не переставало его удивлять…

7 из 10