Рецензии

Выход фильма «Орел 9-го легиона» режиссера Кевина МакДональда на широкие экраны я ждал примерно месяц, сразу после того как увидел его трейлер в кинотеатре. Уже по некоторым сценам из официального трейлера было понятно, что фильм снят красиво и что по сюжету и размаху это будет нечто большее, чем история с 9-ым легионом в фильме «Центурион», где снялась Ольга Куриленко.

Итак, фильм повествует нам о судьбе молодого центуриона Маркуса Акила, который прибыв на Британские острова принимает на себя командование небольшим горнизоном римской крепости. По ходу фильма его посещают воспоминания об отце который занимал почетную должность в небезъизвестном Девятом легионе — он нес знамя рима (позолоченный орел на древке). Зритель знаком с Девятым легионом па таким фильмам как «Последний легион», «Центурион». Данный же фильм относится скорее к фильмам, в которых знаменитый легион является лишь завязкой истории про Маркуса Акилу. Цель его пробытия на Британские острова — это узнать о судьбе своего отца и об орле, который бесследно пропал вместе с исчезнывшим легионом. Эта миссия для главного героя является делом чести. На свой страх и риск он отправляется в опасное путешествие, которое ставит его жизнь и жизнь его раба на край гибели.

Плюсы. Очень хорошо передана атмосфера римской жизни и быта ей уделяется начало фильма.

Сражение римлян с «варварами» в первой части фильма радует глаз выправкой и слаженностью римских солдат, а также умелым управлением небольшого по численности гарнизона.

Большую роль в фильме уделяется природе. Это можно наблюдать уже по первым кадрам фильма. Можно даже говорить о неком противопоставлении цивилизованности римской культуры с ее проямоуголными когортами, построения «черепахой», гладиаторскими боями, архитектурой и красотой природы, которая естетвенна и красива по определению. В фильме вам предстоит увидеть (горы, лес, побережье, где живет одно из племен ущелье финального сражения, горную речку, при помощи которой герои уходят от погони).

У фильма есть хорошая сюжетная линия, подбор актеров также неплох, к тому же у фильма есть happy end!

Минусы. Ночное сражение в самом начале не совсем выразительно, как и финальное сражение в ущельи — то как люди наносят удары друг другу зачастую размыто и не эффектно.

Я не знаток племен Британских островов начала первого тысячелетия, но как-то с трудом верится в то, что боевая раскраска воинов одного из племен заключалась в том, что они мазали свое лицо глиной.

Моя оценка 7 из 10

Начну сразу — фильм пуст, глуп и крайне примитивен. Действие тянется вяло и предсказуемо.

Создатели сего «шедевра» определённо находятся под влиянием картины Ридли Скотта. Но увы, одного желания походить на всемирно признанные великие пеплумы — мало! Нужен талант. Его у продюсеров и режиссера явно нет.

От того, что авторы у фильма посредственны, ни один стоящий актёр не согласился сняться в этом фильме. Потому почти два часа «сияют» две звезды — герой «Шага вперёд» и «Броска Кобры» Ченнинг Татум и вечный «Билли Эллиот» Джейми Белл. Татуму, как мне показалось, всё равно кого играть — хулигана, танцующего в балетной школе, или десантника, или, как сейчас, легионера — на его лице бессменная гримаса, оставшаяся до конца фильма непроницаемой для малейшего намёка на актёрскую игру. Персонаж же Белла просто присутствовал в кадре, иначе это нельзя назвать: ноль эмоций, ноль таланта.

Сюжет самое слабое место картины. Его в фильме нет. Мне показалось, что сценаристы его написали на коленках в коридоре перед дверью продюсера минут так за 10—15. Про историческую правдивость и говорить не приходится.

У меня сложилась устойчивая аналогия с ура-патриотичными боевиками про отважных американских солдат, что демократизирует всё и вся, где туземцы коварны и жестоки, а морпехи США храбры и патриотичны, да, у них плохие правители, но зато все такие добровольцы, когда приходит час поубивать кучку туземцев, что просто-напросто живут на своей земле.

Одним словом очередной неубедительный и невыразительный фильм про легионера-морпеха. Сие действо претендует на нечто большее, чем проходной боевик, но, увы, не завлекает и тем более не показывает завораживающей игры актёров и драматических перипетий сюжета.

1 из 10

Исторических приключенческих фильмов не было давненько, а потому я и решил посмотреть фильм «Орел IX легиона» не колеблясь. В оригинале фильм называется просто «Орел», однако Российские прокатчики взяли за основу название детско-юношеской книги Розмэри Сатклиф, по которой и была снята эта картина.

Этот фильм в первую очередь о воинской славе и чести солдата. Центурион Марк Аквила любой ценой готов вернуть честь своего рода, найдя утерянную отцом реликвию Рима, но куда важнее для него самому узнать правду о последних минутах жизни отца, и убедиться, что тот пал в бою как истинный воин. Несмотря на то, что Аквила не отступает от идеалов, привитых ему Римом, он полон благородных черт. Оценив необычайное мужество Бритта Эски на гладиаторском ринге, Аквила спасает его и делает своим рабом, не осознавая еще, что обретает верного друга. В целом конечно заметно, что фильм снят по подростковой книге, так как сюжет достаточно высокопарен и прямолинеен. Идеалы воинской чести и настоящей мужской дружбы переплетаются в нем, формируя основную концепцию. Эска настолько благороден, что несмотря на ненависть к захватчикам из Империи, он дает клятву верности Марку, постепенно разубеждая его в том, что все бритты простые дикари.

В фильме не так много батальных сцен, как могло быть, но это скорее достоинство. С точки зрения историчности все достаточно на высоком уровне, сказывается тот факт, что сценарий — адаптация хорошей книги. Действительно, одной из трех официальных версий исчезновения Девятого легиона Римской империи является упоминание о его гибели на севере Британии в сражении с племенами Пиктов. Вал Адриана действительно существовал, и был выстроен для предотвращения набегов Каледонцев и тех самых Пиктов. Да и Римский орел был найден в тех краях при раскопках города Силчестера. Так что в плане историчности и достоверности эта картина может позавидовать доброй половине так называемых исторический фильмов. Единственное, повеселили обросшие и «обретанившиеся» римляне, да разукрашенные на манер Австралийских аборигенов Пикты.

Актерская игра не впечатлила. Что Татум, что Белл — актеры крайне слабые. Татуму удается показать воинскую сосредоточенность и суровое хладнокровие, а вот в моменты душевных переживаний лицо его приобретает слегка глуповатый вид, так свойственный Голливуду последних лет. Белл выглядит немногим артистичнее, хотя его персонаж куда менее драматичен. Не обошлось конечно без анахронизмов в речи (ну Голливуд же, чего уж тут) и некоторых ляпов, вроде изображения Каледонцев совсем уж дикими варварами с каменными топорами (к слову, уже в 83 году нашей эры эти племена использовали колесницы и длинные мечи в битве у Граупийских гор, а так же отличались организацией боевого строя).

Вывод: И все же, «Орел» — неплохой фильм, который будет интересен подростковой аудитории и любителям исторических боевиков. Фильм о настоящих воинах, бескомпромиссных людях, для которых война стала смыслом жизни, и которым она открыла глаза на вещи, куда более важные, чем завоевания и победы.

6 из 10

Масштабные сражения в стиле «Властелина колец». Грандиозная драма о дружбе и взаимовыручке в момент отчаяния. Великая повесть о смелости и благородстве римлянина и его раба. An epic of epic epicness.

Вот что могло получиться при большом желании и больших затратах, но создатели решили ограничиться, сделав фильм еще и в PG-13, из чего становится очевидно, что продукт этот чисто коммерческий и классикой мирового кинематографа станет вряд ли, хотя есть примеры, опровергающие вышесказанное утверждение.

Как бы то ни было, возможность снять свой «Гладиатор» создатели безнадежно упустили и на выходе мы имеем сырой, невнятный фильмец о похождениях Ченнига Татума в обтягивающей кольчуге и его верного друга, больше похожего на потомственного задрота, нежели на выходца из каких-то там племён.

Я понимаю, что Орел снят по одноименной книге, но если книга скучна так же, как и фильм, то на кой чёрт его вообще нужно снимать? Я, конечно, слышал про кризис сценариев в Голливуде, но если начать снимать кино по таким книгам, то скоро можно ожидать появление на экранах экранизаций какой-нибудь Донцовой или Устиновой.

Фильм, вроде бы, исторический, что подразумевает собой хлеб и зрелища, но ни того, ни другого я там не заметил. Вместо хлеба нам предлагают дохлых крыс, а вместо зрелищ — парочку потасовок с участием то бомжей, то средневековых Аватаров. Остальное время мы можем наблюдать пустую болтовню и хождения персов по всяческим лесам и ущельям в поисках злосчастного орла, из-за которого мне пришлось почти 2 часа терпеть эту муть. Спасибо, что хотя бы в конце сценаристы дали немного размяться героям, выдав 2-х минутную, хоть и нелепо выглядяющую, но всё же экшн-сцену.

К слову, впечатлительные личности смогут даже заплакать в одном моменте, хотя до Хатико режиссёру явно далековато.

Стоит отметить зачетный саунд, сделанный, впрочем, в стиле всех исторических эпосов, правда сам эпос в данном случае сделать забыли, но это мелочи, в которые обычный зритель вдаваться не должен.

4 из 10

Возможно я еще не доросла до фильмов таких уровней, а возможно нужно было книгу читать, я не знаю! Но! Фильм мне абсолютно не понравился, и не только мне. Через 40 минут многие просто начали выходить из зала кинотеатра.

Бывают такие фильмы, когда смотришь и вроде по началу кажется, что чушь полнейшая. но потом присматриваешься, и вроде и смысл уже понятен, и смотреть интересно. А это… Была версия, что я просто девушка, и мне не очень интересно смотреть на сражения, откровенное «мясо» и т. п. Но к концу, когда я окончательно начала засыпать, я поняла, что мне не нравится актер: Чаннинг Татум. Мне не понравилась его игра, мне показалось что он слишком современный или слишком красивый, или молод для фильмов такого уровня. Я понимаю что в книге описывался 18 летний герой, но, например, Мел Гиббсон, как мне кажется больше подошел бы на эту роль, или даже Хит Леджер, как жаль что его с нами больше нет.

Каждый раз как он появлялся в кадре, мне в голове всплывала картинка с его танцами, и больше ничего. При чем не могу сказать, что в восторге от фильмов про танцы, тем более уличные. Герой которого играл Дмейми Белл, кстати смешное имя «Эска», мне гораздо больше понравился, вернее я поверила в его игру, я бы так это описала.

Позже я ужаснулась от того, что книгу написала женщина, при чем она позиционирует эту книгу как роман. Хотя не вижу связи между тем что увидела и романом.

Да и сцена поедания крысы была не просто отвратительна и мерзка, после нее вообще желание пропало и есть и пить что либо, да и смотреть тоже.

Либо фильм слишком глубокий, либо я еще глупая!

2 балла, только за Джейми Белла.

Я посмотрел этот фильм в кинотеатре уже несколько раз и, наверное, посмотрю еще пару раз.

Картина не блещет исторической правдой и документами о прошлом, но в ней есть нечто другое, нечто более ценное…

Можно сказать, что фильм на любителя и я как раз оказался одним из них, прочувствовав каждое слово и сцену этой картины. Продолжая смотреть его вновь и вновь, не возникает ощущения знания того, что будет впереди. Нет, конечно, что будет известно, но оно не тревожит и не бежит вперед.

Фильм вызвал бурю положительных эмоций. Я не могу сказать однозначно почему на меня так подействовал он. Может быть из-за больших контрастов, на которых построен этот фильм: центурион и раб, одновременное предатель и человек, готовый отдать за тебя жизнь. Невероятный командир легиона — центурион: «… Мой отец — командир 1 кагорты 9 легиона… Что может быть прекрасней, чем быть солдатом…» и одновременно — человек, ищущий недостающий пазл. Он верит в своего отца, но где есть вера всегда есть место сомнениям: «… Это мы думаем, что мой отец герой, а что если он трус…»

Сочетая в себе самые величественные качества воина: смелость, отвагу, бестрашие, стойкость, жесткость и… сантименты, вещи присущие чувственным людям. Как умело сочетаются в нем эти разные качества. Командир своего легиона, за который он горд и за который идет на столь благородный поступок.

Игра Ченинга Татума (Маркус Флевий Аквила) не заставляет колебаться, он живо передает мощное эмоциональное состояние, в котором отображается: что командир легиона не только пойдет в бой за своих солдат, но и переживает за них всей душой. Он предан этому делу.

А может быть фильм подействовал именно тем набором, каждый элемент из которого вызывает лишь положительные эмоции: дружба, преданность и эти контрасты между ними, возникающие на протяжении всего фильма.

Раб (Джейми Белл). История этого человека не менее важна, ему приходится одновременно ненавидеть все то, что так дорого другому и быть преданным и почитать это. Сочетая в себе невероятное чувство дерзости и одновременно такта.

Каждый раз смотря этот фильм, именно смотря, а не пересматривая, я открываю для себя смысл глубже и глубже. И каждый раз он удивляет меня снова и снова. Может быть все дело в музыке? Возможно. Мелодии в фильме, набирают кульминацию на высоких нотах и спускаются к минорным аккордам, завораживая дух. Словно движение с высоты на больших качелях, идеально сочетаясь с проходящими событиями в фильме.

Некоторые фильмы стоит смотреть намного глубже. И премии к фильмам дают не только за максимальное приближение сцен к реальности, а за то, что скрыто от глаз простого обывателя за эпопеями шедевральных баталий, величественных сцен и бархатных диалогов. Увидеть больше, узнать лучше, прочувствовать все до каждой капли пота, крови и оброненной слезы. Выйти за пределы коробки и линий квадрата.

Пусть этот фильм и не получит премию Оскра, хотя, кто знает, но в моей душе он уже имеет свою маленькую золотую статуэтку за тот смысл между строк, который я почерпнул оттуда.

Этот фильм стоит смотреть глубже, чем показывают на экране проектора. Отбросить все войны, исторические несостыковки и увидеть драмы внутри каждого из героев и попробовать влезть в столь сжатые тиски их душ. Внутренний мир которых, настолько бездонен, что увидеть его край также невозможно, как познать глубины океана или постичь просторы космоса.

Фильм понравится любителям исторических шедевров, особенно поклонникам римской империи. Великолепная игра актеров. Ченинг Татум, порадовавший своей качественной игрой и столь удачно вписавшейся в эту роль.

Джейми Белл составил отличную пару Татуму, дополняя его игру.

Дональд Сазерленд — великолепный актер, сыгравший роль второго плана и отлично передавший атмосферу дома, где пребывал центурион.

Небольшие мелочи-нестыковки, некоторая предсказуемость сюжета и его простота с лихвой компенсируется игрой актеров, переданным смыслом, красивыми сценами и декорациями, невероятно отточенными диалогами и отличной работой оператора.

Думаю, что каждый найден в нем, что-то для себя. Приятного просмотра.

9 из 10

Здравствуйте уважаемые киноманы! Для меня как историка по образованию, смотреть исторические фильмы сложно и просто, смешно и грустно одновременно. Мало что удаётся снять соответствующее историзму. Вчера был МакДональд и его «Орёл». Это тот фильм идею которого я ждал так долго, а получил в кино только в 2011 году. Я счастлив!

О сюжете: История Марка Аквилы и его компаньона Эски есть ничто иное как переложение на почву пеплума сюжетов фильма «Враг мой» 1985 года.» героя с разными взглядами на жизнь, с одним понятием о чести, через весь фильм идут к взаимопониманию и дружбе двух настоящих мужчин, двух ВОИНОВ.

Игра актёров меня впечатлила! Не ожидал от Татума и Белла столь удачного кинодуэта. Марк Стронг как всегда великолепен какую-бы роль ему не предоставилась! Дональд Сазерленд добавляет фильму особую изюминку своим мастерством. Хорошо получились персонажи простых легионеров, сенаторов, и бриттов!

Оформление, грим и локации шикарны! Природа древней Каледонии (как в римское время называлась Шотландия) прекрасна, сурова, таинственна.

Отдельный респект оператору Энтони Дод Мэнтлу за идеальную картинку и манеру съёмки. Эффект присутствия в этом фильме где нет масштабных битв, но есть дух боя и чувства плеча к плечу достойна восхищения!

Я впечатлен. Таких фильмов не хватает умному зрителю в наше время и эта киноработа по моему мнению достойна ТОП-250.

10 из 10

«Орел девятого легиона» являлся для меня довольно таки ожидаемым проектом, главным образом из-за занятых там творческих единиц типа режиссера — Кевина МакДональда, актеров Чаннинга Татума и Джеми Белла, Дональда Сазерленда. Сразу хочу отметить, что книгу я не читал, и оценивать ленту с точки зрения аутентичности сюжетных коллизий её и фильма не смогу, да и не хочу, поэтому картину буду оценивать в отрыве от литературного первоисточника, как абсолютно самостоятельное произведение от мира кино. И также хочу отметить, что результат вышел довольно противоречивым.

Начнем с режиссера, т. к. по сути он является главным корнем всех проблем постановки. С некоторых пор в голливудском блокбастеростроении наметилась интересная тенденция: на пост режиссера в крупнобюджетных проектах стали довольно часто приглашать творцов из мира арт-хауса или независимого кино, что опять же давало частенько весьма интересные результаты. Вспомним, например, Гевина Худа с его «Росомахой» или Мишеля Гондри с ныне идущим в прокате «Зеленым Шершнем». Конечно же, подобный тренд родился не просто так, просто, когда постановщик трэш-хорроров снимает за 100 миллионов долларов экранизацию главного фэнтези-бестселлера, да так, что хочется полчаса давать овации стоя от восторга (думаю, все поняли, про кого речь!), а самое главное, когда сей опус собрал огромнейшую кассу, тут только дурак не призадумается над тем, чтобы в корне не поменять политику строительства любого высокобюджетного кино. Конечно, «Орлу…» далековато до статуса блокбастера, но все же полагаю, что выбор именно МакДональда в качестве постановщика экранизации историко-приключенческого кино для подростков проистекал из той же оперы. И это как-раз оказался тот случай, когда выбор постановщика несколько озадачил меня с итоговой оценкой этой картины. Судите сами: трейлер, и сама книга по жанру представляются качественным историко-приключенческим чтивом (зрелищем) для подростков, а в итоге Кевин в свойственной ему манере сместил жанровые акценты в сторону медитативной, в хорошем смысле слова, довольно мрачной, безумно красивой именно что драме, с редкими всплесками «экшена», довольно, кстати, топорно снятого, да еще и впридачу с выбивающимся из общей тональности хэппи-эндом. Как всегда, все самые зрелищные фрагменты убрали в трейлер, а ведь картина идет добрых два часа, поэтому заранее предупреждаю тех, кто рассчитывает пойти на легкое и непринужденное зрелище, что они это вряд ли получат.

Следующее — актеры: здесь существовала сложность, ведь фактически картина строится на двух актерах — Татуме, да на Белле, с небольшими вкраплениями Сазерленда и Марка Стронга, но их роль сугубо косметическая и сводится к паре эпизодов. Авторы акцентируют внимание на развитии отношений двух главных персонажей — центуриона Марка Акилы и его раба Сэски, и тут очень важным было подобрать нужных актеров. Что ж, в этом отношении фильм никаких нареканий не вызывает — что Ченнинг, что Джеми отлично справились со своими образами. Можно сколько угодно иронизировать по поводу того, ну какой из Татума римский центурион, как это делают многие пользователи на «IMDB», но надо сказать, что форма на нем лежит как влитая, да и вообще ему, обладая столь яркой и мужественной внешностью, следует создавать на экране именно такие образы. Что же до Белла, то на моем веку он чуть ли не впервые выступил в столь нехарактерной для него роли — брутального, диковатого, ценящего свободу превыше всего бриганта, и справился он с ней на все сто.

Опять же отмечу потрясающую операторскую работу — все эти виды мрачной, но до безумия красивой Северной Британии, куда отправились главные герои, передают дух и сущность людей, населяющих эти места намного лучше любых слов. Кстати, диалогов в картине тоже не слишком много, актеры часто выражают свои чувства и эмоции одними лишь взглядами, что тоже накладывает определенный отпечаток на действие.

Всю эту природную феерию красок дополняет столь же чудесный саундтрек с обязательной шотладской волынкой, которой тогда и в помине не было, но лучшего инструментального меннезингера, описывавшего бы местные красоты столь же органично, вряд ли существует в природе.

Насчет сюжетной составляющей могу сказать, что сейчас до сих пор не могут прийти к однозначному выводу даже о самом существовании как таковом 9-го легиона, ну а те, кто признают, придерживаются двух точек зрения — что он исчез на западе, в Британии, либо даже на востоке, где-то в Передней Азии. Поэтому к картине нельзя предъявлять претензии по поводу её антиисторичности и т. д., воспринимайте лучше ленту как фантазию на тему.

Таким образом, на выходе мы получили, безусловно, запоминающуюся ленту с отличными актерской игрой, операторской работой и музыкой, но, в то же время, пресным и скудным экшеном, частыми провисаниями в сюжете, практически нулевой динамикой, а также хэппи-эндом, режущим мозг своей нарочитой неестественностью и несоответствием тому, что было до этого. По крайней мере, так показалось мне. Однако, лента все-равно оставляет приятное послевкусие, а в наше время это уже дорогого стоит.

7 из 10

Пролог.

Когда я впервые увидела трейлер «Орел Девятого легиона», то была в восторге. Я не особо люблю исторические фильмы, но я дала себе слово, что обязательно посмотрю его.



О Сюжете.

II век нашей эры. Молодой центурион Марк Флавий Аквила прибывает из Рима на Британские острова, что бы командовать здешними восками. Его отец некогда предводитель известного на весь Рим пропавшего Девятого легиона. И Маркус хочет в боях вернуть славное имя своего рода. Но по воле случая в одно из битв он был ранен, за что Маркуса и отправляют в отсавку. Но он храбрый и верный своей империи, своему имени герой не собирается сидеть на месте. Маркус отправляется в горы Шотландии на поиски пропавшей 20 лет назад легендарного знамени Девятого легиона…золотого орла.



О фильме и режиссере.

Фильм наполняют невероятной красоты пейзажи. Мне очень понравилась динамика, с которой менялись действия и потрясающая музыка, которая меня просто гипнотизировала и отрывала от реальностью. Я была полностью захвачена событиями, которые происходили там.

Хотелось бы отметить режиссера данной картины Кевина МакДональда. Я знаю его всего лишь по одному фильму (но какому!) «Последний король Шотландии» и теперь я точно знаю почему «Орел Девятого легиона» получился таким потрясающим.

Об актерах.

Ченнинг Татум-я хочу заметить одно, он растет как актер. С каждым его фильмом он становится лучше и лучше. И как сказала моя подруга «Ну, не все же он будет танцульками заниматься!»

Джейми Белл- этого актера я увидела впервые, но он оказался таким талантливым, таким эмоциональным просто не описать словами. И простите мне мое девичье сердце я в него влюбилась!!



Эпилог.

Вышли из зала мы полные эмоции. Фильм оказался потрясающим, сочный и красочный. Мы и смеялись и плакали, вообщем фильм оказался глубоким и вдумчивым и невероятно красивым.

Перед выходом в широкий прокат фильма «Орел Девятого легиона» я, внимательно изучив съемочную группу и актерский состав, начал искать в сети трейлер. Как всегда, в Голливуде не поскупились на бюджет подобных лент и по трейлеру я сразу заметил, насколько картина воодушевляет своей красочностью, сюжетом и образом главного героя.

И вот, оказавшись в удобном кресле кинотеатра я в обнимку с любимой девушкой уже через 5 минут после начала фильма вдохновлялся им. А именно: актер Ченнинг Татум, известный нам по двум частям «Шага вперед» и «Джонни Д», уже с первых минут начинает интриговать своей ролью центуриона Марка Акила, отца которого убило племя северных народов Англии, забрав священную для Римских легионов реликвию- Золотую статую отца.

Сын, не желающий терпеть клевету в адрес своей семьи решает сам найти Орла и восстановить честь и справедливость рода Акилов.. С ним отправляется его раб, Эска..

Этот дуэт можно считать одним из лучших в киноистории.. ставя его на один ряд, например, с Николасом Кейджем и Шоном Коннери в «Скале»..

Довольно тяжело проходит судьба обоих героев, но дружба заклятых по крови и убеждениям врагов побеждает все разногласия.. И Орел возвращается в Рим..

Картина наполнена большим количеством драматических моментов, изрядно берущих за душу(не без помощи, естественно, композитора Этли Орварссона, добавляющего своей музыкой эпичность фильму, трагедию героя, его душевные переживания)..

Весь фильм держал меня в загадке, потому что данная картина-это не то, что можно увидеть на ладони с первых кадров.. Она действительно захватывает и держит в напряжении..

Данный фильм не относится к стилю «пеплум»,но она заслуживает уважения и внимания, потому что это просто отличная картина про храбрых Римских воинов, их доблесть, стремление победить и выжить.

10 из 10