Одержимая. Теперь в PG-13.
Новый продюсерский проект Сэма Рэйми в очередной раз строит свой сюжет вокруг мотива одержимости, не забывая отметить в прологе о том, что 'фильм основан на реальных событиях' - хотя в последнее время у адекватного зрителя выработался строгий иммунитет к подобным формулировкам. Балансируя между семейной драмой и хоррором не первой свежести, картина Уле Борнедаля никогда не оказывается способной развить хотя бы одно их этих качеств до приемлемого уровня.
Есть шкатулка, в которой обитает некий злой дух, который овладевает её хозяевами, и вообще, способен причинить много вреда окружающим различными способами (здесь создателям стоило бы подойти к сценарию более тщательно, так как поступки этой сущности далеко не всегда кажутся логичными), и вот эта злополучная шкатулка попадает в руки дочери Клайда (Джеффри Дин Морган) - что будет дальше, думаю, вполне понятно. Вот, собственно, и всё, что нужно знать о фильме. Используя подобный избитый до нельзя сюжет, создатели как бы подписываются на то, что отсутствие оригинальности они компенсируют грамотной технической реализацией. Но это лишь в теории. На практике же сценарий всеми силами пытается развить свою драматическую составляющую, показывая, что это как бы не просто хоррор, а ещё и серьёзная картина о психологии семейных взаимоотношений - ввиду чего сюжет развивается мучительно медленно, и имеет ничтожно малую концентрацию пугающих эпизодов на единицу времени. Фильм пытается быть осмысленным и 'живым', но на деле лишь вбирает себя ещё больше шаблонов, так как диалоги до невозможности предсказуемы, а развитие сюжетной линии можно просчитать задолго наперёд. Актеры честно отрабатывают свои роли, пытаясь изображать удивление, которое зрителю прочувствовать будет не суждено, так как в картине нет ровным счётом ничего неожиданного или непредсказуемого - сюжет абсолютно линеен, и не отходит от концепции 'классического' фильма об 'одержимости', в то время как в тех немногочисленных хоррор-эпизодах, что представлены на суд зрителя нет ничего, кроме банальных клише.
Если в начале фильма затянутость кажется обоснованной, то во второй половине, когда зритель уже может воспроизвести в уме полную цепочку событий до финала - она начинает сильно раздражать. Зачем настолько разжевывать сюжет, заставляя актёров чётко проговаривать самые, что ни на есть, очевидные диалоги абсолютно непонятно; ведь интрига, как таковая, отсутствует. А ведь историю взаимоотношений детей и родителей в разводе можно было бы использовать куда как эффективнее, не ударяясь в клишированные банальности. И тому были серьёзные предпосылки, ввиду хорошего каста, который даже при столь посредственном сценарии производит приятное впечатление. Джеффри Дин Морган хорош, но особенно хочется отметить Наташу Калис и Мэдисон Девенпорт, сыгравших дочерей героя - без них бы фильм смотрелся совсем уныло. При этом, несмотря на свою посредственность, сценарий, надо отдать ему должное, рисует образы вполне адекватно - глупых героев и их глупых поступков здесь нет (если не считать Стефани (Кира Седжвик), поведение которой во многих моментах вызывало раздражение). Однако фильму всерьёз недостаёт главного - напряжения. Редкие моменты саспенса, призывающие зрителя сжаться в кресле в ожидании кульминации, на деле, не предоставляют таковой, и обречены на неизбежное разрешение в виде одной и той же клавиши пианино.
'The Possession' представляет собой унылый и предсказуемый 'семейный' хоррор, где вся оригинальность сводится к смещению акцентов в сторону иудаизма. Смотреть картину скучно; фильм идёт по накатанной колее на протяжении всего хронометража, не отступая от неё ни на шаг, и не слишком радует зрителя зрелищными эпизодами. С технической точки зрения картина сделана грамотно, но сюжету, лишённому хотя бы ничтожных проблесков оригинальности это не помогает, так же как и PG-13, который вряд ли придётся по душе ценителям жанра, искушённым боле качественной и интересной хоррор-продукцией.
3 из 10
Показать всю рецензию