Рецензии

Да-да, такое пафосное название. Потому что «Казино Рояль» его действительно заслужило.
Так как в большинстве своём все комментарии здесь очень положительные, и плюсы фильма уже описаны, то я не буду повторяться и просто поставлю 10 из 10.

Теперь к делу. Почему же получился такой хороший и непохожий фильм? До 2005 года, того года, когда Броснан закапризничал и запросил гонорар аж в 30 млн у. е., сценаристами фильма были Нил Пурвис и Роберт Вэйд (несерьёзные ребята, по виду — школьники-американцы). Они написали 2 сценария в бондиане: «The World Is Not Enough» и «Die Another Day».

Оба сценария для меня отвратительные, так как не несут чего-либо нового и блещут шаблонностью. Конечно, в «И целого мира мало» были превосходные необычные взрывы, до него в «Завтра не умрёт никогда» операторы экспериментировали с камерой, но эти фильмы были шаблонными, и, несмотря на высокие кассовые сборы, быстро забылись. «Умри, но не сейчас» — кошмар.

Когда показывали ледяной дворец, он был так «забавно» прорисован, что казалось, что из-за угла сейчас выскочит белка из «Ледникового периода», про сценарий я уже написал. Бондиана была в состоянии крайнего упадка, и мало кто верил, что кто-то придаст ей новый, свежий вид (одновременно с этим ждали новую поделку).

Когда наступил переломный момент (запрос Броснана), и пришлось искать нового Бонда, продюсеры решили обновить серию. На должность сценариста пригласили Пола Хаггиса (обладатель нескольких наград), на роль Бонда выбрали Дэниела Крейга, и — очень важный момент — изменили музыкальное сопровождение. В предыдущих фильмах звучали инструменты и ритмы, популярные в те годы. Музыка была однодневной. В «Казино» играет оркестр, который жил, живёт, и будет жить. Поэтому музыка стала «временно устойчивой».

Много ещё можно обсуждать этот фильм, но я уверен, что он будет сильно выделяться на фоне предыдущих фильмов с Бондом. Бонд умер, да здравствует Бонд!

«Дэниэл Крэйг — лучший Бонд за всю историю существования героя!»
- Джошуа Роткопф, TIME OUT NEW YORK.

После семнадцати лет упорных стараний Крэйга в киноиндустрии, его наконец-то заметили дяди с большими кошельками и взяли на роль Бонда. Это стало звёздным часом актёра, и у него открылся путь к дальнейшему покорению Голливуда. Крэйг заслужил это своим потом, не то что некоторые, быстро раскрутившиеся молодые актёры типа Орландо Блума, попавшего в начале своей карьеры, в культовую трилогию «Властелин колец».

Фильм идеален начиная супероригинальными титрами с классной песней в начале, и заканчивая сценой с легендарными словами «Меня зовут Бонд, Джеймс Бонд».

Благодаря яркой эффектной картинке, фильм смотрится на одном дыхании, ни разу в голову не приходит мысль отойти на некоторое время «по делам». Но иногда картинка немного мешает, всё настолько красиво, что поневоле засматриваешься и пропускаешь некоторые интересные моменты, поэтому рекомендую как минимум посмотреть фильм два раза.

Что касается сценария, то я был приятно удивлён тому насколько правдоподобно для фильмов подобного жанра смотрится сюжет. К тому же в фильме присутствует мораль, не одна, даже две! Первая: мужчина должен быть мужественным и способным защитить своих близких, он не должен быть трусом. Эта мораль вытекает из сцены, где африканец собирается отрубить руку девушке Ля Шифра, но «пуганув» её он не делает этого, а советует ей завести другого парня, потому что её нынешний парень даже не попытался защитить её. Вторая: нельзя раздувать своё эго, только имея холодный рассудок можно чего-то добиться.

Актёры выполнили свою работу на высоком уровне. Крэйг отлично исполнил свою роль, сыграл так, что чуть ли не затмил своей игрой всех предыдущих актёров, игравших агента 007, по секрету скажу, для меня он лучший Джеймс Бонд. Ева Грин смогла сыграть одновременно стервозного строгого бухгалтера английской разведки и мягкую женственную девушку, умеющую любить и жертвовать собой ради любимого. За это ей большой плюс.

Напоследок хочу задеть вопрос о том, правильного ли актёра взяли на роль Джеймса Бонда. Правильного! Надеюсь, что большинство людей, говорящих, что Бонд должен быть красавцем, девушки. Очень не хотелось бы узнать, что и мужчины хотят Бонда-красавчика. Для меня Джеймс Бонд, это олицетворение мужественности и уверенности, истинных качеств тайного агента, которые превосходно передал зрителю Крэйг, а не смазливой внешности Пирса Броснона, от которой тащутся молодые девушки.

Когда Дэниэл давал интервью журналу GQ, его спросили: «Много раз репетировали знаменитое: Меня зовут Бонд, Джеймс Бонд?», он ответил: «Честное слово, всего один раз. Как-то сразу получилось». Это указывает на то, что Крэйг создан быть Джеймсом Бондом.

10 из 10

Не буду долго рассуждать и анализировать, скажу кратко: фильм — полная лажа. По-моему, самый плохой из всей Бондианы. Дэниэл Крэйг, ну, никак не подходит на роль Джеймса Бонда: с лицом сантехника и ушами Дамбо, он больше похож на мартышку, чем на супер агента.

О Еве Грин я вообще молчу, косящая под интеллектуалку, с размалёванным лицом, не сравнится ни с одной из предыдущих девушек Бонда. Я понимаю, что может кому-то и надоели привлекательные героини, но я привыкла видеть Бонда в окружении красавиц и обольстительниц.

Конечно, огорчило отсутствие Miss Moneypenny и Q, в предыдущих фильмах с ними связано много забавных моментов. Остальные герои какие-то неинтересные и неколоритные, за исключением Ле Шифра, он был очень даже ничего. Крутых спецэффектов я почти не заметила, зрелищных драк и погонь тоже.

В кинотеатр я шла с надеждой увидеть настоящее кино про Бонда, а в итоге пришлось довольствоваться средненьким экшном. Лучше бы я потратила эти 300 рублей на диск Голдфингера со старым добрым Шоном Коннери.

В завершение, хочу сказать, что, что бы там ни говорили, Дэниэл Крэйг ни своей игрой, ни своей внешностью никогда не превзойдёт Пирса Броснана и Шона Коннери.

3 из 10

«Политический тест. Проверь себя: возможно, ты будущий вождь народов!» — очередная «зазывалочка» осветила дисплей мобильника. И многие будущие вожди народов нуждаются в подобных подсказках?.. Я нет… Да и не настолько далеко уехала моя «крыша», чтобы задаваться подобными вопросами. Куда интереснее было сходить на «Casino Royal», фильмом N 21 из бессмертной «бондиане», надежды в отношении которого оправдались.

Во-первых, столь широко обсуждавшаяся персона Дэниела Крейга в главной роли, на мой взгляд, не подвела. Действительно, несколько поднадоел лоск и прилизанность Броснана и его героя, чем не страдает новый Бонд. Последний вернул себе английские манеры, хотя порою казался излишне угловатым. В некоторые моменты, отличающиеся драматизмом, Крейг не добирал нужную высоту. Речь не о скупых мужицких слезах, разумеется. О мимике, игре лица, — вот о чем.

Временами Дэниелу нужен был иной взгляд в кадре, и это, не сомневаюсь, только прибавило бы реалистичности и «памятности» картине.

Ева Грин сыграла неплохо. Отличная пара агенту с двумя нулями. И обаяние, и актерское исполнение на должном уровне, но и здесь закрадывается некоторая толика сомнения в том, а смог ли режиссер изобразить ту любовь Джеймса, что оставила незаживающую рану на его сердце. Правда, в этом случае, наверное, проблема больше в сценарии и (или) подходе к его экранизации съемочной группой.

Атрибуты жанра: погони, перестрелки, взрывы, разрушения — все было, не без этого. Вместе с тем, насыщенность оными не превысила ПДК. Агент 007 для реалистичности постоянно чуть-чуть не срывался со стрелы крана, неудачно приземлялся после прыжков и т. п. В общем, не был по-комиксовски неуязвимым, аля Блэйд, на котором в его боях с нечистью до смешного крепко сидели темные очки.

Продолжительность фильма превышает два часа, а желания посмотреть на часы не возникает. Сказывается хороший результат работы над «Казино Рояль», от которого «бондиана» не проиграла и даже вернула себе какую-то былую молодость. Так что и 22-ю «серию» зритель наверняка дождется и с неослабевающим интересом посмотрит.

Видел почти все фильмы о Джеймсе Бонде (16 из 21:).
И с полной ответственностью заявляю:
это лучший фильм из всех ныне снятых о Бонде.

Наконец-то Бонд показан как человек, а не робот(киборг) у которого даже кровь не идет от удара, способный чувствовать, любить. Но при всем при этом режиссеру и сценаристам удалось не потерять основную идею Бонда: Патологический везунчик, любимец женщин, в меру нахальный.

Об актерах: Дождались! Бонда играет англичанин! Собственно этим уже многое сказано.

9 из 10

Каждая серия о Джеймсе Бонде была популярной и вызывала массовое приветствие. Шотландец Шон Коннери, сразивший миллионы женщин своим обаятельным взглядом стал первым исполнителем роли Бонда (по сей день многие считают, что никто так и не смог сыграть эту роль лучше него). Вслед за тем началась определенная традиция. Роль Бонда отныне считалась великой честью для актеров, наряду с такими ролями, как скажем Бэтмен или Человек-паук. Так что же все таки представляет из себя Джеймс Бонд? Образованный, сильный, хорошо ориентирующийся в различных ситуациях (особенно в экстремальных), красивый, с хорошей фигурой. Продолжать можно долго. Но конечный результат находится перед глазами: перед нами очередной супергерой (или первый в списке, как будет угодно фанатам).

Так или иначе, на экранах с оглушительным успехом прошел фильм Казино Рояль (фильм собрал приблизительно 574 000 000 долларов при бюджете в 150 000 000 долларов). По идее — самой первой части сериала о Джеймсе Бонде. Режиссер и оператор уже работали над одной из частей сериала Золотой глаз. Операторская работа действительно потрясает. Вспомнить хотя бы, к примеру, погоню по стройкам острова Мадагскар в самом начале. Вот уж не ожидал от Бонда быстроты неугомонных ямакаси. Оператор берет каждый кадр очень четко и целеустремленно. В фильме присутствует огромное количество моментов, где операторской работе можно поаплодировать.

Актерский состав со времен последней серии полностью поменялся, за исключением незабываемой Джуди Денч, остававшейся с нами последние четыре серии. Она свободно и гармонично вписывается в свою роль, как и прежде. На роль «супергероя» Джеймса Бонда пригласили Дэниела Крейга, актера недалекого в плане харизматичности внешности, но в его резюме присутствовало несколько неплохих ролей. Не понимаю столь четкого акцентирования внимания режиссера фильма на данной кандидатуре (особенно на его заднице), когда на роль пробовалось около 200 актеров, среди которых были Джулиан Макмахон и даже Жерар Батлер.

Многие люди считают Крейга лучшим Джеймсом Бондом, но я назову его худшим. Не в плане того, что он плохой актер, просто у него неподходящая внешность, в его глазах, в его лице нет той харизмы, того очарования, какое присутствовало в лице его предшественников (особенно в Шоне Коннери). Этими качествами Джеймс Бонд и отличается от обычных агентов, благодаря им его и называют «суперагентом». Перейдем к традиционной девушке Бонда, роль которой исполнила Ева Грин, француженка по происхождению. Восхитительная актриса, которая дивно справилась со своей ролью. Отношения, которые возникают между ними — самые романтические из всего сериала бондианы.

И, наконец, злодей. Джеймс Бонд славится не только наличием красивых девушек, шикарных костюмов и автомобилей, но и своими врагами, которые в каждой серии предстают перед нами совершенно разными и по-своему уникальными личностями. Джеймс Бонд вступает в поединок с ключевой фигурой сил зла, финансовым гением преступного мира Ле Шиффром. Он умен, богат, прекрасно играет в покер, и, как любой злодей, имеет индивидуальную черту — шрам на глазу, который в неопределенные моменты начинает кровоточить. Им предстоит встретиться за игральным столом в казино Рояль (самый напряженный и самый интересный момент фильма — это их игра в покер, которая достойна высших похвал). Конечно это самая длинная сцена в фильме, которая полностью разочарует и «усыпит» личностей, впервые слышащих вообще о таком слове, как покер.

Казино Рояль должен посмотреть каждый любитель яркого, современного боевика с незабываемой операторской работой, если конечно он сможет пережить ужасного во всех отношениях Дэниела Крейга, героя которого в фильме еще пытаются и «одушевить», слабенького и необдуманного сценария, не выходящего «дальше порога собственного дома». Я не смог… Такое чувство, что зритель смотрит не очередную серию бондианы, а третью часть похождений Джейсона Борна.

6 из 10

Дремучий 2006 стал для меня в плане кино годом разочарований. Всё что ждал не оправдало возложенных надежд ни разу. Вторые «ПКМ» («Пираты Карибского Моря»), «Супермен» Зингера — убогие фильмы, в них нет ни изюминки, ни художественности. Зато то, чего видеть не желал, проявило себя более чем достойно. О самом главном кино-сюрпризе и поговорим.

Бондиану не люблю, точнее, не любил. Если первые экранизации Флеминга с Шоном Коннери были неплохи, то после первой же смены главного актёра франчайза ударилась головой обо что-то критически тяжёлое и пошла куролесить такую дурь, что не по себе до сих пор. Последние творения с Пирсом Броснаном я не мог смотреть, не утирая платочком слёзы жалости к несчастному шпионскому созданию, уровень дебилизма в них зашкаливал максимально возможно. Посему, к новому Бонду не проявлял никакого энтузиазма, косо смотрел на серую рожу Крейга, уверяя себя в том, что чем дальше в лес, тем больше дров. Но киноманская сторона Силы взяла надо мной верх, и я решил оценить случившееся «Казино Рояль».

Начало неплохо, судил я. Стильные чёрно-белые съёмочки, Бонд забавный, мочит гадов в сортирах — прилично всё так, без фальши. Потом похуже, смешно конечно долбать чужое посольство в чужой стране, но не так, как начало. Я уж подумал, что хана бондиане полная и окончательная, прыгающий а-ля принц Персии негр служил тому подтверждением, думал, что маразм с минуты на минуту и прощай, «Казино Пианина».

Однако нет, не хана. После вышеописанных моментов кино пошло как надо. Ну а начиная с Монтенегро фильм стал таким, какими и должны были быть все фильмы про 007.

Крейг хорош. Да что мелочиться — самый правильный Бонд. Неприметный на первый взгляд актёр оказался весьма харизматичным. Плюс создатели весьма поработали над самим образом героя, очеловечив его, насколько это возможно. С одной стороны, чтобы не получился Ванька с Пресни, с другой — новую модель терминатора и без них придумали бы. Результат — читай этот абзац, предложение второе. Ева Грин тоже на высоте, хотя я считаю, что тут заслуга самого персонажа, очень глубоко копнули, правда, персонаж без правильной актёрской игры всё равно ничто.

Ну и плохом. В смысле, о плохом Ля Шифре, который очень редкостная сволочь, причём мне до сих пор неясно, как они добились такого эффекта при минимальном наборе злодеяний на экране. То есть он не режет людей каждый кадр, не устраивает теракты (хотя хотел), к тому же рожа критическим зверством не отличается, но гад всё ж раритетный. Опять заслуга сценаристов? Быть может, быть может, но мне кажется, что тут сила именно в игре — так передавать нервозность, злость на грани отчаяния — Мэдс Миккелсен постарался, правда, я его больше нигде пока не встречал, но можно утверждать, что актёр правильный.

Вся техническая составляющая фильма безупречна, но самое главное, когда эта составляющая гармонирует, усиливает и подчёркивает режиссёрский талант. Сцены игры в покер потрясающие, атмосфера напряжённости полная. Актёры в эти моменты выкладываются на все сто, плюс чёткие, плавные ракурсы, отличное музыкальное сопровождение — вот что я имел в виду гармонии техники и человека. Ещё в фильме есть одна сцена, которую я даже не постеснялся занести в одну из своих любимых. Это сцена отравления 007. Более реалистичной работы гримёров я не видел. Полная иллюзия того, что ему поплохело настолько, что он вот-вот скопытится. В данном случае техническая сторона вообще шедевральна — резкая, но ни разу не рваная операторская работа, потрясающая музыка, особенно когда отравление уже совсем, приглушенное звуковое решение — как будто кровь в висках стучит, браво!

«Nobody is perfect». Верно, минусы есть, как я уже сказал, начало с летающим негром, небольшая затянутость действия — ну и что? Зато гаджеты здесь реалистичные, как вспомню невидимые машины из прошлых частей, так в дрожь бросает — уже за одно это «Казино» можно присудить звание лучшего фильма бондианы.

Если вы не смотрели этот фильм из-за неприязни к предыдущим частям, или к самой персоне Бонда, то советую переменить своё мнение и посмотреть. Совершенно отличный от других фильм, в отдельно взятом жанре «кино шпионское» практически полная революция. Надеюсь, в следующей части создатели сохранят свой талант.

9 из 10

Многие ругают нового Джеймса Бонда в образе Дэниэла Крейга. Словами нехорошими пытаются доказать, что образ Джеймса Бонда — это Пирс Броснан с бокалом мартини в одной руке и с пистолетом с глушителем в другой или это молодой Шон Коннери, несущийся с пистолетом на танк. Что я могу сказать? Правильно делают.

Переход предыдущих актёров на роли Бонда проходил очень плавно и даже Тимоти Далтон этого испортить не мог. Они не только внешне вписывались в роль, но и являлись знаменитыми и талантливыми актёрами. У меня язык не повернётся поставить Дэниэла в один ряд с Коннери, Муром и Броснаном.

У каждого актёра должна быть роль, после которой общественность будет звать его настоящим актёром, и Дэниел Крэйг не мог стать исключением, но почему именно эта роль?! С торчащими ушами, с глазами, полными отчаяния, за весь фильм улыбается от силы два раза и вообще выглядит, как выпускник концлагеря.

Сценарий порадовал, но только его первая половина. Начиная с того момента, как Бонд собрался завязать с делами (завязать уже в первой книге?), всё ждёшь зрелищной развязки, которая так и не наступает. Но первая половина — это нечто. Погони, перестрелки, взрывы — фирменный стиль Джеймса Бонда, всё при нём. Все неудачи сценария (а их немного) можно списать на то, что это первая книга, а первый блин комом.
Про девушек Бонда упоминали в СМИ ещё за полгода до выхода фильма, предупредив, что они не очень. Обманули, ибо на них отвели пол фильма. Девушки Бонда неизвестные, но красивые.

Ну, а в целом, я увидел с чего всё начиналось, остался доволен, и большего мне не надо.

9 из 10

Коротко о предыдущих фильмах

Ян Флеминг - мастер детективного и развлекательного жанра, уж он умеет отвлечь читателя от повседневной суеты. Думаю, что еще лет 20 его будут помнить, как отца самого изворотливого, умного, стильного, сильного секретного агента МИ-6, то бишь Джеймса Бонда.

Никогда раньше, я не любил Бондиану, просто потому что никак не мог отнестись серьезно к происходящему на экране телевизора. Конечно, многие боевики далеки от реальности, потому что его герои могут в одиночку справиться с батальоном солдат противника, отобрать в полете парашют и раскрыть его в последний момент, а так же перепрыгнуть великий каньон. Их арсенал пришел из Звездных Войн - жвачки-взрывчатки, очки с встроенным лазером, невидимые автомобили с системой ПРО в багажнике, реактивные ранцы. Хочется сказать, Хватит меня дурить - я хочу увидеть запредельное кино, но и за ребенка меня не держите, а действо на экране не должно походить на приключения Черепашек-Ниндзя в мультсериале. Покажите что-нибудь реальное, во что я смогу поверить. Именно Казино-Рояль удовлетворил мою потребность, за что я ему благодарен.

Коротко о предыдущих актерах

Я не побоюсь сказать, если Вы считаете Дэниэла Крейга - худшим Бондом в истории франчайза - То идите к Окулисту - у Вас развивается КАТАРАКТА. Черт - сядьте и почитайте первоисточник - вы думаете там 007 похож на красавчика-интеллигента в исполнении ирландца Пирса Броснана? Ответ - НЕТ! Оставить Пирса без его выпендрежных хайтек-штучек-игрушек, то его сразу же покромсали бы на винегрет! Взять хотя бы фильм - Умри, но не сегодня - Пирс там так четко разбирался с корейскими солдатами, хотя те с детства обучаются восточным единоборствам и даже его хваленная подготовка не помогла бы ему, просто потому что фигура Броснана мягко говоря слабовата. Он подтянут, но не накачен, а издалека походит на молодое деревце, которое сломается под любым порывом ветра.

Тоже самое скажу и о Шоне Коннери - не спорю, он заслужил свои лавры, но этот шотландец похож на Бонда не больше, чем Орладно Блум на Брэда Питта. Единственное, где он хорошо смотрелся, так это когда соблазнял очередную девушку.

Лезенби в мусорку, а Роджер Мур - воплощал роль неплохо, но хуже, чем мог бы!

Самые теплые чувства вызывает Тимоти Далтон, который выполнял все трюки сам - вот он настоящий секретный агент, правда не 007, а что-то около 00007, но это уже комплимент.

А вот Дэниэл Крэйг - это настоящий мужик, который в рукопашную может набить морду любому. Его фигура - это воплощение атлетизма, а волевое лицо лишний раз говорит о том, что он шутить не любит. Он отлично дерется, доказав это еще в начале фильма, когда замочил в сортире информатора. Если вас и это не убедило, то вспомните сцену пытки на старом корабле. Ле Шифр пытался сделать яичницу, а Бонд стоически терпел и даже шутил (было смешно). А теперь представьте на его месте щуплого Пирса Броснана или ушлого Шона Коннери - они там явно были бы не к месту. Думаю - я все сказал, на счет кастинга.

Подруга Бонда

Веспер Линд - не внедренный агент противника, а простая девушка, пусть и со своими скелетами в шкафу, но я никогда так не наслаждался женской красотой, как в этом фильме. Ева Грин - не писанная красавица, но те кто кидаются на первую попавшуюся блондинку с огромным бюстом, меня поймут. Ева - очень воспитанная и сдержанная, есть в ней что-то аристократическое, не от нашего мира. Именно такая девушка может удержать рядом с собой агента МИ-6, а не какая-нибудь кукла модельной внешности. И никто не станет отрицать, что Веспер была чертовски милой, умной и сногсшибательно выглядела в вечернем платье. А ее шипы, это маска очень ранимой личности, которая нуждается в защите.

Минус фильма

Было трудно поверить в то, что Бонд смог получить квалифицированную медицинскую помощь, находясь за тысячи км от штаба МИ-6. Его так серьезно отравили, что никакой чудо аппарат с дефибриллятором и мини лабораторией, подключенный к Интернету не смог бы ему помочь. Это единственный серьезный минус, другие не заслуживают внимания.

Сюжет

Наконец-то я не услышал поднадоевших монологов о Господстве во Всем Мире, Тотальном уничтожении, ядерных боеголовках, подлых русских из КГБ, ехидных и узкоглазых корейцев, жаждущих уничтожить Америку. Все это было и много раз, поэтому осточертело. Здесь же - враг - это террористы и бандиты, которые так портят нам сегодня жизнь! Им нужны только деньги, а лишнее внимание не то, чего они ищут.

2,5 часа фильма поделили очень грамотно:
Первые 60 минут - это чистый экшн - все горит, все взрывается, Бонд прыгает по подъемным кранам, спасает чартерные рейсы, убивает всех, кто угрожает Английской Короне хотя бы косвенно.

Вторые 60 минут - посвящение одной из моих любимых игр - Покеру! Чертовски интересно наблюдать за комбинациями, блефом, красивыми смокингами и огромными ставками в миллионы долларов. Здесь Бонд показал себя, как грамотный психолог, ибо Покер это игра не для везунчиков, а для тех, кто может все сказать о человеке по его глазам, мимике и жестам. Правда, ему пришлось немного помахать руками, чтобы разобраться с африканцами, которые приехали грохнуть Ле Шифра. Не очень заметный, но оригинальный поворот сюжета, когда Джеймс проигрался, а денег не было, друзья из ЦРУ дали ему хороший кредит в обмен на Ле Шифра. Вот это я называю граммотным сотрудничеством, не похожим на примитивное МИ-6 + КГБ, Китайские Спецслужбы, ФБР. Схема действий - меньше слов, больше дела. А крылатая фраза ЦРУ-шника: Век буду помнить братец - врезалась в мою память, как длинный гвоздь, выпущенный из перфоратора.

Последние полчаса - это любовь, а также еще море боевых действий. Когда, думаешь, что уже конец - тебе дают такую мощную порцию перестрелок и погонь (по среди Сицилии), что хочется сказать - ЕЩЕ!

Послесловие

Итак, Казино Рояль явился удачной реинкорнацией сериала, который когда-то отвлекал европейцев и американцев от ужаса Холодной Войны и страшных коммунистов. Если честно, то по-моему История про Агента 007 родилась именно с этой серии, а до этого были лишь мегабюджентные, но бездарные пародии на самого себя. Извините, если кого-то обидел, но именно с 21 части я полюбил Джеймса Бонда, а до этого ценил только Джейсона Борна и Итана Ханта. И если Хант умер для меня после Карнавальной, но скучной МН3, а Борн пока готовит свой Ультиматум, то именно Джеймс Бонд сейчас согревает мое сердце и радует глаза скучными вечерами.

Браво Казино Рояль! Браво Дэниэл Крэйг! Браво Мартин Кэмпбелл! Браво Пол Хаггис!
Жду 22 часть и хотя бы 80% от того, что продемонстрировали нам в 2006 году. Не разочаруйте меня!

9 из 10

Просто отличное продолжение Джеймса Бонда. Именно таким можно было представлять «начального» агента 007: неуклюжего, вломающего все, не оставляющего никого в живых, крушащего все на своем пути. Крейг отлично вписался в эту роль. Бондиана переживает новое возрождение после Броснана. Фильм рекомендуется всем без исключения. Т. к. хватает и экшена, и юмора, причем очень здорового.

10 из 10.