Рецензии

С детства ОБОЖАЮ фильмы про агента 007. Даже мечтала «Вот вырасту, обязательно буду шпионкой!» Выросла и поняла, что в разведку со мной идти нельзя: астенична и истерична. Довольствуюсь теперь только кино.

Теперь о фильме. Когда купила диск, думала, что «все как всегда»: погони, драки, намек на секс, разоблачение «плохого дяди». Но посмотрев до конца, была приятно удивлена: непробиваемый агент все же умеет чувствовать, переживать, испытывать эмоции, даже любить одну женщину! Наконец я увидела простого человека, а не машину.

Прекрасный актерский ансамбль. А пара Крейг-Грин просто новые Ромео-Джульетта. Они прекрасно справились со своей задачей! Так держать!

Скажу честно: теперь у меня два любимых Бонда: Коннери и Крейг.

Смотрел практически все фильмы «бондианы», но в 2006 по некоторым причинам не мог посмотреть фильм в кинотеатре, ну а DVD не купил.

Сев вчера перед телевизионным экраном я ожидал увидеть блестящий актёрский состав и море драйва. И признаюсь — я получил то, чего хотел, «Казино Рояль» один из самых лучших фильмов «бондианы» такой качественной работы я не видел пока ещё, всё приближенно максимально к реальности.

Выбор нового Бонда многих разочаровал (не знаю почему), мне Дэниел Крэйг очень понравился в этой роли, мужественный, сильный, и просто шикарный! Ева Грин не девушка, а просто богиня, для неё другого слова не подберёшь: красивая фигура, улыбка, от неё исходит энергия, просто слов нет, роскошная девушка!

150 миллионов довольно внушительная сумма и Мартин Кэмпбелл довольно таки грамотно распределил всю сумму. В этом фильме есть всё отличная режиссура, актёры, саундтрек, спецэффекты, команда каскадёров и дублёров и очень много просто роскошных машин.

10 из 10

Совершенно новый Бонд, и честно «Квант Милосердия» не пропущу.

Смотрю на отзывы и дивуюсь! Как можно? Этот фильм — бездарность по сравнению с шедеврами бондианы.

Согласен, этот фильм хорош и интересен, но как боевик, а не как старый добрый Бонд.

Я всегда ценил Бонда за высокие технологии, которые он использует по ходу сюжета, а в этом фильме кроме жалкого Сони Ериксона с GPRS я больше ничего не увидел!

А то, что следующая часть бондианы будет продолжением казино «рояль», это убило все мои ожидания.

Сюжет и спецэфекты:

5 из 10

Не думаю, что это вообще Джеймс Бонд! То есть это совсем другой Бонд, более реальный, которым особенно нечего восхищаться, ибо он и есть то, что называют разведкой — холодный, безжалостный, с четкой установкой на выполнение цели. Вообще-то подобные ему люди были нашими врагами в холодной войне, хотя наверное такие же холодные исполнители были и на нашей стороне… Чем-то все это напоминает книги Юлиана Семенова…

Кстати, насчет времени фильма. Тут налицо единственная ошибка во всем фильме. Объясните — ну зачем надо было предысторию Джеймса Бонда делать в нашем времени? Это что же, это как же сочетается со всеми фильмами про Бонда в прошлом, и теперь история про молодого Бонда в настоящем? Прямо Назад в Будущее получается… Это немного смешно…

Фильм замечательный, хотя все равно Пирс Броснан мне нравится больше — он человечный. А в этом фильме, несмотря на прекрасно снятый сюжет, кроме Веспер, нет ни одного положительного персонажа. Сочувствовать некому. А смотреть на хладнокровные убийства не так уж и приятно…

Но так как как снят великолепно, то

7 из 10

Если честно, с недоверием и скепсисом относилась к новому Бонду. Первая мысль была — ему никогда не стать вторым Коннерри, потому, что это невозможно. Вторая — ему даже не перекрыть мужественного и циничного Броснана.

Этот Бонд получился каким — то ранимым и трогательным, но удивительно живучим. Пускай Крейг не такой шикарный, как Коннерри, не такой рисковый как Броснан, но все же в нем определенно что — то есть. Какая-то человечность что ли.

К тому же следует отметить, что по физической подготовке и общему рельефу тела он ничем не уступает своим знаменитым предшественникам.

Порадовала подруга Бонда — Ева Грин. Не слишком шикарная и стервозная, уверенно и цепко поймала образ очаровательной бухгалтерши.

Видно, что Крейг изо всех сил пытается сделать свою работу хорошо. Он немного нервный. Простим на первый раз. Мы привыкли видеть Бонда абсолютно собранным, с холодным взглядом и полном презрении к опасности.

С новым Бондом пришел и новый стиль сьемки фильма про агента 007. «Казино Рояль» — безусловно глоток свежего воздуха. Здесь много свежих находок. Новый Бонд не так яростно волочиться за женскими юбками. Он более рационален, нежели все предыдущие.

Великолепно раскрученная интрига. Как всегда изысканные диалоги, красивые виды Черногорья и средиземноморского побережья. Все, как мы любим, но если честно, не так чтобы «ах»… Просто очень хорошее интеллектуальное кино для эстетов и поклонников легендарного 007.

Очень напряженный и реалистичный фильм! Сразу нужно сказать, что и одноименная книга Флеминга была самой интересной и захватывающей из всей бондианы.

Дэниел Крейг создал образ совершенно непохожий ни на одного предыдущего Бонда, самого реального и подходящего к книжному описанию. Лично мне на Пирса Броснана в этой роли смотреть было просто противно!

А у Крейга Бонд вышел жестоким, ироничным и есть что-то такое звериное, но, впрочем, разве не таким должен быть убийца? Он реально работает, а не прогуливается с бокалом мартини, стремясь заглянуть под юбку, как Броснан.

Не очень подходит на роль подруги Бонда Ева Грин, но возможно я все еще мыслю в рамках предыдущих бондиан. Зато очень понравился Ля Шифр, очень обаятельный злодей.

9 из 10

Если говорить о фильме в целом, то впечатление положительное.

Несмотря на то, что многие были недовольны очередным Агентом 007, мне Дэниэл Крейг в роли Бонда понравился! Может, просто потому, что я не фанатка бондинианы, книг про него не читала, да и смотрела всего лишь парочку фильмов про Бонда. Лет эдак 5—6 назад… Так что помню довольно смутно. А потому Крейг в роли Бонда пошёл у меня хорошо. В сценах драк и погони он просто идеален. Есть в нём такая брутальная, жестокая мужественность. Но вот в сцене с женщинами — бревно бревном. Никакого эротизма я не ощутила. На мой взгляд, гораздо более эротичной выглядела сцена с пыткой обнажённого агента 007, когда Le Chiffre говорит Бонду, что у него шикарное тело, и жаль будет его уродовать.

Женщины Бонда… Честно говоря, как-то не очень. Нет в них огня! Разве что какие-то жалкие искорки… Согласна, жена гангстера, которого Бонд потом убрал, симпатичная, эффектная. Но… не цепляет. Про Еву вообще промолчу. Мне она понравилась только в одной сцене — когда тонет и, будучи запертой в лифте, под водой, задыхаясь, прижимает к щеке руку Бонда. Вот этот эпизод меня впечатлил!

А в целом, фильм стоит посмотреть! Заслуженные

9 из 10

Фильм «Казино-Рояль» мне очень понравился. На форуме, есть плохие оценки из-за того, что фильм не очень то похож на само произведение, что многое изменено! Иначе и быть не могло. То, что хорошо для книги, не будет хорошо для фильма. Ни один фильм о легендарном агенте, не совпадает с произведением и это правильно! Фильм более реалистичен. Больше подходит тому времени в котором мы живем. И еще, фильм безусловно очень красивый. Злодей отменный. И хорошо, что баккару заменили покером. Я как человек работавший в казино, скажу: — В баккару играют в основном люди недалекие или китайцы! Это тоже самое, что на рулетке ставить только «красное-черное «!

Про Дениэла Крейга. Подходит или нет? На роль он подходит прекрасно, хотя до выхода фильма, я была сильно возмущена таким выбором. Привыкли уже к Пирсу, не смотря на то, что он далеко не лучший бонд. Стоит обратить внимание на то, что он с одинаковой ненавистью смотрит и на врагов и на женщин. До него, ни один актер этой роли, такого не допускал. Роджер Мур — это мой самый нелюбимый Бонд! И хотя на его счету большее кол-во фильмов, мне этого никогда не понять. В его эпоху, фильмы стали настоящей попсой!!! Как это ни ужасно. Это конечно мое личное мнение, но даже самый провальный Бонд — Джордж Лезенби, не был так ужасен в этой роли.

Шон Коннери — это конечно святое! Но многие называют его лучшим Бондом, лишь из любви к самому актеру. Его сложно не любить. Не будем обсуждать его персону. Мне импонирует его Бонд, не смотря на то, что у него всегда блаженный вид. Рассуждая о том, как на самом деле должен выглядеть агент 007, нужно отталкиваться от произведений Яна Флеминга, а ни от актеров игравших ранее. Делать так в корне не правильно.

Если все таки обратиться к первоисточнику, то станет понятно, что Бонд-это помесь Тимоти Далтона и Дениэла Крейга! Второй прекрасно справился с ролью начинающего 007, уже агент, но еще человек! Первый прекрасно справился с Бондом зрелым. Когда я смотрела фильмы с его участием, я была маленькая и еще не имела собственного представления об агенте Британской разведки! Много позже я читала произведения Яна Флеминга, тогда то и сформировался его образ в моей голове и сейчас пересмотрев многие фильмы сново, заявляю, это Тимоти Далтон. Всем советую почитать романы Флеминга.

Ваше имя, сэр?
Джэймс Бонд, но записан на фамилию Питч.

Когда господин Бонд был молодым и неопытным, он еще не боролся с терранами, которые мечтают о мировом господстве, но чаще соблазнял красивых девушек и играл в карты… На самом деле про это уже снимали кино, правда совсем не такое и совсем не про то. В далеком-предалеком 1967 году, когда стандарты в кино были совсем-совсем другими, а до рождения Дэниела Крэйга оставался еще целый год, был выпущен очень странный, одноименный, пародийно — стебный аналог бондианы, где (о, Боже) одного из Бондов — младших сыграл Вуди Аллен. Надо сказать, что ничего общего, кроме названия у них нет, да и слава Богу. Потому что речь сегодня пойдет ни о комедиях, или там, каких-то пародиях, а речь пойдет о Боевике, причем, с большой буквы б, чем, на мой взгляд, является распоследняя часть Джэймса Бонда. Вы со мной согласны?

На самом деле, авторы сделали то, что уже давно было у всех на устах. А именно — поменяли стандарты. И было у них всего два пути. Первый — это сделать вид, что до этого фильма ни одного Бонда не снимали, а второй — это плавно менять стандарты, как бы по ходу действия. То ли Sony Pictures просто подумали, что раз это первая книга, значит можно закрыть глаза и представить, что это всё в первый раз, то ли, как говориться, кто-то горбатому на ухо наступил. В общем, это получился совсем другой Бонд. А оно и к лучшему.

Быть мертвым — еще не значит бесполезным.

Теперь давайте же разберемся, почему новый Бонд на голову превосходит своих предшественников? Или это не так? Ну во-первых, на дворе как-никак двадцать первый век, а бондиана — это совсем не Властелин колец, да и люди уже все неохотней верят в сказки. На это и был сделан основной акцент продюсерами и они не прогадали. Бонд больше не может играючи стрельнуть из пистолетика типа «дамский угодник» в люстру и унести на тот свет дюжину врагов. Еще у него отобрали шпионские гаджеты. Закрыли отдел Q. Здесь нет мисс Манипенни а еще Бонд бросил курить, похоже навсегда (дурная была привычка). Но взамен приобрел мужественную английскую внешность, крепкое тело и острые кулаки. Вообще, такой 007 мне больше по душе. Именно так я представлял себе крутого спецагента разведки MI6. Кстати говоря, Крэйг получил заслуженные отзывы не только от критиков и зрителей, но и от самого экс-Джеймса Бонда Пирса Броснана. Как говориться, Бонд умер, да здравствует Бонд.

-Предлагаю выпить у меня.
-А это близко?
-Очень.

Еще особо хочу отметить потрясающий саундтрек, что, впрочем, всегда было на высоте в фильмах серии 007. Еще очень понравились начальные титры с карточными героями. А вот не понравилось, когда Бонд на Mondeo ехал. Так скоро он на Clio Symbol пересядет (может нашим тоже стоит задуматься?).

Немного лирики. Рояль назвали вовсе не потому что там играют на музыкальных инструментах, а в честь маленькой деревушки, называемой просто Руаяль, которая превратилась в изысканный курорт еще при Наполеоне III. Еще одно — в книге, помнится, Ле Шиффр пытается отыграть деньги, растраченные из кассы СМЕРШа (если кому что-то это говорит), которые должны пойти на революцию в одной европейской стране.

По поводу новой девушки Бонда могу сказать только то, что они очень подходят друг другу, это их знакомство в поезде. Разговор с подковыркой. А помните сцену в ванной? Не каждая девушка может противостоять обаянию и остроумию агента 007, вы не находите? Признаться, я даже на секунду представил, что они поженятся и будут жить в Венеции долго и счастливо. Но лихо завернутый сюжет быстро прогнал все надежды на хороший конец. Видно на роду у Бонда написано быть одиноким.

— У меня будут с Вами проблемы, Бонд?
- Нет, Вы не в моём вкусе.

Если вы еще не посмотрели Казино Рояль, то это по крайней мере безнравственно. Ведь Голливудом было потрачено более 150 000 000 долларов, чтобы вы с пользой провели еще один вечер. К тому же, это действительно стоит того. Да, еще одно, вот вам рецепт Веспера (записывайте) : три порции джина Gordons, одна часть водочки (ням-ням), половина Kina Lillet, взболтать со льдом (можно смешать) и не забыть тонкий ломтик лимона. Зонтик не обязательно.

Сказать, что фильм разочаровал, было бы некорректно. Я попал на премьеру, а потом еще раз сходил в кинотеатр и посмотрел. Нет, Бонд умер.

Само кино сделано на высочайшем уровне, никто не спорит, но где дух бондианы?! Она ведь всегда отличалась ото всех именно шпионским духом. Пусть некоторой наивностью, не реалистичностью, но это был Агент 007, который ничего не боится и не знает поражений. Этот дух был ещё, чувствовался в «Умри, но не сейчас», какой бы плохой она не была, эта картина, и как бы её кто ни ругал! И где это? Из Бонда сделали обычного качка, который бегает и всё крушит.

Я понимаю, что когда смотришь на тело Крейга в голове только одна мысль: «вау!». Но это же не Бонд!!! Это герой Шварценеггера и Уиллиса, но не Бонд. Бонд он тем и был интересен, что работал не кулаками, а головой по большей части. А здесь обычный боевик.

И самое главное. Помните, с чего начиналась вся Бондиана? С одного и того же момента. А тут его нет.
Всё, Бондиана мертва! И пусть земля ей будет пухом…