Рецензии

Фильм стандартно неплох. В очередной раз невольно задумываюсь об ошибках лиц в таких фильмах. Вот почему девушка, когда ударила чудище туфлей, а тот выронил свой гарпун, не добила его этим же гарпуном? Так ведь было бы всем проще! Как этот бледный дрищ, к тому же с явным сколиозом, смог на руках вытащить из воды мертвого охранника весом 80 кг.? Почему в давно заброшенной больнице-подземке очень ярко горят все лампочки? Этот гад, что, каждый раз электрика вызывает, а потом чикает его под майонезом? Так на такое ни один ЖЭК не подпишется! Это просто клешэйные моментики, о которых опять не забыли!

Мне нравятся фильмы, где действие происходит в замкнутых лабиринтах. Дескать, пока ноги есть — бегите… но вот незадача -некуда. Идея синтезированных из Голема из Гарри Поттера и кариозных монстров детей, которые носят шорты Abercrombie & Fitch, не нова, вы уж простите! Это как вы себе это представляете?-Девушка, можно мне померить вот эти шорты?-Да, конечно, молодой и дико бледный человек. Они Вам очень идут! — О! Мне кажется они меня полнят! -Нет, что Вы! Вас полнит машинист поезда метро, которого Вы употребили на прошлый уик-энд. Грязь! Только что пришла идея в голову! Когда афроамериканца поймал дрищ, где была его черная ма-фака риал генг братва? В клипе у Тимати опять снимались???

Ладно, это не рецензия, а просто так — поглумиться.

Итог: Мне фильм понравился, просто потому, что я к таким бледным дрищам, неграм, наркоманам, бомжам, волевым проституткам уже привык. Они есть в каждом фильме. Да, черт возьми, они мне роднее чем русская березонька уже стали.

Предлагаю всем посмотреть и раздергать на цитаты: -На, упырь, в глаз туфлей.- ААА!!!… Чей туфля?

10 из 10

P.S. Финальная музыка The Insects-Creep

В один из суровых понедельников ноября, мои любимые друзья посоветовали мне посмотреть «самый тупой фильм ужасов, который они видели». Сначала я отнеслась скептически, мол люди совсем зазнались. Но, как выяснилась позже, их мнение не было далеко от истины.

Я, честно, на протяжении половины фильма пыталась относиться к нему серьезно, и даже в одном моменте вздрогнула от неожиданности. Да, девушка уснула в метро, с кем не бывает. Да бомжи и собаки в метро, это я тоже как-то прожевала. И даже маньяк не вызвал никакого недоумения, жизнь она ведь непредсказуемая. НО дальше пошел полный маразм.

Главные герои какие-то неадекватные и безумные, под конец фильма на них вообще страшно смотреть, как будто они белочку поймали. Блондинка, когда увидела труп бомжихи, начала истерить, потом через 15 минут негр устроил психоз, зачем, я так не поняла. Сам Крип по-моему был больше нелепым, чем устрашающим.

Кроме того фильм кишит всевозможными глупостями и ляпами, начиная от диалогов, заканчивая ситуациями, в которые герои попадают снова и снова. Взять к примеру ситуацию с клетками в воде. Зачем помещать людей в клетки, из которых, если пораскинуть мозгами, можно выбраться в любой удобный момент? Или Крипу доставляет удовольствие, потом бегать по канализациям и искать своих беженцев? Опять же, логика не понятна.

Ну и конечно, вопрос который волнует меня, даже спустя сутки: Откуда в метро хирургический кабинет?

К сожалению, мои друзья оказались правы. Этот фильм однозначно занимает первое место в моем списке самых несуразных ужастиков.

Вроде как интересно… Вроде как что-то есть… И вроде что-то не то.

То ли режиссёр ещё новичок в своём деле, то ли актёры совсем плохи, а может быть этот фильм просто на любителя? Не знаю, но что-то слишком много ошибок, ляпов, нелепостей… Какое-то странное чудовище по неизвестной никому причине убивает других людей. И тут к нему в лапы попадает изнеженная и избалованная аристократка, швыряющая деньги на ветер. Брезгливая, желающая выделиться, надменная девушка, которая на всех смотрит словно свысока. И что дальше? А дальше отчаянная борьба за жизнь и… неожиданная, неуместная концовка. Абсолютно не вписывается в сюжет. Как будто режиссёр просто сделал нарезку из множества ужастиков, страшных и не очень. А в результате мы получили «Крип».

Но тип данной рецензии — нейтральный. Стало быть пора перейти к плюсам. Их мало. Даже очень. Но они есть.

Чудовище — страшное. Метро — отвратительное. Бомжи — славные, отзывчивые. Есть пара захватывающих моментов. А ещё милая собачка. Ну и всё.

Не могу поставить больше пяти баллов. И эти пять баллов — как бы утешительный приз фильму.

5 из 10

Чем больше ожидания, тем выше разочарование. Буду краток — плюсов в этом фильме очень не много. Отличная сцена в хирургической лаборатории с помывкой рук воздухом и наркозом, да ироничная концовка с милостыней. Остальное, пардон, лажа. От кучи нестыковок типа лаборатории в метро и километров хорошо освещенных, но не запертых и неохраняемых помещений (что можно простить) до страшно раздражающей дебильности поступков главных героев. А стандартные приемы режиссера чтобы напугать вроде хождения спиной вперед в темном и опасном месте или истерики в логове врага просто раздражают. И сильно повзрослевшая Лола не спасает.

Не страшно.

4 из 10

В данном контексте название Creep скорее всего переводится как «урод», подразумевая антагониста Крейга. Он удался, он не выглядит пафосным монстром, он просто отшельник и всякие мелкие детали вроде связки ключей на поясе или хирургическая манера закрывать кран запястьем об этом говорит. Если бы он был по-настоящему, то он был бы именно таким, режиссер постарался на славу, фильму веришь. Веришь тому, что в такой ситуации именно так и поступили бы все эти блондинки, негры, наркоманы и охранники.

Также, шарм европейского кино и европейская же музыка (Groove Armada) на вечеринке, где было так уютно и светло, но несколько минут и героиня уже начинает приходить в замешательство. Отличная атмосфера.

Спасибо сценаристу за то, что героиня Потенте не глупая истеричка, как обычно это бывает с героинями хорроров, а остальные персонажи не просто мясо, а колоритные фигуры, оставляющие след в повествовании, нет ни одного лишнего «тела»

Браво, Кристофер!

9 из 10

Этот фильм вызвал у меня двойственные ощущения. С одной стороны, я добилась, чего хотела — фильм меня напугал. Но качество этого чувства было сомнительным… Это не тот приятно разливающийся по телу, согревающий испуг, о котором забываешь через пару дней (какое впечатление и должен производить ужастик). Фильм вызывает отвращение. Чувство страха после него походит на чувство сытости после утоления голода на помойке.

Автор попытался подвести к своему творению какую-то социальную проблематику, абсолютно не нужную и лишнюю для полноценного получения удовольствия от просмотра фильма подобного жанра.

Да и игра актеров, по которой я не большой специалист, заставляет желать лучшего. Тупое испуганное выражение лица героини и ее истерические крики даже у меня вызывали возгласы «Не верю!».

Кроме того, поражает нелогичность поступков всех героев. В моменты, когда так глупо упускалась возможность этого урода убить, хотелось громко ругаться нехорошими словами и цитировать Задорнова: «Ну тупые!». Пережевываешь отдельные моменты и варианты, как можно было бы поступить, еще несколько дней.

Наверное, все же стоит накинуть пару баллов за индустриалистическую идею засадить главного злодея в метро. Хотя сама идея Подземелья не нова.

4 из 10

Самая лучшая характеристика для этого фильма — нервное кино…

Оно не то, чтобы пугает, но заставляет поежиться и ощутить легкий холодок по коже…

Очень выдержанная и слаженная игра всех актеров — это уже залог успеха, кстати, любого кино. Главная героиня вынуждено решила скоротать ночь в метро, совершенно не представляя, что может скрываться в бесконечных лабиринтах подземки.

Она встречает людей как будто бы из другого мира, которые через пару часов кажутся ей чуть ли не самыми близкими людьми на свете — так сильно способен объединить и сплотить людей страх перед неизвестным.

Главное в фильме — атмосфера. Ты ждешь, нервничаешь, предполагаешь, строишь догадки, отчаянно переживаешь за главных героев и даже торжество в конце окрашивается в какие-то депрессивные тона… Фильм оставляет крайне неприятный осадок и еще долгое время не выходит из головы.

7 из 10

Ужасы европейские нередко дают прикурить американским собратьям. Очень уж атмосферными они получаются. Голливудские же работы в последнее время упрямо скатываются в банальную «мясорубку».

«Крип» имеет и неплохо созданную атмосферу отчаяния и ужаса, и не является тупым кромсанием персонажей на части, но… чего-то не хватает. Просмотр оставил меня совершенно равнодушным — «Крип» не заставляет сопереживать. Я думаю, во многом из-за того, что до него я добрался после шикарнейшего «Спуска», с коим многие его сравнивают. Да, сравнение не в пользу уродца из метро. Нет здесь этой мрачной, тяжеловесной, черной безысходности, которой просто насквозь пропитан «Спуск».

Можно рассмотреть этот фильм как оригинальное раскрытие темы «падения с небес на землю». Вернее будет сказать под землю. Героиня Франки Потенте вмиг оказывается в грязном нижнем мире, мире тьмы и страха, и как нелепо здесь выглядит ее ярко-желтое платье, которое постепенно чернеет от грязи так же, как теряется самообладание и прежняя самоуверенность…

Итог: фильм заинтересует Вас, если вы еще не смотрели пресловутый «Спуск». Если же Вы уже видели дилогию Нила Маршалла, то «Крип» может разочаровать — в худшем случае. В лучшем же — Вы просто останетесь равнодушным, как черный провал туннеля метро.

5 из 10

Любители ужастиков (не читай «молодежных комедий» в стиле Городских легенд) оценят фильм высоко. От 6 до 8, если вы посмотрели его недавно и от 8 до 10 если вы еще не успели насмотреться разнообразных заимствований как это случилось с Психо. Прочим зрителям смотреть не рекомендуется из-за:

1. Тяжелой натянутой атмосферы

2. Реалистичных слэшевых сцен

3. Затянутости действия при корокометражном характере фильма

4. Реалистичности очеловекоображенного «интеллектуального» монстра

5. Нестандартных ходов режиссерской мысли

6. Мурашек, которые могут испугать Вас своим топотом

7. Можно провести это время прогулявшись по городу или выехав на природу. Любите спорт)

8 из 10

Не знаю, чем именно зацепил так многих английских ужастик «Крип» которого везде прославляют за то, что он выделяется из кучи дорогих фильмов ужасов, но лично я, посмотрев этот фильм, ничего такого не увидел.

Первая же сцена фильма в канализации, привносит первое разочарование, а именно актерская игра двух людей, которые играют рабочих. Даже не знаю, как можно было так плохо сыграть такую простую сцену, наверняка эти актеры даже не старались изобразить игру. Дальше ситуация не меняется, по мере возрастания количества персонажей в фильме, их игра катится по наклонной. Но самым большим сюрпризом для меня стала актриса Франка Потенте и ее игра в этом фильме, а точнее ее отсутствие. Такое впечатление, что режиссер вообще не смотрел на игру актеров, иначе я не могу объяснить этой ситуации, что в фильме нет ни одного нормального актера, который бы хотя бы пытался играть, а не ходил на расслабоне и истерически орал, когда в кадре нужно изобразить страх. В общем, игра актера это самый большой минус этого фильма.

Но есть у фильма и пару плюсов, которые не дают потонуть такому ненадежному судну как «Крип». Работа оператора оставила хорошее впечатление, видно, что работал человек знающий свое дело, чего не скажешь о режиссере и актерах. Так же радовало слух музыкальное сопровождение фильма и посторонние звуки, здесь тоже не к чему придраться, все подобрано замечательно.

Насчет хоррор элементов фильма, то если Вы искушенный зритель в этом плане, то Вас этот фильм ничем не удивит, ничего нового здесь не наблюдается. Малый бюджет фильма дает о себе знать, так как все хоррор сцены выполнены весьма блекло. Сам Крип предоставляет из себя жалкое зрелище, и вызывает больше смеха, нежели ужаса. К тому же как в метро оказалась лаборатория, и почему о ней никто не знал? В сценарии тоже хватает дырок

Весьма посредственный ужастик, которых вокруг полным полно, даже не знаю, что многие в нем нашли. В фильме много минусов, к ним можно еще добавить весьма нелепую концовку. Фильм на любителя, не более.