Рецензии

Франка Потенте актриса, которая всегда у меня будет ассоциироваться с бегом. После фильма «Беги, Лола, беги» я заинтересовался этой актрисой и стал знакомиться с ее карьерой актрисы. Она интересная и необычная немецкая актриса, которая имеет привлекательную внешность, добрую улыбку и отличный актерский талант. Данное кино я посмотрел из-за нее, и даже не думал, что оно мне так сильно понравится. Обычно героини в фильмах ужасов глупые, заурядные девушки, которые все время кричат и идут туда куда не надой идти, Франка Потенте же создала интересный персонаж главной героини не глупой, не заурядной женщины, а обычной, со своими недостатками и пороками героини, которая оказалась жертвой обстоятельств и пыталась выжить.

«Крип» — интересный и закрученный фильм ужасов, который раскрывает оригинальную и жуткую историю. Мы видим, как девушка уснула в метро, и проснувшись не смогла выйти, ведь все закрыто. Вскоре героиня понимает, что она тут ни одна, с ней ужасное существо похожее на человека, но он утратил, а возможно вообще не имел человеческих качеств и был жестоким убийцей и психопатом. Эта ночь будет очень долгой для этой женщины, и мы видим, как она убегает от него весь фильм и пытается выжить…

Фильм получился интересным и необычным. В нем были моменты леденящие кровь от ужаса увиденного. Жестокое «существо» было реально ужасное и неприятное. Актриса Франка Потенте играла достойно и смотрелась в главной роли правдоподобно. Я смотрел это кино поздно ночью, и мне было местами реально страшно. Данный фильм ужасов уносит зрителя в жуткую историю и при просмотре понимаешь, что точно не хочешь оказаться на месте главной героини. В наше время в мировом прокате мало достойных и не глупых фильмов ужаса, но данное кино «Крип» я считаю оригинальным и закрученным фильмом ужасов, который держит в напряжении и в тревоги, и при просмотре очень хочется, чтобы главная героиня выжила и пережила эту зловещую ночь. Считаю, что кино удалось, и оно заслуживает внимания и положительной оценки.

8 из 10

Только что посмотрела сей фильм. Честно говоря, я в шоке. Нет, не от фильма, и даже не от страха, я в шоке от столь восхищенных рецензий к нему! Люди, да что с вами творится? Вы перестали отличать качественное кино от жалкого на него подобия?

Я не буду кидаться необоснованными обвинениями, попытаюсь все-таки объяснить свою точку зрения. Начну сначала. Нам показывают двух мужчин, ходящих по канализации. Как говорится, ничего не предвещало беды, но на них нападает непонятное существо, которое жестоко расправляется с ними. Ну допустим. Такие идеи уже были не раз в кино, но можно предположить, что такие твари могут жить в канализации (в кинематографе конечно), хотя я уже к такой идее отношусь с пренебрежением, ибо фильмы про таких вот непонятных монстров я терпеть не могу, ибо считаю их крайне неправдоподобными и мерзкими.

Но дальше начинается полнейшая неразбериха и множество непоняток. Девушка, ожидая поезда, засыпает в метро, и, когда просыпается, понимает, что двери выхода из метро перекрыты. Первое, что приходит в голову: какого черта никто из работников метрополитена ее даже не заметил? Как так вообще могло произойти, ведь перед закрытием всегда производится обход. Дальше — лучше. Она садится в поезд, и, проехав некоторое время, поезд останавливается и ломается, после чего девушка замечает непонятного человека, идущего к ней, и, конечно (!) вместо какого-то маньяка это оказывается ее знакомый парень, которого почему-то довольно быстро забирает упомянутая выше метротварь, которая каким-то образом умудряется успеть открыть двери вагона, да еще и мужика схватить! Чудеса да и только. Я уже не говорю о том, что девушка почему-то остается нетронутой.

Позже, найдя парочку бездомных в некой кладовке, она просит их помочь, парень соглашается, а в это время убивают его подругу, а заодно и охранника, который был их последней надеждой (кстати, как же он умудрился не заметить по камере девушку, уснувшую в метро? Тоже вопрос).

В фильме происходит еще множество событий, но два факта, помимо этих, не дают мне покоя: во-первых, почему девушку вплоть до конца фильма чудище не трогает никак, убивая при этом тех, до кого добраться было значительно сложнее, например до кладовки, во-вторых откуда в метро появилось какое-то медицинское отделение для родов, причем с большим количеством сохранившихся детей-уродов. К сожалению, нам вообще толком ни слова об этом не было сказано. Да и, к слову, о главной твари, которая и являлась этим ребенком: с какой целью мистер Крейг совершал эти жестокие убийства? И самое главное, почему именно в ночь, когда девушка осталась в метро? Ведь и бродяги, и охранник ночевали здесь не первый раз, но ничего подобного не происходило, да и Крейг тут проживал с самого рождения. Или может быть я чего-то не поняла?

В общем, на остальных моментах я сильно заострять внимание не буду, скажу лишь о невероятной тупости главной героини, которая в момент, когда Крейг дрался с Джорджем, просто стояла и смотрела, как ее приятелю по несчастью безжалостно выдавливают глаза, когда уже сто раз могла его прикончить!

Наверное, слишком много вопросов я здесь задаю, но просто нет сил смотреть на столь убогое кино спокойно. Хотя бы постарались приблизиться к логичному, интересному сюжету. Такое ощущение, что создатели нахватали идей из различных фильмов ужасов и запихнули в один. Вроде как неплохо, срашновато, да и сойдет.

На самом деле пара плюсов у фильма все-таки есть: во-первых, мне действительно было жутковато и страшно, особенно когда впервые без всяких резких звуков появилась рожа Крейга. Не было никаких вздрагиваний, просто стало действительно страшно и мрачно, во-вторых, музыка очень порадовала, саундтрек группы The Insects — Creep просто шикарен, никак не могу наслушаться!

В остальном же впечатление о фильме осталось как об абсолютно бездарном кино, явно перехваленном зрителями, видимо не прибегавшим к силе логики и смысла. Возможно, им просто нужны были ощущения, а здесь их, как не странно, можно получить.

3 из 10

«Жутик» — именно под этим названием я и посмотрел этот фильм первый раз. Было это довольно таки давно, смотрел один ночью, и после просмотра у меня осталось очень сильное впечатление. Сегодня я решил пересмотреть этот фильм, в надежде заново получить ту порцию адреналина и страха, которую я получил при первом просмотре. Впечатления от повторного просмотра остались у меня двоякие.

С одной стороны в картине много страшных моментов, которые по-настоящему могут напугать. Особенно классно получились моменты в темноте, с одной стороны она пугает, но с другой стороны она не мешает просмотру, так как всё самое главное зрителю видно. Здорово получился и сам монстр, довольно таки страшный на вид, вызывающий отвращение уродец, который обладает не дюжей силой и безжалостно убивает всех на своём пути.

Но с другой стороны есть недостатки сюжета, на которые я в первый свой просмотр просто не обратил внимания, в силу своей юности. Сейчас же я повзрослел с того времени, и стал замечать то, что не замечал раньше. Начнём с того, что сама такая ситуация, когда на станции метро никто не заметил спящую девушку, просто абсурдна. Не понятно и то, почему в метро в ночное время не было ни одного работника, пусть даже уборщика. Ну и совсем уж не понятно, как это такое существо могло столько времени убивать людей, и никто не обратился в полицию.

Но если не обращать внимания на эти недостатки (хотя если честно то это никак не получается), сюжет неплохой. Трогательная встреча девушки с местными бомжами, и дальнейшая их судьба прямо таки навевает слёзы. Хотя есть и такие моменты, которые меня просто таки бесили. Например, когда главная героиня несколько раз не добивала монстра, а лишь ранила и продолжала убегать.

Хочется отдельно отметить то, что меня очень удивило состояние их подземки. Например, у нас в Москве до сих пор ездят старые советские вагоны метро, а в Англии уже в 2004 году были настолько аккуратные и красивые, а главное удобные поезда. Так что фильм, в каком-то плане и интересный.

Перед нами очень атмосферный и страшный фильм, который, не смотря на недостатки сюжета, является отличной картиной, способной напугать. Так что советую его к просмотру всем любителям пощекотать нервы.

7 из 10

Фильм, сразу скажу, не плохой.Creep(иное название Ублюдок),наверно означает что-то вроде Урод или Жуть. Начало многообещающее, мало что может сравниться с тем, когда ты остаёшься один, да потом ещё и в поезде…

Да и сам убийца вышел на славу, как обычно в таких фильмах бывает, начинает убивать неожиданно, выглядит как надо. Вообще плюсов в этом фильме примерно столько, сколько минусов. При просмотре фильма у меня наверно не один момент не вызвал страха, однако актёры играли не плохо, но было много глупых моментов. Или как минимум два. Они могли его убить два раза до его смерти. Наверно, старая европейская логика. Итак, плюс за тёмное метро, плюс два за Крипа и плюс два за актёров, особенно за бомжей, главной героиню и её спутника Джорджа. Честно говоря, я ожидал большего.

5 из 10

«Страшный тоннель»-еще одно название этого фильма. По крайней мере, так он назван на обложке моего диска. Не понимаю, зачем одному и тому же фильму столько названий, но все же я думаю, что название «Страшный тоннель» подходит фильму больше, нежели «Крип». Ну да ладно, это не самое важное и впечатление от фильма оно не портит.

Сюжет этого фильма довольно прост, девушка оказалась в ловушке у психопата-убийцы, кроме того она заперта и не может выбраться. Единственный шанс спастись — идти по жуткому тоннелю в поисках выхода. В фильме также присутствуют и другие герои, с которыми впоследствии расправляется этот монстр.

Несмотря на не слишком высокий бюджет, фильм снят очень неплохо, все что мы видим на экране выглядит вполне правдоподобно.

С актерской составом я практически не знакома, так как многие из них малоизвестны. Но несмотря на это, все они справились со своей задачей, сыграв при этом очень убедительно.

В общем, режиссер, актеры и вся съемочная группа постарались на славу.

Заслуженная оценка

10 из 10

Ужасы — слешеры весьма популярный жанр. В основном в нем много мяса и мало сюжета. И почти все такие фильмы делают американцы. И вот на днях, я нашёл фильм «Крип». По трейлеру было видно, что это очередной слешер, но заинтересовал меня факт, что фильм сделан англичанами. А в их фильмах всегда присутствует хотя-бы интересный сюжет. И решив узнать, что же получилось у британцев, я посмотрел данный фильм. Конечно, не получилось без недоработок, но в целом — это очень неплохой ужастик. Так давайте же разберём все по порядку и выясним, почему стоит или не стоит тратить своё время на просмотр данной картины.

А начнём, пожалуй, с сюжета. Действие фильма происходит в Лондоне. Главная героиня по имени Кейт, очень сильная и самоуверенная женщина, находится на вечеринке. На ней, она рассказывает подругам, что собирается соблазнить самого Джорджа Клуни, который находится в городе. Поняв, что ей нужно идти, она выходит на улицу, но не может поймать такси, которое бы ее отвезло в нужное место. В итоге, Кейт решает взять поезд. Купив билет, она ждёт своего поезда, но засыпает. Проснувшись, она обнаруживает, что она совершенно одна, а все выходы закрыты. Но откуда не возьмись, она слышит приближение поезда. Она садится в него и немного расслабляется, как вдруг поезд останавливается. И позже Кейт поймёт, что ее жизнь в опасности, так как в темных туннелях живёт что-то, и оно не хочет выпускать ее живой.

История вроде бы и банальная, но, тем не менее, удерживает до самого конца. А удерживать вас у экранов будет атмосфера происходящего. Кейт, одна в темных туннелях, в которых за ней ведёт охоту что-то неизвестное. Конечно, где-то в середине фильма вам раскроют кто же это «неизвестное», но самое интересное это то, что здесь это не просто «что-то» без прошлого. Вы узнаете, откуда, как и почему появилось это существо и почему оно делает то, что делает. Да и сама героиня меняется, она перестаёт быть простой эгоисткой и у неё появляются чувства, как сострадание. Да и страшные моменты тоже присутствуют. А всю атмосферу поддерживает неплохая музыка, которая задаёт нужный лад.

Как и в любом слешере здесь есть убийства и надо отметить, весьма жестокие и кровавые. Но их не так много, все-таки упор здесь сделан именно на смертельную игру в «кошки-мышки». Огромным минусом фильма можно отметить» глупые моменты». Просто, как и во многих подобных картинах, герои иногда глупят, не помогают, идут туда, куда явно не следует. Но, тем не менее, поражает концовка. Для жанра слешеров она весьма оригинальная, да и заставляет задуматься.

Все актёры сыграли весьма неплохо, но стоит отметить только Франку Потенте, которая идеально сыграла главную героиню. Она идеально отразила внутреннею перемену характера главной героини. Да и ее эмоции и действия, когда она напугана и шокирована — весьма реалистичны.

Что получилось в итоге? Неплохой ужастик, который обладает неплохим сюжетом, хорошей атмосферой, малой долей кровавости, но, тем не менее, весьма жестокий. А главное — он способен удержать зрителя до самого конца. Конечно, есть ляпы, но все равно смотреть интересно и захватывающе. А нужно ли большее для ужастика-слешера?

7 из 10

Фильм интересный, заслуживает того, чтобы его посмотреть. Впечатлила атмосфера, действительно, огромное метро со множеством пустых коридоров и гуляющим ветром — это ужасающе. Героине удалось продемонстрировать весь тот страх одиночества взаперти, когда нет никого, кто мог бы помочь. Помимо этого, она вела себя довольно естественно, и персонаж, несмотря на эдакую гламурность, не вышел глупым. Она действовала, она думала, она помогала и пыталась выбраться. Также замечательным было то, что ситуацию окружало минимум музыки, которая в любой момент могла бы испортить реалистичность всей картины. Крип, несмотря на свой простенький вид, все-таки внушал ужас своими поступками, безжалостностью и кровожадностью. Чего только стоит сцена, когда он «играет» в хирурга…

Но, к сожалению, после просмотра фильма остается масса вопросов. И это является основным «промахом» режиссера. Было не очень ясно, кто все-таки этот Крип и откуда он появился, как оказался в метро, что за странные палаты или лаборатории находятся вокруг и зачем кто-то заблокировал некоторые входы и так далее. Оставалось лишь догадываться, что есть что и кто есть кто. Если бы было чуточку больше истории происхождения этого страшного монстра подземелья, фильм был бы более интересный — то есть, не только мясо, кровь и девушка, которой просто повезло дожить до открытия метро.

9 из 10

«Крип» — дебют интересного жанрового режиссера Кристофера Смита. В нем рассказывается о девушке Кейт, которая оказалась запертой на ночь в метро и попала в ловушку жестокого киллера — твари «крипа». Кино получилось хорошее и атмосферное. Я смотрел его ночью, и мне было интересно. От этого фильма реально тяжело оторваться (по крайней мере, мне). Понравилась вся первая половина картины, когда нет той твари. Режиссер очень умело показывал действие; одобрения заслуживает съемка.

Франка Потенте отлично сыграла, показав сильного характерного персонажа Кейт. Когда появилась тварь, убивающая людей, фильм как будто изменился в жанре. Стал простым и тупым. Правда, в финале Франка взглянула в камеру, давая понять, что это всего лишь кино. Поэтому с Франкой проблем нет.

Все минусы, которые есть у фильма, обусловлены сценарием. Я понимаю К. Смита, для которого «Крип» — первая из работ. Ему хотелось многого туда запихнуть — пролог с похищением Вэса Блэквуда, эпизод на вечеринке с Кейт, неудачную попытку изнасиловать Кейт, двух бродяг, живущих в метро. В фильме очень много эпизодов и линий, хоть он и выглядит простым

Фильм — британский, а там слэшеры только набирают обороты, поэтому «Крип» кажется антологией из находок или подобных схем американского кино. Оболочка у него европейская и по внешнему стилю фильм отличается от многих американских слэшеров. Только под конец начинается что-то похожее на голливуд.

У фильма низкий рейтинг для европейского фильма — 5 из 10. Это неправильно, т. к. «Крип» по меньшей мере, заслуживает 6,3 из 10. Фильму не хватает мощи, но для дебюта это нормально.

7 из 10

Немного сумбурный, но в целом отличный британский хоррор, эксплуатирующий тему всякой нечисти в подземных катакомбах.

Фильм начинается с нападения на работников в метро некой твари, но вскоре лента выруливает в сторону социального гротеска, когда гламурная девушка Кейт(Франка Потенте прекрасно справилась с ролью), заснув в метро, попадает в по-настоящему жуткий, потусторонний мир, в котором ей придется столкнуться с реальной жизнью и ирреальным ужасом.

В фильме просто прекрасная и страшная атмосфера, созданию которой немало способствует и музыкальное сопровождение от группы Insects. Довольно-таки оригинальная операторская работа Дэнни Коэна, особенно в сценах насилия, не превращают фильм в бессмысленный трэш(а в фильме есть одна весьма неприятная, истинно трэшевая сцена, которую лучше посмотреть самому).

Крайне удачная, по-моему, концовка, смещает акценты и не делает фильм стандартным. Конечно, кому-то фильм покажется вторичным и полным штампов, но его все-таки нужно смотреть глубже, ведь это на самом деле хоррор со смыслом.

10 из 10

Такие вот фильмы всегда ставили меня в тупик — для какой аудитории они снимаются, лично мне совершенно непонятно. Вроде как и концепция неплохая — но через полчаса понимаешь, чем тебя пытаются «накормить».

Режиссер Кристофер Смит не стал особо напрягаться — это хорошо видно по безжизненной режиссуре. Что интересует, так это первые минут двадцать — ибо действительно кажется, что сейчас нам покажут что-то оригинальное. Но чем дальше в лес, тем больше дров — появление штампов, типичных для жанра, не заставляют себя ждать. А там и интерес угасает медленно, но верно.

Сюжет повествует нам о героине, которой и сопереживать-то трудно. У нее очевидно в прошлом имелись проблемы с наркотиками, по ходу действия она злоупотребляет алкоголем — в общем, так и подмывает подвести итог в том, что она сама виновата в сложившейся ситуации. Актриса Франка Потенте, очень неплохо проявившая себя в криминальном триллере-эксперименте «Беги, Лола, беги», здесь не особо старается — так как фильм сам по себе следует классической схеме — «Напуганная девушка убегает от беспощадного маньяка, и все кто ей встречаются на пути гибнут». И ладны съемка была бы смачной — но какой там.

Убийства совершенно не изобретательны и вообще какие-то на удивление беззубые — если уже устраиваешь резню, то иди до конца. Абсолютно бредовая затея с клетками в воде — и как это другие пленники не догадались о том, до чего додумались два беглеца? Самого уродца, которого половину действия тщательно скрывали, нельзя назвать страшным — разве что его первое появление в темноте возымело должную реакцию. Да и вообще все впечатление портит его голос — достаточно сказать, что в финале картины жаль его самого, нежели беглянку.

Оператор не радует нас эффектными ракурсами — скорее наоборот, излишне дерганная и неровная манера снимать. Саундтрек никакой — жути он не навевает, и в общем и целом не запоминается. Никакими эффектами нас не радуют — а отсутствие зрелищности и мясистости компенсируется дуболомной логикой — редко когда за полтора часа увидишь столько несостыковок.

Динамика мертвая — кино еле досматривается до конца. Стоит прибавить сюда откровенно халтурную работу второплановых актеров — и получается, что причин для просмотра «Крипа» нет вовсе.

Молодежный ужастик, пустой — как скорлупа от кокоса. По очередности слабые компоненты дают нам в симбиозе ленту, про которую хочется забыть сразу после просмотра — и вовсе не из за того, что он держит в страхе.

4,5 из 10