Рецензии

Неплохой фильм в целом. Хорошая, качественная атмосфера, не слабее чем у Шестого чувства. Сюжет тоже неплох. Но есть одно но — хоть развязка и выглядит логичной, но не покидает ощущение.. эммм.. будто режиссёр и сценарист перемудрили слегка. Прыжок из мистической драмы в мистический триллер мне не очень понравился. Поэтому фильм прихоится делить на две части. Превая-это где-то большая часть фильма -мистическая драма, с интересным загадочным сюжетом, раскрытием шокирующих фактов и т. д. и вторая- развязка — тривиальный, штамповый триллер. Первой части я поставил бы даже 9-ку. Второй 6-ку. На выходе получаем где-то 7 из 10. Думаю, режиссёр всё что смог сделал, претензия скорее именно к сценарию. Лично мне такой тривиальный финал не понравился. Крейг сыграл отлично, показав что может играл кого угодно. Уотс и Вайс как всегда -сыграли на уровне.

7 из 10

Писатель Уилл Эйтентон наконец то решается оставить работу редактора в крупном издательстве и поселится в глуши, в недавно купленном доме вместе со своими дочками и женой. Однако, вскоре выясняется, что в этом доме пять лет назад произошло ужасное. Предыдущий его владелец Питер Уорд убил свою жену и маленьких дочерей и невменяемый попал в психиатрическую лечебницу, откуда его уже и след простыл. Вскоре жена узнает о бывшем владельце, дети видят за окном странного мужчину, Эйтентон находит вокруг дома чужие следы, а соседи играют в молчанку, не желая сообщать ему подробности того убийства. Обеспокоенный безопасностью своей семьи Уилл приходит в полицию, где ему сообщают еще один повод для беспокойства. На этот раз о его собственном душевном здоровье.

Этот фильм почему то продают, как мистический триллер, чуть ли не ужасы. Большая ошибка, приводящая к обманутым ожиданиям зрителей. На самом деле это криминальная драма с легким налетом мистики. Причем слово драма — ключевое в описании. Дениэл Крейг сыграл практически двух людей, один — счастливый отец семейства, другой — человек, потерявший все самое ценное в своей жизни и находящийся на границе безумия, а, порой, и за ее границей. Это, пожалуй, самое главное достоинство фильма — мощная драма сыгранная мощным актером. Без истерик, пространных пафосных диалогов и вырывания волос из разных частей тела, трагедия и счастье одними глазами.

Интрига в этом фильме тоже присутствует, но в принципе довольно предсказуемая и почему то убитая в середине фильма. Как если бы в Шестом Чувстве в первой трети фильма выяснилось бы почему герой Брюса Уилисса общается с мальчиком, который видит мертвых. Я предполагаю, что сделано это как раз по той причине, что детективная состовляющая в этом фильме не главное. Ну либо половина сценария этого фильма была написана до забастовки одними сценаристами, а вторая половина — после, другими. Я даже хотел написать, о чем сказали Атентону в полиции, но побоялся, что многие обзовут меня грязным спойлеристом (или спойлерщиком) и мой рейтинг 10 посещений в день резко упадет. Хотя на восприятие фильма эта информация мало бы повлияла.

В общем рекомендую к просмотру как хорошее драматическое кино. Семейным отцам особенно. Я местами прочувствовался.

7 из 10

Стоит сказать сразу что не стоит ждать от «Дома грёз» чего-то страшного, это не тот фильм в котором стоит ждать привидений, которые будут проходить на заднем плане, или резко появляться в кадре создавая эффект бууу, так же это не тот фильм где главным звеном является цепочка маньяк-жертвы, это прежде всего драма чем триллер, кто ждет что-то иного, тот безусловно разочаруется. Признаться честно я сам не читал описания перед просмотром, даже не знал жанра, и думал что это мистика в центре которого большой дом, который хранит множество тайн, как обычно это бывает, но спустя некоторое время понял что это не так. Не скажу что он затягивал или выдавал что-то оригинальное. Ближе к середине я начал понимать что происходит, когда произошла развязка и нам сказали кем является наш герой на самом деле, мой интерес немного снизился, и я подумал что это очередной 155-ый Остров проклятых… Но не тут то было ведь еще не прошло и часа экранного времени, я начал думать, а что тут еще снимать, все же ясно, можно на этом заканчивать, но это оказалось еще далеко не конец, то что происходило дальше является самым большим отличием от фильмов подобного рода. Мы видим как наш герой уходит в себя, как он раскаивается, как он хочет все исправить и узнать правду… Эта часть фильма меня очень тронула, то как нам показаны куски его воображения, смешанные с воспоминанием, то как он осознает правду, то как тяжело ему это дается… Это было очень печально, безусловно главный плюс фильма это то что идет после середины, такого я еще не видел, это было сделано очень качественно на мой взгляд, до кома в горле и даже до пары слез на глазах. Многим не понравится эти растянутые сцены прощания, прощания с прошлой жизнью, моменты символизма и лирики, мне это очень понравилось.

«Дом грёз» это достаточно грустная история, которая оставила у меня осадок, и после просмотра мне очень захотелось написать любимому человеку. Фильм который заставит тебя задуматься, уже является удачным, пусть он не всех тронул как меня, но безусловно определённому кругу людей он придется по душе.

Все это дополняет достаточно сильный актёрский состав во главе с Дэниэлом Крэйгом-пожалуй это лучшая его роль, в плане эмоций, чувств, переживаний, я как то равнодушен был к этому актёру до этой роли, равнодушен к фильмам про агентов 007, но после «Пиджака» и этого фильма я понял что он отличный актёр.

Оценивая данный фильм прежде всего как драму, я ставлю твёрдую

9 из 10

,он донес до меня что хотел, и большего не надо.

Уил Атентон решает уволиться с поста редактора, что бы больше проводить времени с женой и двумя дочерьми, ну и начать писать книгу. Семья наслаждается идиллией в новом доме, пока не узнает, что в доме произошли жестокие убийства — отец семейства застрелил жену и дочерей. С этих пор в доме начинают происходить странные вещи…

Конечно, странно ожидать от фильма про очередную чертовщину, связанную с домом, где когда-то произошли убийства, каких-то новаторских поворотов сюжета, но, все же видя звездный состав и имя постановщика, сделавшего имя на серьезных проектах, начинаешь верить в лучшее. Но увы и ах, в данном случае фокус не вышел. Потому что либо факир был пьян, либо история была настолько затасканной, что тут сам бы Спилберг, будь он режиссером, не вытащил это кино из бездны штампов и банальности.

В итоге имеем слабое подобие на мистический фильм ужасов в вперемешку с мелодрамой и еле попискивающей, под конец фильма, детективной линией, хорошим актерским составом, но которому здесь абсолютно не место и полтора часа лишнего времени. Есть, конечно, фильмы-ужастики намного хуже, поэтому в данном случае банальный середняк.

Единственное, чем будет этот фильм примечателен для любителей кино, так тем, что на съемочной площадке начался роман Дэниела Крэйга и Рейчел Вайс, закончившийся свадьбой.

Дом грез? Просто потрясающий фильм!

Очень интересный и запутанный сюжет. Именно поэтому могу сказать, что фильм на один раз, так как интерес к собранному из множества кусочков паззлу теряется. Так же и здесь. Лично я до середины фильма сидел, схватившись за голову и пытаясь понять, что происходит. Но когда всё проясняется, появляется мысль «черт, это гениально!». Я ничего подобного еще ни разу не видел. То, что основные действия фильма проходят в сумерках, придает ему шарм и ощущение отрешенности.

Теперь об актерах. А что о них можно сказать? Ведь все были прекрасны! Это единственный фильм с Дэниелом Крэйгом, который я смотрел. Остался доволен.

За идеально переданную атмосферу, отличную игру актеров, замечательный сюжет и незабываемые ощущения при просмотре

10 из 10

Есть некоторые зрители, которые ища интересный фильм, перед тем как посмотреть его, промотают начало, или ключевые сцены, так вот, в этом фильме этого делать не стоит.

Фильм приманил меня Дэниелом Крейгом. Я всегда был фанатом его актерской игры. Дальше расписывать не имеет смысла, актерская игра и более деликатные тонкости уже написаны до меня в рецензиях выше. Я напишу только лишь свое мнение о просмотре.

На первых минутах картины, даже почти до середины, я ел бублики и смотрел одним глазом на экран. Но после середины все переменилось.

Начался настоящий action. Я запутывался, погружался в атмосферу происходящего, и снова недоумевал. Эмоции чуть ли не рвались наружу в некоторых сценах.

Не знаю стоит ли относить эту картину к жанру триллера, детектива или еще чего-то из ряда вон выходящего, но на мой взгляд это больше чем просто кино.

Концовка совершенно отличалась от той, о которой я думал. Скажу даже больше, она отлично вписалась в сценарий.

В этом фильме нет «сырых» диалогов, страшных внезапных криков, рек крови и всего того что присуще равнозначным жанрам.

Он основан на игре эмоций, на мыслях и догадках.

Безусловно, это одна из самых достойных в своем жанре картина ушедшего года.

Смотрите и не пожалеете.

8 из 10

Режиссер Джим Шеридан известен любителям кино с весьма хорошей стороны — к примеру, в его фильмографии имеются такие сильные ленты, как «Во имя отца». А узнав сюжет и увидев, кто занят в главных ролях, я вообще внес «Дом грез» в список самых ожидаемых фильмов в 2011 году. Тем более что трейлер интриговал — но увы и ах, реклама зачастую лжет…

Сценарий, на котором по идеи должно все держатся, тут трещит по швам — насчет того, что произойдет в конце, переживать не стоит — думаю, мало кто из людей способен предсказать финальный твист. Но это лишь оттого, что он невероятно бестолковый — после всего увиденного, я все же надеялся на то, что в конце кроется спасение — а на деле он лишь подтвердил, что перед мной посредственная постановка. Так как вся завязка была выложена в трейлере, зрителю остается лишь наблюдать за попытками главного героя побороть свои фантазии, словно какой-нибудь Джон Нэш в ленте Рона Ховарда.

Дэниэл Крэйг уже давно доказал, что он умеет вживаться в образ — так, он одинаково успешно играл слабого, морального урода в «Проклятом пути» Мендеса, и уверенного в себе и брутального Джеймса Бонда. Здесь он смотрится неплохо, но создалось такое впечатление, что он не очень-то и старался — но нельзя сказать, что схалтурил. Так как он уже забыл, как это делается. Рейчел Вайс в роли убитой жены выглядит вполне себе уверенно, в то время как другой женскикй персонаж, в исполнении Наоми Уоттс выглядит несколько схематичным. Вроде и проводит на экране немало времени, а все равно кажется лишней. Ну а Элиасу Котеасу тут вообще делать было нечего.

Атмосфера напротив, выдержана почти идеально — и если бы фильм не был испорчен в самом своем основании, получился бы идеальный снежный триллер. Визуальный ряд скуден, но от этого не плохой — когда надо, мы видим ловкое превращение фактически заброшенного дома в уютную обитель. Саундтрек также под стать общему настроению — вроде и что-то до боли знакомое, но работа безусловно качественная.

И тем обиднее, что все это проделано зря — по моему, у замечательного в прошлом режиссера либо иссяк талант, либо просто драма — это единственный жанр, в котором он может работать. Здесь же мало того, что концепция безумно сложна для того, чтобы ее удачно воспроизвести на экране — еще и само действие, от минуты к минуте превращается в бредовый недотриллер. А последние минуты вообще попахивали чудовищным бредом — нам вроде предлагали историю человека, который запутался в своем сознании — но нет ведь, зачем-то понадобилось превращать видения в призраков. А как иначе объяснить эпизод, где жена нашего героя физически влияет на предметы в стремлении защитить своего мужа?

Также видны нещадные заимствования у других картин по схожей теме — к примеру, взять вышеупомянутые «Игры разума». Схожесть в определенных моментах видна невооруженным глазом. По ходу всего повествования стройная интрига так и не выстраивается — слишком много логических дыр. И больше всего поражает «раскрытая» концовка — и самое главное, никто даже не пытается объяснить, от чего все обстояло именно так. Почему? Зачем? За что? Примерно такие вопросы остались у меня после окончания картины, которая к слову сказать, пролетела незаметно — благо хронометраж совсем небольшой.

Обладающей всеми компонентами, чтобы все получилось — этот проект обзавелся дырявым сценарием и невнятным финалом. Еще одно подтверждение того, что ни достойные актеры, ни тем более безукоризненная техническая часть не могут вытащить проект, который прогнил в самом фундаменте.

5,5 из 10

Да, Дэниэл Крэйг между «Бондами», чтоб его видимо не забыли, снимается в очень даже неплохих картинах. Они не шедевральны, и в них есть много чего, на что ц̶е̶н̶и̶т̶е̶л̶и̶ скептики поспешат вылить чуточку своего недовольства. Ну а как же без этого.

Одной из этих картин в 2011 году стал «Dream House».

Так как тематика фильма уже не раз была раскрыта в похожих картинах, то в нашем случае зрителей решили взять стремительностью. В полтора часа умудрились вложить стиль, который можно было растянуть на три. И моё мнение, что то, что он не размазан — это полюс. Я не успел заскучать. И главное не читайте рецензии, которые раскрывают сюжет. Начиная его смотреть, нужно не знать в каком он жанре, иначе всё сразу станет ясно, и вы испортите себе впечатление. Потому что всё же фильм, как я уже говорил, не шедеврален. Он прост и со вкусом. Ничего лишнего.

Если вдруг ваш вечер ничем не занят, то можете смело просмотреть эту картину в любом кругу общества. И вечер будет приятным.

Твёрдая

8 из 10

Люблю Дэниела Крейга.

Не смотря на то, что он раньше снимался в редкостной шлачине, актер он очень неплохой и последнее время поднялся, вспомнить хотя бы Казино Рояль и Финчеровскую Девушку…

Дом грез — фильм одного актера, это очевидно. Этот актер справился со своей ролью хорошо — вот и фильм вышел хороший. Сюжетные повороты вторичные, но не заезженные. Сценарий интересный, диалоги нескучные — а что еще нужно от фильма. Вопрос только в том, что вы ждете от него. Сразу говорю — это не триллер, это драма, замаскированная под триллер. Здесь нет леденящего душу ужаса. Только психологическая борьба героя с правдой и со своим нежеланием ее принимать. Было интересно смотреть, как эти прекрасные иллюзии затягивают героя и как он пытается им сопротивляться.

Мне еще очень понравилось, как герой Дениела Крейга менялся на глазах. Когда он пришел в полицию, он был лощеный, ухоженный, здоровый мужчина. Но буквально через две минуты, после того, как он узнал правду, на нас с экрана смотрел почти старик. Пустые, безумные глаза, морщины — я не знаю, может все это показалось, но мне нравится думать, что это хорошая актерская игра Дениела.

Минусов в этом фильме достаточно, и придирчивый критик найдет к чему придраться, но раз уж мне этот фильм понравился, не буду об этом.

В целом, Шеридан заслужил свои

6 из 10

что по моей классификации хорошо, но не идеально.

Перед простором фильма я представлял его себе иначе. Как некий обыденный фильм про убийцу и про семью. И как же я ошибался.

Главная составляющая этого фильма — сюжет. Первую половину фильма он развивается, мене динамично, и рассказывает нам про обычную семью, у которой происходят трудности после переезда в новый дом. Но ровно на 45 минуте сюжет меняется кардинально, приобретая более глубокий смысл и немного более динамично развивающийся сюжет. С каждой минутой напряжение растет и все это выливается в абсолютно непредсказуемый финал. Который невозможно предугадать и который может шокировать и может порадовать. Все зависит от того что вы сами ждёте от фильма.

Вторая составляющая успеха данного фильма — актерский состав. Дэниэл Крэйг безупречно сыграл главную роль. У него поучилось передать те чувства, который должен испытывать отец, защищая своих дочерей и бесконечно любящий свою жену. После этого фильма его можно воспринимать как драматического актера. Моя любимая Рейчел Вайс безукоризненно показала на экране жену и мать. Было видно, что любовь, которую она играла, была подлинной, неподдельной, и что уж еще можно говорить, если Дениэл и Рейчел после съемок поженились. Так же в трио главных актеров прекрасно вписывается Наоми Уоттс. Её соседка действительно переживает за главного героя и стремится всячески ему помочь, невзирая на его морально состояние.

Больше всего меня удивил Джим Шеридан. Он хотел заменить свое имя в титрах на Алана Смити. Которым обычно прикрываются режиссеры неудачных картин. Почему он хотел отказаться от такого хорошего фильма? Это для меня остается загадкой, как и множество отрицательных рецензий критиков, которые буквально разнесли фильм в пух и прах. Я их искренне не понимаю. Может быть, они не доросли до нашего с вами уровня.

В целом Dream House запомнится своей уникальным сюжетом, драматичной актёрской игрой и каждый ценитель действительно хорошего кино, должен посмотреть этот фильм. Если конечно ты считаешь себя ценителем.