Рецензии

Изначально «Схватка» представлялась фильмом о выживании в условиях сурового севера, где человек борется за жизнь, борется с природой и, наконец, борется с самим собой. Но в итоге картина скорее похожа на притчу о жестокостях судьбы и о законах подлости, которые поджидают героев за каждым деревом.

Мало того, что они рухнули на самолете прямо в заснеженную пустыню, так еще и рухнули недалеко от логова стаи волков, которые совсем не прочь разнообразить рацион человечиной. И вот тут бы выпустить на экран суровую и реалистичную драму, но нет, похоже цель «Схватки» не достичь высот «Изгоя», а заменить в жанре триллера монстров, злодеев и маньяков обычными волками и мешком законов Мерфи. Выжившие, один за другим гибнут либо от того, чего опасались, либо по глупости, либо от внезапного стечения обстоятельств. Один только Нисон вспоминает жену и идет к цели. Проблема в том, что смотреть может и увлекательно, но нового как не было, так и нет.

Обычный триллер про холод, людей и волков.

Не знаю почему, но меня всегда привлекали фильмы «катастрофы». Если я вижу описание фильма, которое начинается со слов «Корабль или самолет терпит крушение», то я сразу же решаюсь посмотреть данную картину. Почему же меня привлекают подобные фильмы? Потому что только в них можно увидеть отношения героев перед лицом общей опасности. Как они действуют, помогают ли друг другу, как общаются. Но стоит отметить, что все подобные фильмы поставлены «по-голливудски». Такие ленты развлекают вас, но не позволяют в полной мере проникнуться к людям и переживать им. И вот как раз «Схватка» не является таким фильмом. После просмотра этот фильм стал, пожалуй, одним из моих самых любимых, а может и самым. И сейчас я вам постараюсь объяснить, почему и вам обязательно стоит посмотреть данное творение.

А начнем с сюжета. На Аляске, на нефтяных скважинах работает команда буровиков. Целый день они работают, а вечерами проводят время в баре. Среди них мы встречаем нашего главного героя — Джона Оттуэя, который работает снайпером и защищает остальных от нападения волков, когда другие работают. И вот однажды они садятся в самолет, чтобы отправиться в отпуск к своим родным, женам и родителям. Все усаживаются, кто — то спит, кто — то болтает. Но тут неожиданно самолет начинает трясти. Все пассажиры пугаются, но тут тряска заканчивается. И вдруг, через несколько минут самолет снова начинает трясти и тут все уже понимают — они падают. В итоге самолет терпит крушение. Многие умерли, но осталась одна маленькая группа выживших. И вот, вроде бы не может быть ничего хуже, когда люди чудом остались живы, пережив крушение и оказавшись неизвестно где, посреди снегов, холода и лесов. Оказывается, что здесь обитает огромная стая волков, которые очень голодны. Таким образом, группа людей должна вступить в смертельную схватку с холодом и главное с волками.

Собственно сам сюжет, как вы видите весьма прост. Здесь нету резких поворотов сюжета или каких — то интриг. Зато здесь есть одна самая важная вещь, которой нету у многих других фильмов подобного жанра — это реальная атмосфера происходящего. Приведу пару примеров. Вот герои в начале делают мини лагерь, собирают припасы и ищут одежду, чтобы не замерзнуть. И на протяжении всего фильма они будут ходить в этих вещах, которые в зависимости от ситуации будут пачкаться и рваться. Или вот, например, поранился кто — то из героев, так эта рана будет на нем весь фильм, причем кровь не будет яркого красного цвета, а со временем будет чернеть. Если сказать в двух словах — все сделано крайне реалистично и не по-голливудски.

Пожалуй, самое главное, что делает атмосферу непередаваемой — так это отношения людей, которые борются за свою жизнь. Их диалоги за костром или паника при виде волков, во все это веришь. Эмоции героев переданы просто на все 100%. И это все благодаря прекрасным актерам, которые действительно вжились в свои роли. Самое удивительное, что к ним настолько проникаешься, что в конце фильма помнишь всех их имена и их истории. А тут над этим поработали хорошо. У каждого персонажа свое прошлое и на протяжении фильма им переживаешь. Конечно же, нельзя не сказать о гениальной игре Лиама Нисона — который сыграл Джона Оттуэя. Этот актер не нуждается в представлении. Он просто превосходно отыграл своего персонажа — человека, у которого темное прошлое и который находился на грани самоубийства, но у которого проснулось желание к жизни. И как я сказал, нельзя не проникнуться его историей, которую нам расскажут к концу фильма.

Немного об эффектах. Здесь нету шикарных и ярких спецэффектов — все просто, но со вкусом. Особенно хороши, удались пейзажи холмов и просто мест, которые посещают наши герои. Но и захватывающих моментов тоже полно. Вот, например в одной сцене, люди слышат рычание волков и с огнем бросаются туда, чтобы отпугнуть их. И вот как только они туда подходят из темноты появляются светящиеся глаза волка. И тут он начинает выть и вдруг сзади него загораются еще десятки глаз других волков. Действительно очень захватывающая и очень красивая сцена. Помните я говорил про реализм? Так вот, например, когда волки убивают кого — то, то вы не видите эффектно обставленную сцену, где отчетливо видны останки трупа, рядом с которой есть лужица крови. Нет, в «Схватке» труп — это труп, огромный и растерзанный кусок мяса, в котором трудно что- либо различить. Да и самих волнующих сцен просто море. Здесь сложно предугадать, когда они нападут и порой вот идут герои и просто мирно разговаривают, как вдруг начинается атака.

Единственный минус фильма — так это «очевидные» места. В некоторых моментах вы легко догадываетесь, что сейчас будет плохо кому — то из героев. Если бы это были не столь очевидные моменты, тогда фильм был бы на твердую 10. И вдобавок ко всему, играет действительно грустная музыка, которая идеально придает атмосферы фильму. А какая мелодия в финале! Я вас уверяю, вы ее не забудете.

В итоге хочу сказать, что «Схватка» это очень захватывающий и интересный фильм. Вы очень сильно проникнетесь к персонажам и вместе с ними будете переживать весь ужас, через который они обязаны пройти. Такой простой фильм — но в то же время и многогранный точно не оставит вас равнодушным и вы точно захотите пересмотреть его в будущем. Если вы еще не ознакомились с данной картиной, то скорее сделайте это. И не поленитесь посмотреть титры, после них покажут конец истории.

9 из 10

Идея фильма, скажем так, не новая. Но этот фильм получился очень достойным.

Когда была премьера, у меня не было большого желания смотреть его, я его посмотрел только сейчас. И мое мнение сразу же поменялось. Это необычный фильм про выживание, а нечто большее.

В центре внимания небольшая группа людей, которые смогли выжить после авиакатастрофы. Они упали в белую мглу. Толща снега и ужасные климатические условия. Практически безвыходная ситуация. Именно с этого момента фильм берет вас в «ежовые рукавицы» и не отпускает до самого конца.

Фильм насквозь пропитан страхом. Главный герой держится очень смело, несмотря на постоянный волчий вой, где-то в темноте, заставляющий кровь стынуть в жилах.

Фильм получился очень остросюжетным, постоянное ожидание неизвестного.

В общем, я смотрел этот фильм на одном дыхании. Есть фильмы, после просмотра которых не остается никаких чувств и мыслей. Этот фильм к ним не относиться. Этот фильм необходимо посмотреть, чтобы понять.

10 из 10

Посмотрел фильм Схватка (The Grey, 2012) режиссера Джо Карнахана. Сразу скажу — фильм хороший. Философский. Есть над чем подумать. Режиссер не стал мудрить со спецэффектами, красивыми пейзажными съемками, замысловатым сюжетом — все просто — есть люди и есть волки. Кто кого? И как? На самом деле в фильме идет повествование о внутреннем мире людей, у которых есть свои воспоминания, принципы, цели.

Фильм рассказывает о сотрудниках нефтяной компании, которые попадают в авиакатастрофу и вступают в противоборство с природой в виде жуткого климата Аляски и ее обитателями — стаей волков. В центре фильма, альфа-самец группы выживших, который пытается спасти «свою стаю» и его противник — такой же вожак стаи волков, который защищает свое логово. Фильм снят на твердую четверку. Есть конечно несколько «ляпов», но они незначительные и на положительное впечатление о фильме не влияют. Режиссер показал не только видимое противоборство людей и волков, а также внутреннюю борьбу главного героя и его окружения.

Смотреть обязательно.

Тема выживания обычных людей в дикой природе достаточно широко охвачена в мировом кинематографе. Казалось бы, имея перед глазами «На грани» (The Edge) в качестве примера, а также многочисленные документальные истории из жизни, сегодня, используя современные технические средства, можно снимать великолепные фильмы в этом жанре. Для авторов здесь открываются огромные возможности — это и красивейшие натурные съемки, и глубокие психологические портреты героев, оказавшихся в непривычных условиях — их борьба с враждебным миром, с собой…

И вот, эту благодатную тему, выбирает Джо Карнахан, и, к огромному сожалению, создаёт поверхностный, штамповый «триллер» с многочисленными неувязками, нелогичным построением сюжета и просто отвратительной мультипликацией (компьютерной анимацией это назвать нельзя). Кукольные волчьи головы, уместные в фильмах начала 90-х годов прошлого века, вряд ли способны вызвать планируемые режиссером эмоции у современного зрителя.

Примитивные действия героев, не находят отражения в реальном мире, они не несут даже намека на психологию взаимоотношений, и проявляются в виде стереотипных «киношных» диалогов.

Волки, тоже нарушают большинство законов этологии, и доказывают абсолютное незнание и этой темы создателями фильма.

Единственная, более-менее получившаяся, душевная линия скорби главного героя, возможно вынесенная из личной жизни Лиама Нисона, всё же не в состоянии спасти весь фильм.

3 из 10

— лишь за красоту канадской природы.

Чего я не ожидал от Джо Карнахана, создателя таких безбашенных блокбастеров, как «Команда А»? Не ожидал я от него такого фильма-притчи, фильма, который еще долгое время не будет выходить из головы, который будет содержать в себе какой-то скрытый смысл, по-своему философский. Но именно такой картиной в результате оказался триллер «Схватка» (The Grey, 2012).

Фильм имеет много плюсов, самым ярким и заметным из которых становится исполнитель главной роли. Лиам Нисон фактически вытягивает на себе весь фильм, ведь остальные действующие лица — герои лишь второстепенные и не особо важные, о чем свидетельствует еще и тот факт, что ряды героев к концу действия заметно поредеют. Нисон играет егеря, пережившего смерть жены и близкого к суициду. Неизвестно, что удерживает его в нашем мире, ведь ему уже нечего терять. И бывший охотник, промышлявший отстрелом волков, однажды сам становится жертвой разъяренной волчьей стаи.

О главном герое в исполнении Нисона можно сказать многое. Он сам является своеобразным отражением своих противников — он не только многое знает о волках, он сам фактически тот же самый одинокий волк, запертый в человечьем обличье. Он как альфа-самец, явный лидер, отбившийся от своей стаи. И в этом отношении очень показательна последняя сцена фильма, которая многое говорит о главном герое. Стоит ли еще говорить о том, как великолепно в «Схватке» сыграл Нисон?

Экшена в картине мало, но это ей ничуть не вредит, ведь в первую очередь это кино — мрачный триллер с заснеженными локациями, создающий определенную атмосферу и накаляющий ее актерской игрой и ужасающим воем безжалостной стаи. Кто хищник, а кто жертва — эта тема здесь основная, и в ней нельзя разобраться до самого конца фильма. Все дело в том, что главные герои и волки постоянно меняются друг с другом местами. В этом фильме есть саспенс, неподдельное чувство страха, которое создается актерским составом. Светящиеся глаза волков, силуэты которых скрыты в темноте — самая запоминающаяся сцена фильма, она очень хорошо характеризует само кино — и в итоге мы понимаем, что видели не какой-то проходной фильм, а настоящий триллер, который предоставляет богатую пищу для размышления.

Драматическая часть картины тоже весьма мощно развита, благодаря главному герою и его истории любви, которую он пропускает через зрителя. Он постоянно думает о жене, живет своими воспоминаниями, она как будто помогает ему в этой смертельной схватке. И эта сюжетная линия особенно берет за душу благодаря великолепной игре Лиама Нисона.

Итог: «Схватка» — это не просто заснеженный мрачный триллер с львиной долей саспенса и великолепным Лиамом Нисоном, а самый настоящий фильм-притча, предоставляющий богатую пищу для размышления. Так или иначе, это точно не проходное кино, которое каждый должен посмотреть.

8,5 из 10

По сюжету, группа простых американских трудяг летят на самолёте, который терпит крушение над Аляской.

Не скажу, что очень ждал этот фильм, но посмотрев сильный трейлер, надеялся, что будет что-то в духе «На грани». Впечатления неоднозначные. Здесь и борьба человека с природой и волками за выживание, и драма героев, и саспенс. Фильм то и дело склоняется к какой-нибудь из этих составляющих, но определённой линии не придерживается. Этакий винегрет получается.

Режиссер, Джо Карнахан известен по фильмам «Команда «А» и «Козырные тузы». Последний, кстати, оказался на удивление довольно крепким и хорошо снятым боевиком, который я с удовольствием смотрел как старые добрые «Большой куш» и «Карты, деньги, два ствола». Продюсерская компания братьев Ридли и Тони Скотт. Неплохая команда, согласитесь.

Сильной стороной «Схватки» являются съёмки: съёмки крушения самолёта, съёмки дикой природы, кажущейся вечной мерзлоты. Ну и конечно Лиам Нисон — шикарный актер, способный передать эмоции своего героя настолько, что веришь ему безоговорочно. Последние минут 10—15, наверное, самые сильные в фильме.

«Схватку» стоит посмотреть в силу всех остальных картин, выходящих в прокат последнее время. Однако лучшим или одним из лучших фильмов схожей тематики я бы его не назвал. И если вы еще не видели «На грани» с Энтони Хопкинсом — обязательно посмотрите, и тогда вы меня поймёте.

7 из 10

Представьте, что произошла авиакатастрофа. Вам плохо, вам больно, но вы выжили. Разве это не счастье? И какой страшный переворот происходит в душе, как замирает сердце и стынет кровь, когда осознаешь, что это еще не конец. Что битва за жизнь только-только началась, а ты малодушно думаешь о тех, кто навсегда остался в снегу возле разбитого самолета. И… завидуешь им? Потому что для того, чтобы выжить, нужно и в самом деле безумно хотеть жить.

Это третий фильм Джо Карнахана, который я посмотрела (до этого «Козырные тузы» и «Команда-А»). Его фильмы довольно стильные, выдержанные, насыщенные, со своим особенным юмором и подтекстами. В целом, отличная работа над всеми деталями: подборка актеров, операторская работа, монтаж и саундтрек. За кропотливость следует похлопать отдельно. И вот новый фильм «Схватка». Чем-то неуловимо напоминающий его предыдущие работы (может как раз тем, что называется «мужское» кино) и все же такой другой и непохожий. Карнахан словно говорит: шутки кончились. Это воистину жутко остаться посреди незнакомых лесов и снегов, в местах, где почти и не бывает людей. В местах, где никто не считает человека королем мира. Есть небольшая доля первобытности в этом противостоянии человека, природы и волков. И какая-то очень грустная ирония, может и не специально введенная режиссером. Преимущественно, среди оставших вживых нет этой первозданной, первобытной мужской силы, когда ради того, чтобы выжить ты готов зубами рвать врага.

Его рукам не хватало силы, чтобы задушить волка, но человек прижался лицом к волчьей шее, и его рот был полон шерсти. Прошло полчаса, и человек почувствовал, что в горло ему сочится теплая струйка. (с) Джек Лондон «Любовь к жизни».

С одной стороны, жутко представить себя на месте выжившых. А с другой, грустно наблюдать, как под влиянием страха взрослые мужчины не могут никак собраться, объединиться, главному герою (как негласному вожаку) приходится вечно их подталкивать. И есть та же грустная ирония в герое Лиама Нисона. Человек, который, казалось бы, сам недавно протягивал руку смерти, внезапно осознает, как все-таки ему хочется жить. Мы не знаем, что именно подтолкнуло героя Нисона к этому выбору: желание спасти остальных или желание самому решать, когда ему умирать. Но в его персонаже было завидное упорство, достойное настоящего мужчины. Идти вперед и не сдаваться, выбивать каждую минуту жизни с боем так, как когда-то делали наши предки. Когда человек не считал себя венцом эволюции и жил в условиях, которые сейчас считаются экстремально опасными.

И все таки ему хотелось жить. Было бы глупо умереть после всего, что он перенес. (с) Джек Лондон «Любовь к жизни».

Я считаю, что этот фильм достоин того, чтобы не болтать о технических моментах (операторская работа, детали и прочее). Его лучше воспринимать как единое целое, иначе можно потерять суть. Но точно отмечу изюминку с воспоминаниями героев и задумкой с фотокарточками в бумажниках. Это было так элегантно и так светло, когда среди холода и страха, нам являются улыбки с маленьких фотографий. В том числе, особой красотой отличаются флешбеки главного героя. Безупречно невинная белизна простынь, и лицо любимой женщины улыбается герою Лиама Нисона.

Даже умирая, он не покорялся смерти. (с) Джек Лондон «Любовь к жизни».

Актерская игра проведена с такой тщательностью, что в какой-то момент перестаешь отождествлять персонажей с актерами и полностью вникаешь в ситуацию, сопереживаешь, волнуешься. Радует разномастность человеческих характеров и типажей. Здесь есть и сдавшиеся, и надеющиеся, и трусы, скрывающие страх за бравадой, и ведомые и ведущие. Актерский состав, весь без исключения, отлично передал атмосферу отчаяния и ужаса. Мужчины прекрасно сработались, подхватывая настрой друг у друга. В итоге, из идей и диалогов, из картин и видов, из характеров и атмосферы родилась «Схватка».

Я ринусь в бой, достойный схватки
Последний на мой век
Живи и умирай в сей день
Живи и умирай… (с)

9 из 10

Честно говоря если бы не лицо Лиама Нисона на постере, я бы скорее всего не смотрел это кино, но маркетинг сделал своё дело и 117 минут сопливо плакающих и глупо умирающих мужиков вызвало у меня огромное разочарование. За 25 000 000 $ снять как мужики от разбившего самолёта дошли до леса — это просто шедевр. Наверно 20 000 000 из них ушли на гонорар Лиаму.

Где в этом фильме приключение или боевик ???. Что хотел показать нам режиссер не понятно, «пустые» и неинтересные персонажи, которых абсолютно не жалко, бестолковая прямая сюжетная линия, а вернее её отсутствие, здесь Вы не увидите захватывающие приключения, навыки выживания, охоту на дикого зверя, интересный финал. Все гораздо банальнее, концовку финала «что останется один Лиам» я предсказал на 20 минуте.

Писать просто больше нечего, абсолютная одноразовая «пустая» драма. В кинотеатр ходить бессмысленно, кроме костра, ночи, пурги и воющих звуков смотреть нечего!

PS: На худший фильм 2012 не тянет, но на худший фильм с Лиам Нисоном 2012 точно!

2 из 10

Дуэт Джо Карнахан и Лиам Нисон в очередной раз порадовали публику качественно приготовленным «блюдом», на сей раз, выдержанным в жанровой стилистике динамичного и атмосферного триллера с элементами философской драмы.

Не самый изобретательный сюжет, рассказывающий зрителю о группе мужчин, пытающихся выжить в крайне опасных условиях, подкупает своей реалистичной подачей. В речах героев нет пафоса, это обычные люди, не супергерои, в меру суровые, но при этом не чуждые сентиментальности, подонки и благодетели, каждый из которых стремиться сохранить жизнь вопреки смертельному рандеву с волчьей стаей.

Главный конфликт здесь как раз и выстраивается на противоборстве людей с лесными хищниками. Перипетии развития событий подталкивают аудиторию сопереживать в этой схватке представителям своего вида. Гомо Сапиенс в данной ситуации меняется местами с теми, на кого привык охотиться сам. Эдакий непреднамеренный, но неумолимо надвигающейся реванш Природы, наказывающей за человеческие слабости и глупости.

Интересно прописанные герои, замечательная игра актеров, в особенности Лиама Нисона, удачный ритм изложения истории, когда динамичные сцены в нужный момент сменяются более размеренными, позволяют зрителю держать это кино в фокусе своего внимания с первых до последних минут.

Итог: Фильм «Схватка» — один из лучших представителей своего жанра за последние несколько лет; без малого два часа, заслуживающие того, что бы им уделили внимание.

9 из 10