Рецензии

Вообще, я очень люблю фильмы про адвокатов. Там всегда очень запутанный, захватывающий сюжет, интрига и напряжение. «Перелом», «Адвокат дьявола», «Первобытный страх», «Законопослушный гражданин» (хотя это скорее не об адвокате, а о самой судебной системе), «Разумное сомнение», «Лжец лжец» — в списке моих любимых фильмов. Теперь и «Линкольн для адвоката» пополнил этот список.

Сюжет: Богатенький мальчик Луис Руле, являясь главным подозреваемым в деле о вооруженном нападении на проститутку, нанимает в свою защиту уличного адвоката Микки Холлера.

Главная интрига, как я думала, является ли обвиняемым убийцей или нет, раскрывается уже в середине ленты, но оказалось изюминка не в этом, а в том, кто одержит победу в противостоянии адвокат-тире-клиент, когда клиент бросает вызов своему адвокату.

Поставленная на кинопоиске метка триллер очень точно отражает жанр этого фильма. Я считаю, это классический триллер. Таким он и должен быть. Элементы жанра детектив тоже присутствуют в фильме, — это флэшбеки предыдущего дела Холлера.

Теперь об актерах. Мэттью МакКонахи я, признаюсь, до этого не видела ни в одном фильме, но образ хитрого самоуверенного адвоката ему очень подошел. Я не знаю, кто мне понравился больше: он, Мэттью МакКонахи, или Райан Филипп, который мне всегда нравился, как актер, и я видела много фильмов с его участием, но они оба шикарно справились со своими ролями. Во время просмотра я боролась с чувством симпатии и с чувством неприязни к герою Райна Филиппа, потому как хоть он и играет отрицательного персонажа, но своим обаянием он покоряет и вызывает симпатию к своему герою. Кроме того, за внешностью успешного красавчика-богача сразу чувствуется скрытая угроза, опасность. Благодаря игре Райана Филиппа, я, даже зная виновен он или нет, когда он в суде орал «я не виновен!», чуть было не поверила ему.

А вот история разругавшихся и вновь сошедшихся супругов была не совсем уместна, эта сюжетная линия ни о чем не говорила и никак к сюжету не относилась. Зачем она нужна была, я не поняла. Но все остальное безупречно.

«Линкольн для адвоката» держит в напряжении все 2 часа, непредсказуемость и динамика не позволят оторваться от просмотра ни на секунду, смотрится на одном дыхании. Этот фильм надо смотреть очень внимательно, не упуская ни одной детали, которые в нем очень продуманы.

+ за шикарный линкольн с номерным знаком «невиновен», который, впрочем, никак себя «не проявил» и был не особо задействован в фильме.

+ за отсутствие «боевиковых симптомов», которые любят впихивать в триллеры, типа стрельбищ, погонь, драк и т. п.

- На улице Вам бы не было равных.
- Черт! А я, по-твоему, где?! (с)

10 из 10

Знакомство с творчеством свежеиспеченного лауреата «Оскара» Мэттью Макконахи решил начать с фильма, чье название не могло оставить равнодушным. Ведь не стерлись еще из памяти времена, когда породистый американец Lincoln Town Car котировался за океаном никак не ниже легендарного «шестисотого Мерса». А тут в кино ожидался и знаменитый Линкольн, да еще и захватывающая драма-детектив с судебно-правовым уклоном.

Что же предстало на экране? В течение 2 часов мы наблюдаем значимый отрезок из славной биографии предприимчивого адвоката Майкла «Микки» Холлера (Макконахи). Этот парень весьма доволен своей жизнью: у него есть престижная, высокооплачиваемая работа; личный «Линкольн» с милягой-водителем Эрлом; бывшая жена Мэгги, с которой он сохранил хорошие отношения; замечательная дочка, увлекающаяся футболом; а также куча весьма полезных друзей. Казалось бы, живи и радуйся. Но наш герой не таков. Его весьма специфическая, а точнее пижонистая манера поведения с клиентами, приводит к тому, что он вынужден обирать шайку байкеров, чтобы поддерживать свой уровень жизни, а о крупных делах уже подзабыть успел.

И вот она, удача стучит в дверь. Приятель из полиции сводит Микки с молодым риэлтором Луисом Руле (Райан Филипп), влипшим в крупные неприятности. Этот представитель «золотой» молодежи не вполне удачно сходил «поклубиться». «Снятая» им путана оказывается зверски избитой в собственной квартире, куда как раз нагрянул любитель ночных посиделок. Микки Холлер уже радостно потирает руки — паренек клянется, что стал жертвой подставы, доказательная база слаба, знаний адвоката достаточно, чтобы рассыпать дело, а богатая мамочка уже выписывает чек. Увы, чем дальше в лес, тем больше дров. Старую русскую истину, бравый адвокат — у которого оказывается есть еще один принцип, «не засади невиновного» — будет постигать на ходу. Привлеченным Холлером дознаватель Фрэнк Левайн (Уильям Мейси), быстро узнает, что у «бедолаги» Руле на самом деле рыло в пуху по самые уши, и легко адвокату не будет. Тем не менее, гонорар манит и Микки береться за это дело, не подозревая, чем ему придется рисковать…

Сюжет не блещет оригинальностью, но и избитым его не назовешь. Действо в меру скоростное, скуки не ощущается, все герои на своих местах, а главный герой тут «пашет» на совесть. Макконахи прекрасно изобразил своего персонажа: беспринципный циник, для которого важны лишь деньги — поначалу, и вдумчивый совсем не бессердечный человек, готовый до последнего защищать своих близких и совсем не в здании суда — в дальнейшем. Мотивация Холлера понятна, он избрал свой путь — совсем не важно копаться в грехах других людей, ведь он и сам не ангел, и деньги для него лишь возможность определенную жизненную планку, «фасон» не ронять. Столкнувшись с еще большими попирателями морали, чем он сам, Микки запоздало начинает понимать, что не все так математически выверено в его системе координат.

Фильм нравился все больше и больше, но лишь до определенного момента. А потом возникли вопросы, которые безнадежно испортили отличную задумку. Какие именно?

1. Категорически не ясна природа взаимоотношений бывших супругов Микки и Мэгги. Выступлю прокурором против обоих.

Для него: КАК можно было отпустить ТАКУЮ женщину? И красавица, и умница, дочку родила, и интересы схожи, и он ей по-прежнему дорог. Почему? Из разногласий в работе? Ну как же, она по-прокурорски обличает негодяев, а он этих самых негодяев от тюрьмы отмазывает. Так? Люди, это же просто смешно! Даже грустно, ведь из-за такой блажи, девчушка без отца растет. Неужели обладающий нужным набором мужских качеств Микки не мог найти компромисс? Не верю!

Для нее: какой трогательный спич выдала после бурного секса с бывшим. Ты вот, такой-сякой, меня оставил, а я ращу дочь одна, и ей снятся кошмары. Очень трогательно, особенно, в сочетании с тем, как любящая мама каждый вечер «оттягивается» в клубе, перекладывая чадо на сестру. Неужто совесть не мучает? Или работа такая непосильная, что без релакса просто никак? Не верю!

2. Изрядно проседает основная сюжетная линия. Как матерый адвокат, поди собаку съевший в общении с разного рода субъектами, мог так легко попасться на крючок? Неужели нужда в средствах настолько затуманила разум? Конечно, Руле выглядит просто душечкой, но кто, как не адвокат должен руководствоваться доводами рассудка?! Зачем понадобилось это ненужное убийство? Чтобы получше взять Холлера за жабры? Так а он никуда и не собирался уходить, ведь гонорар никто не отменял. Концовка обесценила такой драматический поворот.

3. К слову, о Руле. Кто-нибудь понял его мотивацию? Ведь он все же не Чикатило, а тут ни с того ни с сего набрасывается с ножом на девиц. Если это его хобби, то почему такая пауза между преступлениями? Или у него там злобное альтер-эго внутри, не переносящее проституток? Непонятно и нелогично.

4. Гримасу недоумения вызвал прокурор по делу Руле. Вроде так у него все складно, а в итоге попался как последний стажер. Или это, чтобы вознести непотопляемого Холлера? Глупо вышло.

5. Самое пикантное. Господа, а причем здесь вообще «Линкольн». Этот кар, которому к слову порядка 17 лет, здесь не несет никакой смысловой нагрузки. НИ-КА-КОЙ! Тачка эффектная спору нет, и сейчас еще выглядит ого-го. Но выносить в название фильма совершенно не значимый элемент, на мой взгляд, не оправденно. Лучше действительно про двери. Представьте нашего крутого адвоката, к которому запросто заваливаются непрошенные гости. По-моему, сюрреализм, хотя кто их там в США разберет…

Что ж, режиссер Брэд Фурман, хотел многое объять в свое картине и частично это ему удалось. Но обилие огрехов, больших и малых не позволяет «Линкольну для адвоката» входить в канон жанра.

Задумка на 9 баллов.
Режиссура на 7 баллов.
Игра актеров на 7 баллов.
Сценарий на 5 баллов.
Саундтрек на 7 баллов.

Округленно получаем

7 из 10

Приметил этот фильм уже давно, в большей степени из-за МакКонахи, вот собственно недавно до него и добрался. И должен сказать что фильм не разочаровал.

У нас есть главный герой (Микки Холлер) — успешный адвокат, знающий все тонкости своего дела. Про таких людей говорят: «в этой среде он чувствует себя как рыба в воде». У него есть все: он успешен, расправляется со своими делами по щелчку пальцев, при этом особо не заморачиваясь, ещё и успевает утирать нос прокурорам. Но жизнь это череда белых и черных полос.

Переходным моментом является возникшее на горизонте дело, за которое он берется, думая что все будет по его сценарию. Но он жестоко ошибся. Его втягивают в опасную историю, да ещё вдобавок он осознает что его клиент лишь притворялся «невинной овцой», при этом умело используя Холлера в своих целях. Поняв это, герой МакКонахи начинает быть одержим идеей докопаться до правды и в конце концов он её находит. Эта правда бьет по нему со всей силой.

И если честно, то в начале фильма у меня складывалось впечатление что главный герой не из тех людей кого будет мучить совесть за совершенные ошибки, ведь адвокаты в большинстве случаешь люди без совести. Работа у них такая. Им приходится защищать и виновных и невиновных. Но на мое удивление герой МакКонахи оказался не таким человеком.

Добравшись до правды, наш герой встает перед сложной ситуацией: засадить истинного преступника он не может, т. к. тот является его подзащитным, да и к тому-же последний не так уж и прост, он подставляет Холлера, тем самым гарантируя себе его лояльность и возможность выйти сухим из воды.

И как же главный герой вышел из этой сложной ситуации? Вы узнаете это посмотрев данную кинокартину. Я могу лишь сказать, что ему пришлось в конце ловко извернуться, при этом сделав вид что он проиграл.

7 из 10

Линкольн для адвоката — еще один занимательный фильм, в котором Мэттью МакКонахи блеснул свой превосходной актерской игрой. И в первую очередь отзывы некоторых моих знакомых именно о этом факте заставили меня посмотреть эту картину. И я не пожалел.

Действие фильма разворачивается вокруг успешного адвоката, Микки Холлера, который искусно защищает права своих клиентов и чуть ли не каждому из них добивается приговора «не виновен». С самых первых минут фильма становится понятно, что у главного героя талант к юриспруденции. И его новое дело показалось ему на первый взгляд проще вареной репы. Но это только на первый взгляд: как только Микки начинает узнавать больше о своем новом клиенте и о деле в целом, то он оказывается впутанным в очень интересную историю, связанную с его прошлым клиентом.

Сразу хочу отметить безоговорочный плюс кинофильма: картина все время держит зрителя в интригующем напряжении. Во время просмотра ты с головой погружаешься в историю и с диким интересом ждешь развязки, которая, в свою очередь, довольно удивляет. Фильму присущ некий саспенс (хоть и громко сказано, но все же).

Также не могу обойти стороной отлично адаптированный сценарий и превосходную игру МакКонахи. В последнее время, как только я узнал об этом актере, я начал интересоваться его фильмографией и скажу без всяких преувеличений: актер действительно талантлив. Меня поражает его умение вливаться в абсолютно разные образы. За небольшой отрывок времени МакКонахи стал для меня кумиром. Стоит отдать Мэттью должное.

В заключение хочу отметить довольно неплохой саундтрек и, еще раз возвращаясь к сюжету, интригующую развязку. С нетерпением жду второй части, если авторы-таки захотят отснять продолжение.

8 из 10

Вынужден признать свою неприязнь к актеру. Даже не знаю как это объяснить. Он мне долгое время не нравился в сценических образах. Практически во всех. Иное дело в этом фильме. Знаете как бывает. Многие вещи лежат на поверхности, но мы их не замечаем. Они становятся для нас обыденными, потому мы перестаем ими дорожить, но всё так же любим…

Я люблю хорошую актерскую игру. Для меня она, наверно, заключается в том, чтобы не видеть актера. Я поясню… Смотря на экран я не должен видеть Мэттью МакКонахи. Я должен увидеть «адвоката». Именно поэтому я не люблю шоу со звездами, премьеры, диалоги, интервью с актерами. Для меня они портят фильм. Потому что, в конце концов, я не на актера смотрю в фильме, а на его сценический образ. Хотя, уже после одного или нескольких просмотров любимого кино, могу посмотреть документалку о том как снимали то… или это…

В этом фильме я наконец перестал видеть актера Мэттью МакКонахи, а начал признавать его талант. Он вжился в образ. Или попросту решил оставить некий «слащавый образ» из прошлых его лент, на мой взгляд.

Но все-таки до его идеала в образе детектива из сериала «True Detective», я ещё посмотрел фильм «Мад». Все эти три фильма изменили для меня отношение к актеру. Хотя, в целом, данный фильм, «The Lincoln Lawyer», не дотягивает до гениального. Да, сюжет неплох, но, местами, слишком прост. Его оригинальность просто убивается некоторыми сценами. Особенно слабо сыграны отношения адвоката и подсудимого. Хотя последнее уже огрехи режиссера…

Вполне себе добросовестное переложение известной книги Коннелли, которую я читал относительно недавно и сюжетные перипетии помню хорошо. Сравнительно с книгой придали чуть большее значение крыше адвоката в виде банды байкеров, плюс из фильма исчез собственно трюк с двумя линкольнами, вследствие чего книга и названа именно так. Переходный фильм для Макконэхи, который жару еще и не дает, но уже определенно подурнел, осунулся, перестал быть слащавым плейбоем и начал работать как актер. Трамплин к полному изменению имиджа и удивительной мутации, которую мы сейчас наблюдаем.

Выбранный в партнеры Райан Филипп определенно уступает книжному злодею как магнетизмом, так и харизмой. Мягкий приятный мальчик по существу не стал адекватным психологическим противником адвоката на экране. Дело здесь не в актерских способностях — они у Филиппа невелики — а в очевидном кастинговом просчете.

Отличия от литературной основы столь невелики, что это очевидно в минус скорее роману. Как ни крути, а Коннелли, Гришэм и большинство автором тем судебных триллеров — по сути сценаристы и изобретатели сюжетных ходов, нежели полноценные писатели. Переложение романов на экран большой выдумки не требует.

6 из 10

Начну с того что фильм меня приятно удивил, на фоне тривиальных голливудских сюжетов он смотрится вполне реалистично, есть конечно некоторые погрешности, но в целом я бы сказала: «Верю!». Экранизация детектива Майкла Коннели, обыгранная малоизвестным мне режиссером Брэдом Фурманом, произвела очень положительное впечатление, если не сказать восторг!

Весь фильм буквально дышит энергией мегаполиса. Высотные здания, автомобильные потоки, клерки в костюмах, бумаги хаотично разбросанные по машине, неумолкающий мобильный телефон, деловые переговоры из серии «время-деньги», чашка кофе с утра и виски в баре вечером — все это под музыку Билли Блэнда — атмосфера привычной городской жизни, но с калифорнийским шармом, оставляет приятное послевкусие после просмотра.

Главный герой не лыком шитый «крутой парень», но на этот раз не размахивающий руками и ногами, во имя добра и справедливости, его сила в голове, его оружие — это хитрость, проворность и ум. Завязка — Микки Холлер адвокат, чья карьера удачно складывается. Он умен, дерзок и на первый взгляд абсолютно беспринципен. Одно успешное дело за другим, черный линкольн с личным водителем, репутация позволяющая требовать у своих клиентов немалые гонорары за работу. Мог ли он подумать что скоро попадет в капкан одного из них. По рекомендации знакомого полицейского он берется за новое дело, сулящее хорошую прибыль. Его клиент Луис Руле — богатый наследник семьи, сделавшей состояние на риелторском бизнесе, по материалам дела обвиняется в жестоком избиении и попытке убийства девушки легкого поведения. Луис утверждает что ни в чем не виноват, надо сказать поначалу очень убедительно, а все что ему шьют вранье, с целью поживиться на деньгах его семьи. Микки и его друг, частный дознаватель Фрэнк, проводят свое независимое расследование, в ходе которого узнается что Луис утаивает немаловажные для следствия факты, более того Микки находит сходство этого дела с одним из своих предыдущих, исходом которого было пожизненное заключение обвиняемого. Эти две истории очень похожи и построив логическую цепочку в своей голове Микки начинает подозревать, что однажды допустил ошибку и заставил признать вину, человека не совершавшего преступление. Тем временем Фрэнк, копнувший видимо слишком глубоко, оказывается найденным мертвым в своей квартире и главным подозреваемым оказывается никто иной как его друг Микки. Бингооо…теперь Холлер сам оказывается практически по ту сторону закона, плюс ко всему Луис который уже не стесняясь признается ему во всех преступлениях шантажирует адвоката расправой над дочерью. Герой оказывается в захлопнутой клетке, вынужденный защищать Луиса он продумывает хитроумную тактику защиты своего клиента, в итоге он с блеском выполняет свою работу и выводит негодяя на чистую воду. Пересказывать весь сюжет не считаю нужным, так как в этом и есть изюминка фильма.

Чтобы хотелось подчеркнуть, ну во первых Райан Филипп которому роли плохих избалованных парней подходят как нельзя лучше и ангельская внешность играет только на руку. За убедительность в начале фильма и раскрытие персонажа в последующем с менее приглядной стороны ставлю высший балл. Он на 100% справился с задачей, так как я чувствовала глубокую неприязнь к его герою. В целом образ получился довольно близким к действительности, думаю инфантильные отпрыски богатых родителей, привыкшие получать от жизни все и не нести за это ответственности, выглядят приблизительно как Луис Руле. Про роль МакКонахи и говорить нечего: жесткость, наглость, дерзость, ум, хитрость и в то же время человечность и отзывчивость персонажа внушает доверие. Очень понравилось что герой получился настоящим, без всяких жеманностей и привычных Голливуду замашек делать из обычного человека супергероя. Все в этом образе в меру, что и заставляет искренне радоваться его победам и расстраиваться поражениям.

Вот есть же такие картины способные приковывать взгляд, захватывать дух, пробуждать азарт и интерес, картины после которых еще какое то время смакуешь подробности и анализируешь произошедшие события. С уверенностью могу сказать что это одна из них. На одном дыхании почти 2 часа. С удовольствием посмотрю его еще не один раз.

Судебный детектив глубоко обожаемый мною жанр. Снимают их не так уж и много, видимо, не всегда данный жанр себя окупает, а уж, хорошие фильмы можно по пальцам пересчитать.

«Линкольн для адвоката» безусловно, заслуживает внимания. Сюжет схож со многими другими судебными детективами, но имеет свои несомненные особенности и преимущества. Адвокатская тайна — штука сложная, именно вокруг сей особенности профессии адвоката и крутится сюжет фильма. Для того, чтобы защищать виновного нужно совершить маленький подвиг и во многом наступить себе на горло. И даже, если подзащитный чудовище — это не дает адвокату никакого права обличать монстра, защищать его работа, превозмогая свое отвращение и жгучее желание отправит клиента за решетку, особенно, когда защита становится делом личным. Главная линия «Линкольна для адвоката» вовсе не судебные баталии, а события, происходящие за стенами зала суда. Противостояние интеллекта адвоката и клиента, бой не на жизнь, а насмерть. И неизвестно, кто выйдет из схватки победителем, противники равны в своих возможностях, одинаково безжалостны в методах достижения победы и каждому жизненно важно выиграть это бой.

Мне как зрителю было очень интересно наблюдать за перипетиями сюжета, следить за поступками и умозаключениями героев, наблюдать за схваткой интеллектов. До самого конца не ясно, кто одержит победу и какой ценой эта победа достанется выигравшему, и вообще, выйдет ли из схватки кто-нибудь победителем, или потери в бою окажутся настолько разрушающими, что победа станет горше проигрыша.

Противники воплощены на экране мастерски:

Адвокат — Мэттью Макконахи — отличное перевоплощение. Я уже видела его в роли адвоката в моем любимейшем фильме «Время убивать» и удивлена его актерским талантом: две роли защитника и абсолютно ничего общего между его героями.

Во «Время убивать» его герой молодой идеалист, перфекционист, для него победа это не просто очередное дело, для него победа — это защита своих жизненных принципов, торжество справедливости, защита невиновного, это очень личное. Его работа не ради наживы — а ради достижения высшей цели.

В «Линкольне для адвоката» — его цель деньги, без гонорара он и пальцем не пошевелит, в его работе нет ничего личного — всего лишь клиенты, он самоуверен и нагловат, защита — это всего лишь работа.

Такие разные герои, и такое великолепное проникновение в роли.

Подзащитный — Райен Филипп — невинная мордашка, зверское нутро, ему хочется верить, он настолько «искренне» невиновен, и этого еще более страшен внутри. У Филиппа была похожая роль в «Столкновении» — праведника с нутром чудовища. Беспринципный ублюдок, у которого нет морали, для него грани между добром и злом не существует. И в обоих случаях ему данные роли очень подошли и ему великолепно удалось вжиться в свои образы.

«Линкольн для адвоката» — это сильный сюжет, отличное исполнение, достоверность и натуральность. Великолепный судебный детектив. Любителям подобного жанра смотреть обязательно.

10 из 10

В течение каждого киногода выходит хотя бы одна достойная лента, посвященная судебным тяжбам, включающим в себя поиск нераскрытых тайн, или же, рассказы о проходах по закоулкам законодательной системы. «Линкольн для адвоката» отличается от большинства подобных картин не только удачной постановкой (напоминающую по стилю съемки «Время убивать», с тем же МакКонахи в главной роли), но еще и лихо закрученным сюжетом, держащим в напряжении даже без каких-либо перестрелок или поножовщины. Все держится исключительно на смачно прописанных диалогах и ярком, харизматичном главном герое, но об этом чуть позже. Если продолжать тему режиссуры, то относительно неизвестный Брэд Фурман сумел передать не только напряжение, обрисованное персонажами, но и перенести на зрителя всю энергетику творящегося судебного процесса, что сделать порядком трудновато.

Если складывать общее мнение, то безусловно, фильм получился на славу. Два часа пролетели незаметно, а неуловимое желание наблюдать за происходящим, никуда не исчезло, что не часто бывает в похожих картинах. Некоторые сцены и вправду заставляли вжиматься в кресло пуще, чем какие-нибудь триллеры или боевики. Несомненно, все финальные интриги можно было раскрыть еще где-то в середине фильма, но за просмотром было столь увлекательно наблюдать, что желание сделать этого, так ни разу и не появилось. Помимо судебных процессов, здорово раскрыт и главный герой, который при всей своей любви к деньгам, не чужд понятию «справедливость» и сделает все от себя зависящее, лишь бы наказать настоящего преступника. Не даром ведь, на его «Линкольне» висит номерной знак с подписью «не виновен».

Вкратце о сюжетной линии. Известный своей экстравагантностью и убойной результативностью выигранных дел, адвокат Микки Холлер, берется за с виду простое дельце. Ему рекомендуют для очень богатого паренька по имени Луи Руле, почти как «руль». Тот обвиняется в нападении и жестоком избиении женщины легкого поведения, за что богатею грозит весомый срок. Вот только истории Руле и пострадавшей, совершенно не сходятся. Естественно, Холлер верит своему клиенту и готов сделать все, для его свободы. Правда, так ли паренек искренен и честен в своих клятвах о невиновности и причастности к столь жестокому насилию? Или же, это очень хитрая уловка богатого «буратино», который считает, что из-за его состоятельности ему все сойдет с рук? Это главному герою и придется выяснить и понять, кто виноват и что делать, если вдруг ситуация выйдет из под контроля.

Сценарий очень грамотный, а что самое главное, в течении всего хронометража не было явных сюжетных провисаний. Огромная роль в этом успехе принадлежит персонажам, в особенности главному, роль которого блистательно исполнил Мэттью МакКонахи. Образ адвоката он уже на себя примерял в упомянутой ранее ленте «Время убивать», и что там, что здесь, смотрелся Мэттью уверенно и что главное, убедительно. Одного взгляда на него хватает, чтобы осознать тот факт, что перед тобой стоит настоящая юридическая акула, способная прогрызть лазейку в законах даже в самом безнадежном деле. Отыграл МакКонахи очень ярко и заслужил все похвалы, адресованные в свой адрес. Достаточно забавный получился обвиняемый у Райана Филиппа, которого в подобном амплуа, при первой попытке, представить сложно. Его милая и нарочно наивная внешность ясно дает понять, что перед тобой ложно оклеветанный человек. Хотя, как показал Филипп, не все так просто, не даром ведь говорят, что в тихом омуте черти водятся.

Лаконично смотрелась обворожительная Мариса Томей, хотя для ее героини нужно было выделить чуть больше экранного времени. Персонаж у нее получился прелестный, как и экранные взаимоотношения с героем МакКонахи, которые были не менее интересны, чем основные детективные расследования. Запомнился Уильям Х. Мэйси, которого даже с длинной шевелюрой очень просто узнать по добродушной улыбке. Приятно было увидеть на экране, в последнее время все реже снимающегося, Джона Легуизамо и Майкла Пенью. Удивлен появлением застрявшего у Уве Болла, а ранее достаточно популярного актера, Майкла Паре. Ну и куда же без Брайана Крэнстона, которому уже впору выдавать кличку «вездесущий», так как его работоспособности позавидуют многие. Хоть роль у него здесь и не самая объемная, но зато более-менее запоминающаяся.

Если же подводить краткие итоги, то я могу смело констатировать, что «Линкольн для адвоката» является наглядным примером того, как нужно снимать захватывающую детективную историю. Шедевром не называю, но кино однозначно стоящее внимания и хотя бы одноразового просмотра. По крайней мере я, разочарован не был. Моя личная оценка почти максимальная:

9 из 10

Сразу скажу, что поставил десятку. Очень нечасто это делаю. Все-таки, чтобы получить высший балл, фильм должен быть чем-то на уровне шедевра. Называть фильм «Линкольн для адвоката» шедевральным наверное будет как-то слишком громко, но он действительно очень-очень хорош!!!

В фильме на прекрасном уровне выдержано абсолютно все — игра актеров, сюжетная линия, операторская работа (весь фильм реально проникаешься атмосферой жаркой поднаготной города ангелов) Кстати, в придании фильму этой самой атмосферы немалую роль играет отличный саундтрек. Трэк Bobby «Blue» Bland — Ain`t No Love in The Heart of The City, играющий в начальных титрах, просто сказка!

Довольно нечасто можно видеть фильмы, умеющие держать в напряжении на всем протяжении действия. Причем это все получается как-то само-собой и абсолютно ненавязчиво. Посмотрел фильм уже два раза и уверен, буду смотреть в будущем еще! «Линкольн для адвоката» из тех фильмов, которые очень легко смотрятся снова и снова.

Поклонникам фильма «Перелом» и вообще детективов, связанных с судебными процессами, как говорится — «Маст си!»

10 из 10