Рецензии

Красивый фильм, центральной темой которого является преодоление препятствий на пути к любимому. Любовь ломает все барьеры.

Что, оскомина? Я вот только одного не пойму. А чего люди ждут от фантастического фильма про силу чувств? Варианта может быть два. Или финал трагичный в духе «Матрица имеет тебя» и «наших бьют», или все живы-здоровы как минимум, а как максимум — «где бы ты ни был, Нео, спасибо», то есть мир изменен к лучшему.

Что, фильм был бы реалистичней, если бы закончился плохо? Или если бы был он не о двух отдельных людях, а о спасении вселенной и общемировой революции? Когда глобальное выходит на сцену, его все встречают овациями. Мстители, пришельцы, чужие, мутанты и Архитекторы — это, конечно, очень впечатляет. Но есть и другая сторона фантастики — жизнь «маленьких людей». И хвала Небесам, что Кирстен не дочь короля верхнего мира. Вот тогда был бы перебор. В рекламе зря наврали, конечно. Но тем лучше.

И вообще. Есть такой принцип: «Не очаровывайся, что бы не разочароваться». В целом, это закон об отношениях с малознакомыми людьми (имеется в виду не подозревать нового человека в потенциальной способности к подлости, а просто спокойное к нему отношение, без бешенных эмоций «о-о-о, какой интересный чудесный милейший человек» после недели знакомства), но он работает со многими вещами.

Так вот. Я не очаровывалась. Ожидала, что будет красиво, зрелищно (как они вверх-вниз летают, вы часто в кино такое встречаете?). Но понимала, что не будет откровения. Просто к красивой притчевой истории (когда снова о самом главном новыми словами. Что удивительно — до сих пор находят ведь эти самые новые слова кино-языка…) прибавилась необычная картинка, так что какие-нибудь «Меняющие реальность», например, по сравнению с ней меркнут (опять же, чисто визуально).

Здесь не изобретен ни велосипед, ни что-то новое. Просто еще раз на интересном фоне показана достаточно простая, но от того не менее красивая сказка. Мир слишком циничен, и простота в совокупности с красотой часто воспринимается как глупость и наивность. Тем же хуже для тех, кто мыслит подобным образом. Кто-то просто лишает себя возможности лишний раз поймать кайф от (вспоминается название японского фильма Одзу «Вкус…»)'…простой пищи». Но ведь не совсем простой, а «Вверх тормашками» (улыбочка).

Не поспоришь, в ленте немало штампов. Но сейчас вообще редко встречаешь что-то самобытное, лишённое случайных намёков и аллюзий. Так что вооружаемся принципом «не очаровываться», и всё пойдёт как по маслу. У каждого свои личные критерии того, на что можно, а на что нельзя закрывать глаза (для меня, например, неприемлимое — генитальные — не просто ниже пояса, намёками, а по простому, в открытую — шуточки в комедиях. Сразу сбрасываю баллы). Здесь ничего критического, на мой личный, но достаточно придирчивый взгляд, не обнаружено.

В общем, какие-то струнки в моей душе этот фильм затронул, и мне понравилось. Он нежный и тёплый, душевный и приторным вовсе не показался. Мир в итоге стал зеркально красивым, что не лишено, конечно, избыточной фантастичности. Но ведь и само кино — сплошная фантастика. Так зачем придираться к тому, что является неотъемлемой частью жанра?

Приятного просмотра.

Фантасмагория в чистом виде, и довольно таки интересная и уж точно не обычная. Фильм сказка, про которые нам читали в детстве, о людях, дружбе, и конечно любви. Здесь вы не найдёте полчища пресловутых инопланетян методично истребляемых бравым отрядом американского спецназа. Здесь есть два мира, один над другим, где в каждом своя жизнь, порядки и условия. И, конечно же запреты, но если есть запреты, значит, их кто-нибудь когда-нибудь обязательно нарушит.

Один из посылов фильма это в том, что нет преград ничему в этом мире, и каждый человек способен изменить весь мир, будущее. А если ещё и добавить немного любви, то тогда точно не только туфли загорятся, как на главном герое. Не хочу, и не буду критиковать эту ленту. И здесь ни причём не физика и не даже антипатия к Кирстен Данст. Просто этот фильм нужно воспринимать как красивую сказку, не лишённую своего очарования.

Мне лично очень понравилась идея с параллельными мирами, и пусть плюются физики и реалисты, но я такой интересной задумки уже давно не видел. Реализация, постановка, сюжет и конечно как и в любой сказке хеппи энд. Да, для людей, которые смотрят с заядлым постоянством те фильмы, которые у них по логическим проторенным цепочкам не выходят за рамки их узкого кругозора, будет очень сложно воспринять это кино. Оно другое и посвящено скорее мечтателям и романтикам, которые пусть и в малых количествах, но всё-таки ещё остались в нашем мире.

Так что смотрите, мечтайте. И пусть на нас не льётся дождь с нефтью, а если и случится такое, то это ещё не означает конец света. Может это только сон, или параллельные миры?

Итак, нашему вниманию представлена картина режиссера, доселе совершенно неизвестного (Хуан Диего Соланас). Впрочем, это не помешало фильму еще задолго до долгожданной премьеры обзавестись толпами фанатов и антифанатов, стать эпицентром обсуждений и весьма ожидаемой киноновинкой года. Решить, что же из этого получилось, не осмеливается никто. Слишком уж расходятся во мнениях.

Поначалу всех заинтересовал действительно незаурядный, исключительный сюжет, небывалая задумка. Огня добавил актерский состав во главе с метром театрального искусства — Кирстен Данст. На протяжении всего развития действия нас несказанно услаждает музыкальное сопровождение. Однако, расписывая всю красоту и поэзию работы, никак не получается не упомянуть о постоянно вклинивающейся приставке «-недо»: недоработанные сюжет и детали, недодуманные эпизоды о несуществующих законах Вселенной. Это и многое другое делает картину весьма неоднозначной.

Следует отметить, что многое, неоговоренное ранее, все-таки может склонить нашу с Вами чашу весов в сторону одобрения всей работы в целом. Это и благообразная игра всего актерского состава, а не только упомянутой ранее Кирстен Данст (которой, все-таки, не сыщется равных). Это и бесподобные спецэффекты, красивая романтическая история Адама и… нет, не Евы, Иден. Так что же получается? Получается современная добрая история со счастливым финалом, которую, все-таки, стоит посмотреть. И все, как говорится, счастливы.

7 из 10

В жизни каждого любителя кино хотя бы однажды случалось так, что он бесконечное количество раз просматривал трейлер какого-либо фильма, ждал с нетерпением дня премьеры и был уверен, что вот-вот он увидит нечто гениальное и полюбит это навсегда. А потом в зале зажигается свет, кресла пустеют, а в душе остается обидное чувство, что тебя обманули. Вот так и случилось с фильмом «Параллельные миры».

Сюжет: когда-то давно две планеты максимально приблизились друг к другу. В верхнем мире люди богатели, жили благополучно и использовали нижний мир как источник ресурсов. Само собой, общение между жителями этих близких, но совершенно разных миров было под запретом. Но любовь, возникшая между Адамом из нижнего мира и Иден из верхнего, нарушила все законы, в том числе и законы физики.

И как: канадско-французская картина «Параллельные миры» может смело претендовать на звание «Главное разочарование года».

Причем первый час просмотра кажется, что фильм-то действительно интересный. Создатели картины мастерски заставили зрителя поверить в реальность двух параллельных планет, нашпиговав сюжет прозрачными, как целлофановый пакет, аллегориями на тему классового неравенства и превосходства так называемого верхнего мира над нижним.

Также зритель искренне верит в любовь Адама к Иден, которая спустя много лет нисколько не угасла. Видимо, тут стоит поблагодарить Джима Стерджесса, который собаку съел на ролях романтично настроенных юношей с горящим, как сердце Данко, взглядом. Да и персонаж был довольно хорошо прорисован в сценарии.

Чего не скажешь о главной героине. До конца не понятно, чем же занималась Иден, кроме выстраивания кривой пирамиды у себя в офисе. Также загадкой осталось внезапное возвращение памяти главной героини в самый подходящий для этого момент.

И кстати, именно с этого момента фильм, который мог стать историей межпланетных Ромео и Джульетты, начал давать пробуксовку, а к концу и вовсе скатился в дешевую мелодраму с одним из самых неправдоподобных хеппи-эндов в истории кино.

Возникает ощущение, что, по чьему-то злому умыслу, из фильма кто-то выстриг полчаса действия, которые бы оправдали всеобщее финальное счастье. Это тот редкий случай, когда хеппи-энд испортил все, что так прекрасно нагнеталось на протяжении первого часа фильма.

Но, несмотря на все это, фильм «Параллельные миры» все же стоит посмотреть по одной простой причине: это чертовски красивое кино. Создатели картины построили удивительные, нарочито неправдоподобные миры, в которых каждая деталь смотрится одновременно реальной и в то же время бутафорской. Ну и сцены свиданий главных героев и сцена побега от преследователей ближе к концу картины достойны отдельного упоминания. Уровень романтичности в них зашкаливает больше, чем во всех трех миллиардах цитат из романов Спаркса, Коэльо и фильма «Три метра над уровнем неба».

Стоит ли смотреть: да, если вам важна картинка и не так важен сюжет.

Перед тем, как написать рецензию, я прочитал, что пишут другие люди… И тут я слегка возмутился т. к. опять увидел тенденцию Россиян, стараться выглядеть не такими, какие они есть на самом деле. Однажды, Американец приехавший в Россию, сказал мне: «Ты одет, как Американец.» На что я удивился, а он указал на то, что не смотря на брюки и туфли, у меня одета простая удобная толстовка. А затем добавил, что мы, в России, обычно стараемся выглядеть (здесь он запнулся, не знал как сказать) лучше, красиво. А мы в Америке одеваемся, так как удобно, и затем добавил: «ты одет удобно, как американец.»

Что я хочу этим сказать? Возможно вы, пытаясь найти изъяны и какие-то минусы, выставляете себя не такими, какими являетесь на самом деле? Зачем всё это? Зачем смотреть на карту вверх ногами? Зачем оценивать шрифт обёртки на которой написан состав вкусной шоколадки? Взгляните на содержимое…

Режиссёры сценаристы и прочие «инженеры» кинофильмов не виноваты в том, что у вас другие ожидания от фильма. Они создавали, творили, писали, снимали так, как видели они. Так взгляните их глазами. Зачем ждать от ужастика например, рассмотрения проблем бытия??)) Нужно ожидать от фильма не то чего хотите вы, а учитывать какой это фильм, понять задумку и то, что хотели в нём показать.

Этот фильм, стоит того чтобы посмотреть его, особенно с осенним хмурым настроением. Это просто красивая сказка, полёт фантазии. И не ищите тут правильности физических законов, и устройства вселенной. Авторы и не углублялись в это, и не расписывали, что, как и почему. а почему они не описали? А по тому что это не важно! Не в этом суть! А суть в любви, мотивации, преодолением трудностей, совместимости не совместимого и т. д. Представьте как трудно это было не просто представить и записать, а показать это! Идея этих миров на самом деле просто безумна! И отчасти безумство превратить это в картинку образы… фильм.

Просто наслаждайтесь этим фильмом, как и жизнью. Мечтайте, любите, чувствуйте и не ищите сложностей, в жизни их итак хватает. Приятного просмотра!

Только те, кто предпринимает абсурдные попытки, смогут достичь невозможного. (с) Альберт Эйнштейн

Параллельные линии не пересекаются — это закон, нарушать его нельзя, даже если от этого зависит чья-то судьба. Параллельно существуют два мира, каждый со своей гравитацией, в одном живет он, в другом она. Еще в детстве они случайно встретили друг друга и их жизни пересеклись, чего нельзя было допускать.

Сложная, запутанная история взаимоотношений и привязанности двух молодых людей из разных миров показана в фильме «Параллельные миры».

Кирстен Данст и Джим Стёрджесс составили экранную пару этой истории любви. Не являясь поклонниками творчества этих актеров, тяжело назвать этот дуэт удачным. Загадочная и закрытая Кирстен и чудаковатый и импульсивный Джим смотрятся вместе весьма странно, олицетворяя принадлежность этих людей к разным мирам, что лишь подтверждает правильность выбора актеров.

«Параллельные миры» один из самых долгожданных фильмов года, большие надежды были возложены на весьма необычную историю любви. Именно эти завышенные ожидания сыграли медвежью услугу фильму. Оценки зрителя бесконечно стремятся к нулю, разочарование нарастает в геометрической прогрессии.

Что именно отвернуло зрителя от фильма: недостаточная продуманность сюжета, нехватка эмоций, а может быть, напротив, перегрузили историю любви классовыми неравенствами, законами гравитации и чрезмерной геометрией? Определит каждый сам для себя после просмотра фильма.

Противоречивые чувства возникают после просмотра фильма, неизменным остается только одно: параллельные линии не пересекаются — это закон, нарушать его нельзя.

6 из 10

«Параллельные миры» входит в то число фильмов, которые несправедливо недооценили зрители. Фильм не блещет, по крайне мере на кинопоиске, ни рейтингом, ни популярностью, ни обилием рецензий. Фильм рассказывает о безответной любви двух молодых людей. Но простите, чем хуже этот фильм к примеру «Сумерек» или же подобных мелодрам, какие забиты жесткие диски молодых девушек.

Идя на этот фильм, признаюсь, я ничего не слышала о нем, и лишь на постере разглядев лицо Кирстен Данст, которую не очень люблю, но которая все же известная в киноиндустрии патшка. Так же Джим Стерджесс добавлял интерес, но, признаюсь, лишь из-за привлекательной внешности.

Назвать «Параллельные миры» идеальным фильмом с точки зрения киномана или же посмотреть взором придирчивых кинокритиков, то найти можно бесконечное количество ляпов. Описывать их нет, нету смысла, ибо это не только потраченное время читателя, однако и неизбежность спойлеров. Больше хочется поговорить о нелогичности сюжета, и о недосказанности, которая в последнее время ой как модна. Типо поймете сами, додумаете, дабы сценарист Сантьяго Амигорена, мог хоть немного передохнуть, сочиняя такое. Концовка и логика, это два провальных критерия этого фильма.

Больше хочется поговорить о графике, которая задействована. Фильм шикарный с этой точки зрения, и смотреть на такую приятную картинку одно удовольствие. Возможно, кто-то скажет, что в фильме с этим явный перебор. Однако я смотрела со щенячьим восторгом на нереальные облака и невозможные миры.

Актеры в целом своем справились. Конечно в фильме одеяло на себя перетянул Тимоти Сполл, чем конечно отвлекал от главной любовной линии, отнимая время у фильма от части мелодрамы. Винить Сполла смысла нет, а вот ругать актеров, исполнивших главные роли стоит. Последнее время Кирстен Данст совсем не радует. Роли ее делятся на 2 вида. Либо она расчетливая стерва, либо милая и невинная девочка, однако и в той и в другой роли актриса деревянная, эмоций просто ноль. В этом фильме она конкретно не дотянула и сливалась с красивым графическим фоном. Джим Стерджисс был получше, однако дифирамбов все же не заслужил. Его герой понравился больше, нежеле в подобной роли в «Одном дне», однако не перестаю верить в его большое кинематографическое будущее.

Подводя итог, могу сказать, что «Параллельные миры» смотреть все же стоит. Если вас не зацепит любовная линия или же ляпы не дадут расслабиться, то графика сделает все за вас. После просмотра фильма, остается стойкое мнение, что он приснился, так он красив и чудесен.

К этому фильму я испытываю смешанные чувства.

Начало фильма было поистине чудесным, оно очень напомнило мне «Звездную пыль»: маленький мальчик Адам, который силой обстоятельств, остался без родителей, но который не потерял детской наивности, веры в чудеса и самое главное — веры в то, что ему под силы изменить мир. Одним их чудес стала розовая пыльца, которую приносили пчелы. Как ни странно, пчелы тоже были розовыми? Благодаря им, и началась эта история.

Забравшись выше облаков Нижнего мира, Адам увидел девочку Иден. И да, было бы странно, если бы они не влюбились друг в друга, и не начали нарушать законы двух миров, чтобы побыть вместе. Но случай разлучает их — все таки их поймали, но Иден, падая в свой мир, ударяется головой, и Адам думает, что она погибла. Но это же сказка — погибнуть она не могла. И через десять лет он видит ее по телевизору, она работает в ТрансМире, компании по добыче нефти. А Адам в это время проводит исследования розовой пыльцы. Их пути пересекаются вновь, но после рокового падения 10 лет назад, Иден ничего не помнит. Что было дальше Вы можете узнать, посмотрев фильм до конца.

Фильм вроде бы не плохой: всегда приятно посмотреть на милых влюбленных, особенно когда их играют замечательные Джим Стерджесс и Кирстен Данст. Хотя для Кирстен Данст эта роль стала немного «другой», обычно ее героини сильные, рассудительные женщины, которые не смотрят на мир сквозь розовые очки. А вот внешность Джима Стерджесса отлично подходит под образ милого романтика.

Но нет изюминки: от начала до конца я знала, что будет дальше. Нет какой-то тайны, которая заставила бы смотреть этот фильм не отрываясь. Конечно, остаться равнодушной к графике невозможно, но, боюсь, это все, ради чего стоит посмотреть фильм.

4 из 10

Наверное, я никогда не пойму, чем так прекрасны истории любви а-ля Ромео и Джульетта, где два подростка влюбляются друг в друга под влиянием гормонов… Эмоции захлестывают, максимализм является нормой поведения, запретный плод безумно сладок, все делится только на черное и белое… Естественно, что любые запреты в этом возрасте приводят к бунту в любом его проявлении. Ну конечно, подростки же все знают лучше всех! Такие истории могут выглядеть привлекательно только в том случае, если они трагично обрываются до того, как он поймет, что она «дурочка, с которой не о чем поговорить», а она бросит его, потому что «ему только одного надо».

Итак, очередная реализация идеи запретной любви… Прямо скажем, не слишком удачная и правдоподобная. И совсем не потому, что события происходят в двух параллельных мирах, расположенных на очень близком расстоянии, а потому что взрослые персонажи, которым никак не меньше 25-ти лет, ведут себя как те самые подростки без царя в голове. Ну неужели им обоим за 10 лет не хватило целого мира, чтобы найти себе партнера по душе? Быть может, дело не в их безумной любви, а в том, что Адам слишком инфантилен, чтобы иметь постоянные отношения, а Иден, как многие современные женщины, пока слишком увлечена своей карьерой? Естественно, что когда Адам увидел девочку из своего прошлого, с которой они… нет, не любили друг друга, а всего лишь баловались, он решил узнать, что было бы, если бы не несчастный случай, ведь все эти «если бы не… » часто свойственны людям этого возраста, не состоявшимся в личной жизни.

«Хулиганистый» Джим Стерджесс прекрасно отыграл свою роль. Именно такой импульсивный и слегка показушный Адам и мог наплевать на здравый смысл, сорваться с места и отправиться на поиски своей «половинки», которую он, по сути, совершенно не знает. Причем сделать это в полной уверенности, что она его до сих пор помнит и ждет. На Кирстен Данст смотреть было грустно. Слишком толстый слой «штукатурки» на лице и боязнь актрисы изобразить лишнюю эмоцию, чтобы ничего не обсыпалось, наводят на мысли, что девушка сейчас не в лучшей форме.

Дальше, мысленно считая, сколько раз Адам был на волосок от смерти из-за короткого свидания, думала: «И ради чего все это?» Иден вообще вела себя очень странно. Видимо, падение нанесло куда больший вред ее здоровью, чем показалось сначала. Она то пускала сопли умиления на парня, которого знала 5 минут, хотя тот только мямлил, то со слезами убегала, узнав его секрет, хотя знала его 25 минут, то долго ревела, вспомнив, кто он. Вообще, ни за что не поверю, что Адам и Иден были первыми, кто осмелился быть вместе, несмотря на все запреты. Какие запреты на контакты с другим миром, если есть офисы и ресторан с «инопланетянами» на потолке? Естественно, что до этой парочки были сотни ученых, бизнесменов, политиков, мародеров и просто экстремалов, путешествующих между мирами. И неужели никто из них не додумался до того, что Адам с приятелем придумали за несколько дней? Да и зачем вообще нужно такое тесное сближение миров? Ведь людям из одного города не нужно постоянно видеть людей из другого города.

Ляпов в фильме вообще очень много. Если уж озвучили в самом начале физические принципы параллельных миров (кстати, а почему миров, если там две планеты?), то нужно их придерживаться. Почему у Адама загорались местные предметы, а не он сам? И почему вообще что-то должно было сгорать? Разве, приклеив себя к потолку, мы меняем полярность своей гравитации? Вот кровь, приливающая к голове, — это правдоподобно. И почему в таком случае не сгорали марки или нефть, транспортируемая из нижнего мира в верхний? Почему такая крутая корпорация, оплачивающая научные исследования в двух мирах, не в состоянии обеспечить своих сотрудников приличными отдельными лабораториями даже спустя 33 года работы? А если у кого-то что-то взорвется? Тупиковые сюжетные линии также привели в легкое недоумение. Например, я так и не поняла, куда и на каком основании увезли родственницу Адама.

Но, несмотря на все эти минусы, за безумно красивую картинку, симпатичные спецэффекты и захватывающее действие я ставлю фильму довольно высокую оценку.

7 из 10

Порой гениальным проектам полезно лежать долго на полке. Сколько лет лежали на полках «Начало» Нолана, «Аватар» Кэмерона. В итоге получились красочные, масштабные, гениальные фильмы. И таких примеров можно много поискать. А «Параллельные миры» можно поставить в один ряд с «Временем» Никкола и «Голодным играм» Росса, где реализация казалось бы небанальной идеи столкнулась с вполне банальным сценарием.

И дело даже не в том, что смотря этот фильм, недоумеваешь как возможно так сильно наплевать на все известные законы физики. В самом начале фильма нам дают 3 закона притяжения миров, которые, по сути, мало что объясняют. Что мешало в процессе повествования вставить фразу «А солнце у нас вращается вокруг Земель» или как там у них, ну или что-то в этом роде, чтобы у всех сразу научные вопросы отпали, и зрители могли спокойно насладится банальной мелодрамой на небанальном фоне. Ну ладно хватит о вопросах банальности, всем и так понятно, что идея пытается вытащить фильм. Отныне я перестаю зацикливаться на нестыковки с физическими законами реального мира и отношусь к фильму как к сказке, хоть и ждал научную фантастику. Перейдем к иным элементам сей кинокартины.

А именно к картинке. 72 миллиона американской валюты с учетом издержек бухгалтерии рождают поистине очаровывающее зрелище. Сцена падения из моря верхнего мира в море нижнего мира отныне входит в список любимых сцен кинематографа. Да и декорации с костюмами порадовали не меньше. Свобода и роскошь верхнего мира против угнетающей бедности нижнего идеально выражена декорациями районов миров. Велосипеды и трамвайчики, даже одежда сотрудников нулевого этажа Трансмира позволяет сразу же определить кто из какой касты.

Больше всего экранного времени получил Джим Стёрджесс, и оправдал свой выбор на все 100%. Робость в его исполнении просто гениальна. Кирстен Данст получила мало времени на экране и сценарных возможностей для раскрытия своего актерского таланта. Но мы то знаем, он у неё есть, так что ей простительно. Ну и нельзя не отметить Тимоти Сполла, который идеально подал роль Боба Боручовеца. Его персонаж так и переполнен харизмой. Смотреть на актерскую игру в целом было приятно, хотя сухой сценарий не позволил наслаждится ей сполна.

Вообще-то в данном фильме сценарий настолько плох, что даже писать о нем не хочется. Ну действительно, сочинения пятиклассника и то более содержательны и интересны, чем вот это вот. Я прекрасно отдаю себе отчет, что речь идет о мелодраме, следовательно схем мало. Меня волнует другое. Меня волнует его сырость, будто бы писался он за неделю.

А что в итоге? А в итоге, дамы и господа, танцы на потолке, горящие ботинки и парящие блинчики с розовой пыльцой. Смотреть. Неважно как, с кем и где, но Вы должны это увидеть. И чем больше экран, тем лучше.