Рецензии

«Так хорошо разрекламированный фильм, он должен быть интересным и захватывающим,' — думала я. Честно, жалею, что вчера посмотрела его. Начну сначала.

Джим Стёрджесс меня разочаровал абсолютно, просто никудышный актер. Во всех драматических и трагических сценах он все время улыбался. Разве можно на его лице прочесть боль, испуг или обеспокоенность, когда герой всегда улыбается? Кирстен Данст молодец, видно, что приложила усилия, хотя могла бы и лучше.

Больше всего меня убило то, как подавали каждую сцену из фильма. За исключением красивых пейзажей, интересной архитектуры и непонятной розовой жидкости — смотреть было не на кого и нечего. Честное слово!

Я до конца фильма надеялась, что пойму его смысл, цель, конец фильма или хотя бы значение и важность этой розовой непонятной жидкости. Причем герои не раз будут говорить друг другу, что это изменит мир, что ты сам все поймешь. Печально, но когда показали эпилог, мне хотелось разбить экран, потому что все, что я ощущала на данный момент, что разработчики надо мной, как над не глупым зрителем, просто поиздевались, показав великолепную глянцевую обложку и пустоту внутри.

Да, целеустремленность героев вызывает радость и улыбку, но тут же возникает такая куча вопросов, что становишься в тупик. Ведь половину фильма, то есть сцен, несущих в себе объяснительные разговоры или хотя бы молчаливые действия, из которых тебе становится ясно, как у героя все так легко и быстро-ловко получается, просто выпустили или вырезали. Декорации меняются с бешеной скоростью, и тебе только остается себя спрашивать — а как он смог сделать это, а как он забрался туда, а почему его никто не ловит, а в чем смысл этой непонятной розовой жидкости, как она действует?

Я смело признаюсь, что я ничего не поняла из фильма, кроме того, что любовь может победить все, даже логику зрителей. Думаю, не одну меня очень зацепил странный обескураживающий факт в самой последней сцене фильма. Очень жаль, что крайне важные моменты, такие — как у главных героев, от поцелуев, могло такое получиться; как действует эта надоедливая розовая жидкость, о чем оба мира знают, но вслух не говорят, — остаются загадкой.

Хочется добавить, что создатели фильма, видимо, не очень старались, придумывая и монтируя его, ведь кроме красоты и необычности, в нем найти что-либо другое совершенно невозможно.

2 из 10

(За пейзаж и за игру Кирстен Данст)

Жалко, но в последнее время прослеживается одна интересная аксиома. Чаще всего, фильмы, чьи трейлеры безумно впечатляют и интригуют, на деле оказываются в разы слабее. Когда как те ленты, от которых ничего путного не ждешь, неожиданно поселяются в твоём топ листе. Не знаю, чем это обосновано, достойной работой рекламшиков, или же всё дело в заведомо завышенных требованиях зрителя. Факт лишь в том, что данная лента Хуана Диего Соланаса меня разочаровала. Безусловно стоит признать, что с визуальной точки зрения фильм поражает.

Поражает во многом не только своей лицевой реализацией, но и скорее максимальным акцентом даже на малейшие экранные детали. Что и создаёт два параллельных мира. Где всё, включая флору, фауну и прочие строения Земли имеет абсолютно зеркальные очертания. Безусловно в этом плане стоит признать, что мастера по визуальным эффектам из BUF Compagnie постарались на славу. Ибо всё увиденное на экране безумно впечатляет, а отдельные сцены заставляют искренне задуматся. Как же снимали данный фильм и какую сложность имело сочетание компьютерной графики с реальными съемками ?

Буквально сразу в глаза бросается то, что экранный мир пожалуй был воссоздан в вдохновении от «Начала» Кристофера Нолана. Вот только в остальном, увы фильм оказался абсолютно пустым. Видно, что всё внимание режиссера было обращено исключительно на сочность и оригинальность происходящего на экране действия. Так как с точки зрения атмосферы, фильм имеет многочисленные проблемы, эмоциональные неровности равные не хилой гиперболе и вовсе через чур попсовое видение ленты. Что делает данный фильм через чур гламурным и глянцевым. Аж в определенных моментах до тошноты. Отсюда и не удивительно, что создатели охотно напичкали трейлер самыми смачными моментами ленты, ознакомившись с которыми смысл смотреть фильм отпадает вовсе.

Не смотря на определенные огрехи режиссерской работы, стоит признать, что основную ношу внимания на себя тянет именно безумно оригинальная идея, которая и привлекла меня к просмотру данной ленты. Идея хороша тем, что создатели ленты не просто придумали два зеркальных друг другу мира, но и оживили его как многочисленными деталями интерьера, так и людьми, которые обладают своей историей, своей жизнью и своим прошлым. Что однозначно насыщает и привносит жизнь в столь искусственное видение абсолютно не действительных и не реальных миров.

Разве что, меня практически сразу оттолкнуло то, что создатели не дали возможность зрителю самому додуматься до особенностей двух параллельных миров. Словно посчитали зрителя тупым для этого и разжевали всю пищу для ума сами в детальном пересказе на протяжении первых 10 минут. Да и не радует то, что в очередной раз сюжет развивается в лице любовной линии между главными героями, которыми наделяют практически каждый фильм. Печально. Ибо любовная линия развернута тут не особо лихо. Разве что, создателям хорошо удалось выделить контекст разделения главных героев не только определенными бытовыми проблемами, но и их причастностью к различным мирам. Что в итоге подводит к весьма странному и обрывистому финалу. Ибо фильм кончается на достаточно не внятной ноте. Где так точно и не ясна судьба главных героев в контексте конфликта нижнего и верхних миров.

Изначально смущал актерский состав, который как мне показался, недостаточно сильный для столь оригинального проекта. На деле же, мои опасения подтвердились. Ибо актеры абсолютно не вытянули роли. Джим Стёрджесс откровенно нервировал меня весь фильм. Персонаж назойливый, игра поддельная, внешность сумбурная. Да и Кирстен Данст не блеснула талантом. Ибо в отличии от Стёрджеса, она абсолютно сильно зажала в себе какие либо эмоции своей героиней. Что в совокупности и не позволило мне проникнутся любовными чувствами главных героев и активно переживать за их счастливый исход. Другое дело Тимоти Сполл, которому дали весьма второстепенного персонажа, которого Тимоти отыграл ярче и естественней всех. Отсюда и не удивительно, что на второй план уходит как вышеуказанная парочка, так и все остальные актеры тоже.

Музыка композитора ленты Бенуа Шаре меня абсолютно не впечатлила. Очень гламурная, слишком мелодичная и поверхностная. Местами определить уровни изменения очень сложно. В целом, впечатления лишь отрицательные. Разве что, меня впечатлила главная тема ленты, которую создал Марк Ишам. Дай ему волю, я думаю он сотворил бы нечто куда более интересное.

2 из 10

Слишком гламурная, глянцевая, поверхностная и пафосная любовная сказка с оригинальной идеей и роскошной визуализацией. Кино на любителя, коим я однозначно не являюсь и именно по этому, охотно рекомендую воздержатся от просмотра.

В погоне за оригинальной, свежей идеей в Голливуде уже ничего не стесняются. Одного мира для влюбленных уже мало, вот нате вам второй, да еще нужно как всегда выдать очередную притчу о несчастной запретной любви и впихнуть вездесущее социальное неравенство. «Параллельные миры» могли быть более интересным фильмом, да что там, должны были получиться чем — то более стоящим, но, увы, при такой смелой визуальной находке, как два мира, расположенных так интересно, при таких особых физических изысках, которые, казалось бы, дают огромную почву для фантазии и развития событий, увы, создатели сделали акцент именно на мелодраме.

Юный Адам, бегая в горы за розовой пыльцой, которая впоследствии принесет ему множество пользы, увидел девочку, и не смутило его, что висела она вниз головой, ибо наслышан он был о верхнем мире, и видимо любопытство одолело его, и попытался старым добрым способом склеить себе подругу. Далее разворачивается весьма сомнительная история, любовь, страсть, веревка, злые полисмены, препятствующие влюбленным, казалось бы, что такого, ан нет, аристократия и холопы по-прежнему не совместимы. Однако, любви все покорно, поэтому после совсем не нужной амнезии главной героини, и занятных ухищрений нашего наивного романтика они встречаются, вновь влюбляются, и снова песня по кругу. Совершенно не впечатляющая история любви показана в фильме, она даже не вторична, может «пятерична», минимум, и огромное количество мыло штампов не может не раздражать, начиная от характера героев, заканчивая развитием романа, и концовкой.

В картине все — таки можно найти некоторое количество плюсов. Хоть и существует в фильме разделение на богатых и бедных, радует, что сюжет не получил криминального, или политического подтекста, подобно «Времени», что отчасти хоть и банальная история о любви получилась чистой, и без особых препятствий, кроме гравитации. Визуальная сторона фильма — самое сильное, что есть в картине, безумно красочное, стильное оформление, поражающее, и доводящее местами до головокружения. Плюс самая настоящая находка показать верхний мир именно так, как показали его в «Параллельных мирах», а именно, грубо говоря «вверх ногами». Джим Стерджисс, примерил самый обычный, типичный образ, простой, романтичный, наивный парень, немного чудаковатый, но, черт возьми, изобретательный, и, конечно же, влюбленный по уши. Самый распространенный образ типичной мелодрамы. Кирстен Данст тоже не демонстрирует ничего интересного, лишь только своим женскими чарами заставляет бегать, и идти на подвиги героя Стерджисса. И выглядит она конечно прекрасно, абсолютно понимаем парня.

Что творится в Голливуде? Уже оригинальные, смелые новые, идеи губятся на корню. Что из «Петли времени» вылепили неадекватный фарс, что из «Параллельных миров» сделали банально причудливую мелодраму. Однако посоветую данную картину влюбленным, людям, смотрящим кино со своей второй половиной, возможно в порыве страсти, ну или просто с любимым человеком под боком фильм и произведет впечатление, а на кого — то может, нахлынут эмоции. А вот любителям здравой научной фантастики ловить здесь явно нечего.

6 из 10

Захватывающая антиутопия с необыкновенным сюжетом. Вряд ли кто-нибудь из зрителей, не увлекающихся физикой, задумывался о силе гравитации и ее влиянии на жизнь человека. Хуан Диего Соланес доходчиво объяснил нам эту ситуацию, проиллюстрировав свои доводы историей любви, главным препятствием которой и была та самая гравитация.

Два мира так близко притянулись друг к другу, что вместо неба жители видят соседний мир только в перевернутом состоянии. Благодаря спецэффектам, это выглядит довольно зрелищно. И все было бы просто, если бы люди могли путешествовать между этими мирами. Однако, основной конфликт фильма и заключается в запрете передвижений и том, как герои стремятся друг к другу, не боясь преград на своем пути. Идея с мирами-резервациями напомнила мне Голодные игры со своими решетками вокруг дистриктов и Капитолием — здесь Трансмиром — организацией, расположенной в здании соединяющем эти планеты.

История Адама и Иден начинается с их первой встречи в горах. Затем мы видим героев через 10 и 20 лет. Несмотря на банальность мелодрамы, которая растекается вокруг канвы фэнтези как ванильный сироп, фильм получился интересным и необычным.

Оригинальна идея автора о сосуществовании в одном здании людей с разных планет, подчиняющихся разным законам гравитации. Одни ходят по полу, другие по потолку, причем обе поверхности совершенно идентичны — словно каждая комната зеркально отражена по горизонтали.

Итог: своеобразный, слегка затянутый фильм с отличными спецэффектами и странными законами физики. Даже для меня, человека очень далекого от этой науки, некоторые вещи вызывают желание поспорить.

7 из 10,

в том числе за Тимоти Сполла, впервые вижу его не в отрицательной роли. И, конечно же, за Джима Стёрджесса, чье участие в проекте и подтолкнуло меня посмотреть этот фильм.

Посмотрев фильм «Параллельные миры», первое мое впечатление было: Еще один фильм пополнил мою коллекцию под названием «Пустышка в красивой обложке». Однако на этот раз не все так плохо. И вот почему.

Да, картинка действительно красивая. А вот трогательная, ванильная история любви людей из разных слоев общества — это сегодня довольно банально, однако вариант все равно почти беспроигрышный. В общем, сюжет особо не закручен.

Понятное дело, что здесь не нужно напрягаться, вдумываться, что к чему. Что, как и чем эта история закончится, Вам наверняка станет ясно уже на 15 минуте просмотра, возможно и того раньше.

Единственное, в чем можно найти хоть какую-то оригинальность, так это полярность миров, притяжение, однако на этом все. Задумка неплохая, на мой взгляд. Но здесь режиссер сделал больший акцент в сторону мелодрамы, нежели фантастики, и это неправильно. Это сугубо мое мнение. Было бы лучше, если более глубоко продумали сюжет именно в направлении фантастики, экшене; сконцентрировали внимание именно на жизнь в этих мирах, показали все это более детально, натурально.

Но, увы, вместо этого любовь-морковь, романтика, слезы. И предсказуемый как вчерашний день хэппи-энд….

Как итог: любителям красивых сказок про любовь смотреть обязательно.

А моя оценка: 5. Хотя за игру милой Кирстен Данст накину лишний балл, итого:

6 из 10

«Параллельные миры» — неоправданно затянутый фильм про мудреную историю любви. Создатели придумали оригинальный мир, что, несомненно, придает истории свежести. Но, не придумав как историю вселенной объяснить зрителю средствами кино, нам в начале фильма предстоит прослушать небольшую научно-фантастическую лекцию по физике.

Затем нас окунают в любовную историю Адама и Иден. Проблема состоит в том, что окунули нас для того что бы утопить. Увлекательная история о двух параллельно движущихся планетах с разной экономической ситуацией превращается в одну сплошную мелодраму. Вся эта выдумка с параллельными мирами создана лишь для того, что бы показать запретную любовь между главными героями. Ладно, еще если бы любовная история была более-менее увлекательная, так нет, давайте мелодраматичным шаблоном зрителя накроем под прикидом фантастического жанра.

После просмотра фильма у меня возникли ассоциации с многими кинофильмами, в основном мелодраматического жанра. Хотя бы с недавновышедшей мелодрамой «The Vow». Любовь. Потеря памяти. Отчаянные попытки парня вернуть свою любовь. «Неожиданный конец». Ничего не напоминает? История та же, обстоятельства другие. Просто в фантастическом жанре это выглядит не так уныло.

Картинка поучилась живописной. Есть на что посмотреть. Правда эта фишка с хождениями по потолку немного нервирует. Сказать, что я бы придумала лучше — соврать, так что буду довольствоваться идеями Хуана Соланаса. Развитие событий особым накалом эмоций не отличается. За два часа мы увидели от силы две-три событийные сцены. Все остальное — декорации.

Летающие блины, розовые пчелы и омолаживающий крем это конечно все увлекательно, но мне кажется или создатели забыли, ради чего они решили снять этот фильм. А действительно, ради чего? Что хотели до нас донести? Как нелегко любить, когда твоя вторая половинка из «другого теста» и подчиняется другим законам физики? Может этот фильм и есть, так называемая, большая метафора, за которой скрывается что-то… но знаете, глупо искать «что-то», когда это давно забитая тема про запретную любовь.

К актерам, исполняющих, главные роли в фильме, у меня никогда особой симпатии не было. И тут они своим талантом не блеснули. Кирстен Данст — вот уж кто поистине главная декорация. То ли ее героиня, то ли она так постаралась, что смотря на нее, так и хотелось сказать: «Что ты тут забыла?». А Джима Стёрджесса я уже видела в подобной игре и ничего нового он нам не показал. Так и застрял в своем амплуа наивного романтика.

Я не могу сказать, что это самый скучный фильм, что я видела за последние годы, я, знаете ли, много фильмов смотрю. Но когда ждешь чего-то удивительного и потрясающего, а впоследствии получаешь очередной фильмец средней руки с претензией на что-то большее, возникает чувство, что это и есть один из тех фильмов, после просмотра которого, не остается ничего.

Когда мне друзья порекомендовали этот фильм и кратко описали сюжет, я сразу захотел его посмотреть. Хоть и не люблю фэнтези, но люблю мелодрамы о любви вопреки. К сожалению, фильм меня разочаровал.

Начну все-таки с плюсов. Задумка была действительно интересной. Два мира существуют параллельно друг другу. В одном мире царит нищета, а другой — купается в роскоши. Вроде ничего необычного в этом нет. Даже в нашем мире есть несколько сословий. Но весь смак в том, что эти миры расположены друг напротив друга, как зеркальное отражение, а сила притяжения тянет предметы к своему миру. Все это действительно неплохо смотрелось. Правда, не всегда понятно. Например, я так и не понял, почему в верхнем мире пары вальсировали и на полу, и на потолке. Ну, да ладно. Если бы это был единственный недочет, то я закрыл бы на него глаза.

Минусов тут оказалось намного больше. Во-первых, сюжет. Ожидаешь какую-то пронзительную любовную историю, а получаешь что-то невразумительное и вторичное. Тайные свидания, трагедия, потеря памяти, случайная встреча через 10 лет… В общем, местами сюжет провисает конкретно и хочется спать. Во-вторых, ужасно подобран актерский состав. Наверное, это самый большой недостаток. Абсолютно не понравился Джим Стёрджесс. С каждым новым фильмом он меня все больше разочаровывает. А как он был хорош в «Двадцать одно» или в «Еще одна из рода Болейн». Тут я ему не поверил (в прочем, как и в мелодраме «Один день»). Не идут ему романтические образы. Не может он раскрыть глубину чувств своей игрой. Кирстен Данст я тоже не симпатизирую. Между ними не было искры и магнетизма, поэтому впечатления от фильма окончательно испортились.

В общем, непонятно, чего именно хотел режиссер. Да, эффекты неплохие. Но ведь они должны служить фоном, а не выбиваться на первый план. Но почему-то было ощущение, что сама любовная история служит фоном для эффектов. Уж очень она скомкана. Кино не понравилось. Я ожидал большего.

4 из 10

Бывают такие моменты, когда хочется от всего отвлечься в этой жизни, остановиться на минутку, просто сесть, отдохнуть, посмотреть на что-нибудь красивое…Вот кстати говоря «красивое», я имею в виду фильм «Параллельные миры». И это не единственный эпитет, способный его описать. Просто если вдруг вам захочется как будто побывать немного в другом мире, посмотрите эту картину, а дальше видно будет.

Реклама фильма, замечательный трейлер и наличие в фильме Джима Стерджесса (а это еще один весомый аргумент) завлекли меня, заинтриговали, внутренний голос настаивал на том, чтобы я посмотрела его. И я сделала это, теперь хотелось бы поделиться с вами своими эмоциями.

Примечательно, что в оригинале картина называется «Upside Down», что переводится «с ног на голову», «вверх тормашками» и т. д. в таком же духе. Но, как это обычно бывает, русский перевод названия всегда отличается, чтобы его можно было грамотно подать, чтобы зрители с легкостью могли бы его «скушать». Но это небольшое отступление, собственно говоря, и так вроде неплохо.

В центре фильма действительно два разных мира, которые существуют параллельно друг другу, и жители каждого не могут никак общаться друг с другом. Миры как будто враждуют друг с другом, хотя по сути так оно и есть. Верхний мир презирает нижний, так как жители верхнего богаты, у них есть все и даже больше, что нужно человечеству или будет нужно. Они занимаются различными разработками, у них огромный офис, которым руководит строгий, уверенный в себе босс. Возможно, я не совсем правильно выразилась, но вы поймете. В нижнем же мире дела обстоят попроще, он действительно больше похож на обычный, с людьми, имеющими несколько размеренную жизнь, но не менее интересную. Герой Джима Стерджесса — Адам, весьма талантливый парень, который сам изучает различные явления, пытается создать по истине уникальный продукт, который буквально на глазах подтягивает кожу, разглаживает морщины и, в общем, является достойным средством с лифтинг-эффектом. Но разумеется, процесс продолжается, и формулу нужно совершенствовать. Господи, но как же красиво наблюдать за этим процессом! А когда-то, будучи подростком, он познакомился с девочкой из Верхнего мира, заинтересовался ей, у него возникли чувства. И вот, спустя годы, он твердо решил ее отыскать. Да, вы возможно, спросите: «Отыскать? А что произошло?» Этого я вам не скажу, скажу лишь, что парень был решительно настроен. И он нашел способ попасть в Верхний мир…Но если бы все было так просто! Жизнь полна неожиданностей и трудностей, с которым влюбленным пришлось встретиться. Здесь развернется миллион событий, и мы видим, что приходится переживать героям на пути к счастью. А как этого достичь? Почему судьба просто не дала им быть вместе с самого начала? Почему госпожа Гравитация разделяет их? А на что вы готовы пойти ради любви??

Пейзажи, графика — просто восхитительно, вот что действительно радовало глаз на протяжении всего фильма. Все так чудесно сделано и снято! Просто фантастика, на самом деле начинаешь верить, что где-то могли существовать такие разные миры.

В данной картине главные роли исполнили Кирстен Данст и Джим Стерджесс. Я сама по себе не являюсь поклонницей Кирстен, она могла справиться лучше, но и так вроде неплохо. Мы все помним ее той самой Мэри Джейн. Отдельная похвала и огромное спасибо Джиму, вот кто всегда приковывает к экрану взгляд, он умеет полностью вжиться в роль, и заставить прочувствовать все то, что чувствует он сам. Достойная игра. А также не могу не отметить Тимоти Сполла, который также насытил фильм своим присутствием, оставив приятное впечатление. Неожиданно.

В фильме тем не менее осталась некоторая недосказанность…но может на это и рассчитывал режиссер?

К просмотру рекомендую!

8 из 10

Физика и лирика — несмотря на частые употребления этих двух понятий вместе, в кино они переплетались не так уж и тесно. А вот здесь банальная история о Ромео и Джульетте, виденная всеми нами сотни раз (правда, с хэппи-эндом, без него нельзя же) на этот раз приправлена оригинальной идеей о двух висящих друг напротив друга мирах, в которых и расположились наши герои. И вместе они не могут быть не только из-за правил общества, но и из-за земного притяжения, из-за природы. И именно эта идея двух параллельных миров, симпатичная в своей простоте и, в то же время, глубине, изо всех сил пытается спасти вполне обыденное кино, которому вроде бы даже хочется верить.

Впрочем, потенциально интересный сюжет о параллельных планетах, после недолгих размышлений, оказывается глупостью еще большей. Идея, заботливо предоставленная Кристофером Ноланом (а, может, она Саланасу приснилась, кто знает), должного развития так и не получает. Параллельные миры, судя по всему, представляющие отнюдь не планеты, как рассказывает нам наш главный герой прямо на начальных титрах («гениальная» мысль — использовать их как площадку для закадрового голоса), а плоские куски земли на слонах, которые стоят на черепахе, плывущей по воде — не могут планеты так сосуществовать — с научной точки зрения не выдерживают никакой критики (отдельная песня — сцена в туалете, выбивающаяся из вполне целомудренной общей картинки). Даже страшно подумать, сколько ляпов и неточностей мог заметить профессиональный физик или биолог.

В таком случае, возможно, большую роль играет социальный подтекст — по сюжету один мир активно эксплуатируют другой, что вполне актуально для наших дней. Но и здесь Саланас не показывает ничего нового, все просто, прямолинейно и шаблонно (напоминает режиссерскую работу Анджелины Джоли, раскритикованную как раз из-за этой «однобокости»): отрицательные (за редкими исключениями в виде героини Данст и как всегда шикарного Тимоти Сполла — остальные герои, в основном, просто солдаты с карабинами) богачи сверху, положительные бедняки снизу. Но ведь мы-то с вами, разумеется, знаем, что счастье — оно не в деньгах или возможностях, о чем можно дружно повздыхать вместе с романтичным персонажем Стерджесса. Вопрос в другом — появится ли желание это делать?

Ладно, к черту физику, давайте уже о лирике. «Параллельные миры» — это все-таки мелодрама, хоть и фантастическая. Увы, в данном случае этот эпитет — обозначение жанра, а не качества… «Парень встречает девушку, парень теряет девушку, парень находит девушку» — стандартная формула, приправленная такими подробностями как не менее классический сюжет из серии «Они не могут быть вместе» и внезапная амнезия героини (привет, «Санта-Барбара»!). Удивительно, что не было ни одной напрашивающейся отсылки к небезызвестной сцене из «Человека-Паука», это действительно было бы к месту. И разрешается все отвратительным (другого слова и не подберешь) финалом, который, вместо того, чтобы расставлять точки над «и», заколачивает гвозди в крышку гроба фильма. Красивой во всем этом сентиментальном действе является лишь визуальная составляющая — атмосфера действительно сделана неплохо. А в целом, «Параллельные миры» можно сравнить с симпатичной девушкой, оказывающейся внутри пустой и глупой куклой: в ней можно любить абсолютно все, но лишь до того, как та откроет рот. Так и фильм, возможно, стоит смотреть без звука, наслаждаясь лишь красивой картинкой и Кирстен Данст, включая громкость лишь на некоторых репликах Сполла (Стреджесс тоже играет неплохо, но с точки зрения сценария персонаж неинтересен) и парочке музыкальных треков. Так себе научная фантастика, так себе социальный фильм, так себе мелодрама. Даже обидно. Пойду летающие блинчики поищу, что ли…

По вступлению (когда перечислялись законы этих миров) сразу было понятно, что это не фантастика, а сказка, т. к. физика в фильме явно не работала, и даже законы придуманные в фильме, тоже очень много где не работают (поэтому фантастикой тут даже не пахнет).

Тут уже до меня много минусов перечисляли на эту тему, поэтому повторяться не буду, только то что ещё не назвали:

1) Когда главный герой прикрепляет к себе грузы и переходит в верхний мир, почему-то волосы дыбом у него не становятся (ведь к ним он грузов не прикреплял и они должны притягиваться к его нижнему миру, соответственно, это будет по направлению вверх, если он находится в противоположном мире). С кожей лица и т. д. — тоже самое.

И если про внутренний дискомфорт от смены гравитации можно только догадываться (т. к. явных четких визуальных признаков от этого мы можем не увидеть), то с волосами всё должно было быть достаточно наглядно.

2) Здания транкомпании соединяются с обоими мирами, а значит обе эти планеты не вращаются. Дажа на миллиметр не вращаются. А это также просто физически невозможно, такой идеальной стабильности в космосе быть не может.

Теперь я опровергну пару «минусов» (которые люди написали выше), которые на самом деле не минусы, а невнимательность людей написавших эти рецензии:

1) Цитата: «Откуда вообще взялись звёзды на небе, если вся планетазакольцована (это не ошибка пунктуации, а выражение мысли)?»

===

Обе планеты — это шары, а не плоские доски (см. начало фильма, там даже показывается это), соответственно, только небольшая часть каждого «шара» вблизи другого «шара», а большая часть поверхности обращена к звёздам.

Причём даже если бы это были доски, н

2) Цитата: «то Адам горит через пару часов, то вообще не горит»

===

Судя по этим придуманным законам, горение наступало только при соприкосновении/непосредственной близости предметов из разных миров. Когда ему делали НОВЫЙ жилет в диалоге был акцент, что теперь горения НЕ будет потому что прослойка между телом и железкой увеличена и как бы нет соприкосновения=>нет реакции приводящей к горению.

Это всё относится только к вопросу о горении и последующему НЕ горении Адама, т. к. во многом остальном этот «условный закон» тоже не работал, т. к. здравый смысл и законы физики режиссеру до лампочки)

Ну то что сюжетная линия скомкана и действительно ощущается как-будто местами перемотку включала тоже правда…

В целом, если постараться отключить у себя логическое мышление (на время просмотра) и перестать оценивать всё с точки зрения правдивости/реалистичности/законов физики/придуманных условным законов самого фильма (которые тоже часто не работают в самом же фильме), то в принципе можно посмотреть с небольшим удовольствием, потому что идея достаточно необычная (а я лично люблю всё необычное и новое).

В общем за идею

9 из 10

За реализацию

3 из 10

Итого, среднее арифметическое от этих двух оценок, будет 6 из 10. Именно на столько я бы оценил целиком фильм. Фильм точно стоит разок посмотреть.

P.S. Была бы нормальная нескомканая сюжетная линия, то она бы компенсировала технические недостатки… врочем, ко второй половине фильме, мне лично всё-таки удалось почти отключить мозг и почти перестать анализировать технические косяки.

P.P.S. А если ещё учесть: «страна: Канада, Франция», то для этих стран этот фильм вообще можно назвать почти шедевром