Рецензии

Для каждой хорошей матери ее дитя — самое дорогое, что есть на свете. И для Кристен Коллинз тоже. Вернувшись домой и не застав там сына она приходит в ужас, и предпринимает все возможное для того, чтобы он нашелся и вернулся домой. Ради своего единственного ребенка эта храбрая маленькая женщина готова пройти все круги Ада, натыкаясь на стену непонимания, злобы и равнодушия.

Это фильм о личности, о силе человеческого характера и безграничной материнской любви. Это история о надежде.

Мой низкий поклон Клинту Иствуду. Его своеобразный почерк — это глубокий психологизм, и на сей раз «Подмена» также не стала исключением. Он сумел сделать фильм настолько насыщенным в эмоциональном плане, что его смотришь на одном дыхании и остаешься под глубоким впечатлением еще очень долго.

Анджелина Джоли прекрасна. И здесь она смогла в полной мере раскрыть свой актерский потенциал, безупречно сыграв самую важную и самую сложную роль в жизни любой женщины — роль матери.

Вы вернули мне главное, что я утратила — надежду…

10 из 10

Это сильный фильм. Вот только не знаю, понравился он мне или нет. Часто в жизни бывают такие ситуации, какие невозможно показать на экране. Потому что покрутят у виска и скажут, что ты все выдумал. Раньше мне казалось, что подобную ситуацию невозможно экранизировать. Потеря матери любимого сына. Как это возможно?

Клинт Иствуд сумел. Он доказывает нам еще раз, что он — хороший режиссер.

Однако, Джоли… Мне показалось, это не ее роль. Я смотрела множество фильмов с ее участием, и знаю, какая она великолепная актриса. Но Коллинз — это не она. И эта роль, возможно, одна из немногих, которую сыграть во весь свой блестящий талант она не смогла.

Фильм достоин однократного или даже двукратного просмотра. Но не более того, для меня это немного подавляющая картина. И весь фильм грустные глаза Анжелины — моё сердце еще раз такого не выдержит :)

А так драма сильная, жизненная, заставляет сопереживать — немного, но все же.

За режиссерскую и актерскую работу, за сценарий

8 из 10

Прочитав аннотацию к фильму «Подмена», ожидала увидеть кино, отражающее все грани материнской любви, замешанной на молчиливом страдании и ожидании, и так же молчаливо приготовилась плакать. Но чем больше развязывался клубок сюжета, тем больше я приходила в состояние, близкое к «да ладно?!»

История матери, жаждущей возвращения своего сына и отчаянно борющейся за это, переплетается с вопиющим произволом и бездействием полиции «города ангелов» 20-х годов.

По мере развития сюжета сотни маленьких молоточков колотят с возрастающей силой по нервам, не давая расслабиться, заставляя сомневаться, делать все новые и новые предположения.

«Фильм основан на реальных событиях» — полностью оправдано. Прочитав о событиях, которые легли в основу «Подмены», пришла в состояние шока. Обычно, за основу берется какой-то фрагмент реальности, наиболее поразивший и на него, как на ниточку, нанизываются вымышленные персонажи и действия, но здесь… За исключением некоторых моментов, в полной мере воссоздана та страшная многогранная история «Лос-Анджелеса и его окрестностей в вышеупомянутый период.

Сильно. Глубоко. Жизненно.

Единственный момент, который заставил меня задуматься «со знаком минус» — это Анджелина Джоли. Не подумайте, что я сколько-нибудь умаляю ее актерские способности. Она прекрасно справилась с ролью, полной надрыва, драматизма, боли. Однако же, ознакомившись с немногочисленным списком, претендовавших на эту роль актрис, глубоко убеждена, что Хилари Суонк, например, подошла бы на эту роль лучше. И дело здесь не в том, что она, как актриса лучше/хуже, только, проще говоря, у Джоли типаж не тот.

Советую всем посмотреть это кино. Но все же, сначала посмотреть кино, а уж потом «оглянуться» на реальные события, ставшие основой фильма.

10 из 10

Будете стараться казаться нормальной — вас сочтут чокнутой.

Теплая ладошка, сияющая улыбка — это все, что нужно матери. Знать, что ее сын самый преданный, заботливый, что он любит свою мать так же горячо, как и она его. Чтобы можно было улыбаться вместе с ним, чувствовать себя частью его жизни, укладывать его спать и целовать на ночь. Никакие слова не передадут любовь матери.

Кристин Коллинс — самая обыкновенная мать. Работает телеграфисткой, имеет сына. Растит его одна, отец мальчика сбежал от них, как и от ответственности. Ответственность, говорила мама маленькому Уолтеру Коллинсу, — это большая коробка, которой его папа испугался и сбежал от нее. На вопрос Уолтера, как можно бояться коробки, мама только пожала плечами.

У нее было все, для чего можно было радоваться, улыбаться, жить счастливо. Она никому не желала зла, довольствовалась тем, что имела. 10 марта ее счастье рухнуло навсегда.

Где ее мальчик? Он никогда бы так не потревожил мать. Кристин искала его везде, слезы наворачивались на ее глаза, но она не сдавалась. Под ночь она вернулась домой и, обессиленная, позвонила в полицию. Если бы она знала, к чему это приведет…

Если вы много улыбаетесь — решат, что у вас бред или истерия.

Они обещали ей помощь. Сказали, что сделают все, чтобы найти Уолтера. Целые месяцы безутешная мать не находила себе покоя. И вдруг ее сына нашли. Красивый мальчик… чужой мальчик. Ее слова дали начало расследованию, на которое ушли годы. «Это не мой сын.»

Сердце Кристин нещадно отбивало страшный такт. Рост меньше положенного, тело изменилось, сына не узнать. Ей говорили: это всего лишь ощущение, которое исчезнет. Он здесь, скоро вы привыкнете, все будет как раньше. Но она не привыкала. Сердце не привыкало. Оно не соврет. «Новый» Уолтер называл ее мамой, она кричала на него, требовала от него своего, настоящего сына. Кто-то врет, но не она.

Если не улыбаетесь — депрессия.

Сумасшедшая, бредит, не понимает, что говорит. Не пожелав даже выслушать несчастную мать, убитую горем, они отправили ее на страшное испытание. Психиатрическая лечебница. Только там Кристин Коллинс поняла, во что ввязалась и какую заранее проигранную игру начала… Ее непоколебимое упрямство бесило корумпированных врачей, которые привыкли, что всегда правы. Для копов она стала главной мишенью. Она вытерпела все, чтобы найти своего сына…

А копы опять в выигрыше. Махнув рукой, на лице майора Джонса озарилась улыбка победителя. В другое время никто бы и не услышал об этой грязной истории. Но сейчас общественность взбунтовалась. Люди требовали правду. Идею «поддельного мальчика» подняли на смех, но в одночасье она решила многие вопросы. И полицейские сделали то, что еще совсем недавно считали унизительным: стали выслуживаться перед общественностью. Убийца был найден.

Не проявляете эмоций — замкнулись от удара.

Его руки по локоть в крови. Разум отключается при виде новой жертвы. Глаза полны безумия. Он совсем рядом, улыбчивый мужчина с веселыми глазами. Но он не знает пощады. И что же все-таки тяжелее: наблюдать со стороны за зверскими убийствами с немым ужасом, быть жертвой или убивать самому, когда твой разум чист, когда глаза наполняются слезами? Никто и не говорил, что убийца был один…

Мальчик с заплаканным лицом, дрожащие руки. Самый обыкновенный мальчик. Никто и не подозревает, что у него за плечами. И кто. Двадцать жертв убийств в курятнике, за каждой из которых он наблюдал. Родной дядя, у которого даже разум запачкан кровью. Можно себе представить спокойное на вид молчание мальчика, когда вопли рвутся наружу. Он навел полицию на след серийного убийцы Гордона Норткотта, про действия которого мгновенно пошел шум, и появилась статья его преступлений, именнованная как виневилльские убийства в курятнике.

Кристин Коллинс уже давно потеряла надежду. Полиция играла на ее чувствах, ей больше не на что надеяться. И вдруг убийца просит о встрече. Хоть миссис Коллинс и разбита, но в ее власти доказать убийце, что он ничтожество, что он не стоит ни одной ее слезинки. Но Норткотт потерял голову от страха, Кристин кричала, ее гнев прошел по стенам тюрьмы, как волна цунами. Но правды она так и не добилась. Норткотта повесили. Последние секунды своей жизни он пытался высвободиться от петли, а потом повис, как тряпичная кукла.

Я просто скучал по маме.

Дело давно закрыто. Миссис Коллинс понемногу привыкает к жизни без сына. Она не хочет заново переживать истерики, крики. И неожиданный звонок снова возвращает ее к надеждам. Она молча смотрит на свою подругу, которая обливается слезами, видя своего мальчика, уже давно похороненного родителями. А он живой, мать слушает его и содрогается от ужаса произошедшего. И вдруг два слова возвращают Кристин Коллинс к ее былой жизни. Уолтер Коллинс.

Клинт — ты лучший. Как хорошо, что есть такой человек в кинематографе. Его истории трогают за живое. Замечательно, что Иствуд одним сценарием убил двух зайцев — и зрителю понравился, и сохранил достоверность истории. «Подмена» основана целиком на реальных событиях, но отсутствует мать Норткотта, Сара Луиза Норткотт, которая была осуждена за убийство Уолтера Коллинса. Несмотря на все, «Подмену» невозможно не полюбить. Я полюбила.

После этого фильма я по другому посмотрела на Анджелину Джоли. Нет, я знала, на что она способна, но в «Подмене» она просто великолепна. Роль обворожительной шнионки ей идет, но она не тронет зрителя, будучи Ларой Крофт или Эвелин Солт. Драма — вот ее светлое будущее. Джон Малкович очень cool, но больше эмоций у меня вызвал Джеффри Донован. Убить его хотелось. Роль сыграна великолепно. И, конечно, милые персонажи типа Сэнди (мишель Мартин) и Уолтера Коллинса (Гэтлин Гриффин) замечательно дополняли фильм.

Саундтрек… Будет уместно сказать, что он не самый лучший в мире. Но он прекрасен. Неотделим от фильма. Глазам своим не поверила, когда увидела в графе «композитор» опять Клинта Иствуда. Талантливый человек талантлив во всем.

Он просто скучал по маме. Не мог справиться со страхом. Испуганная мать прижала своего мальчика к груди, будто не хотела отпускать его никогда. А по щекам Кристин Коллинс катились слезы. На месте этого мальчика мог быть ее сын. Она уходит, зная, что ее сын — герой. Ее маленький Уолтер спас незнакомого человека от гибели, а не убежал, как остальные. Так что же с ним случилось? Вопрос, на который уже не найти ответа. А миссис Коллинс по-прежнему ждала сына. Она смотрит вдаль, ищет, но не находит. Она ждет.

Итог:

Фильм-бомба, фильм-шок, необычный, трогательный, запоминающийся… Называйте «Подмену» как хотите. А я скажу — шедевр.

- У меня появилось то, что я почти потеряла.
- И что же это?
- Надежда.

10 из 10

Если бы я писал свой комментарий сразу после просмотра фильма я, наверное, не смог бы сдержаться от возмущения и после каждого четвертого слова стояло бы многоточие… Не от фильма, а от показанных в нем событий.

Клинт Иствуд — это мастер своего дела. Только такой человек мог снять этот фильм, настолько неполлиткорректный и обличительный. Я даже не могу представить, чтобы сделали с режиссером за такой фильм в моей стране. Жестокий наезд на полицию и на правосудие. Как говорил герой Эдварда Нортона в «25 часу»: «…к черту полицейских, стоящих за синей стеной безмолвия, вы предали наше доверие…»

Может и не стоило снимать этот фильм, показывать эту блевотину реального мира. Иногда проще жить в неведении. Ведь, что может быть хуже и страшнее манипуляций и убийств детей. Ведь преступная халатность, равнодушие, иногда хуже самого преступления.

Вернемся к фильму. Он тяжел для восприятия и немного затянут, но это всегда присутствовало в фильмах Иствуда. Чтобы показать прогнившую систему, не хватит и пяти часов экранного времени. Человека можно быстро сломать, но находятся сильные духом люди, которые идут до конца, не взирая на все жизненные перрипитии.

Анджелине Джоли пора забывать Лар Крофт и всяких Солтов. Надо играть такие роли, ведь она изначально играла серьезные драмматические роли, за что и получила оскар в свое время. В принципе, действие крутилось возле ее персонажа, но хочется отметить еще и игру Джона Малковича.

Этот фильм у Иствуда получился более масштабнее. «Малышка на миллион» и «Гран Торино» охватывает события более узкого круга людей, а здесь поставлены более глубокие и глобальные вопросы. На которые, мы — зритель, после просмотра таких фильмов, должны ответить сами.

Готовясь к просмотру киноленты, я, честно говоря, не ожидал от неё особо сильных впечатлений. Триллер, снятый Клинтом Иствудом, основанный на реальных событиях, да ещё и с Джоли в главной роли. Солянка, не правда ли? Я ошибался.

Фильм безумно динамичен и до последнего момента держит в напряжении (стоит заметить, напряжение не покидает зрителя и по окончании фильма). Все отчаяние главной героини Джоли заставляет сопереживать ей, надеяться вместе с ней. Нельзя не отметить изумительную игру этой прекрасной актрисы. Браво!

Сюжет фильма практически в точности повторяет события Вайнвилльских «куриных» убийств, происходивших в Калифорнии. Не изменялись даты и даже имена главных героев. Атмосфера Лос-Анджелеса рубежа 20х-30х годов соблюдена идеально. Город смотрится. С технической точки зрения — великолепно. Развитие сюжета превосходно сбалансировано.

Этот фильм не о произволе полиции и не о серийном маньяке. Он не о том, что женщин в те годы не ставили ни во что. Этот фильм даже не о том, что стоит идти против системы, если Ваши права попраны. Этот фильм о бесконечной надежде любящего материнского сердца. Ведь только мать может отдать всю свою жизнь на поиски своего ребёнка, даже если не остаётся практически ни единого шанса на успех.

Надежда умирает последней? Бред. Надежда не умрёт никогда.

10 из 10

Посмотрела сегодня фильм «Подмена». Фильм, если сказать — потрясающий, то это, наверное, и не сказать ничего, так как, это невероятно сильный, поражающий своей глубиной, своей болью, своим ужасом безразличия и равнодушия к чужому горю со стороны полиции, фильм… подсунуть другого ребенка, не того мальчика, которого ищет его собственная мать — хм, нет ничего проще… «Что? Это все-таки не Ваш сын? Да Вы что? Как же это вообще может быть? Да, у Вас просто шок, Вы просто отвыкли от него, а за 5 месяцев мальчики в возрасте 9-ти лет знаете как меняются?! Так что забирайте-ка его к себе домой, а там привыкните, ну а мы, пока тем временен, дело Ваше закроем, а то, зачем нам глухарь, ведь правда же?!»

Упрятать человека в психиатрическую клинику — раз плюнуть, всего-то и делов, зато почти нет проблем, никто не компрометирует, не ставит под угрозу профессиональную карьеру, а то видите ли, разбегалась тут какая-то сошедшая с ума, то ли от радости, то ли, от свалившихся вдруг на нее обязанностей, от которых она уже надеялась, что избавилась окончательно, мамаша, мол, не того сына, оказывается, мы ей нашли, и т. д.

Это конечно же все ирония, но от нее так больно, что до сих пор щемит в груди.

Игра Анджелины Джоли достойна всяческих похвал. Она поражает своей глубиной, женственностью, силой, с которой она всю оставшуюся жизнь не оставляла надежды найти своего единственного пропавшего сына. Настолько сильно и волнующе она передавала то, что может чувствовать мать, потерявшая своего ребенка, которая сбивается с ног, кладя все силы на его поиски, не смиряющаяся с его гибелью и не принимающая «подмену» за истину!

Операторская работа, музыкальное сопровождение, да и в конце концов российский дубляж — ну просто на высочайшей высоте и заставляют организм несколько содрогаться в определенные моменты и переходы… ну, а уж про банальные мурашки и говорить нечего.

Я не могу описать словами тот осадок, который остался у меня после просмотра этой картины… я плакала… я уже очень давно не плакала при просмотре не только дома, но и в кино… у меня и сейчас по щекам текут слезы…

Это фильм, выворачивающий твою душу наизнанку, занимающий твоей сознание, поглощающий тебя полностью и не дающий возможности отвлечься, хотя бы на мгновение…

10 из 10

Об этом фильме я узнал всего лишь месяц назад, благодаря тому, что начал своего рода увлекаться актерским творчеством Анджелины Джоли, поэтому, и этот фильм мне удосужилось посмотреть… Честно сказать, я не любитель фильмов, в которых действия происходят в прошлом (в данном случае — 1928 год), не мой стимул, смотреть фильмы подобного «класса». Но «Подмена» все изменила…

Просмотр данного фильма я начал можно сказать со стимулом — «для отметки», ибо если я в самом деле углубился в творчество Джоли, то уж как, — да должен был посмотреть и «Подмену». И самое главное — что ни на есть — посмотрел же!

Как и всегда — фильм начинается с маленького вступления, которое мы и видим. Все начинается благополучно, если не читать отзывов и кратких содержаний, то можно и подумать, что это фильм — о мелких неурядицах, творящихся в семье главных героев. Также создается впечатление, что на протяжении всего фильма будет идти «мыльная опера», но все сомнения заканчиваются, когда у главной героини — Кристин Коллинз (Анджелина Джоли) пропадает ее ребенок — Уолтер Коллинз. В данном случае нам представляется идеальный разворот событий, который ни в чем нельзя упрекнуть. За «каждым углом» начинает разворачиваться интрига событий, которая заставляет ни на минуту отрываться от фильма, а смотреть, смотреть, и еще раз смотреть. Каждая минута пропитана каплей горести, это сложно не заметить, если по настоящему вдуматься в «оболочку» происходящего. Кроме этого, в «Подмене» имеется огромная доля жестокости, которая проявляется и в действиях полиции, и в действиях персонала психиатрической лечебницы, и в действиях маньяка-детоубийцы. Можно сказать даже больше — что в течение всего фильма и горе, и жестокость как бы переплетаются между собой, создавая еще более интригующую и сочувственную обстановку. Все захвачено в «Подмене» — материнская борьба, продажное правительство, помощь от тех, кого только слышал по радио.

Вспоминая актерскую игру, можно с уверенностью говорить, что актеры своего рода повторили те события, по которым и снят фильм. Ибо такой трогательности, такой искренности и чувственности — далеко не в каждом фильме встретишь. Если брать в учет игру Анджелины Джоли — то для меня это было нечто новое. Если вспоминать фильмы с ее участием — такие как «Забирая жизни», «Власть страха» (безусловно, хорошие фильмы»), то можно с трудом понять, насколько развить ее именно «чувственная игра», ведь имеет место абсолютно другой жанр, но если смотреть «Подмену» — то здесь в самом деле, открывается ее весь творческий талант. Джоли, играя своего персонажа, можно сказать — она прониклась в Кристин Коллинз, в несчастную мать, искавшую просвет там, где его возможно нет, заставляя и нас это сделать, заставляя нас вчувствоваться во все происходящее. Безусловно, другие актеры тоже сыграли великолепно, но именно Анджелину можно ставить в этом фильме на первое место, — не из-за того, что она главный действующий персонаж, причиной является — сама роль, требующая очень многого, роль матери, потерявшей своего ребенка, прошедшей многие унижения.

Что же касается музыки, которая звучит в фильме — то она просто на высшем уровне. Спокойная, мелодичная — самая подходящая, для фильма-трагедии. Изначально она может и не нравится, ибо такие «нежные ноты» несколько не привычны для нашего поколения, но углубляясь в фильм, понимаешь, что лучшего — ни как не найти, и эта мелодия вбивается в голову, и в те моменты, когда она случайно вспоминается — сразу же приходит на ум только одно — «Подмена».

После просмотра «Подмены» у меня было чувство печали, я был поражен этим фильмом, не обращал внимания на то, сколько еще осталось времени до окончания. Этот фильм я ставлю в один из лучших, даже больше скажу, — я рад, что посмотрел данный шедевр, и поэтому, ставлю только высшую, заслуженную и без всяких преувеличений оценку

10 из 10

Я не могу пересматривать фильмы Иствуда. При том, что все его последние работы неизменно вызывали у меня восторг и трепет, при том, что я на каждой картине искренне переживала, смеялась, рыдала, испытывала на себе действие живительной, очищающей силы искусства — после его фильмов всегда будто становишься лучше — при этом я так и не смогла заставить себя хоть раз пережить хоть одну из этих историй заново.

Наверное, это как в жизни: самые яркие моменты мы помним в деталях, они меняют нас, заставляют переживать и задумываться, но мы предпочитаем хранить их где-нибудь на дальних полках своего памятного чулана, потому что слишком много сил требуется, чтобы раз за разом испытывать слишком сильные эмоции. Так и с Иствудом. В качестве приложения к эликсиру вечной молодости он, по-видимому, получил у неких нездешних сил умение управлять людьми, в высшем смысле этого слова — через свое творчество. В его фильмах нет ничего случайного, дилетантского. Иногда это даже раздражает, потому что умом ты понимаешь: вот сейчас будет момент, где все заплачут. Так рассчитано, вот и музыка нужная вступила, вот и главный герой уже нехорошо сверкает глазами и сейчас совершит что-нибудь эдакое, что поднимет его над обыденностью… Умом понимаешь, что от тебя ждут слёз — а толку? Все равно начинаешь плакать, и жалеть, и думать, почему же так все в этой жизни устроено…

Длинноватое вышло вступление, но иначе к «Подмене» не подобраться. Зрители приготовили носовые платки и валерьянку, дамы с водостойкой тушью похвалили себя за предусмотрительность.

Блестящая игра актеров, очень органичная стилистика, сюжет, внимание к которому возрастает уже на вступительных титрах после слов «true story» — все приметы фильма высокого класса. Его ругали за затянутость, но тут уж не обессудьте, черта авторского стиля. У Иствуда свое представление о времени, которым он жертвовать не будет даже ради почтенной публики. Остается только подстраиваться под заданный ритм.

Излишнего драматизма удалось избежать. Никаких мексиканских страстей, сериальных воплей, ненужной жестикуляции. Все очень натурально: люди, сталкиваясь с трудностями, не сразу находят в себе силы бороться. Сначала они пасуют, прячутся — это естественная реакция. Вот только некоторые постепенно овладевают собой. Страх от этого не проходит, но у них появляются силы бороться. Иствуд как раз про таких нам и говорит. Джоли и Малкович наглядно таких демонстрируют.

Порадовала игра детей. Часто в драмах дети выглядят несуразно: их либо заставляют неестественно жестикулировать, артикулировать, «работать лицом» — либо они вообще выпадают из общего плана и неловко отчитывают свои реплики. Здесь мальчики выглядели абсолютно естественно.

Про мораль в фильмах Иствуда говорить даже как-то неловко. Как-то по-школьному получается. Я считаю, что он достиг такого уровня мастерства, знания своего дела, понимания публики, что еще чуть-чуть — и его пленки будут мироточить. Возможно, в искусстве и не нужен такой уровень профессионализма, возможно, искусству нужны не ответы, а вопросы, не совершенство, а дисгармония… Но в любом случае, говорить, что автор нас чему-то учит — значит сводить талантливое произведение к уровню книжек «Ребятам о зверятах».

Могу сказать за себя. Во-первых, для меня «Подмена» — фильм о семейных ценностях. Однотипные голливудские фильмецы про семьи, где родителям категорически не хватает времени на детей, а потом вдруг все меняется, и они понимают, как же не ценили друг друга — здесь эта ситуация доводится до крайности. Не хватало времени? Простым конфликтом «Отцы vs дети» не отделаешься. Изволь заплатить по полной. Процесс расплаты чудовищен, но, может быть, иначе людям не объяснить, что значит родительский долг и материнские чувства?

Во-вторых, фильм о «маленьких людях».'«Changeling» — дитя волшебного существа — эльфа, тролля или феи, — которое те оставляют взамен похищенного человеческого ребенка». То есть, раньше в сознании людей уживались разного рода высшие силы, скорее враждебные, чем дружелюбные, которые влияли на жизнь простых смертных, и которым проще было подчиниться, чем пытаться понять, за каким чертом они приходят. В наше время функции фей и троллей, видимо, по франшизе, выполняют вполне реальные и осязаемые силы правопорядка. Такие же непонятные и пугающие, как сказочные существа, тоже со своими представлениями о справедливости и воздаянии. И для борьбы с ними нужна вполне былинная смелость. Ну, а раз уж жизнь перевернута с ног на голову, вместо отважного деревенского силача в борьбу вступает слабая и напуганная женщина. Каждому времени свои герои.

Да, собственно, можно найти тысячи смыслов и подсмыслов, причин, по которым фильм стоит посмотреть. Агитировать не стану — он действительно тяжелый, не всем подойдет. Но, если уж решитесь посмотреть, смотрите внимательно, вдумывайтесь. Возможно, на второй раз сил не хватит..

Или о том, что ждали одного, а получили другое.

«Подмена» это фильм о матери-одиночке, которая после стольких ужасных потрясений до конца своих дней сохранила в душе надежду.

Да, кино, безусловно, интересное, стильное, красивое и если так можно выразиться «со вкусом». И эмоции вызывать фильм должен сильные, заставлять сопереживать героине, да и вообще заставить задуматься «о самом главном».

Но получается не совсем так. Весь фильм, лично я, смотрела с вежливым интересом. Скорее наблюдая, чем сопереживая. Действительно сильную эмоциональную реакцию у меня вызвал тот самый мальчик, который оказался жертвой обстоятельств и был вынужден стать сообщником убийцы. Ещё, пожалуй, тронула героиня, когда ей впервые сообщили, что её сын найден. Вот два наиболее эмоционально-затрагивающих момента всего фильма. В остальном, повторюсь, испытываешь только вежливый интерес с происходящему.

Актёрская игра Джоли, безусловно, вызывает уважение и подтверждением тому служит номинация на Оскар, но есть и второстепенные персонажи воплощенные, несомненно, не бесталанными актёрами. Но всё равно никто, ну абсолютно никто не вызывает ни единой эмоции — ни положительной, ни отрицательной.

А от фильма ждала вообще другого. Ждала драму, да такую в которой от напряжения глаза на лоб вылезут, и плакать будешь горючими слезами, сопереживая героине. Ждала отвращения к копам и уважения к героине. Ждала ненависти к «подменышу». Но в итоге, «вежливый интерес» и только.

Эта женщина, Кристин Коллинз, безусловно, заслуживала уважения, за смелость, за то, что не сломалась, за то, что смогла найти в себе силы хоть как-то жить дальше. Но кино о ней рассказало лишь её историю, так и не сумев толком донести до зрителя, что именно чувствовала эта женщина, что именно она перенесла.

7 из 10