Рецензии

Тор. Могучий Тор. Новый персонаж вселенной Marvel «вышел» на большие экраны. Студия постепенно воплощает свой план по презентации всех Мстителей до выхода одноименной картины, которая соберет всех вместе. Мои ожидания не были столь высоки, но из-за хорошего отношения к студии, комиксам и супергероям мне было любопытно, что сможет показать фильм. Из всей основы героев, Тор единственный персонаж, связанный с вымышленным миром, магией и, пожалуй, различными могущественными артефактами. Хорошо это ли плохо, сказать сложно. Это в первую очередь интересно. Смесь различных историй в одну уже предвещает чего-то необычного, а то, что история Тора довольно хороша и думаю, еще больше будет раскрыта во второй части, заметный плюс как фильма так и будущего «Мстителей».

В плане сюжета особых изысков не наблюдается, поэтому здесь вполне по ожиданиям. Меня изначально интересовали только враги Тора и королевства Богов Асгард, потому что информацией об этом я не владел. Получилось довольно солидно и со вкусом. Несмотря на то, что начало фильма было посвящено небольшому экскурсу в прошлое параллельного мира, на последующее время тоже осталось, о чем рассказать и это конечно плюс, ведь на это самое начало эффектов ушло немало. Тора отправляют в изгнание на Землю, на которой ровным счетом ничего не знаю о девяти мирах, ну разве что, пожалуй, за исключением вездесущей организации «ЩИТ». Вместе с Тором отправляется и его орудие — молот. Могучий Мститель должен разобраться, прежде всего, в себе, чтобы вернуться домой, ибо изначально импульсивности и необдуманности действий персонажа нет предела. Не хочется ссылаться на комикс и то, что частенько сюжеты этих изданий не блещут изобретательностью, поэтому скажу, что сюжет здесь определенный есть: он интересный, возможно не очень захватывающий, но в плане новизны очень хорош. После земных историй Халка и Железного человека, а вскоре и Капитана Америки, судьба Тора выглядит несказанно впечатляюще (конечно, этому способствует отличие и солидное, историй названных персонажей).

Режиссер Кеннет Брэна для меня знаком. Как раз незадолго до фильма я посмотрел его работу под названием «Сыщик». Почитав, каким талантом, славится Кеннет, понял, что фильм с Джудом Лоу истинно его клея, «Тор» не совсем и даже, наверное, близко не его. В этом кроется для меня безусловный плюс. Потрясающая разнородность работы только придает уважения режиссеру, ведь он постарался очень хорошо и донес до нас отличный фэнтезийный боевик.

Когда речь идет о супергерое резонно рассказать, о его силе. В данном случае Могучий Тор владеет на первый взгляд простым оружием — молотом, хоть и выглядящим очень достойно и мощно. Кроме этого в нем сосредоточена большая физическая сила и кровь отца Одина — короля Асгарда. Возвращаясь к молоту, хочется заметить, что первые впечатления о силе орудия были неправильными. Я увидел полноценное, что главное самостоятельное оружие способное вытворять не только функцию удара как можно подумать. В этом плане не рассматривая ранее так глубоко информацию о персонаже, я извлек пользу при просмотре.

Визуаграмма. Зрелищность фильма оправдывает как бюджет, так и ожидания по поводу них. Невероятно красочно, гармонично и просто безумно красиво смотрится визуальная часть вымышленных миров (в придачу Йотанхейм). Настоящий дух фэнтези, сочность картинки, пробирающие планы с высоты, внутренняя отделка различных локаций, все это заставляет насладиться духовно богатым фильмом. Даже такие мелочи как следы, остающиеся после прохода на радужном мосте, заставляют приятно улыбнуться и восхититься продуманностью и живостью картины. Одним словом — завораживает. Если Асгард — это солнечный, богемный, выросший на традициях и изумительном архитектурном стиле, то Йотанхейм, пожалуй, полная его противоположность — холодный, мрачный, несущий отрицательную энергетику и свирепство его обитателей.

Съемочная глава фильма только радует. Потрясающие ракурсы как в плане экскурсии по тому же Асгарду, так и в динамике боев и эффектных моментов. Восхищаться здесь сложно, потому что все, что я хотел, в принципе показано, просто еще меня порадовала определенная сдержанность и хороший упор на принципиальное отличие Земли и Асгарда.

Актерское товарищество. Оценка актерской работы в целом только положительная.

Тор. Крис Хемсворт довольно хорошо подошел на роль мощного персонажа, да и характер его подопечного как будто брал с себя, так что здесь отличная сбалансированность. Не сказать, что восхищен игрой Криса, но он постарался и местами даже порадовал.

Джейн. Натали Портман как всегда очаровательна и мила, а здесь еще серьезна и местами забавна, что подчеркивает отличную игру и сочетание со своей героиней. Земная возлюбленная Тора очень хорошо продуманна как персонаж и надеюсь, она вернется в сиквеле.

Один. Энтони Хопкинс бессменный мастер актерского поля, выдающий всегда по максимуму и проникающий в свой образ с душой.

Локи. Том Хиддлстон (новый для меня актер) отлично сыграла брата Тора. В нем чувствовались все эмоции насчет положения Асгарда и отношений с братом. Одна из сцен показывает, что Том хороший актер по части драмы.

Эрик Селвиг. Стеллан Скарсгард хорошо справился с ролью и, нареканий нет. Заботливый друг семьи Фостер.

Дарси. Кэт Деннингс сыгравшая молодую аспирантку команды Джейн была очень мила и забавна, прекрасно справившаяся с ролью. Понравилась.

Агент Колсен. Кларк Грегг снова в роли главного подопечного Ника Фьюри. Он сам как видется в кадр особо не рвется, оставляя всю работу своему слуге. Ник, как правило, ведет беседы в том случае если это что-то дико интересное.

Также запомнились и понравились Идрис Эльба и его персонаж Хеймдалл, Рэй Стивенсон, Таданобу Асано, Джейми Александр и конечно, эпизоды с великолепной Рене Руссо.

Отдельно хочу отметить эпизодическую, но очень интересную персонажем роль Джереми Реннера. Брутален и хорош.

Новый фильм студии Marvel получился не совсем эпичным. Конечно, очень зрелищным и интересным. Не мне не хватало сюжетных искр и безупречной подачи, которая могла бы сделать Тора флагманом персонажей команды Мстителей. Для меня пока таким остается Железный человек. Красивое, почти сбалансированное кино, которое интересно посмотреть из разных соображений, но увидеть историю еще одного Мстителя нужно обязательно, тем более, если имеется симпатия к студии, к людям, создавшим столько различных интересов, о которых говорят все больше и больше.

«Он сказал его зовут, Тор» Джейн Фостер.

9 из 10

Если раньше экранизации никак друг с другом не коррелировавшие комиксы Marvel существовали раздельно, то теперь начинает ощущаться вся грандиозность замысла — и это немудрено, как никак скоро премьера «Мстителей». Интереснее всего отсылки в фильмах к другим персонажам команды супергероев.

«Тор». Довольно странный персонаж для комиксов, точно так же на его месте мог оказаться кто-нибудь с Олимпа или египетской мифологии. Но это скорее претензия к первоисточнику, фильм же вышел очень даже ничего.

Крис Хемсворт очень обаятельный актёр, то ли вжился так в роль, то ли исполнять бога для него одно удовольствие, но сыграл отлично. Натали Портман просто украшает каждый кадр своим присутствием. Порадовал Том Хиддлстон (Локи), удивило присутствие Джереми Реннера, но шутки Кэт Деннингс совсем не впечатлили.

Музыка к фильму получилась не слишком запоминающейся (спорный вопрос), но местами и главное, к месту, вышло довольно-таки эпично.

Но самое главное — это картинка, которую немного показали в трейлере. На большом экране она смотрится очень красиво. Асгард, Радужный мост, Йотунхейм, да и вообще декорации и костюмы вышли на ура.

В общем,

9 из 10

Хорошее кино своего жанра. А я пошёл читать скандинавскую мифологию. :)

P.S. Оказалось, что молот — очень даже крутое оружие. Хотя, всё, конечно, зависит от рук.

Начну с фразы, которой отрезвляла саму себя: «Фильм не виноват, что он -экранизация комикса». Я немного знакома со скандинавской мифологией, поэтому пришлось на всю эту идеологически неточную вакханалию смотреть сквозь пальцы. Хотя…не удержусь и поделюсь главным разочарованием — Локи. Где мифологический жизнерадостный насмешливый сволочной мерзавец? Судя по мифам и легендам Локи — такой себе «Доктор Хаус» с почти божественной силой и без ограничителя жестокости. Предложенный нам персонаж широко улыбается лишь однажды (и то на постере), всё время вежливый гад и рефлексует «меня папа любит меньше!». Тьфу! Стоит, правда, заметить, что в этом вины актёра нет — он на отличненько отыгрывает «что дали».

Тора — рубаку-парня Крис Хемсворт воплотил на экране весьма прилично. Всё честно: простой как «ситцевые трусы», сильный как бульдозер, горячий как все «финские парни», добродушный как сенбернар и умный как второгодник. Но при таком торсе в мозг заглядывать — картинку портить!

Команда Тора. Один вопрос: «Зачем?» Вероятно, для зрелищности и чтобы парню было не скучно.

Один и Фригг в исполнении Энтони Хопкинса и Рене Руссо. Здесь разве нужно что-то добавлять?

Асгард до смешного напомнил замок в Диснейлэнде. Но картинка в целом и мост в частности визуально выполнены весьма удачно. И ещё механизм Бифроста (вращающаяся хрень) практически завораживает детальностью разработки

Земляне. Натали Портман и Стеллан Скарсгард — они и в комиксе хорошие актёры. МАРВЕЛовские персонажи — намёки на связь с другими фильмами как бы для полноты картины может быть и хорошо, но конкретно для этого фильма опять же: «Зачем?»

Сюжет. Одно слово — КОМИКС и какая здесь может быть критика кроме основной к принципам и постулатам жанра?

Спецэффекты. 3D — есть; бои с использованием «божественного» сверхмощного оружия — есть, но мало; бегающие и морозящие всё йотуны — есть; мьёльнир — есть (жаль, что только он из всего многообразия); загадочный источник силы — есть; стреляющая огнём чудо-железяка — есть; шлем с крылышками и шлем с рогами — есть. Укомплектовано!

Режиссура. Кеннет Брэна очень уважаемый мною режиссёр, но (помним — комикс!) экранизация картинок — не его жанр. Нет здесь горячего шекспировского слога и заковыристого сюжета, чтобы, эххх, развернуться таланту.

Бюджет. Куда пошли деньги видно невооружённым глазом. Не особо талантливо, зато с эпическим размахом!

В целом для своего жанра и потребительской ниши фильм твёрдый хорошист (7) — можно спокойно идти вместе с детишками. От себя добавлю пару баллов за популяризацию скандинавских мифов пусть и в извращенной форме

9 из 10

Сложно однозначно ответить на вопрос «Ждали ли вы эту картину?». Здесь было много доводов как и «за», так и «против». Сначала скажу вам о паре положительных доводов. Во-первых, я просто без ума от каких-либо комиксов. Несмотря на этот факт, о персонаже Торе я узнал два года назад, когда анонсировали одноимённую киноленту. Естественно, я в кратчайшие сроки всё узнал о этом герое, и, признаться честно, он меня не воодушевил на подвиги. Во-вторых, у картины набрался приличный актёрский состав, в котором есть как и молодые звёзды, так и обладатели премии «Оскар». К сожалению, это ни о чем действительно хорошем не могло говорить, так как зачастую таких персон приглашают для хорошей рекламы. Как вы уже поняли, я одновременно и перечислил мои отрицательные ожидания… И вот, наступило 28 апреля 2011 года, и фильм «Тор» вышел в российский прокат, в том числе и в формате IMAX 3D. По причине того, что я не посещал этот зал аж 3 месяца (для меня это длинный срок), моё решение было очевидным. Давайте теперь посмотрим, что получилось у авторов Marvel на этот раз.

Для начала я, пожалуй, оценю актёрскую игру в этом фильме. Главную роль сыграл неизвестный мне до этой работы актёр Крис Хемсворт. В принципе, выбор именно этого человека для меня очевиден. Сравните его фотографии и картинки с изображением Тора — лично я разницы вообще не вижу! Так как Крис пока неопытен, вряд ли можно сказать, что он отлично воплотил этот образ на экран. Это не так. Да, он выложился, пожалуй, в полную силу, и получилась крепкая средняя работа. Главную же женскую работу получила всем известная Натали Портман. Многие утверждают, что её работы здесь и в «Чёрном лебеде» — работы двух абсолютно разных актрис: в первом случае мы имеем дело с юной неопытной красоткой, во втором — с гениальной актрисой. Прошу, пожалуйста, не надо сравнивать эти два фильма. Здесь Натали выполняет роль милой и красивой девушки, и ей это с успехом удалось. То же самое можно сказать про великого Энтони Хопкинса. Сыграл он, конечно, средне, но выглядел намного лучше некоторых своих партнеров по площадке. В целом же, работу всех актёров можно оценить на балл «хорошо».

Теперь я расскажу вам о режиссуре данного кинофильма. Им стал Кеннет Брэна. Лично мне он известен, как один из персонажей фильма «Рок-волна». Оказывается, этот мужчина ещё и режиссёр (конечно, это малоизвестные киноленты, из которых я знаю только одну — «Сыщик»). Ближе к делу. У его работы есть и хорошие, и плохие стороны. Начну со светлого в этой кинокартине. Мне очень понравился тот факт, что Кеннет показывает нам предысторию Тора, что кратко вводит в курс дела зрителя. Второй хорошей стороной фильма является отличный монтаж и чётко выстроенная последовательность действий. Теперь пару слов о плохом. Во-первых, многие диалоги наивны и глупы, иногда это сильно раздражало. Вторым минусом стала, скажем так, нестабильность в картине. Всё действие «Тора» происходит в первые и последние тридцать минут. В середине же киноленты нас ждет большой провал в этом плане. В общем же, режиссёр заслужил за свою работу балл «выше среднего».

В конце я поведаю вам о двух самых важных аспектах данной ленты: о спецэффектах и юморе. Начну, естественно, с главного для такого рода фильмов. Бюджет в сто пятьдесят миллионов долларов уже до просмотра говорили мне о том, что будет на что посмотреть. Так и оказалось. Компьютерных эффектов здесь в изобилии: будь это взрыв здания или виды прелестного города, в котором проживает наш герой. Единственное, что, наверно, подкачало — это 3D-графика. Даже в зале формата IMAX трехмерные рисунки не вдохновляли. Наконец, пара-тройка слов о шутках. Их здесь буквально «как капля в море», но пару выражений героев меня сильно развеселили.

Итак, что мы имеем в итоге? Мы получили неплохое воплощение неплохого комикса на киноэкраны. Вероятно, мы бы его и не увидели, если бы этого не потребовали съёмки «Мстителей», которых, по моему мнению, ждет весь мир. Думаю, «Тор» найдет своего зрителя. Я считаю, что среди них преобладать будут поклонники одноимённой серии комиксов и люди, которые не пропускают не один дорогостоящий фантастический боевик из Голливуда. Как бы то ни было, я ставлю сегодня этой картине

7 из 10

«Тор» — фильм практически без недостатков. Дальше постараюсь объяснить почему он мне таким кажется, рассказав обо всех плюсах и минусах данного фильма. И так:

Плюсы:

1) Эпичность, на которую все рассчитывали, присутствует, хоть и не в таком количестве как хотелось бы. Все-таки считаю, что в фильме, где большинство главных героев боги, можно было бы сделать больше массовых баталий.

2) Актеры играют отлично. И если в актерском таланте Энтони Хопкинса и Натали Портман никто, я думаю, не сомневался, то от остальных актеров (у большой части из которых за плечами максимум десяток далеко не самых популярных фильмов) можно было ждать чего угодно — от полной неспособности передать характер персонажа, до великолепной игры. То, что я увидел, представляется мне как более близкое к понятию «великолепная игра», чем «полный провал». Больше всего порадовали три актера: Крис Хэмсворт в роли Тора (вот таким скандинавский Бог Грома и должен быть!), Том Хидлстон, сыгравший Локки и Идрис Эльба, сыгравший Геймдалла. Ну и остальные актеры тоже приятно удивили.

3) Сценарий «Тора» на порядок более драматичен и непредсказуем чем у того же «Железного человека-2». Очень понравилось, что практически убрали из фильма моменты социальной адаптации главного героя на Земле, а те, что показали, были действительно смешными и не навязчивыми. Всего таких моментов, наверное, штуки две, не больше (в закусочной и в зоомагазине). Тор сразу понимает, что электорошокер — это оружие, не шарахается от машин, как от чего-то необычного, а спокойно в них ездит. В общем, практически сразу ничем не отличается от обычных людей с Земли. Характеры прописаны очень колоритно, и, на удивление, все персонажи кажутся мне очень положительными. Даже у того же, по идее, главного злодея есть чувство сострадания и человечность. Понравилась любовная линия — не навязчива, естественна и не занимает половину экранного времени, как иногда бывает.

4) Тонкая связь между героями будущего фильма «Мстители». Появление Джереми Реннера в образе Соколиного Глаза — это, несомненно, плюс фильму.

5) Сражения, спецэффекты, 3-D. Все на высоком уровне. Сражения динамичны и неординарны, благодаря а) абсолютно разной тактике персонажей во время боя: Тор молотом Мьёлниром, используя всю свою фантазию, во время боя отбивает от земли осколки, летящие во врага, вызывает молнии, создает ураганы, Локи создает иллюзии и мечет во врагов что-то типа ножей, Геймдалл, Сиф и Фандрал красиво рубят мечами, и б) разнообразию ситуаций и противников главных героев — от обычных людей и йотунов до Уничтожителя (одному мне показалось что данное существо похоже на робота из фильма «День, когда Земля остановилась»?). Спецэффекты на таком уровне, на каком они, в принципе, и должны быть у фильма с бюджетом в 150 000 000. 3-D моментов много, но они, к сожалению, разного качества. И, на удивление, самым запомнившемся мне, стал момент, когда зритель в конце фильма (в то время когда идут титры) пролетает сквозь созвездия и вселенные. Это выглядит весьма впечатляюще.

Минусы:

1) Уже упомянутое мной разное качество 3-D эффектов. В некоторых моментах картинка становится слишком темной и разглядеть кто где практически невозможно. Появляется легкий дискомфорт и желание снять 3-D очки. Впрочем, на получение удовольствия от просмотра это никак не повлияло.

Браво Кеннет Брэна, браво «Тор»…

10 из 10

Как всегда, спешу поделиться совсем свежими впечатлениями после просмотра нового глянцевитого голливудского блокбастера — «Тор». Следует заметить, что апрель и май в этом году, впрочем, как и положено в преддверии летнего сезона исправно радуют качественным кино разных калибра и жанров. Это все относится и к «Тору», который заставил меня почувствовать ребенком, впервые открывающим для себя этот мир и удивляющемся всему новому и неизведанному. Нет, не подумайте, «Тор» не поразит вас ни в коем случае глубиной идей и скрытых смыслов. За этим надо идти на абсолютно другое кино, хотя, знаете ли, некий назидательный элемент есть и здесь. Для меня лично картина стала одним из многочисленных представителей «воспитательного» кино, где главный герой под влиянием неких внешних сил или обстоятельств меняется в лучшую сторону и становится настоящим Человеком с большой буквы, личностью, гармонично сочетающей в себе лучшие человеческие качества. Канонический пример подобного сюжета — «Рождественская повесть» Чарльза Диккенса, а совсем недавно в прокате шли «Хроники Нарнии» с подобной сюжетной линией.

Так вот, здесь речь о своенравном сыне верховного бога скандинавского пантеона Одина — Торе, который в т. ч. из-за интриг своего братца Локи (помните «Маску» с Джимом Кэрри? Ну а чего еще ждать от такого персонажа?) был изгнан на Землю, лишенный всяких божественных сил и привилегий. Вместе с ним Один отправил в свободный полет и его знаменитый молот — Мьёлльнир, который приземлился совсем неподалеку от места прибытия самого гордеца-молодца, но вся хитрость в том, что он им до поры до времени не сможет воспользоваться, по крайней мере, до тех пор, пока не ощутит этих самых перемен. Естественно, здесь он находит любовь в лице очаровательной семитской красавицы Натали Портман, которая здесь, кажется, отдыхает после изнурительных съемок в «Черном лебеде».

Конечно, в глаза сразу бросается имя режиссера — Кеннета Брана, который, на минуточку, является главным шескпироведом от мира кино. Однако, есть и опыт в постановке вполе себе мэйнстримных лент наподобие «Франкейштейна» Мэри Шелли или «Сыщик» с Кейном и Лоу. И вы знаете, есть в этом своя логика. Лексикон, которым пользуются небожители Асгарда, вполне себе ничего мог быть вложен и в уста знаменитых персонажей Шескпира — те же архаичность, пафос, трагизм, т. е. все то, чем славились и вышеозначенные герои в хорошем смысле, конечно. А Брана как никто другой, пожалуй, разбирается в этом, думаю, что именно это и привлекло его. Вообще, мне безумно импонирует такой нестандартный подход в выборе режиссера, и, наверно, данная тенденция пошла со времен Питера Джексона, мастеровитого трэшевика-затейника, который сумел сделать то, к чему лишь пробивались лучшие режиссеры и до этого момента. Кажется, все поняли, о чем речь.

Режиссеру удалось удивительно органично соединить и экшен, и отлично прописанные диалоги, что для блокбастера — редкость, и даже весьма неплохие шутки, связанные с временем пребывания Тора на Земле. По крайней мере, посмеяться есть над чем. И погрустить тоже. Здесь уместно начать говорить об актерах, и здесь, конечно, особняком стоит главный виновник торжества — Тор… эээ т. е. Крис Хэмсворт, которому удалось перевоплотиться в своего персонажа, и при всей фантастичности придать ему нотки естественности, что идет фильму только на пользу. Выглядит он просто потрясающе! Натали… артистам такого масштаба играть здесь особо нечего, но она добавила этой самой естественности, и… боже, как же они вместе хорошо смотрятся! Определенно, дуэт Хэмсворта и Портман стал одним из самых красивых, которые я наблюдал на большом экране, и если бы не знание о состоявшейся личной жизни обоих актеров, я бы пожелал им продолжить это воплощение экранной лав-стори и за пределами экрана. Мастодонты Стеллан Скарсгаард и Энтони Хопкинс также прибавили весу всему актерскому ансамблю, хотя, повторюсь, кроме Хэмсворта, никто здесь особо не блистал, но все вместе создает впечатление хорошо слаженного механизма.

Спецэффекты… Что тут скажешь? Они просто отпадные, а уж в формате 3D, который здесь, кстати, весьма к месту, производят немного шоковое впечатление. Вообщем, ну полный эффект присутствия.

Что удивительно, не смущает, что скандинавский Асгард показан весьма политкорректным, когда пировать за одним столом могут и темнокожий персонаж, и монголоидный и т. д. Ну да, ладно, это издержки современного Голливуда.

Конечно, можно и придраться и к обращению Тора к представителю таинственной организации «Щит», дескать, мы оба боремся за благополучие и безопасность в этом мире. Особенно, если учесть, что до этого из уст персонажа Скарсгаарда можно было услышать о том, что их усилиями пропал талантливый исследователь, и вообще какие это опасные ребята. Думается, что одним ученым дело не ограничилось, а может это такое расшалившееся чувство юмора сценаристов??? Спишем это на наивность Тора. Знал бы он человечество получше, думаю, что очень скоро мы бы лишились таких могущественных защитников.

Но фильм получился, получился как традиционный, немного наивный, но идеальный блокбастер в лучшем смысле этого слова, который подарит вам два часа эскапизма от нашей бушующей и суровой реальности. А еще атмосферу настоящей сказки, и… пойду ка я, пожалуй, во второй раз!

Итог: идеальный голливудский блокбастер с внятным сюжетом, потрясающим визуальным рядом, харизматичными актерами, отличным музыкальным обрамлением, любопытным киберпанковым антуражем обиталища Скандинавских богов, приятными и действительно смешными шутками… короче, как вы поняли надо идти в кинотеатр, несмотря на дороговизну билетов на сеансы в формате 3D.

10 из 10

О фильме услышал совсем недавно буквально за пару дней до премьеры, тут же начал смотреть всякие трейлеры, тизеры, искать всякую информацию об этом фильме. Спустя день после премьеры я наконец то сходил в кино и посмотрел этот фильм да еще и в 3D.

Сказать что фильм получился на ура, ничего не сказать об этом фильме. Он получился просто превосходно. С детства слышал различные сказки, истории про скандинавских богов. Для меня это было что-то немыслимое очень не реальное и впечатляющее. И вот теперь сходив в кинотеатр я словно погрузился в детство. Увидев все увиденное я захотел такой же молот, такую же силу, поучаствовать в таких же приключениях.

Вступление.

Фильм начался немного скучновато, засада в пустыне, какие то ученые. Но спустя пару минут все стало на свои места и появился необычайный интерес.

Очень хорошо начался фильм, в том смысле что мы сразу постепенно погрузились в историю скандинавских богов, в их мир. В их прекрасный и необычный мир. Полон красок, со своими героями.

Лож, предательство и разочарование!

Собственно о лжи. Для меня был шок, когда я узнал правду о Локки, что он не из этих миров. В том смысле что он ребенок ледяных великанов подобраны Одином и воспитанный как будто его сын. Может это и правильно что Один скрывал от него правду, впрочем он объяснил почему он не сказал это Локки и я в принципе с ним согласен. Единственно меня очень растроило то как Локки расстроился в конце фильма тем как разочаровался его отец. Безумно жалко этого персонажа

Локки специфическая личность. Сразу услышав его имя в фильме, я подумал о фильме Маска, разве не у Джима Керри была маска того самого Локки. Локки шутливый бог. Достаточно хорошая игра актера. Не на минуту в фильме я не подумал что Локки предатель, что у него какая то цель подобная захвату престола, убийству отца. Нет он положительный герой! Но положителен он по своему. Просто у него нет столько силы сколько есть у Тора. Поэтому он делает все продумывая свои решения.

Тор сильный, мужественный смелый, однако зазнавшийся воин, его отец понимает всю суть происходящего и после небольшого непослушания Тора его отец отправляет его в мир живых. Где он встречает девушку, ученую. Очень был он галантен с этой дамой что в течении всего фильма я ожидал когда же будет этот долгожданный поцелуй. А это событие ничем не хуже того что сейчас происходит в Англии свадьба принца.

В общем я могу еще много и много о нем говорить так как эмоции переполняют меня через край. Тор это фильм который будет интересен и маленьким детишкам и взрослым людям. Добрый фильм про детские сказки, про богов.

Такие фильмы нужны в наше время, нужны чтобы отвлечься от всякого рода войн.

Фильм получает твердую 8ку.

Вердикт

8 из 10

И я почувствовал силу Тора

Вот наконец-таки у ЧП, Халка, Железного человека и прочего марвеловского сборища спасителей вселенной от угрозы неведомой фигни появился экранный брат, ничем, собственно, не отличающийся от вышеперечисленных, если только королевским происхождением.

Фильм, лично мне, было интересно посмотреть из-за актерского состава. Во-первых-это, конечно, Энтони Хоппкинс. Вообще, появление актеров его рода, в высокобюджетных и не обремененных интеллектом кинопроектах — то же самое, что песни Шаляпина в стиле хард-корр, вроде бы в ногу со временем, но выглядит как-то пугающе ненатурально, да и не может Ганнибал быть миротворцем. Особого таланта ему в этом фильме проявлять не пришлось, потому на роль отца всемогущего, или как его там звали, вполне сошел бы какой-нибудь актер с неизвестным именем, глядишь и вытянул бы его «Тор», но появление в фильме для фанатиков в жизни бы пригодилось. Короче, так и Хочется сказать-Энтони-это не зачет.

Пройдемся по списку далее, следующим номером у нас королева Падме, в простонародье-Наташа. Как бы я её не любила, но зачастила Наташа на экранах! Не спорю, для нее это, конечно, хорошо(это я про материальное), но стала Портман приедаться. После нашумевшего «Лебедя»,но это из последнего удавшегося, видеть её в таких фильмах, как «Тор», «Больше, чем секс» и вот ещё одно творение «Храбрые перцем»-это всё та же история с Шаляпиным. На мой взгляд после «ЗВ» можно было смело забыть про фентези до конца жизни, но ничего не поделаешь. Хотя, появление Натали в «Торе» напоминало аквариум: успокаиваешься, глядя на него, и вроде уже нет вокруг никакого мракобесия, и всё устраивает.

Что же касается Криса Хемсворта, то ему, как никому другому, в этом фильме идеально подходила его роль, ни дать, ни взять. Отдельное спасибо хочется сказать Дэниэлу Крэйгу за то, что он отказался от роли Тора. Очевидно, что количество девушек, мечтающих построить радужный мост после окончания киносеанса, заметно бы поубавилось. Ну это так, исключительно женское спасибо!

Крису идеально удалось доказать миру то, что настоящий мужчина должен быть могуч, вонюч и бородат, за что и его хочется поблагодарить. Сказать про него, собственно, больше нечего, т. к. не с чем сравнить.

Что же касается сюжета, то большего, чем показали, я и не ожидала. Всё те же несусветно сильные мужики, друг/родственник-злодей, прекрасная дама и робот. Все эти шутки юмора, разбавляющие атмосферу крайнего героизма, супер-костюм и несчастная любовь.

Ай-да Marvel, ай-да не удивил

5 из 10

Когда я шёл на этот фильм я ничего от него не ждал. Ну кроме того что он будет предсказуемым, но зрелищным. Так и получилось. Как и многие фильмы про супергероев он предсказуем, но смотреть всё равно интересно.

Тор, как персонаж комиксов, для меня «тёмная лошадка». Поэтому всякие «радужные мосты» и т. д. не вызвали у меня такого трепета как у фанатов. Но в целом фильм ясен и приятен. Музыка, картинка и актёры радуют, но не вызывают такого неописуемого восхищения. Небольшое количество забавных моментов не надоедает, и над ними можно немного посмеяться. Самым интересным персонажем, для меня оказался Локи. Не типичный для комиксов злодей. Он не стремится к мировому господству или к жестокой мести. К концу фильма мне даже стало жаль его.

Обстановку в зале портили «умники» которые весь фильм что то комментировали.

В целом фильм хорош. В коллекцию я его покупать может и не стал бы, но ещё разок посмотреть стоит.

7 из 10

Последнюю неделю апреля можно назвать очень удачной, поскольку в один и тот же день состоялись громкие премьеры двух потенциальных блокбастеров («Тор», «Форсаж 5»). Кто любит стандартный формат, автомобильную тематику и харизматичных главгероев — тот пойдет на пятый «Форсаж», а зрители любящие трехмерный формат, мифологию и комиксы — такие зрители просто обязаны сходить на «Тора».

Небезызвестный британец Дэниэл Крэйг отказался от роли Тора, сославшись на нежелание постоянно работать в одном и том же жанре (экшн), правда выходящую летом картину «Ковбои против Пришельцев» с Дэниэлом Крэйгом в главной роли, тоже вряд ли можно назвать слезливой драмой. Отсутствие Крэйга не так сильно сказалось на фильме, поскольку Крис Хемсворт идеально подошел на роль бородатого воина с кувалдой в руке. Натали Портман тоже не подкачала, хотя это было бы на грани фантастики, если бы Портман полностью провалила свою роль. В визуальном плане к картине Кеннета Брэны нет никаких претензий, но качество фильма не ограничивается впечатляющим видеорядом. Сценарий «Тора» настолько прогнозируемый, что зритель на спор может угадывать следующие шаги главгероев. Спецэффектов много, но экшн-сцен явно маловато, как для картины с двухчасовым хронометражом. Кеннет Брэна старался показать зрителям что-то оригинальное и отчасти у режиссера это получилось, но если брать картину в целом, то штампов все-таки больше.

Thor — это малооригинальное, но очень красивое кино от студии Marvel. Следует заметить, что в эпизодической роли мелькнул Джереми Реннер в роли Соколиного глаза, тем самым Marvel нам напоминает, что в следующем году выйдут многообещающие «Мстители».

7 из 10