Рецензии

Обычная девушка/женщина/девочка встречает его раз в жизни. Ну или несколько раз.

И сегодня я не исключение. Я встретила Его, посмотрела в его глаза и … пропала.

Я никогда не хотела быть Беллой Свон, чтобы заполучить Эдварда или Джейкоба.

Зато сегодня в течение двух часов любой демон мог бы без проблем заполучить мою душу, лишь бы я смогла побыть Натали Портман в фильме «Тор». Тор великолепен, настоящий бог, сначала безрассудный, безбашенный, беспощадный, потом сильный, мудрый лидер, способный на самопожертвование. Я не могла отвести от него глаз. Более сексуального героя я ещё не встречала.

Хотя хватит девчачьих соплей. Как вы уже поняли, я сходила в кино на фильм «Тор» и осталась весьма довольна.

Я в восторге от идеи. Она имеет право на существование. Такая научная теория действительно существует, но это первый фильм на моей памяти, раскрывающий её.

Я в восторге от подбора актеров. Тор и Локи — выше всяких похвал.

Я в восторге от спецэффектов. Хоть в 3Д, хоть без него, идеально прорисованный и продуманный мир произведет впечатление. Такого Асгарда я ещё не видела. Абсолютно новая техномагическая цивилизация, на фоне которой наша Земля выглядит блекло и неброско.

Сам сюжет не оригинален, но, я думаю, мало людей, идущих на блокбастер в 3Д, будут ждать что-то уровня Оскара. Для такого типа фильмов сюжет действительно неплох.

Ещё думается, что продюсеры не очень потратились на съемки реальных сцен фильма, больше денег вбухали на спецэффекты. Все сцены в реальной обстановке снято в захолустном городке или в пустыне. Остальные же сцены снимались в павильоне для дальнейшей компьютерной обработки. Но это ничуть не умаляет достоинства «Тора» в моих глазах. Фильм качественный и дорогой.

Честно говоря, я бы ещё пару раз сходила на фильм. Посмотрела в ясные голубые глаза Тора в обличии Криса Хемсворта и повосхищалась красотой выдуманного мира. Потому что именно умение создавать в голове людей качественную, тщательно продуманную картину мира я и ценю в фильмах больше всего.

9 из 10

Вырвавшись из скандинавских мифов, заодно попутно засветившись в марвеловских комиксах, Тор наконец-таки материализовался в мире кино. О том, что ждать появлении бога грома и молнии на большом экране осталось недолго, нам недвусмысленно намекнули в уже фирменном послетитровом ролике, на этот во втором железном человеке. А участившиеся разговоры о грядущих проекта и, что важнее, уже объявленная дата выхода Мстителей (не буду напоминать, что это такое) не давали повода сомневаться. И вот, в 2011-ом, рассчитавшись с Капитаном Америкой на первый-второй, Тор вышел в прокат.

Могучий и своенравный правитель с Асгарда волей создателей фильма заимел лицо и фигуру Криса Хемсворт. Надо сказать, что попали с главным героем на удивление удачно: малоизвестный актёр, успевший засветиться в Стар Трэке, смотрелся в своей новой ипостаси органично и на своём месте. Ещё одно меткое попадание — это Кеннет Брэна, обосновавшийся в проекте на месте режиссёра. По задумке авторов и Кеннета в том числе, события Тора развиваются в двух мирах : в божественно красивом, но слегка безжизненном Асгарде и на нашей родимой Земле. Уместная и по структуре и мысли предыстория ввела в курс дела, уделив большее внимание, конечно же, Одину (Энтони Хопкинс между прочим) и его сыновьям. Но потом же, что вполне логично, действие в след за самим Тором мирно перекочевало на нашу планету, а если точнее в Америку (ещё бы не так). Самое любопытное в фильме — это соприкосновение двух цивилизаций, двух культур, если хотите; а так же неразрывная связь магии, верований и науки. Моральное становление Тора, его духовное воспитание и усмирение эмоций происходит именно на Земле, причём уже не в образе всесильного наследника трона — теперь он «почти обычный» человек. Безусловно, люди далеко не идеальны и не так добродушны и чисты (в чём, кстати, нас последнее время убеждает и кинематограф). Но здесь, в Торе, показ человеческих ценностей выглядит адекватно на фоне богов, их мудрости и чуть ли не бесконечной силы. Людям (воплощением которых выступает Натали Портман в качестве начинающего учёного) есть что противопоставить. В фильме о богах по сути даже самый могущественный должен иметь частичку человечности, приобретенную, что характерно, в людских условиях. И эта человечность важнее грубой силы, которая для Тора по определению имеет место. Хотя та самая сила всё-таки колоссальна, в этом можно было убедиться уже в первой и чуть ли не единственной битве. Наблюдать, как герой крошит своих соперников, несомненно, классно, равно как и следить за его слегка нелепыми и веселыми похождениями в нашем мире. Это сочетание само по себе интересно. А тут ещё намёки и отсылки другие марвел-фильмы, в частности на Железного человека и Мстителей. Ах да, 3D ещё присутствует: вполне себе нормальное, пусть и проявляется тот самый объёмчик в основном только на магической планете; глаза не мозолит, просмотру не мешает, ощущение от происходящего слегка усиливает. В тоже время допускаю, что в принципе можно было бы обойтись и без трёхмерной картинки.

Я бы рассматривал Тора, как интригующее представление очередного персонажа вселенной Marvel, где в дальнейшем можно смело развивать индивидуальную историю героя и в то же время отталкиваться от неё при создании всеми ожидаемых The Avengers. Если же смотреть индивидуально, то это просто хорошее кино, плюсы и минусы которого лежат на поверхности. И не нужно тыкать в лицо, дабы указать на них.

P.S. Ещё один бонус к просмотру именно в кинотеатрах — ну просто дивный трейлер на очередных трансформеров. Честное слово, такого восхитительного 3D не видел со времён Аватара.

Я знаю очень мало действительно стоящих фильмов по комиксам, точнее всего один, но сейчас речь не о нем, а о «Торе».

Стоит ли говорить, что с оригинальной мифологией здесь мало общего? Думаю, значок Marvel ответил на этот вопрос. Как сюжет «Тор» не выделяется оригинальностью и неожиданность жанра, но зрелищный и красивый. Прекрасно сделан мир Асгарда, где живут те, кого викинги называли богами. И мир великанов в своем мрачном ледяном величии так же хорош.

Актерская игра понравилась у Криса Хемсворта, сыгравшего Тора и у Тома Хиддлстона, исполнившего великолепную роль Локи. В остальном же довольно посредственно. Натали Портман казалась вообще немного лишней среди божественных баталий, наивно хлопая огромными ресничками и не сводившая взгляда с Тора. Роль сэра Энтони Хопкинса тоже не назвать выдающейся. Хотя, возможно, все роли после его гениально Ганнибала кажутся мне уже не тем.

Рука создателей «Железного человека» чувствуется по всему фильму, особенно в момент появления огромного Стража. Да и сама атмосфера какая-то… Так и ждешь что вот-вот прилетит Роберт Дауни мл. на выручку.

В целом, я оцениваю фильм на 8 — не плох, но и не тянет на шедевр. Если вы поклонник комиксов Marvel, то вас, возможно, и заинтересует данный фильм. Но, признаюсь, если бы не Локи, любимый мной бог скандинавской мифологии, я бы вряд ли захотел еще раз пересмотреть «Тора».

8 из 10

Вот так, чуть ли не как у классиков, мы узнаём после 30-й минуты, почему могучий Тор, Бог Грома, оказался на Земле. Оказался не за просто так, из-за того что старый отец Один его не понял, а за свою напыщенность, дерзость, безумное желание сражаться и побеждать, во что бы то ни стало. Короче по делу. Сам же Тор в Асгарде что-то вроде рок-звезды. Он красив, силён, знаменит, такой любимчик. До того момента как он потеряет своё могущество из каждого кадра с ним просто таки искрится: «Попробуй меня победить!». Сцена сражения великой братии и Тора доказывает, что этот парень может не только понтоваться, но ещё и надавать таких густых щей врагам, что закачаешься. Заслуга абсолютно полностью принадлежит Крису Хэмсворту раскрыл такого непростого (всё-таки не абы кто, а Бог Грома) персонажа на 5 баллов, не хуже, чем несколько лет назад Роберт Дауни Мл., Тони Старка. Вообще, фильм напоминает по постановке «Железного человека», развитие событий именно. Это никакое не дежа вю и не минус, так как здесь история получилась с примесью драматургии, взаимоотношений между отцами\детьми, старшим и младшим братом, и вообще другая. «Тогда почему же похоже?», спросите Вы. Да качеством подачи истории, темпом, количеством битв, шуток, харизматичности в целом героев в фильме.

Мудрый царь, никогда не ищет войны, но он должен быть к ней готов. (с) Всеотец Один.

Режиссёр Кеннет Брена, как и почти весь актёрский состав (кроме сэра Филипа Энтони Хопкинса, конечно, Всеотец из него что надо), новички в таких больших проектах. Но продюсеры молодцы, приняв столь волевые решения, не зря взяли именно этот состав в фильм. Кеннет Брена всю свою жизнь снимал как раз таки такие истории, классические, про отцов и детей и показать более внятно уложившись в хронометраж поставленный студией мне лично кажется, не представляется возможным. Тут либо испортишь, либо переборщишь с пафосом и серьёзностью. Ну и отдельное слово, пожалуй, заслуживает Том Хиддлстон. С одной стороны скользкий, непонятный, персонаж, а с другой, вполне себе такой злой гений с планами не такими простыми, как изначально кажется Тору и всем остальным. Ведь он одновременно и заклятый враг Тора и его брат и нужно понимать, что такой злодей однозначным быть не может.

Скажем так, фильм «Тор», оказался намного самобытнее тех же комиксов «The Mighty Thor», которые русскому зрителю труднодоступны. Не больше, не меньше того что ожидал. Так что отправлять нашего героя Тора прямиком в Валгаллу не надо, ему есть что Вам показать. Смотреть любителям «рассказов в картинках» и просто людям не чурающихся развлекательного кино. Тор ещё зажжёт в «Мстителях», к которым ой как готовится Marvel Studios. Почти все герои в сборе, ждём Капитана Америку.

Оценка фильма для человека не интересующегося с комиксами —

7 из 10

Оценка для человека знакомого с комиксами и героями —

8 из 10

P.S: На самом деле можно было бы поругать фильм за «мелочи жизни», нестыковочки, несколько меньше экшена, чем может хотеться и посредственное 3D. Но знаете, сам жанр комиксов и фильмам по ним находится на данный момент в какой-то пуленепробиваемой категории, когда создатели с душой и деталями что-ли стали относится к своим героям. Когда и актёры, и режиссёр, и концепция фильма выбраны настолько верно, что и менять даже как-то боязно что-то. Вдруг что «сломается».

«Я, как поклонник героев комиксов Marvel…» — здесь у многих так начинается рецензия. Что характерно — комиксы не люблю, ни отечественные, ни иностранные, но вот супергероев — уважаю. И, хотя, по моему мнению, герои DC United более реалистичны и похожи на настоящих людей, марвеловских люблю больше. И фильмы с новыми героями жду, соответственно, с большим нетерпением.

Из всех марвеловских персонажей, о которых я знал, меньше всего мне нравился… Тор. Как-то не очень у меня со скандинавской мифологией складывается, сложными грубыми, хоть иногда и веселыми названиями, сюжетная линия о Торе слишком для меня запутанная, да и сам Тор — кто он? Бог, человек, полубог, супергерой? Вобщем, интереса особого не вызывал, но, так как Тор в дальнейшем примет активное участие во многих серьезных исторических событиях и сражениях планеты Marvel — не посмотреть фильм нельзя было.

Будучи под другим ником на Кинопоиске, и под теперешним, традиционно придерживался и придерживаюсь своей концепции разбора фильма.

Сюжет. Вообще, хорошо что создаются фильмы про новых супергероев, поскорее бы отойти от перезапусков. Поэтому, сюжет оригинальный у нас здесь, как и задумывали создатели Тора, скорее всего. Отлично.

Сценарий. Как я уже писал выше, в скандинавской мифологии не силен, про самого Тора и его окружение знаю немного, поэтому о правильности и вообще о воссоздании в фильме реальных исторических событий, типа битв, кто кому там сын, брат и мать — не берусь судить. Все закручено лихо, на мой взгляд, а после материала КиноПоиска о Торе вообще все становится понятно, так что фильм смотрится интересно, правда, иногда кружится голова от полетов в небе и обратном возвращении на Землю, это на любителя.

Теперь, то, что мне не понравилось. Во-первых, доспехи скандинавских богов больше похожи на разные современные костюмы Железного человека — это очень бросается в глаза, могли бы искусственно состарить их, что ли, придать индивидуальность, нанести древние узоры, вообщем хоть как-то передать скандинавский дух сильных, смелых мужиков, которые никогда не простужаются и пьют эль бочками. Во-вторых, Тор в начале фильма больше походит на мажора, развязно ведя себя с окружающими и тому подобное. Возможно, так было задумано, чтобы в сравнении увидеть внутренние противоречия и изменения в главном герое. Но смотрелся Тор в начале как заправский мачо американских молодежных комедий. Ну и последнее, черт возьми — нашего героя бьют по лицу со страшной силой в то время, когда он смертен. У него сильные ушибы и ссадины на лице.. а зубы как были ровными, белыми.. так и остались. Кто-то скажет — ну зачем придираться к мелочам? Может быть. Но из мелочей и состоит успех и величие. Вобщем, удовлетворительно им.

Пройдемся по актерам.

Крис Хемсворт — хорош. Отличное телосложение, внешность шведа, огонь и бесстрашие в глазах. Молодец, надеюсь он и станет теперь «лицом Тора».

Энтони Хопкинс. По моему, для роли могучего Одина — староват. Но огромное мастерство не спрятать под количеством лет, он тоже ничего не испортил.

А вот Натали Портман, умница-красавица, одна из любимых актрис — разочаровала. Возможно потому, что создатели сделали минимальный акцент и не особо развивали любовную линию сюжета. А может и потому, что игра ее не впечатлила — бледно как-то.

Том Хиддлстон. Да, роль хитрого и коварного Локи у него явно получилась, что и говорить. Мышечной массы бы ему побольше для фильма, чтобы смотрелся хоть как-то наравне с Тором.

За актеров хорошо.

Спецэффекты фильма — лично меня не впечатлили. Хотя простора для фантазии и работы (другой мир, скандинавы, божества!) очень много. Да и появление героев на Земле обставить можно было помасштабнее, а не в виде небольшого торнадо. Двойка вам. Хотя, может финансов не хатило…

Вообщем, фильм «Тор» напоминает какую-то часть трилогии «Властелин колец», хоть и происходит действие в наши дни. Только фильм по Толкиену запоминается. Поэтому и рецензия такого же цвета, какое впечатление оставил фильм про супергероя Тора. Масштабнее надо снимать фильмы про таких персонажей, но это только мое мнение.

6 из 10

Фильм, по моему мнению — посмотреть на раз на большом экране. потому что дома даже один раз смотреть бы не стала. А так… красивые картинки, хорошие спецэффекты, динамика. Это из достоинств фильма. Потому что больше я их не вижу.

Хопкинс и Портман — что они есть, что их нет. Я и раньше не считала Натали Портман сильной актрисой (скорее она очень харизматична), а сейчас тем более. История показала, что даже средненький фильм хорошая игра способна вытащить, здесь я не вижу никакого оправдания, почему Натали играла никак. Да, на нее приятно смотреть, но это мужчинам скорей понравится, а мне как-то все-таки хотелось видеть как человек играет. То же могу сказать про Энтони Хопкинса, в том плане, что его игра в этом фильме ничем не примечательна абсолютно. На его месте мог бы быть любой.

Крис Хемсворт справился с ролью в рамках фильма, то есть если был нужен такой недалекий мачо со взглядом американского супергероя, то актер был просто идеален.

Том Хиддлстон — единственный, по моему мнению, кто играл там хоть как-то.

Было бы неплохо, сумей создатели снизить и тот немногий пафос, что есть, он только портит.

Не знаю, даже в своей нише Тор довольно слаб. Вспоминаю «Хэллбоя» — вот как надо снимать комикс-фильмы.

Впрочем, не жалею что пошла на фильм, я хотела развлечься и посмотреть красивые кадры — я развлеклась, ходили на обычный формат, а за 3Д версию этого фильма мне было бы просто жаль денег.

3 из 10

Вот с этими словами и вышли из кинотеатра. И даже человек, который рвался на этот фильм со словами: «Это же один из персонажей в „Железном человеке“!», мало что смог возразить на мой понос слов.

А теперь по порядку.

К музыке и картинке, декорациям, графике, визуализации в частности никаких претензий. Красиво, захватывающе, в 3D. За это 4 балла.

Прелестный персонаж Натали Портман. На мой взгляд, единственный живой, прописанный персонаж. Она улыбается, делает глупости, нервничает и увлекается… Прелесть! Ей ещё один балл.

А остальное заставляло меня то мерзко хихикать, раздражая других зрителей в кинотеатре, то зевать. Предугаданные 2/3 диалогов, совершенно плоские персонажи (когда с 3 минуты фильма уже подозреваешь, чем всё кончится, это не интересно), второстепенные герои на уровне массовки, по принципу «ну, должна же быть у главного героя команда». (Если бы им уделили хотя бы на 5 минут больше экранного времени, не сомневаюсь, не было бы подобного ощущения.) Ясень пень, решили срубить бабла. Но, ребята, чесслово, могли бы хотя бы сделать вид, что вкладывают в это душу! Шаблон на шаблоне! Картонные доспехи и накрахмаленные плечи… Нет слов.

И позволю себе последний камень в огород «Тора» — полное отсутствие юмора. И пафос. Много пафоса.

Короче. Если есть желание насладиться отличной картинкой и отключить мозг на пару часов, это отличный вариант. Любителям наслаждаться послевкусием фильма тратить время не советую, ничего, кроме негативных эмоций, не будет.

Моя исключительно субъективная оценка:

5 из 10

Вот я и дождался премьеры «Тора». Один из самых ожидаемых кино-комиксов года, но все ровно «Первого мстителя: Капитана Америку» и, конечно же «Мстителей» хочется посмотреть больше. Я с самого начала съемок знал, что фильм получиться отличным. Но он конечно не без минусов оказался, и не дотягивает до уровня шедевров вроде «Железного человека» (к слову лучшая экранизация комиксов для меня), ну и «Человека паука». Здесь есть небольшие проблемы в сценарии. Но закрывая на них глаза, скажу, что сама картинка радует глаза, качественно проработаны спецэффекты, экшен моменты держат в напряжении, хотя для многих экшена будет мало. Ну и вся грамотная постановка заслуживает высокий балл. Без лишних слов о плюсах и минусах скажу, что фильм удался. А если надо больше подробной информации, то об этом прямо сейчас.

«Тор» — это экранизация комиксов. Это уже знает каждый, но я это введу к тому, что сразу вряд ли стоит ожидать совпадений с мифами и легендами о богах. Так что если вам такие истории нравятся, фильм, возможно, окажется для вас ударом ножом в сердце. Ну, на самом деле, на глаза это бросается так же, как и в прошлом году отметилась тем же «Битва Титанов». Вывод, фильм окажется настоящей конфеткой для фанатов комиксов, естественно для фанатов комикс версии Тора, а также будет отличный подарок для любителей боевиков. Трейлер доказал, что будут и глупые моменты, мы все их практически ожидали. Юмор как раз не оказался лишним, но сценаристы его не слишком качественно проработали. И причем если поговорить о юморе, то он, лишь в одном единственном месте неожиданно появляется и резко исчезает. Такое чувство, что сценаристы меняются после каждого эпизода. Я также не смогу назвать сценарий самым удачным. В основном кино держится на видеоряде, и только на нем, и даже не на актерах. Спецэффекты, декорации смогли спасти «Тора». Он не был бы таким успешным и расхваленным критиками. Я не верю, что критики хвалят его из-за сценария. Он хороший, даже скажу отличный, но в нем все ровно есть свои промахи. Многое авторы не заметили, многое упустили и не всё показали, что хотел бы увидеть фанат. Но зарывая на них глаза, скажу, что мне фильм понравился, смотреть можно. Вообще, мне сейчас не хочется говорить о минусах.

Актеров подобрали с умом. Никто в основном не разочаровал. Я не понимаю, почему так ругают Криса Хемсворта. Играет на приличном уровне, видно, что человек пытается как лучше, местами не доигрывает, местами слишком глупо смориться. Но это не значит, что его можно плохим назвать, такой уж достался ему персонаж и он с ним справился не на «отлично», можно сказать на «хорошо» с плюсом. Смотреть приятно, и это главное. Хотя самого персонажа Тора, показали не так, как хотелось бы мне, но я это не ругаю. Несмотря на отличную игру Натали Портман, её присутствие мне не понятно, как и для всех. Она не особо часто появлялась на экране, да и вообще мне очень тяжело объяснить её роль. Что-то в ней явно не хватало, сценаристы многое упустили из-под внимания. Я даже и не знал, что так постарел Стеллан Скарсгард. И вообще я его редко в кино вижу, и снова что-то в нем не хватало. Играет то хорошо, но все же сценаристы опять забыли о желаниях зрителей. Рад видеть Энтони Хопкинса. Роль недавнего священника могла ухудшить его карьеру, а это фильм наоборот даже смог напомнить людям о его существовании и только порадовать его фанатов, а это значит, что актер справился со своей задачей. Том Хиддлстон вообще «прикольно» смотрелся на экране. Может поначалу он показался слишком гламурным, но злодей из него получился на довольно высокий балл, я рад его видеть в будущих «Мстителях». Да уж, удивил на самом деле. Ну и я не забыл про очередное и важное для сюжета появление Кларка Грегга, ну и если вы истинный любитель комиксов, то заметите после титров Сэмюэла Л. Джексона и намек на сюжет «Мстителей». А также не забуду упомянуть Джереми Реннера. Всё же для полного состава не хватает только Роберта Дауни младшего.

Прежде всего, Кеннет Брэна, скорее для меня актер, а не режиссер. Снимался он в кино больше, чем снимал его. Несмотря на приличное количество, не одну из его режиссерских работ не видел, и вообще мне лишь один «Сыщик» знаком. Ну а если поговорить как об актере, то сразу вспоминается великолепная роль в «Рок-волне», кто не помнит, он там играл главного злодея. Больше нигде не замечал, даже если видел эти фильмы. Но самым главным для всех сейчас считается «Тор». Почему студия выбрала именно его, я не знаю. Даже почти неизвестный для людей Джон Фавро стал одним из самых известных людей именно после «Железного человека». Обоим досталась наверно самое сложное задание в жизни. Все уже знают, что Фавро справился с этим заданием на «отлично», сняв одну из лучших экранизаций комиксов и просто шедевр, а также снял продолжение, которое получилось ни лучше, ни хуже, но на том же высоком уровне. А Брэна точно также открыл себе более крупную дорогу в известность. Актер из него отличный, такой же и режиссер. Теперь я в этом убедился. Пусть он не снял шедевр, пусть это не один из лучших кино-комиксов, но как блокбастер фильм порадовал и красивой картинкой, грамотной постановкой, дорогими спецэффектами. Но, 3D явно было лишним. Фильм создан скорее для обычного формата или для IMAX. На саундтрек я не обращал внимания, но если я его не замечал, это значит, что он оказался хорошим, не запоминающимся, но самое главное, что не ужасным. Так что за видеоряд, визуальные эффекты и музыкально сопровождение, фильм получает высокий балл за качество и мастерство создания «Тора». Но всё же «Форсаж 5» для меня пока лучший блокбастер года, но не забываем, что лето только начинается. Впереди явно нас ждут шедевры.

Итог: Как и любой кино-комикс, мы снова получили очень зрелищный и красивый фильм, который оказался отличным, а ничего плохого я и не ожидал. Конечно, не дотягивает до уровня шедевра вроде «Железного человека» и «Человека паука», но истинные любители комиксов будут снова в глубоком восторге, включая меня. Но ему чего-то не хватало, многое было лишним, а что-то было недоработано и не закончено, но все ровно я остался доволен, посмотреть стоит обязательно, я думаю, что вряд ли кто пожалеет. Я не пожалел, есть желание даже пересмотреть.

Боже упаси, вот видимо и до меня добрался возраст.

Знаете чувство, когда с экрана на вас сыпятся всякие нелепости (я не про 3D-эффект) за которые стыдно должно быть людям в кадре. Но, тем не менее, стыдно почему-то было мне, казалось, что сейчас все детки в зале обернутся и будут тыкать в меня пальцами, мол, что тут делает взрослый дядька, ему ведь уже 25, а он все на наши фильмы ходит.

Схожее ощущение от фильма у меня было, когда я ходил на 'Дочь Моего Босса', и мы с друзьями окрестили этот фильм в жанр комедийный триллер.

Видимо, это режиссерские недоработки, в моменты когда вроде бы человек должен смеяться сидя перед экраном, ему почему-то становится неловко за персонажей... а это как водится режиссерский недочет.

Вообще, когда я смотрю, или читаю 'Скандинавские сказки', я с трудом представляю себе этих брутальных, вонючих и волосатых дядек в гламурном доспехе от Versace, без единой царапины, и с опрятно уложенными волосами. Мне даже померещилось, что с экрана пошел запах дорогого парфюма, созданного для (не побоюсь этого слова) мужчинки... Но никак не для мужика!

А этот его выход к железному верзилищу: джинсы еле-еле держатся на... честном слове, футболка обтягивает, рубашка (украденная у рабочего с лопатой) развевается на ветру, как плащ у Нео и ТОРчат возбужденные соски в невероятном формате 3D.

Печально... и даже позорно.

Ведь если вдуматься и посмотреть, скажем, мультфильм 'Как приручить Дракона' там есть все - и грязь, и жестокость, и смерть, и искалеченность, но тем не менее, мультфильм остался детским. А здесь что? На какую аудиторию это рассчитано? Я не понимаю, и видимо уже не пойму, возраст не тот.

Вспоминается лишь эпизод из фильма Хэнкок, где ему показывают комикс с Супермэном на что он отвечает - гНомик. Затем с Сорвиголовой он отвечает - гНомик в красном. А потом Тора - Норвежский гНомик.

К началу проката киноленты Тор у меня не было никакого желания ее смотреть в кино. И как же теперь жалею, что так проштрафила!

-А ему искусственное дыхание сделать? А то я умею… (с)

Замечательное кино, которое обязательно к просмотру. Да, в нем нет такого визуального буйства, как в Аватаре, зато лента имеет множество других преимуществ, которые Аватар обскакал стороной. Красивое развлекательное кино, на которое не жалко потратить два часа свободного времени.

-Молот!
-Да, мы видим, что вас долбануло, как молотком! (с)

Ну, по порядку. Первое — это актеры. Все-таки как приятно смотреть фильм, когда играют знающие свое дело люди. Тор открыл нам малоизвестный молодой талант — Криса Хемсворта — который, я в этом уверена, покорит еще не одну вершину кинематографа. Очень обаятельный парень. Натали Портман хорошая актриса, в этом фильме мне понравилась ее игра. Легко и ненавязчиво. Стеллан Скаргард и Энтони Хопкинс, два невероятно талантливых актера, игрой которых наслаждаешься. Не стоит петь им дифирамбы сейчас — их блестящая партия сказала за себя уже давно. Том Хиддлстон, который воплотил образ Локи, гармонично вписался в актерский состав. Понравился персонаж Кет Деннингс — Дарси. И конечно же, куда без них, «люди в черном», они же «правительственные агенты» просто блеск!

- Центральная, у нас тут Зена, Джеки Чан и Робин Гуд. (с)

Очень рада, что всех героев кинокартины подобрали просто замечательно! Все так похожи на свои «источники», что кажется будто были рождены под роли)

Музыка в этом фильме, конечно, не выдающаяся, но все же мне понравилась. Не бьет по ушам и не надоедает. Композиции не замысловатые и легкие на восприятие.

СпецЭффекты на уровне. Нет ощущения, что ты смотришь какой-то дешевый фильмец с маленьким бюджетом. Красиво, красочно, где надо; Иными словами — все на месте. Азгард, мир Тора, порадовал своей красотой и дворцом, чем-то напомнившим мне Орган.

- Кто бы не взял этот молот, если достоин, будет обладать силой Тора! (с)

О сценарии говорить не стоит — не тот случай. За все время у меня не возникло чувство «ДеЖаВю» или что-то отдаленно похожее (единственное — это молот, который застрял в камне… ну очень очевидная параллель, а потому не считается)). Интересное начало, дальнейшее развитие и, говоря откровенно, неожиданный для меня конец: я думала, все закончится иначе, как обычно в красивых экранизациях комиксов, ан нет. Правда мне показалось, что все происходит слишком быстро… но наверное только показалось, потому что время за просмотром и правда пролетело незаметно.

Я очень люблю Марвеловские проекты и Тор не стал для меня исключением. Он стал еще одной чудесной картиной, которая с гордостью займет свое место на моей почетной полочке.

10 из 10

P.S. Порадовал дубляж, хороший, что в отечественном кинопрокате большая редкость. Спасибо!