Рецензии

Пролог.

Немного изменив качество съемки, и представив нам очередные фильмы по комиксам в лучшем формате, в 2008-м году Marvel Studios Inc. совместно с Paramount Pictures выпускает нового популярного героя во вселенной Marvel - «Железного Человека». Ну и в тот же год, через месяц Universal выпускает сиквел фильма «Невероятный Халк». Хотя если обратить внимание, то сами создатели фильма утверждают, что вторая часть, никак не является сиквелом первой. А о перезапуске этой картины официально как я знаю никто и не говорил. Ну, веду не к этому, хочу сказать что с «зеленым человечком» у Marvel-а ничего не получилось и во второй раз, хотя первый мне понравился больше, относительно второго. Ну а как раз с Железным Человеком у ребят все получилось на «ура!». Используя этот момент, через год выходит вторая картина ожидаемого фильма, которая ни в чем, не уступая первой, пользуется еще большим успехом. В последующих фильмах, таких как «Тор» и «Первый Мститель» мы видим присутствие немаловажных слов «от создателей Железного Человека и Железного Человека 2». В итоге будущий успех Marvel-а заключался не только в Железном Человеке, но и в очень удачной цепочке 5-ти минутных роликов по окончанию финальных титров.

Тор.

Красочный, оригинальный, с присутствием уместных шуток и привлекательных актеров фильм. Нельзя сравнивать и говорить, что «Тор» лучше или хуже «Железного Человека». Это совсем два разных героя со своей историей. Единственное в чем возможно совпадение так, это Тора со Старком. Самодовольные, уверенные в себе ребята, которые умеют уместно шутить и считать себя самыми лучшими. Не удивлюсь, если ребята не найдут общий язык в «Мстителях». Смысла нет пересказывать сюжет и говорить, какой Тор не послушный и как он понимает свою ошибку и еще что-то там. Просто говоря коротко, для любого читателя я скажу, нисколько не хуже остальных фильмов Marvel-а, поэтому можно смотреть спокойно и получать удовольствие.

Полностью и без каких либо претензий проявил себя Крис Хемсворт. Ну, ничего не скажешь. Высокого роста, прилично накаченный с длинными (красивыми) волосами и пронзительным взглядом актер. Немного удивило присутствие Натали Портман, просто для меня она не для фильмов такого жанра, но справилась довольно таки очень даже не плохо. Ну, Энтони Хопкинс это такая некая традиционная персона, без которой не обходится не один античный, фантастический или средневековый фильм. Не зная роль каждого актера, можно самому спокойно и уверенно выбрать какую роль будет исполнять Энтони. Ну а кто мне лично очень понравился так это Том Хиддлстон. О нем можно говорить много. Но одно никак нельзя упустить, у этого актера хорошее будущее, по крайней мере, хочется в это верить. Впереди нас ждут «Мстители» и вот тогда мы сможем вдоволь насладиться ролью этого актера.

Score был удачно написан. Стоит оценить работу Патрика Дойла.

9 из 10

Фильм понравился. Иногда бывают завышенные ожидания от фильма, а он их не оправдывает. Ну или соответствует ожиданиям. Но сильнее запоминаются почему-то случаи, когда ничего такого уж особенного не ждешь, а фильм получается очень даже ничего. Это случай с Тором. По стилю и настрою это такой фэнтезийный «Железный человек». Точно так же, легко и без излишней натуги, с юмором рассказывает о вещах может простых и банальных, но от этого не менее важных и серьезных — силе и доблести (подлинной и ложной), дружбе, любви, ответственности. Вобщем если понравился Железный человек, должен понравиться и Тор.

Сюжет простой, не блещет какими-то завихрениями и неожиданными поворотами, но все части хорошо друг к другу подогнаны, висящие ружья стреляют, отсылки к общей марвеловской вселенной, Старку и грядущим Мстителям радуют. Зрелищность фильма на высоте, а Асгард получился очень красивым. Просто ласкает взор, особенно в IMAX 3D. И вообще, прикольный микс современного мира и скандинавских мифов. Тут и Тор, и Один, и Локи, и Ётунхейм, и радужный мост, который увязали с мостом Эйнштейна-Розена, и т. д. Ну а то что этот микс полон противоречий с классической мифологией (да-да, я знаю, негры и азиаты в Асгарде и т. п.) — ну так это же экранизация комикса! Не думаю что это нужно записывать в минусы фильма.

Вообще, Тор довольно нетипичная вещь из серии фильмов по комиксам — как бы история наоборот. Вместо обычных людей, которые после укуса паука или изобретения суперкостюма обретают сверхсилы — тут супергерой с рождения, лишается своей силы и ссылается в человеческую реальность. Что позволяет ему по-новому взглянуть на мир, свое место в нем и переосмыслить былые ценности. Возможно поэтому в фильме не так много экшена — в основном в начале и в самом конце. А основную часть повествования занимают люди и их жизнь. Отношения парня и девушки. Отношения между двумя братьями. Отношения отца и сына.

Очень порадовали актеры. Причем известные актеры вроде Хопкинса, Портман, Скарсгаарда, Руссо проявили себя как-то средненько и на втором плане, а вот дуэт практически неизвестных Криса Хемсворта и Тома Хиддлстона — это высший класс. Особенно удался Локи. Том — просто красавчик и сыграл отлично, да и сценарно образ Локи это образ умного, красивого, многогранного, неоднозначного антагониста, на которого и картонный шаблон «злодей»-то вешать просто стыдно. Вспомнился Озимандиас из «Хранителей».

Не думаю, что вышло бы лучше если бы в роли Локи был Джим Керри. По-моему это уж чересчур перекосило бы фильм в комедийный фарс.

А теперь о главном. Всех поклонников Вавилона 5 (включая меня) в Торе ждет большой сюрприз в виде появления на экране самого Стражинского, собственной персоной. Смотрите внимательно и не пропустите его камео, это ни много ни мало второе появление JMS на экране в истории человечества, первое было тринадцать лет назад в финале Вавилона 5. В Торе он является сценаристом.

8 из 10

Давно я не смотрел фильмов, просмотром которых я действительно могу насладиться, за которыми я могу расслабиться и действительно получить удовольствие, пусть даже если это удовольствие не сопоставимо с всепоглощающим удовлетворением от «Криминального чтива» и «Побега из Шоушенка».

В принципе, «Тор» является абсурдным бредом, по крайней мере, я так считал, пока не посмотрел фильм. Я думал: бог стал супер-героем? Что за ерунда? Кто это придумал? А ведь в комиксах Marvel Тор играет одну из ключевых ролей, именно с ним связано основание команды мстителей, да и сам комикс про бога грома, по-моему, один из первых среди всех. Однако, я своё мнение несколько изменил. Во-первых, скандинавскую мифологию перековеркали не так сильно, как я думал. Во-вторых, Тор в фильме как супер-герой не показан (на службу к ЩИТу он пока не принят). В-третьих, зная, что в грядущих «Мстителях» он всё-таки предстанет в роли героя наряду с Железным Человеком, Капитаном Америкой и Халком, и может будет смотреться очередным «суперменом», но, в первую очередь, будет сражаться на одной стороне плечом к плечу во имя мира в своих целях, как бог, прибегнувший к помощи людей, а не как супер-человек, нанятый спецслужбами. Будем считать, что это своего рода союз, тем более, насколько я ознакомлен с сюжетом «Мстителей», конфликт будет снова разворачиваться между Тором и Локи. В-четвёртых, даже в этом специфическом творение есть смысл, пусть простой и не новый — преображение «бога в человека» — превращение высокомерного безрассудного наглеца в справедливого смеренного защитника, прямо как в небезызвестном арт-хаусе «Дикий мужчина 3», блуждающем в интернете. В-пятых, в фильме снимаются Падмэ Амидала и Ганнибал Лектор. В-шестых, сюжет с одной стороны странный, с другой — оригинальный, так что лично мне фильм показался интересным.

А теперь о минусах. Любителей серьёзного кино «Тор» очень повеселит. Чего стоит одна фраза «Я — Тор Одинсон!» (он бы ещё сказал «Я — Тор Одинович!»). В фильме помимо этого, множество типичных голливудских шаблонов, которые многих опять заставят улыбнуться. Это пафосные сцены, пафосные речи, спасение или предотвращение чего-либо в последний момент и т. д. и т. п. И, кстати, фильм выглядит каким-то ломаным, не естественным… Я имею ввиду развитие событий. Их достаточно, но развиваются они как-то слишком быстро и просто… Снова не могу выразить своё восприятие по этому поводу полностью.

Итак, фильм можно посмотреть вполне, хуже не будет. Кто-то это воспримет как комедию, кто-то как «офигенный боевик». Не смотря на всю его шаблонность и пафосность, он мне понравился, так как, я считаю, не нужно зацикливаться на каких-либо отрицательных аспектах и высматривать их везде, ломая себе этим кайф от просмотра — просто смотрите не задумываясь (по крайней мере, такие фильмы, ведь они созданы для развлечения, это вам не Линч), ищите плюсы, а не минусы. Тем не менее, сказать, что «Тор» — действительно хороший (а значит качественный) фильм я не могу. Его можно посмотреть не раз, но это не «Терминатор» и не «Матрица», его уровень по всем показателям ниже (хотя, честно говоря, и «Матрица» и «Терминатор» мне понравились, наверно даже меньше). Поэтому, впервые в моей метрической системе первый вердикт разнится со второй оценкой. Если «хорошо» для меня считается 7 — 8 баллов, то в случае с «Тором» итог будет следующим:

7 из 10

Об этом фильме я услышала задолго до его премьеры. Сразу же проснулось желание сходить, увидеть это одной из первых. Пусть и билеты были только на 3D, я не жалею потраченные деньги.

Сначала я и понятия не имела, о чем это. Но увидев Асгард, его золотые башни, я вовсе перестала думать о смысле фильма. Зрелище неописуемой красоты, я считаю. Проработано, продуманно, словом — настоящая сказка.

Главный герой, несомненно, тоже порадовал. Крис сыграл именно такого Тора, каким и надо было его сыграть: вначале надменного и гордого, а затем такого уравновешенного, думающего головой. И, вскоре из мальчишки он превращается в мужчину. Храброго, достойного трона своего отца.

Натали Портман в этом фильме, я считаю, неплохо сыграла роль подружки Бога. Он мила, нежна, немного застенчива. Она олицетворяла собой женственность, оттеняющую браваду Тора.

Отдельно хочу сказать про Локи. Получился очень хороший персонаж, со своим мировоззрением, стремлением кому — то что — то доказать. Скорее он даже и не злодей, а просто тот, кто выбрал неправильный путь. Затронул душу.

В фильме присутствовали шутки, отпускаемые Дарси или агентами Щ. И. Т. Также была и красивая драка, и даже неожиданная смерть (признаюсь, когда Разрушитель резко развернулся и ударил Тора, я подскочила на сидении), и конечно же поцелуй. Красиво, динамично, масштабно, сюжет продуман до конца.

9 из 10

Данный гражданин один из четверки (или шестерки, если включить Черную вдову и Соколиный глаз) геройской нечисти, которой будет на сходке героев в фильме Мстители 2012 году. Состоит сия четверка из Железного человека, Халка, Тора и Капитана Америки. Сегодня речь пойдет о Торе, который занял 3 место по интересности среди четверки, ибо гораздо лучше унылого Капитана Америки (Первый мститель 2011 год). К слову лично мне Тор не нравится, но в фильме присутствует хотя бы красивый и интересный экшен. Об этом герое в трико перед просмотром я вообще ничего ни знал, может кроме парочки мифов. Итак, по сюжету в одной очень далекой галактике было королевство Асгард, где правил один очень умный мужик Один. Когда-то давно он помог земле отбить нашествие злобных Ледяных великанов, а дабы те не смогли возобновить свой разорительный поход Один забрал с собой их артефакт.

Но спустя много лет когда у Одина выросло два сына, одного из которых скоро коронуют. Злобные лазутчики из страны Ледяных великанов во время местной церемонии пытаются забрать обратно свой артефакт только безуспешно. Возмущенный этим вопиющим фактом старший сын, а так же будущим правитель Тор обладатель мускулистого тела и всегда носящий броню который не прочь выпить, а еще больше набить кому-нибудь физиономию. Подбивает своих друзей по совместительству боевых товарищей на безрассудную вылазку в мир Ледяных великанов с целью показать кто в галактике хозяин. Правда при этом Тор не подумал, что все может окончиться никому не нужной войной галактических масштабов. Благо Один успел своевременно вмешаться, после чего устроил разнос Тору в результате которого, отлучил его от силы и изгнал на землю, а молот закодировал на служение только чистейшему сердцу.

Зло в фильме будет представлено, прежде всего, Ледяными гигантами мечтающими устроить страшную месть Одину и его народу. Правда, народец сей, получился безликой и скучной массой не имеющий даже нормального лидера наделенного харизмой. И, конечно же, злом за ширмой так же приходящимся братом Тору Локи — этакий хитрый интриган с наклонностями крысы, цели которого весьма туманны (но явно сулящие что-то плохое). Этот гражданин был довольно занимательным, хотя я бы предпочел другого злодея. Еще фильм порадовал всякими разными плюсами, а именно тем, что показали два разных мира — землю и королевство Асгард, спасали в этот раз не землю, ибо ей здесь ничего не угрожало, опять была затронута тема регенерирующей печени (но скрыто) и показали героя именуемого Соколиным глазом. Так же не обошлось без упоминаний других героев четверки — Халка и Железного человека которых вспоминали.

Итог

Неплохой фильм с красивыми спецэффектами и интересными драками рассказывающий об еще одном герое из Мстителей, которого завербует вездесущий ЩИТ.

7 из 10

Впервые я так близко и обстоятельно познакомилась с легендарными обитателями далеких и таинственных миров Асгарда и Ётунхейма, и, признаюсь, очень рада этому знакомству. Хотя бесспорным и непревзойденным эталоном античности и признан древнегреческий пантеон, германо-скандинавская мифология, оказывается, не менее эффектна и поэтична. Понять и прочувствовать это у меня бы вряд ли получилось без этой очень красивой, доброй и немножко грустной картины маэстро Кеннета Чарльза Брана. Как ни пугали, найти что-то лишнее не удалось — ни перебора со спецэффектами, ни постельных сцен, ни утомительных драк, ни претензий на глубокий философский подтекст.

Если умудриться заглянуть за пелену мириад звезд и черноту далеких галактик, можно увидеть совершенно невероятное по красоте небесное царство Асгард — мир Вечности и обитель богов-асов. Радужный мост соединяет его с другими мирами, а вход в него охраняет могущественный великан Хаймдалл, повелитель времени. …Сегодня в Асгарде шумно и весело — на царствие венчается любимый сын всеотца Одина Тор. Народ в восторге, верные друзья Сиф, Фендрал, Хоган и Вольстаг ликуют, Один готов произнести напутственную речь и красавец Тор уже было преклоняет колено, чтобы принять благословение, как вдруг… Снежные великаны! Они пробрались в чертог, чтобы похитить магический кристалл. Что ж, эта дерзость на руку пылкому и заносчивому Тору, чтобы нарушить запрет отца, и, ворвавшись со своими верными друзьями в Йотунхейм, царство снежных великанов, перессориться с грозным царем Лафеем, затеять знатную заварушку и поставить мир под угрозу войны. Но заносчивость и гордыня не приветствуются в царстве Асгарда, ведь мудрый царь никогда не ищет войны, хотя и всегда готов к ней. За ослушание всеотец жестоко карает своего любимого сына, лишая его могучей силы и отправляет в ссылку в далекий Миргард, а выражаясь по-нашему, на Землю-матушку.

Приключенческая эпопея Тора на Земле — превосходный энергетический коктейль, в котором в равных пропорциях смешались повседневная реальность с очаровательной сказкой, магия с наукой, любовь с ненавистью. Актеры перевоплощаются в своих мифических и не только героев просто блестяще. Энтони Хопкинсу бесподобно удаются образы как коварных маньяков, так и справедливых мудрецов. Противоречивый Локки, один из самых сложных персонажей во всей мифологической традиции скандинавов, и в этой картине не оставляет о себе однозначного мнения. Вычитала, что Том Хиддлстон придерживался очень строгой диеты, чтобы у Локки был «скудный, но голодный вид». И вроде бы стремящийся к благу, хотя и своим собственным путем, и пытающийся всеми силами угодить отцу, и старающийся быть мудрым правителем, он почему-то не вызывает симпатии, а только отталкивает. На фоне своего брата Тора, цельного и великодушного, очень искреннего и чистого душой герой Локки выглядит как-то уж больно жалко.

А на роль Могучего Тора, оказывается, пробовались самые звездные и самые сексуальные мужчины Голливуда. И Бред Питт, и Чаннинг Татум, и даже само совершенство Дениел Крейг, который, впрочем, отклонил предложение. Что ж, рассуждая гипотетически, каждый из них был бы достоин этой роли и, уверена, справился бы на отлично. Но молот Мьёлльнер и божественная сила достались Крису Хемсворту, который пришелся мне очень по душе. Высоченный, голубоглазый и светловолосый, он как нельзя более кстати смотрится в образе скандинавского бога. Обезоруживающая улыбка и безрассудная отвага его героя покоряют вызывают одно сплошное любование, а заодно и вопрос, который ну просто не дает покоя: а каково это — когда тебя любит Бог, да еще и такой красавец?

Об этом стоило бы обязательно поинтересоваться у Натали Портман и ее героини Джейн Фостер, скромной любительницы звезд. Ее здесь, правда, не слишком много. И все-таки ровно столько, сколько необходимо для того, чтобы ее хрупкой фигурке не затеряться на фоне рельефного тела Криса Хемсворта и послужить живым доказательством того, что боги не просто существуют, но еще и отличаются любвеобильностью.

Некоторые моменты заставили меня сделать серьезное лицо, приосаниться и чуть ли не встать по стойке смирно. Ведь ФБР не дремлет. Как всегда впереди планеты всей. Чуткие, вездесущие всезнайки-агенты в строгих черных костюмах, вовремя берущие инициативу в свои сильные, ответственные руки. Несколько моментов искренне рассмешили. Отражение атаки коварных врачей на сына Одина в больнице. Попытка прикупить коня в зоомагазине. Соревнование по вытягиванию могучего молота грома Мьёлльнера, выкованного двергами из ядра звезды, с сосисками-барбекю и пивом посреди пустыни. Поучительная проповедь верного Фандрела о вреде чревоугодия в назидание весельчаку Вольстагу: «Наш лучший друг в изгнании. Локки на троне. Асгард на грани войны. А ты тем временем умял четырех кабанов, шестерых фазанов и запил все это двумя бочонками эля!!!». Ну а некоторые моменты откровенно взгрустнули. Финальный поцелуй страсти можно смело претендовать на приз в номинации «Лучший поцелуй» премии MTV Movie Awards.

Смотреть эту страстную и яростную сказку стоит обязательно. Она заряжает позитивом и одновременно очень умиротворяет. Понять для себя мне удалось буквально следующее: боги ведь тоже во многом люди. И если и существует где-то легендарный Асгард, то всесильные асы живут в нем по тем же правилам, что и в мире людей. Они так же терзаемы страхами и сомнениями, так же радуются и грустят, так же подличают и лиходействуют, также способны на высокое благородство и отвагу. А главное — они так же умеют любить. После всего этого очень верится в то, что людям все же однажды хватит сил и умения дотянуться до других миров. А еще мне и самой вдруг захотелось уподобиться мечтательным астрофизикам и взглянуть однажды в телескоп Хаббл. А вдруг там, за черными космическими дырами, далекими галактиками, туманностями и полярными сияниями на Сатурне, Юпитере и Ганимеде, на обломках Радужного моста мне удастся увидеть прекрасного Тора, который все так же тоскует и ждет свою любовь?

10 из 10

В картине Кеннета Брэны, речь пойдёт о легенде Скандинавских мифов и сказок — Торе. Его взросление и становления как личности мы не увидим, но при этом нам будет отлично продемонстрировано его эпатажность, желание во всём преуспеть и быть лучшим. Молодая кровь, огонь в глазах и дух лидерства молодого Тора, позволили ему возглавить мир богов Асгард. Тору симпатизируют многие жители этого удивительного царства. Ему доверяют. Верят, что он будет стражем этого мира, считают достойным из достойнейших. Все возлагают на него большие надежды по преобразованию и установлению мира. Но, к сожалению и тут не обходится без подводных камней. Зависть и чувство неполноценности, перед тем, кто превосходит тебя в разы, может разрушить, или наделать немало бед более слабому и низкому, как в духовном, так и в физическом плане. Локки — брат Тора, с детства горел желанием возглавить царство и стать лучшим в глазах отца Одина. Но мудрость и безграничная проницательность «Скандинавского Зевса» предопределили правление в пользу первого. Естественно, это не останется не замеченным младшим, и как в дальнейшем выяснится, более коварным.

Данный фильм повествует нам, об отношениях отцов и детей. Их взаимодействие друг с другом, личные переживания и как следствие необратимый коллапс этих связей, который под напором внешних обстоятельств, просто неизбежен, и рано или поздно даст о себе знать. Как и в бытовой жизни, сын смотрит на отца, перенимает мужскую модель поведения, его взгляды на жизнь, ценности. Ведь у каждого мальчишки должен быть пример для подражания, следуя которому, он пройдёт становление мужской личности. Но, увы, и это не обходится без негативных последствий. Стремясь быть лучшим в глазах уважаемого человека, мы пытаемся быть на него похожим, а может быть даже стать лучше. Всё это начинает переходить в пример для подражания, в бесконечную гонку, которая не принесёт ничего хорошего обеим сторонам.

Это творение полно ярких цветов, необычайно радужных действий и духа Скандинавских мифов. Добавить к этому очередную заслугу Энтони Хопкинса, как одного из мэтров актёрского мастерства и Тома Хиддлстоуна, который оказал на меня впечатление восходящей звезды, и картину можно смело добавлять к себе в коллекцию. Крис Хэмсфорт, ни смотря на свой колорит, приемлемо вписался в образ легендарного божества. Персонаж Криса, не навязчивый мужик, который не побрезгует любыми средствами, лишь бы устроить заварушку и оставить впечатление в глазах окружающих.

Фильм, заставил меня вновь погрузиться в моё детство, где я с головой уходил в мифы Греческих, Римских, Кельтских и Скандинавских божеств. Представляя себя поочерёдно, то одним, то другим персонажем. И вдохновившись этими историями, брал самодельный, деревянный лук и меч, чтобы заряжаться энергией и энтузиазмом моих уличных побед!

10 из 10

Тема супергероев всегда была актуальной, но к сожалению не всегда картины на такой лад удаются удачные. Примером привожу именно эту картину.

Сюжет здесь самый обыкновенный: главный герой — идеал добродетели борется против банального зла в Лице Локи. Нельзя сказать, что это плохо, тем более, на полтора часа киноленты большего вложить нельзя. В этом и есть главный минус картины — фильм очень короткий. Сюжет не раскрыт полностью, так же, как и сами персонажи. Такое ощущение, что режиссера поджимали, притом конкретно, сроки, и пришлось лепить очень быстро и многое убирать.

Сами персонажи ведут себя очень странно, порой даже глупо. примером этого служит то, как Тора во второй раз сбивает машина. Могучего воина самого Асгарда и сына Одина так глупо сбило машиной, когда он выходил из клиники. Это можно отнести к глупому американскому понятию о юморе.

Дружина Тора состоит из клоунов в нарядных костюмах: девушка в пластмассовой броне, дворф с длинной бородой, какая-то пародия на мушкетера со шпагой. Не хватает только эльфа с луком. Все разодеты в смешные театральные костюмы. Слава Одину, что хоть оружие у них похоже на настоящее, а не из бумаги сделанное.

Больше всего я не понял Локи. Намерения у него совершенно для меня остались непонятными. Вроде он хочет доказать своему отцу, что он достоин его любви — маразм подростков, то он хочет убить отца, захватив власть и трон. Зачем тогда убивать Тора? Все совершенно неясно. Истерический маразматик.

Игра актеров, особенно второстепенных, оставляет желать лучшего. Слишком уж все наиграно.

В целом картину можно посмотреть только из-за спецэффектов, которых, кстати говоря, для такого рода фильма слишком мало. Середина фильма проходит в совершенной пассивности.

Мое мнение, фильм исключительного для детского сеанса.

4 из 10

От экранизации комикса я, в принципе, ожидала чего-то подобного. То есть глупого, но легкого. Это же не построчный перенос скандинавского эпоса на экраны, в конце концов.

Да, таковым, как я ожидала, фильм и получился, но… Но когда ты знаешь мифы Древней Скандинавии, не заметить ошибки (специальные либо невольные) попросту невозможно.

Не стоит говорить про цвет кожи, тут всякий поймет, что Идрис Эльба совершенно не нордического типа человек. Да и о дальнейших несоответствиях внешности распространяться не буду.

Однако, что действительно претило – то, как был представлен зрителям Асгард – жилище богов. Понятно, боги должны жить в красивом месте. И красота у нас налицо – все сверкает и блестит, но… Опять-таки но… Все выглядит так, будто бы оформлено в стиле неомодерн (нечто такое суперкосмическое с прибамбасиками), словно на другую планету из бульварного романа 30-х годов попал. Однако по мне боги и инопланетяне – существа разные, и не стоило художникам так преподносить зрителю их жилище.

Далее Тор, главный наш герой, раздражал немного внешностью и замашками американского солдата, да и вообще иногда казался прямо-таки скопированным со старого фильма «Геркулес в Нью-Йорке» с Арнольдом Шварценеггером.

Что касается Локи, то всем известно, что это главный антигерой, антагонист, трикстер, короче говоря, Иуда скандинавской мифологии (не рыжий, а жаль, Сив вот тоже на златокудрую богиню никак не походила, а была, что говорится, чернява гарна дивчина). Абсолютно неизвестный мне подданный Великобритании отрицательного персонажа изобразил отлично. Особенно это нашептывание мыслей, будто змей какой-то.

О богах, пожалуй, все. Что сказать о людях. Люди (Портман, Скарскард и иже с ними) похожи на людей, и не сказала бы, что чем-то выделяются из общей массы на фоне толпы.

Так что в итоге «Тор» - легкая развлекательная путаница, смотреть которую вполне можно, но уже после первых десяти минут начинаешь понимать, что не каждый Иггдрассиль – ясень, и далеко не каждый ясень – Иггдрассиль.

Самое впечатляющее, что я увидел в этом фильме — это демонстрация накачанного торса Криса Хемсворта в одной из сцен. Те, кто относится к комиксам прохладно, пожалуй ничего не потеряют, если не посмотрят этот фильм. Ни глубокой философской мысли, ни интересной задумки по сюжету, ни качественной игры актеров, несмотря на присутствие свежеиспеченной обладательницы Оскара Натали Портман, вы здесь не увидите.

Тем же, кто неравнодушен к этому жанру, «Тор» придется по вкусу, хотя это далеко не лучший представитель в этом сегменте фильмов. До таких экранизаций, как «Железный человек» или «Бэтмэн» ему еще очень далеко. И причин так полагать достаточно. Во-первых, что явно бросается в глаза, это дешевизна, о которой можно судить, глядя хотя бы на костюмы героев. Я уже не говорю о спецэффектах. Сцена, в которой человекоподобный железный огнедышащий монстр выходит из огня, уж очень напомнила мне по качеству исполнения выход из огня робота из жидкого металла во второй части Терминатора. Я ничего не имею против Терминатора, но уже 20 лет прошло между прочим, пора бы уже научиться делать это получше… В пункт во-вторых я включу все остальные недочеты, благо их достаточно, это и скверная игра актеров, и слабоватый сюжет, местами даже до смешного глупый, и еще можно чего-нибудь указать, но не буду. В целом же, как говорится, один раз посмотреть можно.

6 из 10