Рецензии

Решил посмотреть данный фильм только из-за того, что Кристофер Нолан является его режиссером, но, досмотрев его до конца, я мучал себя всего одним вопросом, который даже к фильму не имеет никакого отношения, а именно: «И это картина человека, который снял «Темный Рыцарь», «Престиж» и умопомрачительное «Начало»???'

Фильм меня разочаровал. С одной стороны, отличная задумка, отличные актеры(пусть и не особо известные), элементы триллера и детектива, создающие особую обстановку, но то, как это преподнесено зрителю, а именно не начало -> конец, а конец -> начало, просто убивает! Многие считают, что оригинальность — залог успеха, но только не в этом случае, ведь, зная конец, совершенно не интересно смотреть всю картину целиком, хочется краткого изложения всех предшествующих событий. Возможно поэтому мне фильм показался крайне нудным.

Абсолютной загадкой осталось для меня предназначение Натали. Кто она такая? Зачем ее вообще включили в фильм?

Вообще, все последующие фильмы Нолана завораживают абсолютно неожиданной и оригинальной концовкой, здесь же, я не знаю, что считать концовкой и именно поэтому непонятностей и загадок, создающих плохое впечатление от фильма, становится все больше.

И только из уважения к Кристоферу Нолану, проделанной им и актерами работой поставлю:

5 из 10

После того, как кинофильм «Начало» подтвердил все подозрения о том, что Нолан — молодец, решил посмотреть остальные его произведения, которые раньше по каким-то причинам не видел. С Миядзаки, кстати, была аналогичная ситуация.

Заглянув в фильмографию Кристофера, решил начать с его первых фильмов. Короткометражку «Жук-скакун» и фильм «Преследование» с ходу не нашел. А, вот, «Помни» (Memento) 2000 года выпуска обнаружил, причем в отличном качестве.

Вчера с Ненаглядной ознакомились и остались в полном восторге. Фирменный стиль Нолана заметен уже тогда. Фильм снят неожиданно и захватывающе. Простая, в общем-то, идея о том, как может идти к своей цели человек, который тут же забывает все, что с ним только что происходило реализована на все 100%. Три-четыре актера, три-четыре сцены + полароид и татуировки дают в результате потрясающий по своему эффекту коктейль.

Рекомендуется к просмотру всем, кто вдруг по какой-то причине еще не видел этот кинофильм!

Так, это я. Ага, это мои руки. Я неожиданно ловлю себя на том, что я печатаю какие-то буквы. Да, это слова, а из слов у меня получаются предложения, которые в свою очередь выливаются в абзацы. Где я? Оглядевшись, понимаю, что я нахожусь у себя дома. Да, это странное местечко. Кто я? Постепенно начинаю вспоминать. Вспоминаю все подробности. Зачем я здесь? Ах да, я печатаю рецензию. А смысл? Да, точно, я же только что посмотрел ленту режиссера Кристофера Нолана под названием «Помни». А кто такой Кристофер Нолан? Я вспомнил, это мой любимый режиссер. Ладно, отойду от образа Леонарда Шелби. Итак, я отсмотрел только вторую серьезную работу Кристофера Нолана в его карьерном списке. В 2000 году Нолана еще никто не знал толком, парень был молодым, наполненным амбиций режиссером. Режиссером, у которого набралась целая масса разнообразных идей, которые он стремился воплотить в свои проекты. Еще не произошел массовый взрыв популярности, не было фильма «Начало», а была лента по рассказу родного брата Джонатана Нолана под названием «Помни» и дебютная картина с названием «Преследование». Именно такие проекты должны быть особенно дороги, так как они первые. Они создаются с особым трепетом, с особыми эмоциями и у нас есть с вами возможность за всем этим понаблюдать.

Сразу скажу, что картина мне очень понравилась. Она выделяется оригинальностью построения, а все оригинальное всегда будет выходить на первый план, это бесспорно. Почему же она мне пришлась по душе? Попробую объяснить. Во-первых, мне всегда нравились подобные фильмы и такие режиссеры. Во-вторых, очень хорош сценарий и сюжет, за это спасибо Джонатану Нолану, он придумал интереснейший рассказ. В-третьих, это оригинальное построение самого фильма. Повествование нам представлено с конца и оно в итоге завершается началом (как бы это странно не звучало). То есть лента снята наоборот, вверх ногами, если хотите. И в некоторых случаях моменты даже перемешиваются, получается некая запутанная мозаика, и если в итоге что-то становится непонятно, то нужно будет пересмотреть именно начальные кадры, с чего все начиналось. Многие утверждают, что это доставляло некоторые трудности при просмотре. Соглашусь, что поначалу есть такое чувство, но к этому быстро привыкаешь (опыт просмотра таких картин проявляется). Так, что у нас дальше? Ах да, в-четвертых. В-четвертых, у нас атмосфера. Атмосфера в этой ленте нагнетает мрак, мрак, от которого практически невозможно избавиться, ты на протяжении всего хронометража находишься в особенном напряжении, не в том, когда тебе хочется, чтобы все закончилось, а наоборот, когда тебе хочется заглянуть в самые потаенные места с некоторой опаской. В-пятых, это переживание и постоянное сочувствие Леонарду Шелби. Ты не только сожалеешь ему, но ты и гордишься им. Гордишься тем, что он не опускает руки, а ежедневно борется со своим недугом, придерживаясь собственной тактики.

Итак, эта история о человеке по имени Леонард Шелби. У парня очень тяжелая жизнь, каждый его день равен рождению, он рассказывает, что его состояние похоже на постоянное пробуждение от сна, будто ты просыпаешься и не можешь вспомнить то, что тебе снилось. Тут, конечно же, все хуже. Ленни не может вспомнить то, что с ним происходило пару минут назад. Не может вспомнить, кто с ним говорил, кого он видел, что он делал и вообще, где он сейчас находится. Нет, это не полная амнезия. У него редчайший вид этой болезни — антероградная амнезия. То есть, он помнит все, что произошло до трагедии, но то, что происходит с ним после травмы, совсем не запоминается. Память отказывается запоминать новую реальность. Он помнит только прошлое. Он знает, кто он есть, где работал, кем была его жена и т. д. Шелби живет воспоминаниями. Воспоминания нужны каждому из нас для облегчения реальности и это факт. Леонард живет ради осуществления мести. Он ищет убийцу своей жены. Этот человек лишил его жизни, лишил его всего. Ленни сделает все возможное, чтобы найти этого маньяка.

Кристофер Нолан с помощью своего особого построения визуального ряда, сюжетной линии как бы помогает нам самим почувствовать в полной мере состояние Леонарда Шелби. Мы тоже становимся инвалидами, вынужденными ежедневно приспосабливаться к сложившейся ситуации. Нолан так и спрашивает нас: «Ну что, как вы там себя чувствуете?».

Мне очень понравилось, как сыграл Гай Пирс роль Ленни. Сразу видно, что он полностью проникся своим персонажем, вжился в роль. У меня ни разу не возникало никаких сомнений на его счет, постоянно переживал за него. Кэрри-Энн Мосс по-настоящему раздражала в роли Натали, наверное, так и должно быть. Вообще, Мосс хорошая актриса, она способна легко перевоплощаться из одного характера в другой, мне всегда интересно следить за ее карьерой. Ну и как же не отметить Джо Пантольяно в роли мерзавца Тедди. Многие захотят расквитаться с этим многоликим человеком, я уверен.

Что же, мы с вами получили отличный триллер с детективным уклоном и частичками драмы режиссера Кристофера Нолана. У нас есть возможность наблюдать за уверенными шагами вверх молодого англичанина. Хочу лишь добавить, что Нолан оправдывает возлагаемые мной на него надежды.

Наткнулся я на этот фильм достаточно банально — шарился в «топ 250» на нашем всеми любимом сайте. Многочисленные положительные отзывы, оценка и рейтинг кинокритиков, (который зашкаливает за 90!). Кто же не захочет посмотреть такой фильм, который всех удивил и большинству понравился? Фильм действительно немного удивил, но не смотря на все, я остался равнодушным. А теперь поподробнее.

С самого начала мы видим выделяющую особенность. Это хронологическая последовательность. Вернее ее здесь нет — это фильм наоборот. Вначале нам показывают финал и события идут от конца к началу. Вроде бы есть какая-то интрига. Главный герой страдает редким заболеванием — каждые 5—10 минут забывает все, что было до этого, а последнее, что у него всплывает в голове — это смерть собственной жены. Да, воспоминания не из приятных. У него куча врагов и все они хотят его использовать. У него нету друзей, его лучшие союзники — фотокарточки, записки и татуировки на теле. Каждый день он просыпается и мечтает отомстить.

Вроде как бы оригинально и хронология подобрана идеально, чтобы показать жизнь такого человека. Правда уже на 40-ой минуте все начинает надоедать, все буквально застывает на месте. но ближе к середине у фильма вроде открывается новое дыхание и ты думаешь сейчас что-то произойдет что-то сногсшибательное. Но что может произойти, если финал нам уже показан?

Как говорится в одной песне — «Живи моментом», что собственно наш персонаж и делает. Настоящий финал (или точнее говоря начало событий) меня немного разочаровали. Они были предсказуемы.

Игра актеров никакая, может быть из-за того, что смотрел в русском дубляже. Музыкальное сопровождение тоже не примечательное. Кто-то еще вспоминал про юмор. Так вот: тут его нет!

Если вам все-таки понравилась задумка, а конец нет — посмотрите лучше недавно вышедший «Остров проклятых» с Леонардо ДиКаприо.

Итог: оригинально, но скучно.

5 из 10

Недоумение. Именно это чувство возникло у меня по окончании просмотра фильма «Memento» Кристофера Нолана. Возникал резонный вопрос — «почему критики отнеслись так благосклонно к этому фильму, а американские зрители настолько восторженно его приняли, что он и ныне находится на почетном месте в рейтинге imdb top-250»?

Проанализировав и разобрав фильм на составляющие, можно выделить в нем три компонента, позволившие этому творению Нолана обрести культовый статус. Во-первых, неправильная последовательность повествования. Она бывает двух видов: мозаичная, когда части фильма перемешаны друг с другом в казалось бы хаотичном порядке (в качестве примера можно привести «Криминальное чтиво»), и «задом наперед» (сам анализируемый мною фильм, хотя киноманы с большим, нежели чем у меня стажем, смогут, наверное, привести более ранние примеры). Во-вторых, «издевательство человеческого разума» над ним самим (самый яркий пример — «Бойцовский клуб»). И, в-третьих, опровергающий все предшествующие события финал (опять-таки, «Бойцовский клуб», или «Шестое чувство»).

И получается, что единственное «новаторство» Нолана в том, что он соединил все эти компоненты в одном фильме. Но если разобраться, то не он был первым, не он последним. Но в плане зрительских симпатий ему повезло явно больше остальных.

Я ни в коем случае не хочу сказать, что «Memento» — плохой фильм. Нет. Он мне понравился. Несмотря на малый бюджет, в нем все выполнено качественно. Здесь прекрасно сделанный монтаж. Каждый фрагмент сюжета — небольшой отрывок недавнего прошлого из памяти Леонарда, который он способен хранить только несколько минут. В фильме имеется и интригующе-детективная составляющая. Но! Разве этот фильм — шедевр?! В моем понимании нет! К примеру, более новый и сходный по сюжету «Остров проклятых» мне понравился больше.

Вот я и посмотрел этот «великий фильм всех времен и народов». И надо сказать остался весьма разочарован. Не то чтоб провал, но ожидал несколько большего. Но обо всем по порядку.

В первую очередь удивляет странное построение сцен. Они показаны в обратном хронологическом порядке. Я люблю новаторство и что-то необычное, да и здесь это вроде бы в тему, учитывая особенности памяти нашего героя, но смотреть от этого становится тяжеловато. Я не люблю детективы, ну не мой жанр, хоть ты тресни. Так вот, перед нами именно детектив с очень тяжелым сюжетом. Тяжелым не столько в эмоциональном плане (хотя главного героя действительно жалко), а именно в плане просмотра. Сюжет попросту неинтересный, мне было глубоко пофигу что дальше произойдет, если первые минут пятнадцать было ни черта не понятно, дальше все становилось яснее и появлялась интрига и интерес к просмотру, то уже через час после становилось попросту скучно и тоскливо. Но ладно с этим, но откровенно дурацкий и недоработанный финал все портит. Я прекрасно понял смысловую часть картины. Мораль басни такова что нельзя жить сегодняшним днем, хотя и жить прошлым тоже. Но все же можно было бы добавить еще философии, чтоб прям, совсем мозг вынесло, но этого не вышло. Но все же фильмы должно быть еще и интересно смотреть, мысль должна быть закончена, а не обрываться на самом интересном месте. Иногда такой сюжетный ход отлично работает, но только не здесь, в данном случае это просто выводит из себя.

Это вторая полнометражная режиссерская работа Кристофера Нолана, режиссер он, безусловно, очень талантливый и неординарный. Снят фильм довольно хорошо и качественно, видеоряд очень даже неплохой. Очень удивила атмосфера, совершенно нетипичная для его творчества, такая очень светлая что ли. Но все же фильм смотреть скучно, он не вызывает особого интереса, хотя все-таки запоминается и оставляет послевкусие после просмотра. Саундтрек очень даже хороший. Ну и актерские работы очень порадовали. Гай Пирс сыграл, наверное, лучшую роль во всей своей карьере. Кэрри-Энн Мосс для меня навсегда останется главной женской героиней в «Матрице», но здесь она сыграла очень даже хорошо и эффектно. Ну и Джо Пантольяно очень понравился, у меня он почему-то любимый персонаж в фильме, парадокс.

Вывод: несколько переоцененный и недоделанный, но все же довольно любопытный фильм. Всем советую, но чего-то феноменального ожидать не стоит, чуть выше середнячка.

Оценка:

8 из 10

У фильма есть начало, есть конец. И начало должно быть вначале, а конец в конце. Создатели фильма видимо этого не знали, хотя скорее всего, решили таким образом привлечь зрителя.

Зачем искать хороших актёров? Хороший сценарий? Деньги на съёмки? Хорошую съёмочную команду? можно же просто снять фильм и повернуть картинку на 90 градусов! Смело, никто так не делал — зрителю должно понравится — вот так наверное думали создатели фильма.

Что бы снять хороший фильм — нужны хорошая игра актёров и голова на плечах у режиссёра как минимум! Этого фильму и не хватает. Ничего не понятно, игры актёров нету.

Если в вашем понимании хороший фильм это когда развязка вначале фильма и скукота в конце и в добавок ничего не понятно — то можете посмотреть, другим не — советую.

И не ведитесь на кассовые сборы! Они имеют мало общего с качеством кино.

1 из 10

10 из 10

… Помни… Факт VI. «Don`t trust it lie. It is that. You Must look it!»

… Помни… Факт V. Интрига. Он мёртв! Я его убил! Чего же ещё надо? Мы все уже знаем. Всё ли? Почему, почему он мёрт? Почему ты убил его? Вопрос, который будоражил воображение, заставляю выдвигать все новые и новые предположения, которые, как оказались, были неверны. Нас опять обманули. Опять обвели во круг пальца. Однако… это было здорово…

… Помни… Факт IV. Память. Нельзя! Нельзя ей верить, она не практична, и не долговременна. Забываются события… если бы только события, знакомые… чувства, эмоции. А значит, значит, ненависть, любовь, дружба, презрение, могут смешаться, перепутаться, но разве, что-то имеет смысл, если ты, всё это забудешь спустя пару минут… «Здравствуйте, я рассказывал вам про Сэми, про Сэми Дженкинска…?»

… Помни… Факт III. Атмосфера… Ложь. Страх. Безумие. О да, на сколько изысканно «смешивает» это «гурман» Кристофер Нолан, пару секунд на медленном огне, и всё, фильм, пропитан, чарующей, загадочной атмосферой…

… Помни… Факт II. Начало. А начало ли это? Ну конечно, чем же ещё могут являться первые кадры фильма?! Начало… Мужчина в стильном костюме, разъезжающий по городу в дорогом Ягуаре… в поисках, чего же? Правды? Мести? Но если мстить, то за что? За убийство, за убийство любимого человека… Но что мешает найти виновных? Память…

… Помни… Факт I. Хм… Триллер, да вроде бы триллер… обычный? отнюдь… но чем же он не похож на другие ленты данного жанра… Почему особенный? почему… почему…

___



Трудно описать, на сколько сильно меня поразил данный фильм. Не могу сказать чем именно, может быть я просто не помню… Находясь под колоссальным впечатлением, я, и решил написать эту рецензию — во многом странную, и непонятную. Согласен, но фильм достоин был попыток создать что-то такое же не ординарное, как и он сам.

Не думаю, что когда-нибудь решу пересмотреть «Memento», но я его запомню, запомню… И для меня он всегда будет одним из лучших представителей жанра триллеров.

Мне кажется у человека, посмотрев этот фильм меняется полное понимание о кино. Я не буду писать о чём фильм, ибо испорчу вам все ощущения от просмотра. Необычность фильма в том, что он идёт в обратном порядке, ну то есть начинается с конца. Правда на оригинальной версии DVD, выпущенной ограниченным тиражом, вы поможете посмотреть фильм, в котором сцены расставлены согласно хронологическому порядку, чего я никому не пожелаю, потому что так вы потеряете изюмину этого фильма. Ещё посоветую запастись терпением и не прерываться на всякие паузы и перерывы на время просмотра. Зрителю действительно непривычно сложно смотреть на экран, да и ещё после показа пообещаю, что у вас будет болеть голова. Но зато этот фильм о памяти трудно будет потом просто так забыть.

Невозможно не сказать про игру актёров. Не знаю, как вам, но мне с каждым фильмом всё больше и больше начинаю восхищаться Кэри-Энн Мосс. Она великолепная актриса. Посмотрите ту же «Матрицу» и «Паранойю». Другой не менее важный — главный Гай

Пирс. Я считаю, что он классно сыграл здесь. К его герою проникаешься состраданием, начинаешь представлять себя на его месте и думать, как бы ты поступил.

В итоге, скажу, что поставила самую высокую оценку. «Помни» вовсе не стал моим любимым фильмом, но он во многом изменил моё мнение о кино и об искусстве в общем. А это заслуживает высших оценок.

10 из 10

Леонард Шелби, страдающий потерей памяти, ищет убийцу своей жены, чтобы отомстить. Казалось бы банальщина, которую мы уже видели тысячу раз, а на деле фильм «Помни», от режиссера Кристофера Нолана — один из самых необычных фильмов, который я видел.

В центре повествования, как уже было сказано выше, находится Леонард Шелби, бывший страховой агент. Некоторое время назад двое грабителей ворвались к нему в дом, убили его жену и чуть не лишили жизни его самого. Один из злодеев сбежал, а Леонард перестал запоминать события, он помнит только то, что было 10—15 минут назад. Но он не забыл, что произошло с его женой и весь смысл его жизни теперь: найти Джона Г. — второго преступника и убить его. Помогают герою в поисках барменша Натали и некий Тедди, мотивы которых весьма туманны для Леонарда, но ему ничего не остается, как полагаться на свои записки и фотографии.

Повествование ведется в обратном порядке, то есть в начале фильма нам показывают финал истории, а в конце — начало, которое каким-то невероятным образом оказывается неожиданной развязкой. Трудно объяснить, это нужно видеть своими глазами. Поначалу непросто понять, что происходит на экране: вроде бы не связанные между собой события сменяют друг друга и неподготовленный зритель теряется. Но когда привыкаешь к такому способу подачи истории — фильм затягивает и не отпускает до самого конца.

Главную роль в фильме исполняет Гай Пирс, исполняет отлично, его герою сопереживаешь. Кэрри-Энн Мосс и Джо Пантолиано, знакомые нам по фильму «Матрица» тоже не портят общей картины, хотя от них особо ничего сверхъестественного и не требовалось. Отдельного упоминания заслуживает прекрасная режиссура Кристофера Нолана и, написанный им совместно с братом Джонатаном, сценарий.

Итог: великолепное кино, цепляющее своей необычной манерой повествования, отличным сюжетом, прекрасной актерской и режиссерской работами.

10 из 10