Рецензии

Сейчас имя Кристофера Нолана известно каждому любителю кино, но для некоторых является открытием, что и до Бэтмена он уже снимал шедевры.

Леонард Шелби, во что бы то ни стало, жаждет найти убийцу своей жизни. После нападения, вследствие которого он стал вдовцом, Леонард так же пострадал. У него редкая форма потери памяти, не позволяющая ему запоминать новые события. Он разрабатывает собственную систему, чтобы бороться со своим состоянием и продолжать поиски. Сюжет, написанный самим Ноланом и его братом, дарит нам потрясающий триллер. Сцены расположены не в своей логической временной последовательности, что не только придает истории таинственности, но и позволяет вам поломать голову, чтобы собрать все кусочки головоломки вместе. И хотя здесь, по-сути не происходит никаких значимых событий, оторваться от происходящего на экране почти невозможно. После последней сцены глубоко вздыхаешь и понимаешь, что сейчас произошло что-то необыкновенное. Эта картина имеет свой неповторимый стиль и здесь чувствуется рука мастера современного кинематографа Кристофера Нолана.

Фильм, который не оставит вас равнодушными и для миллионов зрителей по всему мир после первого же просмотра перешел в разряд любимых. Великолепная культовая картина Кристофера Нолана.

10 из 10

Продолжая тему Кристофера Нолана, без сомнения заслуживает внимания фильм благодаря которому Нолан заявил о себе во весь голос.

В этом фильме мы узнаем о той области знаний в которой будет двигаться Кристофер — проблемы в области головного мозга человека, физические и психические его дефекты. В данном случае «Крис» зацепил такую болезнь, как амнезия, а именно кратковременная. И вновь, как и в «Преследовании», мы видим «фишку» Нолана — разделение фильма на краткие промежутки между настоящим и будущим — но в этот раз все сделано промежутками по 15 минут (образно), по тому количеству времени сколько главный герой в состоянии запомнить. И несмотря на казалось бы не «первосортность» фильма (ну неужели не было фильмов про людей с разного рода болезнями или дефектами?), фильм заставляет очень задуматься о том насколько же ничтожен и уязвим подобный человек, заставляя публику задуматься не только о том, что «просто фильм» хороший, но и о более глубоких проблемах нашего мира.

Говоря о плюсах фильма, то здесь можно говорить бесконечно, помимо плюсов подобных «Преследованию» (отличное кино при невысоком бюджете, разрыв на промежутки и прочие), но стоит добавить и закрученный сюжет, а также «интеллигентность» главного героя — ношение костюма, ну и на этот раз Нолан «побаловал» публику присутствием многим известных актеров — Гай Пирс, Кэрри-Энн Мосс, Джо Пантольяно и прочие.

Ну и отдельно о начале, такого себе казуса (определение «казуса» — личность не осознает, и не должна была, или не могла предвидеть наступления от своего действия общественно опасного последствия. «Уголовный Кодекс») — Кэри-Энн Мосс. Ну неизвестно, как, но именно после этого фильма Нолан «заболел» на критическое неумение выбирать актрис в свои фильмы, по крайней мере лично меня «Тринити» не убедила — сыграть не худшим образом, но неужели Гай Пирс не заслужил лучшую партнершу по съемочной площадке?

А в целом — это заслуженно признанный культовый фильм. Более мне добавить нечего.

Все-таки поставлю оценку фильму 6/10.

Концовка фильма не разочаровала, такого «начала» истории, конечно, не ожидаешь. Но к нему готов, потому что в определенный момент воспринимаешь Леонарда, как средство для манипуляций, как жертву. Но не хватайтесь не за тот кубик, — а не то шандарахнет током. Поэтому приходится просто сидеть и составлять пазл из фактов, записок, фотографий, следуя вместе с Леонардом.

Движения во времени не ощущается, потому что во-первых «вспоминаю Сэмми», а во-вторых у Леонарда нет времени как такового. Да и у самой памяти нет физической основы времени, это отрывки воспоминаний, которые хранятся, потому что кажутся важными. Сколько времени прошло от развязки до развязки ?, даже сейчас, на вроде бы трезвый взгляд, нельзя сказать, может быть месяц, может год, а может быть и день.

Пазл конечно получился неплохой, но для сохранения тайны Ноланам пришлось доставать из коробки почти все кусочки в конце. Что не совсем честно по отношению к зрителю.

Отличный фильм, несмотря на десятилетний срок жизни, поразивший своей оригинальностью. И нет-нет, да навевают во время просмотра фильма, мысли вроде — «вот он — герой нашего времени».

Отличный криминальный триллер, закрученный до предела и пульсирующий, как оголенный нерв.

Это второй полнометражный фильм Кристофера Нолана, который снял его в тридцать лет, думаю это заслуживает восхищения и уважения.

Казалось бы что можно выжить из довольно избитого сюжета:

у главного героя убили жену, он ищет убийцу.

А вот тут и проявилась гениальность данного режиссера, и он в очередной раз показывает как из стандартного сюжета сделать увлекательное и запутанное кино. Оказывается все очень просто нужно главному герою дать редкую форму амнезии, с потерей короткой памяти, наколоть ему татуировки по всему телу, которые являются подсказками к этому запутанному делу и с помощью монтажа начало сделать концом, а конец началом и отправить его на поиски убийцы. Во и все.

Плюс отличный подбор актером на эти роли Гай Пирс и Кэрри-Энн Мосс.

Рекомендую к просмотру.

Первый по-настоящему известный фильм Нолана, мгновенно ставший культовой классикой, «Помни» расширяет представление о возможностях кинематографа. Не как искусства, но как инструмента для рассказывания историй.

Удивительно, но фильм, снятый за $9 000 000 доставляет гораздо большее эстетическое удовольствие, чем многие многомиллионные блокбастеры. Секрет прост — невероятный сценарий, нелинейный сюжет (Нолан вообще считается новатором и первым, кто ввел нелинейное развитие истории в фильмы), правдоподобность происходящего. В это трудно поверить, но с помощью всего трех персонажей можно рассказать сложную, комплексную историю. Важен способ, которым вы подаете эту самую историю.

А подача у Нолана, как всегда, превосходна. Идея об амнезии главного героя отнюдь не нова. Но Нолан развил ее абсолюта, когда уже не ясно, где прошлое, где будущее, начинаешь путаться во временных отрезках… Но финал расставляет все по местам, и хочется аплодировать стоя. Именно история заставляет пересматривать фильм вновь и вновь, чтобы найти новые ответы, заметить не замеченные ранее детали.

«Помни» — тот редкий образец кинематографа, когда важны не актерская игра (хотя она, разумеется, на высоте, Кэри-Энн Мосс выдает что-то просто умопомрачительное, создавая для своего персонажа несколько совершенно отличных друг от друга образов) и прочая мишура, а сценарий. Хичкок, думаю, был бы в восторге от своего последователя.

10 из 10

за вклад в кинематограф, создание чего-то нового, удивительного.

Помни - это художественный фильм, главным коньком которого по видимому должны были стать нестандартные повороты сюжета. Должен признать, сюжет действительно во многом нестандартен. Повествование разворачивается кусками в обратном порядке и в этом наверное есть что-то новаторское, хотя не уверен.

Но всю интригу сюжета начисто убивает примитивизм и схематичность персонажей. Актеры то ли не вжились в роли, то ли и вживаться было не во что. Герой Гая Пирса не вызывает совсем никаких эмоций, играет из рук вон плохо, не может изобразить толком никаких чувств на своем смазливом лице. Его герой страдает от потери кратковременной памяти. То есть каждые несколько минут он забывает что происходило в ближайшее время. Такое ощущение, что из-за этих постоянных скачков актер просто не смог зацепиться за сюжет. В какой-то момент вообще начинает казаться, что вместе с кратковременной памятью ему еще и способность анализировать отбили начисто.

Натали, героиня Кэрри-Энн Мосс, тоже тот еще персонаж. Такое ощущение, что ее Нолан ввел в фильм как иллюстрацию шовинистской поговорки про всех баб стерв. Угадываемое заигрывание с любовью зрителя к неожиданностям: красивая нежная тетечка превращается в отъявленную суку. Работа топорная, но может кому и понравится.

В итоге получился фильм про несчастного идиота, которого все используют, шпыняют, делают что хотят с ним. К сожалению, смотреть на это целых два часа - удовольствие сомнительное.

3 из 10

'Помни' представляет собой нудный фильм - ребус, в котором зрителя ведут вслед за героем, страдающим потерей краткосрочной памяти. Знающий о своём недуге персонаж пытается раскрыть как тайну собственного существования в забытый им период, так и тайну убийства его жены. Подсказами служат татуировки, предварительно сделанные им на собственном теле (пожалуй, единственная талантливая находка то ли режиссёра, то ли сценариста), а также всякого рода зацепки, что герою в ходе собственного расследования удаётся найти.

Проблема в том, что сам ребус, мягко говоря, не блещет интересностью, да ещё и развязка из разряда 'где-то мы это уже видели'. Не то чтобы банальная, где-то даже неожиданная, но уже вовсе не оригинальная. Догадаться, каковой она будет, смогут многие, взглянув лишь на один список похожих фильмов.

Главная же лажа у Нолана случилась в эмоциональной составляющей ленты. Фильм совершенно сух, безлик и бездушен. Эдакая история про больного полупростачка, вокруг которого все всё знают. Жизнь даёт ему небольших пинков под зад, от которых героя слегка шатает из стороны в сторону, и всю картину Леонард делает нелепые попытки понять, за что ему такое счастье.

Гай Пирс играет всё время с одним, под конец уже совсем заколебавшим меня выражением лица взрослого ребёнка, впервые увидевшего мир. Глаза по три копейки, челюсть отвисла, рот открыт. Вот каждый и суёт ему в голову, что хочет. Не удивительно, что этот актёр долгое время после ничего толкового не играл.

Что касается Нолана, то даже забавно, что в дальнейшем он превратился в совершенно мейнстримового режиссёра (видать понял, что в авторском кино делать ему нечего), снимающего псевдоглубокие блокбастеры с бюджетом африканской страны, которые воспринимаются на ура как зрителем среднестатистическим, так и с уровнем ниже среднего, так и даже чуть выше среднего, но подвергающиеся нещадной критике киноведов. Ничего удивительно, что его псевдоискусство зачастую имеет более высокую оценку на кинопоисках и айэмдэбэ, чем многие настоящие шедевры мирового кинематографа.

4,5 из 10

История рассказана с конца, но от этого еще интереснее узнать с чего всё началось! Сценарий это вообще отличительная черта картин Нолана. Он всегда интересен и детально проработан.

Данная картина все 2 часа держит в напряжении, постоянно подпитывая интерес зрителя новой порцией загадок и ответами на них. Порой просто боишься отвлечься и пропустить какую-нибудь важную деталь. Режиссер искусно манипулирует зрительским мнением. Практически до финальных титров не понятно — кто говорит правду, а кто лжет? А в последние пять минут все произошедшие события преподносятся с точки зрения другого героя фильма — Тедди. И только теперь достопочтенной публике предлагается сформировать свое окончательное мнение и переоценить всё увиденное.

Спасибо режиссеру за интересную и необычную историю, а актерскому составу за достойную визуализацию событий.

P.S.: сложнее всех пришлось на мой взгляд режиссеру по монтажу!

Вторая картина Кристофера Нолана… И сразу видна определённая экспериментальная составляющая — режиссёр пошёл путем, который проще описать, сказав; «Все дороги выводят из Рима». Фильм на первый взгляд можно признать за неприятный, даже нудный. Но, тем не менее, послевкусие просто изумительно.

Довольно интересный ход — снимать фильм по книге брата. Самое главное, что это удобно: если при обычных обстоятельствах видение режиссера может разойтись с видением автора идеи, а если автора уже нет, то вызвать бурные обсуждения, дискуссии и т. п., то здесь есть возможность учитывать мнение писателя. Правда, я не знаю историю создания этого фильма, но мои мысли должны быть достаточно логичны.

Слабое место этого фильма, на мой взгляд — композитор. Музыка сильно утомляющая, хотя вкусы у всех разные и кто-то может не согласиться.

Но для второй работы режиссёра это превосходит ожидания!

Нолан это сделал! Да ещё как!

Болезнь главного героя Леонарда сама предложила использование нелинейной хронологии, тем более, что ему есть, что скрывать… Герой играет в детектива и игра, если сложить все события фильма воедино, получилась очень увлекательной.

Понравилась сцена принятия решения: если отвлечься от факта, что убийство — это преступление или что-то плохое (смешно), то можно всецело сказать, что Леонард всё сделал правильно. Так режиссёр даёт нам понять, что и нам нужно задуматься о своей жизни, правильно выбирать свои пути, не позволять другим манипулировать собой. Повороты сюжета были эффектными, я уже и не знал на кого думать. Кристофер как раз и показывает, насколько он силён в таких поворотах, впрочем, как и в использовании нелинейного повествования. Ещё понравились фотографии, само их использование.

Актёры сыграли хорошо. Это как раз тот случай, когда на игру почти не обращаешь внимания, потому что её не видно.

Сюжет. Да тут как всегда здорово, когда за создание берутся братья Ноланы. Вот, что значит хороший фильм. Сценарий продуман, всё положено на научно-медицинскую основу.

Музыка Дэвида Джулиана поддерживает фильм, она на фоне, она почти не слышна, но в этом что-то есть. Хорошая музыка.

- Okay, so, what am I doing?
- Oh, I`m chasing this guy.
- No, he`s chasing me.

Неплохой юмор с комнатой N9. Да и в самом фильме радуешься всё тем же подколкам Натали.

Кстати, делал записи во время фильма, как главный герой фотографии. А болезнь Леонарда напомнила фильм «50 first dates».

- How can you read that again?
- It`s good.

‘Momento’ я посмотрел уже после таких фильмов Нолана, как ‘Inception’, ‘Batman begins’, ‘The Dark Knight’, ‘The Prestige’, причём первый и последний смотрел по 5 и 3 раза соответственно. Что же касается «Помни», то теперь есть желание когда-нибудь посмотреть его специальное издание, в хронологическом порядке.

Советую смотреть всем, а особенно любителям фильмов Кристофера Нолана. Были моменты, которые чётко напоминали другие его фильмы, как, например, камера, которая снимает вертикально голову лежащей девушки.

Спасибо за титры, пущенные в обратном направлении!

Отличный фильм, а если учесть 25 дней и $9млн, то просто великолепный!

10 из 10