Рецензии

«извините, но вам отказано» с этой фразы начинается та самая ИГРА! Да, так и есть, а я не догадалась кстати, что она началась в тот самый момент.…

«мне отказано? Как вы мне можете отказать? Да вы знаете кто я? Я как никто другой подхожу для этой игры! хотя даже не знаю в чем она заключается».

Именно эти слова я прочла в его выражение лица, после того самого звонка. Хм.. Интересно….

когда только все начиналось, я думала что будут какие то задания которые бдут угрожать жизни другим людям, и ему надо будет все время принимать решения чтобы «что то» страшное не случилось…» а вот нет… угроза жизни есть, но кому? Главному герою!

«Это что за игра такая? В конце которой все уходят довольны? Да еще и деньги за это платят? За что? Что бы меня убили?»

Так вот почему это развлечение только для богатых. Потому что их уже ничем не удивишь! Они уже видели все. Им нужна встряска! Жесткая встряска! Чтобы снова с жадностью глотнуть свежий воздух! Почувствовать жизнь. Ведь они уже забыли как это, ведь серые будни поглотили их.

Как сыграл своего героя Дуглас? Да хорошо все. Прям все как должно быть. Тот самый спокойный, умиротворенный банкир, который просто делает свое дело. У него есть деньги, круг статусных друзей. Изо дня в день у него одно и тоже: подписание договоров, дорогостоящий коньяк с партнерами, идеальный ужин…Что еще нужно? Ах да, встряска!

Интересно смотреть интеллектуальное кино, а не то где на счет три надо смеяться. Начинаешь чувствовать свое превосходство, когда карты складываются воедино. И вот она концовка, и итог которого ты не ожидал и ты разбит в пух и прах. Это незабываемое чувство череды интеллектуальных побед и громкого поражения. Именно за этим я смотрю подобные фильмы. Эта игра не только между актерами, это игра со зрителем. Попробуй, угадай, что будет дальше, кто здесь враг, кто здесь друг.

Начало очень интересное, интригует, ожидаешь чего-то невероятно динамичного, изощренного, но чем дальше в лес тем темнее. Скукота! За эти полтора часа между началом и концовкой, я вся изнылась, мне уже хотелось выключить и забыть как страшный сон. А когда я заметила, что даже не на середине фильма, меня посетило чувство отчаянья. Если бы не внешние обстоятельства, я бы точно не досмотрела эту картину до конца.

Порой казалось, что фильм все же набирает оборот, вроде появляется накал страстей, но нет, внезапно, сюжет кидает тебя обратно в темную комнату и предлагает посидеть еще полчаса. Ну а некоторые моменты и вовсе раздражали. Прикол с трусиками, с переодеванием в чистую одежду. На этих моментах, глазные яблоки сами собой закатывались, а легкие на автомате выдыхали. Но что особенно раздражало, так это музыкальное сопровождение. Оно было постоянно, ни минуты отдыха от этих унылых скрипок. Этот фильм предполагает, что зритель будет сидеть в напряжении, в ожидании. Но стараниями сценаристов, актеров и композиторов, зритель медленно, но верно, засыпает.

Единственный плюс, хоть и маленький, это Шон Пен. Прекрасный, молодой, красивый, от него было невозможно отвести глаза. Очень жаль, что в кадре появлялся он максимум 4 раза. Он поразил меня своей игрой в фильме «Охота на гангстеров». Это актер высшего эшелона, как оказалось, и начинал очень не плохо.

Фильм не советую, затянутый, хронометраж непростительно длинный, там половину сцен можно повыкидывать. Но если очень хочется, то можно посмотреть начало и сразу перемотать в конец. Концовка поистине вышла выдающаяся, такого я не ожидала. Она как матрешка, тебе кажется, что уже конец, все выдохни и иди ложиться спать, а нет, режиссер имеет кое-что для тебя на десерт.

Когда у человека есть выбор, трудно понять какой путь он выберет. Невозможно просчитать траекторию движения человека, если она зависит от его волеизъявления. Чаще всего чётко продуманный план рушить или меняет какая-нибудь неувязка.

Цель фильма, я думаю, на примере сухого бездушного миллионера показать, что мы перестали ощущать реальность жизни. Мы не в состоянии сами расставить всё по местам, понять, что для тебя ценно в жизни, навести порядок в голове. Мне кажется все значимые перемены, понимание кто ты есть на самом деле, происходят в момент стресса, потрясений. Если человек закостенел, мозг зацементировался, ему комфортно или терпимо в этой ситуации, то зачем делать какие-то телодвижения. Для того, чтоб не нужно было испытывать такие передряги, есть возможность со стороны посмотреть и проанализировать эту грань человеческой жизни. Кто бы добровольно, согласился такое пережить.

Николас расчётливый, холодный человек. Сегодня ему исполнилось сорок восемь лет, его тревожит мысль об отце, в таком же возрасте, покончившим жизнь самоубийством на его глазах. В процессе игры, другие проблемы встают на первое место, тут тосковать некогда, выжить бы. Очень трогательная сцена, когда он в Мексике очнулся. Грязный, взъерошенный, ободранный. Впечатляющая перемена. А в глазах жизнь. До этого глаза как лёд были. Всё надоело, от всего пресытился, ничто не радует. Смерть до смерти. Спасибо, любящему брату. Сам поигравший на выживание, воскресший из небытия, со знанием дела, подарил брату подарок. « Я должен был что-то сделать, ты становился таким ослом».

И всё-таки человеческая непредсказуемость, невозможность всё просчитать изменила задуманный ход игры. Непредвиденный пистолет внёс корректировку. А я-то вначале подумала, что как-то гладко всё, так не бывает. Это же игра. Нас разыграли.

10 из 10

Мое знакомство с фильмами Дэвида Финчера продолжается: на этот раз «Игра». Каждый из нас имеет свою мечту или цель, но что делать, когда ты уже достиг максимума?

Николас Ван Ортон один из таких людей. Он успешен во всем, везде преуспевает и всегда контролирует ситуацию, но в один из дней рождения его брат делает весьма необычный подарок — билет для участия в «Игре». Ему обещают, что игра вернет яркие чувства, однако, когда она начинается, он понимает, что это игра не на жизнь, а на смерть.

Сюжет весьма необычен. Да, он держит в напряжении, но от некоторых сцен можно было бы избавится. Однако финал этой картины закрывает все недостатки. В этот раз снова можно применить фразу «Дэвид Финчер успешно водит вас за нос». И вы это поймете только в финале.

Майкл Дуглас сыграл главного героя. Его персонаж получился спокойным и уверенным в себе, но он может выйти из себя, когда это надо. На мой взгляд это не лучшая роль Майкла Дугласа, но она непременно войдет в десятку его лучших ролей. Брата главного героя сыграл Шон Пенн. Хоть этот персонаж малое время присутствует на экране, он раскрывается на все 100%. Хорошим дополнением для меня был Джеймс Ребхорн. Его роль я раскрывать не буду, ибо это большой спойлер.

Дэвид Финчер еще с первых фильмов умеет создавать атмосферу. В начале мы чувствуем всю пустоту положения главного героя. А уже к середине фильма мы насыщаемся напряжением. Нам становится некомфортно. Но именно этим фильмы Финчера пленяют.

Хотите ли вы исполнения своих мечт, если потом вас может ожидать такая игра. Здесь уже решать вам.

Стремитесь исполнения целей!

9 из 10

Тот случай, когда от картины испытываешь не только разочарование, но и искренне не понимаешь: почему столько положительных отзывов и почему всем нравится?!

Фильм был на редкость вялотекущим и унылым. Сменяющие одно другое события не производили абсолютно никакого эффекта. Не пугали, не держали в напряжении, не удивляли. Они преподносились как данность. Хотелось перемотать на тот момент, когда же уже станет интересно. Еще больше однообразие подчеркивалось монотонным и постоянным саундтреком, от которого к середине фильма хотелось лезть на стену. И, как ни странно, событий было… слишком много — просто выносило мозг ненужной информацией! Вспоминается пресловутый «сон во сне третьего уровня».

Сочувствовать или как-то сопереживать главному герою как раз не хотелось. Он дико раздражал на протяжении всего фильма. Да и сама идея не прикалывала с появлением тупой передачи «Розыгрыш». Не верилось в то, что какая-то умная компания все просчитала и даже человеческую реакцию. Однако, фальшивенько.

Соблазнившись началом и отзывами в списке, кое-как досмотрела до конца, но стоило ли? И самое обидное, что данный отзыв не изменит ничего — картина же общепризнанная и все понравилась! Как-то так…

Недавно Дэвид Финчер сказал что все кино-студии считают нас(зрителей, киноманов, леммингов) стадом баранов. Их цель одна — поднимать как можно больше денег на своих проектах, и это ни капли не удивительно, и в какой-то степени это безусловно правильно. Поэтому снимаются многочисленные сиквелы всяких «Трансформеров», «Крепких орешков» и тд. Этот список можно продолжать очень долго. Эти фильмы конечно же хороши, но мы то с вами понимаем, что это лишь очередные попытки навариться в первую очередь на имени, а не на содержании.

Дэвид Финчер же, снимает очень разносторонние картины, такие, каких мы мало где видим похожими на что либо другое. Биография гения, и самого молодого миллиардера. Экранизация книги Скотта Фиджеральда. Отличнейший детектив с Брэдом Питтом и Морганом Фрименом, с закрученейшим сюжетом, и конечно же неожиданной концовкой. Фантастический боевик с Сигурни Уивер. Просто гениальный «Бойцовский клуб». Да, все это послужной список нашего покорного слуги — Дэвида Финчера. И кто смотрел эти фильмы, тот согласится, что он снимает фильм в первую очередь из-за самого фильма, а не ради денег. Поэтому он мог себе позволить подобное высказывание в адрес всех студийных боссов, чего многие другие режиссеры не смогли бы сделать.

Таким же интересным, и «не таким как все» оказался и только что мною просмотренный фильм «Игра». Любопытно, что мне его посоветовала мама, которая любит кино только советское, Леонида Гайдая и прочьих. Из Голливудских фильмов она смотрела очень и очень мало. Можно пересчитать на пальцам, это: «Армагеддон», «Титаник», «День сурка», ну и пожалуй все. Вот поэтому когда она мне сказала что ей очень понравился этот фильм и вкратце описав его, я не смог не добавить его в свою папку «Буду смотреть».

Рассказывать о сюжете не буду, сами посмотрите. Из впечатлений скажу что фильм не совсем «мой», объективно фильм не гениален, но Хорош. Игра Майкла Дугласа была не самой выдающейся здесь, но в целом, с ролью он справился.

8 из 10

Буду в числе немногих, кого фильм не привел в неописуемый восторг.

Начинается все с того, что на день рождения главный герой, Николас (Майкл Дуглас), получает от своего брата подарок в виде билета на участие в Игре, обещая «незабываемые переживания». Недолго думая, пройдя ряд психологических тестов, медосмотр и пр., Николас подписывает контракт с компанией CRS и игра начинается.

Главный герой — очень богатый и очень одинокий, что неудивительно, учитывая его ворчливость, занудство, серьезность, жадность и неспособность расслабиться и получать удовольствие от жизни. Жена его бросила, а он все продолжает вести образ жизни дерева. Может быть, именно поэтому он в свои 48 выглядит на все 65. На протяжении всего фильма я так и думала, что ему 60—65 и что такому старперу можно и инсульт заработать, играя в такие игры, пока в конце не выяснилось, что ему 48.

К минусам можно отнести:

- затянутое начало (первые 40 минут на экране ровным счетом ничего особенного не происходит),

- музыкальное сопровождение (пиликанье на высоких тонах не вызывает напряжение и не нагнетает обстановку, как должно, а попросту действует на нервы раздражая),

- выбор актера на роль главного героя (Майкл Дуглас скупился на эмоции, его киношный брат Шон Пенн и то лучше сыграл),

- одноразовость (сюжет держится только на неожиданностях, второй раз пересматривать «Игру» будет не интересно),

- детское поведение главного героя,

- розыгрыши оказались довольно примитивные,

- непонятные и бесполезные флэшбеки в голове Николаса,

- никак не показано, что после всего пережитого главный герой как-то изменился и что-то осознал, кроме того, что сказал брату «спасибо» и согласился на чашку кофе с девушкой, хотя это подразумевалось.

- и самое плачевное — это предсказуемость каждой сцены. Я предугадывала каждый шаг, каждый «неожиданный» поворот. Я думаю, любому, кто посмотрел хотя бы пять триллеров будет нетрудно также наперед просчитывать все уловки. А так как триллер мой любимый жанр, их я смотрела очень много. И неужели финал действительно кому-то показался неожиданным, кто-то повелся на обман? Я имею ввиду ситуацию с братом в самом конце. Не верю! По-моему все было очень предсказуемо. Никакого «нежданчика» не вышло.

Но не все так ужасно. Плюсы тоже есть. К ним относятся

- сама идея (для 1997г. оригинальная), Жаль что ее реализация подкачала.

- атмосфера.

У Финчера есть гораздо более достойные кинопроекты.

В общем, «Игра» — одноразовый фильмец с претензией на интеллектуальность и мораль. На тему «выйди из привычной зоны комфорта и начни получать удовольствие от жизни, основанное на острых ощущениях и незабываемых впечатлениях» есть более интересные фильмы, например «Всегда говори ДА» с Джимом Керри.

На фоне всего этого со злости хотела отметить рецензию как отрицательную, но сдержалась и поставила нейтральную.

«Игра» — американский, детективный триллер знаменитого режиссера Дэвида Финчера. Данный фильм чрезвычайно многогранен и таинствен. Он определенно заслуживает внимания и интригует своей туманной историей. Больше всего интригует и привлекает внимание то, как нам преподнес сценарий режиссер. Тревожно, таинственно, кино с двойным дном.

Мы видим главного героя: успешного человека, очень влиятельного и состоятельного. Он амбициозен и самоуверен. Перед ним открыты все двери, и он стал заносчивым и холодным человеком. В его жизни нет истинного счастья, и герой не ценит ничего. Его брат предлагает ему сыграть в одну игру, которую ему представит одна крупная компания, и эта игра должна изменить его жизнь. Герой решается пойти на это, не подозревая, что дальнейший исход событий перевернет всю его жизни, и он не забудет эту злополучную игру никогда…

Майкл Дуглас интересный мужчина и талантливый актер, и в свое время сыграл несколько шикарных и успешных ролей. Данная же роль была сложной и эмоциональной, и Дуглас с ней справился на ура. Вместе с его героем зритель погружается в невероятную историю, конец которой будет сложно забыть, ведь такого никто не ожидал. Дебора Кара Ангер харизматичная актриса и ей идут всегда четко роли роковых и загадочных женщин. В данном триллере Дебора Кара Ангер составила Майклу Дугласу интересный и желанный дуэт. Сказать, что это хороший триллер, значит ничего не сказать. Фильм получился реально закрученным и более чем интересным триллером, державшим все время зрителя в тайне и в негодовании, что было при просмотре весьма туманно и атмосферно. Любителям настоящих, качественных и достойно снятых и продуманных триллеров, это кино к просмотру рекомендую. Фильм — история обмана. Фильм — история одной игры.

- Давайте, я Вас подсажу!
- Нет! На мне нет трусиков… Ясно?

8 из 10

На мой взгляд, можно бесконечно говорить о творчестве Дэвида Финчера. Он один из моих любимых режиссёров. Его творения всегда вызывают разные чувства и эмоции, как говорится, от ненависти до любви, так и от критики до восторгов. Невозможно было остаться в стороне и от ленты под названием «Игра».

Что мы имеем? Николас Ван Ортон — преуспевающий бизнесмен, финансовый воротила. Человек, у которого всё под контролем. На настоящую жизнь ему просто не хватает времени, его занимает только работа. Конрад Ван Ортон — брат главного героя. Однажды, чтобы расшевелить своего поглощённого только работой братца, Конрад дарит ему неординарный и авантюрный подарок — сертификат-приглашение на «Игру».

А дальше… Дальше атмосфера фильма поглощает тебя, ты проживаешь весь фильм вместе с героями. Хочется отметить превосходную и неподдельно эмоциональную игру Шона Пенна и Майкла Дугласа. Да и музыка изрядно пощекотала нервы.

А вообще лента заставляется задуматься нас об истинных жизненных ценностях. Порой в суете дней мы не замечаем самого главного, а когда заметим, бывает слишком поздно. Чтобы это поздно никогда не настало, советую всем обязательно познакомиться с этим творением и вынести из него что-то своё.

9 из 10

По правде сказать, я ожидала большего. И почему у этого фильма такая высокая оценка?

Не знаю, может быть, в 1997 году еще не умели снимать по-настоящему захватывающие фильмы. Но эта версия не выдерживает критики. Совершенно очевидно, что то, насколько фильм интересен, не зависит от года выпуска.

Что же, трейлер действительно лихо смонтирован, от обложки фильма начинают бежать мурашки по коже. Однако я так и не увидела того роскошного триллера, которым, по всей видимости, должна была стать «Игра».

Начало весьма неплохое. Жутковатость в каждом, даже самом простом движении, щекочет нервы… Однако проходит вот уже большая часть фильма, а настоящего триллера как не было, так и нет. Тебя не перестает покидать ощущение, что что-то здесь не так, но ты его отбрасываешь — такого просто быть не может, это же такой крутой фильм, с такой высокой средней оценкой, с такими положительными откликами и даже в Топ250 попал!

(Хотя я уже давно поняла, что лично для меня, всевозможные ТОПы, это не список фильмов, которые стоит посмотреть, а как раз наоборот — список фильмов, которые можно со спокойной душей пропустить. За некоторым исключением, это почти всегда так.

Но вот фильм и закончился. Захватывающего триллера не получилось, увы. Финал меня совсем не впечатлил — по моему, он был весьма предсказуем. И при всем уважении, но некоторые сюжетные повороты были совсем непонятны, бессмысленны и даже смешны. С трудом верится, что герой мог на такое купиться. И уж я никак не могу поверить, что Николас Ван Ортон, с его то характером, именно так бы отреагировал в конце фильма на весь этот маскарад.

К тому же, хладнокровный и умеющий сохранять спокойствие вовсе не означает — бездушный. И вся эта игра была просто очень жестокой шуткой. Еще в самом начале фильма можно понять, что именно станет главной ее темой. И по-моему, это совсем не смешно.

Фильм меня разочаровал, но не слишком. По той причине, что я в общем-то, не очень люблю триллеры. И поскольку фильм вовсе не так страшен, как я ожидала, разочарование не слишком сильны. Хотя, возможно, будь это действительно тот шикарный триллер, каким он казался в начале, я бы поставила оценку выше. Парадокс.

За Майкла Дугаласа, который вытянул на себе весь фильм, практически эпизодическое появление Шона Пенна, и за то, что фильм лично у меня связан с приятными событиями в моей жизни,

8 из 10