Рецензии

'Слава богу, что он спрыгнул, иначе пришлось бы его выбрасывать, друзья!' Любитель детективных хитросплетений, колорадский жук силиконовой долины Дэвид Финчер, представляет очередное творение, которое выдержанно в его узнаваемой тематике и стилистике, уже после гениального 'Семь', но ещё до не менее гениального 'Бойцовского клуба', - теперь этот фильм уже киноклассика в жанре триллер с неподражаемым и уникальным Майклом Дугласом в главной роле...

Инвесторный магнат Николас ван Ортон (Дуглас), является ярким примером таких типов личности, как: циничный социофоб и одинокий интроверт, который наслаждается и буквально уповается в перманентных днях сурка своей одинокостью и одиночеством (такое певице Славе наверное может присниться в страшном кошмаре) в самом большом особняке на какой-то там стрит в городе Сан-Франциско, вечером, за ежедневным просмотром финансовых новостей и скудным, но видимо любимым ужином в виде приготовленного почтенной домработницей Илзой (Бейкер) похожего на биг-тейсти бургера. В день своего рождения его тихая, монотонная, но роскошная жиза приобретает декорации блокбастера, после встречи со своим родным братом Конрадом (Пенн), который в свою очередь подарил ему презент-билет компании 'СиЭрЭс' - представляющая для своих клиентов какую-то Игру и Николас рискует попробовать сыграть...

Голословно изрыгнуть из себя слово шедевр в адрес этой ленты, значит ничего не сказать: это очень толковый, мудрый, пусть и немного затянутый, но однозначно мощный, чрезвычайный и может быть даже в какой-то мере жестокий фильм. Фильм, который поможет кому-то открыть глаза на свою действительность и по окончании титров не забыть весь тот блестяще проделанный кипиш, а с оставшимися в памяти (с лицом Майкла Дугласа) моралью и смыслом, осознать свой цинизм, высокомерие и социальное хладнокровие. Задать встряску своему эго, которое также достигло кафедрального собора, и затем спуститься на землю, став при этом заметно попроще, подружелюбней и с улыбкой на лице просто наслаждаться магией общения со своими друзьями и близкими. Быть проще - вот наверное главная идеология, которая должна быть взята на вооружение для таких же ван ортанов, кокориных и мамаевых и иже с ними, - да и не только для богатеньких буратин, но в сегодняшних реалиях и для бедных робингудов.

Из актёров стоит выделить невероятно харизматичную канадскую даму Дебору Кару Ангер (Кристина), которая до конца продержит неразгадываемую интригу; яркого и эффектного Шона Пенна, даже в двух с половиной эпизодах, а также Джеймса Ребхорна - которого уже нет на этом свете и Армина Мюллер-Шталя.

Вердиктируя фильм 'The Game', прежде всего стоит отметить желание пересматривать этот психологический детектив снова и снова, вычерпывая из него нескончаемое вдохновение...

Как-то так!

Даже язык не поворачивается назвать это кино «забытым фильмом 90-х», ведь третий по счету фильм Дэвида Финчера (после третьей части «Чужого» и триллера «Семь») востребован среди зрительской аудитории и по сей день.

У преуспевающего бизнесмена Николаса Ван Ортона (Майкл Дуглас) есть все атрибуты состоятельного человека. Вот только образ жизни холостяка и человека, живущего по бизнес-расписанию не позволяют ему получать удовольствие от своего существования. Его младший брат Конрад (Шон Пенн) дарит ко дню рождения Николасу карту компании, предлагающей свои услуги по захватывающему времяпрепровождению, заключающемуся в участии в некой игре. Ван Ортон-старший забывает о презенте, однако в один из дней вспоминает о подарке и набирает номер компании… С этого момента его жизнь превращается в кошмар, а таинственная корпорация методично доводит своего клиента до исступления.

По части саспенса, гнетущего давления всего происходящего и атмосферы обреченности, граничащей с ощущением загнанности в угол, думаю, Дэвид Финчер является одним из лучших режиссеров современности. «Семь», «Игра», «Зодиак», «Исчезнувшая», «Бойцовский клуб» и «Комната страха» – яркие тому подтверждения и если честно, лично я заждался новинки от Финчера, которой можно бы было насладиться на большом экране. А потому с нетерпением жду второй «Войны миров Z», «Девушку, которая играла с огнем» и «Несс», где он заявлен как режиссер.

«Игра» являет собой великолепный триллер, в котором вышеуказанные достоинства фильмов Финчера отчетливо прописаны и являются украшением кинокартины. Николас Ван Ортон, будучи самодостаточным и самодовольным богачом на глазах зрителя превращается в затравленного и боязливо озирающегося по сторонам человека, который несмотря на все свои возможности не способен повлиять на то, что с ним происходит. Словно неизлечимая болезнь, игра в которую он вступил, пожирает его целиком, растворяя самоуверенность в страхе и заставляет адреналин в больших дозах выделяться в кровь, тем более, что вырастающие перед ним трудности становятся все более жестокими и опасными.

За счет этой жестокой игры, где невозможно сделать паузу или набрать чит-код, чтобы восполнить запасы сил/получить оружие/сделаться невидимым, зритель видит на примере Ван Ортона стремительную деформацию или скорее превращение одного человека в совершенно другого. Причем происходит это настолько быстро, что понимаешь: чтобы разрушить личность, достаточно совсем немного времени и ресурсов и любой может быть поставлен на грань… А еще это превращение затрагивает мировосприятие испытуемого объекта, который, будучи доведенным до отчаяния и загнанным в угол, показывает оскал зверя, готового на самый отчаянный шаг.

Уже имевший опыт в психологических триллерах Майкл Дуглас наравне с Шоном Пенном потрясающе справились со своими ролями, представ в образах родных братьев. Армин Мюллер-Шталь, Питер Донат, Джеймс Ребхорн, Томми Флэнаган, Марк Бун Джуниор, Дебора Кара Ангер и Майкл Масси своей актерской игрой привнесли в финчеровский проект каждый свой оттенок, насытив фильм искренними и достоверными эмоциями, каждый добавив своих «ингредиентов» в рецепт, подготовленный обладателем «Золотого глобуса» за «Социальную сеть» и двукратным номинантом на «Оскар».

Отличный посыл Финчер передает всем тем, кто привык смотреть по ТВ только рейтинги и котировки акций и с утра до ночи возиться в офисе, напрочь забывая о самих себе и своих близких. Жизнь слишком коротка, чтобы проводить ее исключительно в работе. Жизнь слишком коротка, чтобы не обращать внимание на свое окружение, ведь никогда не знаешь, с кем ты говоришь в последний раз и в дальнейшем будешь сожалеть, что не нашел хотя бы минутки на телефонный разговор с братом или сестрой, что просто не написал СМС с банальной фразой « Привет! Как дела? Давно не виделись!». На примере Николаса Ван Ортона зритель видит к чему может привести жизнь без жизни: потеря семьи, разрыв отношений с родственниками (которые может быть являются единственными, кто тебе не безразличен), превращение в мнительного, но самодовольного Эбенезера Скруджа ил легендарного произведения Чарльза Диккенса, чахнущего над своими деньгами.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

10 из 10

В карьере Дэвида Финчера были самые разные происшествия, включая не очень удачный опыт сотрудничества с продюсерами фильма «Чужой 3», однако его талант обсуждению уж точно не подлежит. Режиссер фактически самолично поднял свою карьеру с самых низов, превратился в одного из самых уважаемых режиссеров Голливуда, предпочитая при этом творить преимущественно в жанре триллера. И вот в 1997 году он поставил один из лучших своих фильмов, известный под названием «Игра».

Во главе этой истории находится крупный бизнесмен Николас ван Ортон (Дуглас). Подминая под себя конкурентов, Николас посвятил свою жизнь развитию компании, в которую вложил все свои силы, однако вместе с тем он напрочь позабыл, что такое простые радости. У него нет семьи, верных друзей и банально человека из обслуги, которому можно поведать о своих переживаниях. Но однажды Николасу придется переосмыслить всю свою жизнь, потому что он ввязывается в Игру…

Уникальность данного развлечения в том, что он способна перевернуть жизнь участника с ног на голову. Но чем дальше пробирается Николас в хитросплетения развлечения, тем больше подозрений возникает в его сознании. Герой подозревает, что кто-то намеренно рушит его успешную жизнь, низводя к самой низшей точке существования. Но в правилах Николаса бороться за свои права до конца, и он начинается собственный поход против организаторов действия.

Особо хочу отметить игру Шона Пенна, который еще не добился всех карьерных высот, о которых мечтал, но очень уверенно и броско сыграл роль брата главного героя, посредство которого Николас и попал в Игру. Пенн играет очень нервного и далеко не самого презентабельного человека. Но можно быть уверенным в том, что он далеко не безучастен к судьба брата и старается поддерживать с ним тесные отношения даже тогда, когда у них совершенно не совпадают взгляды на ту или иную ситуацию.

Не меньше мне понравилась и Дебора Кара Ангер. Сыграв свою роль в само, так сказать, соку, актриса стала верной напарницей для Николаса. Но мы не можем до конца знать. кто она. Уж слишком много секретов таит в себе героиня, а потому является совершенно непредсказуемой особой, которая добавляет фильму остроты.

Дэвид Финчер известный мастер нагнетать напряжение на ровном месте, но ему ни в чем не уступает Майкл Дуглас, который и сам считается мастером триллера, только по другую сторону камеры. Вместе они создали действие с массой квестов и вызовов, от чего зрителю точно не придется скучать. Обманов и ложных поворотов сюжета тут будет точно предостаточно.

Со всем уважением к создателям фильма хочу выразить им огромную зрительскую благодарность за создание одного из лучших триллеров своего десятилетия. «Игра» даже сейчас смотрится великолепно, так что никаких вопросов к фильма ставить не хочется.

10 из 10

Я в смятении. Я впервые в жизни посмотрела цикличный фильм. Ну вроде: с чего начали, тем и закончили. Жаль, что нельзя спойлерить – а то я смогла бы пересказать весь сюжет в трёх словах и сэкономить кому-то кучу времени, ибо этот короткий пересказ легко передал бы всю абсурдность сюжета.

Эмоции от просмотра не передать, наверное, даже с помощью самого изысканного смайлика. Больше всего это чувство похоже на раздражение. Злишься на героя за то, что он такой дурак, злишься на людей, которые обзывали этот фильм шедевром и писались от восторга, злишься на себя и на редких недовольных, чьи рецензии оказались не слишком убедительны и не уберегли меня от просмотра, и наконец – злишься на сценариста и режиссёра: за то, что они отняли у меня столько времени!

Честно, впервые такое чувство. Да, бывает, фильмы не нравятся или кажутся пустыми, но времени на них не жалко – подумаешь! Что-то хорошее же в них было, иначе бы я не досмотрела их до конца. Здесь же я почувствовала, что меня, мягко говоря, провели. Это как решать множество головоломок, проходя компьютерную игру с детективным сюжетом, а в конце, в том моменте, где вот-вот всё раскроется и все твои старания обретут смысл, снова упереться носом в первую головоломку. Оказывается, там не было «конца». Никакого – ни глупого, ни разочаровывающего, никакого. Ты просто ходил по кругу, и в этом была вся суть и «прикол» игры. Вот примерно такое чувство – чувство бесполезности и желания что-нибудь кинуть в экран.

Фильм настолько нелогичный и странный, что хочется самому его переделать, чтобы он стал «похожим на человека». Например, я бы предложила убрать начало, в котором главному герою дарят этот сертификат. Но, бывает, американцы любят такие шуточки. Или же изменила бы концовку – чтобы чьё-нибудь убийство или самоубийство действительно имело место быть. Или же, в конце концов, чтобы и впрямь всё строилось на каком-то заговоре с целью убить его под прикрытием некоей игры! Все эти варианты были бы логичны. Особенно – последние. Потому как фильм вроде заявлен как интригующий триллер, где всё пропитано драматизмом и какой-то висящей в воздухе трагедией. Поэтому здесь явно была не в тему вечеринка и свидание с бабой с глазами обкуренного неандертальца – всё это ввело меня в ступор.

Я подобные розыгрыши не люблю, поэтому, наверное, пристрелила бы «шутника» повторно. Такая концовка тоже, кстати, сгодилась бы. Наш герой же, чуть не умерев от инфаркта после всех своих приключений, и оказавшись посмешищем перед всеми своими друзьями и коллегами, спокойно и мило всё это принял, даже поблагодарил. Видать, оценил шутку. Может, это разница в ментальности? А может, мне просто не понять «скучающего» миллионера и его дружков, которые ему завидовали, что он играет в первый раз? Ведь он сам подписался на эту игру. Поэтому всё дальнейшее его поведение нелогично.

То, что я увидела в конце, это не «неожиданная развязка» и не «непредсказуемый финал» - это лохотрон. Такой ерунды я уже давно не видала! Это не комедия и не триллер. Не удалось ни то, ни то. И вообще – я не поняла затеи. Он что-то вынес из этого или что? Бред собачий.

Единственное, что мне дала «Игра», это желание зарегистрироваться на Кинопоиске и вставить свои пять копеек в сверкающую зелень сотни рецензий на этот фильм. Надеюсь, кому-то это поможет не потратить свой драгоценный вечер на такой вот общепризнанный шедевр.

2 из 10

Майкл Дуглас, нынешний Хэнк Пим киносвселенной Марвел, когда-то, в далеком 1997 году, блистал в отличной ленте Дэвида Финчера под названием 'Игра'.

Известный бизнесмен Николас ван Ортон, отец которого совершил самоубийство, когда тот был маленьким, зарабатывает много денег и может позволить себе все. Только он практически перестал ощущать какие-либо эмоции, отдалился от своей семьи и погрузился в работу с головой.

Однажды он встречает своего младшего брата, бывшего наркомана (да, судя по всему, во всех фильмах, которые я смотрю, так или иначе фигурируют наркотики). Тот рассказывает ему о некой фирме, задача которой - устроить игру, о которой человек никогда не пожалеет и испытает то, чего никогда еще не испытывал.

Герой приходит в эту контору, чтобы посмотреть, чего такое они вытворяют и вступает в игру. Только вот когда начнется эта самая игра начнется он не знает, да и как в это все играть тоже. Пока однажды не находит странного клоуна, в котором имеется ключ с логотипом той самой компании. А потом с экрана телевизора с ним разговаривает человек из игры. Николас по-прежнему ничего не понимает, но с этого момента и до финала и он, и зритель находится в большом напряжении, потому что дальше нас ждут погони, стрельба, странные встречи со странными людьми, поездки в другие страны и много увлекательных приключений.

Сюжет фильма настолько хорош, что многие остросюжетные триллеры нервно курят в сторонке. Здесь несколько сюжетных линий, но все они так или иначе приводят к главному герою, постепенно полностью влияя на его жизнь и поддавая пинка для развития персонажа. С этим у фильма все хорошо. И еще с актерским составом.

Тут у нас и Дуглас, и почти молодой Шон Пенн, и достаточно известная Дебора Кара Ангер. Играют они чуть более, чем хорошо, они молодцы. И бонд с кнопкой вроде не курят.

В фильме много интересных сюжетных твистов, финальный твист так вообще выше всяких похвал. Спойлерить не буду, иначе смысл смотреть #кино? Скажу лишь, что это слишком сильно, чтобы быть правдой. Но это так.

Финчер создал фееричный триллер, который смотрится на одном дыхании и удивляет каждые 10-20 минут. Добавим сюда несколько отличных шуток, хороший монтаж и музыку, и получим леденец на палочке, по всем канонам хорошего кино.

Если вы смотрели Уолл-стрит, то знаете, что Майкл Дуглас лучше всех на свете может сыграть игрока на бирже, смотришь на него и понимаешь - этот парень сможет добиться всего чего захочет, словно Нэо в финансовом мире - понял как работает система и использовал это по полной. Посмотрев этот фильм вы убедитесь, что и попавшего в сложную ситуацию финансового воротилу он может сыграть не хуже.

Режиссеру и его команде удалось создать и сохранить интригу на протяжении всего фильма, я думаю даже Хичкок бы оценил уровень саспенса в этом фильме. И зритель вместе с Майклом Дугласом до последних сцен будут решать задачу, какая же все таки роль в этой странной игре отведена Дэвидом Финчером и этой загадочной и всемогущей компанией 'Служба развлечений' для главного героя.

Фильм вроде бы и прост - здесь вы не увидите душераздирающих сцен от которых вас будут переполнять эмоции, сложных моральных выборов и переживаний. Но при этом в нем нет и чего лишнего - сюжет на твердую пятерку без лишних, не вписывающихся в сценарий сцен, ненавязчивая музыка, на протяжении всего фильма усиливающая чувство саспенса, отличная игра актеров, которая не даст вам даже намека для преждевременной разгадки задачи в какую же все таки игру затянули главного героя, пока сам режиссер не посчитает это нужным.

Так что для всех ценителей триллеров, да и просто любителей динамичного кино, если у вас выдался свободный вечерок, обещаю, вы не пожалеете - фильм будет отличной для вас находкой.

Оставлю фильм без оценки - это просто хороший фильм, такой, каким и должен быть, в моем представлении, настоящий динамичный триллер. Всем приятного просмотра.

20 лет назад режиссёр Дэвид Финчер снял сшибающую с ног картину – 'Игра' (1997 г.). Он известен такими знаменитыми психологическими триллерами и драмами, как 'Бойцовский клуб', 'Семь', 'Загадочная история Бенджамина Баттона', 'Исчезнувшая' и др.

История повествует нам о Николасе Ван Ортоне (Майкл Дуглас), он – преуспевающий бизнесмен, вся власть в его руках, эмоции при таком ритме жизни подавлены и кажется, что ничто не может удивить его. Но наступает день рождения и Николас получает заветный билет на участие в 'Игре' от своего брата Конрада (Шон Пенн), который уверяет его, что такого он ещё не видел. Далее события развиваются не на шутку стремительно и безумно... Николасу представит столкнуться с чем-то чуждым ему в привычной жизни, наверное каждый человек мечтал бы получить такой билет, под названием – 'жизнь', особенно, если он её не проживал так, как это называется 'жить полной жизнью', с огнем в глазах.

Фильм очень оригинальный и не заставляет скучать, когда смотришь подобное кино, хочется сразу перевернуть всё с ног на голову и понять, правильно ли протекает моя жизнь? Может чего-то не хватает или наоборот, всего достаточно?

В финале все карты будут раскрыты, это то непередаваемое чувство заблуждения, когда зритель до последнего думает, что это именно так, а по факту оказывается абсолютно не так, как он думал, потрясающий приём. Это фильм из серии, где ты становишься следователем и пытаешься зацепиться за малейший фрагмент, который поможет тебе разгадать загадку и понять, что происходит.

« – Нет, меня интересует, что вы продаете?
– Это игра.
– Игра?
– Специально подогнанная под каждого.
– Воспринимайте ее как отпуск, который сам приезжает к Вам!»

10 из 10

Это третий раз, когда я пишу рецензию на фильмы Дэвида Финчера. Предыдущие две (на фильмы 'Бойцовский клуб' и 'Семь') были отрицательными. В этот раз, я постараюсь подвести некий итог фильмам Финчера, которые многие так превозносят и хвалят. И в основу рецензии положу принцип объективности.

Итак, фильм 'Игра' рассказывает нам о престарелом и очень богатом человеке, у которого все есть и ему скучно жить. Однажды, ему предоставляется возможность принять участие в игре, аналогов которой миллионер не видел. С этого момента, его жизнь уже не будет прежней...

Сразу отмечу, что только сюжетом 'Игра' уже выигрывает ( извините за тавталогию) у своих финчеровских кино - предшественников. Здесь нет лишних сюжетных ходов, которыми грешил фильм 'Семь' и нет нелогичных и абсурдных поворотов, с лихвой имеющихся в 'Бойцовском Клубе'. По-сути, весь фильм крутится вокруг персонажа Майкла Дугласа, который выглядит уставшим, но выезжает за счет харизмы. И тут мне стало ясно в чем слабость Финчера как режиссера. Герои его фильмов не проработаны как персонажи. То есть они как бы сами по себе, их мотивация не ясна. Просто берутся известные актеры ( Питт, Дуглас, Нортон) и сходу вкрапляются в сценарий. А работы с актерами нету. Где скажите мне биография героя Дугласа? Почему он один, без жены, хотя уже с сединами? Что у него за странные отношения с братом? Представьте, что вместо харизматичного Дугласа в этом фильме играл бы малоизвестный актер. Много бы фильм потерял от этого? Да все бы потерял. Потому что за счет актеров только и держится общее впечатление от фильма. А, например, Стэнли Кубрик удачно работал с малоизвестными актерами, что не мешало ему снимать сильные фильмы.

Тем не менее, из перечисленного триумвирата, фильм 'Игра' наиболее удачен, хотя и в нем можно искать недостатки, если сильно захотеть. Если вы не поклонник Финчера, то много не потеряйте от того, что не посмотрите этот фильм. А если хотите увидеть триллер с неожиданной концовкой, то лучше '10 негритят' Станислава Говорухина нет ничего. Вот там и сюжет, и игра актеров, и лихие сюжетные повороты в избытке.

'Игре' же за смысл и финал фильма

6 из 10

Приключенческий триллер с квестовым сюжетом придёт по вкусу многим. В честь подарка на День рождения главному герою, успешному человеку, у которого в жизни есть всё, что душе угодно, устраивают реалити-шоу. Игра, которую создаёт компания, где все люди актёры, можно почувствовать себя в другой жизни.

Психологический фильм наполнен экшеном, невероятным актёрским талантом Майкла Дугласа, неожиданными сюжетными поворотами и финалом, который разрывает в конце происходящее так, что пробирает до мурашек. Картина о том, как лёгкий адреналин, а поначалу он действительно был лёгким, способен изменить человека. От чопорного и жадного персонажа до совершенно неузнаваемой жертвы игры. Данное шоу позволит вернуть утратившие чувства радости и веселья, позволит взглянуть на жизнь с лучшей стороны, определиться герою: кем ему хочется быть. Но вся фишка шоу, да и всего фильма, когда развлечения заходят слишком далеко, уже не ясно, где реальность, а где сюжет реалити-шоу.

Герой полностью теряет контроль над реальностью, несмотря на то, что все участники перед началом игры подписывают особый договор, сейчас он не имеет смысла, ведь это уже не шутки. Всё больше и больше завлечённых персонажей, которые связанны с главным героем, события пускают кровь и вызывают совсем не те ощущения, на которые рассчитывал именинник. Фильм настолько пробирает психологически, что сами зрители не на шутку встревожены и ищут разгадку всей этой путаницы, ищут выход из игры. Отчаяние персонажа, его мольбы и попытки во всём разобраться только усугубляют положение, вроде находятся посторонние личности, которые не имеют никакого отношения к подарку на День рождения, но вдруг, они тоже оказываются замешаны в этом. А вдруг вся его жизнь была игрой и сейчас он столкнулся с реальным миром? Выход непременно должен быть.

Блестящий триллер с запутанным сюжетом и психологическим воздействием. Бесподобно!

У Николаса ван Ортона - день рождения. Ему 48 (?) лет. Его младший брат Конрад делает подарок - приглашение в фирму CRS (она же - Игра). Но кто они - честные профессионалы, развлекающие богатых и умиротворенных (читай - бесящихся с жиру) яппи или мошенники?

Наверное, издать киноманифест постмодернизма должен был кто-то из маститых независимых авторов, но сделал один из родоначальников неонуара, а, значит, нового, в котором с новым техническим и цветовым задором повторяется старое, - Дэвид Финчер. Но на то и манифесты, что сложное и глубоко обоснованное в многотомных трактатах облекать в простое и доступное, а иногда и увлекательное. Вряд ли кто-то сможет процитировать 'Капитал' Маркса, зато Манифест коммунистической партии знаком всем и каждому - про пролетариев, которых обязали разбить цепи и сковаться единством. Вот и бывший клипмейкер весь постмодернизм свел к игре, которая становится реальностью, а реальность превращается в игру.

Выбор на главную роль Майкла Дугласа был заложен его главными актёрскими удачами рубежа 80-90-х - в опасной игре с инстинктами у Верхувена и чуть раньше в обличительной агитке Оливера Стоуна про Уолл-Стрит. Только в соответствии с заветами Гегеля путём отрицания отрицания Финчер соединил двух его предыдущих героев - Гордона Гекко и Ника Карена. От биржевого маклера ван Ортона отличает отсутствие уверенности в себе, а от Карена остаётся разве только заигрывание со смертью. Правда, на сей раз бессознательное. Но Финчер, используя постмодерновые клише, осуществляет своеобразную классовую месть (так что Маркс помянут вполне в тему) - окунает своего героя в пропасть, обнаруживая его как заложника своих классовых атрибутов и фетишей - высокомерия, ботинок за 1 тысячу баксов каждый, шелковых рубашек, престижных клубов и дома как крепости. Игра делает его уязвимым, уравнивает с официанткой, актёром, да и в целом низводит до состояния (спойлер), оказавшегося в одиночестве. Проще говоря, с мужичка сбивают спесь.

Ещё один элемент - это поиск острых ощущений в обществе, почувствовавшем чрезмерную безопасность - без атомных угроз, социальных битв и т.п.

Наконец, игра остаётся единственным способом реального, а не виртуального, бытия. Финал это демонстрирует.

Конечно, Финчер не столь выверен, как в Семи, с атмосферой, не столь уж сильно провокационен, как в Бойцовском клубе, и не поражает сценарными выдумками как в большинстве своих проектов. Но, с другой стороны, а много ли фильмов, в которых излагаются основополагающие принципы просто и ясно, хоть и не идеально с профессиональной точки зрения?К тому же неидеальноть Финчера много выше идеальности... Но не будем перечислять - их слишком много.