Рецензии

Данный фильм можно отнести к компиляции психологического триллера 90-х. Здесь присутствуют многие элементы использованные у других режиссеров. За последние лет 13 с момента выходы фильма — использованы почти все приемы связанные с игрой человека и мира вокруг него. Поэтому догадаться о развитии сюжета и предположить о взаимосвязи персонажа и мира вокруг можно. Другое дело раньше делили на мир реальный и виртуальный — эта грань соблюдалась очень явно. Сейчас же часто играют с сознанием, поэтому предположить, где и в каком мире происходят события (виртуальный, искусственная модель или в модели сознания) порой бывает сложно.

Поэтому оглядываясь на год создания «Игры» и принимая во внимания работы Финчера следует сравнивать с работами этого режиссера. Этот фильм находится между «Семь» и «Бойцовским клубом» — каждый из них уникален по своему, ведь манера повествования заставляет не отходить от экрана до самого конца просмотра. В «Игре» кроме интересной задумки — главная претензия к мелочам. Именно отсутствие проработок деталей не позволяют ощутить глубину человеческих переживаний главного героя.

Идея фильма не новая. В Америке уже лет 30-ть существует и используется система «тренинга глубокого погружения». Участник находясь в «безопасном» помещении отрабатывает запросы. У кого-то могут быть комплексы, у кого-то страх, у кого-то тайные желания. Человек проходит серию испытаний на практике, в результате чего он меняется внутри и по другому смотрит на эти ситуации. В данном фильме получается, что точно такой же тренинг навязали главному герою без его согласия. Другой вопрос в том, что совершенно не ясен наш герой. Персонажи имеют какие-то претензии к Николасу, но почему они произошли не раскрывается. Так же не раскрывается характер самого Николаса кроме его страха по поводу 48-летия. При этом Николас предстает достаточно уравновешенным и внимательным человеком, что уже никак не связывается с манерой навязать ему этот «подарок» от брата. Просто чуточку не доработано здесь, немного шероховатости там и современному зрителю фильм действительно кажется надуманным. Все проколы можно списать на сценаристов Джона Д. Бранкато и Майкла Ферриса. В их биографии почти все сценарии очень проходные, поэтому отсутствие продуманности и тонкости в деталях закономерны.

Для меня фильм имеет определенный статус. Как с точки зрения использование режиссерских находок, так и точки зрения игры актеров и не совсем плохим сценарием.

9 из 10

Сразу скажу, что очень люблю Финчера. И этот фильм произвел на меня огромное впечатление, как и многие другие его работы, которые мне довелось увидеть. Фильм живой. В него погружаешься целиком и полностью. Он пробуждает в нас эмоции, как и пробуждает таинственная игра эмоции её участников.

В ходе фильма происходит сопереживание главному герою, и чем ближе конец, тем более драмматичнее складывается его судьба, кажется — он потерял все… и кого же винить? Только себя.

Скажу честно, этот фильм сложно пересматривать несколько раз, да и незачем. Его главная «изюминка» — первое впечатление. Как сказал один из участников «игры»: «Я вам завидую. Как бы я хотел сыграть в нее… впервые». Первый просмотр самый увлекательный.

Поклонникам Финчера — смотреть обязательно!

10 из 10

Сама задумка не плоха, известно что многие олигархи нашей страны входят в роль БОМЖей, проституток, менеджеров среднего звена со злым начальником, тоже т н ИГРА.

Удивленна таким количеством положительных отзывов. Мое мнение что фильм слишком затянут, всё похождения главного героя я бы вдвое сократила, не убедительная игра актеров смущала на протяжении всего просмотра (Дугласа не трогаю). Вход в ИГРУ был понятен сразу, но затем проскальзывала мысль что он просто подключен к виртуалу и планирует свои действия при возникающих проблемах, создаваемыми создателями, продолжая жить «якобы» в реальном времени. И еще этот чисто американский конец с юношеской влюбленностью 48-летнего дяденьки.

Посмотреть можно, но однократно.

5 из 10

Человек не может отказаться от жизни, так же, как закоренелый циник и зануда Николас Ван Ортон не может выбраться из Игры. Но тот ли это сухарь, какого мы видим в ходе фильма? Не способна ли Игра чудодейственным способом вынуть у самого мрачного человека самые светлые качества?

Николаса, оказывается, любит очень много людей, и все хотят видеть его светлым и добрым человеком. На сколько это возможно. И тут совершенно неважно, как заканчивается фильм, угадал ли зритель концовку, тут важна идея. Идея человечности в людях.

И может ли человек сам в себе, без Игры, разбудить эту человечность?

Вот что важно.

10 из 10

«Игру» мне посоветовала подруга. Я не нашла ничего приметного в описании фильма, так как обычно я выбираю фильмы именно по описанию. Но вечер выдался скучным, и я решила провести его с каким-нибудь фильмом.

Посмотрев «Игру», я поняла, что первые впечатления о фильме были обманчивы.

Невероятный по своей сложности сюжет, неожиданный финал — главные составляющие, по моему мнению, хорошего кино. И «Игра» заслуживает звание «хорошего кино». Блестящая актерская игра Майкла Дугласа заставляет поверить в реальность происходящего, и мы верим вместе с главным персонажем, что игра — не игра вовсе, извиняюсь за каламбур..

Это кино мне напомнило компьютерную игру, где нужно выбраться из здания, используя ключи, отмычки, рукоятки — все, что можно найти под рукой. Но в фильме — не виртуальное пространство — все происходит в реальности, а главная задача героя — не выбраться из здания, а выжить и разгадать тайну, смысл игры. Когда фильм окончился, я испытала смешанное чувство восторга и зависти. Если бы такая компания с такими играми действительно существовала, то я бы мечтала стать ее клиентом.

10 из 10

Я посмотрел данный фильм на днях, и вот до сих пор хожу под впечатлением! Такого сюжета просто не ожидал, а точнее не самого сюжета, а сколько самой «игры» в этом сюжете.

Николас Ван Ортон (Дуглас) — бизнесмэн, к тому же успешный, всегда живет только ради своего дела, но никак ни ради людей окружающих его самого. Хладнокровный и жёсткий не только к людям, но и к самому себе. Жизнь для него — это расписание, где нет исключений. Самый близкий человек в его жизни — это служанка, к которой он относится так же, как и к незнакомому человеку. Николаса чем-то удивить или чем-то порадовать абсолютно невозможно. И если вы попробуете его поздравить с днем рождения в самой необычной обстановке — благодарность от него не ждите.

И как же изменить этого человека или какая судьба его ожидает, спросите вы? Ответ прост: Смотрите этот фильм от короля триллеров — Дэвида Финчера.

Актеры

Майкл Дуглас играл в фильме по настоящему — ему веришь с первой сцены.

Шон Пен — как по мне, это самая его лучшая роль, и может быть эта роль второго плана, и эта роль многим может показаться далеко не яркой в его карьере, но я получил огромное удовольствие от его работы.

Режиссура

Что ещё можно ждать от Финчера после таких фильмов как «Чужой 3» и «Семь»? Отличного триллера — это как минимум. В этом фильме нет откровенных кровавых сцен, которые присутствовали в его ранних работах. Но весь ужас Финчер показывает нам через призму простых человеческих трагедий. Ужас — это когда человек теряет всё что у него было до этого. Ужас — это когда человек ни ценит своих близких. Финчер решает все эти проблемы своим любимым способом: Мрачные тона. Безысходность. Тайна. Отношения на фоне сумасшедшего катаклизма самой обстановки.

Сценарий

Вот здесь я говорить много не буду. Скажу одно: Сначала просмотра фильма я думал, что это игра, потом думал наоборот. И так мои мысли менялись раз восемь за весь фильм. Сценарий меня одурачил — и я этому очень рад.

Тем, кто любит триллеры — смотреть этот фильм прямо сейчас. Те, кто не испытывает любви к данному жанру — все равно смотрите и не пожалеете.

Как бы мне хотелось стереть себе память и заново посмотреть этот фильм впервые.

9 из 10

Лучшая работа Дэвида Финчера, Эталон в данном жанре.

«Счастье не в деньгах» — простому, среднестатистическому человеку, со средним достатком не понять этой фразы, ведь именно для них, деньги — это то самое благо, которое обеспечивает пусть кратковременное, но счастье. Бизнесмены, менеджеры, бухгалтера — отдают всю жизнь, что б обеспечить себе высокую зарплату, дом, семью и будущее… как они думают. За столом в офисе пролетает вся молодость и в один момент они замечают, что им 60, у них миллионы в банках, дети разъехались по миру и они остались совсем одни со своими миллионами — вся их обеспеченность коту под хвост.

Из подобных ситуаций каждый выходит как может: кто-то прыгает с парашютом, кто-то отправляются в путешествие в страны Третьего мира, занимается каким-нибудь видом спорта, который заряжает их слабое сердце адреналином или что-то в этом духе! Но кто подскажет им, как «тряхнуть стариной», они уже давно отстали от современного мира и даже не представляют, как выглядит современный экстрим…

Именно для таких людей придумана «сумасшедшая», не повторимая, захватывающая, шокирующая, не предсказуемая, порой страшная до мозга костей — «ИГРА».

Равнодушных фильм не оставит, откладывает гигантское впечатление, продуманность сюжета удивляет все два часа, два часа, которые пролетают за минуту!

Рекомендую!

10 из 10

Повсюду музыка, крутится карусель, всем весело… Но некоторые задаются вопросами: Это реально? Это бесплатно? Может быть, пора разобраться в том, что же происходит на самом деле. Ведь каждый в этой жизни крутится на этом аттракционе уже долгое время и не может сойти с него…

Данный фильм повествует нам всего лишь о глупом подарке. Но это лишь передний план всей картины. Этот фильм заставляет задуматься, может быть, жизнь — это сплошной розыгрыш со всеми его незаурядными проблемами. Главное — это найти в себе силы бороться во имя одной лишь цели — стремления жить. Жить, не повинуясь никому кроме бога, ведь именно ему мы молимся, когда нас настигает опасность. Жить, не ощущая на себе тех ниток, за которые дёргает кукловод, когда ему вздумается.

Николас ван Ортон отчасти сам втянул себя в этот круговорот событий, но это не важно. Важно то, что он должен был не отчаиваться, искать выход, ибо как сказано в Библии «ищите и вы обрящите».

Фильм тянет не на 10, а на 11, т. к. ценность хороших фильмов не в актёрах и спецэффектах, а в смысле, заложенном в них…

От «Игры» я не ожидала ничего особенного, но ждала хотя бы качественного действа — как-никак здесь Майкл Дуглас, коего я очень уважаю, да и Финчер в режиссерах, который меня навсегда сразил «Бойцовским Клубом», и немного разочаровал «Семью». С синопсисом не знакомилась, отзывов не читала — и, на мой взгляд, это самый верный способ приступать к просмотру «Игры», если хотите получить удовольствие от просмотра.

Главный Герой — Николас Ван Ортон, влиятельный, жесткий, занятой, богатый и одинокий человек, другими словами очень успешный банкир. У него есть все с точки зрения материальной стороны жизни, но дом его огромен и пуст, да и жизнь весьма скучна и обыденна, разве что скачки индексов ее немного будоражат. На день рождения брат преподносит ему карточку с адресом агентства досуга, где ему обещают организовать некую игру. Игра составляется индивидуально для каждого клиента, суть ее не объясняется, но недовольных еще не было. Ортон заинтригован и подписывает контракт, после чего его привычная размеренная жизнь превращается в черти что.

Финчеру удалось грамотно закрутить сюжет так, что не поймешь, где правда, где неправда, и создается полнейшее ощущение — либо у тебя и главного героя действительно развилась паранойя, либо вокруг совершенно никому нельзя доверять. По мере просмотра постоянно мечешься от одного варианта подоплеки и развития событий к другому, что несказанно скрашивает просмотр, и увлекает, хотя само повествование назвать захватывающим затруднительно. Скорее события имеют нарастающий темп, вяленько в начале, по мере набирает ход, и бум! Развязка! Ради чего и стоит смотреть «Игру» так это ради потрясающей развязки — честно, сначала я впала в легкий шок, затем в истерический смех — восхитительно, по-другому не скажешь. А у главного героя уж точно случился самый настоящий катарсис, вот уж подарок так подарок. Ну, Финчер…

Конечно, если постараться у «Игры» можно выявить массу недостатков — тут вам и нереалистичность, и вторичность идеи (хотя, ну эти идеи, воплощение важнее), и некая скомканность и (не дай Боже!) предсказуемость. Но мне не хочется останавливаться на недостатках, как таковыми ужасными минусами я их не вижу, а уж предсказуемой «Игру» я бы никогда не назвала, возможно, тут говорит моя наивность, все может быть. «Игра» меня впечатлила и впечатлила сильно, за что все погрешности махом прощаются.

«Игра» Финчера замечательнейший приключенческо-детективный триллер, с отличной концовкой, интригой и актерской игрой. Если Финчер снимет еще что-нибудь такое же хорошее как «Игра» и «Бойцовский Клуб» я таки напишу ему оду.

9 из 10

Очень увлекательный фильм, когда сюжет действительно захватывает, и ты забывая обо всем, с головой окунаешься в этот удивительный мир, где уже непонятно где заканчивается игра, и начинается реальность. Ты не можешь понять кто есть кто, и даже последняя сцена, когда вроде должна быть развязка, ты реально не понимаешь, что же это? Игра или реальность? Режиссер мастерски воплотил в жизнь свою задумку, и фильм держит вас в неведении на протяжении всей «Игры». Здесь нет тупых перестрелок, это не боевик с килограммами крови и супер спецэффектами, это действительно стоящее кино, которое поможет расшевелить вас, посмотреть на свою жизнь по иному. Ведь по сути главный герой был «мёртв» в начале фильма, его окружала роскошь и богатство, но внутри него была пустота. И только «Игра» оживляет его остывшие чувства и эмоции, и каждый раз он приготовившись к смерти, не умирает. Поэтому у картины непредсказуемый ритм, что делает ее очень захватывающей.

В начале фильма главный герой отмечает свой сорок восьмой день рождения. Он размышляет над фактом, что его отец совершил самоубийство в сорокавосьмилетнем возрасте. Жизнь ему наскучила, эмоций никаких, он недавно развелся. Игра фактически бросает ему вызов, позволяет узнать о себе нечто новое, раскрепощает и позволяет увидеть мир в необычном свете. Себя можно познать лишь после того, как откроешь границы своих собственных возможностей, т. е. человек может познать свою суть, лишь дойдя до последней черты. Этот фильм, например, меня заставляет задуматься, а какой бы была моя игра, и захотела бы я ощутить те эмоции и чувства, которые испытал главный герой. Этот вопрос, а точнее ответ на него не знает никто, даже я.

10 из 10