Рецензии

«И не спрашивай, в чём цель игры. Выяснить это и есть твоя цель.» (с)

Фильмы Дэвида Финчера, будь то «Бойцовский Клуб» или, к примеру, «Семь» произвели на меня неизгладимое впечатление, в последствие ставшие одними из полюбившихся кинолент. К просмотру меня сподвигли талант режиссера и высокий рейтинг фильма. И, знаете ли, «Игра» пришлась мне по вкусу.

В центре кинокартины бизнесмен Николас Ван Ортон, переживающий кризис среднего возраста. Несмотря на финансовое благополучие, он очень одинок. В его постоянном окружении разве что экономка. Брат Николаса дарит ему сертификат на участие в некой Игре. Вот тут-то начинается череда событий, перевернувших всю его привычную жизнь. Роль Николаса сыграл Майкл Дуглас. Превосходная актерская работа. В роли брата Николаса выступил Шон Пенн. В кадре он появлялся нечасто, но ярко обозначил всю многогранность его роли. Финальные сцены с его участием завораживают. Да и в целом актерский состав справился хорошо, я выделила лишь исполнителей главных ролей.

Вначале фильм показался мне несколько скучноватым, где-то даже нудным. Ну не заинтересовали меня поначалу успешный и невозмутимый Николас Ван Ортон и его обыденная жизнь преуспевающего человека. Но спустя несколько минут, действие картины настолько увлекло меня, что последующие два часа я упустила из виду, вернувшись в реальность только с титрами. Сюжет развивался в бешеном ритме, действие сменялось одно за другим, не заскучаешь. Обстановка нагнетается от кадра к кадру. Психологический триллер «Игра» получился весьма сильным в драматическом плане. Но акцент был сделан не на это, а в частности, на восприятие фильма зрителем, на необычность и запутанность сюжета, ошеломляющий финал. На протяжении всего просмотра я терялась в догадках, пытаясь докопаться до сути. Казалось, истина найдена, но не тут-то было. Финал перевернул все мои догадки. Кстати, концовка «Игры» мне понравилась и удивила также, как и финал «Бойцовского Клуба».

Не думаю, что такая «Игра» оставит кого-то равнодушным. Действительно стоящий, заставляющий задуматься о простых истинах, эффектный и до безумия увлекательный фильм. Идеальный, во всем гармоничный, триллер. Пока я смотрела фильм, у меня в голове возникала куча вопросов, домыслов, и Финчер так преподносит развязку, что просто диву даешься. Жаль только, что я не могу сыграть в эту Игру впервые — впервые увидеть этот фильм Финчера. А ты готов сыграть?

— Сыграем? — Давай, во что? — В чёртову жизнь! (с)

Game Over.

Как жалко, что я знал концовку до просмотра. Возможно, если бы не знал, поставил десятку, но и девять на мой взгляд оценка достойная.

Для начала скажу, что фильм потрясающий. Хотя на мой взгляд, получился немного мрачноват, ехидное повествование бойцовского клуба Финчеру идет больше. Но мрачность рассеивается где-то так к середине, когда простые и размеренные диалоги с ленивой погоней от собаки сменяются штурмом дома и прыжком из машины на полной скорости (очень понравилось, как снята эта сцена). После середины начинается самое веселье, зритель вместе с главным героем начинает путаться в друзьях, врагах, себе наконец. Что влечет за собой несколько неожиданных сюжетных поворотов. И если при просмотре они покажутся вам ожидаемыми, это будет ложное ощущение и, поверьте, в конце вас удивят как следует.

Смотрел в оригинале, где-то минут через двадцать хотел было уже переключить на дубляж — настолько главный герой безэмоционально и глухо произносил свои реплики, но потом понял, что так то оно и должно быть. Ван Ортон давно уже устал от всего, устал от жизни, устал от работы, людей, от себя. И тип то он не приятный, по-этому его тошно слушать, но это только до тех пор пока он не начинает играть… После от неприятного типа не остается и следа, мы начинаем переживать за него, искать вместе с ним выход из ситуации, короче начинаем за него волноваться. Если бы вы увидели Ван Ортена в самом начале, никогда бы не подумали, что ему можно сопереживать, ан нет, можно и нужно. Хоть фильм и снят в несколько сдержанной и спокойной манере, он без проблем передает отчаяние и волнение главного героя, никаких дрожащих камер, никаких умопомрачительных полетов, все очень просто и здорово одновременно.

Про актеров можно лишь сказать, что они молодцы, еще бы, такие имена. Им веришь. Молодцы.

Единственное, что не понравилось, так это музыка, нет, ну она конечно вписывается, напряженная и все такое, но очень однообразна.

Итог: отличный триллер, про то, что не надо забывать, что в жизни есть хорошая сторона, так сказать, веселая.

9 из 10

Ну вот я и добрался до очередного несомненно знакового, нашумевшего, широко известного, и можно сказать, монументального шедевра.

Когда я смотрел «Игру» в первый раз несколько лет назад, фильм мне показался непонятным, чересчур запутанным и явно не дотягивающим до звания «образец жанра», которым наградили его критики во всём киномире. И, к сожалению, я не могу помнить и могу лишь догадываться, какой фурор, какую волну поднял этот фильм в 97-м. Волну, которая, кстати, докатилась и до СНГ.

С Днём Рожденья, Николас!

Итак, что есть «Игра»? Весёлая, забавная, интересная, увлекательная, интригующая, захватывающая; затягивающая, слишком реалистичная, везде и всегда неожиданная, пугающе непредсказуемая, неконтролируемая; поразительно продуманная, все более опасная… неизбежная. И вскоре всё вокруг превращается в неуправляемый парк аттракционов, где невозможно угадать, какой будет следующая забава. Жизнь становится Игрой.

Развлечением, которое может закончиться, если герой не выполнит всех указанных условий и не проявит сообразительность. А если найдёт выход из лабиринта — станет победителем. А вся эта сумасшедшая карусель — просчитанная с учётом всех вариантов развития событий — перестанет быть реальностью, обретёт весёлый праздничный облик и красиво, с шампанским, завершится. К счастью?

Поздравляем с прохождением в C.R.S.

Но каково это — быть в Игре, Николас? Что испытываешь, когда тебе проложена дорога и нет другого выбора, кроме как идти по ней, уклоняясь и выбираясь со всех ловушек и тупиков; которые, фактически, подставил тебе брат; да еще и в качестве подарка на твой День Рожденья?

И вся эта постановка преследует единственную цель. Всё это призвано управлять поступками центрального персонажа действа.

Под давлением обстоятельств, в замешательстве и на эмоциях, ван Ортон открывает все сейфы и тайники.

В этой картине у нас есть возможность наблюдать, на мой взгляд, необычного, нестандартного, интересного, блестяще воплощённого на экране главного героя.

Николас ван Ортон — настоящий хозяин жизни. Преуспевающий банкир, миллионер, у которого есть всё и пропуск куда угодно. Богатый аристократ, не любящий формальностей. Спокойный и невозмутимый, расчётливый и дальновидный, прямолинейный и бескомпромиссный, уверенный в себе ван Ортон является ярчайшим представителем высшего общества. Весь в работе, обращающий внимание только на колебания финансового рынка. Помимо работы он ничем не обременён. Кроме брата, служанки и своего адвоката ван Ортону никто не нужен. Вся его жизнь посвящена бизнесу и банковским операциям.

Немного «пустой», слегка монотонный, нудный трудоголик, которого вполне устраивает пустота в огромном доме — образ, который умело создаётся исполнителем и режиссёром (даже имя (голландское) подобрано со вкусом).

Майкл Дуглас — актёр непревзойдённый. О его мастерстве можно говорить часами. Это более чем заслуженный представитель «старой гвардии».

Это даже не игра. Ван Ортон выглядит настолько просто и человечно, что работу Дугласа нельзя назвать актёрским искусством. Он не играет, он создаёт образ, создаёт персонажа. Дуглас является Николасом ван Ортоном. Он им есть. В каждом эпизоде потрясающе реальное выражение лица. Невероятно естественное поведение. Спокойствие, беззаботность, обыденность; страх, паника, замешательство в походке (перед глазами является кадр с попаданием в свет прожектора при погоне). Критики и какого-либо недовольства по этому поводу предъявить невозможно. Войти в этот образ лучше нереально. Если это не гений, то безупречный, безусловный и неоспоримый талант. А на фразе Кристин: «Отойди от окна» и в следующий момент у меня от восторга случился припадок истерического смеха.

Эверест мастерства великого и легендарного классика.

На втором плане с равнением на Дугласа выглядит Шон Пенн. Реалистично изобразил Конрада ван Ортона. Без каких-либо замечаний, сыграно отлично. Это, несомненно, одна из лучших ролей этого великолепного актёра.

Нельзя не похвалить ответственных за кастинг — у всех актёров не только правдоподобная игра, но и попадание в типажи.

Отдельных аплодисментов заслуживает маэстро Говард Шор с его прелестными, чудесными рояльными нотами. Медленная, неторопливая, тонкая, плавная, спокойная, лёгкая, умиротворяющая, чуть-чуть усыпляющая музыка создаёт характер, я бы даже сказал, шарм, «Игры». Мне нравится начало, когда зрителю являются моменты прошлого ван Ортона, умело оформленные в стиле любительской съемки 50-х. Сопровождаемая мелодия дополняет образ главного героя несколько тоскливыми, где-то мрачными штрихами.

С другой стороны впечатляюще нагнетается атмосфера (эффектная сцена в пустыне, когда ван Ортон, пошатнувшись, пытается остановить грузовик). А великолепная финальная песня просто обязательна для включения в коллекцию саундтреков.

Дэвид Финчер создал неоднозначный, необычный, многогранный, для кого-то непонятный (каким он был для меня при первом просмотре) вдумчивый и умный (которым он есть для меня сейчас), многоликий алмаз. Неповторимая, незабываемая кульминация. Превосходное воплощение необычной авторской задумки. Как Финчеру пришла эта удивительная идея? Как вообще человек способен придумать такое?

«Игра», несомненно, узнаваемый, значимый и знаковый фильм. Образец, которому подражали, который копировали, который наследовали. Особенная, смысловая, с отличным воплощением идеи режиссёра и сценариста лента. Словно маяк в море; видная с земли, яркая, сияющая звезда в киновселенной. Со всех сторон и точек зрения безукоризненная картина; которая является лицом жанра «психологический триллер», монументом в киноэпохе 90-х и очень ценным и дорогим экземпляром в галерее настоящего искусства.

Кино премиум-класса.

…

- Не хочешь выпить со мной чашечку кофе в аэропорту?

Вступительные ноты изысканной завершающей композиции. Титры. «Режиссёр Дэвид Финчер…»

10 из 10

Преуспевающий банкир Николас Ван Ортон ведет размеренную и во многом заранее спланированную жизнь. Кажется, что многие бы отдали не мало, чтобы жить в шикарном особняке на Бродвее, водить дорогую иномарку и быть уважаемым членом общества…

Но на самом деле Ван Ортон страшно одинок, он давно ужинает в компании телевизора, в огромном доме нет никого кроме экономки Илзы, с женой Николас развелся и все чаще думает о своем отце, который покончил с собой в 48 лет. А ведь именно столько исполняется и ему самому. Младший брат Конрад преподносит банкиру необычный и оригинальный подарок — приглашение к участию в «Игре», устраиваемой загадочной компанией CRS.

Совсем скоро, принявший в ней участие Николас поймет, что помимо акций, сделок, совещаний и бизнес планов в жизни есть куда более значимые вещи…

После того как в 1995 году на экраны вышел гениальный триллер «Семь», имя режиссера Дэвида Финчера было у всех на устах. Зрители и критики, которые еще в 1992 ругали режиссера за якобы неудачного «Чужого3», с восхищением обсуждали мрачный шедевр о семи смертных грехах и с волнением ждали следующую работу талантливого новичка.

Ожидания закончились в 1997 году с выходом в прокат фильма «Игра», в котором главную роль играл лауреат «Оскара» Майкл Дуглас. В этой замечательной, умной и провокационной ленте уникальный авторский стиль Финчера соединяется с блестящим, продуманным сценарием, мастерской визуальной частью и великолепной актерской работой. Картина получила высокие отзывы зрителей и критиков, но так и не смогла отбить свой 50 000 000 бюджет, выйдя в плюс только за счет мировых сборов. Менее масштабная в плане поднимаемой темы чем «Семь» лента, «Игра» оставляет неизгладимое впечатление, заставляет задуматься об актуальных и таких непростых вещах, является образцом умного триллера, затрагивает вопрос об истинных ценностях.

Известный своей дотошностью Финчер, наполняет каждый кадр фильма где-то едва заметными, а где-то прямо бросающимися в глаза деталями. Слегка неторопливая в начале, лента постепенно набирает оборот, и вот, мы уже несемся в след за потерянным, морально уничтоженным Николасом Ван Ортоном по остаткам его, когда-то размеренной и устоявшейся, но такой пустой, жизни. Пытаемся сложить воедино пазлы, приготовленные кудесниками из CRS. Совершенно потрясающую работу здесь демонстрирует Майкл Дуглас. Актер с мощной внутренней энергетикой, Дуглас выдает запоминающийся перфоманс, мастерски меняет маску самоуверенного банкира на растоптанного и потерявшего все человека. Очередной бенефис замечательного актера. Как всегда органичен и прекрасен Шон Пенн, который, кажется, вообще не умеет халтурить, будь то главная или второстепенная роль.

Пересматривая «Игру» через много лет после того, как посмотрел этот фильм впервые, ловишь себя на мысли, что многое изменилось и в своем восприятии тех или иных ценностей. Окружая себя повседневной рутиной, замыкаясь в собственном мирке, копаясь в «шкафах со скелетами прошлого», мы рискуем потерять самих себя, отдалиться от близких и искренне любящих нас людей.

Так что есть Игра? Быт и рутина повседневности и однообразия? Самый большой дом на Бродвее или новый дорогой автомобиль? А может быть Игра это всего лишь путь к самому себе?! Николас Ван Ортон, как мне кажется, прошел этот путь, полный сомнений и потрясений. Но теперь он точно знает, что хотел сказать Иоанн словами — «Я был слеп, а теперь вижу!»

10 из 10

Нет слов, насколько хорош этот фильм! К «Игре» очень много рецензий, но я не могу не написать еще одну!!!

В начале этот фильм навевает тоску повседневности. Главный герой в роли Майкла Дугласа нисколько не симпатизирует. Он начальник, которому плевать на всех. Хочется бросить просмотр, потому что это слишком скучно, слишком жизненно! Но, разумеется, следует немного подождать, и события набирают обороты. Набирают обороты медленно, незаметно. И так вся первая половина фильма. Целый час, Девид Финчер врет нам, как бы говоря: это дешевая, скучная драма на избитую тему. Он нагло лжет нам прямо в глаза! Но в середине фильма этот обман раскрывается, и мы чувствуем, как земля уходит из-под ног. Уже нет никакого реализма, нет никакого смысла, мы полностью сбиты с толку! Вот здесь-то и заложен смысл первой половины истории, посмотрев которую, мы испытываем еще больший шок. Ни одна минута не пропала даром, потому что такой бешеной потери контроля вы не испытаете ни в одном фильме! Наверное, это как полет в космос, мы отрываемся от всего, и это очень прекрасное чувство. Каждая сцена во второй половине фильма удивляет, в корне меняет течение сюжета. Каждый кадр шокирует.

Это был бы боевик, если бы не сюрреалистическое настроение, которое так мастерски создал Девид Фнчер. Есть стрельба, но стрельба эта психоделична. Это не просто триллер. Это полностью внежанровый фильм. Так мог снять только Девид Финчер!

10 из 10

До сих пор помню, как впервые посмотрел этот замечательный фильм. А было это довольно давно, года эдак четыре-пять назад (если и не раньше), смотрел я его поздно ночью, и было как-то даже страшновато и в то же время жутко интересно. И каково же было мое удивление, когда я досмотрел его до конца! Таких эффектных и продуманных «твистов» надо хорошенько поискать. Так что фильм мне очень запомнился (даже сейчас отлично помню многие детали, хотя о большинстве фильмов забываю через месяц после просмотра) и запал в душу. И что самое интересное, при сегодняшнем пересмотре он мне понравился еще больше. Попробуем разобраться, в чем же дело.

На первый взгляд, кажется, что фильм на один просмотр, так как когда выясняешь основной прикол, то и пересматривать будет не интересно. Но парадокс, пересматривать его еще интереснее. И дело в великолепно придуманном сюжете. Как обычно бывает у Дэвида Финчера, реализм практически отсутствует, но он заменяется грамотно выстроенным сюжетом, который подан настолько эффектно, что веришь во все происходящее. Так вот, когда узнаешь основной прикол, то поражаешься тому, как с первых минут повествования легко заметить очевидные зацепки, в то же время они так замаскированы, то непосвященный воспримет все как должное. Все очень логично, нет резких перепадов, и вообще с драматургической точки зрения это идеальный фильм.

Несмотря на то, что это все же развлекательное кино, смысловая часть тоже не подкачала. И как это ни странно, мораль проста, но в то же время очень хороша. И заключается она в том, что жить нужно проще и относиться ко всему веселее, ведь жизнь это игра, вопрос только в том как ее провести. Так что долой меланхолию и больше позитива и азарта!

Великолепна атмосфера, фильм действительно держит в напряжении, хотя и не лишен изрядной доли самоиронии (причем на протяжении всего действия). Эстетам много что придется по вкусу, множество красивых кадров и великолепно подобранный саундтрек только украшают его. С технической стороной всё отлично, очень хороша работа оператора Харриса Савидеса, стильный монтаж Джеймса Хэйгуда и неплохие спецэффекты придутся по душе любителям зрелищ.

И как всегда под конец про актерские работы. Как всегда великолепен Майкл Дуглас, это одна из лучших его ролей. Отлично и очень ярко сыграл Шон Пенн. Удивила ранее неизвестная мне Дебора Кара Ангер. Запомнились Джеймс Ребхорн и Армин Мюллер-Шталь. Это бывает очень редко, но очень порадовал российский дубляж, вот уж постарались так постарались.

Вывод: очень качественный, продуманный и эффектный фильм. Понравится абсолютно всем, так что смотреть обязательно!

Оценка:

10 из 10

У Финчера все фильмы разные. Тут за примерами ходить далеко не надо. Почти каждая его работа в корне отличается от другой. Игру, хоть и сравнивают с Бойцовским клубом, но общего между ними ноль. Кроме, пожалуй, кисти великого Финчера. Да, да, Финчера уже можно назвать и так. Если он делает фильм, то вряд ли оглядывается на предыдущие картины подобной тематики. Он делает свое кино. И оно у него всегда разное.

Та же история приключилась с Игрой. Если Клуб через два года просто взорвет кинематограф, то Игра станет его отличным предшественником. Не идеальным. Сама по себе, Игра очень бойко выглядит на фоне других фильмов своего жанра. Хотя сам жанр не охватывает слишком уж много именно жанровых картин, а уходит в дебри других жанров. Игра и этой участи не избежала. Местами это граничит с некой драмой, почти бесконечные путешествия героя, причем большинство не самые приятные и наконец, триллер. Назвать Игру триллером сложно, но можно. Есть пара довольно хороших моментов, особенно, ярки всевозможные параноидальные страхи Дугласа и его же бегства от этих страхов.

Вся картинка воедино складывается именно в концовке. Вообще, все фильмы Финчера, кроме тех, которые я не смотрел, имеют феноменальный конец. Семь, Бойцовский клуб, да и Игра. В этих фильмах все тайное становится явным по истечении всего экранного времени. Фильм перестает быть загадкой и мы узнаем правду, когда-то она нам нравится, а когда-то — нет. И пусть в Игре все кончается хорошо, остается что-то непонятное. Есть вопросы, но получать ответ на них уже не очень-то хочется, потому что игра закончена. Закончилась ли история? Это уже не наше дело. Кто-то уж точно хочет продолжение, но его уже не будет.

И, да, после себя фильм оставляет что-то непонятное. Ну и что? Все то, что сделал в этом фильме Финчер — это настоящий труд, который должен быть оценен по достоинству. Дэвид после феноменальной Семерки и до великолепного Клуба снял Игру. И это некий переходный этап его карьеры. Фильм этот не превосходит вышеназванные картины, но тем не менее он не теряется. Это и к лучшему.

Game over

Когда в 1997 году режиссер Дэвид Финчер приступил к работе над постановкой своего нового фильма «Игра», за его плечами уже было две полнометражных режиссерских работы — третий фильм о Чужом, и триллер «Семь».

Режиссерский дебют Финчера в третьей части цикла фильмов о противостоянии лейтенанта Эллен Рипли и чужих, получился неудачным. Дэвид Финчер разругался с продюсерами, из-за чего ему было отказано в съёмках кульминационной сцены фильма, где Рипли и чужой встречаются лицом к лицу. Несмотря на запрет, Финчер снял данную сцену, и именно его вариант был использован при окончательном монтаже картины. В знак протеста, после завершения съёмочного периода режиссер покинул данный проект, аргументируя это постоянным вмешательством студии в творческий процесс, даже не приняв участия в монтаже фильма, который, кстати, занял целый год.

Но через три года Финчер собрался духом и выдал публике великолепный триллер «Se7en» снискавший одобрение критиков и большинства зрительской аудитории. После сумасшедшего успеха второй режиссерской работы Дэвида Финчера, целые толпы поклонников режиссера с надеждой ждали следующей картины Финчера которой, и стала «Игра» о которой пойдет речь в этой рецензии.

Финчер абсолютно не разочаровал, поставив отличное кино, на мой взгляд, по качеству, ни чуть не уступающее предыдущей успешной работе режиссера «Семь». В «Игре» Финчер смог в полной мере использовать свою фирменную манеру съемки — нагнетающий напряжение с каждой минутой сюжет, кульминацией которого становится совершенно непредсказуемая концовка.

Майкл Дуглас в роли преуспевающего, но уже уставшего от успеха бизнесмена Николаса Ван Ортона как обычно хорош, и весьма напоминает его же оскароносного персонажа Гордона Гекко из «Уолл-Стрит». Подобные роли финансовых воротил, Дугласу удаются на ура.

Остальной актерский ансамбль фильма во главе с Шоном Пенном играющим его брата Конрада, смотрится хорошо, но кого, то выделять бессмысленно, все внимание зрителей сосредоточено вокруг Дугласа.

На мой взгляд, в современном Голливуде есть только два режиссера снявших не один, а сразу несколько классных нетривиальных триллеров (а под триллером, я подразумеваю фильм, который держит в напряжении и захватывает, а не дешевые ужастики и «леденящие кровь» вечные вторжения инопланетных и демонических существ) это Кристофер Нолан и Дэвид Финчер. Но если Нолан сам пишет сценарии для своих фильмов, то где Финчер снова и снова берет подобные классные сюжеты, я даже незнаю. Наверное, где брал, уже нету, по крайней мере, если судить по беспомощности сюжета многих триллеров других нынешних режиссеров.

Во время просмотра фильма в вашей голове будет роиться десятки версий продолжение и финала сюжета, но едва ли хоть одна из них окажется верной. И дело не в ваших аналитических способностях, уверен они замечательные, просто Финчер снимать по-другому не может и всегда готовит для зрителей сюрприз в виде захватывающего финала.

10 из 10

Весь фильм я смотрел на одном дыхании. Нигде нельзя было оторвать глаз от экрана. Напряжение иногда бывает на столько высокое, что думаешь, что сейчас тебя разорвет. Майкл Дуглас прекрасно вошел в роль богатого миллионера. Вся придумка этой «Игры» великолепна. Фотографии секса в отелях, частные детективы, лифты, куклы, все настолько завораживает, что не знаешь, что будет дальше. Джон Бранкато великолепно написал сценарий. И вообще фильм великолепен. Не знаю, но более удачный фильм могут и не снять. Великолепные актеры, звук, сюжет, фильм!

10 из 10

Один из самых напряженных фильмов. Два часа переживаний и догадок, и не раз измененное мнение о возможной концовке. Это восхитительно

Перед вами уникальная и интереснейшая картина. Признаться, тяжело кратко передать содержание, так как можно испортить впечатление. Будьте уверены, что лучшая работа Дэвида Финчера, с непревзойденным Майклом Дугласом в главной роли, подарит вам незабываемые впечатления. В течении фильма вас будут терзать сомнения, игра ли это на самом деле, или нет. А правильный ответ вы узнаете в конце фильма. Отрываться от картины не хочется даже на минуту, настолько увлекательно происходящее в ней. Этот триллер, а иначе его и не назовешь, пропитан книжной атмосферой вместе с изумительной кино постановкой.

Удивительный фильм. Максимум напряженности и впечатлений в одном творении. Советую смотреть в дублированном переводе.

10 из 10