Рецензии

Не скучная, очень колоритная комедия, щедро сдобренная сортирно-смысловым юмором. Если в фильме 'Борат' высмеивалось среднеамериканское представление о странах СНГ, то здесь стебутся над взглядом американских политиканов на арабские страны, во главе которых для них обязательно найдётся диктатор, угрожающий всему миру ядрёной бомбой. Заодно протягиваются феминисткие, вегетарианские, антирасистские и прочие организации, которые зачастую действуют настолько одиозно и навязчиво, словно пытаются за один раз выпрямить палку, что сгибалась не одну сотню лет.

Квинтэссенция типичных стереотипов западного общества о Ближнем Востоке и мире в целом или высмеивание новых, высокотолерантных и яро пропагандируемых устоев современного западного общества, остро-политическая пародия в стиле фильмов серии «Очень страшное кино» или непринужденная комедийная мелодрама типа классических комедий с Адамом Сендлером. Всего понемногу или же совсем ничего?

Сюжет - типичная вариация на тему столкновения противоположных миров и двух разных культур, приправленный как шутками ниже пояса, так и актуальной социальной, культурной и политической сатирой. Но кто будет искать глубокий смысл в фильмах С. Б. Коэна?.)

В итоге: «Диктатор» – легкая смотрибельная полуторачасовая комедия с аморальными шуточками, которая поможет Вам расслабится после тяжелого рабочего дня.

6 из 10

Спешу объяснить смысл заглавия рецензии - вот уж действительно высмеяли всех! Кто только не оказался 'под раздачей': единоначалие клоуна-диктатора, лицемерные политиканы, 'леваки', исполненные толерантности, и многое другое.

Но не широкий спектр затрагиваемых тем делает фильм хорошим, а качество юмора, и, уж поверьте мне, с этим здесь всё приемлемо. Безусловно, наличествует масса нелепых или абсурдных шуток, но и они, если не вызывают смех, то хотя бы просто веселят. Тем же, кого глупость местами застигал врасплох, хотелось бы адресовать следующий вопрос: чего вы ждали от фильма, просмотрев трейлер? Впрочем, если вы не видели трейлер, то и ожидать ожидать в картине аристократический юмор не стоило.

Данный фильм - лёгкая комедия, посему я не вижу смысла особо к нему придираться и могу лишь снизить балл за уровень юмора в целом.

9 из 10

О данной картине я много слышал и от знакомых, и из просторов интернета, и вот настало время наконец-то познакомиться с ней…

Диктатор Алладин правит собственным государством Вадия, подвергая его жителей деспоту и тирании, придумывая собственные законы и устанавливая свои порядки, пока в один прекрасный для всех момент его не списывают со счетов…причем ошибочно и напрасно.

Заявленный жанр «комедия» оправдывает себя в полной мере. Моментов, где можно будет улыбнуться и посмеяться, будет предостаточно. Жаль, конечно, что юмор в основном сортирный и выше пояса практически не поднимается, но данный вид юмора лично у меня отвращения не вызывает. Правда, были моменты, которые заходили слишком далеко, такое не в каждом подобном фильме увидишь. Да и от фильмов, в которых снимается такой комедийный актер, как Саша Барон Коэн, ожидать другого не приходится (без бороды он немного смахивал на молодого Адама Сэндлера). Также, как и плохой актерской игры. Вместе с ним порадовали сэр Бен Кингсли и Джон Си Райли. Фильмов с Анной Фэрис не видел уже давно, и своей игрой в данном фильме она проявилась не особо. Подобные сюжеты в кино уже использовались, но его подача именно в «Диктатор»е вызывает интерес.

Бюджет фильм оправдывает. Количество дорогих автомобилей и костюмов пестрит своим обилием, локации дешевизной и халтурой также не пахнут.

Для любителей юмора ниже пояса, для поклонников Саши Барона Коэна…

7 из 10

Ну во-первых, сразу надо сказать, что это комедия. Комедия, в которой главный герой диктатор. Надо отдать должное американцам: они умеют снимать так, чтобы ты начал переживать за главного героя и сочувствовать ему, даже если он отрицательный персонаж.

Итак, верховный правитель вымышленной страны Вадии (которая на карте, показанной в фильме, располагается частично на территории Эфиопии, а частично на территории Сомали, а также занимает всю Эритрею) адмирал - генерал Аладин - типичный диктатор, жутко угнетающий свой народ, ненавидящий женщин, гомосексуалистов, негров и евреев. Велящий казнить любого своего подчиненного за малейшую провинность, как например за то, что они лбами встретились на лестнице и не смогли разминутся. Презирающий всех вокруг, но при этом жутко одинокий, не имеющий друзей и любимой женщины, и утоляющий свою тоску по нежности и ласке с девушками по найму, которые приезжают к нему по заказу из Европы. И вот, этого диктатора подменяют его двойником, который должен выступить перед ООН и подписать новую, демократическую конституцию. Сам же диктатор похищен, но ему удается бежать. Его обрили. Без бороды его никто не узнает. И он остается один, на улице Нью Йорка, никому не нужный. У него было все, а теперь ничего!

Но мы-то знаем, что он главный герой, а значит он должен найти выход из сложившегося положения. Он должен восстановить свой статус верховного правителя и спасти свою страну от надвигающейся катастрофы - свободы и демократии! В ходе своих исканий он узнает, что виновником того, что произошло был его дядя Тамир - подлый и мерзкий человек, антигерой этого фильма. Именно он заменил его двойником и хочет принять в его стране новую, демократическую конституцию (а также продать все нефтяные залежи китайцам, британской компании BP и русской компании 'Нефть Пром').

Потом Аладин встречает девушку Зои, политическую активистку и хозяйку небольшого магазина, и Надаля - еврея инженера, который раньше работал на него по ядерной программе создания оружия массового поражения, но был приговорен к казни за то, что сделал боеголовку круглой, а не заостренной, как велел ему диктатор. Активистка решает помочь Аладину, принимая его за политического беженца, а Надаль тоже решает помочь ему, если тот разрешит сделать ему боеголовку круглой.

В конце концов Аладину с помощью Надаля удается прорваться в зал ООН. Он рвет составленную конституцию, разоблачает предателя Тамира и выступает с речью, в которой он хвалит диктатуру, рассказывает о ее плюсах, которые итак есть в демократических странах: фальсификация выборов, подконтрольные СМИ, иллюзия свободы, что реальная власть есть только у элиты, в руках которой сосредоточены все богатства, в то время как элита составляет только 1% населения страны, круговая порука в рядах элиты и иммунитет к уголовном преследованию.

Но потом Аладин видит в толпе Зои и понимает, что влюблен. Он обещает провести в своей стране демократические выборы, а саму Зои берет в жены. Фильм заканчивается очень комично. Надаль создает ракету с заостренной боеголовкой, чтобы порадовать диктатора, а он говорит, что никогда не просил об этом. Выборы проходят под дулом пулемета и все голосуют за Аладина. Зои на свадьбе ногой разбивает стакан и говорит, что это их старый еврейский обычай. Оказывается Зои - еврейка, а значит их дети тоже будут евреями, и уже через поколение мусульманской страной Вадией будут управлять евреи!

Мое мнение - убойная американская комедия, в которой помимо того, что показано много нелепостей и комичных ситуаций, нам весь фильм предстоит сопереживать диктатору и надеяться, что ему удасться спасти свою диктатуру, чтобы ни за что не дать права и свободы своему, так угнетаемому народу.

10 из 10

Наверно это лучший фильм Саши Барон Коэна, не считая, разумеется «Суини Тодда». Вот такой Барон-Коэн мне нравится! Действительно смешной, пошлый и неполиткорректный фильм, но при этом вполне удобоваримый, как раз грань перейдена в меру, чтобы воспринять это без отвращения, но со смехом.

Небольшое лирическое отступление. На тему, как не надо смотреть этот фильм. Нельзя его смотреть, если вы не знакомы с более ранней деятельностью Барон-Коэна и вообще не знаете кто это такой. Для этого вам понадобится фильм «Борат», он почти не хуже, но гораздо жестче. А также нельзя его смотреть чтобы смягчить тяжелое впечатление от только что просмотренного классного и серьезного фильма. Моя первая попытка включала оба эти фактора (абсолютное незнакомство с Сашей + только что увиденный в первый раз «Кокаин» Теда Демме) и привело это к тому, что через 20 минут, я выключила фильм, с мыслью «фигня какая-то, тупая комедия для подростков». И лишь спустя пол года, уже после «Бората», я смогла оценить его по достоинству.

А вещь эта крайне специфическая, но стоящая, наводящая на размышления. И просто безумная, улетная, подойдет слово ржачная. Неполиткорректная, но не совсем. Вадия — вымышленное государство, лишь пародия на реально существующие. Генерал Алладин воспринимается примерно как Борат, понятно, что придурок, но в его злоключениях ему симпатизируешь. Нельзя назвать отрицательным персонажем, его не воспринимаешь как жестокого тирана, настолько он глуп. Он даже не опасен сам по себе, так как его легко обмануть, и им можно манипулировать. Настоящий взрослый ребенок, не сильно умнее своего исключительной тупости двойника. Он как оказалось, способен даже влюбиться в девушку, которая поначалу ему страшно не понравилась. За его приключениями в Америке наблюдать смешно и интересно. И все же очень жаль подданных, у которых такой правитель.

Еще интересен Бен Кингсли в роли отрицательного и умного персонажа дяди Тамира. Получилось, как и следовало ожидать, сильно и ярко. Многих возмущает участие актера такого уровня в подобном фильме, но вспомним Роберта де Ниро и Дастина Хоффмана в «Факерах», Аль Пачино в «Близнецах», Беттани с Деппом в «Мордекае». Ничто не ново под луной, серьезные актеры относятся к подобным работам, как к интересному эксперименту, столкновению с чем-то новым. Остается только уважать их, когда любовь к своей работе пересиливает страх за репутацию. Эксперимент Бена Кингсли оказался вполне удачным, и, я считаю, репутации ему не портит.

В что касается общественной проблемы, которую тут уделывают, то на сей раз, как я подумала, высмеивают тут в меньшей степени Америку, а в большей арабские и африканские государства, подобные Вадии, в частности их тоталитарный строй. Потому и Вадия, что с реальными подобными государствами шутки плохи. И я не сказала бы, что этот фильм так же явно ориентирован на выявление проблем общества, как «Борат». Эта линия есть, но здесь все же больше внимания уделено комедийной составляющей как таковой. Прежде всего это комедия, а потом уже сатира. Да, юмор традиционный, пошлый. Зато всяким отвратительным сценам уделено гораздо меньше времени, чем обычно. Тазик для просмотра возможно не потребуется.

В общем впечатление вполне хорошее. В категории пошлых комедий и пародий я бы поставила 9 из 10. Но здесь оценка ставится в сравнении абсолютно со всеми существующими фильмами, включая настоящие шедевры и классику. Так что сам формат низкого не предполагает выше 6. По сравнению с Хичкоком, Антониони и Феллини, сами понимаете.

6 из 10

Если ты ощущаешь себя троллем 88 уровня — посмотри фильмы Коэна и убедись, что еще есть над чем работать. Этот чувак — Александр Друзь своего дела, обладатель хрустальных сов, гений ремесла, агент провокатьор.

В «Диктаторе», снятом не в прямой интерактивной манере, как было с «Боратом» и «Бруно», а действительно художественном кино, досталось многим. Отдельно щедро тем, кто обожает бороться за равноправие, но по факту сепаратизирует себя от общества, объединяясь в коммуну фриков. В которой, как ни странно, лучше работает не обожаемая такими фриками демократия, а железная диктатура «Верховного Торгаша». Потому что демократия и либерализм уместны далеко не везде и не всегда.

Отдельно хочу отметить напарника генерала-адмирала Алладина. На мой взгляд, это самая сильная пара из всех трех задействованных Коэном в последних фильмах. Конечно, драка с голым бородатым оператором Бората была феерична, как и секс с ассистентом Бруно в автобусе, но Надаль из «Диктатора» бьет их всех. Чего только стоят полет на вертолете и похороны черного наркобарона в Гарлеме. Отвал башки и тотальная ржака-ржака.

Диктатор это попытка высмеять демократию, тоталитаризм, да любой политический строй по большому счёту. Вот только реализовано всё это довольно посредственно. Высмеянные вещи чрез чур утрированны и очевидны, а каких то реальных и злободневных проблем авторы так и не затронули.

Комедия положений вещь весьма популярная, человек находящийся в непривычной для себя среде почти всегда приносит окружающим массу искреннего смеха. А уж когда персонаж попадает в чуждую для себя культурную среду, можно высмеять традиции обеих сторон.

Диктатор по большому счёту и пытается так поступать. вот только большая часть шуток банально плоская и не смешная. Конечно в фильме есть немало действительно удачных моментов, но каждый из них скрывается в десятке не особо удачных.

К тому же весь фильм если честно представляет из себя театр одного актёра. Саша Барон Коэн играет в привычной ему манере состоящей из кривлянья и неперерывных шуток, но у него хотя бы есть чётко прописанный образ. Все остальные персонажи, кроме быть может Анны Фарис всего лишь безмолвные статисты.

Но всё же Диктатор далеко не так плох, как может показаться. Время от времени в нём всплывают по настоящему бесподобные скетчи.

5 из 10

Борат был самой необычной комедией от Саша Барон Коэн для меня. Там больше высмеивали американские проблемы, чем стереотипы про казахов. И мне это нравилось. И мне особо понравился конец этого фильма. Увы, Бруно по необъяснимым причинам я не смог осилить. Хотя моя официальная версия — я не созрел для такого фильма. И вот наконец я посмотрел фильм Диктатор. И как же этот фильм крут.

Но начну с не приятного для меня места, ибо этот фильм мне меньше всего хочется ругать. В фильме есть пара вульгарных шуток, которые могут вызвать рвотные позывы. Однако они картину не портят, и можно навеки замолчать о минусов этого фильма.

Перейдем к плюсам. Во-первых это афоризмы, которые могут врезаться в память. Честно, они с ног с шибают, когда слышишь их. Во-вторых это юмор фильме, который превзошел даже Бората. Да и к тому же, после фильмов Третий лишний (Тед) и Муви 43, юмор этого фильма выглядеть как оазис в пустыне. В-третьих это главный герой — диктатор Аладдин, ибо такого комичного диктатора не было со времен фильма Великий диктатор (хотя у последнего юмор по поприличнее). В-четвертых это сцена, где Аладдин устраивает диктатуру в магазине для вегетарианцев, ибо это выглядеть круто.

Несомненно в этом десятилетие только две американские комедии могут снести голову от хорошего пошлого юмора. Это «21 и больше`и «Диктатор». Не знаю возможно я пропустил ещё парочку таких же хороших комедий, но пока я нашел только две. И я рад, что посмотрел эти комедии. И я знаю, что «21 и больше» не комедия Коэна, но она меня так же завила как фильм Диктатор. И да, Диктатора стоит посмотреть если вам интересны такие комедии.

P.S. Жду следующею комедию от Саши Барона Коэна, если таковая будет.

8 из 10

Не успел еще мир забыть шокирующее видео о смерти Муаммара Каддафи, как Саша Барон Коэн быстро присвоил себе звание последнего диктатора на планете и сыграл роль адмирала генерала Аладина. И все было бы хорошо в его тоталитарной стране — вади, если бы не ООН и «логово большого сатаны» — Америка.

«Выровняйте зубы, обрежьте ногти, отмойте и… укоротите пенис» — вот, что нужно чтобы превратить простого вадийського пастуха в двойника Алладина, что защищать его от попыток многочисленных врагов убить ненавистного диктатора. Он имеет все — соседа Бен Ладена, любовницу Меган Фокс, кучу подданных, ядерную бомбу… Однако гуманизм, толерантность и в конце концов демократия создают угрозу для процветания диктатуры в его стране. И, отправляясь в Америку со всей прислугой и наградами на пиджаке, он понятия нет, что может потерять все.

Динамический по сюжету и традиционно насыщенный «коэновскими» шутками фильм, вдохновленный бестселлером «Забиба и Царь» (Zabibah and The King), авторство которого приписывают Саддаму Хусейну. Поговаривают, что главный герой Аладин — на самом деле и сам Саддам.

Политический подтекст фильма читается с первых кадров. Инсценировка свержения статуи Хусейна в Багдаде в 2003 году в «Диктаторе» превращается в пародию на масс-медиа. Загнаные в рамки корректности и политической терпимости, двое ведущих, комментирующие выступление двойника Алладина в ООН, реагируют на стул в графин под трибуной как «демонстрации неповиновения мировому сообществу». Однако своего апогея абсурдность достигает в сцене с приемом родов в магазине Аладином. «Это что, мальчик? — Говорит он. — Где тут у вас урна? ».

Изменить тираническую сущность Алладина по законам жанра должна любовь. Но победит ее феминизм, мультикультурализм и антисемитизм.

8 из 10