Рецензии

Фильм, безусловно, серьезный, проблемный и заслуживающий внимания. Замечательно, что действующие по приказу высшей государственной власти израильские мстители показаны не как супердиверсанты, хладнокровные убийцы и машины смерти, а как простые люди, со своими страхами и слабостями, нравственными терзаниями и муками совести.

В картине раскрыта тема уникального еврейского патриотизма, основанного на чувстве крови и родственности, на историко-генетической любви к своему дому, государству, который евреи не получили на халяву, а выстрадали тысячелетиями своей истории.

Спилберг, высокий рейтинг, хорошие отзывы, номинации на оскар…

«Как можно не смотреть этот фильм?» — именно этим я руководствовался… к сожалению.

Главный герой борется с какой-то эфемерной системой, с терроризмом, тем не менее сам учиняет чистой воды терроризм, не замечая этого. Вообще какая-то неясная мистификация образа «вселенского зла» не пошла на пользу, наглядность отсутствует, сразу же складывается впечатление, что наш герой безыдейно уничтожает ветровые мельницы.

Картина очень затянута, динамикой и не пахнет. Сюжет кажется есть и на протяжение всего фильма он стоит на месте. Созданы все условия, чтобы Вы устали. Вообще каких-либо особенностей, которые могли бы вытянуть этот фильм заметить не удалось. Актерский состав не плох, но складывается мнение, что каждый из них не на своем месте. Самое хорошее, что есть в фильме — титры, до которых я впрочем домотал.

3 из 10

Эта цитата из «Тихого Дона» Шолохова, не имеющая отношения к фильму, как нельзя лучше его характеризует. Хотя связь между ними, пожалуй, есть — и там, и там речь идет о войне.

Честно скажу — Стивен Спилберг удивил. Ошибочным было мое восприятие его как исключительно кассового и неглубокого режиссера. Я заблуждалась.

Один из лучших политических фильмах о терроризме и израильско-палестинском конфликте.

Фильмы о терроризме снимать сложно. Есть риск, что тебя занесет не в ту сторону, и фильм получится сугубо личным, субъективным. Спилберг же демонстрирует чудеса объективности и показывает конфликт с обеих сторон.

Беспрецедентный по своей жестокости террористический акт — убийство израильских спортсменов палестинскими террористами во время олимпиады в Мюнхене — одно из самых страшных событий в истории человечества — Олимпийские игры были придуманы, чтобы решать конфликты при помощи спорта, здоровья и справедливости, а не убийства и кровопролития. И посягательство на них навсегда перевернуло все вверх тормашками.

Казалось бы, тут все ясно, террористы демонстрируют отъявленную жестокость — но у Спилберга хватает здравого смысла и незамутненного сознания, чтобы делать акцент не на самом терракте, как может показаться из названия, а на том, что было потом.

Израильская сторона не остается в долгу и направляет карательный отряд из 5 человек, чтобы наказать всех виновных в случившемся. И изображены они отнюдь не как просто герои, борцы за страну, а как не менее жестокие и хладнокровные убийцы — ничуть не лучше палестинских террористов. Они действуют теми же методами. Убийство — оно и есть убийство. Какими бы не были мотивы — это преступление против человечества.

Спилберг больше сосредотачивает внимание на центральном пресонаже, которого играет Эрик Бана. Мы как бы видим происходящее его глазами. Операция, от которой он не может отказаться — речь идет о деле национальной важности (как это ему преподносится). И он не может отказаться. Но после совершения карательной операции он уже никогда не будет прежним. Ужасы и страдания людей будут навсегда в его голове, его душа отравлена, жизнь сломана, даже простое семейное счастье уже не вылечит его боль. И хотя Спилберг показывает мстителей и с человеческой стороны — их сомнения, их боль, их раздумия — он все же камня на камне не оставляет от идеи, что убийство из мести оправданно. Нет, не оправданно. Здесь вообще нет правых, только виноватые. В данной истории виноваты все — и те, кто у руля, политики, и пешки, исполнители своих ролей в этой игре. То, что они страдают, не снимает с них ответственности.

Очень сильный, глубокий фильм. Оставляет голову, полную раздумий, производит незабываемое впечатление. Тема страдающих безвинно евреев и зверей-палестинцев навеки закрыта. Все они страдающие — но все они и звери.

Не ожидала такой сильной игры от Бана — я воспринимала его только как исполнителя роли брутального красавца, но здесь у него очень непростой персонаж.

Особенно отмечу музыкальное оформление — сильное, музыка как бы дополняет картину происходящего.

Этот фильм навсегда останется в моей памяти.

Прошу прощения. Мой отзыв, пожалуй все же субъективен и перенасыщен эмоциями.

А моя оценка вполне понятна

10 из 10

Спустя пол года после «Войны миров» Спилберг снял свой лучший, без шуток, фильм. Номинация на Оскар в этот раз была совершенно заслуженной. Избавившись от врождённого американского оптимизма, сын израилев средствами крупнобюджетного голливудского кино написал мрачную эпитафию всему роду человеческому.

И пусть формально кино, про операцию «Моссада» по ликвидации арабской террористической группы, попадает под определение нового политического мейнстрима Голливуда, представители которого последние несколько лет выходят в большом количестве накануне оскаровской церемонии; этот шедевр переживёт тенденции, и лет через десять-пятнадцать откроется совершенно в другом свете.

9 из 10

«Еще один фильм на еврейскую тему после 11 сентября»

С. Спилберг

Во время Олимпийских игр в Мюнхене в 1972 году членами радикальной палестинской организации «Чёрный сентябрь» (подконтрольной ФАТХ) был совершён теракт по захвату заложников из состава израильской олимпийской сборной. Террористы требовали освободить содержавшихся в то время в израильских тюрьмах 232 членов Организации освобождения Палестины и 2 немецких террористов, а также 16 заключённых содержавшихся в тюрьмах Западной Европы. Правительство Голды Меир (премьер-министра Израиля) отказалось выполнить условия террористов, предложив подключить к освобождению заложников свои опытные спецподразделения, однако германская сторона решила обойтись собственными силами, направив в Мюнхен полицейские части. Предпринятая германскими властями попытка освобождения заложников не увенчалась успехом из-за некомпетентности ответственных лиц, руководивших операцией. В результате погибли все 11 заложников, 5 террористов (из 8) и один полицейский (оказавшийся на линии огня своих же снайперов!!!).

«Мюнхен» (как следует из слогана) — «это история о том, что случилось потом». А потом происходит следующее: Голда Меир неофициально поручает «Моссаду» найти и физически уничтожить всех, кто прямо или косвенно имел отношение к подготовке и проведению данного теракта. В список на ликвидацию попадают руководители и активисты ФАТХ и ООП. Эта операция получила кодовое название «Гнев Божий» (нет, ну а как же еще, народ то богоизбранный). Главный герой фильма — Авнер — по заданию «Моссада» переходит на нелегальное положение и, оставив дома в Израиле беременную жену, направляется в Западную Европу (где скрываются лица из списка) для того, чтобы возглавит одну из групп ликвидаторов. В помощь он получает еще четверых человек, с первого взгляда не совсем соответствующих поставленным задачам. В разных городах Европы группа Авнера ликвидирует нескольких человек из списка. Но после неудачного покушения на одного из руководителей «Чёрного сентября» Али Хасана Саламе (он же Абу Хасан) участники группы сами становятся объектами охоты.

«Мюнхен» фильм глубокий и многоплановый. Он ставит сложные вопросы, но не дает на них ответы. Он подвергает сомнению так называемые общественные ценности. На поверхности лежит идея о том, что насилие порождает только насилие. Проблему терроризма невозможно решить террористическими методами, и попытка силового решения арабо-израильского конфликта ставится под большое сомнение. Но если копнуть глубже, то раскрывается другая скрытая тема, тема «Дома» и «Семьи» (видимо, очень близкая для космополита Спилберга). В начале фильма для Авнера оба эти понятия объединены в одном — Израиль (в одном из эпизодов даже жена говорит ему, что матерью для него стал Израиль). В ходе операции у главного героя происходит внутренний конфликт и происходит переоценка ценностей: его семья становится для него «Домом». Он бросает службу и иммигрирует в США, где уже находится его жена и дочь. Таким образом, общечеловеческие ценности становятся для Авнера выше интересов национального государства (в данном случае государства Израиль).

Однако «Мюнхен» — это не просто художественный фильм, это фильм, претендующий на историческую достоверность. Об этом гласит надпись в самом начале: «Основан на реальных событиях». Об этом говорит и сам режиссер в интервью журналу «Шпигель». Именно поэтому его нельзя оценивать только с художественной точки зрения. По поводу достоверности изложенных фактов фильм подвергся множественной критике, причем со всех сторон: и со стороны Израиля и со стороны палестинцев. Однако не могу не положить и свои три копейки. Спилберг показывает, как в ходе всей операции главного героя и членов его группы беспокоят сомнения в справедливости их миссии, в ее эффективности и необходимости, причем, чем дальше, тем больше. Это обстоятельство вызывает у меня большое сомнение. Единственный, кто выглядит аутентично из группы киллеров — это Стив. В исполнении Дэниэла Крэйга персонаж получился очень убедительным. «Только еврейская кровь дорога мне», — говорит он, и ему веришь. Вряд ли «Моссад» отправил бы на такое дело людей сомневающихся. Но изобрази режиссер всех членов группы этакими Джеймсами Бондами без страха и упрека, и фильм получился бы плоским, одномерным боевиком. Спилберг же явно желал добиться другого эффекта, правда, ради этого пришлось принести в жертву историческую достоверность. Вот еще один пример этого: режиссер в фильме акцентирует внимание на стремлении израильтян в ходе операции избежать так называемого побочного ущерба — невинных жертв. В кадре никто из непричастных к деятельности палестинских террористических организаций лиц не пострадал. Но в реальности все было совсем не так. «Так, в Лиллехаммере, Норвегия, агенты «Моссада» убили официанта Ахмеда Бучики (марокканца по происхождению), на глазах у его беременной жены, когда они возвращались домой из кинотеатра. Агенты спутали его с Али Хасаном Саламе, руководителем группы «Чёрный сентябрь». Израильское правительство выплатило семье погибшего официанта компенсацию, но отказалось признать ответственность за убийство». И это лишь один эпизод, ярко характеризующий промах хваленой спецслужбы. Были и другие, свидетельствующие о не большой щепетильности израильских спецслужб в достижении своих целей. Например, во время штурма штаб-квартиры ООП в Бейруте кроме 50 боевиков этой организации было убито 5 бейрутских полицейских и 2 женщины. Кстати, Абу Хасан все же был убит агентами «Моссада» — скончался в больнице от ран, полученных при взрыве заминированного автомобиля. И снова в результате этого взрыва гибнут 4 случайных прохожих и еще 19 человек получают ранения разной степени тяжести. Эти факты в фильме отсутствуют. Кроме того, в фильме в список приговоренных к ликвидации активистов ФАТХ и ООП попали 11 человек (по числу погибших членов израильской сборной). Однако реальный список состоял из 17 человек (причем часть из них к «Мюнхенской бойне» никакого отношения не имела). Спилберг допускает эту «неточность» опять же ради достижения определенного художественного эффекта: «око за око». Эта ветхозаветная фраза формулирует принцип талиона, согласно которому мера наказания должна воспроизводить вред, причинённый преступлением.

Однако достаточно критики. Несмотря на вышесказанное, фильм мне в принципе понравился. Причем понравился настолько, что я его пересмотрел на следующий день, предварительно подробно изучив тему. И не разочаровался. Спилберг, снимая «Мюнхен», видимо, старался быть настолько беспристрастным, насколько вообще мог, учитывая национальную принадлежность. Он не делает никаких оценок: израильтяне и палестинцы в фильме не плохие и не хорошие. И те и другие показаны заложниками межнационального конфликта, вращающимися в замкнутом круге обоюдного террора. В фильме есть герои, но нет злодеев. А враг с точки зрения Спилберга и у израильтян и у палестинцев один — их собственная непримиримость. Спилбергу удалось снять политкорректное кино на совершенно неполиткорректную тему.

8 из 10

Несмотря на мою гипотетическую неприязнь к евреям (главным образом из- за российских олигархов, которые просто сосут кровь из русского народа), фильм мне пришелся по нраву.

Я не причисляю Спилберга к своим любимым режиссерам, более того, считаю его весьма переоцененным, но в данной ленте его мастерство сказалось в полной мере.

Завязка фильма предполагает, на первый взгляд, весьма однобокую сюжетную линию, но Спилберг развил это действо в настоящую человеческую драму и, как полагается большому художнику, открыто не придерживался ни одной из сторон, не ударился в пропаганду, а явно стремился к объективности.

Вполне убедительно воссоздана эпоха, нигде фильм не съезжает до приторного пафоса, игра актеров естественна, герои запоминающиеся.

Проблема национальной розни- очень скользкая тема, но к чести Спилберга, он ничем не спекулирует, а соблазн, думаю, всегда есть немалый.

На фоне межнациональных проблем, весьма четко прослеживается личностная драма главного героя, столкновение и смешивание его душевных течений, он понимает всю противоречивость ситуации и пытается осознать все происходящее, что не всегда удается. Он понимает, что месть, пусть даже праведная, непредсказуема в своих последствиях.

Фильм сложный и смотреть его нелегко, но я смело его рекомендую, потому как сквозь призму этой проблемы есть возможность увидеть решение других.

Качественное кино. Так можно охарактеризовать данную картину, и не важно какая идеология в ней прослеживается, если будешь углубляться кто там прав, а кто виноват, только удовольствие подпортишь от просмотра. Начало и в самом деле немного напрягает и даже успеваешь заскучать, но после, когда понимаешь что и как, скуки как не бывало, фильм длится почти 3 часа, а напряжение не покидает ни на минуту, это признак грамотно поставленной режиссуры. В фильме говорится очень правильная мысль о том что насилие порождает еще большее насилие, а на места лидеров вражеской стороны придут еще более жестокие личности, но это война противоборствующих сторон за право владеть землями и жертвы здесь неизбежны. Сначала я думал исходя их названия данной картины, что будут происходить повествования именно о трагических мюнхенских событиях, рад что Спилберг не пошел по легкому пути и не сделал якобы документальный фильм на тему террористов и заложников, не сделал свою картину предсказуемой.

А актеры сыграли хорошо и ровно, никакого выпендрежа и пафоса. Понравился Эрик Бана в роли Авнера, хорошо что на эту роль взяли его, а не скажем Бред Питта, который придал бы свою персонажу некую важность и не нужные эмоции, мол смотрите на меня, я тут главный (этим он грешил в фильме «Троя»). Не понятно только почему ему поручено возглавить эту команду возмездия, остальные ведь постарше и поопытнее выглядели, хотя профессионализм некоторых вызывал сомнения(оказывается взрывотехника учили как разбирать бомбы, а не как их собирать, Массад видать ошибся и послал сапера, только сам он об этом не знал, ну что ж, бывает). Но больше всего актерским мастерством выделился Матье Альмарик в роли Луи, очень харизматичный и интересный персонаж.

Огромное спасибо постановщикам данной картины, отлично передан дух и аура 70 -х гг., операторская работа тоже не подкачала, по ходу фильма ракурсы выбраны именно те, которые были нужны и интересы зрителям, особенно в напряженных моментах. Создатели спецэффектов поработали на славу, реалистичные взрывы и стрельбы, монтаж звука в целом неплох, но громкость голосов персонажей(слишком тихо) и остальных шумов(слишком громко) разнится ощутимо и доставляет некоторый дискомфорт.

Конечный отрезок немного подкачал, а так очень даже смотрибельно. Рекомендую.

За просмотр сел с вдохновением, предварительно прочел историю, по которой снималась кинолента, изучил документальные материалы. Все это в той или иной степени побуждало посмотреть, увидеть, а как же нам это преподнесут. Но, увы, картиной остался очень недоволен. Возможно это из-за того, что акцент сделали на реальные события, произошедшие на Мюнхенской Олимпиаде и после нее, или сценарий оказался таким каков он есть, в любом случае: фильм очень нудный и затянутый. Не удивительно, что спустя годы о нем мало кто слышал. Мюнхен и рядом не стоит с триллерами, которые снимают сейчас.

Честно говоря, был удивлен тем, что Спилберг снял подобное.

3 из 10

Первое, чем впечатляет фильм — невероятной для нынешнего времени тщательностью фона. Складывается впечатление, что смотришь документальную хронику. По улицам ходят те же люди, что жили тогда, носят такую же одежду, они так же подстрижены, они крутят ручки радиол, курят в кафе, а в забегаловках на открытом воздухе вино разливают в стеклянные бокалы. Посмотрите вокруг, находясь в центре города — никакой рекламы, лишь кое-где мелькнет неоновым светом вывеска, а за спинами актеров каждую минуту проезжают автомобили того времени. Фильм настолько поражает документальной точностью, что все компьютерные блокбастеры последнего поколения выглядят рисунком в Paint рядом с творениями художников эпохи Возрождения. И вот на этом историческом фоне очень неторопливо разворачивается история группы агентов Моссада.

Моссада? Да, Спилберг удивил. Где же эти ставшие уже легендарными беспощадные ниндзя второй половины двадцатого века, вооруженные до зубов совершенным оружием, напичканные новейшими технологическими разработками, ночной кошмар избежавших наказания нацистов и гроза арабских террористов? Пять человек разного возраста и профессий, далеких от наемных убийц. Они пьют вино, спорят, флиртуют с девушками, занимаются сексом, ходят в гости, скучают по родным, обсуждают и осуждают приказы руководства. Все, что их отличает от обычных граждан — беззаветная преданность своему народу, своей стране, ради которых они готовы пойти на все. Джеймсбондовщины тут не будет. Единственный инструмент, с помощью которого добывается вся информация — деньги. Много денег. Их не жалко. Добро пожаловать в реальный мир.

Спилберг абсолютно сознательно растягивает, каждый эпизод, чтоб не дай Бог, никому в голову не пришло, ассоциировать его работу боевиком, пусть и на серьезную тему. Ему хочется, чтобы люди в течении двух с половиной часов решали для себя, что лучше — ответить ударом на ударом на удар и вызвать новую волну ответной реакции или смириться с жертвами соответственно вечным писаниям. Нас убивают — мы убиваем. Мы убиваем — нас убивают. Вы у нас деятеля — спасибо, что дали повод для бомбы в посольство. Вы нас опять, а посольства уже закончились? Тогда, пора и с вами кончать. Очень символична концовка — потрачено слишком много денег, а черный список еще не закончился. Более того, он бесконечен, в нем появляются все новые и новые имена, теперь уже личные. И когда выполнять эту, действительно невыполнимую, миссию уже будет некому, Авнер возвращается домой. Но поздно. «Крыша» уже уехала. Во всех смыслах. Начальство его не знает. В стране, которой он отдал все, нет места его дому. А по ночам приходят кошмары. Он стал еще одной «живой жертвой» необъявленной войны.

Фильм который стоит посмотреть, чтоб узнать, как начиналась третья мировая.

Эта цитата из Книги притчей Соломоновых долгое время была официальным девизом организации «Моссад». Название пишется именно в кавычках, это не аббревиатура.

Фильм меня просто поразил. Я никогда ничего о нем не слышал и случайно увидел его здесь. После просмотра внутри был ураган ощущений, задумчивость и пустота. Есть лишь одно объяснение того, что у «Мюнхена» низкий рейтинг, он слишком интеллектуален и тяжел для восприятия большинства зрителей. Мне он показался очень реалистичен и от этого фильм смотрится необычно и тяжело.

Мастерская режиссура Спилберга. Свет, операторская работа, нужная музыка в нужный момент. Все это вместе с открытой жестокостью, потрясающим сюжетом и великолепно поставленными сценами, выделяет этот фильм. Правдоподобность выражается например в сценах убийств, как сотрудник разведки делает поначалу неуверенно свою работу и убивает с дрожащими руками.

То, как меняется главный герой по ходу фильма, показано очень здорово. Лучшая роль Эрика Баны. Его герой, словно живой, настоящий.

Историческая достоверность ленты абсолютна. В фильме спортсмены очень похожи на своих персонажей в жизни, которое погибли. Эта операция «Моссада» носила название «Дамоклов меч» и Спилберг явно хорошо ее изучил. Кому, если не ему, показывать войну между арабами и евреями. Этой войне не видно конца и это печально.

Мое почтение Спилбергу. Это шедевр. Лучший фильм про разведку, который я видел.