Рецензии

Один из тех редких фильмов, когда ты в него погружаешься, погружаешься, погружаешься все глубже, становясь незримым наблюдателем всего этого в непосредственной близости от происходящих событий.

Мы уже много раз видели и уже знаем, какими методами обучают агентов Ф. Б. Р. И даже островная заброшенная военная база, созданная для учений не вызывает у нас удивления. Все это обыденно. Также, как и для них. Всё начинается с того, что группу агентов-криминалистов высаживают на этот остров с целью проведения учебных занятий, после которых будет выявлено, кто войдет в спец-группу.

И вот они высаживаются на остров, всё идет гладко, руководитель объясняет ситуацию. За пару дней они должны составить портрет предполагаемого маньяка-убийцы, который разгуливает по городу, а также узнать следующее место убийства. Задача непростая, но агенты Ф. Б. Р. с этим уже сталкивались. А вот с чем они не ожидали столкнуться, так это с настоящим маньяком-убийцей. И мало того — он находится в их рядах. Учебная операция превращается в настоящую практику.

Самая фишка фильма даже не в том, чтобы разгадать кто этот маньяк, а в том, чтобы восхищаться, как этот человек расставляет ловушки на определенных людей, использует их слабости и черты характера против них самих. И всё по точному графику. На каждую жертву своя ловушка. Хладнокровный, расчетливый убийца, наслаждающийся самим процессом установки ловушек, паникой людей и изощренными убийствами.

«Пока вы изучали старых казлов вроде Банди, Гэйси, Даммера. Я вас изучал: ваши привычки, слабости, пунктики…»

Несмотря на финал, который привычен для таких фильмов, самым умным и расчетливым оказался именно маньяк-убийца. То, что он сделал на протяжении всего времени, очень сложно переиграть кому-то другому.

«Получать наслаждение становится всё труднее и труднее с каждым разом, а потом наступает момент, когда все эмоции пропадают. Сложность не в процессе, а в выборе жертвы, изощренности, злодейства.»

В общем, фильм держит. Меня держал крепко и не отпускал до самых титров. Отличная постановка, отличный сценарий, неплохие актеры и… смертоносные возможности изощренного человеческого разума. Я доволен, фильм вошел в коллекцию моих любимых кинолент.

10 из 10

Как большой любитель подобного рода фильмов сразу скажу, что тема самих специальных агентов — людей которые должны понять, раскрыть, отыскать и предотвратить действия психопатов является отдельной темой, при этом очень и очень стоящей. Именно это наглядно демонстрирует этот фильм.

Группа избранных агентов, тренировочная база — ненаселенный остров, учения по составлению психологического портрета маньяка, которые превратились в реальное испытание с реальными угрозами, реальным неизвестным противником и реальными трупами… Сюжет действительно завораживающий.

К тому же это не просто беготня от некого человека, затаившегося где-то на острове. Это коварный и изощренный план, это хитрые ловушки, это игра на слабостях каждого конкретного агента. Это не просто тинэйджеры в роли жертв, это охотники, которые превратились в жертв, они хорошо подготовлены, они подозревают друг друга, но они так мало могут сделать. Благодаря всему этому фильм действительно может называться триллером, в полном смысле этого слова.

Отдельно стоит упомянуть другую важную составляющую этого шедевра — актерский состав. Здесь есть как знакомые, так и не знакомые лица — но это не так важно, важно, что все они вписались в общее действие, в эту страшную игру как влитые, будто роли написаны специально для них, и это не пустые слова.

Итог: великолепный с большой буквы триллер на стоящую тематику с невероятным сюжетом, загадками, убийствами и потрясающей непредсказуемой концовкой.

Как уже было замечено фильм ужасно похож на «Десять негритят». Помимо этого выделю ещё несколько моментов.
1. Обилие изощрённых убийств.

Какая изящная и шокирующая чернуха! Хорошо создатели фильма потрудились. Иначе нельзя — зрителю не понравится. Что ни труп, то шедевр расчленёнки. Особенно с Вэлом Килмером как обошлись! Мы слышим его надменный голос будущему убийце, крик, и… через несколько минут — марионетка!

Возникает вопрос: какой кайф убийце было возиться так долго с убийствами. Неправдоподобно.
2. Запутунная интрига.

В лучших традициях детективов Агаты Кристи. То этот убийца, то другой, а в конце оказывается, что злостный негодяй тот, на которого и не подумаешь. Иногда возникало впечатление, что создатели фильма сами до последнего момента не знали, кто убийца. Но интрига удалась на славу — люди и вправду повелись.
Кто убийца? Угадай! Нет, не угадаешь!

Что можно ещё сказать? Оригинальность в фильме, грубо говоря, полностью протухла. Мало того, что идею спёрли у Кристи, так ещё кучу банальных моментов наложили, о которых я говорил выше.

7 из 10

Ограниченное пространство, группа людей, один из них убийца — не правда ли довольно часто встречающаяся картина для триллера. Кажется, что фильм станет одним из тех, где долго гадаешь, кто же убийца, а узнав истину, сразу же забываешь о фильме, так как смотреть снова уже не интересно, зная главную тайну. Таковы ли «Охотники за разумом»? Мой ответ — нет!

Прежде всего главные герои — это не какие-нибудь простые люди, они — «кандидаты в элитный отряд ФБР, где работают так называемые «профайлеры» (агенты, ведущие охоту за маньяками-убийцами)'. И это добавляет в картину дополнительную изюминку: наблюдать за профи вдвойне интересно, а готовы ли охотники к тому, что их дичь один из них, ничуть им не уступающая.

А место действия? Остров-полигон, уже сам внушающий ужас. Атмосфера ожидания того, что первые события — это только цветочки, а что же будет в финале?

Нет, я, конечно, не хочу сказать, что это шедевр, который каждому нужно посмотреть. В фильме есть свои слабые места, некоторая предсказуемость жанра. Но если кто-то предложит мне на выбор посмотреть несколько триллеров, одним из которых будет «Охотники за разумом», то я выберу его, несмотря на то, что я даже уже его видел.

(!) Attention (!): автор данного отзыва является ярым фанатом фильма.

Предыстория просмотра сего кинопроизведения. Надцатого августа (точно не помню) 2004 года мне довелось посетить кинотеатр. Как обычная и абсолютно адекватная девушка я взяла с собой на память тонну разноцветных рекламок других фильмов. Одной из них была брошюрка с «Охотниками…».

Внимательно рассмотрев это пособие по не очень удачной рекламе у меня сложилось довольно-таки негативное мнение о фильме. Кто видел эти рекламки, надеюсь, меня поймет. Таинственная спина и интригующий нож показались мне прямым указанием на третьесортный триллер.

Однажды, какого дня, какого месяца, какого года не помню, по одному из телевизионных каналов показывали вышеуказанный фильм. Так как ничего другого, более интересного в программе не было, я приступила к просмотру.

Сейчас этот фильм у меня один из самых любимых («Оскара» бы ему, за «Лучший триллер», если такой есть). Из-за чего же «Mindhunters» так хорош?

1.) Сюрпризы. В фильме их предостаточно, притом довольно-таки неожиданных.

2.) Актеры. Заметьте, не такие звезды как Вэл Килмер или Кристиан Слэйтер (хотя они тоже молодцы), а доселе мне неизвестные Джонни Ли Миллер, Эйон Бэйли, ЛЛ Кул Джей и другие. Но самый лучший из них — Джонни…

3.) Сценарий и диалоги. Чтобы понять, насколько интересен первый, нужно, конечно, посмотреть фильм. Красота же диалогов для меня постигается в одном из ключевых моментов фильма. Приоткрою завесу тайны: убийца рассказывает, как легко ему было убивать, зная все о слабостях жертв, и, смотря честными глазами на главную героиню, произносит такую фразу:«А у тебя была слабость ко мне». Ух, аж дух захватывает.

4.) Остров и его обстановка. Мрачный, скалистый и пустынный участок суши посреди водного пространства, на котором расположен искусственный город (да-да, в прямом смысле слова) с такими же горожанами (это манекены, а вы что подумали?).

Итак, вывод: фильм интересный, интригующий и захватывающий. Для меня он стоит на первом месте среди такого рода триллеров.

Спасибо за внимание, приятного просмотра.

Я согласен с предыдущими высказываниями насчёт того, что фильм просматривается на одном дыхании. Я смотрел его уже второй раз, а впечатление было тоже, что и после первого просмотра…

Фильм очень умный, теория убийств различна. По-моему мнению это бенефис Джонни Ли Миллера, бывший муж Анжелины Джоли затмевает всех остальных актёров на фоне этого фильма. Режиссура выдержана плавно и спокойно, всё стоит на своих местах, что ещё больше создаёт атмосферу фильма.

«„Охотники за разумом“» может и не шедевр, но фильм обязательно заслужвающий своё место на олимпе славы…

Спасибо за внимание.

9 из 10

«Слабость человека в его силе» — так можно определить слоган фильма «Охотники за разумом». Мастера своего дела, психологи криминалисты должны пройти последнее испытание, чтобы доказать, что они достойны работать в ФБР.

Но и у лучших есть свои слабости. Восемь человек, отстраненных от привычного мира, восемь шокирующих судеб, восемь губительных привычек. Речь не идет только о вредных привычках(курение, любовь к крепкому кофе), речь идет о способностях, фобиях и слабостях людей, которые сыграют с ними злую шутку.

Сюжет поражает пытливостью ума. Охотники за разумом достойная картина во всех отношениях.

Актеры блестяще исполняют свои роли. До последнего зритель находится в замешательстве и не может определить убийцу, воплощающего свой ужасный план в реальность.

Шокирующие сцены смерти героев, продуманны до последней детали. И неожиданный финал с, так сказать, мини хэппиэндом.

Из всего этого складывается хороший психологический триллер. Всем советую посмотреть.

Брался я за этот фильм с воодушевлением, которое по мере просмотра фильма спадало всё больше и больше, ибо 'не сотвори себе кумира'. Но обо всем по порядку.

Неудачно выбрано само название фильма, даже в американском варианте к фильму оно имеет достаточно кособокое отношение, что уж говорить об российском. Некоторые, не посмотрев жанр в титульнике, даже, может быть, ждали чего-то фантастического.

Состав актеров достаточно прост, самые известные мелькают на экране все-таки редко. Игра не вызывает никаких эмоций - некоторые выдают фразы с дебиловатым выражением на лице. В целом поведение актеров на экране ничего, но вытянуть фильм они не смогли, по причине, может быть, небольшого несоответствия своим ролям.

Сценарий хромает на обе ножки и ничего тут не попишешь. Я понимаю, почему фильм провалился на западе в прокате, хотя там и любят подобные картины. Все дело в том, что Станиславским в этом 'произведении' и не пахнет. Есть только лишь его слова 'Не верю!' Просто дяденьки сценаристы убили на корню сюжет, давя шею сценарному лебедю с каждым кадром всё больше и больше. Ну не может государственная структура так легко поддастся под натиском простого маньяка. Дыр вообще в сценарии много, и концовка сглаживает далеко не все. Даже если брать этот фильм со стороны боевиков и списать неправдоподобие на что-нибудь, всё же остаётся такой момент, как штампы. И их родимых тут тоже хватает. Из чего-то интеллектуального или по крайней мере интересного фильм сползает в полнейшее мясо и нереальшину в духе 'ударил в живот огнетушителем, а мне хоть бы хны'.

Работа оператора достаточно хорошая - аплодисментов не вызывает, но и не отвратна, почти золотая середина. Музыкальное сопровождение на уровне - это единственное, что удалось в фильме на 100%.

Вывод: Видимо, как и некий фильм 'Свора', задумывалась данная картина как нечто более амбициозное и вразумительное, но планы изменились или/и что-то не удалось. Не судьба видно. Смотреть только для ознакомления.

5 из 10

P.S. Лучше пересмотрите первую часть 'Пилы'.

Совершенно случайно наткнулся на этот фильм перед сном. Решил глянуть начало, чисто чтоб примерно знать, о чем фильм, потом думаю, выключу. Хах. Не тут-то было.

Охотники за разумом — образцовый, я бы даже сказал, эталонный триллер, в котором каждая составляющая доведена до максимума. Скажу честно, такого напряжения во время просмотра какого-либо триллера я не испытывал уже года два точно. Максимальная непредсказуемость, уникальный стиль, хорошая актерская игра и самое главное — отсутствие «неприкасаемости» некоторых персонажей. Ведь как обычно в таких фильмах: нам показывают главного героя, акцентируют на нем внимание, и мы понимаем, что он дотянет до самого финала.

У данного сюжета великолепная манера повествования, в ней правильно расставлены акценты, из-за чего определить убийцу к финалу будет просто невозможно. Очень продуманные и зловещие ловушки отлично дополняют и без того уникальную атмосферу фильма. Операторская работа выше всяких похвал: все эти подвалы, пустынные улицы и панорамные кадры острова не похожи ни на что доселе виданное мною.

Также здесь чертовски стильные драки и перестрелки. Финал по своей зрелищности валит на обе лопатки некоторые многобюджетные блокбастеры. Не буду говорить, что там происходит, дабы не испортить удовольствия от просмотра, но еще раз потворю: смотрится все это уникально и зрелищно.

Охотники за разумом — абсолютно незаслуженно провалившийся триллер, качество которого во сто крат превышает его кассовые сборы. Это триллер, который просто обязан посмотреть каждый уважающий себя киноман. Здесь есть все, что нужно хорошему триллеру: атмосферный и чертовски непредсказуемый сюжет, уникальный визуальный стиль, хорошая актерская игра, невероятная напряженность и непредсказуемая концовка. За впечатления, которые фильм мне оставил после просмотра, только наивысший балл.

10 из 10

От начала и до конца я смотрела этот фильм не отрываясь, на одном дыхании. «Охотники за разумом» — это не бессмысленное кровожадное зрелище, а тонкий психологический триллер. Сверху — пугающая картинка, которая местами заставляет поежиться, но хоть немного вдумавшись, откроется слой глубже, в котором каждый может увидеть отражение нашей жизни и себя самого.

Этот фильм стоит посмотреть тому, кто является «охотником за разумом», кто хочет получить от фильма, кроме всего прочего, и почву для размышлений, а не просто скоротать 2 часа перед экраном.

За «пугающий интеллект»

10 из 10