Рецензии

Central
Что можно ждать от отца «Супермен: Возвращение» оказавшегося провальным и актера у которого не очень хорошо получаются драматические роли? Я думал провал. Но оказался неправ.

Да это не фонтан, Тому Крузу, который данной ролью решил нацелится на Оскар, и взять его все-таки с четвертой попытки, может опять все обломаться. У него какая-то болезнь одного выражения лица в таких фильмах, смотришь на то как он строит из себя скалу, аж на смех пробивает. Хотя сыграй эту роль другой, да даже Брюс УИллис, было бы занятно на это посмотреть, он бы как мне кажется Круза переплюнул.

Перейдем к сюжетной основе, якобы основанной на реальных событиях. Ну что ж, в таких фильмах нужно четко следовать историческим писаниям и регалиям. Что у Сингера неплохо получается, а точнее у его сценаристов. Даже открыв книгу по истории и найдя параграф про события 20 июля 1944г., вы найдете очень много сходства с данным фильмом, т. е. его можно показывать как пособие, для олухов, которым неохота штудировать учебники.

Очередная попытка выжать из Круза хоть каплю драматичности, пока не очень успешно.

7 из 10
Показать всю рецензию
Yarik-spiker
Ты всё равно мёртв!
Очень люблю военные, исторические фильмы, особенно связанные со Второй Мировой войной, поэтому садился смотреть с удовольствием.

Фильм смотрится на одном дыхании. Если честно, то я уже как-то и подзабыл про заговор 20 июля… Но данная картина только красочно напомнила о нем.

Хотелось бы сказать, что меня тронул этот фильм. Ведь как бы не говорили и что бы не говорили, но в самой Германии были тоже люди, которые не были сторонниками Гитлера. Воевали не только наши отцы, деды, а пытались оказать давление на Фюрера и внутри страны. И это очень достойно. Немного отойдя от самого фильма, ведь можно порассуждать, а если бы не было ляпсусов, если бы Гитлер реально погиб при взрыве… Если бы было больше сил Сопротивления, и все бы верили в успешный исход… Но это всё если бы да кабы. На самом деле мы имеем огромные потери, но радует хоть то, что кто-то хотя бы пытался ЕГО остановить…

Все фильмы про Вторую Мировую войну я воспринимаю положительно и эмоционально. На мой взгляд, этот фильм очень хорош. Да, он не шикарен и это не шедевр, но это фильм про ВОЙНУ. А такие фильмы для меня очень важны. Если вы хоть чуточку согласны со мной, то я вам советую посмотреть.

9 из 10
Показать всю рецензию
The_WORLD_is_mine
Зачем убивать сумасшедшего, если на его место придет невменяемый?
Многие знают Гитлера. Многие знают о боли и страданиях, которые он причинил всему миру. Большинство слышали о фашистской Германии, но только меньшинство знает о священной Германии. Германии, которая была и будет в сердцах людей, которые по-настоящему любят свою родину и готовы на все, даже на предательство.

Полковник Штауффенберг знал, на что он идет ради всеобщего блага. Он и многие другие знали, что рискуют не только своими жизнями, но и жизнями своих родных и близких.

-Они за вами придут.
-Я знаю.

Мне страшно думать о том, как бы я себя чувствовала, если бы на их месте оказались мои родные. Мне больно и обидно за смерть настоящих героев.

«Кто найдет в себе мужество сделать это, войдет в историю как предатель, но если он откажется это сделать, то будет предателем перед своей совестью».

Нужно любить свою родину, чтобы отважится на такой шаг. Никогда нельзя сдаваться за бравое дело. Ведь пока горит огонь надежды в сердцах людей, вера в доброе будущее всегда будет жить. Нужно просто найти в себе силы. Такую силу нашел полковник. Он сделал это по совести, но его надежды обернулись крахом. Это неважно, важно то, что он умер пытаясь. В моих глазах он будет героем. Неважно то, что у него ничего не вышло.

Фильм получился великолепным. Сценарий, актеры все на высоте. В итоге получилась очень приличная картина. Ставлю высший балл за правдивость и драматичность.

10 из 10
Показать всю рецензию
ThePhantomMenace
Фильм не понравился.

Фашисты какие-то ненатуральные. Идея снять ленту о Сопротивлении нужная и хорошая, но реализация этой идеи оставляет желать лучшего.

Своей недоделанностью фильм напоминает чем-то «Господа Офицеры. Спасти Императора.»

Вроде и актеры хорошие, и идея хорошая, и массовка, но чего-то не хватает.
Показать всю рецензию
oscar75
Фильм о так называемом «заговоре 20 июля». Литература по истории так трактует данные события: «заговор Германского Сопротивления, прежде всего военных вермахта, с целью убийства Гитлера, государственного переворота и свержения нацистского правительства. Кульминацией заговора стало неудачное покушение на жизнь Гитлера 20 июля 1944. Следствием неудачи заговора стала казнь большинства его участников и подавление движения Сопротивления». Тоже самое можно увидеть и в фильме, с поправкой на художественные отклонения и выдумки.

Надо признать, что фильм получился очень колоритным и крайне познавательным. Лично я вижу в таких фильмах определенную пользу. После просмотра фильма, невзирая на уровень знаний по истории, начинаешь интересоваться событиями более глубже и обращаешься к справочной, исторической и энциклопедической литературе, чтобы более детально узнать о показанных в фильме событиях. Может, конечно, и не все так поступают, но лично у меня всегда возникает такой интерес. В этом и есть польза.

Что же касается самого фильма как художественного произведения и предмета «развлечения» (а кино — это как раз чистейшей воды «интертейнмент», и не важно, какие эмоции он вызывает, причем не надо понимать данный термин буквально), то снят он очень прилично. Я бы отметил неплохую актерскую игру, неплохую прорисовку характеров персонажей и отличную детализацию и прорисовку воссоздания времени и событий, показанных в фильме. И что еще немаловажно, Сингеру удалось сделать напряженный и захватывающий военный триллер. И хоть все знают, чем закончится дело, напряжение в фильме постоянно нарастает, а за героев действительно переживаешь. И хоть для Круза фильм не стал вершиной, все равно стоит отметить, что играть он умеет, а не только может быть лицом, как это бывает у него.
Показать всю рецензию
holloway777
Цель — Гитлер, цель — Валькирия.
Вопреки ранее пестревшим афишам, многочисленной рекламе и привлекательным позывам к просмотру картины »Операция Валькирия» в кино, посмотрел я его совершенно недавно, и поэтому хотелось бы поделиться своими мыслями, мнением и позицией в данном, трепетном и более чем немаловажном вопросе с людьми, посмотревшими, а, возможно, которым ещё предстоит посмотреть этот достойный и достаточно содержательный кинофильм.

Итак, Операция Валькирия, — отнюдь не образное, вымышленное или придуманное событие, этому было место в нашей, мировой истории, — этим действиям, и случаю, и месту, и времени, но… это и одно из наименее известных событий времён Второй Мировой войны. Согласно историческим данным, действительно, была подобная операция, осуществлялись и неоднократные покушения на жизнь фюрера, последним из которых и стал путч полковника фон Штауффенберга. Непридуманная, яркая, но отнюдь не обнадёживающая история о духе бунтарства, сопротивлении и нежелании покориться существующему, неидеальному, мерзкому и низкому порядку вещей.

Эта история отражает подтекст, выраженный следующими словами: »А как бы изменилась наша история, если бы операция удалась?» Очень похвально, что Голливуд не просто взял за основу реальные события, оставив при этом лишь название и суть, но и попытался воссоздать, хронологизировать всё, происходившее в военное и напряжённое время 1944 года. Эти немаловажные моменты, мысли и идеи хотелось бы обсудить с простым зрителем. Итак, приступим.

Полковник фон Штрауффенберг (Том Круз), после осмысления, решения и долгого обдумывания, загорелся идеей заменить существующий, никуда не годный политический режим нацистской Германии на благоприятное, правовое и федеративное государство, при этом свергнув фюрера и его верхушку в лице генералов, офицеров и карательной организации СС. Так что же нужно для этого?

Ну, во-первых, найти союзников и единомышленников, надёжных, проверенных и готовых отдать свои жизни во имя рушения лживого, несносного и самовластного правления фюрера, вождя и настоящего тирана Адольфа Гитлера.

Во-вторых, разработать план, мобилизовав и срационализировав свои силы, решив, с какого бока, фланга и главное, когда приступить к осуществлению задумки.

В-третьих, не забывая о необходимости предусмотрения всяческих случайностей, недочётов и ляпов, разработать запасной план, или план отступления; выявить способ и метод ликвидации фюрера и его ближайших сподвижников, помня об одно вещи: »На войне всегда всё идёт не по плану»…

Итак, вроде бы, согласно разработанной стратегии и тактике, пора переходить и к осуществлению своей задумки, однако, есть одно НО: в случае, если восстание офицеров достигнет и совершит убийство Гитлера, Миллера и Муссолини, тогда не избежать вступления в силу предусмотренного фюрером антидезертирского плана, — той самой Валькирии, согласно которой, после убийства вождя, СС и нацистское правительство, объединив местные вооружённые силы, осадит, блокирует и преградит скорому распространению восстания, движения бунтарей. Все близлежащие населённые пункты, соседние страны также займут оборонительную и выжидающую позицию, приготовив огневую мощь и готовых уничтожить инакомыслие в виде подобных выступлений.

Это и есть главная проблема фон Штрауффенберга. Для этого он осмеливается переписать проект операции Валькирии, находясь на посту командира резервной армии и решается подать его на рассмотрение самому Гитлеру. Всё, что нужно, это подпись вождя, ведь тогда руки повстанцев буду полностью развязаны и стоит позаботиться лишь об уничтожении фюрера и его сподвижников, впоследствии обвинив в выступлении генштаб СС, дабы армия арестовала и подавила их восстание. Операция, в таком случае, будет выполнена и можно будет диктовать более разумную, гуманную и достойную политику, сказав »Нет» войне, выступлениям фашистских офицеров и преданных Гитлеру людей. Народ ведь жаждал свободы, жизни, но никак не войны, горя, потерь и всех лишений, ужасных дней существования и обитания, выживания и влачения нищего своего бытия.

Впрочем, как это и правда бывает, теория отличается от практики и написанное на бумаге не всегда можно реализовать. Фон Штрауффенберг и его единомышленники смогли взорвать пластид в Волчьем логове, месте пребывания и срочных переговоров с вождём, смогли реализовать часть плана, едва успев отключить телефонную связь и созвать по тревоге резервную армию, арестовав главенствующую верхушку нацистского правительства, но… как оказалось, фюрер жив, он отнюдь не мёртв, при взрыве он получил лишь пару ушибов и порезов, и теперь… Совершенно очевидно, что все планы сходят на нет, фон Штрауффенберг потерпел поражение, он проиграл, Гитлер жив, а значит, продолжают жить идеи национализма, геноцида и массового уничтожения лиц, не носящих на руках нашивку со свастикой и не кричащих: «Хайль, …!» Всё это настолько масштабно и гнусно, насколько продолжительно и печально, это мировой опыт и это незабытые страницы нашей истории…

Если судить с точки зрения кинематографа, реализации, исполнения и воплощения авторской задумки на экраны, то, стоит отметить, вышел довольно-таки заметный, примечательный и достаточно интересный кинофильм, берущий за основу трепетные, существенные и вовсе не забытые события времён Второй Мировой. Актёры, создатели и сценаристы, — все постарались на славу, сумев передать всю атмосферу, накал страстей и трепетность вопроса, его существенность, важность и неоднозначность. Отдельные похвалы и слова благодарности будут адресованы и Брайану Сингеру, — режиссёру этого заметного проекта, Тому Крузу, — исполнителю роли полковника фон Штрауффенберга, да и всем актёрам, которые наиболее убедительно, ярко и полно раскрылись в своих персонажах, сыграв эти роли реалистично и более чем достойно.

Очень радует, что подобные темы, моменты и события не забываются, время от времени поднимаются на всеобщее обозрение и обсуждаются многими, так или иначе волнующимися за историю, за былое и недостойное забывания. Эти события были, эти герои существовали, и надо отдать великий поклон не только этим смельчакам и праведникам, но и всем погибшим во Второй Мировой Войне, людям, достойно и преданно служащим своей Отчизне, Родине и всеми силами противостоявшие фашизму, нацизму и лозунгам о восславлении фюрера Гитлера. Да здравствует свобода, воля и отсутствие войн, да будет прославляться дружба народов и национальностей, идея единства и сплочения, что идёт от самого Бога, нашего единственного и истинного Бога!..

Да, это существенно и достойно почтения, внимания и памяти, переходящей из поколения в поколение, это великие события, которым нужно отдать должное и преклонить свою голову перед павшими за веру и правду. Хотя, это уже совсем другая история, о которой можно говорить довольно долго и волнительно…
Показать всю рецензию
okolokino
Орднунг юбер аллес
Война войной, а обед — по расписанию
(Армейская поговорка)

Ну какой может быть экшен в фильме про высших чинов Третьего Рейха, если там везде был порядок, и все его придерживались?!
(Реплика во время просмотра)

Фильм буквально поминутно восстанавливает реальные события, произошедшие летом 1944 года. Он рассказывает о дерзкой попытке группы высокопоставленных офицеров Третьего Рейха во главе с полковником Клаусом фон Штауффенбергом (Том Круз) совершить покушение на Гитлера и государственный переворот в нацистской Германии, когда произошел коренной перелом в ходе II Мировой войны.

Картина еще во время съемок вызвала широкий резонанс общественности, в основном связанный с протестом немецких политических кругов как на сами съемки в Германии, так и на участие в них Тома Круза. Конфликт произошел на религиозной почве, и, как сообщали, был связан с тем, что неорелигиозная секта сайентологов, адептом которой является Том Круз, официально в Германии запрещена. Немцы, дескать, не захотели, чтобы фон Штауффенберга, считающегося национальным героем и символом борьбы за высокие идеалы, играл человек с сомнительной духовной репутацией.

Теперь, после просмотра фильма, мне лично кажется, что это вполне мог быть остроумный пиар-ход, дабы искусственно подогреть интересы публики. По крайней мере, в моей памяти это осталось наиболее ярким воспоминанием о картине.

Фильм получился довольно нудным и каким-то серым. Том Круз старается, прилежно щурит единственный глаз в фирменном пристальном взгляде, господа высшие чины солидно держат паузы в диалогах, но в целом эффекта нет (см. эпиграф). Кроме того, в переломном моменте фильма, когда командующий секретной операцией о введении в стране чрезвычайного положения вместо решительных действий, когда счет шел на минуты, спасовал и отправился обедать, провалив и подставив всех и вся, увидеть особый драматизм и саспенс не удалось, как ни старался.

Зато дисциплина в армии и стране на меня произвела просто неизгладимое впечатление. Спецотряд вермахта получает приказ арестовать высшее командование СС. Что?? — Не вопрос! Они едут на Принц-Альбрехтштрассе и (ни на секунду не задумываясь, что, собственно, происходит) арестовывают то самое высшее командование, которое, хотя и выглядит несколько удивленным, абсолютно не противится происходящему, молодцевато сдает оружие, топает под конвоем и т. п. Что?? В ходе операции получен другой приказ — отпустить высшее командование СС и арестовать тех, кто отдал приказ их арестовать? Снова — не вопрос. Высшие чины СС получают назад табельное оружие и также молодцевато возвращаются в свои кабинеты, а невозмутимые зольдатен вермахта с таким же спокойным энтузиазмом арестовывают заговорщиков. Правда, те уже сопротивляются и даже отстреливаются (ну, понятно, — нормальные люди, не случайно восстали против режима). И, кстати, в этот момент происходит единственная на весь фильм перестрелка… Орднунг, конечно, юбер аллес, но не до такой же степени… Какой-то театр абсурда, честное слово, хотя вызывает невольное уважение к нации, достигшей таких высот в общественной дисциплине и порядке.

Довольно неожиданным стал и образ Гитлера — тихого, усталого от жизни, немного сентиментального человека. Эффект увеличивает неторопливый, спокойный и мягкий голос (думаю, это не просчет дубляжа — при озвучке адаптаторы явно выбрали что-то близкое к оригиналу). Все это аж никак не подходит под привычный нам портрет «бесноватого фюрера»; такого и убивать как-то жалко… Возможно, именно этого эффекта и хотел добиться режиссер, хотя и не исключено, что это своеобразный реверанс перед немецкой культурой и общественностью для баланса с сайентологичным Штауффенбергом.

В общем, если на Запале этот фильм еще и мог иметь какой-то успех, в странах одной шестой земли, где люди взращены на «Семнадцати мгновениях весны», его судьба, кажется, предрешена.
Показать всю рецензию
FriendMurzik
«Валькирия» по Голливудски.
Фильм неплох, голливудские актёры и всё такое. Мне кажется бюджет именно на их гонорары и был потрачен. С точки зрения исторических фактов, во многих местах сценаристы явно ими побрезговали.

Выбор Круза на главную роль явно неудачен. Немецкий вариант «Штауффенберг» понравился намного больше. И всё-же…

7 из 10
Показать всю рецензию
8-ball
«Я служу своей стране, но это больше не моя страна»
«Операция Валькирия» — военная драма, фильм весьма значительной по широте проблематики. Это масштабное и качественное кино. Уверен, увиденное вас сильно впечатлит, но только с одним условием: чтобы ничто — ни посторонние комментарии, ни хруст попкорна — не отвлекало от просмотра. В этот фильм надо именно погрузиться и проникнуться всей проблематикой — режиссёр Брайан Сингер показал зрителю огромную адскую «машину», систему, поглощающую личность, именуемую фашизмом. Этот фильм хорош тем, что он поднимает столь серьезные вопросы, делая оглядку в прошлое, да, система существовала всегда и лишь немногие могли это прочуствовать и дать сопротивление диктатуре. Здесь каждый солдат был готов отдать жизнь за Гитлера — своего отца, гуру, хозяина.

В фильме нам показывают Германию 1944 года. Умнейшие полковники и генералы уже осознают, что война ни к чему не приведёт, гибнут ни в чем неповинные люди, геноцид и разруха повсюду. И всё это лишь из-за амбиций одного человека — Гитлера. Его необходимо убить, а власть захватить. Цель заговора — «Показать миру, что не все из нас варвары». Ведь Гитлер теперь не враг всего мира, он еще враг Германии. Миссию исполнить долг и убить Гитлера берёт на себя полковник Клаус фон Штауффенберг (Том Круз), но она оказывается невыполнима. «Ни что не идет по плану…» Проваливаются две попытки подорвать Фюрера, а главное, подорвать его безоговорочный авторитет и силу, веру в него людей, идеологию, основанную на страхе…

По степени вовлечения в сюжет вы мало найдете фильму равных, действие развивается по нарастающей. Сметающая всё на своём пути пути бомбёжка в самом начале фильма моментально погружает в атмосферу второй мировой войны. Роскошные самолёты, автомобили Opel, военные костюмы, грозная музыка, гнетущая атмосфера, нацистская символика, а кроме того, шпионские штучки (бомба в форме бутылки виски и карандаши с детонаторами) — всё это в полной мере раскрывает талант Брайана Сингера как постановщика-визуалиста. Трюков, правда, в фильме нет никаких. Фильм рассказывает историю и никак не хочет претендовать на первоклассный боевик.

Первая половина фильма вас мало чем впечатлит. Да это и понятно, она не так ярко эмоционально окрашена. Бесконечные заговоры, кулуарные собрания, переговоры, диалоги. Политика! Зато в конце появляется такая динамика, что оторваться будет очень сложно! Основная художественная нагрузка ложилась на плечи брутального Тома Круза, который удачно создал образ полковника Штауффенберга. Том Круз — стержень всего фильма. Он являет собою эталон мужественности и благородства. Эмоций минимум, решительный и холодный — таков Штауффенберг Тома Круза. Ещё на первых минутах картины при бомбёжке в Африке наш герой теряет левый глаз и правую руку. Но с повязкой и без руки он чертовски хорош в стильном военном мундире! Он всем видом показывает — это не главное. «Я солдат, я служу своей стране, но это больше не моя страна». Для героя слова «честь» и «долг» не потеряли своей ценности. За время фильма он проходит путь от жертвы разочарования до почти убийцы.

Система, созданная одним человеком, не смогла ему противостоять и существовать самостоятельно. Авторитет Гитлера безоговорочен. Отчаяние, боль, разочарование, беспомощность, бессилие против системы, разочарование заговорщиков, думаю не оставят вас равнодушными и заставят подумать всерьез о происходящем в жизни. И правда, в такое тяжелое для многих время — этот фильм, хорошая на то мотивация. Суммируя все вышесказанное, стоит признать, что фильм не произведет фурора среди масс, да и не на то он собственно задумывался, но то, что вызовет живой интерес в среде любителей хорошего кино сомнений нет.
Показать всю рецензию
Alex_S2
Просто качественное кино…
Вчера посмотрел этот фильм. Откровением или фильмом, достойным домашней коллекции, он не стал. Просто хорошо снятый американцами с достойным бюджетом и отличными актёрами фильм. Нет чрезмерно излишней патетики, какую можно было здесь ожидать. Понравились декорации, техника, амуниция и форма. Есть динамизм и напряжение. Всё вроде бы не плохо. Но такой фильм надо было снимать немцам. Объясню почему. Невозможно американцам точно передать дух тех событий. Вспомните, как карикатурно и шаблонно Россия и русские выглядит в голливудских фильмах, даже если голливуд пытается снять «нормальный» фильм про нас. Вот так и здесь. А увлекаясь историей Второй Мировой войны, хотелось бы получить максимально реалистичное кино…

Но в целом, с художественной точки зрения, фильм хорош!!

P.S. Кстати, по утверждению историков, генералу Людвику Беку, как чрезвычайно уважаемому в Вермахте человеку, действительно была предоставлена возможность застрелиться. Но вот получилось это у него не с первого раза! В конце концов ему пришлось «помочь». Это, опять же, что касается исторической достоверности.
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 6 7 8 9 10 ... 17
AnWapМы Вконтакте