Рецензии

Я ждала этот фильм, когда увидела его рекламу в кинотеатре. Анонс, тема, название — всё вызывало желания для просмотра.

Не скажу, что я в восторге от этого фильма, но моя оценка 8 из 10, потому что в нём я увидела людей, которые хотели избавиться от Адольфа Гитлера, которые хотели освободить страну от фашизма. Они хотели свободы! Да, может быть, у них не вышло того, чего они хотели, но «это военная операция, а в ней никогда ничего не идёт по плану», и они заслуживают уважение за то, что хотели подарить людям свободу и жизнь!

Главный герой фильма, прекрасно сыгранный Томом Крузом, — храбрый, знающий, что ему нужно, подошедший к мысли об измене Гитлеру осознанно.

Вот краткое описание фильма. Действия происходят в Германии и описывают последнее покушение на Адольфа Гитлера. Граф Клаус Шенк фон Штауффенберг, главный герой, затевает измену правительству, зная, что случится с ним и с его семьёй, если операция провалится, всё равно переделывает план «Валькирия», приходит в штаб Гитлера с бомбой, взрывает её, и потом убеждает всех, что Гитлер погиб… А когда узнаёт, что тот жив, до последнего пытается доказать свою правоту. Он борется за «священную Германию», то есть Германию без фашизма и Гитлера, и даже перед расстрелом выкрикивает слова про «священную Германию», зная, что когда-нибудь над Гитлером свершится правосудие, но это будет слишком поздно…

В фильме мне были непонятны два момента. В самом начале, когда герой получает тяжёлые ранения и лежит на земле. Тут картинка быстро меняется и переходит в город. Сначала кажется, что это воспоминания героя. Но потом оказывается, что эти действия происходят, когда Штауффенберг лежит в больнице.

И ещё, когда мы узнаём, что Гитлер жив, но слышно только его голос по радио. Я считаю, что нужно было показать самого Гитлера.

А вообще фильм оказался очень приятным и увлекательным для просмотра, хотя я этого не ожидала.

«Операция «Валькирия» показывает, как люди, верившие в свободную и независимую Германию, боролись за свободу, за жизнь немецкого народа! Лично у меня после фильм не вызвал отвращения от того, что это было измена правительству, нет, это был вызов Гитлеру! Этот фильм вызывает чувства патриотизма!

8 из 10

Советую посмотреть!

Несколько дней я откладывал поход в кинотеатр на этот фильм. Думаю это не удивительно, так как фильм снятый в Голливуде о Второй Мировой Войне (а это означает, что цель N1 этой картины — это кассовый сборы и огромные намеки на американскую «демократию») с участием в нем звезды мирового уровня Тома Круза, не предвещал ничего хорошего. Можно по пальцам одной руки посчитать фильмы, снятые в Штатах о войне, которые можно было бы смотреть не морщась от отвращения. Я был убежден, что после «Списка Шиндлера» американцы больше ничего хорошего про те события не снимут. А смотреть очередной раз про то, как они выиграли ту войну, а «русские разбили пару доморощенных гитлеровских дивизий» мне не очень-то хотелось.

Заманили меня в кинотеатр два момента: во-первых, мне очень нравятся те картины, где играет Том Круз. Не смотря на критику этого смазливого парня, которая льется на него со всех сторон, считаю Круза безусловно талантливым актером и стараюсь не пропустить ни одного нового фильма с его участием. Во-вторых, заинтересовал сам сюжет, в котором речь о идет даже больше не о Второй Мировой, а о личности человека, реальной личности и его поступке. Человек, решивший бросить вызов самому Гитлеру, вызывает по меньшей мере интерес. Я очень увлекаюсь историей, но про покушения на главного нациста ХХ века знал очень мало. Когда я проходил по истории Великую Отечественную Войну, то упоминаний о том, что и внутри гитлеровской Германии велась подпольная деятельность по свержению фашизма, фактически не было. В наши мозги упорно вбивали тот факт (и глядя на сегодняшнюю молодежь я рад этому), что вся заслуга в победе принадлежит советскому народу.

Теперь к самой картине. «Операция «Валькирия»- это тот редкий момент для Голливуда, когда в процессе просмотра ты замечаешь, что создатели не ставили своей целью принизить заслуги советского народа в победе над нацистской Германией. Да, абсолютно избежать этого не удалось и в этом фильме (особенно в финальных титрах про дальнейшую судьбу Гитлера), но это не бросается в глаза столь остро. Оттого этот фильм так и понравился мне.

Стоит так же отметить, что Тому Крузу удалось блестяще перевоплотиться в образ полковника Клауса фон Штауффенберга, с покалеченным телом, но стальным «стержнем» внутри. Этот герой мне очень симпатичен, в нем чувствуется невероятная сила, несгибаемая воля, энергия и уверенность в том, что он делает. Он до мозга костей предан своей идеи, которая базируется на истинной любви к своей стране. Такие личности- это большая редкость в нашем мире. За такой личностью люди добровольно идут даже на смерть.

Сейчас очень модно стало критиковать личность Клауса фон Штауффенберга, обвиняя его в том, что он хотел всего лишь поменять фашистский режим Гитлера на свой фашистский режим, что он ненавидел, как и все немецкие нацисты, славян и евреев и способствовал (и даже поддерживал вначале) приходу Гитлера к власти. Я понимаю, почему это происходит — люди хотят видеть идеального героя, человека без порока, идеально «доброго» и справедливого, а когда речь идет о той войне — еще и тайного шпиона СССР, который в тайне ненавидит Германию и всей душой преданный нашей великой Родине. Поэтому фон Штауффенберг со своими двойными по времени взглядами (после начала Второй Мировой Войны он очень быстро разуверился в Гитлере и его взглядах) не столь симпатичен нашему зрителю.

Но не смотря на это фильм был снят максимально приближенный к реальным событиям, поэтому полковник в исполнении Тома Круза был тоже не идеален. Но его смелость не может не вызывать уважения. Готовность не только словами, но и делами подтвердить свои убеждения, что он и доказал, выделяют его из той среды тайных недругов Гитлера.

Зная финал картины, ты смотришь события на экране с некоторой горечью. В отличие от героя фильма ты не испытываешь заблуждения по поводу сработанной бомбы на совещании в Волчьем Логове и смерти фюрера. И когда, казалось бы, план фон Штауффенберга сработал и власть в Германии постепенно переходила к нему ты не питаешь иллюзий по поводу финала действия, а только задаешься вопросом: «А достиг бы Штауффенберг своего, как бы в этом случае повернулось колесо истории?»

Отдельно хочу отметить очень сильную сцену в фильме, когда непосредственно перед казнью главного героя адъютант закрывает его своим телом, зная, что продлит этим жизнь своего полковника лишь на несколько минут, а сам умрет. Он знает это и все равно делает.

Это пример преданности, пример настоящих человеческих отношений и веры в своего лидера. Этот момент заставил меня о многом задуматься. Когда человек ставит перед собой цель, которая несоизмеримо больше его, верит в нее всем сердцем и готов ради нее на все, то находятся и люди и средства, которые помогут ему на пути к ней. А какая цель может быть благороднее любви к своей стране? Искренней любви, на которую способны лишь единицы и мужество идти до конца, каким бы он ни был. Приятно понимать, что для некоторых слово «патриотизм» не ассоциируется с пустой бравадой, показухой, способом вылезти вперед или с расправой над темнокожими студентами. Что есть люди, которые любят свою Родину больше собственных жизней. Я уверен, что именно на таких людях и держатся все великие страны.

Фильм не оставляет равнодушным. Не спешите его критиковать, попробуйте посмотреть его не через призму ума и логики, а сердцем и он вам понравится.


9 из 10

М-да, как говорится, за попытку — спасибо, а вот за реализацию… Авторы достойны уважения хотя бы за то, что не побоялись взяться за подобную тему, рискуя кассовыми сборами (что, собственно, и произошло). Это ведь не комедия про озабоченных дебилов и не ужастик с расчленёнкой.

В общем, кино упущенных возможностей — были шансы снять шедевр, но не вышло, как, собственно, и у заговорщиков. Отмечу плюсы: достоверность атмосферы, внимание к деталям (мундиры и т. д.), хорошая игра Браны, Беркеля и Кречмана. Правда, Геббельс, Кейтель, Геринг внешне абсолютно не похожи на тех персонажей, которых мы видели в хронике и документальном кино.

А вообще Сингер явно интересуется темой нацизма — в первых «Людях Икс» самым сильным был первый эпизод, когда Магнето попал в Аушвиц.

7 из 10

Я хотел бы начать рецензию с небольшой предыстории, которая имеет к ней отношение.

Том Круз, как актёр, нравится мне уже давно. Начиная с его Чарли Баббита и заканчивая Лесом Гроссманом. В этом списке также присутствуют и Лестат, и Джерри, и Натан, и Дэвид, и даже Рэй с Итаном. И вот он приезжает в Москву. Всегда он был где-то в Америке или на съёмках. А тут он так близко, рукой достать. 16:35. Время, когда всё должно начаться. 15:25. Я уже около красной дорожки, что у «Пушкинского», пытаюсь занять место получше. Получается не сразу. Но, вуаля, к 16:20 я уже у самого ограждения. Но что-то затягивается, Том всё не идёт. Жадные журналисты пытаются выведать у него как можно больше, заставляя фанатов ждать на ветру. Его пускают на волю. Он приближается. Я уже не могу держать камеру от волнения. Он подходит ко мне, стандартно улыбаясь. И тут я не подумав выпаливаю ему в лицо на аглицком языке: «Том, вы один из самых лучших актёров на данный момент, если не самый лучший. Особенно ваша последняя роль. Вы должны получить за неё Оскар!!!» («Tom, you`re one of the best actors nowadays, if not the best one. Especially your last role.You must have the Oscar for it!!!) Том явно был удивлён, ведь премьера фильма в Москве должна быть через некоторое время, час если не больше. Он даже на пару секунд перестал улыбаться и сказал абсолютно серьёзно: «These are very flattering wors. I want you to be right.» («Это очень лестные слова для меня. Я хотел бы, чтобы ты оказался прав». Затем оставил автограф, который лежит сейчас в нескольких сантиметрах от меня и пожал мне руку. Уже дома до меня дошло, что я погорячился, ведь я не видел фильма. Повреждённая в давке нога не дала мне пойти на премьеру. Из-за неё я не мог пойти в кино и после. И вот, я на сеансе.

Фильм. С самого начала, с самых первых слов присяги он затягивает, захватывает и не отпускает до самого конца и держит тебя под впечатление очень долго после его окончания. Смотря этот фильм, ты чувствуешь, будто сам участвуешь в заговоре, сам отвечаешь за ответственность его проведения. Создаётся ощущение, что ты чувствуешь героев, как если бы был долго знаком с ними. И эта атмосфера сохраняется весь фильм. Как же так получилось? Фильм, почти без действий, то бишь action отсутствует, почти без спецэффектов, а такое воздействие. Да, ещё снимают фильмы, которые берут за душу происходящим, саспенсом. Этому способствует чудесная игра актёров, прекрасная операторская работа, изумительный саундтрэк, бесподобный сценарий. Наблюдая за происходящим, смотря в этот подвешенный холст (назовём экран так) ты замечаешь, но не обращаешь внимания на редкие, минимальные, незначительные недочёты, которые не играю роли, а важно только скрупулёзным историкоманам. Фильм передаёт всё напряжение, всю важность, ответственность происходящего. Всё это — делает фильм настоящим удовольствием. Абсолютно всё (ладно, буду честным, почти всё) подогнано идеально, то есть всё есть в таком объёме, в каком должно быть. Кровь льётся ровно столько, сколько на неё надо смотреть. Мускулы лица двигаются именно так явно, как нужно. Голоса звучат так, как они должны быть услышаны, а произносится то, что мы должны принять, пережевать, обдумать, но при этом не выпасть из происходящего.

И снова Том Круз. Мне кажется, что он сделал всё. Всё, на что способен человек на данном этапе развития. Кому, кому как не ему «ВЕРИТЬ!» в этом фильме?? Билл Найи мне поразил своей откровенностью, несмотря на все его опаски, некоторое бездействие, его герою всё прощается за его последние движения, за то, как он гордо поправил форму. Его чувства, интонации переданы настолько чётко, настолько правдиво, что я до самого конца симпатизировал генералу Ольбрихту, потому что сам чувствовал то, что он. Том Уилкинсон, Теренс Стэмп, Кристиан Беркель вместе с Биллом Найи создают прекрасный фон, противовес Штауфенбергу. Все вышеперечисленные лестные слова подходят и к ним.

Как я уже сказал, музыка для фона, декорации, пейзажи, съёмки, костюмы персонажей, хотя костюмы всё же в меньшей мере (со знаками отличия всё же намудрили) — всё это выполнено на высшем уровне.

Начало этого года выдалось для русского проката очень удачно, хотя скорее для русского зрителя. В первые же месяцы я, лично я, увидел уже 2 шедевра современного кинематографа, думаю и кинематографа в целом. Это безусловно «Операция „Валькирия“ и „Загадочная история Бенджамина Баттона“». А впереди нас ждут ещё столько фильмов, столько сеансов. Надеюсь, благодаря ним, кризис уйдёт на задний план, хотя бы на время просмотра.

Вердикт. Я ждал этот фильм с весны 2008, когда только увидел Круза в форме Клауса фон Штауффенберга. Надеялся увидеть в августе. Желал пойти на премьеру. Всё же увидел этот фильм. И теперь я могу успокоиться. Несмотря ни на что, я могу быть уверенным, что я не соврал тогда, на красной дорожке, Тому Крузу. Погорячившись, я сказал тогда ему то, что сказал бы и после просмотра. Я не соврал…

10 из 10

Только что с просмотра. Фильм конечно очень интересный. Ни на что не претендует. А на что ему претендовать? Гитлер и его преспешники давно умерли.

Я и раньше знал эту историю, но всё-таки образ холодного полковника Тому Крузу удался. Это наверное один из лучших его образом после киллера Винсента в «Соучастнике».

Конец немного напомнил фильм «Адмиралъ». Вообще, очень сильный конец.

Не могу сказать, что «Валькирия» станет попсовым шедевром, но 9,0 Круз заслужил.

История гласит, что в 1944 году группа немецких высокопоставленных офицеров совершила попытку убить Гитлера, а затем государственного переворота, и фильм «Операция „Валькирия“ как раз о тех событиях. И как вы думаете, убьют ли они Гитлера?

Как ты ни крути, а факты штука вредная и финал известен еще до начала фильма даже самому убежденному двоечнику. Вот если бы была перед нами драма наподобие «Списка Шиндлера», то акценты бы переносились в совсем иную область. А так имеем экранизацию путча с заранее известным концом, а потому даже сочувствие, которое вызывают путчисты, не спасает. Режиссер, надо отдать ему должное, как может до конца пытается сохранить напряжение и интригу, но не вмешаются же инопланетяне, в конце то концов, хотя так хотелось бы… Зачем Сингеру понадобилось снимать именно эту страницу истории не совсем понятно и тем более странно было снимать его именно в таком ключе.

Единственная очевидная польза от фильма может быть найдена в том, что урок по истории второй мировой теперь может стать куда интересней и наглядней. Однако забавно будет, если после него на вопрос учительницы о том, кто же покушался на Гитлера в сорок четвертом, она услышит от класса дружное — Том Круз.

20 июля 1944 года произошло событие, взбудоражившее весь мир. Вечером того дня берлинское радио передало специальное сообщение из ставки Гитлера. Группа офицеров, говорилось в нем, пыталась убить фюрера. Перечислялись пострадавшие от взрыва лица из ближайшего окружения Гитлера. В ночь на 21 июля по радио выступили Гитлер, Дениц и Геринг. Они призывали немецкий народ и вооруженные силы сохранять спокойствие и верность фюреру. Мировая пресса была переполнена сенсационными слухами о столкновениях, арестах и расстрелах в Германии. Лишь 27 июля в Берлине были официально объявлены фамилии некоторых участников заговора — генерал от инфантерии Ольбрихт, генерал-полковник Бек и генерал-полковник Гепнер. Еще раньше в прессу проникло имя полковника генерального штаба Штауффенберга, совершившего покушение на Гитлера. И лишь узкий круг посвященных знал, что в ту же ночь, когда отцы рейха успокаивали свою нацию, четверо ее самых отважных представителя были расстреляны. И, конечно, только сами заговорщики знали, какой ценой создавался план уничтожения тирана, вошедший в историю под названием «Валькирия»…

Те давние события — как раз тот случай, когда реальность оказалась интереснее вымысла. Вот почему эта яркая страница истории настолько привлекательна для кинематографистов, впервые обратившихся к ней уже через несколько лет после самого покушения. Правда, это были преимущественно немецкие режиссеры по обе стороны от Берлинской стены, а возможность американца взглянуть на заговор через призму художественного кино отвергалась, видимо, из опасений, что Голливуд и здесь не обойдется без своего фирменного субъективизма и пафосности. Поэтому прогнозы по поводу выхода нового фильма Брайана Сингера делались весьма осторожные. Ситуацию подогревало отношение немцев к исполнителю главной роли — Тому Крузу, а точнее к его известной религиозной принадлежности. Но Бог миловал, и на суд зрителя был представлен действительно качественный продукт от настоящих голливудских мастеров.

В первую очередь стоит поблагодарить уже упоминавшегося Брайана Сингера. Тема фашизма давно увлекала его: в десятилетней давности экранизации повести Стивена Кинга «Способный ученик» олицетворением абсолютного зла был надзиратель концлагеря Курт Дюссандер, а главный антагонист во франшизе «Люди Икс» Магнето прошел через ад Аушвица. Теперь режиссер задался другой целью — показать, что «не все немцы были такими, как он», то есть фюрер. И ему это удалось, причем без пафоса и впадания в крайности. Благодаря этому Сингер мастерски совместил в своем фильме человеческие эмоции и точность в изложении фактов, свойственную хорошей энциклопедии.

Главный герой — несомненно, полковник Клаус фон Штауффенберг, но значительное внимание уделено и другим участникам заговора. У каждого из этих людей — и военных, и гражданских — были свои причины ненавидеть фюрера и приближать день его смерти. Кто-то уже раньше предпринимал безуспешные попытки уничтожить врага Германии и всего мира, кто-то подключился к операции на более поздних этапах, а кого-то втянули в нее против его воли. Как бы там ни было, те события стали для них настоящим испытанием на отвагу, верность и честь, после которого сохранить человеческое достоинство смог далеко не каждый. Идея фильма предполагала воплощение на экране сплоченной команды единомышленников таким же цельным актерским ансамблем — и здесь создатели не промахнулись.

Том Круз в роли Штауффенберга смотрелся в высшей степени органично и убедительно: ему удалось передать не только трагедию офицера, осознающего свое предназначение остановить хаос вокруг себя, но в отдельных эпизодах — и сочетание определенной физической немощи и высоких устремлений. Ближе к концу фильма его персонаж понимает, что операция потерпела крах, но продолжает тешить себя самообманом, как делала это его жертва, посылавшая и в тот роковой день очередную партию «пушечного мяса» навстречу не иллюзорной победе, но вполне реальной гибели…

Но, как уже было сказано, действие не заостряется на одном лишь Штауффенберге — тем самым подчеркивается, что полковник был хоть и исполнителем покушения, но далеко не единственным его организатором. Когорта прославленных британских актеров, среди которых стоит выделить Кэннета Брану в роли генерала Трескова, Билла Найи в роли генерала Ольбрихта, Эдди Иззарда в роли генерала Фильдгибеля, Теренса Стэмпа в роли Людвига Бека и особенно Тома Уилкинсона в роли генерала Фромма, воплотила «мозговой центр» операции, состоящий из людей, вынужденных под маской преданности фюреру скрывать презрение и ненависть к тирану. Отдельного упоминания заслуживает немец Томас Кречманн: роль оказавшегося меж двух огней «истинного арийца» — вообще стопроцентное попадание в образ.

Остальные члены съемочной группы также постарались на славу. Камера оператора Сигела умело преподносит и летнюю свежесть немецкого леса, и старомодный уют аристократической квартиры, и возвышенную холодность центральных кварталов Берлина, и малейшую тревогу в глазах заговорщиков. Напряженную атмосферу опасной дуэли еще более усиливает музыка Джона Оттмана.

В итоге имеем одну из самых интересных картин последнего времени, умелую попытку стимулировать зрителя к изучению истории не только целых стран, но и отдельных людей, нашедших в себе смелость не поощрять своим бездействием преступный режим, а пойти против него.

Валькирия — мощное кино, оно дотошно воспроизводит исторические записи. Правда имеется небольшое придуманное украшение для драматического эффекта.

Рассказ захватывает, хоть все-же результат операции, события уже известны (от А до Я каждому, кто хоть имел элементарное знание о WWII), уровень возбуждения был поддержан тем, что мы не знаем точную синхронизацию событий.

Брайан Сингер снял лучшую часть людей икс и самый плохой фильм про супермена, сначала мне думалось, что Брайан относился к фильму как к очередному кинокомиксу, но после первого трейлера Валькирии я понял, что это будет не так. Много немцев были против Круза (из-за того что тот проповедует сайентологию), кинокритики заранее провозгласили Валькирию «Самой скандальной премьерой 2009 года».

«Валькирия» вышла на экраны, лично я ждал от фильма совершенно другого, но то, что я увидел меня поразило. Это мощный военный классический триллер, один из лучших западных фильмов про войну. Фильм держит зрителя в напряжении до финального расстрела, эмоции которые зритель испытывает во время фильма просто неописуемы.

Среди минусов можно назвать некую заторможенность в начале и монтаж, так же музыка совершенно не впечатлила.

КРУЗ ТОМ эффектно исполнил роль национального германского героя Colonel Von Stauffenberg, он вновь вернулся в ряды хороших актёров, ибо он был великим, каждый шедевр прошлых лет был всегда с Томом в гл. роли, но постепенно он опустился до очень низкого уровня, казалось ниже некуда, он был в мусорке киноиндустрии, но слава богу Брайан Сингер предложил ту самую роль в которой нуждался Том, драматичная, героическая, такая яркая и незабываемая.

Valkryie иллюстрирует как минимальный оборот вещей мог изменить нашу историю.

Валькирия- это интеллектуальная, эффективная пряжа WWII которая дотошно воспроизводит реальные события, фильм нужно посмотреть не для того, чтобы потом хлопать Крузу, мол он вернулся в ряды хороших актёров, а чтобы увидеть героя, которым гордится Германия. Германии очень повезло, что гениальный Брайан Сингер показал миру их героя, нам же повезло значительно меньше, корявый Жан-Жак Анно С Джудом Лоу сделали «Враг у ворот» про Василия Зайцева, который смотреть то даже стыдно, теперь ждём пока Брайан снимет про нашего героя…

8,7 из 10

Говоря о фильме «Операция Валькирия», невозможно обойтись без сравнений с потрясающими «Семнадцатью мгновениями весны». Предвижу все возражения и упреки, но, «находясь в здравом уме и твердой памяти…», готов повторить — в этих фильмах очень много общего.

Удивительно, нереально много, учитывая фундаментально разные исторические моменты появления этих картин: СССР — 1973 год, и США — 2008-й. Да и у главных героев нет ничего общего — советский разведчик-нелегал Исаев и заслуженный немецкий офицер, барон фон Штауффенберг. И тем не менее, параллелей в этих историях очень много. Можно даже не упоминать о том, что объединяет эти истории главное — оба противостоят бесчеловечному режиму Гитлера.

Полковник Клаус фон Штауффенберг, офицер регулярной армии, — из тех, что на Руси называли отец-командир. Не боясь попасть под военный трибунал, что по меркам военного времени означало смертный приговор, пытается спасти свой обреченный танковый полк. 1943 год, африканская кампания немцами проиграна, полковник осознает, что для спасения своих солдат он должен нарушить приказ. А чтобы спасти страну — убить тирана. Он и в Африку был сослан за свое вольнодумство и неосторожные высказывания, а последние события лишь укрепили его решимость. И тут, как говорится, «не было бы счастья, да несчастье помогло». Как не кощунственно это прозвучит, но увечья, полученные Штауффенбергом в последнем бою, помогли осуществить его план покушения. В Берлин из госпиталя он вернулся овеянным славой, сам Гитлер сожалеет, что у него мало таких солдат.

Но прежнее вольнодумство забыто не всеми, и вскоре полковник оказывается вовлеченным в заговор. Его назначают служить в Генеральный штаб, а высокопоставленные заговорщики быстро продвигают его по служебной лестнице, в результате чего Штауффенберг получает возможность бывать на совещаниях, где присутствует Гитлер. Все, на этом роль заговорщиков в картине исчерпана. В дальнейшем герой действует в одиночку, даже вопреки штабу. Фактически Штрилиц и Штауффенберг действуют во враждебном окружении, оба могут полагаться только на свои силы, выдержку, везение, наконец.

Что еще роднит эти фильмы — отсутствие низкопробных сцен. Нет ни карикатурно тупых нацистов, ни святых героев. Обе истории, как нынче принято говорить, политкорректны. Правда, в «Валькирии» противник выписан не столь подробно. Точнее, главным противником заговорщиков становится Его величество случай. Гитлеру просто повезло.

Фильм вообще получился очень насыщенным персонажами второго плана, которые появляются всего лишь на несколько минут, но каждый из них успевает повлиять на сюжет и запомниться зрителю. За это — особая благодарность сценаристам, сумевшим создать атмосферу хаоса и непредсказуемости, когда от мимолетного, казалось бы, решения самого маленького человечка, меняется судьба всего мира. Взять хотя бы телеграфиста, принявшего решение передать одновременно два противоречащих друг другу приказа об арестах. Поступи он иначе, Вторая мировая война могла закончиться гораздо раньше и совсем по-другому. И в этой атмосфере хаоса в полной мере раскрывается образ полковника Штауффенберга, человека, простившегося со своей семьей и решившего идти до конца.

Кстати, семейная линия, сделанная в фильме подчеркнуто неброской, лишь подчеркивает основное впечатление — авторам удалось рассказать просто о сложном. Показать, как поворотные моменты истории творятся руками простых смертных. Как Штауффенберг решается на покушение, увидев, что его маленькая дочка, гордясь папой, одевает его фуражку и отдает честь. И это даже не фашистское приветствие, а солдатское «руку к козырьку», но лицо полковника каменеет, становится ясно, что его уже ничто не остановит.

Единственное важное различие между Штирлицем и Штауффенбергом, о котором стоит упомянуть: наш Вячеслав Тихонов сыграл интеллигента, а Том Круз — воина. Кстати, для Тома Круза, на мой взгляд, эта роль стала еще одним уверенным шагом в ряд настоящих актеров. Тех, чьи фильмы будут искать и пересматривать. Как это случилось с Вячеславом Тихоновым и «Семнадцатью мгновениями весны».

Клайд

Кто-то, рецензируя этот фильм, говорит, что, мол, исход операции и так ясен, так какой смысл?..

А вот и нет, смысл есть и очень большой. Вообще, что вышел подобный фильм очень здорово!

Но помимо самого факта сам фильм-то просто замечательный, смотрится на одном дыхании, а к концу так просто начинаешь сидеть на краешке кресла, нервно сжав кулаки и кусая губы! А после фильма ещё долго проигрываешь в голове весь фильм и задумываешься над мыслями, которые он родил.

Брайан Сингер снял замечательную картину о людской чести, самоотверженности и разуме. Причём помимо исторического фильма ему удалось создать прекрасный драматичный триллер.
Хоть и знаешь, что финал истории печален, но, тем не менее, переживаешь, ждёшь и надеешься, что всё может сложиться так, как задумано полковником фон Штауфенбергом. До последнего момента вместе с ним веришь, что Гитлер всё же убит, и, что ещё немного и ужасный ад войны, который разрывает Европу на части, может быть окончен!

Этот фильм сродни тем историческим фильмам, которые заставляют задуматься, почему же история так жестока, что пресекает любые благие намерения, всячески оберегая и спасая того, кому вообще не стоило рождаться на свет?

И что бы было, если план был осуществлён, как бы развивалась история 20 века? Столько вопросов хотят, чтобы на них ответили, но история не терпит сослагательного наклонения…

Огромное спасибо Брайану Сингеру, который показал, что закрученные триллеры по прежнему его конёк, Тому Крузу, который в роли Клауса фон Штауффенберга очень здорово смотрится и всей остальной актёрской команде, которая показала, что в Ницистской Германии были не только фанатики, но и разумные люди чести.