Рецензии

Потрясающий фильм! Не понимаю людей, которые отзываются негативно о этой картине ссылаясь на простоту и банальность сюжета… Но не задумывались ли вы о том, что это как раз не ошибка режиссера, а его истинный замысел. Замысел сделать с одной стороны что-то, что будет отличаться от стандартов Голливуда, а с другой красивый запоминающийся сюжет, который в одни моменты вызывает улыбку, в другие грусть…

Согласен, что фильм не претендует на звание интеллектуального детективно-криминального произведения, но разве он должен был быть таким!? Чего вы требуете от этого фильма? Больше крови? Загадок? Интриг?

По-моему, в данной картине как раз и соблюден тот тонкий баланс и пропорции смешения жанров. Сейчас большинство киностудий стремятся сделать что? Коммерчески выгодное, стандартное кино с одними и теми же фразами, с одними стереотипами, которые сложились в последние лет 15—20 (хотя в Голливуде они по-моему там с момента основания)

В настоящий момент такие фильмы, которые отступают от установленных правил, либо заведомо обречены на провал, либо на успех. Тут, как говорится: «Либо пан, либо пропал».

Я не хочу сказать, что мы наблюдали прямо переворот в кинематографе. Нет! Но мы увидели то, что по-настоящему заставило улыбнуться или взгрустнуть. Браво! Замечательная работа, действительно достойная своей награды!

10 из 10

Везет же этому мальчишке. Мало того, что миллионером стал, так он еще и Оскаров набрал, попутно завоевав сердца не только красавицы Латики, но и миллиардов зрителей.

Относился к данной ленте с ОГРОМНЫМ недоверием. Индийское кино — ну какое же тут может быть доверие? А сюжет? Вот так по щелчку пальцев — раз! — и из грязи в князи. И все это украшено хэппи-эндом. Едва ли кто-то заинтересуется таким резюме. Вот и мне было не интересно.

Но решил посмотреть — для галочки.

Прошло два часа, пришло время ставить ту самую галочку. Все, как и ожидал: индийский фильм, незамысловатый сюжет, хэппи-энд — ничего особенного. Но из этой простого, ничем не примечательного набора «красок», Дэнни Бойл умудрился создать великолепную «картину». Попутно усмехаясь над теми, кто ему не доверял.

Браво! Снимаю шляпу! Будь на то моя воля — все 10 Оскаров достались бы скромному Джамалу.

P.S. Читайте книги и не забывайте в автомобиле своего телефона.

Ожидал увидеть фильм на 1—2 балла. Увидел на твердые 8—9. Но оценка:

10 из 10

Я никак не могу понять, за что этому фильму дали оскара. Это, на мой взгляд, неплохая приключенческая мелодрама с элементами криминальной драмы (причем посмотреть «на-раз»). Но не более того!

Если уж на то пошло, существуют определенные каноны, по которым то или иное художественное произведение выставляется на номинацию (и уж тем более его награждают). Здесь учитывается все: сценарий, режиссура, игра актеров, заложенный смысл и т. д. К сожалению у данного произведения почти все эти аспекты «на троечку» (кроме может быть игры Дев Пателя-но тоже не «отлично»).

Сама тема довольно таки избитая: бедный бесперспективный паренек становится вдруг богатым, знаменитым, да еще с красавицей под мышкой. Причем, практически «чудесным» образом. Немного наивно выглядит сам факт «подгонки» ситуации, соответствующей ответу на очередной вопрос. Кто смотрел-поймет про что я. Так что, все это напоминает сказку.

Если взять криминально-драматическую сторону — тут тоже не катит. Ну не дотягивает «М из т» даже до средних «голливудских» стандартов. А ведь современный зритель давно равняется на такие фильмы как например «Отступники» с ДиКаприо.

Конечно нельзя не отметить того, что авторы фильма преподнесли нам достаточно оригинальный вариант наблюдения за судьбами героев сквозь призму воспоминаний Джамала во время игры. Но, как известно, от перестановки слагаемых — сумма не меняется. Интересно так же наблюдать за приключениями братьев на фоне экзотической Индии. Но, опять же, невольно во время просмотра вспоминаешь «старые добрые индийские фильм». Тут вам на лицо все атрибуты: первая (и естественно единственная) любовь в детстве — тут же и расставание; злой «хан», который похитил красавицу и запер на замок; взросление героя и приобретение им необычных способностей (в данном случае выигрыш); ну и конечно же спасение «принцессы» и типичная концовка; даже веселая традиционная «индийская» песня с танцами во время титров.

Честно говоря, никогда не увлекался индийскими фильмами; и очень порадовался за них, узнав про «оскара»; но, был удивлен и разочарован после просмотра. За день до этого посмотрел «наш» фильм «Дикое поле» Михаила Калатозишвили, снятый с небольшим бюджетом и кучкой одаренных актеров. Так вот он, на мой взгляд, куда более достоин «оскара».

P.S.: «Миллионер из трущоб» всем поклонникам индийского кино к просмотру обязателен.

7 из 10

Очень тяжелый фильм, если вдаваться в подробности.

Парень, которому с самого детства не везло, стал миллионером. Да еще каким! Но чтобы всего этого добиться, он прошел немалый, трудный путь, который еще не каждый сможет пройти.

Мальчишка из бедных индийских трущоб. Очень жалок и беден. Что ему только не приходилось в жизни?! Воровал, выживал, попрошайничал, терпел побои и т. п. Но он выжил, все перетерпел, потому что его вело сильное чувство — любовь. Ради нее он и попал на игру…

Очень предсказуем последний вопрос в игре, но ведь Джамаль не знает на него ответа.

Не знаю как всем, но мне понравился фильм. Заставляет подумать, для чего я и все мы живем в этом мире…

Самое интересное, что месяц назад мне довелось побывать в Индии в качестве туриста, и я был приятно удивлён, когда узнал, что действие фильма происходит в Индии. Да, в этой замечательной загадочной стране.

Что меня сразу поразило, так это отношение ведущего к игроку. Я хорошо изучил эту страну, общался с жителями, но такого, чтобы кто-то кого-то не уважал или презирал, даже в намеках нет. Это очень доброжелательная нация, они бедные, но у каждого бедняка есть внутренний стержень, каждый держится с достоинством. Естественно, если не считать вконец опустившихся бедняков. И то даже к ним и к попрошайкам нет презрения со стороны богатого и среднего класса. А тут сразу в студии издевки начинаются. В Индии никто такое шоу смотреть просто не будет.

Потом показывают издевательство над Джамалем. То же самое, я ни за что не поверю, что полицейские будут узнавать правду, используя электрический ток. Такое в Америке возможно, но никак не в Индии. Вообще, весь фильм строится на типичном штатовском сценарии, только сменили действие фильма.

И потом пошло-поехало, показывают ляп за ляпом. Например, платные туалеты. Да в Индии вообще туалетов в таких местах нет. Там люди до сих пор спокойно справляют малую нужду на улицах. И большую без зазрения совести на полях вдоль дорог, сам наблюдал. А тут туалет, да ещё и платный.

Сам Джамаль, изначально имеющий задатки лидера, по мере вырастания ушей, стал никчемным разносчиком чая. Я сильно сомневаюсь, что в Индии есть такая должность. Это очередная фантазия режиссера.

Во время кражи обуви в кадре появляются черные кожаные сапоги. Ничего, что в Индии зимой +30? Какой-нибудь идиот из съемочной группы предоставил на время свои.

Сама передача «Кто хочет стать миллионерам» хороша. Я даже проверять не буду, но такого точно не может быть, чтобы разыгрывалось 20 млн рупий, это примерно 15 млн рублей. Вопрос на 2,5 млн доллара «Кто изобрёл револьвер». Это самое умное, что удалось придумать сценаристам. А на 20 млн вопрос суперсложный!!! Это у вас в США такие вопросы тупые могут задаваться, в Индии ничего подобного нет и быть не может.

Про перерыв перед последним вопросам смешно говорить. Американцам видимо невдомёк, что программы снимаются сериями, а не каждый день по 30 минут.

Вопрос «что изображено на 100-долларовой купюре» — ответ «Франклин», что на купюре в 1000 рупий — ответ «я не знаю». Знаете, почему он не знает? Потому что зарплату ему выдают чаем и потому что он с своей жизни никогда не держал купюру родной страны, что противоречит фильму. В Индии на каждой купюре от 10 рупий изображено одно и то же лицо Ганди.

После встречи с братом в зрелом возрасте Джамаль решил проследовать за братом, наняв рикшу. Во-первых, такой джип он никогда бы на свете не догнал. Нет, джип не шибко быстрый, мне давали на таком прокатиться, кстати, местного производства и только с механической коробкой передач. Поэтому не очень ясно, как Латика на таком ездила, хотя всё возможно. Но суть в том, что рикша больше 40 км/час не разгоняется и рикши в Мумбаи не ездят. Они ездят в окрестностях и мелких городах, но никак не в городе с огромным транспортным потоком. Сцены, где показывают рикш, точно сняты не в Мумбаи, а в каком-нибудь пригороде.

Такие ляпы на каждом шагу. Ну просто сумасшедшая фантазия режиссера.

«90 млн человек прильнули к экранам», типа это самая популярная передача. Да фиг вам фантазёры америкосы, тв в Индии я смотрел, каналы переключал и что-то мне ни разу не попадались передачи такого типа. Чушь полнейшая.

Сюжет, как я говорил, примитивный, просто поменяли декорации, придали индусам тупые американские типажи и закрутили такой же тупой американский сценарий.

Мне не понятно, как такое количество Оскаров мог завоевать данный ширпотреб. Хотя всё просто. Господа киноакадемики, живущие на своих виллах, увидели очень красивую сказочку и прочувствовались к ней чем-то родным, давно знакомым.
Только, что глянул. В Индии идут протесты против этой картины. Ничего другого быть не может.

1 из 10

Фильм местами смешной до колик, местами ужасно грустный. Но все равно очень позитивный и вдохновляющий. Этакая современная сказка, с закрученным сюжетом.

На фоне диких условий индийской жизни — разворачивается красивая лав стори, бегают прелестные малыши, показана простая мораль — будь добрым, честным и справедливым.

Очень порадовало отсутствие известных примелькавшихся актеров, от которых в киномире уже нечем дышать. Дев Патель отлично справился со своей ролью, потому что его герою искренне сочувствуешь и переживаешь все события вместе с ним. Дети, сыгравшие несколько возрастов главных героев, смотрятся особенно трогательно.

Наконец-то кинопродюсеры обратили свои взоры не на ох-какую-тяжкую жизнь гомосексуалистов, не на выдуманные истории евреев, не на высосанные из пальца проблемы американцев. А на страны третьего мира, уровень индустриального развития которых превращает каждый день в борьбу за выживание.

Этот фильм стал глотком свежего воздуха: актуальная тема, новые лица, незаезженный сюжет, игра на контрастах, яркая музыка и динамичная операторская работа. За все вышеперечисленное спасибо талантливому режиссеру Дэнни Бойлу и без сомнения

10 из 10

Итак, Миллионер из трущоб. Обласканный СМИ и критиками. Говорили мне, что во время просмотра я буду рыдать как девчонка. Но я не рыдал. Хотя фильм посмотрел с интересом. Кстати, смотрел его абсолютно не зная сюжета.

Ни трейлеров, ни аннотаций не видел и не читал. Думал даже, что это история какого-нибудь бизнесмена поднявшегося из самых низов.

Оказалось иначе. Миллионы наш герой добывает на всем известной телевизионной игре. И фильм показывает как и почему главный герой отвечает на вопросы ведущие к миллионам. То есть не к миллионам, а к его большой любви. Но любви то как раз я и не увидел.

Вообще, чем ближе герой становился к миллионам — тем скучнее для меня становился фильм. Нелегкое сиротское детство братьев-мусульман. Мать убита в столкновениях на религиозной почве — не каждый кроме индийцев и политически подкованных людей поймет, что там к чему. В чем то Миллионер — напоминает Город Бога, правда. Судьба старшего брата особенно напоминает.

Ах да. Старший брат. Мне, например не нравятся такие приемы, когда персонаж был весь фильм плохой — в конце стал хороший. Меня такие перемены накаляют еще со времен «Гладиатора» когда Квинт не дал Комоду меч.

Как я уже говорил — тема большой любви для меня не раскрыта. А ведь именно она помогает ответить главному герою на последний вопрос. Но я не понял как. Как и не увидел и не понял, откуда и почему в детстве герои узнали про двух мушкетеров, но не узнали про третьего.

На мой скромный взгляд, фильм неплохой, но переоцененный. Спасибо

7 из 10

В чем, на мой взгляд, фантастическая заслуга Дэнни Бойла? Прежде всего, в том, что ему удалось показать мерзкую изнанку жизни в той единственной форме, в которой ее готова воспринять серая масса. Никогда не удалось бы обеспечить фильму такой кассовый успех и, соответственно, такое количество зрителей, будь это драма. Есть фильм «Невидимые дети», призванный показать бедственное положение детей по всему миру, — но сравним ли его успех с успехом «Миллионера»? Готовы ли мы думать о тех, кому все еще нужна помощь? Или нас привлекают лишь те, кто уже стал миллионером? Денни Бойл показал больше, чем фильм: этот «фильм» продолжился уже после завершения съемок: весь успех «Миллионера», его прорыв на фоне других фильмов о жизни в бедных странах, заставляет нас задуматься о том, на что мы готовы и что нам интересно. Мы — это человечество в своей массе, каждый из нас.

По своим впечатлениям от поездки в Индию могу сказать, что в реальной жизни почти ни один из детей трущоб никогда не вырвется из них. В засушливые годы, например, такие сутенеры и торговцы детьми, как Маман, проезжают по деревням и покупают за копейки детей в голодающих от засухи семьях — таких детей называют «Дети засухи». Покупают их для занятий проституцией или попрошайничеством. Зачастую их действительно калечат, и такие вот тюленята ползают, прося милостыню, по рынкам со своими искореженными конечностями.

Ведь почти никто не задумывается над тем, в каком каждодневном кошмаре живут азиатские (а также африканские, латиноамериканские) люди. Мы живем в своем красивом мирке (по сравнению с их миром наш действительно красив и безопасен), и предпочитаем не думать о том, что там дети просыпаются и засыпают в кошмаре. Каждый день.

Надеюсь, фильм Бойла достучится до тех, кто захочет взглянуть чуть дальше экранной развязки. За себя могу сказать, что если я решу заводить детей, то это будет усыновленный ребенок. И ребенок из Индии.

10 из 10

У каждого человека своя судьба, и мы её не можем изменить. Мы должны просто жить, наслаждаться жизнью, идти по своей дороге, любить. Этот фильм рассказывает нам именно об этом. Фильм очень добрый и непосредственный.

«Миллионер из трущоб» — фильм о любви и судьбе. Многие из актёров снимались в этом фильме впервые и потрясающе справились со своей ролью. В этом фильме вы найдёте для себя всё что вам надо. Фильм смотрится легко, и вы даже захотите посмотреть на часы чтобы увидеть что ещё не конец фильма.

Фильм можно спокойно назвать Шедевром и поставить

10 из 10

Приятного просмотра.

Я всегда негативно относился к индийскому кино и всегда переключал каналы, если по ТВ показывали Болливуд. Но фильм, выигравший 8 оскаров, я пропустить не мог. В кинотеатре, к сожалению, посмотреть мне его не удалось. В плохом же качестве такое многообещающее творение смотреть не хотелось. Дождавшись DVD Rip, мы с друзьями все-таки приступили к просмотру.

Я изначально пытался подойти к фильму как к некому шедевру, ждал от него чего-то грандиозного, но прогадал. Фильм захватывающий, фильм интересный, фильм жизненный, если хотите, но 8 оскаров… как? Да, декорации, да юмор, да сюжет, но 8 это, как минимум, перебор.

Может быть вы подумаете, что я изначально задушил возможность непредвзято оценить фильм, ожидая увидеть что-то экстраординарное, но 8 оскаров наталкивают на это. Я абсолютно так же смотрел «Титаник», и видел, ЗА ЧТО этот фильм получил свои 11 статуэток. Я наслаждался «Властелином Колец», и искренне считаю, что первые две части трилогии заслужили больше, нежели им дали. Здесь же я вижу лишь очередной хороший, возможно даже замечательный фильм. Я абсолютно уверен, что, спроси меня кто-нибудь об обладателе оскара 2009 лет, так, через 10, я даже и не вспомню про «Миллионера»

В заключение хотелось бы сказать, что фильм заслуживает внимания и потраченного на него времени, но не стоит ждать от него чего-то гениального, и тогда вы точно получите массу приятных ощущений при просмотре.