Рецензии

phisisist
Не ужели это так..
Если честно, то наверно я давно не видел фильма, настолько задевающего реальный мир за его уродство. В реальной жизни много уродливых эпизодов и состояний человеческой души, в кино это копируют и гиперболизируют до тошноты тщательно и подробно. Вот и этот фильм говорит об этом. Но меня задело другое. Положение героини и безнадежно: она занимается делом недостойным, с моей точки зрения, человека. Но может она и не человек, раз в ней не рождаются человеческие чувства и эмоции от столь дикой для людей идеи шоу со смертью в главной роли. Но ее положение является и триумфальным: стоит только посмотреть в ее горящие глаза. Но триумф иллюзорный, глаза «горят». но на самом деле ничего не видят. Именно слепота позволяет ей энергично продвигать свою идею и проект. И в конце злосчастного шоу героиня прозревает.

Актриса конечно почти гениально воплотила все это на экране. Но я вижу больше. Сколько же таких энергичных слепцов стоит в руля различных по масштабу проектов. Уверено ведущих свои корабли на дно морское. Что-то очень схожее я недавно видел в фильмах Эль Греко и Ермак. Люди же остаются за бортом этих тонущих судов, их стараются выбросить за борт, когда корабль еще не тонет. Почему? А они говорят, что корабль утонет. И когда их всех выкинут, корабль молча пойдет ко дну, как это было совсем недавно. Может хватит. Волны эмиграции опрокинут корабль по имени РОССИЯ. Волны алчности утопят корабль АМЕРИКА. Властные волны погубят планету.

Я надеюсь, что создатели таких и фильмов и зрители не допустят этого. Хороший фильм.

9 из 10
Показать всю рецензию
Doctor s.x
«Определенно, тщеславие — мой любимый грех» Сатана (с)
Честно говоря, не ожидал такого от второсортного американского кино, ведь и актеры и режиссер не суперзвезды мирового кинематографа, ну Ева если только.

Создатели фильма просто поразили меня тем, что показали всю сущность американского народа, свобода слова — чушь, свобода выбора — чушь, все ради денег и только, жить ради денег, умереть ради них же.

Персонажи — загляденье: тут тебе и гей-мексиканец и экстремал без башки, но находка конечно папаша-фермер, каким идиотом нужно быть, чтобы добровольно согласиться умереть при живой жене и здоровом маленьком сыне, а чернокожий студент, вот ему точно нечего делать, просто развлечься, опыта он набрать хотел, шел бы в «доблестную» американскую армию.

Раскрутка — великолепно: юридические прения, запреты, суды, и ведь прокатило, повозмущались и остыли, типа пусть умрет кто нибудь, у нас свободное общество и все хотят видеть смерть, а тупоголовые участники не против выбить себе мозги.

Шоу — получилось: накал страстей, слезы, смех, эйфория, огромные рейтинги и все бы хорошо, но кто то должен умереть. Выстрел: чей то сын, чей то муж, чей то друг падает замертво, но не тревожьтесь, люди, ведь любимый персонаж Америки — суперпапаша выигрывает таки 5 млн. $.

Мораль — надо учиться на чужих ошибках, если вдруг такое шоу выйдет на экраны, то надо постараться чтобы не в нашей стране, это полная деградация общества.

Очень серьезный фильм, много пищи для ума.

9 из 10
Показать всю рецензию
trojan exe
А вы бы сделали последний выстрел?
С самого начала фильм мне понравился, довольно интересная идея шоу, очень хорошая задумка с дёргающейся камерой. Кроме того мне очень понравилась игра Евы Мендес, как в прочем и она сама.

Однако ещё в начале фильма, когда была высказана идея русской рулетки у меня возникло несколько вопросов. Например, что будет если застрелится первый же участник, ведь тогда всё шоу получается пойдёт насмарку? Или что будет если пять участников не застрелятся, как тогда быть с шестым, было же обещано что кто то обязательно застрелится, а в данном случае никто же не сможет заставить последнего участника нажать на курок?

Эти вопросы меня очень интересовали, так как было видно много непродуманного в шоу. Хотя конечно, если предположить что нечто подобное могло бы произойти в реальной жизни, то мне кажется создатели шоу как нибудь продумали бы получше организацию.

Не смотря на эти недостатки сюжета, я считаю что фильм весьма неплох и весьма достоин просмотра.

8 из 10
Показать всю рецензию
armenian romanista
Револьвер у виска Америки
Даже не хочется что-нибудь по этому фильму писать, одно только отвращение чувствую к создателям этого «цирка»…

Абсолютно ничего в этом фильме не понравилось. Нереальный сюжет, которого в реальности ну ни за что бы ни было, отвратительно играющие актёры, оператор с камерой, тупо снимающий своих коллег во время рабочего дня (в чём фишка этого думаю никто так и не понял). Красивая Ева Мендес, оставившая впечатление тупой бессердечной цыпочки, которой ничего не стоит лишить жизни человека ради рейтингов своего канала, участники шоу, которые так улыбаются в камеру, зная на что идут, и один единственный адекват, юрист — афроамериканец, которого в конечном счёте никто даже за пса не принял)

А самое главное — пропаганда суицида, которая подействует на людей со слабой психикой…

П. С. Самим Штатам надо подносить револьвер к своему виску, и если повезёт, и США не умрут после нажатия на курок, думаю их кинокомпании заново научатся снимать действительно великолепные, держащие в напряжении фильмы, какие они делали раньше, а не эту фигню, несущую зло…

Моя оценка: — ∞
Показать всю рецензию
I am ghost
«Смерть в эфире»…
…или «Русская рулетка и пять миллионов»

Конечно, я понимаю, что большинство фильмов — выдуманные истории и такого в жизни быть не может. Но сей фильм, все же, сумел выйти за рамки даже при таком раскладе. Настолько фантастичную историю вряд ли можно увидеть где-то еще.

Первую половину ленты (вернее, даже не половину, а большую ее часть) нам показывают, как талантливая работница Кэти упрямо и амбициозно пытается добиться выхода в свет своего нового шоу, под громким названием «Смерть в эфире». Запретов много, и это не удивительно: ведь в нем собираются убить человека. Но после долгих переговоров, криков, нервов и ругани шоу побеждает. Невероятно? Да. Не могу не согласиться с Кэти о том, что люди любят смотреть такое, но разрешить подобное к показу вряд ли бы удалось.

Вполне понимая эти вопросы, создатели фильма не поскупились и угробили львиную долю ленты, чтобы разъяснить зрителям, что все не так просто, но всего можно добиться. Поэтому к середине фильма я немного скучала, хоть и понимала, что такой монотонный ход просто необходим.

Примерно за полчаса до конца, после показов кратких историй претендентов на роль жертвы, и упрямства Кэти по поводу выхода своего проекта нам, наконец-то, показывают само шоу. Итак, шестеро претендентов, каждый из которых надеется на удачу и шанс забрать пять миллионов. Жертва будет, но кто — узнаете, если посмотрите фильм. Я же болела за Рика.

Честно сказать, эту часть подали эффектно, пусть всего лишь двадцать минут, но ради этого можно стерпеть и начало о рассуждениях. Одно лишь сбило меня с толку: зачем в конце сильную, волевую женщину с характером, которая так долго добивалась выхода этого шоу, превратили в какую-то ненормальную истеричку? Неужели, продумывая весь свой проект, она серьезно не рассчитывала, что кого-то убьют? Впрочем, ее будущее так же не вносит ясности. Конец, по-моему, очень подвел ленту и показался мне скомканным.

Вердикт: «Смерть в эфире», по моему мнению, фильм о том, что бывает, когда выходишь за рамки дозволенного. Интересная картина, хоть немного и невероятная, но, признаться, не смотря на аморальность, я с интересом бы посмотрела подобное шоу.

7 из 10

Приятного просмотра!
Показать всю рецензию
Lokos
вращайте барабан!
Ох, Ева, Ева! Классная ты девчонка, но каким же местом ты выбираешь проекты?

Вот, например, «Смерть в эфире». То ли чья-то очень тонкая ирония, то ли попытка поиграть со зрителями фильма также как со зрителями шоу, вокруг которого разворачивается сюжет, но скорее абсолютное неумение (концепция сама по себе, пусть и слишком прямолинейна, все же имеет право на жизнь) режиссера и сценариста с говорящей фамилией Гуттентаг создавать зрелищное жанровое кино.

Плохо здесь буквально все, можете загибать пальцы. Не самая новая идея (вспомнить хотя бы «Тринадцать» Баблуани). Рваная режиссура с набившей порядочную оскомину псевдодокументальной манерой съемки. Предсказуемое повествование и весьма топорная мораль. Любующаяся собой, постоянно меняющая наряды и откровенно переигрывающая Мендес плюс скучный второстепенный каст — даже несмотря на присутствие в оном Джеффри Дин Моргана, Джея Эрнандеса и очаровательной пышечки Бо Гарретт, которую все мы сегодня любим благодаря сиквелу «Трона».

В конце концов, уже одна только картинка настолько по-плохому телевизионна, что сгодится в лучшем случае для кабельного порно, в худшем для какого-нибудь шоу на канале ТНТ. Хотя, нет — ТНТ лучше. Как впрочем, и порно.

2 из 10
Показать всю рецензию
Casey Cooper
Не так часто на наших экранах появляется проект, который хочется окрестить новинкой не столько за свежую дату выхода, сколько за суть и концепцию происходящих в самом фильме событий. И хотя псевдодокументальный стиль операторской работы уже давно не вписывается в вышеназванное определение, но идущий с ним рука об руку сюжет об убийственном в прямом смысле этого слова тв-шоу наделяет данную картину именно таким смыслом, который я только что описал.

Хотя здесь тоже следует оговориться — зверские развлечения на потеху публики мы видели и раньше — «Бегущий человек», «Приговоренные», «Турнир на выживание», «Смертельная гонка», «Геймер» — все эти фильмы эксплуатировали идею существования подобных кровавых шоу перед глазами зрителей. Вот только если во всех этих картинах подобного рода программа уже существовала в мире самого фильма, то подача материала в «Смерть в эфире» (Live!, 2007) шагнула… в плане подачи сюжета скорее назад, ведь в картине описывают механизм становления подобного рода экранных развлечений в сетке нашего с вами кабельного вещания, но по оригинальности сюжета и посылу истории — однозначно вперед.

Сам ход событий можно разделить на два этапа — один от лица местного оператора документалиста прослеживает идею создания и претворения в жизнь задумки данного шоу (можно подумать, что скучно смотреть на всю эту бюрократию, творческий поиск, подборку кадров и битву с законами, но фильм доказывает обратное), переключаясь время от времени на ролики-знакомства с героями будущей программы. Второй этап, в котором псевдодокументальный стиль уступает место привычным ракурсам ТВ-шоу, демонстрирует нам сам ход игры на манер русской рулетки.

При этом в фильме интересно не только подобное разделение, не только формат съемок, но и персонажи. Каждый участник шоу — это отдельная продемонстрированная нам история не какой-то там пустышки, а человека со своей судьбой — так что есть за кого поболеть, кому посочувствовать (не описываю — посмотреть все равно стоит). Каждый шаг на пути к съемкам шоу — это тоже борьба за право существования передачи в сочетании с подноготной создания подобных развлечений имеющих отражение и в нашем мире. Ну и в конце концов, когда русская рулетка запускает свой ход и персонажи по очереди подносят пистолет к своему виску — это не может не интриговать. Ну и для полного зрительского счастья в плане истории — финал преподнесет кое-что весьма неожиданное, стоит только дождаться.

Напоследок остановлюсь на внушительном наборе для многих знакомых, для кого-то любимых и просто симпатичных лиц. Тут есть знаменитости известные поименно, есть те, кого мы просто уже могли где-то видеть, но все они в совокупности со своими героями и особенно их промо-роликами создают близких и таких разных людей. Больше всего впечатлила история героя Джеффри Дин Моргана — как после такого драматического налета можно без переживаний следить за игрой его персонажей в этом шоу я просто не представляю!

Итог: яркое, оригинальное и от становления ТВ-шоу до знакомства с персонажами и самого хода игры интересное и захватывающее зрелище способное порадовать нас обилием знакомых лиц, человечных героев, интригующих событий и не такого привычной структуры операторской подачи всего этого чуда.
Показать всю рецензию
zzzzuka
«Russian roulette is not the same without a gun…»
На что идут люди ради денег? На что идут люди ради зрелища?

Несколько столетий тому назад, когда людей казнили или пытали на центральных площадях города, собирались толпы народу, просто чтобы поглазеть на это. Увы и ах, но наивно полагать, что общество сильно поменялось с того времени. Да, благодаря законодательству, СМИ и воспитанию, мы стали гуманнее, толерантнее и человеческая жизнь ценится в разы сильнее сейчас, нежели несколько веков назад. Однако, человеческую натуру не переделать и фильм «Смерть в эфире» отличное тому доказательство.

У телеканала отчаянно падают рейтинги. В связи с чем телекомпания решает запустить… русскую рулетку в прямом эфире. Идея принадлежит одному из руководителей телеканала — Кэти (Ева Мендес).

Идея шоу такова — 6 человек. Одна пуля. Участники играют в русскую рулетку. Пятеро из них получат 5 миллионов долларов. Шестой получает настоящую пулю в висок.

Защитники прав человека возмущены, общество бастует и яро осуждает Кэти. Но деньги всегда решают практически все, поэтому шоу таки выходит в эфир и бьет все рекорды популярности. Больше половины страны собирается у экранов телевизоров просто для того чтобы посмотреть, как кто-то пустит себе пулю в висок, а кто-то получит деньги.

Нельзя не признать, что идея фильма неплоха и задумка интересная. В суете дел мы предпочитаем не думать о таких вещах как жестокость, алчность и полная аморальность ради материальных благ, но это часть человеческой натуры и никуда не денешься. Даже в самом современном и толерантном обществе большинство захочет посмотреть такое шоу. Более того — заплатит деньги ради того, чтобы посмотреть это.

Этот фильм отличная картинка оценки современного общества. Стоит ли осуждать Кэти? Положим, она основатель этой дикой и аморальной телепередачи, но смотреть-то эту передачу будет больше половины страны. И кого это потом характеризует?

Мы привыкли осуждать первого попавшегося, но мы не привыкли думать о том, что первый попавшийся далеко не всегда так ужасен, как кажется на первый взгляд. Ужасно то, что этого человека многие поддержат самыми разными способами. Страшно не всегда то, что есть террористы, а страшно то, что находятся тысячи и даже миллионы людей, которые одобряют и поддерживают их поступки.

Ни к чему не придраться — фильм добротный и качественный. Игра Евы Мендес на высоте.
Показать всю рецензию
Trishy
Циничный фильм
Идея фильма о людях, мечтающих сделать телевизионное шоу, в котором люди играют со смертью ради денег — интересная и даже в какой-то степени оригинальна. Однако, воплощение этой самой идеи на экран — мне совершенно не понравилось.

Взять хотя бы героиню Евы Мендез — Кэти. Девушка выглядит весьма спокойной и уравновешенной. Никоим образом не смахивает на циничную девушку, мечтающую прославиться. Скорее на сумасшедшую, которая ни с того ни с сего решила создать нечто грандиозное, но увы, далеко не безопасное. К сожалению, характер героини не раскрыли вообще. Да и игра Евы Мендез, актрису, которой так сильно восхищаются ценители голого тела, мне не нравится. Но хорошо что хоть в этом фильме она не предстала к нам в полуголом виде.

Другие герои тоже не блистали. Кто-то вызывал симпатию, кто-то раздражение, но особо никто зацепить так и не смог. Режиссёр пытался вызвать у зрителя жалость, рассказывая историю Рика Моргана, но лично для меня герой вызывал отвращение своим поступком, оставить жену и сына без денег. А ведь в телевизионной программе «Смерть в эфире» шанс остаться без денег и жизни — высок! Байрон готов умереть, лишь бы стать знаменитым и признанным в мире, Пабло готов сдаться только из-за того, что в городе у него проблемы с другими людьми, Джуил — маленькая девочка (читай: дурочка), которая готова пожертвовать собой, лишь бы заработать… И этих людей мы должны жалеть? И неужели победа стоит такого риска???

Циничный, скучный и странный фильм, который я вряд ли когда-нибудь буду пересматривать.

2 из 10
Показать всю рецензию
Ghost Rider1991
Сколько стоит твоя жизнь?
В данном фильме человеческая жизнь стоит пять миллионов долларов. Вы готовы рискнуть всем ради таких денег, ради шанса изменить свою жизнь к лучшему? Тогда добро пожаловать на реалити-шоу «Смерть в эфире».

Люди во все времена любили смотреть на человеческую смерть. Достаточно вспомнить гладиаторские бои в Древнем Риме, или казни в Средневековье, такие события собирали очень большие толпы народа. Можно сказать, что это было любимым зрелищем народа. Сейчас правда такое уже не увидишь, но главная героиня данного фильма Кэти Курбет решает это исправить. Она запускает на телевидении «смертельный» проект под названием «Смерть в эфире». Правила простые: шесть участников, один пистолет, одна пуля, один труп, пять счастливых обладателей чеков на пять миллионов долларов. Конечно со всех сторон налетают идеалисты, гуманисты и прочие, кто считает шоу полностью аморальным и пытается добиться отмены шоу. Тем не менее шоу выходит в эфир и становится самым популярным в Америке, собирая немыслимые рейтинги. Кэти Курбет своим шоу доказывает, что люди не меняются и до сих пор готовы с восторгом смотреть на то как люди умирают. Тем более, что участники добровольно соглашаются принять участие в данном шоу, у каждого своя голова на плечах и если они готовы умереть ради шанса выиграть пять миллионов долларов то это их право, и создателей шоу винить в смерти данных людей не стоит. Радует, что участники подобраны достаточно разноплановыми и харизматичными, кто-то хочет данным шоу дать толчок карьере, кто-то делает это ради семьи, а кто-то просто пошел на шоу, чтобы жить в свое удовольствие ни в чем себе не отказывая.

Актерская игра в данном фильме хорошая. Еву Мендес, сыгравшую Кэти Курбет — создательницу шоу, очень многие недолюбливают, считая очень посредственной актрисой, а по моему она играет хорошо, в этом фильме в особенности, в отличие от многих остальных своих фильмов здесь она не подружка главного героя, а центральный персонаж и справляется со своей ролью на все 100%. Тем более Ева очень красивая девушка и посмотреть на нее всегда приятно. Кэти Кэссиди и Монит Мазур тоже украсили данный фильм, а героиня Монит Мазур приятно удивила во время шоу, став пожалуй самой яркой его участницей. Также хочется отметить Джеффри Дин-Моргана, его персонаж вышел очень эмоциональный, а то ради каких целей он пошел на шоу заслуживает уважения, не переживать за такого сильного человека мне кажется невозможно.

Безусловно стоит отметить развязку фильма, а именно события случившиеся после шоу, получилось очень неожиданно и заставило задуматься о том, действительно ли данное шоу того стоило.

«Смерть в эфире» заставляет задуматься о многом: о телевидении, о нашем обществе, о том стоит ли рисковать жизнью ради участия в шоу. Я считаю, что «Смерть в эфире» великолепный фильм, и к сожалению, один из самых недооцененных фильмов последних лет.

10 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 7
AnWapМы Вконтакте