Рецензии

Интересная штука любовь, она заставляет нас совершать странные поступки. Опасная вещь выбор, он обязывает нас сознательно лишить себя альтернативы. Но вот когда выбор приходится делать в любви, далеко не каждый может его сделать.

Так произошло и с главными героями. Офелия влюблена, причем, сразу в двоих, и они принимают эту ситуацию. Так бы и жили они втроем долго и счастливо, если бы не род деятельности мужчин.

«Они любят тебя, но они никогда не будут любить тебя так же, как любят друг друга, иначе они не делили бы тебя»

Они богаты и самодостаточны, Бен и Чон ведут дела на побережье Калифорнии. Бен — выдающийся ботаник и талантливый бизнесмен, Чон — мастер возвращения долгов и борьбы с конкурентами. Они способны полностью контролировать свой бизнес, который, естественно, не совсем законный.

«Жизнь — крутая штука! Мне понравилось!»

Нетривиальная история, один из самых талантливых режиссеров современности и невероятный актерский состав: Тейлор Китч, Блейк Лайвли, Аарон Тейлор-Джонсон, Джон Траволта, Бенисио Дель Торо и потрясающая Сальма Хайек — вот они, составные части, из которых сложен фильм «Savages».

Удивительный триллер, не смотря на то, что в нем присутствует немалая доля жестокости, и сюжет заманивает зрителя в свои сети, на протяжении более двух часов не покидает странное чувство спокойствия и отсутствия напряжения. Невероятная смесь.

Возможна ли любовь на троих, есть ли шанс выстоять против наркокартеля6 — предстоит выяснить зрителям фильма «Savages».

Оливер Стоун снял воистину стильное кино: с красивыми и талантливыми актерами, завораживающими пейзажами и отличным музыкальным сопровождением.

7 из 10

WTF ?!

«Да ладно, вы наверное шутите!» — вот первая мысль, посетившая мою голову после просмотра киноленты от очередного «гуру кино и все такое прочее» О. Стоуна. Возможно в его карьере случались прорывы и шедевры, но этот продукт скорее похож на фаст-фуд — то есть дорогое раскрученное «ни о чем».

С сюжетом, уважаемый читатель, надеюсь, ознакомился чуть выше, и явно, пока добирался до этих строк, прочел немало «зелененьких» позитивных Вау! Не торопись обманываться, зритель! Постарайся понять, что именно ты хочешь найти в этой ленте?

Я не питала особых иллюзий и думала найти здесь типичный развлекательно-бездумный экшн, перестрелки, возможно, погони и неимоверно раздуто-пафосную опасность двух главных Г.

Надеюсь, по цвету рецензии уже понятно, что даже этим непритязательным, в общем-то, надеждам не было суждено стать явью. Первая половина фильма уныло — тоскливая с элементами удивления от того, как буднично просто подана история простых и правильных «хороших» наркоторговцев. С какой ужасающей банальностью нам размеренным тоном рассказывают о любви втроем. Может быть, эволюция чувств и разума обошла меня стороной или я не в курсе последних модных течений, а возможно просто морально зажатая консерваторша? Простите великодушно, но это выше моего понимания. Я признаю постель втроем, но не могу даже вообразить себе любовь втроем.

И в тот момент, когда шкала моих ценностей предстала вывернутой наизнанку, началась часть вторая. Она должна была стать теми ожидаемыми китами фильма — ЭкшнПафосКровь, которых.. . не случилось! Да-да, даже перевалив за полуторочасовую границу стандартного попкорн-муви фильм все еще не желал стать чуть более динамичным, чуть более развлекательным и чуть более опасным.

Все продолжало тянуться вяло, демонстрируя неисчерпаемые запасы глупости: тут вам и девушка, идущая в ТЦ за шмотом за 3 часа до бегства из страны, и парни, эту девушку спокойно отпускающие, и «война за освобождение О» ради которой они были готовы отдать жизни друзей, знакомых, случайных людей, но ради которой так и не смогли найти у себя кнопки «Логика».

Мораль… О чем вы?! Это ведь фильм о «хороших» наркоторговцах, милых наркоманах, продажных копах, становящихся героями страны, мужьях, бьющих своих жен, и дочерях, сбегающих от матерей чтобы разнообразить свою сексуальную жизнь. Нет, этот фильм даже не делает попытки чему-то научить, или что-то высмеять, или, на крайний случай, пафосно свершить правосудие над пороками общества. Печально…

Я заметила, что всегда нужно вставлять пару слов об актерах, потому что иначе рецензия может остаться на полочке в профиле, как неполная, ведь кому тут, по большому счету, нужны мои мысли о сути? =)

ОК, повторю вышевысказавшихся о том, что:

- Траволта, Хайек, Дель Торо — как всегда на своих местах в своих же шаблонных амплуа «хитрый и продажный», «красивая и стервозная», «аморальный и излишне жестокий»;

- молодые главные Г харизматичные и достаточно «смазливые», но, увы, не опасны в том смысле, в котором это подавалось. Ничуть. Совсем. Никак.

- девушка ГГ сама себя охарактеризовала и не только в контексте фильма, но и по жизни, пробивается она не актерским талантом, которого даже меньше, чем у Кристен Стю, а совсем другим, ну да фильм все равно не для того, чтобы учить вас и ваших детей чему-то хорошему;

- массовка — это все остальные незапоминающиеся персонажи, порадовал, пожалуй, только главбух.

Смотреть или не смотреть?

Решать только вам, готовы ли вы потратить 130 минут своей жизни. Возможно, кому-то фильм понравиться, потому что на вкус и цвет все фломастеры разные. На мой вкус этот фломастер пресный и оставляет мимолетное послевкусие общего падения уровня и качества кинематографа.

Спасибо за внимание!

Ожидание — главный враг любого зрителя. Ведь чаще всего, не оправдав завышенные нами самими ожидания, фильм невольно заслуживает меньшую оценку, чем он заслуживает. Что можно отнести как к отдельным фильмам, так и к отдельным режиссерам. Порой с этим можно что то сделать. Порой же, ничего не в состоянии помочь. Именно такая же ситуация всегда складывается с творчеством Оливера Стоуна, который никогда не выдаёт ровно то, что ты ждешь до просмотра, но чаще всего поражает сердце достойным качеством работы. Тем более, что отнести творчество Стоуна к одному из жанров и форматов сложно. Режиссер он очень разный и именно в данной ленте это ощущается сполна. Во многом из за того, что сам фильм предстаёт в своего рода солянке различных жанров.

Особенно в сочетании с экшн сценами, которые кстати говоря выполнены очень даже не плохо. Разве что, не смотря на то, что сократи фильм от 30 минут до 60 минут, фильм бы от этого лишь выиграл. Так как даже не смотря на достойное качество продукта, в целом сюжет картины провисает и это порой создаёт ощущение, что перед нами не один фильм, а два и каждый с отдельным сюжетом для развития. Именно это в полной мере отражает неопределенность картины в рамках того или иного жанра. Да и недостаточное количество экшн сцен, которое лишь отняло у фильма немалую долю насыщенности с динамикой и перевалив весь груз ответственности на многочисленные диалоги между героями.

Тем более, что именно с них и соткан окончательный вариант фильма. Вот почему фильм и создаёт немного двойственное впечатление после просмотра ленты. Когда сам фильм снят достаточно богато в рамках разных жанров, достаточно интересно и самое главное очень сочно с визуальной точки зрения. Крупные кадры, шикарная композиция в кадре, оригинальные цветовые решения и роскошные пейзажи играют картине лишь на пользу, то и дело выделяя экзотические локации места действия ленты. Вот только даже при этом, порой остаться впечатление, что чего то явно не хватало, или же, что то тут было лишнее.

Очень редко, но всё же бывают случаи, когда после просмотра той или иной ленты, становится действительно интересно прочитать роман по которому снят фильм. В данном случае, мне стало действительно охотно прочитать роман Дона Уинслоу, который и был адаптирован под широкий экран. Во многом из за того, что сам сюжет мне показался богатым настолько, что порой складывалось ощущение, мол сценаристам не хватило экранного времени, что бы охватить всё существо романа. Возможно именно это привнесло определенную ложку дёгтя при просмотре ленты.

Так как не смотря на весьма традиционный сюжет с противостояниями наркокартелей, сюжет картины представляет нечто большее. Где само противостояние членов того или иного картеля является лишь мишурой на фоне более глубокой мысли. К чему и ведет весь фильм то и дело намекая в преддверии финала. Что надо жить и жить полной грудью, не будучи зависимым как от оков наркотических средств, так и от оков многого, что нынче держит современного человека в узде. Будь это огромное желание власти, денег, или же элементарное признание любви твоего ребенка, ближних. Словно невольное желание успокоить себя мыслью, что ты живешь для кого то, а не просто прожигаешь её.

Фильм представляет более совершенную идеологию, которую словно выразить словами. Ведь именно это привносит огромную философию в казалось бы весьма жанровую историю. Где впечатляет не только обилие достаточно качественно поставленных диалогов, но и просто потрясающее раскрытие всех персонажей ленты на экране. На примере идентификации их жизни и того, каким они видят мир сами. Очевидно, что сюжет не совершенен, некоторые мысли не доведены до конца и явно, создателям не хватило времени, что бы должным образом развить весь смысл, но именно сценарий цепляет при просмотре более всего. Так как он о жизни и о том, для чего она дана и именно это в полной мере оправдывает финальную фишку со «вторым шансом», который напрочь убил кульминацию с обилием жертв из разряда главных героев.

Тейлор Китч однозначно талантливый и харизматичный актер, который и напрашивается на главные роли. Вот только печально, что первых два фильма с ним в главной роли увенчались коммерческим провалом. Тем не менее, можно смело сказать, что именно тут он выдал не только лучшую роль в своей карьере, но и полностью превратился в своего персонажа на экране. Словно мы наблюдаем за жизнью настоящего человека. Аналогичные оды можно отнести и в адрес Аарона Джонсона, который оказался тут куда ярче Тейлора Китча. Во многом из за харизмы и уникальной способности играть роль на уровне естественных эмоций. Порадовала и Блейк Лайвли, которая наконец то выделилась достаточно серьезной ролью, которая выделяет её в более выгодном свете, нежели многочисленные блокбастеры. Печально лишь то, что имея несколько постельных сцен с её участием, создатели не стали демонстрировать её фигуру даже вскользь.

Сальма Хайек наконец то дождалась неожиданной для себя роли, а не образа очередной роковой красотки. Сыграла может и не выше всех похвал, но игра впечатлила. Собственно как и Джон Траволта, который идеально подошел под образ скользкого агента. Тем не менее, однозначной звездой ленты является Бенисио Дель Торо, который выделился полным перевоплощением в своего и без того очень интересного персонажа. Тем самым выдав именно такое качество игры, что все остальные актеры легко отошли на второй план.

Музыка композитора ленты Адама Питерса как минимум необычна. Так как местами она терялась на фоне ленты, а местами так вовсе выдавала достаточно необычное музыкальное звучание с примесью настоящего чиллаута. Что в особо выгодной форме выделяло почти все сцены ленты.

7 из 10

Очень глубокий, визуально сочный и достаточно интересный микс различных жанров на примере криминального триллера. Фильм не идеальный, но однозначно достойный просмотра. Хотя бы из за роскошной игры Джона Траволты и Бенисио Дель Торо, с которой ознакомится должен каждый.

Оливер Стоун не ассоциируется у меня с определённым стилем или постоянной тематикой картин, которые он создаёт. Этот режиссёр всегда разный и по-разному подходит к каждой новой картине. Наверно есть что-то похожее между «JFK», «Никсоном» и «W», но его «Взвод», «Башни-близнецы» и «Александр» могут подкинуть мысль, что снимал их другой человек. То же самое и с его новым фильмом «Дикари», поставленным по роману Дона Уинслоу, и незаконно обозванным как «Особо опасны». Общее ощущение, сложившееся после просмотра картины, будто снимал её Тони Скотт, поскольку цветовая гамма и местами фирменный скоттский монтаж, использованный при рассказе такой кровавой, стильной и опасной бандитской истории, совершенно не подходит большинству картин Стоуна. Можно предположить, что режиссёр решил кардинально поменять стиль и рассказать историю именно так: красочно, современно и как-то по молодёжному. Он, вероятно, решил немного передохнуть, так как особо глубокого смысла и идей в фильме не присутствует, а упор сделан на игру разных сторон и самих персонажей, участвующих в ней. «Дикарей», имеющих вполне развёрнутый сюжет, где персонажи и их семьи показаны подробно, местами не скупясь на детали, можно назвать сагой про картели. Не «Крёстный отец» конечно, но на уровне французского «Пророка», картина Стоуна смотрится облегчённой версией гангстерского боевика.

Именно персонажи и их особенности в этом фильме привлекают больше всего. Главные герои в лице Чона и Бена ведут свой прибыльный бизнес по производству «самой лучшей дури в мире», Чон — сила и оружие, Бен — мозги и стратегия, как то так, и при их взаимном обмене способностями возникает более чем успешная работа в сфере наркотиков. Самое интересное не то, что эти парни успевают часть прибыли отправлять на благотворительность или полезные вещи, а то, что факаются они с одной и той же девчонкой Офелией, которая от них без ума. Все трое любят друг друга и не испытывают от этого какого-либо дискомфорта. Эта ситуация обрисована с определённой хиппи-философией и рассуждениями от лица Офелии, в которых есть правильные и яркие мотивы, но столь же чуждые и чем-то дикие. Разумеется, такой хороший бизнес привлекает многих, кто хочет «сотрудничать, удваивая прибыль», поэтому в историю вливаются сразу несколько персонажей, которые даже между собой начинают вести двойную игру, заставляя с неподдельным интересом наблюдать, как деловые переговоры превращаются в личную борьбу за власть, деньги и жизнь любимых людей. Тут появляется коррумпированный коп Деннис, перебегающий с одной стороны на другую, пытаясь извлечь бОльшую прибыль, коварная глава картеля Елена, захватившая в заложники Офелию, её жестокая правая рука Ладо, без зазрения совести кромсающий каждого, на кого падёт её взгляд, и левая рука — Алекс, со своими тайнами.

Стоит ли уточнять, что у каждого действующего лица есть своя история и семья, которую тоже удаётся показать: дочь Елены, жена Ладо и Денниса, даже мать Офелии в лице Умы Турман была…но беспощадно порезана, так и не добравшись до экранов. С ней фильм был бы ещё интересней, но и сейчас, имея, по мнению многих, «кучу лишних диалогов», «Дикари» смотрятся очень интересно, не утопая в деталях или дополнительных линиях, а лишь рассказывая визуально красочную и сюжетно немного закрученную историю. Помимо шведской семейки главных героев, исполненных Тейлором Китчем («Джон Картер»), Аароном Джонсоном («Пипец») и Блейк Лайвли («Провинциалка»), откровенно радовал и раздражал Бенисио Дель Торо («Человек-волк»), который показал своего Ладо как жестокого, циничного ублюдка-убийцу, насилующего всё подряд, ко всему ещё и очень живучего. Джон Траволта («Без лица») и его Деннис ничего особенного не показал, но хорош был в сцене эмоционального диалога с Ладо, и с главными героями. Немного не хватило стервозности и хладнокровия героине Сальмы Хайек («Бандитки»), хотя режиссёр, возможно, не хотел превращать Елену в некий фарс, оставив ей чувства, на которые и опиралось большинство заключительных сцен картины. Помимо героев и кручёного, но понятного сюжета, не обделённого редкими и напряжёнными боевыми сценами, «Дикари» легко могут похвастаться своими красивыми солнечными, живописными пейзажами, умело отснятыми на западном побережье Штатов, где ласкают глаз не только великолепные дома и машины, но и общая атмосфера яркого тёплого лета.

«Дикари» («Savages») как развлекательное кино, достойно просмотра. Это несвойственная Оливеру Стоуну работа, представляющая собой что-то среднее между «Плохими парнями» и «Домино», довольно красочный, неспешный и развёрнутый триллер, обладающий персонажами, играющими в кровавые игры в которых замешаны не только большие деньги и нелегальный бизнес, но и личные счёты каждого, а также необычная любовь и дружба.

7 из 10

Честно говоря, первое, что приходит на ум после прочтения названия фильма и краткого ознакомления с его содержанием — это отличный экшен с кучей дымящихся железных остовов, некогда бывшими спорткарами, градом пуль и всеми другими атрибутами, соответствующими данному классу лент. Вот только перед нами оказывается кино совершенно другого толка.

Первая половина показалась довольно скучной, где не было ничего сколько-нибудь запоминающегося, окромя непосредственного равностороннего треугольника отношений, чьи стороны умудряются мирно сосуществовать под одной крышей, выглядит же все это несколько странно, но не лишено своеобразного шарма.

Во второй же половине диалоги приобретают более эмоциональную окраску, да и общий накал страстей неимоверно возрастает, отчего действие приобретает драйв, а у доселе титульного антагониста вдруг вырисовывается рельефный образ, который уже не кажется столь однобоко демонизированным.

Развязка действительно вышла отличной, стройно вписавшейся в общий двойственный фон картины, хотя бы ради нее стоит смотреть Savages.

7 из 10

Бен и Чон, они словно те же Чич и Чонг, но только помимо разговоров и всяческого рода витания в дурмане, эти любители зеленых растений решились все обставить должным образом. Парни взяли под контроль оборот, и не только сами уходили в трипы, но и распространяли, получив в итоге целый картель, ставший основой целой цепи наркобизнеса, состоящей из достаточного числа людей, исполняющего каждому отведенную цель. Вот только без проблем в таких случаях обойтись никак, и их можно пересчитать по пальцам одной руки:

1) Молодость — зелена, молодость — неопытность, молодость — излишняя экспрессия и пылкость. Соответственно без серьезных ошибок вообразить ситуацию не получится, а особенно на фоне самонадеянности.

2) Девушка, решившая сократить свое красивое имя до короткого: О (Блейк Лавли). В ее голове царит легкомыслие. Она погналась за двумя зайцами и роскошью. Не отличающаяся видимой логикой, зато испытывающая в ее понимании искреннюю любовь как к Чону (Тейлор Китч), так и к Бену (Аарон Джонсон).

И даже особо не вникая в суть картины Оливера Стоуна, станет понятно то, что если откинуть все остальное — основное, обозначенное легко запоминающимся словом «ерундовина», закралось в пункте под номером 2.

Вообще «Savages» можно охарактеризовать как некое возвращение Стоуна в излюбленную тематику после проб различных жанров, заметен уход от политики, и рассматриваемая картина выглядит чистым криминальным фильмом практически по всем законам жанра. Здесь тебе нелегальные поставки, наркотики, маньяки своих дел, грязные деньги. Китч и Джонсон на первом плане, поблизости опытные Траволта и Дель Торо, придающие особый характер всему действу. А сглажено это все некоей романтикой, что и является отличительной чертой.

Стоун на старости лет решил помимо всего поиграть еще и в любовь, повысить яркость общей картинки, насытить цвета, поместить всю суть на пляжи Калифорнии, позволить волнам брызнуть по щекам его героев.

И как вишенки на большом торте всех этих разборок, сделок и прочей крови — Блейк Лавли, персонаж которой по большей части оказывает раздражающее действие на зрителя, предоставляя возможность порицать ее прелестную головку самыми разнообразными жаргонизмами (но привлекательности ей не занимать), и Сальма Хайек, а ей отведена здесь роль, держащая ответ за руководство одной из главных частей нити повествования.

Таким образом, на контрастах и мчится фильм, не забывая о своей криминальной составляющей, что не представляет возможным кого-то щадить или церемониться с отдельными деталями, наставляя дуло пистолета именно в ту точку лица, которая больше всего это заслуживает. Но и, демонстрируя любовный треугольник, а его участники сами еще толком не знают, куда он может вывести, они просто поддаются своим чувствам и мимолетному состоянию искаженно-одурманивающей реальности, пользуясь страстью молодости и красотой своих желаний.

Никогда не была и не стану поклонницей фильмов Оливера Стоуна: он несет не искусство в массы, а всего лишь как его собрат по киноцеху Тарантино пропагандирует насилие под лихо смонтированной личиной «кино не для всех». Бесспорно фильм «Джон Ф. Кеннеди: Выстрелы в Далласе» чуть ли не единственный прорыв режиссера, а в остальном: заметки из военного прошлого («Взвод»), сборище американских красавцев и красавицы («Александр», ошеломительно провалившийся в прокате), дань патриотизму («Башни-близнецы»), и, наконец, «Savages», наглядно иллюстрирующий секс втроем, тонны травы, насилие, оружие, месть, кровь, беспросветное утопание Калифорнии в коррупции и мафиозный беспредел в соседствующей неподалеку Мексике.

Можно еще долго рассуждать о таланте режиссера и его репутации на голливудских холмах, но суть претензий не в этом, а в другом: миру, в котором продолжает процветать беззаконие, наркодилерство и распутство, достаточно кинематографических зарисовок на все эти темы, в конце концов, мир от этого не станет светлее, добрее и чище, так зачем все это негативное дерь** в сотый раз запечатлевать на кинопленке, да еще с размахом в 45 млн. $ ? Этим вопросом режиссер явно не задавался, когда снимал свой очередной фильм про плохих и хороших парней (по правде говоря которых, в фильме просто нет), а всего лишь в очередной раз подтвердил репутацию «пропагандиста насилия».

Жаль, что молодые красавцы в лице Китча & Тейлора-Джонсона не побрезговали играть малопривлекательных типов с незаконным бизнесом в фильме именитого режиссера; но парней понять можно — все-таки съемки у Стоуна — это жирная галочка в послужном киносписке каждого для дальнейшего покорения голливудских холмов: good luck, guys! А вот маловыразительная, новоиспеченная женушка «Зеленого фонаря» (Рейнолдса) Блейк Лайвли продолжает шокировать публику в откровенных сценах — что ж, у каждого свои пути к славе: кто-то худеет ради роли на 20—25 кг., кто-то наоборот, набирает мышечную массу нереальных размеров, а вот блондиночка с родинкой на щечке идет по проторенной дорожке: ноги врозь, косяк в зубах, а в руках пушка против стволов заклятых врагов. Good luck too!

Порадовала Сальма Хайек в роли чертовски жгучей брюнетки, а по совместительству хозяйки мощного мексиканского наркокартеля: эта женщина в свои 46 еще способна вскружить голову кому угодно. Сомневаюсь, что мафиози в юбке и мать 4 детей смогла бы сыграть другая актриса в лице Родригес или Салданы — слишком уж юны и не притягательны эти особы с ярко выраженной мексиканской внешностью для роли Елены. Про Бенисио Дель Торо напару с Джоном Траволтой писать особо нечего: первый обречен играть плохого парня из тех окрестностей, где текила и кровь льется в равных долях рекой, а второму, видимо уже ничего стоящего не предложат, раз 58-и летний актер соглашается на подобное.

Это кино крайне и особо опасно для просмотра как лицам с эмоционально-неустойчивой психикой, так и тем, у кого эта самая психика уже пошатнулась от просмотров подобного кино.

Зачем Оливер Стоун пишет сценарии? Он же писать не умеет! Все, что говорят эти персонажи, настолько банально и примитивно, что у меня уши кровоточат. Все диалоги и монологи собраны из фраз из десятков других фильмов. Не знаю, на кого рассчитан этот фильм? На укурков, которые не помнят собственного адреса, что уж там до фраз из других фильмов? На человека, который смотрит один фильм в год, и ему не с чем сравнивать? Не знаю…

Также это рассчитано на тех, кто не смотрел «Сплетницу». Да, я понимаю, что аудитория «Сплетницы» и аудитория Стоуна не должны пересекаться, но это не оправдание для того, чтобы тырить персонажей из подростковой мыльной оперы. Можно было хотя бы слегка переработать Серену, а не просто имя другое поставить.

Спасибо, конечно, за наикрутейшую Сальму и психопата Бенисио, но этого недостаточно для приличного фильма, Стоун. НЕ-ДОС-ТА-ТОЧ-НО! И кстати, я плохо помню «Траффик», но разве там не Кэтрин З. Дж. стала крутой хозяйкой картеля и придумала перевозить наркоту в куколках? И сделала она это, потому что «была вынуждена» после того, как убрали ее мужа. Так что Сальма у нас тоже не оригинального персонажа играет. Надо бы пересмотреть «Траффик», уж это и фильм намного лучше, и Дель Торо там намного лучше.

В общем, Стоун как был хреновым режиссером-сценаристом, так им и остался.

Жизнь дается человеку один раз. И лишь от него самого зависит, как он ее проведет…

Избитая мысль? Да. Но современные режиссеры не устают трактовать ее и преподносить ее зрителю в новой и новой красивой упаковке.

Передо мной в один прекрасный момент предстал фильм «Особо опасны». Не очент свежее название для боевика, если кто-то припомнит детище гражданина Бекмамбетова.. Ну да ладно, этот минус никак не может быть делом рук создателей, тут причастны уже люди русскоговорящие. В остальном же, что касается фильма, лично я нашел лишь плюсы!

Что мне сразу же бросилось в глаза — так это невероятно сильный актерский состав. Здесь и талантливое молодое поколение в лице супер-треугольника из Тейлора Китча, Блейк Лайвли и Аарона Тейлора-Джонсона, и такие маэстро кинематографа на все времена, как Джон Траволта, Сальма Хайек и Бенисио Дель Торо! Только ради этой шестерки стоит потратить два часа в субботний вечер!

Вдобавок, разве такой признанный талант как Оливер Стоун сделать что-то посредственное и скучное? Ответ очевиден, не озвучиваем его вслух. Приступим к раскладыванию по полочкам ингридиентов…

Сюжет. Два друга, занимаясь серфингом на одном из пляжей Калифорнии, придумывают инновационный проект в сфере торговли наркотиками, и вот уже вскоре они становятся преуспевающими дилерами. Бен и Чон — абсолютно разные, но объединяет их лишь одно — безграничная любовь к девушке по имени О. Все хорошее когда-нибудь заканчивается, и вот у нашей великолепной троицы на пути встают конкуренты из Тихуаны во главе с королевой Еленой в исполнении несравненной Сальмы Хайек. Сухим из воды не выйдет никто…

Саундтрек. Чудовищно притягательная и заводная смесь из современных ганстерских рэперских треков и утонченных испанских мотивов — любой найдет что-то по вкусу.

Локации. Разборки происходят независимо от места и окружающих условий — будь то роскошнейший пляж Калифорнии, пустыня в Мексике или пыточная камера где-то в переулке Тихуаны…

На мой взгляд, фильм смотрится очень динамично и не скучно. Также он обладает многими факторами, чтобы привлечь к экрану максимальное количество зрителей. А что каждый из них вынесет для себя после просмотра, решать уже не мне.

Я же за классную актерскую команду и интересный сюжет поставлю твердую

8 из 10

50 лучших фильмов 2012 года по версии BlazeTV / 32. Особо опасны (Savages)

Многие считают, что после того как в 2004 году вышел «Александр», Оливер Стоун потерял свою магию и звание. Великий режиссер, подаривший миру такие шедевры как «Взвод» «Прирожденные убийцы» «Каждое воскресенье» и «Уолл-Стрит», исходя из общей логики кино бизнеса, имел право на ошибку и не на одну. Но то, что в фильмографии мэтра будет столь продолжительный штиль, не ожидал никто. И тут как будто после грандиозной попойки с участием Квентина, Роберта, Гая, Джо и прочих психов Оливер Стоун снял «Особо опасны» — чисто жанровое кино, не лишенное воды, но все же! Приближаясь к седьмому десятку Стоун в стиле близкому скорее покойному Тони Скоту порадовал публику динамичной, гипертрофированной, кислотной, яркой историей, навеянной его же надо понимать бурной молодостью и уже устоявшемуся постулату о Калифорнийской романтизации марихуаны. В общем, жанровое кино от Магистра для гурманов о «самой лучшее травке на земле».