Рецензии

В общем фильм мне понравился, он несомненно лучше на мой личный взгляд, чем «Hugo», но на самом деле эти фильмы сложно сравнить, так как они предназначены для разной публики, «Жутко громко и запредельно близко» фильм всё же не для детей, а «Hugo», напротив, детский! А возвращаясь к «Жутко громко и запредельно близко», наверное, надо сказать, что его вдвойне интереснее смотреть, если живешь в Нью-Йорке, чем лично я не могу похвастать!

Ну и, я конечно не любитель надумывать смысл там где его возможно нет, но фильм полон символизма, как мне кажется! Этот шестой район, который все хотели спасти, но не смогли, он его все-таки нашёл, район которого больше нет, это люди которые живут в Нью-Йорке, а точнее ихнее прошлое, до 11 сентября!!! Ну и хорошо то, что после главного облома по поводу ключа, когда оказывается, что эта линия рассказа не доминанта, после чего рушится весь сюжет и цель поступков героев, и нервно начинаешь думать зачем так делать, историю спасает трогательная история, казавшейся убитой горем и успокоительным, мамашки которая всё это время думала только о сыне и помогала ему достигнуть той цели, которую преследовал мальчик!

Отличный ход, хотя для такого арт-хаусного фильма конец во всем вышел банальный и попсовый, и следовало бы наверное по всем законом жанра так не поступать, но жанр оказался не тот, это семейный фильм лишь с претензией быть немного глубже и серьезнее, чтобы донести какую-то основную канву. Какую? Решать зрителю, я увидел его таким, но лично думаю надо там пожить, чтобы говорить наверняка, а то может я рассуждаю как американцы о русских, хотя в действительности и того не знаю! В чем и неизбежность фильма, он американский и для американцев, если они конечно ещё переживают ту трагедию… Чтобы не забывали.

9 из 10

Честно говоря, вот сижу сейчас после просмотра этой картины и пытаюсь найти в ней положительные стороны. Я, признаться, очень удивлен тем, что эта лента была номинирована на Оскар, да еще и как лучший фильм. Дело в том, что этот фильм вызвал у меня только скуку и больше ничего.

Конечно, тема 11 сентября для американского кино, будет чем-то вроде, как Вторая Мировая для нашего. И, все-таки, во многом обращать внимание будут на эту проблему, а не на сюжет или игру актеров. Вот, лично я, смотрел этот фильм из-за участия в нём Хэнкса, который, увы, там далеко не главный актер.

В принципе, идея этого фильма могла бы превратиться во что-то очень неплохое, если бы режиссер не сделал из неё настолько медленное, лишенное действия, муторное кино. Я откровенно скучал на протяжении всего фильма, и тайна, которую разгадывает главный герой, и которая должна держать зрителя у экрана, совсем не показалась мне интересной и захватывающей. Я понимаю, что это не приключения, но все же.

После просмотра этой картины у меня появился ответ на вопрос «Фильм, который вы посоветуете посмотреть каждому?». Вопрос, который раньше ставил меня в тупик. Слишком много картин сразу же приходили на ум: и «Зеленая миля» — безусловно культовый фильм и «Форест Гамп», и «Вечное сияние чистого разума», и тд и тп. Бесспорного фаворита у меня не было. Во всяком случае раньше.

Суть

Пересказывать сюжет я вам не буду, скажу только, что это история десятилетнего мальчика Оскара. И того, как один теракт в одночасье может перевернуть жизни тысяч людей. Как взрывная волна, горе затронуло всех, кто был близок с погибшими. К числу жертв теракта можно смело записывать не только тех, кто был в башнях, но и их семьи, их друзей, их близких. Одна из таких переломленных, искалеченных судеб и будет показана в фильме.

Исполнение

Все фильмы, по крайней мере большую их часть, в которых снимался Том Хэнкс можно смотреть, да же не так, их нужно смотреть. Жутко громко и запредельно близко не стал исключением. Да, экранного времени у Тома не так уж и много, как и у Сандры Буллок (родителей), но они как части одной мозаики идеально дополнили картину и помогли нам представить всю ситуацию целиком.

Главный герой картины, историю которого до нас и хотят донести — Оскар, в исполнении юного актера Томаса Хорн. Есть одна поговорка в актерской среде «Переиграть нельзя лишь животных и детей». В верности этого высказывания нас убеждают все два часа фильма. Он не играет. Он проживает своего персонажа. То, как он показывает чувства своего героя, как достоверно он передает нам его переживания… Я аплодирую стоя.

От себя

Еще до просмотра меня зацепил этот фильм. Названием. Красивым, не обычным названием. К своему стыду признаю, что с книгой, по которой и снят фильм я не знакома, но все равно хочу передать автору огромное спасибо, за ту глубокую, заставляющую задуматься историю, которую он нам поведал.

За те 2 замечательных часа, которые подарил мне этот фильм.

10 из 10

На что вы готовы ради достижения цели?

Этот фильм заставил меня задуматься в первую очередь над таким вопросом. Наверное, он для каждого открыл что-то единственное, индивидуальное по осмыслению и ощущениям, но объединяющее. История повествует о смышлённом мальчике, мудром не по годам, который, поставив себе определённую цель, упорно её добивался. Даже когда не верил в благополучный исход. Вряд ли большинство из нас так сможет.

Ещё мне кажется, что это совершенно чистая, светлая, немного всё-таки сказочная картина. Тем не менее, не приторная. Было занимательно и интересно наблюдать за поисками Оскара, сверять сцены из его жизни со своим подростковым прошлым (в частности, на тему родительского конфликта), измерять собственными чувствами душевное состояние главного героя. В один из моментов вспомнилась почему-то «Кроличья нора» — видимо, схожесть сюжетов проявляется в негласном показательном уроке, обучающем отпускать горе и жить дальше.

Да, сей фильм, оказывается, затрагивает столько тонких и глубоких дилемм, что порой не понимаешь поступков персонажей, но ясно чувствуешь, что на его (её) месте сделал бы так же. Трагическое одиннадцатое сентября здесь выступает лишь как линия старта для осознания чего-то самого важного в жизни. Что ни говори, сколько ни пиши, а «Жутко громко и запредельно близко» всё равно не разгадать до конца. Это одна из тех лент, которые создаются людьми в согласии с Богом. И раз такая мысль пришла ко мне после просмотра — значит, не может быть зря. Не может.

Чудесный фильм. Неповторимый. Истинный.

8 из 10

Всегда сложно смотреть экранизации после прочтения книги. Но и до знакомства с книгой тоже. Как же тогда быть? Я не знаю. Но этот фильм — очередное разочарование из разряда «пойду лучше книгу полистаю».

Знакомьтесь — главный герой книги (и фильма, разумеется), Оскар Шелл. Ребенок, переживший «наихудший день» — смерть своего отца 11 сентября 2001 года. Закрывая последнюю страницу книги, ты понимаешь, что с этим героем не хочется расставаться. Но вот ты включаешь фильм и уже спустя несколько минут с грустью осознаешь: «Это не он. Это какой-то другой, чужой мальчик. Верните мне моего Оскара!».

Оскару всего 10. Но, кажется, он сильнее меня, вас и нас всех вместе взятых. Он переживает свою трагедию, но при этом осознает, что и жизни других людей, каждого, подвержены сложностям, потерям и отчаянию. Да, он многого боится, он причиняет себе боль, чтобы она из невыносимых переживаний превращалась в синяки, которые можно перетерпеть.

Мальчик, которого хочется цитировать, с которым хочется дружить. И тут уже неважно, сколько читателю лет, я уверена, каждый готов усестся прямо на пол рядом с кроватью Оскара, когда он прячется под ней, и тихо-тихо с ним поговорить о чем-нибудь. Ты перелистываешь страницу за страницей и уже почти ощущаешь прикосновение холодного ключа, тайну которого мальчик пытается разгадать, где-то у себя под свитером.

В фильме же Оскар неприятный. И ты не можешь ему даже сочувствовать, хотя, казалось бы, нужно это делать. Он не любит людей, он не любит их истории, он даже свою мать презирает, потому что отец погиб, а она здесь, с ним, живая, но неспособная заменить сразу двух родителей. На мой взгляд, акценты в фильме расставлены неверно, и Оскар предстал перед нами в самом своем худшем свете. Фильм о жизни ребенка, которая изменилась навсегда. Вы только задумайтесь, в этой хрупкой жизни человека всегда будет видна трещина, и, если снаружи ее кто-то и не заметит, то изнутри она всегда будет с мальчиком.

Все актеры в фильме играют очень и очень здорово! Им всем веришь, даже тем, кто сыграл проходящих героев, мелькнув на полминуты на экране.

И вот как так получается, что актеры замечательные, книга потрясающая, бюджет картины, судя по всему, впечатляющий, а итог разочаровывающий?

Так уж получается, что снимать экранизации в разы сложнее, чем фильмы по оригинальным сценариям. Но, если ты берешься, то важно не пойти ко дну под тяжестью напечатанных еще до премьеры книжных тиражей.

Начну издалека. Вообще-то, американская культура для меня — океан протяженностью во много-много километров и глубиной в один метр. Слепок с европейской, превращенный в масскульт. И — да простят люди мою черствость — любой намек на трагедию 11 сентября в художественном американском кино воспринимается мной как слезливая спекуляция, агитка, призванная оправдать и идеализировать агрессию внешней политики США. Но, к счастью, не в этом фильме.

Не знаю, в чем тут секрет. Может быть потому, что режиссер — англичанин, что мальчика нашли такого потрясающего на главную роль, что роль ему прописали такую умную или потому, что просто передали историю его глазами. Или может, потому, что любовь между полами не была главной сюжетной линией… Одним словом, кино зацепило с первых кадров. В нем не было пафосности. Герои просто пытались после случившегося жить дальше как умели, а не продирались сквозь жизнь с мужественным лицом и американским флагом наперевес. И это было так естественно и трогательно, как никакому «Армагеддону» не снилось.

Очень правильный музыкальный фон. Очень правильное отсутствие кровавых сцен, от которых в душе уже все сочувственное напрочь атрофировалось. Достаточно фильмов снято на подобную тему — и про башни-близнецы, и про то, как люди приходят в себя после смерти близких, что их держит на плаву и помогает пережить утрату, но немногие сняты так оригинально и тонко.

Большое открытие — Эрик Хорн. Мне кажется, он и в жизни такой, потому что нереально ТАК сыграть страхи, передать характер и необычность персонажа в столь юном возрасте.

Порадовала Сандра Баллок — достойная роль, роль матери, которая теряет контакт с собственным сыном. Очень пугает, когда ты перестаешь понимать поступки своего непростого и талантливого ребенка. И нужна очень сильная воля и любовь, чтоб в отчаянии не завинтить гайки и не убить его как личность. А еще дети бывают очень жестоки в отношении тех, кого любят и кто любит их. Еще один момент — мне очень нравятся актрисы, которые не боятся выглядеть некрасивыми на экране. От этого роль стала только достовернее.

Тома Хэнкса оценить не берусь — слишком мало его на экране, впрочем, от этого фильм нисколько не проиграл. Бабуля миленькая. И у нее очень нежные отношения с внуком. Очень значимая роль досталась Максу фон Зюдову: «И хотя он не произнес ни единого слова, впервые после папиной смерти я почувствовал, что мне есть, с кем поговорить».

Это фильм из самой любимой мною жанровой категории — он про отношения. Про то, как важна роль родителей, их поддержка — даже после смерти. Это тот фундамент, на котором строится будущее ребенка.

Еще в голове возникает параллель с фильмом «PS: я люблю тебя», в котором покойный муж главной героини помогает ей пережить собственную смерть. В «Жутко громко и запредельно близко» загадка, оставленная отцом, как бы протягивает невидимую нить между ним и сыном, примиряет мальчика с утратой и помогает найти свое место в мире живых. То есть, отец и после смерти продолжает свою миссию — адаптировать Оскара, к действительности, которой он так боится, быть связующим звеном между ним и Миром.

Спасибо Стивену Долдри за открытие новых дарований и новых граней таланта у уже известных актеров. Спасибо за не банальность, за то, что не заигрывает со зрителем, не давит на слезные железы примитивными способами.

Картинки детства от Стивена Долдри всегда трудные, местами трагические, но при этом какие-то очень светлые и правильные. Память детства — цепкая и одновременно избирательная: ты можешь забыть имена и основные детали, но отчетливо помнишь свои ощущения, когда отец учил тебя плавать или вы лежали воскресным летним днем в большой родительской постели и смотрели на облака. У меня тоже были свои «оксюмороновые битвы». Тоска по ушедшему детству подобна бездонному колодцу, который ничем не заполнишь. Так же как и тоска по ушедшим близким. Не стоит даже пытаться. Для каждого в нашей душе была и будет своя ниша.

10 из 10

Фильм необходимо сопровождать комментариями, что такое синдром Аспергера. В США диагноз распространенный, в России о нем слышать не слышали, а он многое объясняет в поведении мальчика. Это одна из разновидностей аутизма.

Это объясняет, почему мальчик так эмоционально черств и эгоистичен, зачем он таскает с собой бубен, почему панически боится громких звуков, людей, общения, почему (вследствие терапии) с одинаковым энтузиазмом предлагает обняться как незнакомым людям, так и родной матери. Ему всего 10 лет. Уже 10.

«Жутко громко и запредельно близко» — именно так воспринимаются такими людьми (а до сих пор нет единого мнения, болезнь ли синдром Аспергера, или особенность психики) самые обыденные повседневные вещи: мост, стук в дверь, внезапные, выбивающиеся из повседневности события, грохот поезда, спуск в метро и само метро, качели в парке, необходимость заговорить с посторонним. Мальчик не умеет с ними справляться от рождения, но он вооружен инструментами, данными ему отцом с матерью, как слепой — собакой-поводырем. Страшно ему? Не то слово.

Поэтому на самом деле, фильм не о мальчике даже, не про 11 сентября и не об Америке. Фильм о родителях. Об отце, который зная о болезни сына, дает ему в игровой увлекательной форме возможность развиваться и чувствовать себя нормальным — зная, что отец и мать когда-то уйдут, и мальчику придется одному со всем в жизни справляться. О матери, которую мальчик ненавидит (конечно, она проигрывает по интеллекту ученому-отцу) и которая, как выясняется, не меньше, чем отец, посвящает сыну всю свою жизнь.

Том Хэнкс и Сандра Баллок. «Что делают такие именитые актеры в глупой ура-патриотичной истории про вздорного мальчишку?» — пестрят российские обсуждения фильма. Ну да. «Фильм ни о чем» — еще один чисто-российский ярлык. Ведь для нашего сегодняшнего менталитета человек, личность, ребенок — и есть «ничто».

Российские режиссеры, претендуя на кинонаграды, наверняка бы снимали героические эпопеи, рвущие жилы, и победы коллективного разума, силы над слабостью, жизни над смертью, сметающих в прах такой не приспособленный «генетический мусор». А это очень по-американски: сфокусировать призму общенационального горя (11 сентября) через судьбу мелкого индивидуума, к тому же, не взрослого, и не совсем здорового физически, для которого трагедия становится лишь спусковым механизмом радикальных перемен в жизни. Потому что именно Личность — приоритет американского кино.

Вы никогда не замечали, что очень многие американские фильмы начинаются с того, что к главному герою прибывает курьер с вестью о том, что ТОЛЬКО ОН, и никто другой, сможет спасти человечество, или его часть. Именно он, ученый, археолог, врач, пилот, исследователь, инвалид в кресле, 17-детняя девушка-хакер, маленький мальчик с редкими способностями, полицейский на пенсии, отставной опустившийся алкаш и Рэмбо, в конце концов — и никто другой, вот просто категорически, никто кроме него не сможет.

В российских фильмах таких сценариев нет в принципе. Российским бэтменам приходится на экране, как и в жизни, десятилетиями доказывать свое право спасти мир, пока внезапно не наступит старость и разочарование. И это грустно.

- Он обнял меня 17 раз, я хотел уйти, но он продолжал обниматься (с)

Ой, ой, ой, ой… как много хочется сказать то. Режиссёр таких великолепных лент, как: «Билли Элиот», «Часы» и «Чтец» Стивен Долдри превзошёл самого себя.

Повествование фильма идёт от лица мальчика, главного героя, которого изумительно сыграл Томас Хор, а ведь это его первый фильм.

По сюжету отец мальчика погибает в одном из небоскребов 11 сентября 2001года, оставив ему послания на автоответчик и загадку в виде ключа, который должен, что-то открыть.

Весь фильм пронизан тревогой, поисками мальчиком разгадки, почему же так случилось, что он остался один в этом большом городе, планете, жизни. Он ищет, метается, бывает моментами злым на окружающих, местами добрым, но все равно замкнутым в себе. И он не освободится от груза до тех пор, пока не выплеснет, не расскажет, кому то свои секреты и не разгадает загадку, что же за тайну открывает ключ, оставленный ему отцом.

Фильм очень глубокий с красивым и точным названием — «Жутко громко и запредельно близко», отражающим весь трагизм, таящийся в душе у мальчика.

Об игре актёров говорить, что сыграли плохо — смешно. Такие актёры не могут плохо играть. Вот только Сандра Балок меня удивила и порадовала, я её раньше не видел в такой трагичной роли матери мальчика, которая до конца фильма не трогала его, оставляя возможность ему самому разобраться в себе, но и в тоже время не оставляла сына ни на секунду одного, проникшись его болью. Она ведь и сама потеряла любящего мужа и могла бы тоже замкнуться в себе, но нет, это не входило в её планы. Великолепны тут и Том Хэнкс (отец мальчика) и Макс фон Сюдов (загадочный немой дедушка) и маленькая роль Джона Гудмана, сыгравшего швейцара, преподносила своеобразный колорит в отношениях между ним и главным героем.

Отличный сценарий, продуманный до мелочей и завёрнутый в красивый фантик. Это очень тяжёлая драма, местами до слёз милая. Особенно в те моменты, когда мальчик пытался поцеловать или обнять новых знакомых, которых он приобретал по ходу фильма. С прекрасным саундтреком, органически вписанным в сюжетную линию, замечательной операторской работой, как мне показалось тут не было ни одного лишнего кадра — это несмотря на то, что картина длится более 2-х часов.

Просмотр фильма встряхивает тебя и опустошает. Держит в напряжении.

Я думаю, что пересматривать его не буду никогда, ну или, по крайней мере, не скоро, но этот первый и возможно единственный просмотр стоит многого.

9 из 10

Этот фильм не просто хороший, он сильный психологически, имеет долю приключений, странность и козырь в рукаве — Тома Хэнкса, из-за которого я и обратил на него внимание. И знаете, парень в фильме не просто умеет мыслить и рассуждать, это ещё и хорошо раскрыто. Фильм не кажется наивным, ни капли, а ведь это единственное чего я опасался перед просмотром.

Не то чтобы во время фильма ни на секунду не оторвешься от экрана, музыка тоже не идеальна… Но несколько моментов в фильме очень сильны, за ними не обратишь внимания на эти недостатки. Да и немного скучные моменты это примерно 3—4% длительности фильма. Притом просто хороших моментов тьма, огромная тьма.

Обращая внимание на самого парня, он и правда одарен способностями перечисленными выше, которые делают его более менее уникальным. А учитывая сколько людей считает себя сейчас уникальными, то это весьма актуально. Также хочу отдельно обратить внимание на слово «парень». Он переживает страшное психическое потрясение, но находит в себе силы найти увлечение, пускай и связанное с отцом. Он показывает силу отдельных личностей и это важно.

В фильме есть и второстепенный персонаж который помогает нашему г. г. найти применение для ключа. Этот человек тоже интересная личность и дополняет фильм, но хочу обойтись без спойлеров.

И в конце подмечу, что пускай как экранизация романа фильм не очень точный, но как фильм отдельно от книги — весьма и весьма хороший.

С каких бы выражений и слов не начиналась рецензия на данный фильм, все это не сможет передать тех чувств, эмоций, смысла, мыслей, которые в ней заложены.

Казалось бы, что тема 11-го сентября замылена и безынтересна до невозможности, но я еще не видела картину, которая рассматривает эту трагедию с такого ракурса.

Каждый человек, который когда-либо терял близких и родных до боли людей знает, какого это остаться без них. В этом жестоком жутко громком и запредельно близком мире. 6 сообщений на автоответчике, которые соединяют тебя с твоим самым любимым отцом и одновременно разделяют вас с ним навсегда. Ключ, который дает тебе надежду на связь с родным человеком и отдаляет тебя от разгадки его тайны. Сотни и тысячи людей, которые готовы помочь и посочувствовать и не имеющие возможность сделать это. Крики отчаяния от безысходности положения и душераздирающие диалоги с матерью, которая страдает и болеет за тебя всей своей душой. Немой «жилец», оказывающийся ближе к ситуации, чем кто бы то ни было. В этом фильме есть все.

Тот, кто верит, всегда найдет. Тот, кто любит будет помнить всегда. Тот, кто в сердце будем рядом всю жизнь. Безоговорочные десять из десяти. До слез, до сострадания, до веры в продолжение жизни даже после смерти самых родных.

10 из 10