Рецензии

Невероятный фильм. Посмотрев все уже снятые фильмы по остальным книжкам, я считаю, что это — самый великолепный фильм о «мальчике, который выжил». Из всех режиссёров Крис Коламбус поработал над своим фильмом лучше всего. Да, в сюжете, отсутствуют некоторые детали, события, но ничего важного не упустили. Отличные декорации, пейзажи — лучше не придумаешь. Именно так их описывала Джоан Роулинг. Те картинки, которые представляются, когда читаешь книгу, очень похожи на то, что создано Коламбусом, художниками, постановщиками: тёплые спальни, огромная, мрачная библиотека, гигантский зал с небом вместо потолка, и сам Хогвартс. Достойно восхищения. Очень здорово подобрали актёров. Трудно выделить кого-нибудь: каждый соответствуют своему герою, сейчас невозможно представить их другими. Светлой памяти Ричард Харрис превосходно подходит, именно такой и должен быть Альбус Дамблдор: старый, с длинной бородой, седой и с очень добрым лицом. Алан Рикман — это идеальный Снегг. Рэдклифф, Уотсон и Гринт очень обаятельные, непосредственные, да и играют весьма неплохо.

И музыка. Волшебная, захватывающая. А одна из тем «Prologue» и эмблема киностудии «Warner Bros» на экране стали символами для фильмов про Гарри Поттера. Саундтрек добавляет настроение, очень красивый, всегда к месту. Отлично, Джон Уильямс!

Крис Коламбус снял отличный фильм, воплотил мир Джоан Роулинг, проделал большую работу. Он фактически создал Гарри Поттера таким, каким мы его видим и сейчас. «Harry Potter and the Sorcerer`s Stone» — самая идеальная часть: небольшое расхождение с книгой — единственный минус, а всё остальное, даже лучше, чем представлялось, хотя обычно фильмы по книгам не оправдывают ожиданий.

И самое главное: фильм — сказка, но сделан так, что вполне можно воспринимать его серьезно. Потрясающе.

10 из 10

В 1999 году был запущен в действие кастинг на роли в картину «Гарри Поттер и философский камень» (этот фильм стал экранизацией одноименной книги Дж. К. Роулинг). Задачей номер один являлось найти детей, которые смогли бы исполнить роли главных героев — Гарри Поттера, Гермионы Грейнджер и Рона Уизли. На работу в картину взяли Дэниела Рэдклиффа, Эмму Уотсон и Руперта Гринта. Продюсеры, и сама автор Дж. К. Роулинг, остались довольны выбором юных актеров. На режиссерском месте обосновался Крис Коламбус, который успел запомниться зрителю по фильмам «Один дома» и «Один дома 2: затерянный в Нью-Йорке». В его распоряжение поступил бюджет в размере 125 000 000. Данная картина принесла студии «Worner Bros.» почти миллиард долларов — 974 000 000.

Теперь перейдем конкретно к самой картине «Гарри Поттер и философский камень». Данный фильм нам рассказывает об 11-летнем мальчике, который узнает о том, что в его венах течет кровь волшебника, и он отправляется в магическую школу — Хогвартс. Там его ожидает множество приключений.

Крис Коламбус снял замечательный, качественный фильм, предназначенный в большей степени для детской аудитории, как и сама серия книг о Гарри Поттере. «Гарри Поттер и философский камень» полностью пропитан энергетикой волшебства и детства. Режиссеру отлично получается работать с детской актерской труппой (об это можно судить по фильму «Один дома»). Данная картина имеет огромный позитив. В руках Криса она становится светлой, без единого мрачного и нагнетающего страх момента. В фильме даже ночь кажется не такой уж темной и опасной. Но все же некоторые моменты получились чуточку нудными и затянутыми, хотя это не портит впечатления от увиденного.

Естественно, необходимо уделить абзац сценарию данного фильма. Стивену Кловзу удалось составить прекрасный сюжет, который полностью схож с содержанием одноименной книги, по которой поставлен фильм. Само собой, не обошлось без творческого пера самой писательницы Дж. К. Роулинг; ведь она согласилась на продажу прав своей книги только при том условии, если она будет принимать участие в написании сценария, то есть проверять, не отошел ли сценарист от оригинала. И это очень разумное решение, от него фильм только выигрывает. Стивен превосходно отобрал все ключевые моменты, которые есть в книге. Прекрасно связал их между собой и предоставил отличный сценарий, над которым стоит работать.

Отличные визуальные эффекты предстали перед глазами зрителей. Отличная проработка фантастических персонажей, которых не могли сыграть люди. Конечно, бросается в глаза тот факт, что они все смоделированы на компьютере, но они выглядят превосходно для 2001 года.

Просто необходимо сказать несколько слов про актерскую игру в данной картине. Собственно, речь больше всего пойдет о детях, которые исполняли роли трех главных героев. Редклиффу отлично удалось сыграть своего персонажа. Его задача была в том, чтобы показать воспитанного человека, который попал в новый для себя мир и пытается к нему приспособиться. Руперт превосходно показал своего персонажа на большом экране. Во многих моментах от поступал так, что у зрителя появлялась улыбка на лице. Эмма Уотсон исполнила роль девочки, которая показывает себя с такой стороны, что она лучше других и гораздо умнее. Но все же она к первой четверти фильма меняет свое отношение к людям и становится как все. У молодой актрисы прекрасно получился данный образ, и он запоминается.

В итоге хочется сказать, что это превосходный семейный фильм, который необходимо посмотреть каждому человеку. Но все же у него нет той искры, которая может притягивать зрителя с каждым очередным просмотром, как в первый раз. Со временем «Гарри Поттер и философский камень» наскучивает и его приходится пересматривать все реже и реже. Может это потому, что он уходит в тень своих последователей, снятых другими режиссерами?

9 из 10

Не надо быть гением, чтобы понять. Гарри Поттер завоевал сердца не только читателей, но и зрителей. Действительно Дж. К. Роулинг, создала великолепную историю, о мальчике-волшебнике, которому суждено столкнуться с невероятными приключениями. Естественно после ошеломительного успеха книги, экранизация стала только вопросом времени.

Как ни крути «Философский камень» (если сравнивать его с другими томами), является сказкой, красивой, интересной, захватывающий, но все-таки сказкой, и продюсеры настроились на молодого зрителя. Крис Коламбус больше известен зрителю как создатель одной из лучшей комедии 90-х «Один дома», лучше всех знает, как удивить юного зрителя, и покорить его сердце.

Да, «Философский камень» — красивая экранизация, но ее единственной проблемой является то, что Коламбус, действовал простым способом: просто открыл книгу Роулинг и перенес ее на экран от первого до последнего слова. Одним словом можно сказать если вы читали книгу, то фильм будет воспроизводить повествования на экран.

Но все-таки «Философский камень» — можно назвать одной из лучших экранизаций о Гарри Поттере. Во-первых, сюжетная линия не так усложнена и поэтому, даже не читая книгу все понятно. Во-вторых «Философский камень» в отличие от других получился самым ярким и детским. В-третьих, Коламбус вложил в фильм самое главное — эмоции, эмоции которые выражают юные актеры, что практически пропало в последующих экранизациях.

8 из 10

Нельзя не заметить популярность и всеобщую одержимость данным сиквелом. До этого момента как-то не смотрелись мне подобные киноленты, но уже она заканчивается, скоро грядет последняя часть, потому захотелось пересмотреть предыдущие дабы быть в курсе.

Первая часть Гарри Поттера мила и непринужденна. Я всегда симпатизировала Британии за ее хладнокровие и в то же время искренность. В британцах изначально заложена магия харизмы, которая в дополнение со всеми традициями, культурой и поведением составляет волшебный образ человека. Режиссер не прогадал, когда на главные роли поставил именно британских детей. Никакой спешки — всегда обдумают и решат даже в самый опасных ситуациях — это залог их успеха. Это помогало нашим героям преодолевать трудности и идти к заветной цели.

Сюжет

Повествование о том, как гении живут среди нас. Как маленький обычный мальчик оказывается известным волшебником. И начинается классика волшебных приключений. Все происходит в магическом замке Хогвартс, в котором обучают волшебников и магов своему мастерству великие мастера этого искусства.

Гарри знакомится со своими будущими друзьями Роном и Гермионой и начинается веселье.

Вместе они начинают постигать это таинство магии, сразу же опробывая его на опасных существах вроде троллей, трехголовой собаки или волшебных шахмат. Их любопытство заводит их в самые неожиданные приключения, из которых они выбираются вместе будь-то победителями или нет.

Пейзаж

Стоит отметить шикарно показанный замок Хогвартс, его поля, его внутренний антураж с движущимися стенами, старинными дверями, множеством статуй и огромной библиотекой. От фильма веет уютом и чудесами.

Герои

Я уже говорила выше — они были созданы для этих ролей и не только подтвердили это. Больше здесь говорить не о чем.

Итог

Обязательно посмотрю остальные части и на последнюю пойду в кинотеатр. Это чудесная сказка, в которую все мы когда-то мечтали попасть.

10 из 10

Можно как угодно относится к вселенной, созданной Джоан Роулинг, но отрицать то, что Гарри Поттер — уникальный продукт в киноиндустрии нельзя. Из части в часть мы видим, фактически в реальном времени, как взрослеет юный волшебник, матереет, находит первую любовь и первые разочарования, впервые испытывает страх, свою храбрость, честь и мужество, находит преданных друзей и лютых врагов. Вернувшись назад, после просмотра последних вышедших картин я с удивлением обнаружил для себя, какими же маленькими были главные актеры в фильме Harry Potter and the Sorcerer`s Stone!

Что меня потянуло вернуться в славный 2001 год? Конечно же окончание, не побоюсь этого слова, великой франшизы, которое вот-вот, совсем скоро, появится в кинотеатрах всего мира.

Так как я огромный фанат именно книг про Гарри Поттера и в свое время я зачитывал их просто до дыр, то мне не удастся уйти от сравнения, от своего рода анализа — удачно ли перенесли действие, атмосферу и прочее на экран? Откровенно говоря, у первых трех картин с этим проблем практически нет (особенно у 3 части), посему этот пункт я пока что опущу.

Крису Коламбусу удалось самое главное — сохранить атмосферу книги, а если быть точнее, настоящей сказки (чего не получилось у Кончаловского в Щелкунчике). В этой сказке ты по-настоящему уверишь в волшебство. Еще при чтении книги, не отпускало ощущение, что Хогвартс реален, что мы просто не знаем про существование платформы 9 и 3/4. Роулинг мастерски удалось сбалансировать волшебство и обычную, рутинную жизнь. За это ей огромное спасибо, я получил от этого море удовольствия. Режиссер же смог без каких-либо потерь все это перенести на экран, а с поддержкой фантастического музыкального сопровождения Джона Уильямса получаешь райское наслаждение от увиденного. Это самое основное, что можно сказать про картину, на остальном останавливаться не буду, за меня и так уже все сказано. Единственный существенный недостаток картины, то что он чересчур детский. Для взрослого зрителя первые 2 части Поттера не представляют никакой ценности — их просто скучно смотреть. А вот для детей эта сказка может стать хорошим фундаментом для их взросления и поиска приоритетов в жизни.

8 из 10

Цикл книг про мальчика-волшебника сделал известной на весь мир Джоан Ролинг и стал одним из самых известных сказочных циклов. Но, с каждой книгой все становилось злее, мрачнее, и вся атмосфера доброй сказки улетучилась. И с фильмами все было также. поэтому сначала я пишу отзыв на самую первую, самую лучшую, по моему мнению часть.

В режиссерском кресле — Крис Коламбус. ему даны молодые, довольно талантливые актеры и хороший бюджет. Из из этого Коламбус сварил привлекательное по всем параметрам видеозелье.

Фильм соответствует книге, кроме нескольких несостыковок, но все мелкие, но важные детали, здесь соблюдены — это зеркало Еиналеж, вторжение тролля и другие события.

Декорации поражали, когда фильм вышел. Сейчас они уже не вызывают восхищения, но сделано все добротно.

Почти все актеры подобраны отлично, иногда ловишь себя на мысли, что именно так представлял себе этого персонажа.

И главное в фильме — это АТМОСФЕРА, Атмосфера сказки, атмосфера сказочного мира — вот что отличает этот фильм от последующих. Никаких темных цветов, все ярко — Коламбус сделал отличную сказку для детей, которой могут увлечься и взрослые люди.

Продолжительность довольно приличная — но не ловишь себя на мысли: поскорее бы это кончилось. Нет, тут ожидаешь каждый момент.

Актеры здесь(молодые) только учились играть, поэтому безупречной игры не было. Ну а остальные справились отлично, и я не буду сейчас их перечислять.

Этот, возможно лучший фильм эпопеи, должен посмотреть каждый поклонник творчества Ролинг, а также все, кому нравятся добрые, интересные фильмы. Без оценки — каждый фильм о Гарри Поттере разный и оценивать их по-одинаковому нельзя.

Спасибо.

История о мальчике-волшебнике сделала Дж. К. Роулинг известной по всему миру. Невероятные приключения Гарри Поттера и его друзей читали и смотрели не только дети, но и взрослые. Всем хоть когда-либо хотелось очутиться в том самом Хогвардсе, поколдовать, встретить доброго Хагрида и посылать почту, используя сов.

«Гарри Поттер и философский камень» — первый том в серии книг и первый фильм в «поттериане». В этом фильме мы только знакомимся с этим магическим миром. Первый раз видим Гарри Поттера (Дэниэл Рэдклифф) и сразу влюбляемся в него, переживаем и беспокоимся, когда он попадает в какие-либо переделки. В «Гарри Поттер и философский камень» мальчик-волшебник обретает своих первых и настоящих друзей — Рона Уизли (Руперт Гринт) и Гермиону Грейнджер (Эмма Уотсон). Их ждут невероятные приключения, первые победы и поражения, знакомство с Темными Силами в лице Волан-де-Морта, ну и конечно же радости от игры в Квиддич и общения между собой.

»- А сейчас я иду спать. Пока у вас не появилась еще одна идея как погибнуть. Или того хуже, вылететь из школы.» — Гермиона.

Гарри Поттер — Дэниэл Рэдклифф

Мы, как я уже говорила, впервые знакомимся с Гарри Поттером в этой части фильма. Мальчик, который выжил, но потерял своих родителей, когда ему было всего один годик. Приехав в Хогвордс, он понял, что там он знаменит, все его знают и уважают, не то что на Тисовой улице, где его дядя и тетя ненавидят его. Дэниэл Рэдклифф, еще совсем маленький и миленький мальчик. К сожалению, в «Гарри Поттер и философский камень» Дэниэл, на мой взгляд, не показывает ничего «сверхъестественного» в актерской игре. Уже далее, в других частях, Дэниэл играет намного лучше и убедительней. Я не говорю, что здесь Рэдклифф плох, нет, напротив, он и здесь хорош, но в других частях он больше раскрывается и показывает свое актерское мастерство.

»- Простите, сэр, не подскажите, где мне найти платформу номер девять и три четверти?» — Гарри.

Рон Уизли — Руперт Гринт

Рон — один из детей в семье Уизли, не очень богатой и большой семье.«Он был длинный, тощий и нескладный, с большими руками и ступнями, а лицо его было усыпано веснушками.» Его братья, несколько, уже учились в Хогвордсе, несколько учатся там и сейчас, и теперь пришел его черед. Руперт хорошо справляется с ролью. Его персонаж не настолько задумчив, как Гарри и не настолько умен, как Гермиона, но все же его герой обладает кучей разных способностей и Гринт все это нам показывает замечательно.

«Они стояли и смотрели друг на друга, словно это поможет им не увидеть того, чего следует опасаться, а то, чего следует опасаться, не увидит их.»

Гермиона Грейнджер — Эмма Уотсон

Гермиона очень умная и способная девочка. Сначала, Гарри и Рону она кажется слишком зациклинной на учебе и слишком говорливой. Собственно, им правильно казалось, но поначалу их это выбешивало, вплодь до того, что они не хотели с ней общаться, но вскоре все изменилось. Эмма Уотсон отлично справляется с ролью. В первой части фильма, я больше выделю ее из детей, так как она, на мой взгляд, лучше всех из троицы справилась с данной ролью.

«Правда — это прекраснейшая, но одновременно и опаснейшая вещь. А потому к ней надо подходить с превеликой осторожностью.» — профессор Дамблдор.

Не могу не написать про профессора Квиррелла в блестящем исполнении Иэн Харта. Он блестяще, я считаю, сыграл. Показал нам заикающегося п-п-профессора К-квир-р-релла, а дальше раскрылся полностью (кто смотрел фильм понимает о чем я). Замечательная игра!

Конечно, фильм не полностью копирует первый том Дж. К. Роулинг. К сожалению или к счастью, есть что-то, что не вошло в фильм. Конечно, когда читаешь книгу ты видишь все по-своему, но «Гарри Поттер и философский камень» режиссера Криса Коламбуса меня не чуть не огорчил, а даже восхитил. Фильмы о мальчике-волшебнике уже классика, которую смотрят и восхищаются не только дети, но и взрослые.

9,5 из 10

LK

Я думаю следует начать с того, что книги Дж. К. Роулинг о Гарри Поттере это просто шедевр современной литературы! И именно благодаря ей, её безукоризненному таланту появились не менее грандиозные фильмы!

С этими фильмами поколение нулевых росло, училось дружить, любить, ставить и добиваться каких-либо целей.

«Гарри Поттер и философский камень» — это первый и один из любимых моих фильмов этой серии. В этом фильме есть всё то, что заставляет ребёнка заинтересоваться, увлечься происходящим.

Во-первых, оригинальная интерпретация обычного сюжета: борьба добрых и злых, дружба и любовь, предательство, честь и т. д.

Во-вторых, гениальный подбор актёров. Да, он по-настоящему гениален! Безусловно, все роли распределены как нельзя лучше. Именно так я представляла себе и Гарри, и Рона, и Гермиону. Маленькие актёры сыграли очень-очень правдоподобно. От из игры складывалось ощущение того, что они по-настоящему проживают события, которые происходят в фильме. Также мне очень понравилась игра Алана Рикмана в роли профессора зельеварения Северуса Снейпа. Потрясающая линия развития этого персонажа заслуживает отдельной похвалы и восторга!

Вообщем, моё огромное уважение всей команде, а именно: Дэниэлу Редклиффу, Руперту Гринту, Эмме Уотсон, Тому Фелтону, Ричарду Харрису, Мэгги Смит, Робби Колтрейну, Алану Рикману, и т. д. за прекрасную игру, на которую я смотрю уже 11 лет.

В — третьих, шикарнейшие спецэффекты! Многим современным «профессионалам» нужно поучиться у поттериановских мастеров. Создание сказочного мира, с огромным количеством волшебных предметов — это очень сложная и щепетильная работа. В «Гарри Поттере» это получилось на 100%! Волшебный потолок, разговаривающая шляпа не кажутся прилепленными компьютерной программой, все они вместе создают единое целое.

В — четвёртых, музыка! Музыка Джона Уильямса просто обалденная. Своей легкой и таинственной мелодией заставляет окунуться в сказочность, своими твёрдыми, и в то же время триумфальными аккордами создаёт представление чего-то грандиозного, сильного и немного страшного.

В заключение хочется сказать, что «Гарри Поттер и философский камень» потрясающий фильм! Такое произведение хочется пересматривать и пересматривать. Огромное спасибо всей команде, которая работала на этим фильмом. Безусловно, моя оценка

10 из 10!

… важно уметь их видеть… Гарри Поттер — это не просто фильм, это целая «эпоха», а так же это мое детство, детство многих, я думаю.

Пересмотрела в который раз первую часть этой истории и даже всплакнула в конце, наверное ностальгия. Как иногда хочется вернуться в те уже далекие нулевые и вновь почувствовать аромат детства, вновь посмотреть на мир глазами ребенка. Я росла вместе с Гарри и его друзьями, новый год — новая книга, фильм, новая ступень лестницы, которая ведет к чему-то доброму и светлому. История жизни этого мальчика учит ребенка смелости, учит быть другом и ценить своих друзей, учит любви, ибо она самая важная в жизни.

Первый фильм-это наверное самая волшебная и добрая часть из всех. Смотришь такое кино и радуешься, что детям есть с кого брать пример, ведь фильм не просто рассказывает волшебный сюжет, который сам по себе великолепен, но так же раскрывает людей изнутри, сравнивает добро и зло и заставляет верить, что добро обязательно победит. После таких фильмов нельзя оставаться равнодушным к бедам других, нельзя предавать, нельзя быть подлым и жалким, потому что это не просто кино — это урок доброты, храбрости и честности, и этот урок не мешает усвоить каждому из нас.

Отдельно внимание хочется уделить музыке — высший пилотаж, благодаря этой музыке зрителя буквально затягивает в сказку и хочется верить в чудеса…

Итак, будучи настоящим поттероманом, чувствую себя обязанной написать рецензии на фильмы о Гарри Поттере, пусть и с большим запозданием.

Первый фильм оказался таким же, как и книга — доброй сказкой про мальчика, оказавшимся значительной фигурой в мире магии. Этот мир показан по-настоящему волшебным, там главный герой обретает не только возможность колдовать, но и верных друзей. И вместе с тем история не настолько наивна, чтобы не показать, какому злу предстоит противостоять. Но это потом. Сначала первые впечатления о волшебстве. Можно с уверенностью сказать, что книга потрясающе перенесена на экран. Прекрасные пейзажи, Запретный Лес, поле для квиддича, Косой переулок — всё это завораживает. А чего стоит сам Хогвартс! Я всей душой завидовала персонажам, которые ходят по двигающимся лестницам, едят в Большом Зале, получают почту посредством сов, разговаривают с портретами. Школьные привидения получились довольно реалистичными, жаль только, что не было среди них полтергейста Пивза. Очень уютной оказалась и гостиная Гриффиндора. А от ставшего уже узнаваемым всеми саундтрека ни много, ни мало бежали мурашки по коже.

Дэниел Рэдклифф — великолепная находка для роли Мальчика-Который-Выжил. Несмотря на такой юный возраст, ему удаётся уверить зрителя в том, что внутри него есть то добро, которое впоследствии победит. Стоит только посмотреть на него в тот момент, когда он отказывается от дружбы с «правильным» Драко Малфоем.

Руперт Гринт стал хорошим Рональдом Уизли, верным другом Гарри Поттера.

Эмма Уотсон — «заучка» Гермиона Грейнджер, однако, тоже готовая на большие поступки ради дружбы. Именно такой и представлялась она в процессе чтения — маленькая девочка, которая хочет быть лучшей ученицей, которая хочет казаться взрослой в глазах преподавателей.

Тому Фелтону удалось стать избалованным властным мальчиком, жаждущим быть самым известным в школе и невероятно обидевшимся на то, что сам Гарри Поттер отверг предложение дружбы.

Алан Рикман вообще вне конкуренции. Не думаю, что кто-то справился с ролью профессора Снейпа лучше.

Немного огорчил выбор Ричарда Харриса на роль Альбуса Дамблдора. Он больше походил не на мудрого величайшего волшебника, а на обычного доброго дядечку-директора.

И, в общем и целом, первый фильм совершенно не в чем обвинить. Спасибо Крису Коламбусу за то, что так хорошо начал экранизации такого прекрасного цикла книг.

9 из 10