Рецензии

Кино заинтересовало в первую очередь актерским составом, люблю Х. Суонк, а Анна-София Робб очень симпатизирую после картины «Мост в Терабитию».

Оказалось что «Жатва» все-таки довольно приятный мистический фильм, ожидала конечно что в нем все-таки будут пугающие моменты но таковых не оказалось, но досмотрев до конца я поняла что создатели к этому в принципе и не стремились и пугающую атмосферу полостью компенсировали интересным, не избитым сюжетом.

Вердикт: кино в целом неплохое и качественное, главный плюс в том что оно выгодно выделяется в череде картин снятых за последнее время (эти дома с приведениями, Пилы, Проклятия, Звонки и их ремейки уже задолбали), актрисы не подкачали, а финал хоть и предсказуем (я чего то подобного ожидала) все же интересен.

7 из 10

Главный персонаж картины - Кэтрин Уинтер человек, который развеивает библейские мифы. Каждому такому мифу, который находится в мире, она может найти какое-никакое научное объяснение. Почему она это делает? Потому что, она разуверилась в Боге, когда ей дали сан и она поехала с миссией в какую-то страну, предположительно Африку и потеряла всю родню. Однажды к ней приходит субъект по имени Даг, который просит приехать к ним в деревеньку и расследовать некую странность-река в которой все купаются, ловят рыбу и прочее стала красного цвета. Но найти объяснение сему они не могут и тут они приходят к консенсусу, что на этот богом забытый поселок городского типа обрушиваются 10 казней египетских.

У этого фильма проблем несколько:
1.Большинство казней не смогли правильно подать зрителю. Они должны быть устрашающими, а получается не страх, а какое-то тошнотворное зрелище.
2.Сценарий у этого фильма плохо проработан. Диалоги слабы, действие провисает. За все время фильма заскучал раза 3-4.
3.Хронометраж у этого фильма крайне короткий. Казней 10.Открыто показали всего лишь 4-5.Добавить бы минут 20 к этому фильму, получилось бы более зрелищно.
4.Почему АннаСофия Робб начинает говорить только в конце фильма?
5.Наш дубляж неадекватен, как всегда.

Но есть пара, для меня, положительных моментов, которые вытягивают фильм из шлаковой ямы:
1.Финальная сцена в фильме замечательная. Как положено, хорошие спецэффекты, некая локальная масштабность и хэппи-энд, который что-то под собой подразумевает, но точно не сиквел.
2.На удивление хорошо сыграла Свонк и в некоторых ракурсах этого фильма она довольно таки симпатична. АннаСофия Робб - прекрасная во всех отношениях актриса, но жалко что роль в этом фильме у нее была маленькая.
4.Спецэффекты тут неплохие. Некоторые казни воссозданы тщательно и красиво.
3.И какая-никакая атмосферность в этом фильме есть. Устрашающей - нет, нагнетающая - есть.

В принципе получилось ужастик средней руки, который пытается напугать, но вжиматься от страха в кресла не приходится.

7 из 10 + 1 за Робб.

Ну что можно написать об этом? Ну да, пугающе, это точно! Интересно? Еще бы! С каждой минутой тебя уносит в круговорот событий, что просто не оторваться от экрана. Ведь идея очень оригинальна, и спецэффекты не отпугивают. Но всё бы в этом фильме было превосходно, кроме одного! Финал. Он все портит, но не совсем, просто заставляет задуматься. Зачем было гнуть палку в сторону классики жанра? Можно же было придумать что-то более впечатляющее?! Но меня это сильно не возмутило. Мне все равно кино понравилось, ведь «Жатва» достойно справляется со своей ролью. И более интересна, чем ремейк «Омена 666.»

8 из 10

В целом фильм понравился, все 10 заповедей достаточно хорошо показаны, так же есть научное объяснение этих заповедей. Музыкальное сопровождение соответствует обстановки фильма. Хотя, как и во многих ныне выходящих фильмах, есть множество «шаблонов»: Отрекшийся священник, секта и т. д. Жанр фильма и тематика предполагает его одноразовость, однако этот раз посмотреть можно, а возможно и нужно.

Чего-то мне не нравится, что люди прекратили придумывать идею сами, т. е. ни где-то её вычитывать из библий например, как это делают последнее время. Будто библия просто сценарист всеобщий. И в «Белом шуме: сияние» тоже от туда идею спёрли, так и тут. Когда же придумают ужасы, от которых будут охать и ахать не от того, что что-то внезапно произошло, а просто от страха, как многие испугались момента, когда Самара вылезала из телевизора. На мой взгляд лучший фильм ужасов — звонок, у которого сюжет не слизан с библии, а просто придуман человеком, причём идея то интересная и оригинальная.

Именно после «Звонка» начали слизывать идею чёрных волос девочки, направленных вперёд головы. Я чего-то не пойму логики, зачем так люди делают, не-по-ни-ма-ю. В этом же фильме я тоже ничего нового не увидел, пугают лишь вздрагиванием, который и то, можно предвидеть. Так это всё не ново, скучно. Придумали бы чего-нибудь своё, так нет, надо слизать то со звонка, то с библии, то ремейки к фильмам делать. Иногда такое ощущение, что ничего нового не появится. Конечно, чем дальше живём — тем труднее удивить человека, так что эти слизанные фильмы дают порцию интересности и идей только тем, кто не смотрел звонки и т. п. фильмы, с которых слизывали. Т. к. я много фильмов повидал — этот фильм мне показался каким-то банальным. Если честно, мне интереснее было смотреть на «Белый шум: сияние», который не давно вышел. Там было интереснее смотреть, зацепили странными действиями персонажей, а тут, как-то ни чем не цепляет.

Весь фильм смотрел лишь только Хилари Суонк и Анну-Софию, которую начал узнавать знаете после чего. Хилари сыграла удовлетворительно, Анну-Софию было как-то не легко видеть после «Моста в Терабитию» в таком злобном обличии. Вроде нормально сыграла, средне, сойдёт. А с этим математиком, который пригласил Хилари приехать в деревушку, я за ранее понял, что с ним чего-то не то. Ещё, не понял по сюжету, почему Анна-София не завалила Хилари, она же хотела это вроде сделать, когда она заперлась дома от саранчи. А потом в конце вдруг такой доброй стала. Странно, возможно я чего-то не уловил, скорее так и есть. Вообщем фильм нормальный, средний, ничего нового, смысла тоже — просто фильм ужасов, который ничем не отличился от другой толпы фильмов.

Оценка: 6/10.

Ужасы, смешанные с триллером — фильм со странным названием «Жатва» так и не становится главной премьерой этого апреля. Пожалуй, типичное голливудское посягательство на религиозную и мистическую тематику, которой, по традиции, пытаются найти научное объяснение.

Кровавая река и тема истины в призме ангел-дьявол уже не трогает, а 10 казней окажутся познавательными для тех, кто мало знаком с Ветхим Заветом, но не более того. Картина становится предсказуемой и стандартной, а когда узнаешь, что режиссер — Стивен Хопкинс (автор ужастиков и сериалов, в числе которых «Кошмар на улице Вязов 5» и «Байки из склепа»), то всей этой банальщине находишь объяснения. Либо жанр этого фильма на меня так повлиял, либо действительно фильм просто скучен.

Хотя по началу впечатление остается довольно-таки неплохое — наверняка в этом большая заслуга у четырнадцатилетней Анны Софии Робб (девочка в красном платьице). Красивая и талантливая, она уже успела сняться в «Мосте в Терабитию», а также в «Чарли и шоколадной фабрике». Вот от нее точно и глаза не отведешь.

А позже впечатлений от фильма не остается, пожалуй, никаких. Равнодушно — не задел.

Одноразовый христианский триллер-детектив про повторение 10 египетских казней в современной Америке. За многообещающим началом идет чересчур затянутое расследование, перемежающееся казнями (из них выделил бы саранчу и огненный дождь), и довольно предсказуемая концовка. Фильм является познавательным пособием для тех, кто никогда не слышал о египетских казнях.

6 из 10.