Рецензии

Мне определенно нравится режиссер Столлер. Его 'Соседи' и 'Побег из Вегаса' - для меня примеры действительно смешного кино.

А 'Немножко женаты' (очень плохой бессмысленный перевод названия) для меня фильм прежде всего жизнеутверждающий. Он и смешной тоже (правда, львиная доля юмора теряется при локализации), но это все же в первую очередь романтическая история.

При этом эта история не из категории 'любви все возрасты покорны' или 'прекрасная любовь с трагическим концом'. Нет, сюжет достаточно жизненный и честный (и потому большинство отзывов озаглавлены 'Скучно'), и вполне оценить его смогут лишь люди достаточно зрелые, пережившие те самые пять лет из названия фильма.

8 из 10

Обычно не пишу рецензии на подобного рода дешёвые комедии, дешёвые не бюджетом, а идеей. Но фильм «Немножко женаты» идеально подходит и показывает, как американские создатели таких вот фильмов, пытаются выехать жанром комедии на идиотских персонажах. В принципе, видеть какого-то странного человека в фильме всегда забавно, он ведёт себя неоднозначно, говорит несуразные вещи, которые непринято говорить, одевается не так как все, и это действительно смешно.

Но когда в фильме практически все герои идиоты – это не смешно. Да, где-то случаются забавные моменты, но в целом всё смотрится очень глупо.

Перечислю: сестра невесты, друг жениха из Сан-Франциско, новый друг жениха в Мичигане, бывшая начальница жениха, все наймодатели к которым пытался устроиться на работу жених, ну и не исключение и тот, к кому он всё же устроился, практически все родственники на помолвке, что за бредовые тосты они говорили, негр с мастурбацией, старая подруга жениха, которую он случайно встретил. Более мене адекватно ведут себя жених с невестой, но позже жених, перехватив у своего друга заразу, начинает тоже дурить. Может, конечно, кто-то не замечает этого, но лично мне всегда такое бросается в глаза, и уже серьёзно оценивать произведение мне не предоставляется возможным!

Это и есть американская изюминка некоторых фильмов, в реальной жизни таких людей можно встретить одного на сотню, может на тысячу, а в этом фильме их такая концентрация, что возникает такое чувство, что ты попал в какое-то шоу. Реально попытаться воссоздать всё, что происходит на экране невозможно, и стоит ли пичкать этим абсурдом людей в кино, думаю нет.

Если честно, то при просмотре, я даже особо и не уловил драматизма отношений главных героев, потому что фильм был пропитан фальшью, наверное, мне так и не удалось отвлечься от самих персонажей, я просто смотрел и ждал когда же закончится фильм!

6 из 10

Прежде всего, хотел бы отметить, что у фильма весьма занижена самооценка.. . шучу, - оценка: ) Не знаю почему, но он того не заслуживает.

Случайно попал на этот фильм, клацая телек. И мне он сразу понравился. Да, возможно, отчасти, из-за того, что на данный момент у меня с моей девушкой что-то похожее в отношениях происходит.. . но лишь отчасти, потому что фильм - заслуживает внимания сам по себе.

Так, что же такое любовь! Все пытаются объяснить это словами, выразить поступками.. . но, по-моему, всё это тщетно. Потому что это чувство, как и любое другое чувство, нельзя выразить материально. Это внутри, его нельзя потрогать, но оно есть. Я считаю, что если ты по-настоящему любишь, то выразить это словами невозможно. Это как дышать - ты просто дышишь, потому что так надо. Именно это мы и наблюдаем между героями данного фильма. Несмотря на все невзгоды и противоречия, они всё равно не перестают любить друг друга.

Отношения - это непросто. Вас частенько будут подталкивать на ненужные мысли жизненные ситуации, обстоятельства, люди, в конце концов. Но ни в коем случае нельзя давать этой погани пустить хоть каплю сомнения в вашу душу. Да, не всегда будет всё идеально, не так как хотелось бы вам, но если у вас искренние чувства, то никогда не надо сдаваться и из-за пустяков сразу думать, что вы не подходите друг другу и т.д. Ведь, на самом деле, это не так. Просто, в наше время люди умудрились понапридумывать великое множество отмазок и отговорок, лишь бы не признавать свою слабость перед другим человеком. Все хотят быть сильными и независимыми, но это не так. Уверен, что каждая бизнес-леди или бизнесмен, которые в своё время перешагнули через свою любовь, каждый день жалеют об этом и плачут по ночам в одиночестве. Но момент упущен.

Поэтому, не пускайте сомнения в себя, а если и пустили, то моментально выгоняйте. Да, это сложно, сложно противопоставить чувства суровому материальному миру, где выживает сильнейший, где каждый день хочется кушать, законченные стервы кричат нам 'как надо жить' на антимужских форумах, а гнилые паблики пропагандируют нам развратную жизнь. Всё это есть в нашем мире, но никогда не стоит поддаваться. На нашем пути, на пути хороших людей, всю жизнь будет висеть через плечо лукавый и сулить нам вкусить запретный плод. Нужно, просто гнать дурные мысли из головы и думать о том, что у тебя есть любимый дорогой человек, который очень важен для тебя и с которым ты хочешь прожить всю жизнь. Что ты никому в мире больше нафиг не нужен, кроме него. И правильно сказала героиня фильма, что идеальных дядек нет, надо довольствоваться тем, который есть и радоваться жизни. Никогда не нужно сдаваться, вместе всегда можно найти выход.

Что касается самого фильма, то претензий нет ни к чему. Актёры отлично подобраны, сюжет интересен и скучно не было. Всегда были забавные моменты, а события развивались по диагонали вверх. Причём, идеально всё не было, режиссёр местами вставил нелепые, неудобные моменты, как бы подчёркивая неидельность людей.

Фильм подойдёт для просмотра любому возрасту, начиная от подросткового. Там можно и посмеяться, и поплакать. Понятия не имею, почему влепили шестёрку.

Мне фильм очень понравился. У меня прям второе дыхание открылось благодаря нему. Спасибо, что я включил тот канал! Почаще бы нам такие фильмы показывали.

Спасибо, что прочли.

10 из 10

Благодаря Эмили Блант, я решил посмотреть фильм «Немножко женаты». Фильм замечательный, очень добрый и полон смешных шуток.

Потрясающий кулинар Том (Джейсон Сигел) решает сделать предложение своей возлюбленной Вайолетт(Эмили Блант). Девушка согласилась, но было одно НО: сразу после их помолвки появились преграды, которые мешали им наконец-то пожениться. Разногласия родственников в проведении свадьбы, неожиданное приглашение на работу, переезд в другой город. В итоге свадьба задержалась на целых пять лет.

При просмотре фильма не чувствуется некая раздражительность от происходящего, а наоборот, есть доброта и тепло, которые исходят от героев. Он показывает нам на что же способна любовь. То, что ради любимого человека, любой готов сделать все что угодно для него.

В фильме есть слияние юмора. Со стороны семьи Тома, это американский юмор, незатейливый, но по-особенному забавный. А со стороны семьи Вайолетт, это британский, интелектуальный юмор, который по-настоящему интересный.

Актерская игра отличная. Джейсон Сигел очень хороший комедийный актер. Его герой пережил очень многое, а Джейсон отлично нам все это показал.

Я считаю Эмили Блант самой нежной актрисой нынешнего времени. Она понравилась мне еще во время просмотра «Дьявол носит PRADA». Эмили замечательно играет во всех фильмах и она всегда разная. Комедии, драмы и даже ужасы ей по силам. И в этом фильме она блестяще сыграла свою роль. Она показала умную и очень милую Виолет наилучшим образом.

В фильме также задействованы хорошие актеры второго плана. Крис Прэтт, сыгравший лучшего друга Тома, отлично показал нам изменение его героя из легкомысленного бабника в порядочного семьянина. А Элисон Бри отлично сыграла сумасшедшую сестру Виолет, перевоплотившуюся в хорошую жену и мать.

«Немножко женаты» - очень добрый комедийный фильм, который стоит посмотреть. Он, возможно, ничему не научит, но точно оставит хорошее впечатление.

7 из 10

Жанр романтической комедии за последнее время претерпевает всё новые тенденции, становясь заманчивой биркой столь популярной формулировки. От бездумной «развлекаловки» до поэтично минорных пассажей всех диалогов и трелей, которые так услаждают ухо и глаз зрителя. Так получилось и в фильме «Немножко женаты». С модной сейчас на устах Эмили Блант и менее популярным Джейсон Сигелом, который по совместительству занимается писанием сценариев, чей образчик, мы как раз и видим в постановке этого фильма. Постановкой фильма занялся Николас Столлер в соавторстве с более маститым режиссёром Джаддом Апатоу. Также Н. Столлер был и в написании сценария и, в конечном счёте, продюсировал фильм, как и более сортирный «Девичник в Вегасе».

Умная сюжетная линия с вкраплениями жизненной философии в сценарии имели бы большую значимость, если бы не суммарное разделение труда, где каждый киноделатель перестарался в своём мнении, дополнив основной сюжет корректировкой и полнотой. Сделав общий сценарий, как и сам фильм – рваным. И в данном случае, многоликое авторство привело к печальному результату. Коим и получился весь этот кинопродукт.

Теперь о самом сюжете, где идёт повествование отношений одной возлюбленной пары (Тома и Виолетты) на опытном рубеже чувств. Чья длительность без женитьбы приобретает совсем другой характер, нервозность, апатию в их жизни. А бесконечное объявление и откладывание свадьбы, ставит под сомнение серьёзность их отношений, как и данного поступка. В оригинале фильм звучит как «Пятилетняя помолвка», уже в самом названии раскрывая смысл дальнейшего союза. Где уже пять лет трещит по швам и видоизменяется совместный уклад их отношений. Став уже трудной и непреодолимой преградой, играя на чувствах и желании личного характера.

Затянувшаяся совместная жизнь, встречи и свидания, всегда приводят к печали и грусти. И свадьба уже как вынужденный вариант, порой такой же нудный, как и это кино. Фильм затрагивает серьёзные стороны личных отношений, личного пространства, уступчивости и жертвы ради чего. Заостряя внимание на столь высоких отношениях.

У персонажа Тома была мечта, но через отношения канула в безысходность, а отсутствие самореализации ещё больше давит на личную жизнь, где понятие – удовлетворённость, нечто большее, чем горячие обнимания. Виолетта же, как психолог по специальности, тем более должна понимать потребность и необходимость в данном выражении. Но, не замечая это, делать реверанс в эгоизм крайне беспечно, обрекая две «половинки» на жизненную игру.

Где с игрой и не справилась больше всего Эмили Блант. Кривляясь и переигрывая, добавляя всё той же наигранной фальши в сюжет, делая бесчувственную «мину» в игре, без нотки нерва в постановке. Явно уставшая за последние пару лет, снявшись во всех немыслимых проектах. Более флегматичным, не выходящим с депрессии показан и персонаж Джейсона Сигела. Но ему-то хоть веришь, хоть и не в школе Станиславского. Второстепенные роли не бросались в глаза своими ляпами (недочётами), разбавив малыми шутками скуку повествования. Где всё же множество ошибок по фильму не проходит бесследно и фильм скатывается в одноразовый просмотр, но что печально, с хорошими идеями и смыслом, который так и не довелось раскрыть.

И всё же было место и для мыслей и жизненного пребывания за кадром. Доля уместного юмора тоже присутствовала, за что и приятно, но главное в фильме показаны некие тесты, где логика и заключение наталкивает на раздумья. Хорошо показан эпизод, рассказывающий о неудачниках и тех, которые перебирают и, в конечном счёте, могут остаться совсем одни. На примере несвежих и горячих булочек, мы видим закономерный выбор. Где предлагается сразу взять булочку, но вчерашнюю, и её возьмёт только ведомый, или совсем уже лузер. Или же всё же подождать свежую. Что в роде бы и лучше, но неизвестно сколько ждать. И в этом случае, можно так и сидеть, оставаясь голодным, а то и вовсе не дождавшись обещанного, так как ближайшие и более проворные разберут новоиспечённые.

Как мы видим, смысловая нагрузка в качественной доле присутствует, но общие диалоги и игру актёров, как и настроение не спасает.

Музыку к фильму написал очень молодой, но уже известный в голливудской стране композитор – Майкл Эндрюс. «Девичник в Вегасе» тоже его работа. Надо признать, что это далеко не лучший его саундтрек. И наравне с удачным мотивом, происходит довольно разная стилистическая нарезка, делая законченный просмотр не вяжущимся с самим фильмом.

Операторская работа была проделана на ближних и дальних кадрах, хорошо смонтированная монтажом и нужной цветовой гаммой, добавляя радость в пасмурный день, яркой картинкой. Но с «сырым» сценарием, плохой игрой основной женской роли и длинным хронометражем, больше двух часов, всё действие покажется чрезмерно затянутым. Потому напрашивается ещё один вывод. Не доверяйте анонсам, трейлерам и всякого типа роликам, в них делают нарезку из захватывающего сюжета, сплошного действия, шуток и спецэффектов.

Вердикт: Превосходная тема и смысл, но так глупо подана.

4 из 10

Наконец-то, я добрался до этой романтической комедии, которая не особо романтическая, да и не комедия вовсе. Пометка на постере «От продюсера фильма „Девичник в Вегасе“» как бы намекает. Но фильм я ждал, потому что хотел посмотреть на мою любимую Эмили Блант. К тому же, тут играют двое неплохих актеров из категории B, которых я часто замечаю. Это Джейсон Сигел и Крис Прэтт.

К сожалению, этот фильм как раз метит в ту самую категорию второго сорта. И дело вовсе не в актерах. Они являются главным украшением данной ленты. Если поставить на их место менее узнаваемых лиц, то фильм разгромили бы в пух и прах. Хотя у него и так средний рейтинг. Режиссура тоже особых претензий не вызывает. Ахиллесова пята — это сюжет. Он вообще никакой. Мораль этой истории банальна, а смешных ситуаций практически нет. В последнее время в Голливуде разучились снимать действительно романтические комедии без «сортирного» юмора. Могу только вспомнить «Притворись моей женой» с Энистон и «Предложение» с Баллок.

Это огорчает, потому что хочется смеяться над хорошими шутками. Вообще диалоги ужасны. Ненавижу разговоры в стиле «Послушай, чувак…» и т. п. Но были и хорошие моменты. Например, красноречивый эксперимент с пончиками. С одной стороны — исследование показало, что вчерашний пончик возьмут лузеры, привыкшие довольствоваться малым. С другой — если всю жизнь ждать свежий пончик, которого может и не быть, то разберут даже вчерашние, а ты останешься с носом. Вот эту идею удалось раскрыть на примере личных отношений главных героев. Еще концовка понравилась. Довольно мило получилось.

В общем, если бы тут не снималась Эмили Блант в главной роли, то я поставил бы оценку ниже. Но она мне очень нравится. Хотя это далеко не лучшая ее роль. Так что, моя оценка субъективна. А если объективно, то фильм скучноват. После первого часа уже хочется, чтоб быстрее начались финальные титры. Но один раз посмотреть все-таки можно.

6 из 10

Оригинальное название «Пятилетняя помолвка». Романтическая комедия, в Голливудском стиле, о паре только что помолвленной, но обстоятельства вынуждают откладывать свадьбу, а переезд затягивает ожидание. Было интересно смотреть, потому что история очень жизненная. Добрый фильм, в котором режиссер показывает, что нельзя ставить свои интересы превыше всего. Уступки и жертвы ради любви делают картину очень трогательной. Понравился конец, где все-таки они поженились и как они это оригинально сделали.

Исполнители главных ролей Джейсон Сигел и Эмили Блант создали одну из самых притягательных и искренних любовных пар. Они очень хорошо смотрелись в фильме

Николас Столлер снял честную, даже пронзительную мелодраму, скрывающуюся под маской комедии. Это тот фильм, который можно смотреть парой или семьей

Вот как я полагал перед просмотром.

«Так, отзывы плохие. Значит слабовата мелодрама. А где ты вообще видел хорошие американские фильмы? Но ведь мелодрама же! Должно быть что-то светлое, доброе, вечное, что настроит мой вечер на позитивный лад».

Нет там ни доброго, ни вечного, ни светлого. Одна из худших мелодрам, которые я видел в принципе.

Актёры.

К господину Сигелу приглядываюсь в третий раз («Очень плохая училка» и первый сезон «Как я встретил…»). Мне конечно импанирует, что режиссёры любят эксперименты и актёра с типажом Винни-пуха берут в герои-любовники. Но этот третий просмотренный проект меня добил — не нравится мне, как он играет. Не верю в его образы. И фильмы он выбирает плохие.

Плюс к тому, в фильм добавили традиционной киношной американской пахабщинки, которая вроде бы как подходит к типажу актёра, но в этот фильм, жанр мелодрамы, категорически не ложится. О юморе ниже.

Любимая Эмили Блант здесь на себя не похожа. Куда исчезло её сногшибательное обаяние? С первых кадров, еще в образе принцессы Дианы, Эмили играет отстраненно, какую-то левую психологичку, не вкладывая в образ героини себя.

В итоге — актерский дуэт претендует на звание худшего дуэта века.

Сюжет.

Жена едет за карьерой, мужу приходится выбирать. Сюжет простоват, хотя и не сказать, что его часто используют в кино. Зато финал и все этапы примирений-расставаний читаются с первых секунд. (о финале ниже). Ну очень уж длинный хронометраж, чтоб успеть заскучать, предугадать и возненавидеть тот день, когда сел за просмотр этого фильма.

Самое полезное и неизбитое в фильме и в сюжете — штат Мичиган. Вот уж тут режиссёр разошёлся и обстебал Мичиган, показав его как самую далёкую и скучную дыру Америки. В городе нет ни одного приличного ресторана, мужчины пропадают на охоте, спиваются или начинают шить светера. Это достойный стёб, хотя для мичиганцев обидный (не верю я, что всё там так плохо).

Сценарий.

Как уже говорил, пошлость в фильме неуместная и несмешная. Для примера: в драме «Жизнь прекрасна. У меня рак» тоже не вполне уместен пошлый юмор, которым сыплет герой Сета Рогена. Но постепенно это и другие качества открывают героя полностью, и ты начинаешь проникаться к нему симпатией. Здесь же ничто не способно открыть души героев. Режиссер не смог раскрыть их характеры даже за то огромное время, которым располагал.

Финал.

Предсказуем, хотя я не ожидал, что он окажется настолько дурацким. Так как спойлеры вводить не плинируется, скажу только, что финал по-дурацки женофобский и нелогичный.

Итог: отсутствие химии между главными героями, повальная фриковость второстепенных героев, затянутость хронометража и предсказуемость сценария вкупе с вульгарными несмешными шутками делает просмотр адской мукой. Ожидание, что фильм жанра мелодрамы подарит зрителю легкость и вдохновение, не оправдывается. Фильм скорее похож на очень плохую пародию фильма «Развод по-американски» c его непростыми житейскими вопросами, только режиссёр так и не может ответить себе на вопрос, что он снимает: комедию, мелодраму или драму.

5 из 10

за Мичиган

За фильм «Немножко женаты» мне вначале легче сказать, что понравилось, просто это будет довольно кратко. Мне понравилась концовка, она хоть как-то напомнила, что фильм романтический и финал стал чем-то хорошим и приятным. К тому же ты ещё понимаешь, что вот-вот фильм закончится, что тоже весьма неплохо.

Во всём же остальном «Немножко женаты» меня разочаровали. Во-первых, не стоит забывать, что фильм имеет жанровую характеристику романтической мелодрамы, который обуславливает умилительное состояние при просмотре. В данном же случае фильм не демонстрировал таковую тенденцию, зачастую скатываясь к обыкновенному показу взаимоотношений влюблённой пары, проблематику столкновений с бытом и желанием быть в чём-то обособленными. Не было ни смешно, ни трогательно, ни сочувственно, ни радостно за героев.

Никоим образом не создавали атмосферу любви монологи с диалогами, они насквозь были пропитаны фальшью, недосказанностью, вымученностью произнесённого; среди часто повторяющихся слов можно сразу же вспомнить неопределённые «Класс», «Вау», «Здорово», что говорит про скованность в эмоциональном плане, невыразительности в чувствах и ограниченности в образах.

Не порадовали и актёры, сыгравшие главные роли. Джейсон Сегал, который при всём при том ещё был сосценаристом фильма, был абсолютно не выразительным, этакий увалень, которого ещё к тому же очень сложно назвать было искусным кулинаром, не выходила у него эта роль с самого начала, как только он появился на экране в своём глупом костюме. За Эмили Блант мне вообще обидно. Эта актриса мне всегда нравилась, но сжатость роли меня задевала, Блант может и большее, к тому же именно её персонажу вложили наиболее частое употребление пресловутых «Класс», «Вау» и «Здорово». Да и её натянутая улыбка, кажущаяся попыткой скрыть настоящие чувства. Хоть как-то разбавил этот «игровой застой» Рис Ифэнс, но его было слишком мало, чтобы говорить о его персонаже, как о раскрытом образе. Просто актёр сделал своё дело, имея минимум, и отдал максимум.

«Немножко женаты» меня повергали в унылое состояние, ничего интересного я там так и не нашёл, не считая финала, ни одной сцены не запало в память, чего-то сакрального из фильма не вынес. Посмотрел и остался недоволен увиденным — вот субъективная характеристика к фильму.

4 из 10

Перед просмотром данной картины настраивался на весёлый фильм с немалым количеством шуток. К сожалению фильм таковым не оказался. Первое разочарование пришло сразу после включения фильма, его хронометраж составляет более 2х часов, а для комедий это перебор. Хотя впоследствии оказалось что это и не совсем комедия, но всё равно фильм получился затянутым.

Итак сюжет — очередная пара решает поженится. Проблема в том что у них разные представления о жизни и абсолютно разные стремления. Виолета хочет построить успешную карьеру, а уж потом заводить семью и детей. Том наоборот готов ко всему и даже идёт на жертвы когда проходится отказаться от своей работы и переехать в другой штат, лишь бы возлюбленная была счастлива. Потом конечно всё это выходит боком им обоим. Сюжет если честно подвёл. Неплохо стартовав уже после 20 минут просмотра картина «просела» набрав обороты только ближе к концу. Возможно если бы создатели уложились в стандартные один час тридцать минут было бы не так тяжко.

В российском прокате лишь шёл под названием «Немножко женаты», хотя оригинальное название картины «Пятилетняя помолвка» гораздо более подходит фильму. Хотя наши прокатчики всегда этим грешили и это их не самая большая ошибка. Кстати одним из продюсеров картины выступил именитый Джудд Апатоу без которого в Америке сейчас не обходится почти любая комедия.

Режиссёр — Николас Столлер. Имеет в запасе: Всегда говори ДА, Аферисты Дик и Джейн и замечательный Побег из Вегаса, т. е. человек умеет снимать весёлые комедии. В этот раз не получилось, было пару смешных моментов и только. Будем надеяться что провал этого фильма в прокате (47 млн $ мировых сборов протиив 30$ затраченных на бюджет) не остановит Николаса и он еще порадует нас качественными комедиями.

Актёры. Джейсон Сигел здесь играет главную мужскую роль. Довольно хороший актёр, особенно понравился в фильме «В пролёте», в данной картине сыграл на своём уровне, но при общей скучности картины ничего выдающего не показал. Кроме того выступил как один из сценаристов. Эмили Блант никогда особо не нравилась как актриса, здесь тоже ничего особенного не показала, хотя старалась. Её сестра, в исполненииЭлисон Бри, при гораздо меньшем количестве экранного времени смотрелась куда интереснее.

В результате получился фильм на один раз. Если будете смотреть с девушкой пожалуется что он слишком долгий. Лучшим моментом фильма было расставание Тома с Одри и её монолог, кто смотрел поймёт. Было реально смешно.

Итог:

5 из 10