Рецензии

Не люблю я товарища Бекмамбетова.

«Дозоры» за фильмы не воспринимаю, «елки» всякие не смотрю. Что у него там еще есть в арсенале? «Черная молния»? Смешно, ребята.

Могу лишь вспомнить «особо опасен», крайне абсурдная и глупая вещь, на мой взгляд, но актерский состав силком заставил посмотреть его.

Не смотря на все это, я все же направилась на новое творение данного режиссера. Почему же?

1. Бертон в продюсерах подкупает.

2. Снова друзья вампиры, и элементарное любопытство гложет.

3. Ну и, пожалуй, признаюсь честно, из-за 3D. В первый раз, за свои 20 лет, я отправляюсь в кино из-за этого формата. (при всей моей нелюбви к нему). Почему? Последние фильмы были пусты, вроде и 3D, а вроде и ни черта нет. А смотря трейлер Линкольна, признаюсь, пару раз подпрыгнула на месте, и решила, что это знак.

И что же я скажу в итоге? А неплохо, ребят.

У данного фильма есть некое преимущество (для меня) — я от него ничего не ждала, и была готова к такому чувству, как разочарование. С одной стороны, это плохо — данный субъективизм обычно не дает увидеть фильм «полностью», с другой же, если глаз не так уж ненавистен, а фильм вполне средний и моментами весьма неплох — это повод, может для небольшой, но радости.

Но закончим с прелюдиями и скажем, наконец, пару конкретных слов о самом фильме.

Графика, сама «картинка фильма» на высоте, с этим спорить даже нельзя. Сцена с лошадьми, война, бои, вампиры. Все так здорово, что можно только смотреть и восхищаться.

Актеры не особо известные (опять же для меня). Тут вы не увидите Джоли (к сожалению), или того же Хабенского (к превеликому моему счастью). Но каждый на своем месте. Конечно же, в фаворитах у меня — Генри (Купер) и Мари (Уинстед). Они идеальные актеры для этих героев. Уинстед вообще получилась настоящей мисс для того времени, а Купер подкупил своим неординарным героем. Бравый парень с топором по имени Абрам тоже весьма гармонично смотрелся. Злодеи: девушка красивая, роль не особо большая у нее, пару раз оскалилось, да взгляд дерзкий кинула (модель видимо бывшая). Руфус Сьюэл (Адам), которого я знаю по «истории рыцаря», по моему мнению, до образа отца всех вампиров не дотянул. Мелковат (с)

Сюжет? Для указанного жанра вполне успешен. Это вам не «оскороносная история» о том, как сложно стать президентом (нужно понять, что данный аспект не фигурирует в фильме, только вампиры, только топоры). Он не глуп до тошноты, не скучен до храпа, не банален до смеха. Все средненько, все ровно. Твердая тройка, садись, Тимур.

Понравилась идея о том, что вампир не может убить вампира. Не знаю, настолько ли она нова, но я слышала подобное в первый раз. Оценила.

Даже развязка, кульминация всего события весьма не дурна и эффектна. И я даже не буду придираться к «непобедимому терминатору» Авраму, и бою с одним топором.

Концовка отличная, простая и со вкусом.

Музыкальное сопровождение было мной пропущено, увы. Не обратила внимание. Позже послушала в социальной сети. Отличная музыка. За линкольн парк вообще «респект и уважуха». Только вот, вернусь к «увы», в фильме она незаметно прошла для меня.

Подведем же итог.

Не стоит воспринимать «Президент Линкольн: Охотник на вампиров» как документальный и кидать в Бекмамбетова камнями. Это фантастика, или ужасы (кому как больше нравится), не больше. От истинного Линкольна там есть лишь имя. Похабные фразы о том, как пачкают историю подобными шедеврами, и просто омрачают ее — лишние. Вы не то ждали и не так к этому фильму отнеслись. Это Америка, раз, фантастика-2, ну и Бекмамбетов-3. Тут не приходиться ждать фильма по учебнику истории. Так что топоры, вампиры и вот такой Линкольн.

Но, возможно, кто-то придет домой после этого фильма, наберет в гугле Линкольн и почитает о нем в википедии, и это уже будет прорыв для нашего глупого общества. Живет во мне еще та малая надежда, что может именно для этого охотник на вампиров носит имя Аврама Линкольна, а не какого-то там Васи Пупкина. Может, столь завуалированный-не завуалированный ход в ком-то разбудит интерес к истории, и…вот меня унесло не в ту степь, отойдем от таких вечных тем, как нынешнее образование и интересы людей, и вернемся к кровососущим друзьям.

Фильм с некой дуростью и странностью, которую так любит Бекмамбетов, но фильм неплохой, и даже возможно, по-своему хороший.

Он не займет места на моей полке рядом с шедеврами кино.

Но я не буду грезить о потраченных деньгах на билет, и даже, возможно, пересмотрю его, когда выйдет лицензия.

Поощрим же режиссёра зеленой рецензией. И моей специальной оценкой:

7 из 10

Сет Грэм-Смит, гуру мэш-апа, человек, поженивший гордость и предубеждение и зомби, и здорово освеживший американскую историю Абрахамом Линкольном — охотником на вампиров. Тимуру Бекмамбетову, похоже, абсолютно все равно, о чем снимать, лишь бы комбинировать слоу-мо с рапидом. Если он ухитряется делать это даже в романтической комедии, то понятно, что в боевике таких сцен будет чуть более, чем полностью. Традиции мэш-апа растут даже не из «Чужих против Хищников», а откуда-то из олдовых комиксов, откуда мэш невозбранно перешел в комиксы современные, и даже в «большую литературу», на которой, впрочем, жанр скорее паразитирует, чем дополняет. Не могло остаться в стороне и кино, и все завертелось, и вуаля.

Итак, имеем Абрахама Линкольна, убежденного, что добрым словом и топором можно сделать значительно больше, нежели просто добрым словом. Один вампир убил его мать, другой — сделал из него охотника. Став президентом и отрастив бороду, Линкольн не прекращает своей священной войны, и прогрессивный Север еще покажет вампирско-рабовладельческому Югу, почем фунт серебра. При желании можно даже рассматривать вампиров как метафору тьмы и невежества, в которой жили южане, эксплуатируя своих во всех смысла этого слова чернорабочих, пока президент Линкольн не принес им свет цивилизации, и не заставил пахать на себя самих. Но это, конечно, от лукавого, ибо зачем метафоры, иногда вампиры — это просто вампиры, а их участие в Гражданской войне — не социальный комментарий, а эффектный сюжетный ход, не более. Как говорится, не все американцам снимать клюкву на русскую жизнь, иногда можно и наоборот.

Бекмамбетов, впрочем, недожал. Некоторый сумбур всегда был его творческим почерком, но здесь его с избытком, а когда фильм выезжает, наконец, на ровные рельсы, оказывается, что до финала остается не более получаса. Снимая Линкольна против зомби на полном серьезе, режиссер сваливается в мешанину и вакханалию, которая еще была бы оправдана, будь фильм стебом, но, как говорится, не судьба. То ли талисмана-Хабенского не хватило, то ли просто здравого смысла. ТимБек выполнил обязательную программу, сварив не самую плохую кашу из топора сумбурного сценария, нарисовав шикарные схватки и вдоволь наигравшись любимым слоу-мо, но фильм получился все-таки не вполне, потому что хаос через край. И Линкольн, и вампиры достойны большего.

5 из 10

Тимур Бекмамбетов и Тим Бартон взялись за очень амбициозный проект. Жанр альтернативной истории в кино пока раскрыт не слишком сильно, поэтому была «пересмотрена» история жизни одного из самых известных американцев — Авраама Линкольна.

Из фильма становится понятным, что на самом деле, Авраам Линкольн всю свою жизнь боролся не только за свободу, но еще и против вампиров, которые были настоящей национальной угрозой. Собственно, война между Севером и Югом, была войной с вампирами.

Нужно сразу же сказать, что подобное переосмысление уже встречалось. В новелле «Мастера ужасов» Питер Медак снял запоминающуюся новеллу «Вашингтонцы», рассказывающую о связи Джорджа Вашингтона и сектой каннибалов.

В сущности, Бекмамбетов сделал фильм, который раньше бы смело отнесли к категории Z-фильмов, наряду с нацистами-серфингистами, злобными-карликами и гестаповцами-вервольфами. Но, Бекмамбетов снимает кино совсем в другой стилистике.

На экране мы видим традиционную голливудскую эпическую историю. По визуальному ряду, кино в большей мере напоминает «Заговорщицу» Редфорда или «Праздник всех святых» Медака, нежели большинство известных мне фильмов о вампирах. Нужно, сказать, что «вампирской» теме самой по себе уделяется минимальное внимание.

Думаю, что в этом и заключался режиссерский замысел: сделать классическую по форме историю, которая будет содержать в себе очень смелое и откровенно китчевое переосмысление исторических фактов.

Для Бекмамбетова работа над фильмом — безусловный плюс. Представьте себе, что Роб Зомби снимет альтернативную историю об Александре Невском в России или Нельсоне Манделе в ЮАР. Узнаваемость ему обеспечена — а что еще нужно для повышения личной коммерческой привлекательности в Голливуде. Бекмамбетов теперь станет «тем самым казахом, который снял кино о вампирах и Линкольне».

В итоге: несмотря на очень оригинальный сюжет, кино показалось мне неоправданно скучным и предсказуемым. По медленному темпу повествования, фильм в полной мере можно сравнить с такими скучными картинами Спилберга, как «Амистад» или «Мюнхен»: красиво снято, но совсем не динамично. Но фильм ведь, явно позиционируется, как блокбастер-экшн. Думаю, что третье место по кассовым сборам в дебютном уик-энде — это лучший показатель отношения большей части зрителей к фильму. К тому же, учитывая какой поток «вампирских» фильмов ежегодно показывается в кино, нужно понимать что удивить в этом жанре весьма сложно. Да и отношение к каждому последующему фильму более строгое

5 из 10

Быстрый Эйб

Заурядный. Хромой. Кособокий. Неряшливый. Это все о нем, об этом 105-и минутном «время_убивалко».

Хотя начало очень даже ничего. Даже не смотря на хмурого Безрукова. у которого на носу зачем-то прикреплена репа (именно репа, ибо там до моркови как до Китая пешком), а на голове какая-то невнятная канделябра, в зале встал общий и вполне логичный вопрос: «„wth f..ck!“». Других слов, простите, не нашлось. Настрой задали что надо, так что к фильму подвели с ну очень смачным плевком, и уже не было того задора, бывшего начала сеанса смотреть элитный винегрет (или модный мэшапЪ) от дуэта двух Тимов.

Сюжет? Он мустанговый. Причем в кубе. На один миллиметр пленки приходится целый пучок событий, в целом, не особо интересных, и выпадающих из памяти вместе с очередным «хэдшотом» бедного кровососа. Бегающие туда сюда герои пытаются хоть как-то зацепить, но получается у них это еще более зауряднее.

Экшн? Он вроде как есть, но лично вот я увидел лишь его спину. Повернутся «лицом» к зрителю ему не дали. Как только наш бравый Эйб начинает чехвостить бедных «мертвяков», оператора как будто бы сдувает явно не попутным ветром в сторону. Отчего на экран летит либо щепка, либо ведро, либо в лучшем случае — голова соседнего супостата. В результате — злодей повержен, изба в руинах, довольный Линкольн с топором, а я с непонимающим выражением лица «Что это было?» искренне пытаюсь сделать счастливое лицо. Местами нам позволят увидеть нарисованную кровь, которая кроме как смеха от своей неестественности не вызывает (для чего она? Для икебаны?!).

Методы отправлять злодеев в далекие дали радуют в общем-то… Инвентарь главного борца девственно скуп. Хотя серебряный топорик мне бы в хозяйстве пригодился бы…

Некая холодная атмосфера с готическим душком явно пригнана в качестве «патча» Тимом Бертоным, даром что тот восседает в кресле продюсера.

Катастрофа фильма заключается в том, что он не вызывает никаких эмоций. Ни горести, ни печали. Нет радости. Восхищения. Обычно, фильм либо понравился, либо не понравился. Тут же ни рыба ни мясо. Вроде смотрел. Вроде помнишь его. Тебя спрашивают о впечатлениях, а сказать то в общем — то и нечего. А это самое страшное, что может быть. Хотя… есть желание разнести «Линкольна» в пух и прах. Но за что? Ничего феерично адово дикого в нем нет. Хвалить? То же не за что. Ни Хабенского, ни пулей, летящих через сто кварталов в лобище злодея, ни Вари Авдюшко в титрах. Ничего. Разве что Powerless вызвала бурю восторга, ибо Linkin Park никогда шляпы не делали, и всегда развивались, и, хвала небесам, продолжают это делать.

Собственно, ставить фильму какую-либо оценку сложно. Он настолько серый и унылый, что не поддается рейтингу для меня. Но что — то же надо поставить, верно? Пожалуй пущай будет 5 баллов. За финальную песню. И за титры. Они столь же великолепны, как кривая серебряная вилка, вылетевшая из пушки на поле Геттисберга…

Не люблю фильмы Бекмабетова, но Тим Бертон в роли продюссера внушал доверие, поэтому и пошла смотреть.

Стоит сказать, что сюжет довольно интересный, но исполнение оставляет желать лучшего.

Из плюсов можно отметить хорошо поставленные бои, костюмы и старательно сохраненную историческую составляющую. К этому, как и к игре актеров, нет претензий.

Но пафосные диалоги «пока хоть один из нас находиться в рабстве мы все рабы», а также типично американские рассуждения о равенстве и братстве могут вызвать только смех. Что уж говорить о вечно спасающих всех и вся американцах. Я уж молчу о конце фильма.

Спецэффекты — это вообще отдельная история, даже не зная, кто снимает, можно догадаться по замедленно разлетающимся щепкам и пулям, некоторыми сценами даже напоминает «Особо опасен».

Как я сказала выше, боевые сцены интересно смотреть, но они тоже напоминают «Эквилибриум» и, конечно, «Матрицу».

В итоге могу отметить, что фильм одноразовый и не несущий нагрузки на мозг. Но вполне подходит для дружеского похода в кинотеатр, если, конечно, больше нечем заняться.

5 из 10

P.S. Просто они меня повесилили.

Говоря о вампирской жизни хочется сказать, что в начале двухтысячных как раз-таки началось вампирское заселение экранов, где активно действовали и поражали зрителя. Но вот уже в настоящее время от вампиров уже может подташнивать, причем возможно и кровью, причина тому, что кровососы противны стали, не такие как раньше, и нужно что-то оригинальное. Хотя истребители были как правило всегда ярче, например Блэйд стал очень запоминающимся из-за внешности и брутальности, народ принял Кейт Бекинсейл в латексе, тот же Ван Хельсинг, ну вот «людям нужны храбрые герои», именно это пригодилось, кто не в курсе, то это я цитировал «Президента Линкольна», на котором мы пожалуй и остановимся.

Тимур Бекмамбетов — известный Российский режиссер, выделяющийся на фоне других. Нет, он не скандальный, он просто шумный и летает посреди двух сторон — Российский кинематограф и Американский. Если все рассчитать, то можно сказать, что определенно вытягивает его зарубежные фильмы, хоть множество его попросту ненавидят, можно смело заявить, что не каждый человек может иметь отличные связи в США, делая фильмы совместно с Бёртонами и другими, но как раз «Президент Линкольн: Охотник на вампиров» важнейший фильм в карьере режиссера, и он обретает популярность. Тут может быть два выгодных хода — фильм будут смотреть в США потому что история о храбром и правильным человеке, которого уважает вся страна и будут смотреть в России потому что Тимур.

Итак, у нас совершенно новая история о вампирах, точнее не совсем о них, а о выходящим на первый план Аврааме Линкольне, который днем занят трудными президентскими делами и проводит горячие выступления, а ночью надевает шляпу, берет топор и идет смотря в глаза смерти — на истребление вампиров. Не стоит спорить даже, думаю почти каждый готов спросить: «Почему именно Авраам Линкольн?» Ответ может быть предельно прост: потому что это выдающаяся личность, настоящий герой, справедливый человек, умеющий выстоять свое мнение, который готов к бою и при этом успевая проводить пламенные речи. Этого и хватит, вот это и было нужно создателям для истории, Авраам Линкольн в фильме Бекмамбетова вполне возможно станет ярким киногероем. История Авраама Линкольна начинается с самого детства, этот период очень важен, а вообще в фильме три периода жизни: детство, которому уделили мало времени, молодость, когда он стал охотником на вампиров и пытался поправлять свою жизнь, когда он встретил Мэри Тодд, которая позднее стала его женой, ну и третий период уже «отцовский» Линкольн — стратег, воин, отец. Про мальчугана забудем, ибо не знаю кто его играл и он в общем не так важен, а вот остальные два периода удерживал Бенджамин Уокер — малоизвестный молодой актер, которого хорошенько превратили в шестнадцатого президента Соединенных Штатов Америки. Посмотря на скудную фильмографию Уокера можно смело заявить, что он отлично справился с такой серьезной и трудной ролью, которая заинтересует множества. У него получилось показать так сказать реальность, ту самую силу Линкольна, состоящую в его разговорах, выступлениях перед народом, его трудную жизнь из которой он выкарабкался далеко, став президентов. Ну и вторая часть уже более искусственная в плане физических возможностей и владения топором. У Авраама был выбор, но он настоял на топоре, позже он стал ему как родной: крутит, подкидывает, атакует — визуальное счастье, не передать словами как это выглядит красиво, теперь понимаешь, что топор — самое то, а всякие огнестрельные оружия это ничто.

В сюжетном плане эта история не так сложна, потому что тут обычная история просто наложенная со словом «вампиры». То есть жизнь Линкольна только вампирская. Вампиры виноваты в смерти родных людей, вампиры становятся главной целью героя в молодости, вампиры учавствовали в гражданской войне, в общем людям кажется, мол абсурд это все, совсем сумашедше, но это слово нужно правильно ставить, — это оригинально. Вот они и здесь две стороны — свои собственные художественные добавки, и настоящие исторические факты. Также все строится не на самой линии сюжета, но с персонажами. Например Мэри Тодд, которую сыграла Мэри Элизабет Уинстэд в действительности была женой Авраама, правда Мэри особо не выделилась, но сыграла достойно. Есть и своё художество — Генри — вампир, обучивший Линкольна топору и охоте на вампиров, это разумеется собственные персонажи, нарисованные в реальную историю. Доминик Купер был харизматичен и удивителен, яркий получился персонаж, да и очки его мне нрявятся.

«Президент Линкольн: Охотник на вампиров» — самая что ни на есть удивительная картина, имеющая множество положительных качеств. Будь то операторская работа, музыкальное сопровождение, визуальные эффекты от которых душу хватает. Да, это развлекательное кино, но поставлено очень грамотно и стильно. На этот раз смело скажу браво, Тимур !

Мне очень понравился этот фильм. Возможно, только потому, что я не возлагала на него никаких надежд в принципе.

Я просмотрела достаточно много рецензий и с удивлением поняла, что основной недостаток, в котором обвиняют этот фильм — отрывочность и нелогичность сюжета. Но, мне кажется, что так и было задумано. В «Линкольне» прошлись по очень многим шаблонам, все довели до гротеска, пафос тут перелился через край и превратился в бодрый бред.

Главная фишка всего фильма — это постоянная пародия на нелепость сюжетов большинства экшновых фильмов. Неизвестно, откуда приходят герои, что они едят, почему идет дождь, как кто кого нашел, почему вампиры вообще здесь, как Линкольн сделал карьеру, почему девушка бросила респектабельного жениха сразу после того как увидела долговязого помощника продавца. Это и не нужно! Глупо придираться к сюжету, потому что он абсурден. По бредоносности он стоит в одном ряду с «Зомби по имени Шон», благо и тематика схожая, однако, разумеется, не дотягивает.

Пожалуй самым большим потрясением для меня было лицо Бенджамина Уокера, сыгравшего протагониста. Это доброе лицо неловкого и не очень умного парня из российской глубинки, это смущенная ухмылка ученика, не сделавшего домашнее задание потому, что он помогал маме в огороде, он даже чем-то напомнил мне Михайло Ломоносова, только-только приехавшего в Москву учиться. И он покорил мое сердце.

Еще одним момент: глядя на одного из персонажей фильма, некого Спида, я не могла отделаться от тревожащего ощущения, что где-то его уже видела. Дело в том, что Джимми Симпсон (сейчас я уже посмотрела его имя и фильмографию), по моему мнению, жутко похож на Андрея Миронова.

В целом о фильме: Линкольн, желая отомстить за мать, начинает охоту за вампирами, параллельно устраивая личную жизнь с очаровательной Мэри Элизабет Уинстэд и совершая первые шаги на политическом поприще. С таким сюжетом не следовало (!!!) ожидать какой-либо логики или соприкосновения с реальностью вообще. А вот динамики здесь завались. Картинка радовала глаз, была пара отличнейших кадров, плюс очень хорошие постановочные драки.

Еще можно отметить калейдоскоп отличных актеров:

1) Руфус Сьюэлл, чье имя я постоянно забываю и называю его «тот, который похож на Вигго Мортенсена»,

2) Доминик Купер, продолжающий играть Говарда Старка (даже инициалы те же),

3) Джозеф Моул, которого я помню как Бенджена Старка (уже другого Старка) и друида из Мерлина,

4) Мартон Чокаш, которого так старательно пытались сделать некрасивым (но ничего не вышло),

5) Алан Тьюдик с его двухсекундной ролью.

Абсурдность и динамика фильма составляют главное его достоинство, например, сцена с дракой среди бегущих лошадей. Все то, что в обычном фильме могло вас покоробить, задеть или удивить, здесь крайне уместно. Это смешно, это тупо, это быстро и странно.

Для тех, кто любит забавные моменты: посмотрите на лошадь Линкольна, когда он под дождем закапывает своих первых «клиентов». Она — двуногий неподвижный макет.

Из минусов могу отметить весьма стремную вампиршу (Эрин Уоссон), очевидно, назначенную быть секс-символом этого фильма, но полностью провалившую эту миссию.

Можно отметить, с каким изяществом (и это при изначальной топорности и глупости «Линкольна») здесь раскрыли тему расизма и стремления к толерантности.

А еще мне очень хотелось (я даже понадеялась в какой-то момент), что Линкольн введет вампиров в государственный аппарат США, даст им представительство в парламенте, и вся Америка заживет дружно. А вампиров будут использовать как оружие против злодейских стран (угадайте, против кого). Это было бы здорово, потому что все равно бред. А еще в самом конце, когда у еще какого-то парня падает пистолет, я подумала, что было бы здорово, если бы это оказался Хабенский (Бекмамбетов же!).

В целом, Тимур Бекмамбетов — молодец (что ни в коей мере не смывает с него позора от переснятой советской классики), Бертон тут не чувствуется (кроме того факта, что Линкольн со своим топором порой смахивает на Суини Тодда) и да здравствует демократия! Да здравствует бессмертный околоБлэйд Доминик Купер в авиационных очках!!!

В которой раз убеждаюсь, что Тимур Бекмамбетов является действительно очень выдающимся Голливудским режиссером, Русского происхождения. Даже несмотря на то, что хороших работ, в числе которых «Особо опасен» и «Елки», у него и так предостаточно, Тимур не перестает нас всех удивлять своими все более и более новыми творениями. И вот вам, пожалуйста. «Президент Линкольн: Охотник на вампиров» — новомодный супер-блокбастер, впечатляющий своим роскошным визуальным оформлением и довольно качественным цифровым 3D форматом, но, к сожалению, не особо радующий своим весьма нелепым сценарием и достаточно слабой игрой артистов. Да, да, именно так. Недостатки имеют место быть, как вы уже все, наверняка, успели заметить. Хоть и не сильно существенные.

В первую очередь, хотелось бы сказать спасибо вышеназванному режиссеру сего действа — Тимуру Бекмамбетову. Пусть в фильме полным-полно дыр, и прочих производственных оплошностей, это, все равно, ничуть не мешают наблюдать за происходящими в ленте событиями с интересом и некой интригой. Главная проблема заключается в сюжетной линии. Она просто отвратительна. Столько не стыковок в плане сюжета мне не приходилось видеть довольно таки давненько. Какое-то быстрое, немножко попахивающее трешом, начало картины, ну просто никак не намекающее на хорошее и занимательное продолжение, сразу же ввергло меня в панику. Но, к счастью, дальнейшие действия оказались гораздо симпатичнее и менее ужасными, какими я их себя воображал. Середина ленты полна экшна, и весьма качественно-выполненного, между прочим, что не может не радовать любого из зрителей, решившегося на просмотр сего творения. Удалось втиснуть и Love-story, которое было очень даже кстати. Ближе же к финалу фильма, начал было проявляться драматический жанр, который, в итоге, так и не раскрылся до конца, пагубно отразившись на моем общим мнение, касательно представленной художественной картины. Короче говоря, без множества ошибок не обошлось.

Теперь поговорим о актерских работах. Меня не очень, чтобы прямо таки очень, смогли порадовать актерские навыки такого человека, как Бенджамин Уокер, исполнившего роль самого Линкольна, главного героя фильма. Ну уж больно не убедительно, и до безумия не правдоподобно он сыграл, допустив огромное количество пробелов со своей стороны. Его персонажу не так сильно хочется верить и сочувствовать, кажется будто Уокер и вовсе не старался, когда шли съемки картины, а просто напросто тупо зазубрил свой текст и все. Скорее всего думал, что прокатит. А если не прокатит, то и ничего, ему то какое до этого дело. Вот Доминик Купер — это другое дело. Сыграл очень профессионально, почти без минусов, и впрямь реалистично. Пусть и его герою было уделено не так уж много времени. Запомнился и Энтони Маки. Хотя игра его было далека от совершенства.

Ну а так, перед нами вполне смотребительное кинцо, которое точно, вы меня слышите, граждане-киноманы, да и обычные зрители в общем то тоже, точно стоит того, что потратить на него два часа своей жизни. Да, никто не спорит, что фильм далеко не идеален, что правда то правда. Но уж получше, чем всякие там «Дозоры» и «Продолжения иронии судьб». Бекмамбетов постарался, и вновь не подкачал, если только самую малость. Эффект, от просмотра «Президента Линкольна: Охотника на вампиров», вам гарантирован на все сто процентов. Картина действительно способна запомниться, и оставить свой личный осадок в памяти. Концовка заставит улыбнуться каждого, а финальные титры, сопровождающиеся великолепной музыкальной композицией именитой группы «Linkin Park», под названием «Powerless», радуют глаз своим красочным и сочным оформлением. Вот так.

Представить одного из известнейших политиков 19 века в таком необычном свете — дело довольно сложное, но, по моему мнению, Бекмамбетову это удалось хорошо. Фильм смотрится красиво и гармонично, мы начинаем погружаться в альтернативную жизнь знаменитого президента с самого начала фильма — жизнь охотника на вампиров и человека, гонимого жаждой отомстить за убитую мать.

Вампиры сейчас в кинематографе достаточно популярны, но, как мне кажется, именно этот фильм самый удачный в данной тематике за последние несколько лет. Также здесь есть весомый плюс — несмотря на многие вымышленные моменты из жизни Авраама Линкольна, мы все-таки можем узнать интересные факты о нем самом и погрузиться в некоторую часть его реальной биографии — биографии политика и освободителя рабов.

Бенджамин Уокер великолепен в этой роли, он играет очень правдоподобно и искренне. То же самое можно сказать и о Доминике Купере с Мэри Уинстед.

Что касается спецэффектов — они выполнены очень качественно и красиво. Единственный минус, пожалуй — внешность вампиров, они словно сбежали из фильма ужасов, а этот фильм скорее триллер или драма.

Очень порадовали глубокие диалоги, они действительно наполнены смыслом и, смотря фильм, вы начинаете задумываться о повседневных вещах.

За мрачную привлекательность, потрясающую съемку и интересный сюжет

9 из 10

Мне этот фильм очень понравился, несмотря на то, что перед его просмотром я прочитала не мало отрицательных статей.

Для начала рассмотрим спец эффекты. По мне, так сделано грамотно. В фильме достаточно много сцен с вампирами, где они показывают свои характерные черты. Их перемещение, появление клыков, невидимость, все это сделано достаточно гладко. Учитывая реалистичный туман, и звуковое сопровождение, картина полностью поглощает внимание зрителя и производит нужное впечатление для данного жанра. Видео эффекты (смена кадров) так же сделаны на совесть. Одно может показаться недостатком: кровь при убийстве вампира. Черная жидкость явна нарисована, но с моей точки зрения этот недостаток играет скорее положительную роль: не дает зрителю забыть что действие происходит в фильме, а не наяву. С некоторыми фильмами действительно так бывает: смотришь, и забываешь что это фильм. Такое чувство будто ты сам участник действия. В общем за спец эффекты твердая 5!

Грим. Гримеры постарались на славу. Все царапины, раны, синяки и прочее на актерах выглядели максимально реалистичными. Внешний вид персонажей так же произвел впечатление. 5!

Костюмеры. От костюмеров меньшего и не ожидалось. Одежда актеров практически ничем не отличается от той, которую носили люди того времени. 5!

И самое главное, Актеры. Идеальная подборка лиц. Бенджамин Уокер сумел проникнуться характером своего героя. Сыграл свою роль очень хорошо. Из Руфуса Сьюэлла вышел первоклассный злодей. Остальные актеры так же справились со своими ролями. Прониклись духом 19 века.

Сюжет. Сюжет очень порадовал. Простой мальчик становится борцом с темной силой и вырастает в президента, спасшего свою страну. множество сюжетных линий переплелись и создали цельную и очень интересную картину. Любовь, страх, месть, отвага.. . красивая палитра.

В заключение могу сказать — фильм очень порадовал. А меньшего от Бекмамбетова и не ожидалось. Это далеко не первый его фильм, и как и все предыдущие успешен. Он понравится всем любителям исторического фентези, вампиров и тем, кто не прочь посмотреть хороший фильм.