Рецензии

После просмотра фильм оставил странные ощущения. Вроде досмотрела до конца, а вроде до конца еще далеко…

С первых минут фильма, начинаешь думать, что «Ванильное небо» — история любви, причем сразу понятно, что трагическая. Но не все так просто….

Фильм до середины смотрится легко, вроде все понятно, но после аварии начинается… каша. Уже непонятно, что наяву, что во сне, что — бред. Одно событие динамично сменяет другое, и уже не понимаешь, как такое возможно: то Дэвид — изуродованный калека, то законченный ловелас.

Появляется ощущение, что ты сходишь с ума вместе с актерами… и запутываешься вконец.

В целом фильм очень завораживает, хочется понять, в чем истина, в чем задумка режиссера, кто друг, кто враг. Изумительный саундтрек к фильму является дополнительной изюминкой, хочется смотреть и слушать, а заодно и проронить слезу.

Единственно, что хочется отметить: явно перемудрили с концовкой.

После просмотра ощущение недосказанности и опустошения, но наверное, именно такое чувство должно оставаться после просмотра фильма подобного жанра.

Актеры подобраны отлично, каждый сыграл на 100%. «Ванильное небо» заставляет задуматься и пересмотреть свою жизнь.

Чувства переполняют! Этот фильм показывает насколько окружающие нас поверхностные явления являются ничтожными. Жизнь может кардинально измениться в один миг. Нельзя придавать столь важное значение внешнему миру. В жизни имеются более важные ценности.

Фильм берет не столько сюжетом, сколько эмоциями. Пенелопа была неотразима! Как она все чувствовала, казалось, что и слов не нужно. Её можно было понять по глазам. Она любила. Том тоже любил, но по-своему. Изменение внешности стало для него непреодолимой преградой. Он никого не хотел видеть. Поэтому и создал себе «ванильное небо». Жизнь в мечтах.

Впервые кинокартину Ванильное небо мне посчастливилось смотреть в год ее поступления в прокат, на широком экране. Ощущения, которые сопровождали внутреннее мое состояние трудно передать словами. Эмоциональный шок. Ничего более красивого до того времени мне не приходилось видеть. Пересмотрев вчера «небо» я задумался: «что же можно написать об этом фильме»? Опираясь на мнения других людей, я понял, что это кино не для всех. В отношении оценок картина выглядит весьма полярно. Много высших баллов, но есть и такие для кого максимальная оценка «2». Равнодушным этот фильм не оставляет никого. Многих возмущает, что это ремейк на «Открой глаза». Ну и что, что ремейк? Что в этом криминального? Я открыто заявляю что «ванильное небо» снято намного интереснее и лучше оригинала. В «небе» все замечательно и красиво! Красивые артисты, красивые съемки, музыка, которая звучит всегда «в тему» и хорошо подобрана (звучание radiohead — everything in its right place, в начале фильма было приятной неожиданностью). И, конечно, замечательная сюжетная канва, сотканная А. Аменабаром.

«Ванильное небо» одна из моих любимых лент, которую я часто пересматриваю. Я не слежу за сюжетом, я его знаю наизусть. Все здесь понятно и давно знакомо. Это как место, в которое иногда приходишь, чтобы просто посидеть там и побыть наедине с собой. Это кусок тебя, часть твоего восприятия…

В заключении, я намеренно не буду в этом отзыве ставить высшую оценку, причислять к шедеврам и гениям, но, безусловно, советую смотреть всем, хотя бы потому, что это завораживающее, качественно снятое и продуманное повествование. Для Вас оно или нет судить не мне.

Большое сердце никогда не замерзает,
Как никогда не замерзает океан…

О любви — и смотреть, и писать часами. Заинтересованно разглядывать окна в доме напротив, рассеянно следить за неторопливыми движениями молодого человека с уставшим, но невероятно выразительным лицом. Вглядываться в уже полюбившиеся, но такие далёкие черты. Приглядываться к скользящему по его щеке лунному пучку света, надеясь хоть на секунду стать им. Надевать тёплый пуловер, прикасаться к любимой чашке с обжигающим кофе, писать невероятно безумные стихи о чувстве, которого нет… Ронять листы на мокрый от весеннего дождя тротуар, надеясь, что он их когда-нибудь прочтёт и поймёт, поднимется по винтовой лестнице, распахнёт дверь… И…

Но этого не происходит. Рядом — чужой, нелюбимый, постылый. Рядом не тот, кто нужен. И он пренебрежительно роняет косые взгляды на твоё испуганное лицо. И он прижимает к себе, но сердце его остаётся холодным, подобно куску гранита. И он засыпает в постели, не глядя на мрачный, давящий потолок, и ему не хочется подняться и прыгнуть из окна, воспарить подобно белоснежным листам, исписанным крупным, неровным подчерком, которые другой, любимый, никогда не прочтёт…

Грустны и печальны любовные треугольники. Замкнуты и сердиты. Довольствуясь малым, мечтают о великом, получая великое, сетуют о малом… В этом их давящая очевидность и безысходность. Один неизменно любит, подставляя щёку и позволяя себя целовать, другие — целуют. Но приходит время — рано или поздно — внезапно или поступательно — ты познаёшь сладость истинной любви, сладкой и горькой, мучительной и необходимой как воздух одновременно. Ты растворяешься в лучистых глазах, обаятельной, чуть застенчивой улыбке, даже в маленькой родинке на груди… Ты понимаешь — внезапно и ошеломлённо, что вся проходящая жизнь — блеф, чистейший фарс, искусственная мишура, помпезная бутафория несуществующих отношений. Но садишься в машину нелюбимой и едешь в никуда…

Но глаза твои видят одну, мысли твои лишь об одной, далёкой и другой… Банальная реальность, ах, несбывшиеся мечты, прекрасный сон осени, который невозможно повторить…

Дэвид богат. Дэвид крут, Дэвид несказанно красив. Нет-нет, даже не красив — совершенен. Он имеет абсолютно всё, что нужно молодому мужчине для счастья и самореализации: компанию, уверенно держащеюся «на плаву», обставленный дом, верного друга, и невероятно сексапильную девчонку, которая желанна всеми мужчинами окружения, но безраздельно принадлежит лишь ему, самоуверенному плейбою. Он проводит горячие ночи, обещает позвонить в неопределённом времени, но… Не звонит. Не любит и не ждёт.

И неожиданно (как грустно, но случается в жизни) Дэвид попадает под чары прелестной, но скучной, на оценку роскошной нимфетки, «моли». Он поворачивается к ней лицом, их взгляды встречаются, и искра, пробегающая между, получает тот самый, необходимый к действию заряд. И глаза загораются, и ладони Дэвида покрываются стыдливым липким потом. Он играет в этих отношениях, он любит играть, (это даже предпочтительнее незамедлительного страстного секса) он искушает, но не замечает, как искушается сам… Каждую секунду… И ничего нельзя изменить. Да и зачем? Им так хорошо вместе, пусть это и не длиться больше ночи…

Но, как любой плейбой, Дэвид мечется между огнями. Насмешливое выражение лица, несуществующей привлекательности глаза, брови вразлёт, идеальные скулы и нос с неуклюжей, но такой очаровательной горбинкой. Недостатки любимого мужчины становятся достоинствами: снобизм — обоснованной гордостью, ветреность — стремлением к новому, незаинтересованность — усталостью. Ты кричишь, пытаешь доказать ему, что твоя любовь почти совершенна, и спрашиваешь, если ли Бог? И если ли счастье…

Дэвид обезображен и покинут. Он будто бы выброшен на обочину жизни, прокатившись, ударяясь о камни своим совершенным лицом. Его трудно узнать и ещё сложнее понять. Его больше нет, как нет и того, в чём на протяжении тридцати лет он растворялся… Закрывшись от всего мира маской, он мучительно вспоминает хронологию прошедших дней, не подозревая, куда ведут мечты…

Если есть спрос — найдётся и покупатель. Если вы хотите купить мечту — вам её продадут. Мечта иллюзорна, нематериальна, но она есть у каждого… Дэвид — не исключение, он может позволить себе купить то, что другие строят, ищут, а не найдя — в чём разочаровываются. Но любой план, увы, несовершенен. Он может закончиться, не успев начаться.

И тонкая грань между вымыслом и реальностью, мечтой и будущностью, подобно линии горизонта на закате, заставляет сделать выбор: идти дальше или же остаться, сидя на холодной земле, собирая осколки уходящего дня…
Ничто не вечно под луной… И безобразность не видна действительно любящему человеку. Это не мираж, это была любовь.

Великолепная, чувственная идея, отличное воплощение и с намёком на претензию актёрский состав.

Пенелопа Крус и Кэмерон Диаз как противостояние двух мятежных страстей одного начала. И та, и другая манили, звали за собой, но были невероятно различны, и в то же время сливались во едино, в пугающую стихию, поглощающую всего Дэвида, без остатка. Мучителен выбор, неизбежен.

Курт Рассел и Тильда Суинтон естественны. Роли будто написаны для них, но, вероятно, актёры созданы для таких ролей. Высокий уровень профессионализма демонстрируют они каждым движением, игрой глаз и позиций, даже произнесением слов. С придыханием, торопясь или размеренно, но убедительно, не иначе.

Дэвид в исполнении Тома Круза… Его нужно видеть, им нужно проникнуться. По другому — никак. В его фильмографии не один сильный фильм и не одна сильна роль, но эта, чувственная и потерянная, и в то же время циничная и самодовольная — заслуживает отдельного внимания. Тому всегда удавались двойственные типажи, но этот, без всякого преувеличения, один из самых проникновенных. Отчаявшийся мальчишка и крепкий мужчина… Его искренне жаль.

Восторженным и рациональным, убеждённым и сомневающимся — к просмотру обязательно. Не смотря ни на что.

Мечты приобретаются, чувства продаются, но неизменно, поздно или рано, пелена спадает с глаз, и ты делаешь выбор. Трудный, но необходимый. Пусть он станет честным для самого себя.

And yeah, yeah, God is great…
Yeah, yeah, God is good…
yeah, yeah, yeah-yeah-yeah…

Этот фильм у меня прочно ассоциировался с романтической комедией или, на худой конец, мелодрамой, хотя кроме обложки диска я ничего не видел. Был уверен, что фильм хороший, т. к., и это я уже писал ранее, Том Круз в плохих не играет. Название картины тоже предвещало что-то такое романтичное, возможно в финале грустное, но стандартное. Поэтому я был крайне удивлен досмотрев «Ванильное небо» до конца. К этому творению довольно сложно подобрать какой-то один жанр, скорее сплав из мелодрамы, триллера и научной фантастики. Именно такие неоднозначные фильмы без стандартного голливудского сюжета и нравятся зрителям, заставляя их задумываться.

Картина режиссера Кэмирона Кроу, на мой вкус, получилась просто шикарной и главным украшением фильма помимо сюжета стала игра Тома Круза. Немного перефразируя Станиславского, говорю: «Верю!» каждому эпизоду этой ленты. Круз прекрасно справился с ролью красавца-миллионера Дэвида, легкомысленного в своих поступках, все мысли которого направлены на то, чтобы удержать контрольный пакет акций и обойти совет директоров «семь гномов». Этому персонажу все удавалось легко- соблазнять девушек, принимать правильные решения в бизнесе, дружить. Легко и поверхностно. И казалось, что так будет всегда. Ну, будут там проблемы, которые сделают его мудрее. Возможно, будет неразделенная любовь, которую он потеряет из-за своей легкомысленности…

Так же великолепен Том Круз был в роле Дэвида с изуродованным лицом после аварии. Злая ирония судьбы, что один из величайших даров, которым его наградила природа перейдет в величайшее потрясение. Мне сложно себе представить, что чувствует человек, который привык и полностью осознавал свою визуальную красоту, после несчастного случая превращается в полный антипод себя прежнего, с навеки обезображенным лицом. Это уже совсем другой человек и снаружи и внутри. Я с восхищением наблюдал за игрой Круза-Дэвида, не зная, что ожидать от него в следующую секунду. Становится ли жаль «нового» Дэвида? Несомненно! Это великая трагедия, за которой, как правило, идет постепенный распад личности. Но, так как это происходит в середине фильма, была надежда на то, что он справится и все закончится хэппи-эндом. Хотя где-то в глубине души я чувствовал, что та авария не пройдет бесследно для личности Дэвида, а если так случится, то режиссер/сценаристы нас обманут.

Особый колорит картине придают сны Дэвида, абсолютно неожиданные и путающие сценарий. До последней минуты сложно определиться, что же происходит в жизни главного героя. Где реальность, а где сны? Какая хронология произошедших событий? Так же довольно непонятен в начале герой Курта Рассела- кто он, зачем он здесь, какую цель преследует, расспрашивая Дэвида?

По поводу женских образов в картине. Кэмерон Диаз в «Ванильном небе» сыграла одну из своих лучших ролей. Да, она причастна к трагедии Дэвида, но её героиня не вызывает гнева и ненависти. Это была глубоко чувственная натура, очень одинокая и, как оказалось, неуравновешенная. В их отношениях с Дэвидом невольно начинаешь осуждать его, а терпению и пониманию Джулианны только удивляешься. К сожалению, понимания как раз и не было.

Пенелопа Круз… Ну не нравится она мне, как женщина и все тут. Как это модно говорить, не мой типаж. Поэтому, как только она появилась в первый раз в кадре, ничего хорошего я не ожидал. Но тот образ, который она воплотила на экране мне, на удивление, оказался весьма симпатичен. В девушку с таким непосредственным характером, такую простую и искреннюю, можно влюбиться запросто. Её простота и отношение к жизни манит к ней, как магнитом.

Фильм подтверждает одну простую идею, которую любят повторять все, но понимают немногие- мы сами создаем себе проблемы. Наши мысли формируют нашу жизнь. Суть человека такова, что даже при отсутствии появления проблем в своей жизни в принципе, он создает эти проблемы, для того, чтобы мужественно их преодолевать. Или сломаться под их тяжестью…
Ставлю 9 из 10 благодаря концовке фильма, которая является несомненным украшением фильма и заставляет о нем вспоминать и анализировать заново то, что увидел. Вся мозаика собирается в одну целостную картину и ты начинаешь понимать, зачем и почему происходило то, что происходило.

Финал картины оставляет открытым вопрос для каждого: а всегда ли лучше прекрасные грезы или же реальность, какова бы она не была?

Трагично, красиво, умно, неожиданно, запоминающееся…

Будильник…

Ты открываешь глаза, и небольшая мокрота окружает веки. В комнате темно: первые лучи взошедшего недавно солнца окрашивают пространство в нежную золотисто-розовую палитру. Обессиленная после сна рука автоматически тянется к будильнику, чтобы выключить такой знакомый тебе женский голос. Совершенно небрежно привстав из одной из тех забавных поз, в которых ты вечно просыпаешься, ты вальяжно потягиваешься и мысленно хочешь взять в руку пульт. Мысли становятся реальностью — телевизионный пульт в твоей ладони, и, встав, ты начинаешь медленно брести в ванную, выключив по пути пультом въезжающий в пол дорогущий широкоэкранный телевизор…

Не секрет, что Ванильное небо — ремейк испанской картины «Открой глаза» с заслуженно перекочевавшей и сюда Пенелопой Круз. Говорить это так прямо и в лоб не совсем честно по отношению к ленте Кэмерона Кроу, ибо маститый режиссер добавил в свое творение нечто большее, чем надменный предлог «Сделано в Голливуде» и созвездие американских актеров. Почерк создателя «Джерри Магуаера», «Почти знаменит», а на сей день и «Элизабеттауна» узнается вполне легко благодаря светлой палитре фильмов, всегда превосходному звуковому сопровождению, персонажами, излучающими некую жизненную энергию, которую и вправду можно уловить в людях.

Но Дэвид уже встал с кровати и продолжает направление в сторону ванной… Зрители-первопроходцы открыли глаза на эту картину Камерона Кроу и они находятся в неведении, как и сам Дэвид, что же их ждет дальше.

То ванильное небо, которое рисуешь сам при просмотре, ощущая себя настоящим художником своего внутреннего мира и системы восприятия, создано неоднозначными мазками. Аллюзии — верный спутник увиденного. Множество возникших вопросов имеет под собой плодородную почву для размышления. Каждое событие идеально выписано, каждый жест, взгляд, слово стали той частью этой истории, где устоявшиеся постулаты собственного восприятия могут стать жертвой количественного подтверждения той или иной теории и наличия не менее значимых опровержений. Это едва заметные детали, и с каждым просмотром их становится лишь больше.

Кто же такой Дэвид? Богатей, владелец крупного журнального издательства, которого на день рождения вполне может поздравить сам Стивен Спилберг, (смотрим внимательно, дабы не упустить столь приятный хинт) обаятельный красавец, но жертва ли ситуации, безумной сумасшедшей, окружающих его людей или эгоист, не считающийся ни с чьими чувствами? Мечтатель или прожигатель жизни?

Всех других Дэвид рисовал для себя собственноручно, не пытаясь заглянуть глубже, будь то его друг Брайан или любовница Джули, и лишь в Софии он мимолетно уловил нечто чистое, невинное, девственное, неиспорченное деньгами, статусом, большим городом, и как любой ребенок потянул руку к неизвестности. Но в этом и ирония — Дэвид Эймс — большое дитя, и неизвестно, что будет, когда он наиграется с ней. Она в его представлении — его же эскиз карандашом и далеко не ангел, а человек. Но все-таки именно в Софии наивный Эймс увидел лучик надежды, надежды на настоящую Любовь.

Брайан — скорее всего единственный, кого Дэвид может назвать другом, но друг ли он ему? Завидует ли он молодому Эймсу белой завистью или пускает сплетни о нем за его спиной? Нельзя отрицать, что это значимый для главного героя человек, но был ли прав Дэвид, подпуская этого человека так близко?

«Мы занимались любовью четыре раза прошлой ночью» — Джули
«Это хорошо?» — Дэвид
«Два — хорошо, три — очень хорошо. Но четыре…» — Джули
«Четыре — невероятно хорошо?» — Дэвид
«Четыре…» — Джули
«Четыре что?» — Дэвид
«Обними меня и я уйду, а ты можешь пойти обратно и поговорить с той находчивой брюнеткой» — Джули
«Четыре — это что?» — Дэвид

Эти строчки могут почти полностью описать Джули и то положение, в котором она находится. 4 раза — это больше, чем просто слова.

«What if God was one of us»

Дэвид живет в своем собственном мирке и не обращает внимания на краски настоящей жизни. Он великий художник, создатель, конструктор этого мира, но что-то изменилось, когда он встретил Софию, все изменилось, когда он сел в ту машину. Пытаться вернуть былое и витать в облаках или открыть глаза и спуститься на землю? Он сделает свой выбор.

И пока Дэвид, будучи заложником собственного разума, совершает свое путешествие, зрители смотрят на целостную картину мастера Кроу. С любопытством следят за трогательной, пугающей, загадочной историей, рассказанной на фоне вечно осеннего Нью-Йорка. Наблюдают, как и без того, превосходный актерский состав под крылом замечательного режиссера превращается в незабываемых ярчайших персонажей; предрассудки к голливудским актерам отпадают сами собой, как упавший лист осеннего дерева. И, наконец, под изумительный плейлист с Полом МакКартни, Radiohead, R.E.M. и др. ловят фотографической памятью каждую сцену, обладающую собственным волшебством, и по прошествии такого невесомого, как и каждая прозвучавшая песня, просмотра, додумывают рассказ сами, вероятно, открывают для себя что-то новое, то, что, возможно, всегда витало рядом, что-то для своей души.

Это кино снова и снова возвращает на зрительские места и каждый раз сладко нашептывает ту прелесть данной нам жизни, которую надо ценить каждой прожитой секундой, улыбаясь под солнечными лучами, едва пробившимися через облака в самую пасмурную погоду.

Просто сесть одним летним закатом на крышу своего дома.

Просто открыть глаза.

Мне фильм очень понравился. Как мне кажется каждый понимает все по-своему. В фильме на самом деле невозможно различить, где реальность, а где сон. Может быть весь фильм — это просто сон Дэвида. Может быть ничего этого вообще не было, может он не встречал Софию, может она просто его фантазия, игра больного воображения избалованного богатого мальчика, не знавшего реальной жизни и настоящей любви. А может быть и все совсем не так, но мне хочется верить, что по задумке режиссера все не должно было закончиться так примитивно, как в детской сказке. Фильм просто потрясающий! Наверное после него реально посмотреть на свою жизнь другими глазами, но зачем? Может лучше заблуждаться и верить в то, во что хочешь верить. Главное вовремя проснуться и не пропустить то, что реально и по-настоящему.

8 из 10

Есть категория фильмов, достаточно редкая, которые интересно смотреть ни один, ни много, а именно ДВА раза. К таким фильмам я отношу и этот.

После первого просмотра ощущения неоднозначные, но, конечно, приятные, с ореолом недопонятости. Смотрится он на одном дыхании, хотя немаленький. В этот момент как-то больше занят темой о трансформации жизни, прыжках времени и т. п. Хочется посмотреть фильм еще раз, можно даже сейчас же. НО лучше отложите это дело на недельку!

Смотрим второй раз и обсмактываем все тщательней. Тут уже думаешь, что фильм понемногу обо всем — любви, дружбе, предательстве, смерти, жизни, деньгах и т. д. Этим он, наверное, и нравится. Ощущения даже лучше, чем после просмотра в первый раз. Все теперь полностью понятно и разложено по полочкам. Можно делать выводы…

Игра актеров

Том Круз
Вообще-то, я его недолюбливаю. Но здесь он великолепен! В роль попал на все 100.

Пенелопа
Как женщина она мне нравилась всегда, а вот ее игра далеко не всегда. В этом случае нравиться и то, и другое. Роль действительно не гиперэмоциональная, но такой она, по-моему, и должна здесь быть — сдержанной, понимающей, объективной даже…

Камерон Диаз
Одна из немногих ее ролей, которая вообще запоминается. В самую точку. Молодец.

Курт Рассел??
Даже не знаю, чем он запомнился и понравился другим. Роль второго плана, сыграл серенького доктора, который, собственно, и должен НЕ запоминаться.

Остальные актеры сыграли тоже на достойном уровне и создали маленькие, но весьма точные и правильные, что ли, образы.

Музыка

Прекрасно подобранная и создающая особое, немного печальное настроение всему фильму, без которого он бы не смотрелся. Одна заглавная чего стоит! Меня побудила внимательно посмотреть титры, думаю не одного.

Сюжет, сценарий, картинка

По поводу сюжета и сценария однозначного мнения нет даже у отдельно взятого меня. Они, конечно, не идеальны, но требуемого от них эффекта добиваются. Картинка — отличная, смотреть в кинотеатре было бы супер, камера хорошо сработала.

Итоги

Фильм интересный, волнующий и неоднозначный. Обязательный к просмотру!
Портят его, на мой взгляд, невзрачная концовка и небольшой перебор со всей этой заморозкой.
Вспоминая его сейчас, первым делом представляю Тома в пустом Манхеттене на мазератти.

8 из 10

Почему? Не смотрите 3 и более раз и не поймете!

Мне очень повезло, что до просмотра я не знал о сюжете фильма совсем ничего. Более того, я думал что это мелодрама, а не фантастика.

Вот я и смотрел мелодраму. Потом началась драма, а потом в сюжет пришел ветер, и он с каждой минутой усиливался, добавляя всё новые и неожиданные повороты.
И даже хоть я совсем не поклонник Тома Круза, но за его героя очень сильно переживаешь, как за самого себя. И его кошмары — становятся твоими.

Фильм очень сильный, оригинальный, не похожий ни на один другой. Со своей целью, мыслью, идеей.

В голове ни разу не промелькнула мысль поставить ниже, чем

10 из 10

Интересный, зачаровывающий фильм. Ну, может слегка скучноват… но так может показаться только тем, кто не до конца вошел в атмосферу фильма…

Все эти повороты сюжета, игра разума — все прекрасно, но что-то на подсознательном уровне не дает полюбить мне этот фильм. Чего-то не хватает.

Тома Круза не переношу, как и Камерон Диаз, поэтому пересматривать не буду.

Сделано на уровне, все как надо. Но не шедевриально. Не хватает гениальности.
Может быть соотношение игры актеров, режиссуры, постановки и т. д. должным образом не переплелось между собой?

Можно даже счесть за подделку, но не думаю что это так. В конце концов, не все же фильмы идеальны…

Смотреть, однозначно необходимо всем, полагаю, фильм и без меня найдет свою многочисленную аудиторию восхищенных зрителей.

8 из 10