Рецензии

Портрет, который нарисовал Девид явился карикатурой не на Софию, а на его собственную жизнь. Сладкую, беззаботную, осыпанную славой и успехом! И лишь где-то в глубине души: красивую, романтичную легкую и любящую сущность!

«Ведь счастье было так возможно» Один шаг, еще один поцелуй… на расстоянии дыхания… И два сердца соединились бы… Как в сказке…

Но в жизни «Кто-то умер» Это был Девид… Понявший, что не сможет больше дышать, потому что увидел сон. Сон под названием София…

«Открой глаза» Без него, может быть мы бы и не увидели «Ванильное небо». Да и ремейки, зачастую, хуже оригинала. Но именно «Ванильное небо» наполнен какой-то своеобразной душой! Яркой и красивой!

Том Круз великолепно сыграл свою роль, показав себя разноплановым и талантливым актером! Камерон Диаз, как всегда сыграла великолепно. Ведь роль знойной красотки ее по праву! Еще со времен дебюта в «Маске».

Вот только Пенелопа Круз выглядит лучше в оригинале, но это не помешало ей гармонично смотреться с Томом и играть свою роль с душой и эмоциями.

Этот фильм можно смотреть бесконечно и каждый раз переживать все заново. Заново открывать глаза…

«It`s these little things, they can pull you under.
Live your life filled with joy and thunder.
Yeah, yeah we were altogether
Lost in our little lives.»

10 из 10

Фильм поразил, чесное слово. Но расскажу все сначала. Я его отрывками видел по телевизору уже давно, и почти ничего о нем не помнил. Ну и теперь наконец захотел посмотреть. Начался фильм довольно интересно, но чесно говоря были моменты в средине фильма скучноватые. А вот концовка, развязка, когда все стало понятно, когда все стало по своим местам — вот это захватывающе! Очень неожиданный конец, чесно говорю. И во время просмотра стоит запоминать детали фильма — они в дальнейшем понадобятся.

Актеры подобраны очень хорошо. Звездный состав должен был произвести хорошее впечатление — и так оно и было. Том Круз — очень хорошо. Это наверное его лучшая работа. Ну очень он убидительно выглядел. Пенелопа Круз — тоже очень хорошо. Она именно пережила то, что должна была пережить ее героиня, даже в таких сценах, которые не все посмотрят. Камерон Диаз — роль любовницы ей идет. Курт Рассел — появившись со средины фильма он также проявил хорошее впечатление. Таких задумчивых героев ему идет играть.

Вобщем, не знаю что еще добавить, ведь игра актеров потрясающяя, работа оператора также. Сам фильм вышел очень интересным, настоящий триллер, а значит и работа режиссера и сценариста тоже хорошая. Единственное, правда, что мне не очень понравилось, это подборка музыки. Ее иногда не там где надо ставили, и не такую как надо. Но поверьте, общего впечатления это не испортило. Главное понять этот фильм (ведь в каждом триллере надо думать), и вы получите от него наверное такое же отличное впечатление, как и я.

Моя оценка:

10 из 10

Удивительно порою жизнь обходится с человеком — начинается всё обычным днём, а заканчивается в мешке со льдом, в то время как разум наслаждается ванильным небом над головой. Разве он ожидал такой судьбы? Это правда, что всё может поменяться в любую минуту по вине какой-то мелочи.

Впрочем, говорят, случайности закономерны, а наше подсознание делает основную часть работы, заставляя нас поступать интуитивно и тем самым определяя нашу судьбу. Значит пусть и не всё, но предопределено многое.

К чему всё это? Многие здесь утверждают или предполагают, что фильм не претендует на глубину смысла. Мне, однако, так не показалось. Вообще, писать о такого рода картинах трудно — много чего вспоминается, море мелочей, в которых суть фильма и заключается. Но ведь всего не перечислишь.

К примеру, вот избитая, но не теряющая живого интереса, тема идентификации сна и реальности. Проблема представлена в фильме довольно стандартно, но нареканий не вызывает, кроме того, что со временем сюжет терзаний разума типично смазывается в кашу, теряя смысловую нить, впрочем, концовка эту неприятность легко устраняет.

Так вот, определить реальность происходящего здоровому человеку не составляет труда, гораздо труднее осознать нереальность сна. С этой проблемой столкнулся герой фильма. Если же постараться вникнуть в вопрос идентификации реальности глубже, то возникает трудность в определении собственно реальности — реально то, что существует, но существование любых предметов и явлений обусловлено тем, как их воспринимают органы чувств, что уже исключает возможность восприятия объективной реальности. Любое восприятие субъективно. Здесь же нужно отметить, что так уж устроена человеческая психика, что восприятие мира и его отражение в снах связаны самым тесным образом, то есть субъективно воспринимаемый мир определяет сновидения, более того, сновидения также сильно влияют на наше субъективное восприятие реального мира. С определенными допущениями, можно сделать вывод, что сон и субъективная реальность — это две стороны единого человеческого сознания, теснейшим образом друг на друга влияющие. Весьма спутанно, но суть я изложил.

Теперь у меня не возникает вопросов по поводу, как беднягу угораздило убить свою подружку, будь это даже и не сон.

Это далеко не единственная проблема, освещаемая в фильме, но эта, пожалуй, главная. Обсуждать другие, к сожалению, нет ни места ни времени.

Хочется ещё отметить грамотный сценарий — все расставлено по местам, хорошо прослеживается главная сюжетная линия. Глаза радует множество характерных деталей, которые делают фильм очень жизненным и правдивым, за что авторам большое спасибо.

Наконец, хотелось бы отметить оригинальный стиль картины, отчасти благодаря которому она снискала немалую популярность. К примеру, весьма оригинален финальный эпизод на крыше небоскреба — цвет ванильного неба, ветер из будущего и самый важный человек рядом. Благодаря таким образам, и множеству других, этот фильм запомнится надолго.

10 из 10

За хороший сюжет, достойный уровень исполнения и оригинальный стиль.

Я не могу об этом фильме ничего плохого сказать. А придираться и что-то выискивать — тоже не собираюсь. Ну разве что, Том Круз мне лично не очень симпатичен, хотя это никак не касается его актерских способностей. Кроме того, фильм оставил яркое впечатление, поэтому цвет моей рецензии к нему — зеленый, положительный.

Что касается сюжета, то не могу сказать, что меня очень привлекают подобного рода сюрреалистично-фантастичные «головоломки», однако и не отталкивают. Кроме того, помимо всего фантастичного антуража в фильме была идея, и идея неплохая, очень жизненная, применимая, если ее интерпретировать, к каждому человеку, живущему здесь и сейчас. Как часто мы предпочитаем сбегать от гнетущей действительности, ищем норы и лихорадочно забрасываем вход в них различным хламом… меж тем реальность для того и существует, чтобы человек жил в ней. И если чуток потерпеть, где-то притихнуть — можно чему-то научиться, а где-то, в этой самой реальности, и отыскать свой кусочек счастья. Все разговоры о том, что у каждого человека своя реальность в большой степени блеф, на мой взгляд. Восприятие — да, однако если машина совершает на вас наезд — это уже реальность, и восприятие никоим образом на этот факт не влияет.

Что касается видеоряда, то он захватывает, конечно, чего тут скрывать. Сказочные краски неба, приятные глазу кадры…

Однако, фильм не запомнился бы мне так сильно, если бы не музыка, которую я в нем слышала. И если бы эта музыка так гармонично не сочеталась с видеорядом. В этом смысле фильм — конфетка, вкусная и долгоиграющая. Каждый раз, вдруг вспоминая об этом фильме, включается та или иная мелодия из него в голове.

Фильм бесспорно хорош, даже в своём роде прекрасен! Сколько эмоции он доставляет при просмотре? Неимоверное множество! А теперь по порядку:

Актёры

Актёрский состав подобрался что надо — тут вам и Том Круз, и Камерон Диаз, и Пенелопа Круз. Том великолепен и удачлив. Диаз — сэксуальна и бесшабашна. Пенелопа — прекрасна и романтична. Все играют отлично, придраться не к чему.

Сюжет

Сюжет крайне интересен — он захватывает с первой минуты фильма и не отпускает до самого его конца. Он хитросплетён и изящен. Неповторимая в своём роде история о любви, разочаровании, страдании и жертвах.

Моё отношение

Тут собственно и началось моё смятение. Я ожидал романтическую драму(триллер, комедию?), но в итоге фильм вылился в какую-то психоделику. Я не спорю — придумано всё классно, и сюжет захватывает, но при таком актёрском составе и таких образах секс-символов актёров вне экрана, можно было придумать что-нибудь более лёгкое и не отягощенное головоломками. Я понимаю, что фильмов о любви снято великое множество и все в чём-то похожи, но всё-таки не в каждом фильме о любви играет такой сильный дуэт как Том Круз и Пенелопа Круз. Вроде все предпосылки к этому есть — мстительная красавица(Диаз), авария, изуродованное лицо, любовь к инвалиду и чудесное возвращение к прежнему виду в конце. Чем не отличный сюжет? Неужели естественности Пенелопы и романтичности Круза не хватило бы на час-полтора отношений? Конечно хватило бы! Так нет — придумали сверху ещё миллион головоломок и, самое ужасное для меня, — фантастика в конце. Какая к черту компания по продлению жизни?! Откуда она, чёрт побери, взялась?! Поэтому отношение к фильму осталось двоякое, хоть и положительное.

Вердикт

Представлялось(судя по трейлеру) что-то вроде «Мой лучший любовник» с Умой Турман или «Матч поинт» С Йохансен, а получилось что-то вроде «Бойцовского клуба» с таким же смазанным концом.

Что такое ваниль? Ваниль — это плод лианы, используемой как пряность. Пряность же, в свою очередь, есть часть растения, добавляемого в пищу с целью улучшения вкуса, обладающая специфическим, устойчивым ароматом и вкусом. Следовательно, название фильма «Ванильное небо» следует трактовать как небо, обладающее специфическими свойствами. Оно может быть чересчур сладким или чересчур горьким, это смотря какую пряность добавить. Если добавить ваниль, то скорее первый вариант. Хотя для главного героя чрезмерная сладость жизни обернулась чрезмерной горечью, как только он влюбился в Софию. Он попал в аварию со своим «другом», разбил себе всю голову, изуродовал лицо. От него все отвернулись, даже Софи. Так что, вероятнее всего, название построено на антитезе. И герой подписывает странный контракт, в ходе которого все в его жизни будет сладкой славной мечтой. Но впоследствии мечта оборачивается кошмаром…

К сожалению, несмотря на красоту актерского дуэта Пенелопы Крус и Тома Круза, фильм смотрится довольно тяжело. Как-то все не ложатся в голову происходящие события, все очень запутано, в конце концов даже не совсем понятно. Приходится сидеть минут 20 после фильма и сопоставлять события, факты, реальность и сны героя. Это значит, что не все удалось режиссеру-постановщику. В целом смотрится довольно скучно, хотя нельзя сказать, чтоб действие было затянуто.

Игра актеров… Больше всех понравилась Пенелопа Крус. Могу с уверенностью заявить, что она здесь играет лучше всех. Том Круз играет довольно неплохо, но мог бы и лучше, особенно в элементах сразу после аварии. В целом, как уже сказала выше, на них просто чертовски приятно смотреть. Они очень нежная пара. Камерон Диас ничего особенного не сыграла, да и не могла бы в силу способностей. Курт Рассел… Ничего такого. Мог бы каждый так походить, попереживать.

Итог: эстетически приятный фильм. Неплохая игра двух главных героев. Красивая любовная линия. Разбросанные мысли и смешанные чувства у зрителя после просмотра. Но ради любопытства глянуть разок-другой можно.

5 из 10
пасибо за внимание!

Масса эмоций после просмотра. Даже не знаю, с чего начать…

«Мелочи, от которых зависит всё, даже самое лучшее» пытался найти герой Тома Круза. Главная проблема фильма состоит в том, чтобы научиться жить в реальности.

Игра актёров просто супер! Всё сошлось вместе: музыка, сюжет, мастерство. С замиранием дыхания смотрела от начала до конца, с огромным желанием разобраться в причинах происходящего на экране.

Сначала казалось, что здесь имеет место быть предательство друга, которого в итоге и впомине не было. Потом думала, что проблемой является большая боль Софии (Пенелопа Крус), её жалость к изуродованному Дэвиду. Но оказалось, нужно копать глубже…

Что сказать, фильм бесподобный. Не только потому, что снят превосходно. Главная его заслуга в том, что после его просмотра хочется переосмыслить всю жизнь.

Возможно стоит немного задуматься… Что я делаю неправильно? Почему что-то идёт не так? А может, наоборот, почему всё так хорошо?

В жизни «важна каждая минута». Не страшно, если она вдруг причинила боль и страдание… За хорошими событиями всегда должны быть немного похуже. Ведь «сладкое никогда не сладко без горечи…». Если бы не было проблем, нечего было бы решать.

Но каждый сам делает выбор. Я решила так, как сказал Дэвид: «Я хочу жить настоящей жизнью. Я не хочу жить мечтой».

…и страдают. А также делают это с таким размахом, который их бедным сородичам и не снился.

Кстати о снах. Они здесь занимают очень важную роль. Как в жизни главного героя, так и в вашей — на протяжении просмотра меня не покидало чувство, что я попала в чужой ночной кошмар. И так оно, по сути, и было, но лучше обойтись без спойлеров.

Сюжет мне показался ужасным. Главный герой (Том Круз) — испорченный, праздный, пресытившийся, с разумом тинейджера (а ведь уже зрелый дядька) и нам предлагают ему сопереживать? Не прошло со мной.

Или взять главную героиню (Пенелопа Крус) — очаровательную танцовщицу балета, подрабатывающей помощницей стоматолога. Не постеснялась уединиться с лучшим другом своего бойфренда(?) в первый же день знакомства.

Не прониклась я романтикой их несуществующих отношений и страданиями. Поэтому и не совсем поняла, какой смысл создатели вкладывали в картину? Потому что сюжетец они закрутили так, что все же невольно себе говоришь: «Где-то тут должен быть спрятан глубокий смысл». Но за дурацкими и пошлыми поворотами его не находишь.

2 из 10

Любой зритель, смотревший фильмы о любви, тем более, с участием Тома Круза, наверняка по постерам и рекламе будет думать о Джерри Магуайре того же Кэмерона Кроу или представит романтическую инерпритацию Johnny got his gun, сопоставляя с ним другой фильм Born on the Fourth of July с тем же Томом Крузом. Но все это абсолютно разные ленты, мало чего имеющие общего между собой. Хоть это и ремейк, но тем не менее, очень яркий и трогательный. Пусть тут показаны и редкие, элитные, но вполне реальные персонажи: певица, писатель, художница и миллионер — генеральный директор журнала. И дело тут не в обыденности повествования и постановки, а в трогательности самой режиссуры и, порой, аккуратненького монтажа, заставляющего зрителя понервничать или, в паре сцен, просто впасть в маразм. Конечно, это не какой-то сложный арт-хауз, однако к жанровому кино его трудно отнести. Пожалуй, аналогичную параллель можно провести с Донни Дарко.

Итак, очень богатый, шустрый и красивый молодой сирота, получивший в наследие издательство популярного журнала, видит сон, где в огромном и ярком городе он — один. Пустые улицы, пустая пятая авеню, пустая Уолл-стрит, ни одной машины на дороге. Молодость и беспечность начинает ускользать, и, видимо, поэтому, Дэвид решает задуматься над своим семейным положением, так что можно смело заявить что этот сон стопроцентно символизирует крайнюю необходимость в поиске второй половинки. Каждый человек в своей жизни до того, как влюбиться просто встречался с кем-нибудь, просто потому что так нужно — с кем-то встречаться, без любви… Именно поэтому, из кровати Дэвида выходит красавица-певица Джули Джианни, которая ради очередной ночи с красавцем, решила прогулять прослушивание, ссылаясь на насморк. Затем, главный герой едет на работу с лучшим другом-писателем, который все-таки немножко завидует стилю жизни Дэвида.

Наступил день рождения нашего красавчика: полно гостей, среди которых, в роскошную квартиру входит сам Стивен Спилберг. Но среди всей этой мишуры Дэвид встречает художницу Софию — подругу своего лучшего друга и поражается ее богатому внутреннему миру (так как идеальная спутница должна возбуждать не только желание, но и ум своего кавалера!) и, похоже, влюбляется в нее. Он проводит с ней последнюю ночь своей первой половины жизни, которая начнет резко делиться с утра. Но они не занимаются любовью, а просто — рисуют друг друга, а первый поцелуй приходится под утро. Затем, Кэмерон Кроу демонстрирует нам красивое небо и последнюю поездку Дэвида в первой половине его жизни…

С актерской точки зрения все выглядит неплохо и не более того. Конечно, это одни из лучших фильмов в карьере Тома Круза, но не лучший в карьере Кроу — его лучшая лента, конечно же, Почти знаменит. Практически все действия в этом, достаточно необычном фильме сопровождаются прекрасной закадровой музыкой, которая точно передает все краски и атмосферу той или иной сцены. Неудивительно так же, что композиция великого Пола МакКартни почти была удостоена награды американской киноакадемии. Дэвид бежит из клуба, с изуродованным после катастрофы лицом, которое он прикрывает маской, а из всех колонок звучит песня группы R.E.M. — Sweetness Follows, которая может заставить особо впечатлительных зрителей намочить глаза. Ну и финальный затяжной прыжок, длиною в жизнь, который является желанием вернуться и главному герою и Дэвиду в реальность, весьма мощно аккомпанирован.

И с психологической точки зрения по образам и с точки зрения художественного исполнения этот фильм весьма и весьма непрост. С помощью снов, полунамеков и символики этот фильм заставляет задуматься, погрузиться в него, как в классическое литературное произведение, чтобы раскрыть зашифрованные послания режиссера, адресованные зрителю. Можно не согласиться с психологией режиссера, но нельзя отрицать ее уникальность. Это редко, где будет еще показано или показано вообще. Так что половина посетителей сайта ImDB не в состоянии оценить кино по достоинству, так как далеко не с первого просмотра оно раскрывается, а подобно китайской розе — раз в полгода, но зато ярко, пестро и безумно красиво. Только, в отличии от китайской розы, не на несколько часов — а на несколько лет это кинопроизведение с его уникальностью и неповторимостью будет вот так выделяться среди прочих лент своей оригинальностью и самобытностью (забудьте про оригинал 1997-ого).

Эта рецензия посвящается моему другу Flipsy, который, как и я — понимает, уважает и ценит эту ленту.

Давно, года два назад, я от своей сестры узнала о фильме «Ванильное небо». Так как у меня была непреодолимая привычка подрожать ей во всем, я, конечно же, посмотрела его. И неудивительно, что я не поняла его — смотрела я его крайне невнимательно, отрывками, да и мала еще, наверно, была для него.

Сегодня решила предпринять вторую попытку, при этом иронизируя, что «даю фильму второй шанс». Что в итоге? В итоге идут титры и я смотрю в экран бессмысленным взглядом. Я досмотрела титры до конца, чего никогда не делала, все надеясь, что будет продолжение, что мне покажут еще что-то такое потрясающее, хотя бы несколько секунд.

Что для нас счастье?

Деньги? Вера? Любовь?

Это основной вопрос в фильме, на который и ищет, пусть и не самовольно, ответ главный герой. Его принудила к этому жизнь.

Сюжет довольно-таки сложный, зрителя буквально «кидает» из события в событие, причем явно в неправильной последовательности. Везде чувствуется недосказанность. Я была в замешательстве на протяжении всего фильма: кто кого убил? Почему он в маске? Кто этот человек, что его допрашивает? Адвокат? Следователь? О каком контракте они все говорят?

Кстати о маске. Несмотря на всю обаятельность и привлекательность Тома Круза, его лицо в маске впечатлило меня гораздо больше. Думаю, эта маска — незаменимый элемент фильма. Именно в ней так хорошо чувствуется потерянность главного героя, его замешательство, граничащее с полоумием. Я долго не могла определится, какое же у меня отношение к нему. Теперь я поняла, что мне его действительно жаль. Он мне не симпатизирует, скорее даже наоборот. Эта беспечная жизнь, в которой у него есть все, что нужно, это легкомыслие, с которым он относится к работе, жизни — все это вызывает у меня легкое презрение. Его образ жизни точно описывают слова его друга: «Твоя жизнь пронеслась у меня перед глазами, за нее и умереть не жалко.» Он не привык отвечать за свои поступки, слова. Зато привык брать, не отдавая ничего взамен, что хорошо заметно в его отношениях с Джули. Далее мы встречаем совсем иного Дэвида, несчастного, страдающего от своей же, как позже выяснилось, ошибки. Что привело его к такому? Вот тот вопрос, на который я ждала ответа весь фильм.

Многим фильм кажется затянутым, но это совершенно не так: все эпизоды важны, они — звенья в цепочке сюжета; каждая мельчайшая подробность что-нибудь да значит. Фильм просто «кишит» умными цитатами; пусть фразы героев и не так красивы, и довольно-таки просты, глубокий смысл в них есть.

Нервные срывы и крики Дэвида, сочувствующие и добрые глаза доктора Маккейба — все это только дополняет картину и погружает нас в атмосферу потерянной реальности. Актеры справились со своей ролью на высшем уровне.

И, наконец, хотелось бы добавить мои впечатление о концовке. В этом фильме конец — это только начало, начало новой реальности, новой жизни.