Рецензии

«Снежку» я особо не ждала, честно признаюсь, и это хорошо, ибо с особо ожидаемыми фильмами у меня обычно не складывается.

Фильм получился очень зрелищный, красочный! В нём было много несравненной, обожаемой и уважаемой мой (после фильма «Монстр») Шарлиз Терон да ещё и Криса Хэмсворта в придачу.

Да, я не люблю экшн, не люблю фэнтэзи («Десятое королевство» — единственное исключение, даже всеми обожаемого «Властелина Колец» считаю своим долгом посмотреть, но не люблю), но здесь смотрела с удовольствием.

Ну, и раз начала о Шарлиз, продолжу о том, какой шикарный образ она создала: какие величавые движения, какая злость, какая экспрессия, как она держится, как она великолепна в своей жестокости, как у нее каждая клеточка тела играет… Вот она — актриса от Бога! Всё так, как надо. Аплодирую!

Хэмсворту тоже аплодирую! Сколько боли в глазах у Охотника, сколько безысходности и наплевательства на все, а потом как он воскресает рядом с Белоснежкой, как снова начинает жить — все эмоции на 10 передал! Прям не ожидала от него, вот честно. А какой брутал, какой притягательный, харизматичный. Я б за такого и в огонь, и в воду!

Теперь о зрелищности: как они скачут на конях, как на них огненные шары падают, тёмный лес и лес фей — это все настолько красиво, что завораживает! И хоть я довольно равнодушно отношусь к боям, в этот раз я просто наслаждалась картинкой и пейзажем, хотя обычно очень равнодушна к декорациям.

Вороны — белый лес, белый цветок яблони — чёрный лес, белая Белоснежка — чёрная Королева — все построено на контрасте белого с черным. Я оценила этот ход: вечная тема добра и зла раскрыта в красках полностью.

Саундтрек замечательный — я, как завороженная, сидела, особенно на одной песне.

Из недочётов. Жанр картины не мой — мне обычно либо психологию, что мозг сломать можно, подавай, либо любовь в чистом виде — здесь ни того, ни другого.

Однако повторюсь, что смотрела с удовольствием. Рискну посоветовать — думаю, многие останутся довольны.

6 из 10

Замечательный подбор актеров. Вробе бы, хорошая идея для экранизации. Именно со стороны, чего-то нового… НО! «Таинственный лес и не более»…

Честно, немного не понятно, как Шарлиз согласилась на эту авантюру, не похоже на нынешнюю Шарлиз, которая очень изберательна в проектах. А вот появление Хемсворта тут не случайно, его «геройский вид» харизматического героя не портит картину, а придаёт ей хоть какой-то эффект. Ну а Кристин Стюарт, тут сказать нечего… пустая игра, абсолютно не интригующая ни чем.

Не понятно еще одно, если уж ломать сказку и запрашивать такой бюджет, каким образом можно так бездарно подойти ко всем аспектам фильма. Специально не буду акцентировать внимание на деталях, чтобы каждый смог сам воочию оценить «шедевр».

Близкий к проектам «Знаменитого Уве Болла», с пустой и слабой постановкой, обрающий внимание только на отдельные персонажи, Провал с большой буквы.

5 из 10

Я решила написать свою первую рецензию относительно этого фильма.

Данная картина повествует нам захватывающую фэнтезийную историю о Белоснежке в новом прочтении. Хотя сюжет старый и всем известный: счастливая семья — король, королева, принцесса; королева умирает; король женится на злобной, но красивой ведьме. Вскоре она его убивает, тем самым захватывает власть. Наступает смутное время и только Белоснежка может всех спасти. Но в сюжете присутствует еще один персонаж, который помогает Белоснежке и собственно выполняет еще роль «принца» — Охотник. К сожалению очень малозначимая роль у гномов, а ведь изначально по сказке они главные герои и главные помощники Белоснежки. Но что поделать, такова воля режиссера.

Сразу можно заметить атмосферность фильма: довольно мрачная обстановка, преобладание темных цветов, потрясающие пейзажи и крутые спецэффекты — все это очень гармонично смотрится. Очень понравились костюмы (в основном Шарлиз Терон).

Хорошая игра актеров, но начнем по порядку. Кристен Стюарт. Очень многие ее критикуют и не воспринимают как актрису из-за «однообразного выражения лица», кому-то мало эмоций, кому-то она просто не нравится. Мне кажется все-таки в этом фильме она сыграла довольно неплохо. Да есть что-то в ее игре из «Сумерек», даже может местами это начинает напрягать. Но я думаю пора уже смирится с этим «образом». Как ни странно но на роль Белоснежки именно в ЭТОМ фильме я не могла представить какую-то другую актрису после просмотра. Кристен Стюарт довольно симпатичная актриса (просто режиссер наверно хотел показать нам такую измученную трудной жизнью, а затем храброго воина в доспехах Белоснежку), так что она хорошо вписалась в ту обстановку которую он пытался передать.

Шарлиз Терон. Ну тут и нечего говорить. Просто шикарна. Шарлиз одна из самых любимых моих актрис. Роль злой королевы идеально ей подходит. Во-первых внешние данные, светлые волосы, осанка, походка, взгляд — ну истинная королева. Во-вторых сама ее игра — уж тут эмоций отбавляй. В общем меня она очень впечатлила, ну я другого и не ожидала от нее.

Крис Хемсворт Сразу могу сказать что я весьма равнодушно отношусь к этому актеру, может потому что это фактически первый фильм с его участием который я посмотрела, может просто не очень люблю такой типаж мужчин. Но если рассматривать его именно в роли Охотника, то он хорош. Эта мужественность, сила, отвага, чувственность — в нем было все. Поэтому могу утверждать точно — еще пару фильмов с его участием я посмотрю точно.

Итак, подводя итог хочу сказать что фильм меня приятно впечатлил. За актерскую, режиссерскую, операторскую работу, спецэффекты, пейзажи, костюмы и атмосферу:

9 из 10

Увидев трейлер фильма, я была впечатлена, восхищена и заинтригована. Обыграть детскую сказку таким вот образом… ух! Однако, на деле всё оказалось не так-то уж великолепно, как я полагала.

Сюжет. Весьма интригует. Полагаю, всем интересно посмотреть на то, как любимые герои сказок попадают в такие условия, что сказки становятся не такими уж и детскими. Задумка очень интересная, хоть и не отличается оригинальностью. Однако воплотить её в жизнь так толком и не удалось: куча лишних сцен, если вырезать которые в фильме ничего не измениться, неправильно или недостаточно обыгранные моменты, о которых хотелось бы знать куда больше, ляпы, которые сложно не заметить, как бы ты не пытался закрывать на них глаза. Не могу сказать, что это провал, фильм весьма атмосферный, интересный. Но были такие моменты, что просто выбивали тебя из этой самой атмосферы своими ошибками.

Актёры в фильме просто потрясающие (кроме Кристен Стюарт, о которой чуть позже). Чего стоит одна Шарлиз Терон. Поначалу фильма она мне показалась такой отвратительной, от неё веяло угрозой. И только к середине фильма я поняла, насколько же потрясающе играет эта женщина, раз я возненавидела её с самого начала. Передан весь спектр эмоций злой королевы, которую одолевает сумасшествие. И противопоставим всему этому Белоснежку. Кхм, что это за бревно такое? Хей, девушка! Вы только что улыбнулись или же это Вы так плачете? Кристен Стюарт просто ужасна, как актриса. Даже Сэм Клафлин, молодой и начинающий актёр, показывает ТАКУЮ игру, что Кристен рядом с ним кажется второстепенным персонажем, хотя всё в точности до наоборот. Вся её мимика, все движения — всё до единого — то, что творила Белла из Сумерек. Актриса с тех пор нисколько не выросла. Единственный момент, когда она, наконец-таки, показала хоть что-то, кроме постоянно флегматичного выражения лица, это момент, когда Равена даёт ей яблоко. Я даже не поверила своим глазам, перемотала назад и пересмотрела несколько раз. Ба, да неужели! У неё всё-таки есть эмоции!

Ещё один момент, который выбивает из колеи — операторское решение. Ну зачем нужно так трясти постоянно камерой? Это уместно лишь в редких моментах, к примеру, когда Белоснежка попадает в Тёмный лес. Да, там это выглядит весьма атмосферно и к месту. Но ведь камерой трясут ПОСТОЯННО, от сцены к сцене. Во время битв я сидела и не понимала что происходит: кто все эти люди, которые тут «наши», это Кристен Стюарт или гном?

В остальном фильм был просто потрясающий. Монтаж шикарный, одни пейзажи чудесатых лесов и битва со стеклом чего стоят. Музыка к месту и нагоняет атмосферу в нужные моменты. Актёрская игра на высшем уровне (кроме сами-знаете-кого).

В итоге — фильм стоит той оценки, которую ей ставит зритель. Ошибка, которую совершил продюсер — это то, что он взял на главную роль Кристен Стюарт. Какие бы ни были ляпы, недочёты и нестыковки, взять на роль девушки, олицетворяющей саму Жизнь!, человека, который не умеет выдавать эмоции — самый большой минус в сторону Руперта Сандерса. На роль Белоснежки рассматривались такие актрисы, как Дакота Фаннинг, Лили Коллинз и Эмили Браунинг. Любая из них на эту роль подходит куда больше. Этого зритель простить не сможет. И да, напоследок: просто представьте, каким потрясающим был бы фильм, если бы Шарлиз Терон и Кристен Стюарт поменялись бы отыгрываемыми персонажами.

7 из 10

Очень люблю сказки, хотя возраст уже недетский. Причем сказка о Белоснежке является одной из моих любимых, поэтому я не могла не пойти на этот фильм в кино, хотя сопровождающие лица были против. Основным поводом для возражений была исполнительница главной роли Кристен Стюарт. Только ленивый не видел многочисленные мемы, высмеивающие ее скудный актерский талант.

Не могу сказать, что что-то сильно изменилось. Та же мимика, те же выражения лица, что и в «Сумерках», а до этого в «Посланниках», «Сладкой полуночи». Причем отчетливо видны ее потуги, и от этого даже нет сил на нее злиться, только жалко ее становится. Может быть, что с возрастом она если не играть, то хотя бы органично смотреться в кадре научится.

Крис Хэмсворт ну очень-очень напоминал Тора. Возможно, потому, что роль похожая, после полупафосной речи следует шутка юмора, а в руках большой топор, издалека похожий на молот. Но, не скрою, он приятен глазу, и сцена с поцелуем доказала, что что-то кроме Тора актер еще сыграет, лишь бы роль подходящую дали.

Кто главная королева фильма, говорить даже не стоит, потому что она и так королеву играет. Шарлиз Терон невероятно правдоподобно смотрится в этой роли. Она единственная, кто полностью раскрывает своего персонажа. По идее, Белоснежка ведь должна быть красивее, и сопереживать мы должны ей… На вкус и цвет товарищей нет, но мне кажется, что симпатии многих были на стороне красотки Терон, к тому же, намеки на непростую судьбу и страдания вызывают больше участия со стороны зрителя. А ее платья — это совершенно отдельная статья восторгов.

Считаю, что довольно мало внимания уделили гномам, а сводить их ключевую роль в истории Белоснежки к ползанию в канализации… При таком подходе получается, что можно было бы и без них обойтись. Понимаю, что их и из названия убрали, намекая на смещение их с главных ролей, но все же.

Очень довольна спецэффектами. Черный Лес, явно комьютерные, но от этого не менее милые звери, армия королевы, ее колдовское зеркало и ее молочная ванна хороши. А больше всего мне понравился тролль.

Отдельное спасибо за превосходную операторскую работу при штурме замка конницей.

Не шедевр, но приятный

7 из 10

После просмотра даже не знаю, что перевешивает — положительные или отрицательные эмоции. Какая-то смесь. Не только эмоций, но и фильмов. Серьезно, такое ощущение, что намешали несколько фильмов.

По большому счету, собрали достаточно неплохой актерский состав.

Крис Хемсворт был как рыба в воде. Его уже привычно видеть с каким-то оружием в руках. Ему особо напрягаться не пришлось. Что Тор, что Охотник — все из одной серии. Но упрекнуть его нельзя. Такая роль и он с ней справился. За ним уже закрепился подобный образ.

Сэм Клафлин украсил фильм. Игры у него, конечно, было немного. И временами было непонятно, зачем вообще его Уильям там нужен. Но играл он хорошо. Помог создать режиссеру «любовный треугольник», который почему-то так любят современные сценаристы. Но эпизод, где «Уильям был не Уильям» убедил. Ради этого момента стоило смотреть больше половины фильма. А после этого эпизода захотелось выключить.

Ну о Шарлиз Терон много говорить не нужно. Она переиграла здесь всех. А уж сравнивать ее в образе Равенны и Стюарт в образе Белоснежки вообще нельзя. Сложилось впечатление, что «солнце» фильма не Белоснежка, а ее мачеха. Но тут претензии уж явно не к Терон. Не могла же она просто стоять с каменным лицом. Хотя если бы она так и сделала, то все осталось бы по-прежнему, наверно.

Намерение режиссера поменять образ Кристен Стюарт логично и похвально. Но дальше намерения оно не пошло. В Стюарт все время было видно ее Беллу, никуда ей от нее не деться. К сожалению, она не такая актриса, чтобы после кассовой серии фильмов сразу сменить образ. В этом фильме у нее получилась такая средневековая Белла Свон. А вместо Эдварда и Джейкоба — Охотник и Уильям.

В фильме получилось смешение всего.

В итоге, получился фильм на один раз. И то, если вы не заснете где-то в середине.

Но мир фей мне понравился.

6 из 10

Удивительно, но вполне, вроде бы, ремесленный и проходной фэнтези, да еще и с сомнительной гот-иконой Стюарт в главной роли, чем-то смог зацепить. Не фонтан Треви, но вполне достойная сказка, пусть и попорченная местами дрянной режиссурой дебютанта Сандерса, дающего действию периодически пойти покурить и пожить своей бесконтрольной жизнью. При все при этом, в качестве общего впечатления — снято красиво и даже внушительно. Не изгажено ни соплями, ни г(н)омопеснями, ни эффектами а-ля «привет, Сега».

Впрочем, есть свои минусы. Например, далеко и совсем не все основные персонажи получились убедительными и фактурными. По сути, безупречна лишь Королева Равенна в исполнении Шарлиз Терон. Дива вырывает сердца специальными напалечниками, принимает (да, да, голой) молочные ванны, и (уж всенепременно) пьет кровь и жрет души сначала девственниц, а потом вообще всех подряд девок королевства. Белоснежка Стюарт на ее фоне смотрится сущим недоразумением в плане сексапильности. Хотя и отдадим должное молодости — Кристен не сдалась без боя, и в совокупности наоткрывала рот и навздымала грудь на пяток-другой новых «Сумерек».

Зато хороши гномы, вполне сносен Охотник, басящий жутким горным английским (а актер, поди ж ты, австралиец), и совсем здорвским вышел братец Равенны с прической монаха-бенедиктинца и патологическими садистскими наклонностями палача.

Смотреть можно вполне. Но лучше деткам это не показывать. Потому что местами — вполне себе «Лабиринт Фавна» по части омерзительности обитателей белоснежного мира.

Да ладно вам, критики! Не все так плохо! Приятно видеть, что господа киноделы творения друг друга исправно смотрят, матчасть знают.

Так и представляются все эти взрослые люди, которым вдруг достался бюджет в 170 миллонов долларов: а давайте вот тут чтоб все живое было, как в Аватаре! а вот тут чтоб жидкий — как в Терминаторе! и лошадь, лошадь белую в болоте утопить — аллюзия, значит, чтоб на сказочную классику! монстр нужен? так у Дель Торо возьмем — чё мудрить-то? Ну и далее в том же духе — чтоб все как у людей.

И многое таки получилось! Особенно Королева. И сама Шарлиз молодец, и костюмеры, и мастера спецэффектов. Я ради нее и вписалась «Белоснежку» смотреть.

Кстати, а вы заметили, что Белоснежку никто ни разу не называет по имени?? И не мудрено — имечко у нее сомнительное. Да и персонаж в данном контексте тоже — этакая номинально очень важная девочка, вокруг которой по определению всё крутится, все об этом говорят, все вокруг претерпевают духовные и телесные метаморфозы, но сама она при этом остается как бы в стороне — она просто есть. И все многочисленные персонажи вокруг неё гораздо больше, ярче и человечнее, чем она сама.

А персонажей и событий в фильме реально много — слишком много для выбранного хронометража, причем в каждом есть потенциал для развития полноценной истории. Для ещё одной Игры престолов было бы в самый раз, а так получилось «галопом по Европам». Первые 10 минут фильма — просто калейдоскоп, краткое содержание предыдущих серий. Но если у вас есть воображение, чтобы додумать недосказанное, то все происходящее получает вполне убедительную мотивацию.

Кроме выбора актрисы на главную роль. Я ничего не знаю про Сумерки, но для Светлой Принцессы, Несущей Жизнь барышня уж очень перебарщивает со страданием на лице. Ничего-то её не радует — ни сильно волшебный олень, ни популярность Жанны Д`Арк, ни долгожданная корона, ни сразу два неравнодушных к ней мужчины (не считая покойного гнома). Хотя красивая, конечно, чувственная. Чуть бы побольше жизни в лице — и из нее получилась бы преотличная Ренфри, тоже ведь принцесса, в батистовых трусиках.

Маразмов в фильме тоже есть — куда без этого. Вот почему в роли юной Белоснежки абсолютно русенькая девочка, хотя по ТЗ была дочь с волосами ворона чернее? Как вышло, что рыжий бородатый гном, пусть даже и молодой по гномьим меркам, был мальчонкой, когда убили Короля? Либо гному шестнадцать лет, либо Белоснежке лет сто как минимум. И если храбрый гном погиб, поймав стрелу, предназначавшуюся Белоснежке, то остаётся только предположить, что лучник целил ей в пятую точку. Ну и феи — это отдельная песня. Я даже думать боюсь, в каком угаре им привиделись эти некро-няшные гомункулусы, плоды нездоровой страсти Горлума к пандорианке.

Короче, смотреть можно. Можно даже получить удовольствие, особенно если не ждать многого. Экшен есть. Спецэффекты есть. Кровавого мяса нет. Героический пафос есть. Батальные сцены есть. Эротических — нет. Страсти есть. Любовный треугольник есть. Вы спросите, а есть ли смысл? Зебра ответить не может…

Надо сказать, что перед просмотром «Белоснежки и охотника» я не ожидала увидеть ничего нового. Сказка «Белоснежка и семь гномов» известна всем и каждому. Однако, вместо обычного римейка получилось это.

Хотя в фильме и присутствуют все ключевые персонажи: Белоснежка (Кристен Стюарт), мачеха (Шарлиз Терон), гномы количество которых увеличилось на одного, принц и охотник (Крис Хемсворт); на этом вся схожесть с оригинальной историей практически заканчивается.

Сюжет переделан так, что это уже совершенно другая история с редкими элементами знакомой нам сказки. Белоснежка больше не бедная красавица страдающая от злой мачехи, а воительница в доспехах и с оружием. Охотник из второстепенного персонажа превратился в главного героя. А принц и вовсе отошел на второй план.

В общем, фильм мне не понравился. Он получился излишне жестоким: высасывающая силы мачеха, убийство короля, война… Возможно для взрослых это нормально, но ребенку я бы такое не стала показывать. Актеры хоть играю и не плохо, но у Кристен Стюарт как всегда закончился запас эмоций и мимики, Крис Хемсворт на протяжении всего фильма мне напоминал Тора без молота в руке, а от Щарлиз Терон мне даже стало немного не по себе, мачеха получилась не просто злой, а действительно жестокой, готовая абсолютно на все ради власти.

1 из 10

Хоть и нельзя сказать, что фильм получился ужасным, но меня сильно огорчило то во что превратили сказку. Мораль и доброта уступили место современной истории, больше напоминающий триллер о свержении власти. Если действительно хотите порадовать ребенка, лучше покажите ему старый добрый диснеевский мультфильм «Белоснежка и семь гномов». Да и как показывать малышу фильм, жанр которого описывается как боевик?

«Белоснежка и охотник» — американское, драматическое фэнтези 2012 года и еще одна, эпическая, крупнобюджетная экранизация на свой лад всеми известной сказки. Огромным бюджетом в 170 000 000 миллионов долларов сняли зрелищное фэнтези для первого просмотра в кинотеатрах. Кино качественно, и это при просмотре чувствуется, но оно на один раз. Мы видим, как злая королева мечтает, чтобы ее зеркало только про нее говорило, что она самая красивая, но на свете есть Белоснежка, которая и красивее своей мачехи и может претендовать на трон. Королева находит охотника, который должен ее убить. Мы видим историю сражения, битвы в сказочном, волшебном мире…

Один раз, конечно, это фэнтези можно посмотреть. Есть интересные моменты, к тому же из-за актерского состава. Главным достоинством фильма и то, что притягивает внимание, так это очаровательная Шарлиз Терон. В роли злодейки она просто шикарна. Смотреть на Терон в этом фэнтези — одно сплошное удовольствие. Что касается Белоснежки, то ее роль досталась звезде молодежной, вампирской саги «Сумерки» Кристин Стюарт. Так как она популярна среди подростков, а именно они пойдут на это кино, взяли ее. По идее Белоснежка должна быть красивее своей злой мачехи, но сравнивая Кристин Стюарт с Шарлиз Терон, этого не скажешь. Крис Хемсворт актер, который сейчас на пике своей карьере. Он востребованный актер, который весьма талантлив и обаятелен. Играет он чисто и уверенно, поэтому с ролью охотника справился хорошо. Это фэнтези волшебно и закручено. Есть крутые спецэффекты и много сражений. Думаю, фильм оценят подростки, ведь он для них. На самом деле вся история этой картины высосана из пальца. Кристин Стюарт невероятно переигрывает, и Белоснежка точно не ее роль, а вот Шарлиз Терон в роли злодейки само очарование, и она внимание притягивает. Само кино на один раз для снятия куша в кинотеатрах.