Рецензии

Kamunist
Гнев титанов: яркая хлопушка
Текст содержит спойлеры. Без спойлеров рассказать нечего.

Древняя Греция в частности и мифология в общем никогда не оставит скромных деятелей кино без кусочка хлеба с икоркой. Монстры боги и герои во все времена привлекали внимание простых смертных и неважно насколько сильно сценаристы переиначат классическую мифологию. Главное чтобы в сценарии прозвучало несколько знакомых всем и каждому еще со школьной скамьи имен.

Именно по такому пути пошли создатели «Гнева титанов». Дабы история смотрелась съедобно, на первый план вывели Персея и… Собственно всё. Остальные герои, включая великих богов и спутников Персея смотрятся, как персонажи второстепенные. Судьба всех этих людей, богов и полубогов совершенно не интересна, их не жалко и им абсолютно не хочется сопереживать. Более-менее ярко смотрится Гефест, который, по прихоти сценаристов, сошел с ума, но только своим безумием этот персонаж и подкупает. Арес и того хуже — выглядит ни как коварный злодей, а скорее как местный гопник, у которого мозг перешел в разряд рудиментарных органов. В общем и целом можно сказать, что массовка, а в случае с «Гневом титанов» — это все действующие в картине лица, за исключением самого Персея, выглядит пресно.

Зато «Гнев титанов», в отличие от своего младшего брата «Битвы титанов», может похвастаться действительно хорошей компьютерной графикой и спецэффектами. В этом плане, надо отдать должное, проведена серьезная работа. Один только лабиринт, ведущий к тартару, стоит дорогого. Графика не раздражает, не отдается головной болью и резью в глазах, что само по себе уже неплохо. Вообще все, что касается картинки и графических чудес, выполнено на уровне высшего пилотажа.

А вот что касается сценария картины, то тут «Гнев титанов» с трудом вытягивает на троечку. Очень большое количество интересных задумок оказалось убито в зародыше. К примеру: наши герои отправляются на поиски Гефеста. Сложное путешествие к мифическому острову в результате занимает у них что-то около трех минут экранного времени. Самое смешное — за эти три минуты не происходит ничего, кроме пустых диалогов. Путешествие через лабиринт, в котором главной ловушкой для смертных должен стать их собственный разум обещает быть крайне интересным, но и тут все сводится к красивому общему плану и экшн-сцене с участием минотавра и Персея. В результате зондер-команда Персея ставит мировой рекорд по прохождению запутанных лабиринтов-ловушек, построенных для защиты главной тюрьмы мироздания.

Финальная битва, обещающая быть эпичной и кровавой, также заканчивается, не успев начаться. Великий и ужасный Кронос на поверку оказался банальным увальнем, а его армия даже не успела толком вступить в бой и закончилась где-то на втором рубеже человеческой защиты.

Больше всего фильм похож на хлопушку. Красивая упаковка, резкий хлопок и в секунду вылетает все конфетти. Красиво, феерично, но слишком быстро и бессмысленно. В общем и целом получилось именно то, чего я и ожидал. «Гнев Титанов» — это яркое на картинку попкорновое зрелище на один раз. Скомканный сюжет и графическое великолепие, снятое с единственной целью — показать насколько далеко шагнула вперед компьютерная графика. Смотреть на картинку интересно, но постоянно хочется чего-то большего и именно поэтому финальные титры вызывают удивление и мысль: «И это всё?».
Показать всю рецензию
Jew-Bear
Wrath of the Titans
Луи Летерье, режиссеру неплохих фильмов, «Перевозчик», «Перевозчик 2» и «Невероятный Халк», было дано простое задание: снять римейк фильма 1981 года, «Битва Титанов». И он прекрасно… провалил это задание, сняв невероятно глупый и скучный фильм, который даже экшен (который кстати, был довольно средним и в небольшом количестве) не спасал. Сиквел снимал уже другой режиссер, Джонатан Либесман. Надежды на то, что вторая часть будет хорошей почти не было, но как оказалось, зря, ведь фильм получился лучше первой части. Наверное стоит сказать «спасибо» все тому же Лутерье. За то, что не сел во второй раз в режиссерское кресло (и в лужу), а просто спродюсировал проект.

Правило золотого сиквела (больше и лучше) было использовано на максимум. Все что раздражало в первой части или перестало раздражать или стало раздражать меньше. К примеру, бездарный и дурацкий сценарий из первой части. Теперь сюжет просто неплохой. Прошло десять лет. Персей один воспитывает сына и живет себе тихо и спокойно. А в мире богов назревает нечто ужасное и помочь может только Персей. Только он может спасти мир. Но в целом, сценарий довольно неплохой, несмотря на все штампы и пафос. И его уж точно не сравнить с сюжетом «Битвы», который просто был ужасным.

Не раздражает и операторская работа, ведь все выполнено на достойном уровне. И красивая графика со спецэффектами прекрасны. И конечно же, отличные декорации постоянно радуют. И даже экшен в сиквеле намного лучше того, что нам демонстрировали в первой части. Более того, он не только стал лучше, но и его теперь больше. Как и различных эффектных и запоминающихся сцен.

К сожалению работа композитора остается незамеченной, виной тому, абсолютно не запоминающееся и похожие друг на друга, как капли воды, композиции. В целом, музыкальное сопровождение нельзя назвать плохим, но и внимание на нем заострить, не получается никак. Оно как песок, ты пытаешься схватится, удержать в руках, но он по песчинкам, утекает между пальцев, так же и музыка, послушал мелодию и она медленно начинает забываться, рассыпаясь на миллион маленьких песчинок.

Отдельно хочется отметить отличный кастинг. Практически каждый актер просто на 100% попадает в свой образ, а главное, хорошо отыгрывает свою роль.

Но все равно фильм получился нудноватым, слишком часто тут ничего не происходит, многие сцены затянуты и не интересуют абсолютно. Экшен стал намного лучше и его стало больше, но все равно его мало. Сюжет тоже стал лучше, но и ему еще далеко до идеала. Радуют актеры, декорации и спецэффекты, зато музыка оставляет абсолютно равнодушным. Неоднозначный проект. Работа над ошибками была проделана, но не идеальная. Раньше в дневнике стояла двойка, теперь в нем стоит «удовлетворительно». И кто знает, может следующей оценкой будет «хорошо» или даже «отлично»? Хотелось бы верить.

6 из 10
Показать всю рецензию
_Monster_
Сиквел лучше, чем оригинал…
Немного удивительно, когда сиквел получается лучше оригинала и это как раз тот случай. Это продолжение от Джонатана Либесмана можно назвать вполне успешным, порадовал сюжет на основе мифов и легенд Древней Греции, 3D эффекты смотрелись на экране очень грамотно, неплохой актёрский состав (Сэм Уортингтон, Тоби Кеббел, Билл Найи, Лиам Нисон и Райф Фансон) и, конечно же, трейлер, который получился очень зрелищным, именно он был показателем качественной операторской работы Бэна Дэвиса, нельзя было не сходить в кино ради всего этого.

Сюжет.

Более интересной идеи, чем «Легенды Древней Греции» для фильма, конечно же, не найти. Все эти боги, титаны и главный герой Персей — это уже знакомая для нас картина, но всё-таки что, же здесь нового. На замену побеждённого отважным Персеем Кракена, приходит отец Аида, Зевса и Посейдона — Кронос, грозный правитель титанов. Арес — брат Персея и сын Зевса, заключает сделку с Кроносом и предаёт богов. Перечислять все события и героев фильма я пожалуй не буду, достаточно сказать то, что сюжет, получился вполне приемлемым и для любителей мифов о Древней Греции он придётся по вкусу.

Эффекты.

Стоило ли смотреть в кинотеатрах «Гнев Титанов» на экране в обычном 2D формате? Мелодрамы, комедии, мультфильмы можно было посмотреть в привычном для всех формате, но только не «Гнев Титанов», его следует смотреть только в 3D, благодаря этим эффектам фильм становится более зрелищным и 3D присутствует здесь не в определённых моментах, а на протяжении всего сиквела.

Актёры.

Выделить из всех актёров можно только единственного и неповторимого Сэма Уортингтона и его Персея, он получился на мой взгляд самым правдоподобным из всех героев, порой бывает пуглив и это заметно, но одновременно он очень храбрый, ведь он всего лишь полубог, который не обладает бессмертием как все остальные боги, а какой же смертный решится на смертельную схватку с Кроносом. Остальной актёрский состав тоже порадовал, но гораздо меньше, вот например тот же Гефест, неужели режиссёр представляет его как старика, у которого «не все дома», я представлял его иначе, тот кто делает оружие для богов, должен хотя бы выглядеть помоложе.

Музыка.

В таких фильмах, главную роль играет не музыка, а всё-таки эффекты, зритель от такой картины ждёт зрелища, но музыка как раз прекрасно его дополняет и это огромный плюс. Хавьер Наваррете подобрал композиции, как раз те, который подходят под тему «Древней Греции». Что ещё можно дополнить про музыкальное сопровождение — это то, что оно должно влиять на чувство зрителя, а здесь как такового влияния я не заметил, поэтому здесь небольшой «промах».

Вывод.

Этот сиквел получился гораздо лучше своего оригинала, не только из-за более интересного, захватывающего сюжета и хорошего, качественного 3D, а ещё из-за знакомых актёров, вроде Сэма Уортингтона. И какой же можно сделать вывод, взвесим все положительные и отрицательные качества фильма, и вот моя оценка «Гневу Титанов» -

8 из 10
Показать всю рецензию
Хозяин морей
Семейные драмы
Вот и посмотрели мы «Гнев титанов».

Запоминающаяся концовка «Битвы титанов» давала надежду на как минимум неплохой сиквел. Но после понедельничного сеанса я ещё раз убедился в жадности и эгоизме некоторых голливудских кинопромоутеров. Так изысканно убивать зрительские надежды — это надо уметь.

Главный герой Персей, в отличие от своих могущественных родственников, живёт обычной жизнью древнегреческого рыбака и растит десятилетнего сына (ребёнок испоганить картину не успел — и актёр не раздражал и, спасибо сценаристам, эпизодов с ним было не много). Но, под давлением обстоятельств и интриг давнего знакомого Аида и нового — Ареса, Персей вынужден покинуть размеренную рыбацкую жизнь и, встретив старых друзей (Андромеду), и обретя новых (Навигатор) — ринуться спасать весь древний мир.

Как видим, завязка ничего плохого не предвещала — можно было смело надеяться хорошо провести ближайшие полтора часа. Но уничтожение интереса к картине началось с нейтрализации Персеем первого из рекламных монстров — Химеры: цепь тянул, тянул, потом чудовище сгорело. Не понятно. Дальше — больше. Действительно, главной угрозой для всех людей (не только в повествовании, но и в кинотеатре), оказались боги. Точнее, их сыновья. В темнице томится грязный, заросший дурачёк, позволяющий себе фамильяность в отношении царицы. Оказывается, эта ошибка сценаристов — сын Посейдона. Напрасно я ожидал храброго покорителя морей. Зрителям подсунули неухоженного, невоспитанного идиота. «Позорник» «гневтитановского» Посейдона (и это после потрясного Мадса Микекельсена — почувствуйте разницу). «Раздражающий клоун» — первый признак «блокбастера в самом тупом его проявлении» (с) Денис.

Настроение поднялось, когда Персей, Андромеда и позорник приплыли на остров, полный ловушек и капканов. Я совсем обрадовался, когда увидел клоуна в клетке, и услышал вой вдалеке. «Наконец-то режиссёр насытился и решил пощадить зрителей», подумал я и ошибся, так как помимо позорника, который, к моему огромному сожалению, продолжил путь, к компании присоединился старец по имени Гефест, который оказался мастером-оружейником Гефестом, изготовившим копье, способное поразить главного антагониста — Кроноса. Гефест и Навигатор быстро поладили, ведь первый оказался сумасшедшим идиотом, который в придачу ко всем странностям, подаренными ему сценаристами, обсуждал с Посейдоном «соблазнение русалок» (второй признак «тупого блокбастера»).

В Лабиринте ожидался обещанный Минотавр, но Минотавра в моём понимании — яростного великана с телом человека и головой быка — не было и близко. Бодибилдера обсыпали сажей, наклеяли рога и сказали ему бежать в сторону Уорингтона. Разочарование.

Ситуацию пытался исправить Махай, но, если честно, не впечатлил. И вообще скорпионы, Медуза и Кракен были намного впечатляюще здешних «зверюшек».

Добить зрителей выпало Кроносу. Рекламная иллюстрация, горящая рука из кошмара Персея — это, как оказалось, был максимум. Сплошная чёрная туча пепла (и это после Кракена) — откровенное глумление над аудиторией.

***

Искреннее «вау» вызвал летящий на Персея пень. Понравились Аид и Зевс в конце. Особенно помощь. Арес… Ну был на экране такой герой. Уорингтон почти весь фильм — будто ему ничего не надо.

***

Я не могу врать. Я из тех, чьи ожидания обмануты. Ладно, если бы создатели поигрались с третьим фильмом — всё равно конец и ничего не грозит, но зачем так откровенно издеваться над зрителями сейчас, обрекая на убытки триквел?

Сплошная «голливудщина», тошнотворный идиотизм, отсутствие и намёка на киноискусство.

4 из 10
Показать всю рецензию
Gerar DuGalle
Сказка о том, как юный Персей спасал Вселенную от небытия.
Эта работа замечательного режиссёра Джонатана Либесмана, ранее известного общественности своим эпичным «шедевром» «Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес», ещё на ранних этапах своего развития выдавала ясное понятие о том, что фильм собирается стать полуторачасовым набором картинок и спецэффектов, такие фильмы я предпочитаю называть жвачкой для глаз.

Если вы являетесь почитателем хорошей актёрской игры, грамотного сюжета, любите и интересуетесь древнегреческой мифологией, то поспешу вас скорее не то, что огорчить, а скорее даже обрадовать тем фактом, что нормального фильма на древнегреческую тематику как не было, так и нет. Недавняя картина Либесмана исключением из ряда вон выходящим не стала.

С самого начала фильма нельзя не заметить внушающий актёрский состав: Сэм Уортингтон в роли непобедимого полубога Персея, Лиам Нисон в роли его отца и бога-громовержца Зевса и тому подобное. Тем не менее, несмотря на присущие древнегреческой мифологии величие и немыслимый пафос, герои выглядят просто смешно и никчёмно. Причём это можно сказать как о протагонистах, так и антагонистах, более-менее на фоне всего этого цирка можно выделить бога войны Ареса, который и тот в конце фильма настолько веселит своей глупостью и никчёмностью, что состояния веселья плавно переходит в состояние крайнего раздражения. Розамунд Пайк вообще немножко странно гляделась на фоне всего фильма, будто на съёмочной площадке она оказалась случайно, ничего любопытного проявить она не сумела.

Злодеи это отдельная история. Казалось бы всесильные сверхсущества, познающие вкус битвы веками, без каких либо особых проблем за считанные минуты откидывают копыта благодаря Персею, молодому полубогу. Отец всех богов и само олицетворение могущества Кронос, за считанные секунды отправляется обратно в Тартар Персеем из-за приступов своей идиотии, рычания и каких-то непонятных позывов.

Не меньших слов стоит повествования данной картины, оно стремительное и быстрое до безобразия, вроде многомиллионный лабиринт, построенный Гермесом для заточения в Тартаре, а проходится он главными героями за 10 минут реального времени. Все диалоги абсолютно штампованные и вообще пытаются походить на высокоинтеллектуальные. Особенно радует момент, когда бог загробного мира Аид включает режим мудреца, рассуждая на тему экзистенциальной философии, затрагивая пустоту и небытие.

Бюджет фильма зря не пропал, 150 миллионов долларов своё дело сделали, схватки действительно эпичные, красочные и захватывающие. То, как Персей разделывается с древнегреческими монстрами и существами впечатляет. Но, к сожалению, на этой печальной ноте все плюсы фильма заканчиваются, выделить здесь что-то ещё просто-напросто нечего. Вряд ли вы что-то потеряете, не посмотрев данный фильм. Немного грустно, поскольку могло быть куда интереснее, умнее и атмосфернее. Фильм на один раз, не более.

6 из 10
Показать всю рецензию
Сергей Лёвин
Разлом мифологем
На этот в высшей степени эпический блокбастер мне захотелось сходить после крепко сделанного трейлера, который успешно сочетал грандиозный масштаб и практически античный драматизм. Опять-таки любимая мифология, «Легенды и мифы Древней Греции» в детстве — едва ли не настольная книга, стоявшая на полке рядом с томиками Жюля Верна… В общем, пропустить было нельзя.

Как вскоре выяснилось, мифология благополучно пошла нафиг вместе со всеми богами и героями. Нет, мы, конечно же, видим на экране и отважного Персея, и громовержца Зевса, и коварного Ареса, и всяких чудищ-юдищ вроде рогатого Минотавра и одноокого циклопа. Только вот благодаря разыгравшейся фантазии сценаристов все они действуют в некой параллельной древнегреческим легендам вселенной.

Гефест оказывается склонным к шизофрении стариканом, в своё время сконструировавшим подземную тюрьму, где стены, потолки и полы ежечасно меняются друг с другом местами, вследствие чего каземат напоминает экспериментальную коробку из фильма «Куб». Вдобавок ко всему здесь почему-то обитает Минотавр, вырванный из контекста критского лабиринта.

Боги ведут себя крайне недоброжелательно по отношению друг к другу: Аид предаёт Зевса, купившись на посулы подлого Ареса, попадает в ловушку и Нептун. Жить им всем осталось недолго — несмотря на то, что боги. Ибо новое время настало, суровая година.

И содрогнутся в ужасе земля и небо, и вырвется наружу из пещерной юдоли зловредный вулканоподобный Кронос, и начнётся битва невиданная, победить в которой сможет лишь отважный полубог Персей, так как сердце у него не божественное — человеческое, и вообще он по натуре своей рыбак и пацифист.

Правда, понадобится ему помощь ещё одного полубога — придурковатого Агенора, и копьё волшебное надо будет соорудить, собрав, словно в компьютерном квесте, воедино три могущественных артефакта: трезубец Нептуна, гром Зевса и молот Гефеста. И тогда сможет наш отважный герой на своём чёрном, как смоль, Пегасе (я почему-то всегда думал, что он белый) полететь на поединок с Кроносом, и, пламени палящего не убоявшись, вступить в неравную битву.

Примерно так сюжет данного блокбастера и выглядит.

Что сказать? Кино получилось чертовски зрелищным: на уровне и графика, и 3-D-эффекты, и актёрский состав приличный (Сэм Уорингтон, Райф Файнс, Лиам Нисон и Билл Найи), и экшн отлично поставлен. Претензия к данному шедевру лишь одна, зато серьёзная: ну зачем же так уродовать замечательные греческие мифы?!

Я уже писал об эксплуатации общеизвестных сюжетов и в «Мушкетёрах» Пола Андерсона, не имеющих с книгой Дюма ничего общего, кроме имён главных героев и истории с алмазными подвесками, и в «Шерлоке Холмсе» Гая Ричи. Очевидно, сегодня персонажи классической литературы воспринимаются киноделами как бренд и ничего больше. Пойдёт ли зритель на фильм не о мушкетёрах, например, а о конквистадорах? Вряд ли: многие такое слово и выговорить-то с первой попытки не смогут. Потому надо снимать про то, что хоть раз в жизни слышал каждый потенциальный зритель. Д’Артаньян, доктор Ватсон, Персей — из детства помните? Значит, есть шанс, что в кино пойдёте и денежку свою за билетик отвалите.

А что Миледи Винтер никогда не была супершпионкой и не сигала с вершины замков на невидимых тросах, аки отважный секретный агент Итан Хант, ничего страшного, пипла схавает. Лишь бы эффекты были помасштабней!

Однако среди зрителей иногда всё-таки встречаются люди, знакомые с первоисточниками, и для них — созерцание настолько бесцеремонных интерпретаций классики не только отличается некой болезненностью, но и значительно портит впечатление от просмотра. Хотя, с другой стороны, глупо ждать откровений от откровенно попсового блокбастера… Потому — смотрим и не жалуемся.

P.S. Продолжая тему бескультурья в зрительных залах, хочу поведать о занятном случае, который случился с моим хорошим знакомым на просмотре «Гнева титанов». Придя на сеанс с небольшим опозданием, он благополучно сел на своё место, устроился поудобнее и начал смотреть кино. Однако вскоре почувствовал не слишком приятный запах, который продолжал усиливаться с каждой минутой. Очевидно, кто-то из сидящих рядом снял обувь, явив миру благоухающие всеми оттенками едкого человеческого пота носки. Через 15 минут дальнейшее пребывание здесь стало полностью невозможным, а поскольку со свободными сиденьями был напряг, моему другу не осталось ничего иного, кроме как покинуть кинотеатр. Такие дела…

6 из 10
Показать всю рецензию
Black Beast
ПОЧУВСТВУЙ. КРУТОСТЬ. ТРЕЙЛЕРА!.. извините, не удержался.
Пролог

Битва титанов. Сколько критики на него обвалилось. Я к слову посмотрел его в кинотеатре и тоже был разочарован, но не так что бы очень — масштабно, местами зрелищно и атмосферно. Я не хвалю его, просто говорю о том, что это фильм для одноразового просмотра в кинотеатре. Посмотрел, расслабился, забыл. Такие фильмы я называю, посмотрел-забыл, по аналогии с типом противотанковых ракет выстрелил-забыл. Что же вышло из сиквела? Начнём осмотр. Пациент раздевайтесь.

Зрелищность — 5

Основная масса экшена поставлена дрожащей реалистичной камерой, да к тому же весьма часто порченная клиповым монтажом. Есть режиссёры которые умеют так снимать (Сталлоне, Пол Андерсон, Мэтью Вон) но не Либисман. Камера частенько берёт неудобные ракурсы и насладится сценой сложно (например, трясётся за плечом у героя). Вам будут пускать пыль в глаза — в прямом смысле слова и показывать крупным планом что-то. Беда. Клиповый монтаж должен собирать кадры в информативный поток. Каждый кадр должен давать информацию, которая успевает усвоиться мозгом, а в целом кадры должны складываются в единую картинку: драйвовую (Рокки Бальбо), внятную (Смертельная гонка) и текучую (глаз не должен вообще замечать перехода от кадра к кадру. Пример: «Пипец»). Трясущаяся камера должна передавать атмосферу и давать эффект присутствия (Геймер). С последним как раз лучше. Первая схватка в этом смысле понравилась.

Кто-то может подумать по абзацу выше, что наш пациент и ходить не умеет — только ползает. Это не так. Гнев титанов вполне бодренько передвигается на четвереньках.

Спецэффекты достойные. В вас будут не раз и не два что-то бросать — а 3D здесь хорошее. Масштабные кадры Либесману удаются добротно и это однозначно гуд. К тому же схватки вполне оригинальны (не восторг, но всё же) и весьма частое явление в Гневе титанов. В итоге: средний бал (5). Эффекты, масштаб и 3D в плюс. Трясучк, ракурсы и монтаж в минус. Тем, кому всё равно на качество экшена легко поднимайте оценку на 3 балла.

Сюжет — 3

Тут говорить особо не о чем. Логические дыры, странное поведение персонажей (особенно мне понравилась мотивация Аида) и штампы, штампы, штампы. Я не поставил оценку ниже 3х из-за юмора. Да. Тут есть юмор и вполне себе приемлемый. Плюс, киноманы могут вдоволь посмеяться над глупостью и пафосом сценаристов — а для нас это тоже хлеб:). Может, третья часть станет пародией. В общем, с логикой у нашего пациента плохо, но есть чувство юмора.

Стиль/Атмосфера — 7

Здесь всё очень даже неплохо. Картинка стала темнее, чем в первом фильме, но это добавило важности событиям и ощущения надвигающейся беды. А Кронос в 3D на большом экране не просто впечатляет, но и внушает трепет. Пусть Либесман вернётся к ужастиком, ну пожалуйста. В общем, достойно, вот бы ещё пафос более верно передать или вообще убрать и будет отлично.

Пациент ухаживает за собой и у него есть чувство вкуса.

Режиссура — 6

С ракурсами, монтажом и поведением камеры у Либисмана всё довольно печально, но как говорил выше, с общими планами всё хорошо. Перенос бумажки, которую продюсеры назвали сценарием, неплох. В общем, что можно сделать, Либесман почти полностью сделал. Темп фильма неплох и заскучать сложно. Стиль и атмосфера вполне себе неплохи. Выше среднего товарищ Либисман но над качеством экшена пожалуйста поработайте.

Сердце пациента не в порядке, но бьётся более-менее уверенно.

Актёры — 6

В сиквеле актёры почувствовали гнев критиков и стали работать усердней. Справляются со своими ролями, но стоит, присмотрится и понимаешь что наигранно. Беда ещё и в, мягко говоря, плохом сценарии — образы не прописаны и логика поступков передвигается на костылях. Но всё же за Файнсом, Нисоном и Уорингтоном приятно наблюдать.

Мимика пациента вполне удобоварима, но настораживает.

Эпилог

Пациент будет жить… но недолго. Возможно, его можно реанимировать триквелом, но не факт что электричества хватит.

А если серьезно, то Гнев лучше Битвы. Может по большей части первый фильм был качественнее экшеном но сиквел бодрее, веселее, актёры лучше себя показывают да и 3D впечатляет. Хотелось бы ещё заметить: трейлер опять получился круче фильма.

Это фильм класса «посмотрел-забыл». Но его стоит смотреть только в кинотеатре и в 3D иначе потеряется эффектность и масштабность. Не смотрите на оценку снизу, а идите в кино, сядьте на удобное место, оденьте 3D очки, посмотрите на актёров и легендарных монстров, съешьте попкорна, запейте колой, насладитесь феерий спецэффектов в финале и выйдите из кинотеатра. Приятное чувство расслабленности. Отдохнули? Этого достаточно если вы не ждёте от Гнева титанов слишком много.

5 из 10

P.S: Без 3D и большого экрана 4 из 10. Среднее кино, но как 3D аттракцион вполне себе неплох.
Показать всю рецензию
fotopo
Тут ведь весь вопрос в том, чего мы хотим. Глубоко фиолетова мне детализация мира в «Мортал Комбат», я пришёл посмотреть на махач и только на махач. В сравнении с последним получасом предыдущие полтора ничто для поклонников «Звездных воин» в «Мести Ситхов» — они пришли за главной битвой и галлонами пафоса.

Непонятно почему с «Гнева Титанов» надо требовать каких-то откровений. Написано же русскими буковками в превью — БО-Е-ВИК. Был ролик, где Мэнсон по своему обыкновению вопил, как-будто его режут, всем известную «Sweet Dreams». Лично меня это настроило на нормальный такой античный аттракцион. Вот, пришел Нисон, сказал, что скоро всем хана. Ну, хана, значит надо идти биться. Тут не надо думать, это всего-то стандартное словесное предварение к мочилову и беготне. Её то и ждём. Немного потупив, Персей таки становится на путь война. И дальше, собственно, у меня больших претензий к фильму нет. Бодрое действие, где-то не очень зрелищное, а где-то и Мордор обзавидуется, не очень-то многособытийное и в своих ударных эпизодах не очень-то подробное, но зато ни в одном месте не провисающее (чем жутко болела первая часть). Последнее — фактор самый определяющий, им в первую очередь измеряется качество постановки экшен-фильма. Динамика — половина успеха, затянете действие, собьетесь на занудство — получите «форсаж пять». Отсутствие каких-либо серьезных технических находок здесь компенсируется весьма странным и редким для боевиков явлением, которое приятно удивило: здесь нет и толики фальши. Все персонажи адекватно исполнены. Сэмка уже давно зарекомендовал себя, уж что-что а героические физиономии он строить умеет. Хотя и Андромеда тут прямее палки, белокурая Пайк здесь как влитая, всяко лучше Артертон, которая весь предыдущий фильм ходила с лицом, только что поймавшим летящий кирпич. Ну, и отдельного УРА(!) заслуживает парочка заслуженных… Конечно, то, как два старпёра идут навстречу огненному чудищу, пуская фейерверки, выглядело забавно, но это всего лишь эпизод. В остальном именно благодаря им веришь, что все происходящее на экране всерьез.

Важно видеть, как фильм себя позиционирует. Для этого и придумано жанровое деление. Давайте сойдём с ума и начнём с «Крепкого орешка» просить любовной линии. И в горизонтальной жанровой плоскости и по вертикальной шкале зрительских ожиданий глупо с «Гнева Титанов» требовать даже так, как с тех же самых «Голодных Игр». «Гнев Титанов» — продукт исключительно коммерческий, аттракционный. Находясь в данной роли, он вполне достоин зрительского внимания. Можно даже простить эпизодическую тупость: мочить Кроноса из катапульт все равно, что пытаться сжечь солнце.

7 из 10
Показать всю рецензию
plantasy
«Если вы не молитесь, то мы, Боги, теряем силу»
«Гнев Титанов» — весьма неожиданное продолжение фильма «Битва Титанов», где режиссёром стал Джонатан Либесман, снявший такое прямолинейное, пафосное, но очень бойкое «Инопланетное вторжение». Не смотря на негативную критику в сторону первой части, но её достаточно хорошие кассовые сборы, продолжение вышло ровно через два года, теперь уже в нормальном 3D, но с тем же достаточно плоским сюжетом и измененными мифами. Тут уже никаких претензий по поводу мифологической точности и следованию классическим мифам, вторая часть уже воспринимается как чисто развлекательное кино с псевдоисторическими элементами. Отличает работу Либесмана от картины Летерье, динамика и юмор, которые способствовали увлекательному просмотру и давали понять, что иногда картина шутит сама над собой. «Ты ведь Персей. Выпустите Кракена и всё такое».

Актёры. Сэм Уортингтон, вернее его Персей теперь не похож на сбежавшего с Пандоры вояку, волосы отросли, закудрявились, да и сам актёр, очевидно, набрал вес и отъелся. Ничего нового Сэм не показал, но оставил ощущение, что это всё тот же получеловек, полубог Персей, только спустя десять лет, воспитывающий сына и потихоньку скорбящий по Ио. Он сохранил ту же божественную силу и человеческую неуверенность. Насчёт спутницы Персея, Ио решили заменить Андромедой, да не той которой нужно, её исполнила Розамунд Пайк, тоже неплохой вариант, но Джемма Артертон была симпатичнее. Лиам Нисон и Рэйф Файнс как никогда подходят к своим ролям Зевса и Аида соответственно, тут они производят впечатление настоящих, а не мифических братьев, после долгой вражды вставших вместе на защиту людей. Приятно удивило появление Билла Найи в роли Гефеста. Играет Найи во всех картинах практически одинаково, но его фишка именно в этом, его движения и мимика придают особенность совершенно разным персонажам, и узнать Найи можно даже под самым толстым слоем грима. Был ещё Арес с Агенором, но первый выполнял функцию злого антагониста, а второй шутил.

Специальные эффекты. Да, по сравнению с мифологической отсебятиной от Летерье, тут со спецэффектами намного круче и объёмнее. Помимо увеличения количества динамичных сцен, снятых достаточно впечатляюще, графика и звуковые эффекты тут тоже на достаточно высоком уровне, и это не удивительно, ведь по сюжету очень много сцен происходит в Тартаре, где мрачный мир поражает своим размахом. За такие большие деньги можно было сделать более развёрнутый и масштабный фильм, но, как и предшественник, «Гнев Титанов» являясь камерным блокбастером с минимумом актёров, всё-таки впечатляет. Красив был лес на острове, движущийся вход в Тартар, лабиринт и все эти потоки лавы и огня от громадного титана Кроноса.

Монстры. Двухголовый огнедышащий пёс или как это существо может называться, был очень злобен как и двухголовые четырёхрукие воины ада, раскидывающие греческих солдат пачками. Хочется узнать что именно купили дизайнеры в табачном магазине. В остальном, высокие одноглазые циклопы были очень реалистичны, противен и слюняв минотавр, чей лабиринт страхов менял свою структуру. Вот Кронос это отдельный разговор. Финальный эпизод появления титана из недр земли напомнил попытки горе-десептиконов, из третьей части «Трансов», запустить свою чудовищную установку. Медленно, но верно, Кронос, набирая силы, вылезает на поверхность, чтобы встретиться с Персеем верхом на красивом чёрном пегасе, да, том самом что помогал ему раньше.

Кто приверженец достоверности и против, в какой-либо степени, осовременивания мифов, тому снова противопоказано идти в кинотеатр или смотреть дома, но тот кто лояльно относится к подобному развлекательному кино, может получить хорошую порцию удовольствий и визуальных впечатлений от «Гнева Титанов», так как фильм немного лучше своего предшественника, за исключением музыки.

7 из 10

О Боги, перестаньте подсказывать продюсерам, как быстрее сколотить кассу!
Показать всю рецензию
рорШак
Бесплодные титанические усилия
В 2010 году я посмотрел «Битву титанов» и подумал: «Блин, хуже этого говна уже сложно что-то снять». В 2011 году я посмотрел «Войну богов» и подумал: «Блин, все-таки можно снять что-то хуже «Битвы титанов».

У меня вообще один существенный кинонедостаток. Я ведусь на трейлеры. По этой причине я уже посмотрел в кино 346 шлакофильмов, по этой причине через две недели будет осмотрен «Морской бой». И по этой же причине я посмотрел «Гнев титанов».

Да, я наивен. Я верю в снежного человека, Атлантиду, Владимира Дядюна и что Голливуд снимет качественный фильм по древнегреческой мифологии.

Но «Гнев титанов» значительно выделяется перед своей первой частью. Это уже было похоже на фильм. Первое и самое главное, что отличает «Гнев титанов» от их «Битвы» — это сценарий. В «Гневе» он есть. Пусть на том же уровне, что и шансы СКА на победу в кубке Гагарина, но это уже прогресс.

Второе. Мифология. После полуеретической с точки зрения мифов «Битвы» она реально имеет место быть. Но, видимо, создатели решили, что «Гулять — так гулять!», и напихали в фильм все, что влезло. Тут и боги, и миф о свержении титанов, и лабиринт с минотавром, и Андромеда с циклопами. Отдельный тартар — это Гефест: я всегда представлял его этаким чумазым брутальным древнегреческим Стэтхемом. Но старичок в тюбетейке безусловно харизматичнее.

Третье. Мало, мало красивых девушек!. За два часа фильма замечена только одна, и та сидела на соседнем кресле, и ее красоту все равно бы никто не переплюнул.

Посмотрев фильм, поймал себя на мысли, что если убрать людей, Посейдоновича, Персеевича, а оставить только феерическое божественно-чудищеское мочилово — получится офигенный фильмец!

Минут на 35.

Не формат:

Ну и вывод. Запороть фильм с такими монстрами невозможно в принципе, но надо отдать должное создателям «Гнева титанов» — они старались как могли.

P.S. В итоге музыка из трейлера оказалась лучшим, что напрямую было связано с фильмом.

5 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 7 8 9 10 11 ... 17
AnWapМы Вконтакте